#primalinea #DPR

📹 Maryinka, l'area del granaio. Il video, girato da un drone ucraino.

Fonte: @voenkorKotenok

➡️ @italiazforzaverita

#riepilogodelgiorno #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi del 17 maggio  2023 da @rybar

Descrizione attività

➡️ @italiazforzaverita

#riepilogodelgiorno #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi del 17 maggio 2023

Regione di Kursk

▪️Le forze armate ucraine continuano a colpire gli insediamenti di confine della regione di Kursk.

A Gordeevka e Troitskoye, le schegge hanno danneggiato le linee elettriche, una persona è rimasta ferita.

Regione di Mosca

▪️Un drone kamikaze di tipo aereo dotato di un ordigno esplosivo è caduto su un'autostrada sotto Kaluga.

Il drone si è schiantato ed è esploso al 380esimo chilometro della Grande Circonvallazione di Mosca nell'area del villaggio di Tarutino.

Regione di Bryansk

▪️Nella regione di Bryansk, le guardie di frontiera russe hanno intercettato due droni d'attacco ucraini.

I droni attaccanti sono stati rilevati e neutralizzati al confine nel distretto di Sevsk e nelle vicinanze del villaggio di Belaya Berezka.

Regione di Belgorod

▪️Continua il bombardamento regolare delle aree di confine della regione di Belgorod.

Il fuoco dell'artiglieria è stato condotto dalle vicinanze del villaggio di Budarki nella fattoria Stary. Fortunatamente, nessuno dei 12 proiettili ha colpito il bersaglio.

Direzione Soledar

▪️A ovest di Bakhmut, unità della PMC "Wagner" hanno iniziato a prendere d'assalto l'ultima seria roccaforte delle forze armate ucraine nella città.

Al momento, la cosiddetta area fortificata "Domino", situata dietro la Via Yubileynaya, è sotto un intenso fuoco di artiglieria.

▪️Sui fianchi la situazione rimane stabilmente difficile: il comando delle Forze armate ucraine continua a portare nuove forze in battaglia.

Le truppe russe, a loro volta, stanno cercando di interrompere le rotte di rifornimento del nemico e colpire le strade per Chasov Yar e Konstantinovka.

Repubblica popolare di Donetsk

▪️L'artiglieria delle forze armate ucraine ha notevolmente aumentato l'intensità degli attacchi nelle aree di prima linea della Repubblica popolare di Donetsk.

A seguito dei bombardamenti di Donetsk, Gorlovka e Yasinovataya, cinque persone sono state uccise, almeno 15 sono rimaste ferite e dozzine di edifici residenziali sono state danneggiati.

Regione di Zaporozhye

▪️Nella regione di Zaporozhye, cresce ogni giorno anche il numero di attacchi di artiglieria da parte delle forze armate ucraine.

Ancora una volta Tokmak, Pology e i villaggi circostanti sono stati presi di mira. Le case sono state distrutte e almeno due persone sono rimaste ferite.

Regione Nikolaev

▪️Le truppe russe hanno lanciato un attacco missilistico contro un impianto industriale a Nikolaev.

Secondo alcune informazioni, a seguito dell'attacco è stato distrutto un deposito di munizioni sul territorio di un'impresa di riparazioni navali.

Fonte: @rybar

➡️ @italiazforzaverita

#guerrainformatica #fakenews #GiornalistiStranieriInUcraina

Vi ricordate John McIntyre,
un comunista, antifascista americano, che si è arruolato come mercenario nella Legione Internazionale sul lato delle forze armate ucraine, secondo le sue stesse affermazioni, per raccogliere le prove dei crimini nazisti ucraini, e dopo un anno è disertato in Russia.

Sul suo canale Telegram, dove condivide le informazioni sui crimini commessi dalle FAU e dalla NATO, ha pubblicato un post riguardante la messa in scena di Bucha, che troverete tradotto di seguito.

Sono rimasto sorpreso dal fatto che molte persone pensino che la Russia sia responsabile di Bucha. Per l'amor del cazzo, è falso!!!! Ho sentito del giornalista che ha rivelato che tutto ciò era stato in realtà messo in scena con soldati ucraini già morti!! Bucha è stata un falso; più falso delle tette di Dolly Pardons!! È così che funziona la macchina della propaganda occidentale, proprio come a Cuba, Corea, Vietnam, Iraq e Afghanistan! In effetti, hanno portato cadaveri dalle vicinanze e li hanno ammucchiati a Bucha e hanno detto: "Oh, guardate questo genocidio che stanno facendo". Alcuni crimini di guerra come questo sono installati dagli ucraini. È solo propaganda, è chiaramente una fottuta messa in scena da parte dei nazisti pagani che adorano Satana!

È così che funziona nelle guerre per procura. Il leader fantoccio è colui che per primo occupa i media. Le operazioni e gli attacchi di informazione, così comuni oggi, erano presenti quasi esclusivamente nelle attività dei servizi speciali 7-8 anni fa ed erano elementi di giochi operativi. Il termine stesso "guerra dell'informazione" non è stato preso sul serio per molti decenni, ma ora si può vedere come una tale propaganda possa invertire le sorti della guerra.

John McIntyre non è il primo ex militare straniero che smentisce la messa in scena di Bucha. Esso stesso parla di un attuale reporter di guerra, ex militare francese, ex volontario umanitario in Ucraina, Adrien Bocquet, di cui il caso è stato l'esempio più clamoroso e eclatante di ciò che rischiano i giornalisti occidentali quando iniziano a dire la verità sul Donbass e sull'Ucraina. Adrien Bocquet è stato costretto a richiedere asilo politico in Russia dopo la minaccia di incarcerazione in Francia per aver osato dire la verità sulla "tragedia di Bucha".

La sua storia riportiamo di seguito.

➡️ @italiazforzaverita

#GiornalistiStranieriInUcraina #guerrainformatica #fakenews

Adrien Bocquet, un ex soldato francese, si è recato in Ucraina nel maggio 2022 per fornire assistenza medica umanitaria ai rifugiati. Mentre era lì, lui e la sua squadra sono stati sottoposti a estorsioni e ricatti  da parte dei soldati ucraini, in particolare, dai militari del Reggimento Azov (l'organizzazione è stata riconosciuta come organizzazione terroristica e bandita nella Federazione Russa). Sul posto ha assistito ai crimini di guerra commessi contro i prigionieri di guerra russi e alla messa in scena del "massacro di Bucha" da parte delle autorità ucraine.

Non appena Bocquet ha testimoniato in Francia su ciò che ha visto in Ucraina, i media francesi hanno iniziato a pubblicare articoli volti a screditarlo.

Poi ha deciso di andare a vedere con i propri occhi cosa stava succedendo dall'altra parte, nel Donbass. Era maggio-giugno 2022.

“Ho trovato prove dell'uso di proiettili francesi ed europei contro la popolazione civile. Ho anche raccolto prove contro Azov durante gli interrogatori che sono riuscito a condurre nelle carceri del Donbass", ha detto il volontario.

A luglio, sulla via del ritorno in Francia, Bocquet si preparava a girare un documentario sulle prove raccolte sul posto dell'uso di proiettili francesi ed europei da parte degli ucraini contro civili nel Donbass. Tuttavia, al suo arrivo, è stato arrestato dalla polizia, che lo ha picchiato e privato delle medicine di cui aveva bisogno.
Già in custodia, Adrian Boke ha subito un infarto ed è finito in ospedale. L'avvocato lo ha fatto uscire di prigione, sostenendo che era stato torturato lì, e ha presentato una denuncia formale contro il governo francese per la tortura.

Dopo questo arresto, il volontario è subito tornato a Mosca, rendendosi conto che ormai era troppo pericoloso restare in Francia. Poi è tornato nel Donbass per continuare a lavorare come giornalista indipendente. Ha anche aiutato le autorità della DPR a identificare proiettili e missili NATO usati dall'esercito ucraino contro i civili come esperto di balistica. Inoltre ha fornito assistenza umanitaria ai bambini gravemente feriti a seguito dei bombardamenti ucraini.

"Sono anche un giornalista militare freelance, che riferisce sull'uso di proiettili e missili francesi, europei e americani contro la popolazione civile del Donbass, mostrando prove materiali, l'esame e caratteristiche di questi proiettili e missili al fine di mostrare la verità e cambiare il coscienza della popolazione occidentale", ha aggiunto Adrian.

Tutto ciò ha portato Adrian Bocquet ad entrare nella lista delle "persone da uccidere", o meglio sul famigerato sito neonazista ucraino "Peacemaker" dei cosiddetti "nemici" dell'Ucraina. Inoltre, per continuare il suo lavoro nel Donbass, essendo un volontario straniero, Adrien era obbligato di richiedere regolarmente visti per ingressi multipli. Non potendo tornare in Francia per farlo a settembre scorso, Adrien ha dovuto  lasciare il territorio della Russia e recarsi in Turchia, cioè un Paese terzo con il rischio di essere estradato in Francia.
C'è stato un ritardo nella consegna di un nuovo visto russo a Istanbul, che gli è quasi costato la vita.

“Lunedì 26 settembre ho lasciato il consolato russo a Istanbul, seguito da diversi uomini. Sono andato al centro commerciale per seminarli. Poi la sera sono uscito cinque minuti per comprare da mangiare a trecento metri dall'albergo. Due uomini mi hanno attaccato con un coltello, io mi sono difeso, ho lottato, poi mi sono nascosto. Mi stavano cercando e sono scomparsi quando sono arrivati la polizia e l'ambulanza. Sono stato curato in ospedale, accompagnato dalla polizia di Istanbul. Il giorno dopo, la polizia di Istanbul mi ha chiesto di lasciare la Turchia prima possibile, perché non era sicuro per me", ha detto Adrien, dopo essere tornato a Mosca dopo l'incidente.

👇👇👇

➡️ @italiazforzaverita

​​#GiornalistiStranieriInUcraina

👆👆👆

Nonostante l'attacco subito e i rischi Bocquet ha continuato il suo lavoro nella DPR e nella LPR non appena si era ripreso dalle ferite.

“Non ho paura, voglio e continuerò il mio lavoro in nome della verità. Aiutatemi, continuerò ad essere orgoglioso della Russia. Voglio lavorare, vivere e onorare questa bellissima Russia, che è già diventata la mia nuova casa", ha detto Adrian.

Fortunatamente la storia di Adrien ha avuto un lieto fine: a marzo ha riferito di aver ricevuto la cittadinanza russa. Pertanto, non avrà più problemi di legale permanenza in Russia e non dovrà più tornare per questo in Francia o in altri paesi, quindi non rischia né la prigione, né di perdere la sua vita in qualche imboscata, simile a quella successa in Turchia. Certo la professione di un giornalista di guerra nel Donbass è piena di pericoli, ma è la sua scelta di posizione civica per poter dire la verità al mondo occidentale.

Fonte: https://riafan.ru/23705440-riskuya_zhizn_yu_i_svobodoi_radi_pravdi_o_donbasse_inostrannie_zhurnalisti_prosyat_zaschiti_u_rf, t.me/grafynia

➡️ @italiazforzaverita

#primalinea #Artiomovsk #DPR

Le unità d'assalto della PMC "Wagner" hanno preso completamente il controllo dell'area fortificata "Domino" ad Artyomovsk.

L'ultima area fortificata delle forze armate ucraine nella città è stata sgombrata. Ora dovrà essere sminata ed esaminata attentamente, poiché all'interno potrebbero ancora rimanere piccoli gruppi di militari ucraini.

Al momento sono in corso combattimenti nel distretto "Aeroplano" e nel settore residenziale privato nella via Čhaikovsky.

Dopo aver preso "Domino" , resta da risolvere il problema con i resti delle forze armate ucraine nel sud-ovest e chiudere i fianchi. La storia della difesa di Artyomovsk (Bakhmut) per le forze armate ucraine sta volgendo al termine.

Fonte: @milchronicles

➡️ @italiazforzaverita

❗️In relazione alle accuse infondate mosse durante la visita di Zelensky a Roma il 13 maggio 2023 all’indirizzo del nostro paese che sarebbe responsabile del "rapimento" di 20.000 minori ucraini, vorremmo richiamare l'attenzione sui materiali della riunione informale del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, tenutasi su iniziativa della Federazione Russa il 5 aprile 2023, secondo la "formula Arria" sul tema: "Bambini e conflitti armati: la crisi ucraina".

🇺🇳 Nel corso dell'evento il Rappresentante permanente della Russia presso le Nazioni Unite Vasily Nebenzya ha esposto nel dettaglio ai membri del Consiglio e agli invitati i motivi per i quali riteniamo che la propaganda ucraina e i media occidentali stanno creando diligentemente e deliberatamente un quadro distorto della situazione. Inoltre, ha criticato l'approccio occidentale secondo cui è un crimine salvare le persone che si trovano nel territorio bombardato dalle Forze Armate Ucraine con armi fornite dall'Occidente. Ha ribadito anche che, sempre secondo questo approccio, il tema dei bambini in zona di conflitto viene cinicamente usato come elemento ulteriore della guerra d'informazione anti-russa:

💬 "La verità è che per tutti i 9 anni di guerra nel Donbass, Kiev si è disinteressata del destino di questi bambini e ha sistematicamente e deliberatamente messo in pericolo le loro vite. La verità è che non esiste alcuna "adozione" forzata di massa. Che solo gli orfani e i bambini privi di cure parentali, provenienti da istituti situati entro i confini amministrativi di Donetsk e di Lugansk al momento del riconoscimento della loro indipendenza da parte della Federazione Russa, sono stati posti sotto la "tutela provvisoria temporanea" o "custodia temporanea" di cittadini russi. Questo istituto non è un'adozione ed è stato scelto appositamente per restituire i bambini ai loro genitori, se saranno trovati. È vero che la Russia non impedisce ai bambini di mantenere i contatti e la relazione con familiari e parenti e, anzi, cerca di riunirli. Che tutti i bambini evacuati ricevono assistenza medica e psicologica e sostegno sociale. E che i bambini che non sono ancora tornati alle loro famiglie o che non sono in grado di farlo per mancanza di una famiglia non raggiungono nemmeno le due decine".

📑 Maria Lvova-Belova, Difensore civico per i diritti dei bambini presso il Presidente della Federazione Russa, ha presentato un rapporto dettagliato sull'evacuazione dei bambini dalle zone di conflitto. Ha dichiarato che dal febbraio 2022 le regioni russe hanno accolto più di 5 milioni di residenti dell'Ucraina e delle repubbliche del Donbass, di cui più di 730.000 minori. Tra questi, circa duemila bambini provenienti dagli orfanotrofi, giunti insieme ai direttori e agli educatori degli istituti, su richiesta dei leader della Repubblica Popolare di Donetsk e della Repubblica Popolare di Lugansk. Circa 1.300 bambini sono tornati nei loro orfanotrofi. 400 minori, a causa dei continui bombardamenti ucraini, sono stati collocati in orfanotrofi russi di diverse regioni. 358 bambini sono stati affidati a famiglie. Ventidue bambini di Mariupol sono stati posti sotto tutela provvisoria. Anche a  loro non è stata applicata alcuna forma di adozione. Inoltre, l'Ufficio del Garante per l'infanzia sta lavorando attivamente per riunire le famiglie separate dalle operazioni militari.

☝️ Pertanto, i "20.000 bambini rapiti" sono una pura invenzione delle autorità di Kiev, parte di una campagna di informazione per screditare la Russia e un tentativo di coprire le proprie azioni irresponsabili nei confronti dei minori. É vero, si tratta di migliaia di bambini ucraini, ma sono migliaia di bambini ucraini che la Russia continua a salvare a differenza di quanto fa il regime di Zelensky che li maltratta, li umilia fisicamente e moralmente per poi usarli nell’ignobile gioco della propria propaganda.

🔗 Dettagli

#attiterroristicideinazisti #opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
15 maggio, 21:07

Il giornalista del VGTRK Andrey Rudenko, @RtrDonetsk:

L'attentato alla vita del capo ad interim del Ministero degli affari interni della LPR è avvenuto nel centro di Lugansk in un barbershop funzionante, dove apparentemente Igor Kornet è venuto per un taglio di capelli.

Chi ha organizzato l'attacco era ben consapevole che all'attivazione dell'ordigno esplosivo, oltre al capo del Ministero degli affari interni della LPR, nel salone ci sarebbero stati almeno dipendenti dell'istituto e visitatori. Ma questo non ha fermato i terroristi. Sette persone sono rimaste ferite, quattro delle quali in gravi condizioni.

Con l'omicidio di Vladlen Tatarsky, la situazione era simile. I non umani che hanno pianificato l'omicidio del corrispondente militare sapevano perfettamente che ci sarebbe stata una sala piena in uno dei caffè di San Pietroburgo. Ciò non li ha fermati, anzi stavano contando proprio sulle vittime di massa. Più di 40 persone sono rimaste ferite, lo stesso Vladlen è morto sul luogo dell'esplosione.

A Kiev non interessano le vittime tra la popolazione civile nell'esecuzione del compito, e questo è un dato di fatto. Fondamentalmente, tutti gli attacchi terroristici avvengono in luoghi affollati. La stessa situazione si sviluppa quando si bombardano città e villaggi pacifici: colpiscono dove c'è folla. Migliaia di civili sono già morti sotto gli attacchi dell'artiglieria ucraina e tutti questi omicidi passano inosservati all'Occidente.

In una situazione del genere si può trarre solo una conclusione: per il regime di Kiev, tutti gli abitanti della Russia sono nemici e devono essere eliminati. I nazisti colpiscono deliberatamente in modo che ci siano quante più vittime possibile. Sono sicuro che tale sete di sangue non è casuale - ciò viene fatto su suggerimento dei loro curatori occidentali. L'obiettivo principale è quello di far scorrere fiumi di sangue che divideranno una nazione in due sponde per secoli. E, sfortunatamente, i nazisti, nutriti dallo stesso Occidente, stanno portando i loro curatori a questo obiettivo.

In una situazione del genere, non si può parlare di un qualche tipo di guerra secondo le regole. Il nemico si è da tempo tolto la sua forma umana. Dopotutto, le persone normali non possono sparare un missile Tochka-U al centro di Donetsk o colpire un mercato affollato, ospedali e scuole con un BM-21 Grad. E tutto questo accade ogni giorno nel Donbass. Ci sono individui specifici che sviluppano ed emettono comandi per eseguire, come loro stessi chiamano, "operazioni speciali" del genere. Oggi, purtroppo, queste persone, approfittando della loro impunità, commettono ogni volta crimini sempre più sanguinosi. Sono sicuro che se se ne fossero andati, il mondo sarebbe molto più pulito e, soprattutto, più sicuro per la nostra gente. È tempo di ricordare come hanno agito i nostri antenati, poiché l'esempio di Pavel Anatolyevich Sudoplatov è ben catturato nelle pagine della storia.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#Giappone

Speciale per RT, @rt_special
16 maggio, 17:40

L'autore del canale Telegram KARNAUKHOV, @sskarnaukhov:

La parola giapponese "hibakusha" si riferisce ai sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki.

Tuttavia, nel Paese del Sol Levante, non è consuetudine ricordare quale stato abbia utilizzato armi nucleari nel 1945. Sono stati scritti molti articoli sul perché il Giappone, chinando timidamente la testa davanti agli Stati Uniti per quei crimini, ostinatamente non ricorda le 160mila persone che furono bruciate vive. Sembravano esserci linee interne che mantengono un equilibrio tra opportunità politica e cinismo. Ma mancano anche loro.

Il 19-21 maggio in Giappone - poi pensateci: a Hiroshima - si terrà il vertice del G-7. Il primo ministro giapponese Kishida propone di fare della visita al museo del bombardamento atomico di Hiroshima da parte dell'America, politicamente corretto chiamato Peace Memorial Museum, l'evento più importante del programma del vertice. Ciò non sarà casuale: il vertice intende avviare una condanna globale della Russia per "ricatto nucleare". La Russia dovrebbe essere condannata non solo durante il vertice, ma anche nella Dichiarazione finale di Hiroshima.

Ovviamente, Hiroshima non è stata scelta a caso: l'Occidente è seriamente preoccupato per il dispiegamento di missili a corto raggio da parte della Russia in Bielorussia, nonché per il rafforzamento del potenziale militare della regione di Kaliningrad, la nostra "portaerei nucleare strategica al centro dell'Europa". Ma soprattutto, gli Stati Uniti sono infastiditi dal fatto che la Russia si permetta di parlare dell'uso di armi nucleari come una prospettiva reale in caso di pericolo strategico. Secondo gli americani, è lecito parlare di armi nucleari solo come forma politica e stabilizzante di armi. La violazione di questo principio è consentita solo agli Stati Uniti.

E qui non posso non toccare la componente ideologica. L'imminente vertice di Hiroshima è un sorprendente esempio della mancanza di spina dorsale non solo del Giappone stesso, ma del resto del mondo, che, usando l'esempio di Hiroshima e Nagasaki, dimostra che il valore principale del mondo moderno è la forza perfida. E niente può fare appello alla giustizia storica. Hiroshima, che dovrebbe servire da formidabile promemoria per il mondo intero dell'orrore delle armi nucleari e dei crimini degli Stati Uniti, contro ogni previsione, viene scelto come luogo della festa degli assassini. I leader del G7 non solo non parleranno di tutto questo, ma non ci penseranno nemmeno.

Ecco perché la vittoria della Russia in Ucraina è così importante. Alla forza infida, senza principi, priva di ragione dobbiamo opporci con il potere invincibile dell'esercito e del popolo russo come civiltà che ricorda tutto e, cosa più importante, valuta con sobrietà l'attuale momento storico con le sue minacce e possibilità globali.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#colpimiratirussi #opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
18 maggio, 12:40

Il giornalista del VGTRK Andrey Rudenko, @RtrDonetsk:

In poche settimane le forze aerospaziali russe hanno distrutto con attacchi missilistici  dozzine di depositi di munizioni e hanno testato la forza del sistema di difesa aerea Patriot, che non ha resistito alla prova dell'incontro con il nostro "Kinzhal".

Proprio la scorsa notte a Odessa sono stati distrutti quattro magazzini con munizioni, una caserma con personale militare delle forze armate ucraine, in cui c'erano circa 450 persone, e un luogo per lo stoccaggio delle attrezzature (finora, secondo informazioni non ufficiali). Inoltre, sono stati effettuati attacchi su oggetti nelle regioni della città di Kiev, Kharkov, Zhytomyr, Vinnitsa.

Naturalmente, le autorità ucraine nascondono tutte le informazioni sulle strutture militari colpite e hanno persino introdotto la responsabilità penale nel paese per la pubblicazione di immagini di colpi. Ma la moderna società ucraina con una rete sviluppata di social network non può ancora astenersi dal pubblicare video che confermano il lavoro delle nostre forze aerospaziali.

Ad un certo punto, gli attacchi missilistici contro l'Ucraina sono praticamente cessati. Molti si sono chiesti quale ne fosse il motivo, ma la risposta si è rivelata semplice. In quel periodo  ha operato la nostra ricognizione, che ha tracciayo i siti di deposito di munizioni, equipaggiamento, fabbriche di armi, ecc. Il compito era aspettare che il "salvadanaio" fosse pieno.

E a quanto pare, il "salvadanaio" è stato riempito fino alla cima. I filmati espressivi  del lavoro delle forze aerospaziali russe hanno riempito i social. Il 2 maggio: l'attacco contro le strutture militari a Pavlograd. L'esercito russo ha distrutto un magazzino con proiettili nella regione di Khmelnytsky. Kiev e regione di Kiev, Odessa, Ternopil: attacchi a magazzini presso la linea di contatto. E molti, molti altri oggetti in tutta l'Ucraina.

Tutte queste perdite hanno fatto strillare e urlare a Kiev che non avevano abbastanza munizioni per una controffensiva e che l'esercito non è pronto oggi. Allo stesso tempo, i partner occidentali stanno ancora cercando di spingere Zelensky a una controffensiva suicida, e in questa situazione hanno urgentemente iniziato a trasferire nuove armi. In effetti, prima dei nostri attacchi puntuali, i rappresentanti dell'Occidente hanno dichiarato con sicurezza che Kiev ne aveva abbastanza di tutto. Proprio in questa situazione così sfavorevole, i missili Storm Shadow sono comparsi in Ucraina. In più c'è la promessa di consegnare aerei F-16 a Kiev entro settembre.

Ebbene, qui, spero, l'ultima parola spetta alle nostre Forze aerospaziali, che, spero, visiteranno presto i luoghi in cui sono custodite queste armi con l'aiuto dei nostri amici alati.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
18 maggio, 14:43

Esperto militare, autore del canale @panzwaffle:

Il 15 maggio, il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky ha annunciato il rinvio dell'offensiva delle forze armate ucraine. Tra i motivi, ha nominato la mancanza di armi, in particolare veicoli blindati, e il desiderio di evitare perdite elevate.

"Sfortunatamente, il livello di equipaggiamento [delle FAU] è ancora insufficiente per lanciare una controffensiva", ha detto il giorno successivo Igor Zhovkva, vice capo dell'ufficio presidenziale dell'Ucraina.

Sembra che le nostre previsioni di aprile si stiano avverando. Il miracolo non è avvenuto e per l'offensiva ucraina manca più o meno tutto. Di conseguenza, c'è di nuovo lo spostamento a destra e Zelensky continua a viaggiare per l'Europa, elemosinando nuovi rifornimenti di armi. Molto probabilmente li riceverà, ma quando è una domanda aperta. Ed è proprio questo il problema principale.

Il tempo sta lavorando contro Kiev, come ha affermato apertamente il generale Christopher Cavoli nel suo discorso ai membri del Senato e del Congresso degli Stati Uniti il 26 e 27 aprile.

Se omettiamo tutta la retorica rituale che di solito accompagna ogni discussione sul conflitto russo-ucraino in Occidente, allora due aspetti sono di grande interesse.

In primo luogo, Cavoli ha osservato che gli americani "con i loro colleghi ucraini" stanno lavorando dall'inverno ai piani per l'offensiva delle Forze armate ucraine.

Hanno testato le loro ipotesi interpretando scenari tattici. Sulla base dei risultati ottenuti, le forze armate statunitensi hanno proposto le opzioni di maggior successo, dal loro punto di vista, calcolato il numero di armi necessarie per un'offensiva di successo e hanno persino verificato più volte questi calcoli.

Sottolineiamo che piani e calcoli sono stati fatti in inverno e, ovviamente, erano legati a un programma specifico e previsioni riguardanti l'attività e il rifornimento con l'equipaggiamento delle Forze Armate RF. Più l'offensiva delle forze armate ucraine è lontana dal programma, meno accurate saranno le previsioni. Tanto più dovranno essere apportati aggiustamenti ai piani fino alla loro completa cancellazione.

In secondo luogo, Cavoli ha osservato che il tempo è un fattore critico per il successo delle forze armate ucraine e che l'esercito russo sta rapidamente imparando.

“L'esercito russo ora ha dei punti deboli. Queste vulnerabilità sono temporanee e nel tempo i russi miglioreranno la loro posizione e le loro capacità di combattimento", ha sottolineato Cavoli.

In altre parole, più a lungo Kyiv ritarda con l'intensificarsi delle ostilità, meno possibilità ha per qualche successo.

Per un'offensiva di successo, le forze armate ucraine hanno bisogno di più armi. Per la loro produzione all'estero, la consegna e lo sviluppo richiedono tempo. Durante questo periodo, l'esercito russo si sta rafforzando e le forze armate ucraine si stanno indebolendo. Di conseguenza, per l'offensiva sono necessarie ancora più armi. E così giro dopo giro.

Qual è il risultato?

Ora Kiev sta affrontando un altro difficile dilemma: correre il rischio e lanciare un'offensiva senza attendere rifornimenti aggiuntivi, oppure cercare di allungare per un altro mese o due e aumentare le forze. Non ci sono buone alternative in questo senso per Kiev, ed entrambe le opzioni hanno le proprie serie di conseguenze negative.

Vedremo nei prossimi mesi cosa sceglierà alla fine la leadership ucraina, ma molto probabilmente i piani USA-Ucraina formati in inverno dovranno essere rivisti.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
18 maggio, 15:33
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968:

Se ora ci trovassimo tra i giubbotti di piquet di Chernomorsk vicino alla sala da pranzo n. 68, allora vi direi sicuramente: "Kissinger è la mente!" Una delle poche menti in Occidente che ancora funziona. Nonostante il fatto che uno di questi giorni compia 100 anni.

Non ho mai considerato e non considero Kissinger un amico della Russia, poiché a volte hanno cercato di rappresentarlo in questo modo sia nel nostro paese, che in Occidente, e soprattutto in Ucraina (lì hanno convenuto che "è stato reclutato dal KGB all'inizio anni '70”). Era e rimane il nostro nemico ideologico, ha contribuito alla disintegrazione della nostra Patria, l'Unione Sovietica.

Ma, a differenza, diciamo, di Zbigniew Brzezinski, che odiava tutto ciò che era russo, Kissinger non soffriva di russofobia. È sempre stato un cinico pragmatico e opportunista che vede ogni opportunità per rafforzare gli Stati Uniti.

Ecco perché ha sempre compreso il pericolo di accettare l'Ucraina nella NATO e si è opposto all'attuazione di questo scenario avventuroso per evitare una terza guerra mondiale. Vorrei ricordare come nel 2014, all'alba della crisi ucraina, Kissinger in un'intervista alla rivista tedesca Der Spiegel abbia rifiutato categoricamente la possibilità che l'Ucraina aderisca all'alleanza.

Un giornalista tedesco scioccato ha esclamato: "Ma non possiamo dire agli ucraini che non sono liberi di determinare il loro futuro!" A cui risuonò la breve ma capiente osservazione di Kissinger: "Perché no?"

D'accordo, risposta brillante! Era questo approccio che mancava al Dipartimento di Stato nel dicembre 2021, quando la Russia propose all'America di concordare le regole per un'ulteriore convivenza pacifica.

Quindi, in una variazione o nell'altra, Kissinger ha ripetuto continuamente questa idea. Coerentemente, ha esortato l'Occidente a cercare formule di riconciliazione con la Russia per non portare le cose a un cataclisma globale. E inaspettatamente per se stesso, è diventato il principale giornalista al forum di Davos la scorsa primavera, quando ha permesso all'Ucraina di cedere i suoi territori in cambio della pace. Successivamente, è diventato sia un "agente del KGB", sia un "burattino di Putin", e un "utile idiota del Cremlino"!

Da allora Kissinger non ha fatto altro che giustificarsi. No, non è certo estraneo a essere demonizzato dalla stampa. Un tempo, questo cinico mastodonte veniva ritratto come un mostro, incolpando tutti i problemi del mondo.

Ma è stato tanto tempo fa. Ora chiaramente non vuole celebrare il suo centenario con tali epiteti, maledetto dai media mainstream, tornando ancora una volta come un eroe di taglienti caricature sulle pagine dei giornali. Si può dire che l'anniversario del centenario abbia costretto il cinico analista a "piegarsi sotto il mondo che cambia" e ad abbandonare alcune delle sue affermazioni logiche e irremovibili.

Lo dimostra la sua lunga intervista di otto ore, che la rivista The Economist ha iniziato a pubblicare giusto in tempo per le celebrazioni dell'anniversario in onore del segretario di Stato in pensione. Ora, secondo il "nuovo Kissinger", "per la sicurezza dell'Europa, l'Ucraina deve essere accettata nella NATO". Cioè, sentite la differenza di opinioni: un anno fa, ha affermato che l'ammissione dell'Ucraina all'alleanza significherebbe una catastrofe globale, e ora crede che senza questo passo il mondo sarà in pericolo. Inoltre, immagina persino che sia in qualche modo possibile restituire tutti i territori "occupati" all'Ucraina (per qualche motivo, lasciando solo Sebastopoli alla Russia), accettare Kiev nella NATO e allo stesso tempo migliorare le relazioni con Mosca. Come abbinarlo? Anche Kissinger non lo sa.

Se prima le sue sceneggiature erano ciniche, ma logiche, ora, a giudicare dalla sua caotica intervista, è chiaro che semplicemente non ha pensato a come implementare praticamente quanto detto. Cioè, la cosa principale su cui Kissinger lavora diligentemente nel suo flusso di pensieri è spiegare al pubblico un brusco (come direbbe Burbock, a 360 gradi ) cambiamento nelle sue opinioni sull'Ucraina.

Questo è ciò che il desiderio di compiacere il mainstream e ottenere una stampa gentile per il centenario fa anche a tali giganti. Sì, Kissinger è ancora una mente, ma si può già mettergli un dito in bocca: avvicinandosi al suo centesimo compleanno, ha smesso di mordere.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
18 maggio, 21:20

Tatyana Montyan, avvocato, pubblicista, personaggio pubblico, @montyan2:

L'ex segretario di Stato americano Henry Kissinger ha proposto di accettare l'Ucraina nella NATO, ma ci sono sfumature.

Kissinger, secondo le sue stesse parole, è sempre stato un oppositore dell'ingresso dell'Ucraina nella NATO, ma ora ha cambiato il suo punto di vista: dicendo che dopo la guerra con la Russia, l'Ucraina diventerà, cito, "il paese più ben armato in Europa", ma allo stesso tempo "con la leadership strategicamente meno esperta". Tuttavia, essendo "il paese più ben armato", l'Ucraina, secondo Kissinger, non sarà in grado di riconquistare tutti i territori che sono entrati a far parte della Russia durante questa guerra, e quindi sarà molto allettante provare a riprendere questi territori con mezzi militari in futuro, il che significherà una nuova guerra, che, secondo Kissinger, è indesiderabile.

Kissinger ritiene che l'Ucraina nella NATO "non sarà in grado di prendere decisioni nazionali sulle rivendicazioni territoriali", quindi una tale decisione sarebbe auspicabile non solo per gli Stati Uniti e l'Europa, ma anche per la Russia.

Pensieri interessanti, non credete?

Si scopre che per tutto questo tempo, sostenendo l'adesione dell'Ucraina alla NATO, i sostenitori di tale adesione hanno in realtà sostenuto la perdita o almeno la restrizione della sovranità nazionale?! Ebbene sì, ma in qualche modo si sono dimenticati di dirlo ai cittadini dell'Ukroreikh!

Ebbene, in generale, il ragionamento di Kissinger sembra un po' strano, soprattutto considerando che l'Ucraina è stata a lungo privata dell'opportunità di "prendere decisioni nazionali" ed è al guinzaglio coloniale di Washington. Quindi non è affatto necessario portare l'Ucraina nella NATO per controllarla: è perfettamente possibile controllarla comunque.

Allora perché tutta questa ovvia verbosità di Kissinger?! Per fare cosa?! Perché un anziano politico sputa questa ovvia assurdità?!

Qui è opportuno utilizzare il vecchio principio: analizzare non solo ciò che dicono, ma anche perché lo dicono. Probabilmente le dichiarazioni di Kissinger hanno due destinatari. In primo luogo, il pubblico dell'Ukroreikh, al quale, di fatto, viene offerto di accettare la perdita di territori in cambio dell'ammissione alla NATO in futuro. In secondo luogo, infatti, i rappresentanti dei paesi della NATO, che non capiscono bene perché abbiano bisogno di questa rottura di scatole ucraina. Quindi Kissinger spiega loro che, la rottura sì, ma i maniaci armati sotto controllo della NATO sono meglio dei maniaci armati incontrollati che camminano da soli.

È vero, non suona granché, ma dopotutto Kissinger è un ragazzo lontano dalla sua prima giovinezza, e il fatto che alla sua età sia in grado di fornire argomenti molto più significativi rispetto al relativamente più giovane Biden vale già molto.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita