#russofobia #Ucraina

Speciale per RT, @rt_special
20 gennaio, 12:10
Caporedattore di IA Regnum, scrittrice, giornalista, membro di HRC Marina Akhmedova, @Marinaslovo:

— Avete libri russi? chiedono i bambini, suonando i citofoni nei cortili.

Raccolgono carta straccia per i bisogni delle forze armate ucraine e tali bambini possono essere osservati in diverse città ucraine. Ciò significa che la lotta contro i libri russi è giunta alla sua fase finale.

I bambini raccolgono libri russi in borse nere. I nomi degli autori - Turgenev, Bunin, Pushkin e persino Dostoevskij - non dicono loro nulla, perché in Ucraina, anche prima dell'operazione speciale, gli scrittori russi erano quasi rimossi dal curriculum scolastico.

In qualche modo nella primavera del 2022, ho incontrato insegnanti nel territorio appena liberato, a Volnovakha. Tra loro c'era un insegnante di lettere. Ha detto che secondo il programma le era stata concessa solo un'ora e mezza per Dostoevskij. "Ma come trasmettere uno scrittore così grande ai bambini in un'ora e mezza?" lei chiese. Stavamo parlando, in piedi davanti alla scuola, distrutta dai carri armati ucraini. L'insegnante ha detto che era felice quando uno studente ha chiesto: "È Dostoevskij, che ha scritto dell'uomo che ha pugnalato la donna?" "Beh, almeno se lo ricorderà in questo modo..." disse.

Esistono grandi libri, sono l'apice dello sviluppo della civiltà umana. Educano una persona. Leggendo lo stesso "Idiota", in cui "un uomo ha pugnalato una donna", una persona penetra in luoghi così segreti dell'animo umano da comprenderne involontariamente la logica e, senza uccidere, si allontana dall'omicidio. Senza tradire, inizia ad apprezzare la lealtà. Non avendo sperimentato la sofferenza, impara a simpatizzare. Ne ha parlato con piacere in russo l'insegnante di una ex scuola ucraina, dove negli ultimi anni sotto l'Ucraina era proibito parlare russo con gli studenti.

Sì, gli scrittori russi hanno creato una potente scuola per educare l'anima. Anche gli europei ne continuano a studiare. Cechov, Dostoevskij e Tolstoj furono pubblicati in lingue europee in quantità incredibili. Almeno fino all'OMS. E per i bambini ucraini di lingua russa dalla nascita, questa scuola è la più organica sia geneticamente che mentalmente. Ecco perché gli scrittori russi sono diventati il primo obiettivo in Ucraina. Dopotutto, la guerra è per le anime e gli scrittori russi sono invincibili.

Ecco perché un grande libro russo deve essere preso dallo scaffale più buio e rimosso. Come parte della lotta contro il russo nelle imprese, gli ucraini devono consegnare tutto alla carta straccia: gialli, romanzi da dieci centesimi, traduzioni di autori stranieri in russo. Ma il calcolo è che tra loro ci saranno anche la grande letteratura.

Non è certo facile per un adulto dare via il suo Dostoevskij: l'ha studiato a scuola, quello è un insegnante e una parte della sua anima, qualunque cosa abbia ora questo adulto contro la Russia. E il bambino, a cui è stata assegnata un'ora e mezza per Dostoevskij, prenderà questo volume dallo scaffale dei genitori e lo restituirà facilmente. Non è ancora in grado di rendersi conto del valore che mette nella borsa, ricevendo allo stesso tempo una potente impostazione contro il libro russo e i libri in generale. E nessuno sa se sarà in grado di sconfiggere questa impostazione in futuro o meno.

Le scuole e i licei ucraini tengono regolarmente azioni contro i libri russi con lo slogan “Questo è scritto dai nemici. Consegna il libro russo, aiuta le forze armate ucraine”. Ad esempio, a Krivoy Rog alla fine dello scorso anno, scuole e palestre hanno raccolto 10.580 kg di libri russi per il riciclaggio. I bambini li hanno portati fuori di casa, li hanno presi dagli scaffali bui. Ma i libri nelle case sono finiti e l'entusiasmo per aiutare le forze armate ucraine non è passato e i bambini sono andati porta a porta. La lotta per le anime dei bambini è giunta al suo atto finale. Ed ecco che arriva il maligno.

La sua presenza è testimoniata almeno dall'astuzia con cui viene commesso il crimine contro i bambini - per mano delle stesse vittime, che non sanno cosa stanno facendo. Tuttavia, tutto questo è stato a lungo descritto dai classici russi.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#russofobia #Ucraina

Speciale per RT, @rt_special
6 febbraio, 16:14

Alexander Neukropny, @Rogandar:

Proprio ieri, i media ucraini hanno diffuso la notizia: "I russi nei territori occupati stanno sequestrando libri ucraini dalle biblioteche pubbliche e scolastiche e li stanno bruciando!" Viene indicato anche un luogo specifico in cui "sono stati notati i fatti di bruciare in massa di libri nelle caldaie locali": la città di Rovenky, nella regione di Luhansk. La fonte delle informazioni è il cosiddetto Centro di resistenza nazionale (CNS), creato dalle forze per le operazioni speciali delle Forze per le operazioni speciali dell'Ucraina (FOS). “Si noti che i russi hanno preso in prestito la pratica di bruciare libri dalla Germania nazista. Allo stesso tempo, lo giustificano sequestrando la "letteratura nazista", ma tutti i libri ucraini sono inclusi nell'elenco di tale letteratura", ha affermato il CNS.

Non c'è dubbio: non sono le opere di Taras Shevchenko o Lesya Ukrainka ad essere riciclate (se ce ne sono), ma le velenose "creazioni" degli ideologi del nazionalismo ucraino e dei loro seguaci. Oltre ai libri di propaganda che elogiano le "imprese" di Bandera, "guerrieri" della divisione SS "Galizia", "eroi dell'ATO" e "Maidan", così come i nazisti dello stesso "Azov" banditi in Russia. C'è molta carta straccia in Ucraina pubblicata per conto statale. Le biblioteche (soprattutto quelle scolastiche) le sono state riempite per ordine per anni.

E il posto di questo abominio velenoso, che pubblicizza se non nazismo aperto, ma almeno il conflitto e l'odio tra i popoli, è proprio nella stufa. Esiste una cosa come la "letteratura sovversiva" e l'assoluta maggioranza dei falsi di cui sono stati letteralmente imbottiti i depositi di libri dell'ormai liberato Donbass (che, come Kyiv credeva e crede, ha un disperato bisogno di "rieducazione") , rientra pienamente in questa definizione. Ebbene, per quanto riguarda la "pratica nazista" ...

Il famoso detto "La lingua batte dove il dente duole" può essere considerata una descrizione esaustiva del principio fondamentale in base al quale la Kiev ufficiale conduce la stragrande maggioranza delle sue campagne di propaganda anti-russa. Le prove di ciò sono innumerevoli, e in questo caso ne abbiamo una.
La scorsa estate il ministero della Cultura e della politica dell'informazione dell'Ucraina ha chiesto "il ritiro dalle biblioteche dei libri russi che sono uno strumento di propaganda". Questa iniziativa è stata ripresa con zelo da organizzazioni come l'Istituto ucraino di libri (c'è, immaginate, un tale!) E l'Associazione delle biblioteche ucraine. Il direttore del primo di essi, Aleksandra Koval, ha dichiarato esplicitamente che la quantità totale di letteratura soggetta a sequestro sarebbe di almeno 100 milioni (!) di copie. Dopotutto, sia i classici russi che la letteratura per bambini andranno sotto i ferri, assolutamente tutto.

Ha anche ammesso che dal 2014 al 2020 (cioè molto prima dell'inizio dell'OMS), almeno 63 milioni di "libri sbagliati" sono stati buttati fuori dagli scaffali delle biblioteche in questo modo. A proposito, non solo le pubblicazioni in russo o in lingua russa, ma anche "opere di classici ucraini che lodano il socialismo o il comunismo" sono classificate come tali dalla signora Koval e dai suoi simili. "Le biblioteche ucraine non hanno posto per i libri pubblicati prima del 1991", dicono. Per attuare tale politica, è stato persino creato uno speciale Consiglio per lo sviluppo del settore bibliotecario. Nessuno nasconde che il suo compito principale sono le "proscrizioni" anti-russe totali.

Bene, questo non è nazismo, ovviamente. Dopotutto, i libri confiscati con questo terribile sistema non sarebbero bruciati, ma consegnati alla carta straccia "per essere trasformati in carta igienica". È molto diverso - non è chiaro?

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#russofobia #memoriaeterna #Kiev

Speciale per RT
8 febbraio, 19:06
Caporedattore di IA Regnum, scrittrice, giornalista, membro di HRC Marina Akhmedova, @Marinaslovo:

A Kiev sta per iniziare lo smantellamento del monumento al grande pilota collaudatore Valery Chkalov. Domani raggiungeranno Vatutin e lo demoliranno. Il Ministero della Cultura e della Politica dell'Informazione dell'Ucraina non li ha riconosciuti entrambi come soggetti all'inclusione nel registro statale dei monumenti immobili. Chkalov ha ancora un'ora a Kiev. Nel frattempo, si alza - bronzo, con potenti spalle di bronzo, stivali di bronzo cromato - e guarda oltre il trambusto, allevato sotto di lui dagli operai.

Il fatto che Chkalov sarà demolito è stato annunciato ieri su Facebook, [rete, vietata in Federazione Russa] da un consigliere del sindaco di Kiev, Dmitry Belotserkovets: “Finalmente, il Ministero della Cultura ha dato il permesso di smantellare i monumenti a Vatutin e Chkalov a Kiev ... Tutto sarà!" Gli abbonati a sostegno della demolizione hanno scarabocchiato commenti: "E Pushkin?", "E Shchors?", "E quando Shchors sarà demolito con il suo cavallo?", "Demoliremo Pushkin o no?" Gli utenti erano così entusiasti, come se credessero: subito dopo la distruzione dell'ultimo monumento sovietico in Ucraina, accadrà sicuramente qualcosa.

Leggendo questi commenti, ho finalmente capito cosa mi ricorda tutto questo. Una donna che soffre di dipendenza dall'amore. Il marito se n'è andato ed è necessario sbarazzarsi delle sue cose in un colpo solo in modo che nulla ricordi il passato. Ma i sentimenti non sono contenuti nelle cose e tali rituali, di regola, non aiutano.

Per sbarazzarsi di tutto ciò che è sovietico, l'Ucraina dovrebbe distruggere tutte le case e le fabbriche costruite sotto l'URSS, per non lasciare nulla di intentato. E perdere la maggior parte del paese. Ma anche qui l'Ucraina è come una donna che si sbarazza dei ricordi del marito che se n'è andato, ma non può sbarazarsi dell'appartamento che ha comprato.

Il monumento a Chkalov sarà spostato al Museo dell'Aviazione. Anche questo museo dell'aviazione dovrebbe essere distrutto. In effetti, nell'aviazione, in generale, c'è parte di Chkalov, e la sua storia non può essere studiata buttando fuori questa persona. Un uomo che nel 1936 fece un volo di 56 ore su un aereo monomotore sulla rotta Mosca - Petropavlovsk-Kamchatsky. Un uomo che aveva fissato il volante per molte ore, scrutò nell'oscurità nebbiosa e guadagnò bruscamente quota un minuto prima di scontrarsi con le colline. L'uomo che ha fatto atterrare un aereo ghiacciato su una costa rocciosa su cui sembrava impossibile atterrare. Un uomo che nel 1937 effettuò un volo senza scalo sul Polo Nord da Mosca all'America. Entrambi i voli hanno mostrato la forza dell'aviazione sovietica. Ma anche questi voli e la loro gloria appartengono all'Ucraina, e potrebbe essere orgogliosa di queste imprese come ne siamo orgogliosi noi.

Gli eroi non sono solo monumenti. Queste sono persone che hanno contribuito alla nostra autodeterminazione. Essere russi significa essere assemblati da Chkalov, da Vatutin, da Pushkin e da altre persone che hanno plasmato il nostro paese, le nostre imprese. E di conseguenza, noi stessi. E tutto questo appartiene giustamente agli abitanti dell'Ucraina. Chkalov è anche la sua eredità. Chkalov è anche Ucraina.

Sarà demolito da un momento all'altro. Nel frattempo, bronzo, con stivali cromati, si alza, scrutando in lontananza, come guardava nell'oscurità nebbiosa sopra le onde. Sotto c'è Kiev. Una città assottigliata di monumenti. E cosa accadrà quando l'ultimo sovietico sarà demolito? L'Ucraina non avrà praticamente nulla.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

#russofobia #Italia

I concerti dell'Artista del Popolo  di Russia, il pianista Denis Matsuev, che erano previsti per maggio di quest'anno al teatro di Brescia, sono stati annullati, hanno detto gli organizzatori del 60° Festival Pianistico Internazionale di Brescia e Bergamo.

"Abbiamo annullato i concerti in relazione a una richiesta pervenuta dal sindaco di Brescia, Emilio Del Bono, e dal sindaco di Bergamo, Giorgio Gori. Al momento non diamo ulteriori commenti", ha detto l'ufficio stampa.

Secondo il quotidiano Corriere della Sera, all'inizio di febbraio, l'ambasciatore ucraino in Italia Yaroslav Melnyk ha inviato una richiesta ai sindaci delle città del nord Italia per annullare i concerti di Matsuev.

Ricordiamo che questa è la stessa Bergamo dove sono stati  inviati i soccorritori, medici e dipendenti del Ministero delle Emergenze della Federazione Russa durante l'epidemia di covid.

Fonte: t.me/proofzzz

➡️ @italiazforzaverita

Lettera aperta al presidente del consiglio Giorgia Meloni

Egregio Presidente del Consiglio,
dopo aver ascoltato le sue parole alla prima della scala di Milano, ritenevamo di poter condividere con Lei il pensiero espresso quella sera, secondo cui l’Italia non ha nulla contro la Russia, nulla contro il popolo russo, nulla contro la cultura russa.
Con estremo rammarico dobbiamo invece registrare che un evento culturale (l’ennesimo) viene cancellato su espressa richiesta dell’ambasciatore ucraino. Sulla base di valutazioni razziali l'ambasciatore Melnyk ordina ai sindaci di Bergamo e Brescia, ottenendola, la cancellazione del concerto del pianista russo Denis Matsuev. Precedentemente, ci teniamo a ricordalo, è stato annullato il concerto di Valentina Lisitsa e il balletto di Sergei Polunin.
Tornando al caso del pianista Matsuev, assistiamo inermi e impotenti alle ingerenze di un paese non NATO, non facente parte dell’Unione Europea
e ci chiediamo chi comanda in Italia: Lei o l'ambasciatore ucraino che rappresenta Zelensky?
Ci chiediamo se a questo punto non sia più corretto rinominare il progetto Bergamo e Brescia capitali della cultura, come capitali della Cultura Ucraina 2023, visto che è l’ambasciatore di questo Stato a deciderne il programma, tra l'altro su base razziale.

Tatiana Santi
Clara Statello
Vincenzo Lorusso
Andrea Lucidi
Marco Maggi
Stefano Orsi
Elena Lukova
Katia Albini
Mario Pietri
Andy A. Lambardi
Omar Minniti

E gli iscritti dei canali

Donbass Italia, Stefano Orsi, Un ponte tra Italia e Russia, Andrea Lucidi, Clara Statello, Vi racconto la Russia, Russia e dintorni, comitato di solidarietà alla Bielorussia, infodefense, Mondo Multipolare, Vento dell'est

#onu

Speciale per RT, @rt_special
8 febbraio, 23:59

L'autore del canale Telegram Ptichya Yagoda, @ptichya_yagoda

Oggi al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, su richiesta della Russia, ha fatto da relatore il celebre musicista e fondatore dei Pink Floyd Roger Waters.

Ovviamente tutti hanno subito iniziato a lamentarsi dell'essenza filo-russa del musicista e, come al solito, qualcosa su Putin.

Tuttavia, questo è completamente irrilevante qui. Waters è stato un convinto pacifista per molti decenni e ha opinioni socialiste, che ricorda instancabilmente nelle sue attività sociali e nel suo lavoro.

E devo dire che è molto coerente nel difendere le sue posizioni. Ad esempio, nel suo discorso, ha affermato di condannare l'operazione speciale russa, ma allo stesso tempo ritiene che la Russia sia stata provocata, il che è del tutto inaccettabile. Il musicista ha condannato il colpo di stato in Ucraina nel 2014 e l'intervento degli Stati Uniti, insieme alla nota Victoria Cookie Nuland.

Le acque si sono rivolte persino contro la vacca sacra - Israele, condannandola nel conflitto con la Palestina, accusandola di genocidio e annessione di territori, per la quale periodicamente perdeva lucrosi contratti di lavoro e riceveva raggi di diarrea da colleghi, ex amici e personaggi pubblici con la posizione "giusta".

In generale, la posizione di uesta persona è: "No alla guerra!" Non abbiate fretta di indignarvi, perché Roger Waters attribuisce un significato diretto a questo slogan: niente guerra, cioè assolutamente nessuna guerra, nessun conflitto armato e nessuna violenza.

E questa è una differenza fondamentale rispetto a tutte le colombe della pace, ai "noguerrai",  che, se guardare all'essenza, non vogliono la pace, ma vogliono la sconfitta della Russia! Occupano da molti anni una delle parti che detiene armi in mano e distrugge persone su base nazionale, ma questo non interessa a nessuno. Quindi loro sono i pacifisti di.... quella cosa di cui, sapete bene, è fatta la pallottola [di merda].

Si può essere d'accordo o in disaccordo con Waters, ma una cosa è certa: non si può biasimarlo per l'ipocrisia. Questo è un pacifista nel senso classico, anzi, direi, old style, visto che stiamo parlando di un rocker di gran lunga.

E ora il terribile e aggressivo Mordor [la Russia] chiede improvvisamente un simile oratore al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Com'è? Bene, chi è davvero per a pace qui?

Non so voi, ma personalmente ho apprezzato la mossa.

Per finire, il rappresentante permanente Nebenzya ha concluso il suo discorso con le seguenti parole:

“Faremo in modo che mai in futuro ci sarà una minaccia alla Russia o ai suoi alleati, o alla cultura russa o alla lingua russa, dal territorio dell'Ucraina. E mai più si dovrebbe glorificare i complici di Hitler che uccisero centinaia di migliaia di ebrei, russi, polacchi e ucraini. Questa dovrebbe essere la base per gli accordi”.

In generale, la missione è estremamente chiara e nobile, non resta che inserire un fiore (anche se, nel nostro caso, piuttosto "geranio" o "peonia") nel muso della NATO e accendere The Post War Dream.

Come risponderanno i nostri partner giurati?

Tuttavia, questo è stato fatto non solo e non tanto per loro, ma per il resto del mondo, che era stanco di sanguinare per le ambizioni esorbitanti, l'avidità e il cinismo delle metropoli.

Ed è particolarmente piacevole che stiamo imparando a trasmettere la nostra posizione in lingue diverse in ogni senso della parola.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#opinionisullaguerra

Uno dei commenti sui social:

“Musicista. Rocker. Non ha dimenticato giacca e cravatta, anche in videochiamata. E Zelensky... Sempre in pigiama verde 🤦‍♀”

Fonte: t.me/vityzeva

➡️ @italiazforzaverita

#opinionisullaguerra

Da t.me/newsfrontnotes:

Oggi, un vero re ha ricevuto con grandi onori un vero giullare dall'estero, e questo è l'evento principale del mondo. Grande spettacolo. Pertanto, la monarchia britannica ha testimoniato il suo interesse per la guerra in Ucraina e ha promesso la continuazione del banchetto.
Oggi, un vero grande britannico, Roger Waters, partecipando a una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ha condannato questa guerra, definendola provocata dall'Occidente.
Ricordo a questo proposito una vecchia storia legata a un altro grande britannico. 1969. Citazione: “Vostra Maestà, restituisco l'ordine dell'Impero Britannico per protestare contro l'intervento britannico nella guerra civile tra Nigeria e Biafra, contro il sostegno della guerra americana in Vietnam e contro che il single Cold Turkey esce fuori dalla classifica. Con amore, John Lennon".
Il tempo passa, nulla cambia. Inoltre, non cambierà il fatto che l'umanità ricorderà Lennon e Waters nel corso dei secoli, come Mozart e Ciajkovskij oggi, e dimenticherà i personaggi principali dello show di oggi subito dopo la loro partenza. Tuttavia, Zelensky ha la possibilità di passare alla storia insieme al Fuhrer posseduto da un demone.

Igor Orcev

➡️ @italiazforzaverita

#gas #attiterroristicideinazisti #StatiUniti #Norvegia

Come l'America ha distrutto i gasdotti del Nord Stream

Lo scrive nel suo blog Seymour Hersh, uno dei più famosi giornalisti investigativi americani, insignito del Premio Pulitzer per aver indagato sui crimini di guerra in Vietnam. Inoltre, il suo articolo ha dato il via a uno scandalo intorno al maltrattamento dei militari americani con prigionieri iracheni nella prigione di Abu Ghraib.

👇👇👇

Fonte: @newsfrontnotes, @rybar

➡️ @italiazforzaverita

#gas #attiterroristicideinazisti #StatiUniti#Norvegia

👆👆👆

Riassunto dell'articolo di Hersh

Hersh afferma, citando la sua fonte, che la decisione di far esplodere è stata approvata personalmente dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden dopo oltre 9 mesi di discussioni segrete con il team di sicurezza nazionale. La domanda principale era come non lasciare prove. Il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente degli Stati Uniti Jake Sullivan è stato coinvolto nella preparazione del piano di sabotaggio del Nord Stream.

La pianificazione dell'esplosione è iniziata nel dicembre 2021, due mesi prima che la Russia entrasse in Ucraina. Sullivan ha convocato una riunione della task force formata - i capi di stato maggiore congiunti, la CIA, il Dipartimento di Stato e il Tesoro - e ha chiesto raccomandazioni su come rispondere all'imminente invasione di Putin. Sullivan intendeva che il gruppo elaborasse un piano per distruggere i due oleodotti Nord Stream.

La Marina ha suggerito di utilizzare un sottomarino per attaccare direttamente il gasdotto. L'aeronautica ha anche discusso la possibilità di sganciare bombe con micce ritardate che potrebbero essere attivate a distanza.
La CIA sosteneva che qualunque cosa fosse stata fatta doveva essere fatta in segreto. Tutti i partecipanti al processo hanno capito quanto fosse alta la posta in gioco. "Questo non è un gioco da ragazzi", ha detto la fonte. Se l'attacco potesse essere fatto risalire agli Stati Uniti, "sarebbe un atto di guerra".

Hersh ha anche descritto l'interesse norvegese a minare. "La distruzione del Nord Stream consentirebbe alla Norvegia di vendere molto più gas naturale all'Europa".

Durante "l'intera vicenda", ha detto la fonte, "alcuni dei lavoratori della CIA e del Dipartimento di Stato hanno detto: 'Non farlo. Questo è stupido e sarebbe un incubo politico se venisse fuori".

A marzo, diversi membri del gruppo sono volati in Norvegia per incontrare rappresentanti dei servizi segreti norvegesi e della marina.

Una delle domande chiave era dove esattamente nel Mar Baltico fosse il posto migliore per piantare esplosivi. I gasdotti, ciascuno costituito da due set, erano separati da poco più di un miglio conducendo al porto di Greifswald nell'estremo nord-est della Germania.

La marina norvegese trovò rapidamente il posto giusto nelle acque poco profonde del Mar Baltico a poche miglia dall'isola danese di Bornholm. Le condutture correvano a più di un miglio di distanza sul fondo del mare, che era profondo solo 260 piedi. Questo sarebbe stato alla portata dei subacquei che, operando da un dragamine norvegese di classe Alta, avrebbero dovuto immergersi con una miscela di ossigeno, azoto ed elio che scorreva dalle loro bombole e posizionare cariche di C4 su quattro tubazioni con tappi di protezione in cemento. Sarebbe stato un lavoro noioso, dispendioso in termini di tempo e pericoloso, ma le acque al largo dell'isola di Bornholm avevano un altro vantaggio: non c'erano forti correnti di marea, il che avrebbe complicato notevolmente il compito dei subacquei.

I sommozzatori della Marina hanno operato sotto la copertura di un'esercitazione NATO nota come BALTOPS 22, che si è svolta dal 5 al 17 giugno 2022. Hanno piazzato esplosivi telecomandati che hanno distrutto tre dei quattro oleodotti Nord Stream tre mesi dopo.

I sommozzatori hanno installato esplosivi C4 con un timer di 48 ore. Tutti gli americani e i norvegesi avrebbero dovuto andarsene alla prima esplosione.

Il 26 settembre 2022, i C4 attaccati alle condutture sono stati attivati da una boa sonar lanciata da un aereo di sorveglianza P8 della Marina norvegese. Il segnale si è propagato sott'acqua, prima al Nord Stream 2 e poi al Nord Stream 1.

Poche ore dopo, potenti ordigni esplosivi C4 sono esplosi e tre delle quattro condutture sono state disattivate.

Dopo pochi minuti, sulla superficie dell'acqua si potevano vedere accumuli di gas metano rimasti nelle condutture interrotte e il mondo ha saputo che è successo qualcosa di irreversibile.

La Casa Bianca nega questi fatti.

➡️ @italiazforzaverita

#gas #attiterroristicideinazisti #StatiUniti

Speciale per RT, @rt_special
8 febbraio, 19:24

L'autore del canale Telegram IA "Steklomoy" @ia_steklomoy

Un nuovo arrivato nel reggimento di confessioni e pubblicazioni "sensazionali".

Il giornalista investigativo americano titolato (questa persona è stata coinvolta nelle indagini sullo scandalo Watergate) Seymour Hersh ha pubblicato un enorme articolo con un titolo molto inequivocabile: "Come gli Stati Uniti hanno distrutto il Nord Stream".

Secondo le fonti di Hersh, tre delle quattro linee del gasdotto Nord Stream sono state distrutte dagli americani a seguito della detonazione di esplosivi. Il minamento è stato effettuato da soldati delle forze speciali del Centro immersioni e soccorso della Marina degli Stati Uniti sotto la copertura delle esercitazioni militari della NATO BALTOPS 22 la scorsa estate. La detonazione a distanza è stata effettuata a settembre.

Gli americani hanno preparato l'operazione in Norvegia: la vicinanza al percorso del gasdotto, la concorrenza con la Russia nel mercato del gas e la ricca esperienza nell'esplorazione in acque profonde hanno reso Oslo un partner ideale per Washington. Allo stesso tempo, gli "alleati", svedesi e danesi, sono stati deliberatamente alimentati con disinformazione per evitare fughe di notizie.

Il giornalista afferma che l'amministrazione Biden ha autorizzato la preparazione dell'operazione alla fine del 2021, cioè molto prima dell'inizio dell'OMS. Allo stesso tempo, l'obiettivo principale degli americani non era l'economia russa: a quel punto il gas russo stava andando con successo in Cina e Turchia, quindi la perdita del Nord Stream sarebbe stata sensibile, ma non fatale per Mosca (spoiler : così è stato). Washington ha deliberatamente colpito il principale beneficiario del Nord Stream: la Germania, il paese più potente e sviluppato dell'Unione europea. La distruzione del gasdotto consentirebbe agli Stati Uniti di bloccare finalmente il mercato energetico dell'UE, guadagnando ancora più potere sull'Europa (spoiler: così è stato).

Le principali figure politiche dell'operazione sono stati il segretario di Stato americano Anthony Blinken, il suo vice Victoria Nuland e il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan. Il gruppo di lavoro ha esaminato diverse opzioni per attaccare l'oggetto, incluso il siluramento da parte di sottomarini e persino il bombardamento aereo con cariche di profondità. Tuttavia, su suggerimento della CIA, si decise di fermarsi sul minare da parte dei sommozzatori militari.

Allo stesso tempo, le fonti del giornalista sottolineano che, a differenza dell'aspetto militare dell'operazione, la sua componente politica inizialmente non è andata secondo i piani. Stiamo parlando delle numerose minacce che Biden, Blinken e Nuland hanno espresso pubblicamente in ogni modo al gasdotto russo: di quale operazione “segreta” si può parlare se le autorità la annunciano in anticipo? Di conseguenza, ciò ha offuscato l'effetto di una massiccia campagna mediatica per trasferire la responsabilità alla Russia: i giornalisti hanno dovuto pensare in modo indipendente alle ipotetiche motivazioni di Mosca, ignorando strenuamente le dichiarazioni dei massimi funzionari di Washington.

L'articolo termina con una citazione caratteristica di una fonte anonima di Washington: “È stata una grande operazione di copertura con esperti [militari] e attrezzature speciali con un segnale nascosto. L'unico inconveniente è stata la decisione stessa di eseguirla".

Nulla di più vero.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#atrocitadeinazisti #prigionieri #esercito #Russia

🔞🔞🔞 Filmati spaventosi: i nazisti ucraini hanno sparato di nuovo ai prigionieri russi

Il mondo deve conoscere la verità sui crimini di guerra dei nazisti di Kiev.
Anche i nostri ragazzi devono conoscere la verità e prepararsi a combattere il nemico fino alla fine.

Fonte: t.me/RVvoenkor

➡️ @italiazforzaverita

#atrocitadeinazisti #prigionieri #esercito #Russia

Da t.me/StolitsaRassveta:

Una domanda. Forse è ora di chiedere a Zelensky di estradare questi criminali di guerra entro 24 ore e, in caso di rifiuto, inviare n Kalibr al suo ufficio? In modo che tutta Kiev capisca perché. Non a scopo di vendetta, ma per fermare i crimini di guerra

Da t.me/donrf22:

Perché sta succedendo l'esecuzione dei nostri prigionieri di guerra? La risposta è ovvia. Il comando nemico lo incoraggia, inoltre, è interessato a diffondere tali fatti. Le creste non dovrebbero avere una via di ritorno. Devono capire che non saranno fatti prigionieri. Non sarei sorpreso se lo facessero gruppi speciali e intenzionalmente. Dando l'esempio.

Come affrontarlo? L'unità, di cui militanti anno ucciso, non è difficile da stabilire. Niente più  catture di ufficiali. Sono responsabili dei loro soldati.

E al livello più alto fare ciò di cui non si parla più. Perché il comandante supremo è responsabile degli ufficiali. E sarà giusto se sarà all'inferno per rispondere delle sue azioni

➡️ @italiazforzaverita

#gas #attiterroristicideinazisti #StatiUniti

Da t.me/boris_rozhin:

L'amministrazione Biden, il Dipartimento di Stato americano, la CIA e il Pentagono hanno affermato che gli Stati Uniti non sono coinvolti nell'organizzazione delle esplosioni che hanno portato alla distruzione del gasdotto Nord Stream. Così hanno reagito alla nota pubblicazione.

Ovviamente non potevano dire altro. Allo stesso modo, hanno negato i legami con al-Qaeda e ISIS, il sostegno ai nazisti in Ucraina e il desiderio di guerra con Russia e Cina.

➡️ @italiazforzaverita

#guerrainformatica

❗️🇷🇺🇺🇦 Sull'imminente provocazione su larga scala del CIPSO al confine con la Russia - L'analisi da @rybar

Sullo sfondo del "tritacarne di Bakhmut" e dei successi locali dell'esercito russo in altre aree, la leadership ucraina sta affrontando un declino morale nei ranghi delle forze armate ucraine.

Molti sono già riusciti ad apprezzare i filmati dalle città ucraine, in cui i dipendenti degli uffici di registrazione e arruolamento militare torcono con la forza le reclute e le mandano al massacro.

In una situazione in cui Kiev è in attesa di un'offensiva russa dal nord e la mobilitazione totale è ancora lontana dall'essere completata, la leadership ucraina ha un estremo bisogno di azioni dimostrative per sollevare il morale dell'esercito. E tali eventi saranno presto implementati.

❗️Il team di Rybar ha analizzato il piano per la preparazione di operazioni informative e psicologiche nei territori della Federazione Russa al confine con l'Ucraina.

▪️I servizi speciali dell'Ucraina prevedono di distribuire:

➖informazioni sull'offensiva delle forze armate ucraine nelle regioni di Belgorod e Kursk , presumibilmente allo scopo di scambiare questi territori con le aree liberate del Donbass;

➖ segnalazioni di scaramucce motivate dall'odio interetnico, la preparazione di "distaccamenti di blocco" dei combattenti della Guardia Nazionale e del personale militare della Repubblica cecena, nonché un registro dei reclami del personale militare russo sui rifornimenti.

🔻 Il lavoro di desinformazione sarà accompagnato da vere e proprie provocazioni

Sullo sfondo dell'annuncio della preparazione delle formazioni di droni d'attacco, la parte ucraina prevede di simulare un massiccio lancio di UAV utilizzando emettitori acustici LRAD-100X .

L' obiettivo principale della simulazione dell'attacco dei droni è provocare l'attivazione del lavoro dei sistemi di guerra elettronica e di Sigint russi con il rumore e distogliere l'attenzione delle forze armate RF dall'esecuzione di compiti regolari.

Le apparecchiature acustiche trasmetteranno anche il suono di motoseghe, generatori e attrezzature ingegneristiche per simulare il lavoro di costruzione di roccaforti al confine.

➡️ @italiazforzaverita

​​#guerrainformatica #Europa

Speciale per RT, @rt_special
7 febbraio, 18:14
Sergey Zergulio Kolyasnikov, @SergeyKolyasnikov

Continua il crollo della copertura democratica. Il capo del Servizio estero europeo, Josep Borrell, ha ammesso apertamente che l' Unione europea sostiene attivamente gli agenti dei media stranieri in Russia: “Non posso rivelare i dettagli, ma, credetemi, siamo noi che li supportiamo in modo pratico. Non posso dire esattamente come, perché sto rendendo loro un disservizio".

La modestia di Borrell nel concretizzare il "sostegno" è comprensibile. Dopotutto, stiamo parlando di finanziare attività anti-russe. Infatti, il criterio chiave per ottenere lo status di agente straniero è la diffusione di informazioni, unita alla ricezione di finanziamenti esteri (denaro o proprietà).

E come si indignavano!.. Come si scaldavano di recente il signor Borrell e altri "partner" americani ed europei sul tema della legge sugli agenti stranieri nella Federazione Russa!

La legge russa sugli agenti stranieri è "un altro passo verso la limitazione della libertà di espressione" e l'ultimo emendamento, approvato dal presidente russo Vladimir Putin, potrebbe "colpire i giornalisti indipendenti", ha affermato Josep Borrell il 19 dicembre 2019.

Il Dipartimento di Stato americano ha invitato la Russia ad abrogare la legge sugli agenti stranieri. L'uso del termine "agente straniero" è una scelta deliberata, suggerendo che queste organizzazioni sono traditrici, ha osservato il Dipartimento di Stato americano il 23 dicembre 2016.

La Missione del Regno Unito presso l'OSCE invita la Russia ad abrogare la legge sulle "organizzazioni indesiderabili" e sugli "agenti stranieri" e a sostenere la promozione di contatti interpersonali a beneficio dei cittadini russi, ha affermato il 9 luglio l'ambasciatore britannico Neil Bush, 2021.

Siamo nel 2023. E Josep Borrell ammette apertamente, infatti, il sostegno proibito di agenti stranieri in Russia - finanziario, perché sono proprio i finanziamenti esteri ad essere proibiti. Allo stesso tempo, Borrell spiega il divieto dei media russi in Europa come per "difendere la libertà di parola". Questo non è uno scherzo.

Questa non è la prima sfacciata ammissione di interferenza negli affari interni della Russia. Nel 2021, il capo della Fondazione NED (USA), Karl Gershman, ha ammesso ai nostri burloni Vovan e Lexus che il NED aveva messo radici ampiamente nella Federazione Russa, comprese le regioni, nonostante il divieto. Allo stesso tempo, ha spiegato la creazione del fondo NED con l'inconveniente di finanziare gli "alleati" direttamente dalla CIA.

Cos'altro aggiungere. Quanto sopra dimostra inequivocabilmente che tutte le misure adottate dalla Russia per proteggere la sua sovranità erano obiettive e corrette. L'Occidente li ha criticati esclusivamente allo scopo di continuare le attività anti-russe.

Per la cronaca: la legge sulla registrazione degli agenti stranieri negli Stati Uniti (FARA) è stata approvata ... nel 1938.

La legge richiede agli agenti stranieri negli Stati Uniti che rappresentano gli interessi di potenze straniere in una "capacità politica o quasi politica" di rivelare il loro rapporto con un governo straniero e le informazioni sulle relative attività e finanze. La legge è amministrata dal Counterintelligence and Export Administration Office of Homeland Security del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#riepilogodelgiorno #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi del 8 febbraio 2023 da @rybar

➡️ @italiazforzaverita