Итак, мой любимый стендапер — Арестович. Каждый раз когда мне вечером хочется потупить и поулыбаться, я запускаю свежее видео. Всем очень рекомендую это шоу, в прямом эфире каждый вечер!

Кстати, когда ИИ просят визуализировать его человеческий образ, то в ответ он должен скидывать фото Арестовича, потому что он и есть чатGPT! Ничего более наукообразного, прекрасно сложенного и бесконечно льющегося на любую тему я не могу даже представить)

Итак, может ли быть что-то смешнее чем это продолжение?)

Итак, продуктивной рабочей недели всем, кому здоровье позволяет не отдыхать месяц в январе.

Итак, в мире очень много не очень умных людей. Ну типа тех, которые покупают курсы Косенко, берут микрозайм под запуск темки или осознанно голосуют за Хавьера в качестве президента. Это сейчас были маргинальные примеры, большинство живут обычной жизнью, с простой работой днем и видосиками вечером.

Критерием неумности я считаю отсутствие базовой эрудиции, комплексного видения и какой-либо тяги к познанию. Причиной этому является, наверняка, много факторов, среди которых как генетическая предрасположенность и обеспеченность необходимыми элементами в процессе внутриутробного развития, соцстатус так и великий рандом.

ВАЖНО: я не считаю таких людей плохими, неудачниками и, вообще, порой себя отношу к этой социальной группе)

Так вот вопрос: в момент неэволюционной трансформации нашего с вами вида из хомо сапианс в следующий за счет демократизированного сращивания с компьютером/ИИ в роли помощника, хранилища огромной базы данных и тд, причем с нативым управлением а-ля «внутренний голос», неумные люди останутся неумными или превратятся в умных?

Дилемма к вечернему размышлению для тех, кто много думает о римской империи.

Итак, поздравляю с окончанием первой рабочей недели после каникул!

Обычно, в течение нее разбиваются амбициозные планы на новую жизнь, придуманные в новогоднем воодушевлении))

Кстати, у меня (и одного знакомого блогера) гениальные трансформационые идеи, тоже оказались не полностью жизнеспособными, но мы с пацанами привыкли, что жизнь не сладкий бубалех!

Штош, вносим в план корректировочки, налегаем на дисциплинку и на второй неделе должно лучше пойти)

Кстати, в параллель к теме сращивания человека с компьютером, рекомендую на вечер занятный подкаст с философом Антоном Кузнецовым, который специализируется на нейро-вопросиках.

Объясняет очень просто, на пальцах практически. Как для тех, людей о которых я недавно писал) так что не бойтесь!

PS: Если в вашей индустрии нет узкоспециализированный философских экспертов, то вы занимаетесь не слишком уж серьезными вещами!

Итак, продуктивной недели всем, кому не нужно думать про рекламные интеграции в своем канале)

Остальным — органичных подводок и соблюдения контент-плана!

Итак, ищу человека на позицию под кодовым названием “зам Панова по спезадачам”, который не побоится взять ответственность за решение вопросов на которые у меня нет ресурса, но кого это волнует.

Примеры вопросов:

- пойти на встречу с партнером и договориться о старте проекта (любого),
- найти нужного человека по описанию из войса,
- выстроить процесс в новом департаменте,
- собрать аналитику и подготовить презу проекта, а потом помочь ее презентовать,
- или даже полететь в другую страну, где прививки важнее чем визы и подготовить встречу с правительством,

Для этой роли важно:

1. быть энергичным и бесстрашным, но при этом въедливым и внимательным,
2. жить в Москве москвой полной грудью и, конечно, говорить на английском,
3. уметь системно решать процессные проблемы и задачи с высоким уровнем неопределенности,
4. понимать в организацию C-level переговоров c корпоратами и М-level c гос.органами,
5. уметь составить смыслосодержащую и цепляющую презентацию (хоть для конфы, хоть для партнеров).

Для отлика отправь на почту Веронике vry@neiry-bci.com презентацию себя. Вероника из Нейри, но задачи будут сильно шире.

Итак, где-то в России каждый день происходят по-настоящему серьезные дела. А раз так, то кто-то ими управляет через большие капиталы, высокие должности, редкие таланты и великое трудолюбие.

Полгода назад мы с Лешей Антоновым решили, что нам любопытно разобраться, как всё работает: как именно принимаются решения, как защищаются интересы, как назначаются ответственные и как оцениваются результаты их работы в государственном и планетарном масштабах.

Долго ли, коротко ли, мы организовали шуточную партию «Любопытная Россия», в рамках которой провели уже 23 благотворительные лекции-дискуссии о нешуточных вещах. Мы зовем к нам выступить тех, кто изнутри знает, как работает система. А еще тех, кто сам её создает. И иногда выступаем сами, с дополнениями/комментариями, а порой и отдельными лекциями.

К чему это я? Ну, во-первых, похвастаться конкурсом — наш кружок из поданных 6192 заявок с флюорографией подробными анкетами мы отобрали 975 интересных участников, среди которых ~65% предпринимателей, ~20% корпоратов, а остальные это чиновники, ученые, инженеры и их прекрасные спутницы/ки. Все очень крутые, многие летят ради участия по 4-5 часов (респект).

А во-вторых, мы влетаем в 2024 с двух ног:

- 22 янв СЕО Дзена поможет разобраться в манипуляции рекомендательных системах,

- 5 фев исполнительный директор Фонда НТИ расскажет про суровый русский госвенчур,

- 20 фев ex-CEO ФосАгро про большие дела в больших бизнесах.

Чтобы попасть, надо писать в бот @Itak_eto_bot, вашу заявку рассмотрят и если вы клёвый, будут присылать приглашения.

Итак, вечернее про справедливость. Этот термин часто окружен таким метафизическим ореолом должности, как будто есть какие-то кванты-справедоны (по аналогии с гравитонами) и для того чтобы его достичь нужно их уравнять или сбалансировать.

Но, на мой взгляд, справедливость это:

Либо баланс интересов между субъектами (!) со сравнимыми способностями навредить друг другу в случае конфликта,

Либо благотворительность от полноправного субъекта по отношению к де-факто бесправному объекту с целью повышения ЧСВ первого (в хорошем смысле) или выигрыша в конкурентной борьбе за второго.

Иными словами, если ищешь справедливости, то либо имей большую дубину ресурсы либо будь милым котенком, которого хотят пожалеть.

Мое определение плохо подходит для внутригосударственной политики, но для всех остальных — приемлемо)

Кстати, хуже последствий теории «разбитых окон», наверное, только последствия теории «забытых табличек» — декларируемых, но никем не исполняемых правил.

Потому что следствием первого является простое предсказуемое беззаконие, а второго — непредсказуемое и выборочное законоисполнение.

Итак, спешу поделиться результатами исследования, проведенного мною сейчас на одном прекрасном мероприятии:

Вся старая русская попса это причитания инфантилов, а современная — веселье меркантилов.

А так че, «крошка моя», «за деньги да», культурный код)

PS: Уверен, вы не смогли бы жить без этой ночной аналитики!

Итак, продуктивной недели всем, кого совершенно не заботят жизни котов, собак и других игрушек, которые люди покупают для развлечений.

Остальным — душевных сил, переживать ежедневную несправедливость мира по отношению к тому, что произошло хер пойми где, с хер пойми кем.

Итак, сейчас лучшее время в стране — сплошной движ, бифуркации, смена поколений и смыслов, передел рынка, технологический переход, горы запертых денег, профицит бюджетов, дефицит светлых голов и прямых рук, а еще кругом запросы на покупку коней по полцарства.

Конечно, это все в кайф если ты сильный, смелый, ловкий и умелый. А слабым, трусливым, неадаптивным и некомпетентным во все времена несладко, так что особенно о них печься не стоит. Да и этот канал не для них)

Мы в 111 запустили новую капсулу для себя и наших друзей, которые рады, что довелось жить сейчас. А еще для ценителей качества, стиля и подъебок.

Итак, про панельные исследования или почему эта новость довольно интересная.

Есть такое понятие, как потребительская панель — это база данных Ромир обо всех типах потребления 40.000 жителей России, в которой под тысячу метрик на каждого человека. Получаемые данные позволяют изучать как домашнее, так и внедомашнее потребление, расходы не только на товары, но и на услги — что позволяет глубоко анализировать портрет потребителя, его предпочтения и динамику их изменения. Очевидно, что это очень крутой инструмент, которым пользуются все крупные корпорации для того чтобы следить за ЦА.

Это довольно дорогое удовольствие, т.к., во-первых, 40 тыс людей — минимальная репрезентативная выборка для страны, а во-вторых им всем Ромир платит ЗП за глубокий доступ к их жизни.

Так вот, мы в перспективе мы можем сделать нейромаркетинговую панель, состоящую из тысяч пользователей наших девайсов Нейри — и ДЕПЕРСОНИФИЦИРОВАНО отслеживать, как они реагируют на то, что происходит в новостном и развлекательном фоне, а также во время просмотра рекламных роликов, сайтов, фильмов, карточек товара или сундука в игре.

Нейромаркетинговая панель, совмещенная с потребительской панелью, позволит лучше понимать предпосылки для покупки, модальность реакции, а также получать другие занятные факты по работе кукух людей в динамике. Это все поможет повышать эффективность маркетинга. И не только для того, чтобы больше продать (хотя и это тоже), а еще и для того чтобы меньше тратить на назойливый рекламный шум.

И да, за «майнинг нейроданных» наши пользователи тоже могут получать деньги — чем больше времени провел в нейронаушниках, тем больше баллов/нейрокоинов накопилось. Цена минуты, кстати, в процессе потребления может быть разная, в зависимости от того, за какие данные сегодня больше платят заказчики — поведение в маркетплейсе, просмотр сериальчиков или новостей.

Кто-то хитрый даже может запустить на весь мир BRAI`N (STEP`N здорового человека, т.е. с ликвидностью).

Итак, когда ко мне приходят и говорят, что я, как руководитель, делаю что-то неверно на системном уровне, апеллируя к практикам, которые не имеют массового успешного применения, то я всегда спешу в ответ напомнить, что ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ — ПРАКТИКА!

Причем практика массовая, а не с парой ошибок выживших маргинальных примеров.

Любая инновация или новый подход, который объективно повышает эффективность, довольно быстро становится отраслевым стандартом. Если мы говорим про вещи без злого капекса — это единицы лет. Но даже в дремучие времена Форда конвейер появился у всех за ~10 лет.

PS: Так что если ваш «очевидно правильный подход» не внедряется по нарастающей, хотя бы в рамках узкой отрасли, то и я, пожалуй, повременю!

Кстати, очевидно что консервативная политика не значит, что не нужно экспериментировать. Обязательно нужно!

Просто эксперимент это другая парадигма, в которой не может быть риторики «мы делаем неправильно», а есть четкие бизнес-задачи и гипотезы (!) по тому как их решать.

Трек должен начинаться с первичного исследования/анализа, а потом аккуратного (!) тестирования/пилотирования, без существенных рисков для организации. Резкие революции в стиле «с сегодняшнего дня у нас все по-другому» оставим для стран, которым нечего терять.

Ведь, как известно, главное правило из программирования — в попытке сделать лучше не сломать все то, что нормально работало.

И да, еще важно не замучить коллег экспериментами над ними. Даже успешными)

Итак, я не договорила, обратное правило у меня тоже есть! Если мне предлагают продолжать тратить деньги на что-то, с аргументом что «ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ», а не потому что есть конкретные измеримый эффект, то я сразу представляю воронку из муравьев.

Если все в вашей индустрии тратят деньги, но не видят однозначного результата, то тот, кто в рамках эксперимента перестанет это делать — почетный инноватор! Ну или рационализатор, на языке олдов.

Короче, иногда, не проебывать участвовать в карго-культе, это тоже бунтарство. Особенно актуально в обычном низкомаржинальном бизнесе (таком как у вас, хехе).

Совсем забыл — продуктивной недели тем, кто не особо запаривается, соответствует ли он модным в данную секунду в данном комьюнити идеологическим, ценностным и бизнес-нормам.

Короче, продуктивный недели тем слонам, на которых и стоит новая русская норма!