Forwarded from IoTing: новости&мысли
Студенты MIT разрабатывают DIY устройство вентиляции лёгких https://e-vent.mit.edu/
Forwarded from 4CIO
Выключайте сотовый, перемещаясь по городу. Оперативный штаб сообщает: 10 апреля в Москве 3,5 млн. человек покидали дом на продолжительное время
По данным геоаналитики сотовых операторов, в пятницу 10 апреля в Москве были зафиксированы 3,5 млн. человек, которые выходили из дома днем более чем на 6 часов. При этом 4,4 млн. человек находились дома и демонстрировали ответственный подход к режиму самоизоляции.
По данным геоаналитики сотовых операторов, в пятницу 10 апреля в Москве были зафиксированы 3,5 млн. человек, которые выходили из дома днем более чем на 6 часов. При этом 4,4 млн. человек находились дома и демонстрировали ответственный подход к режиму самоизоляции.
Forwarded from Roskomsvoboda
Исследование: большинство российских интернет-компаний не соблюдают прав пользователей
РосКомСвобода выпустила Рейтинг соблюдения цифровых прав популярными веб-сервисами Рунета.
➡️ Обзор
➡️ Сайт исследования
➡️ PDF
Была проанализирована деятельность следующих сервисов:
▫️ ВКонтакте,
▫️ Сбербанк,
▫️ Яндекс,
▫️ MailRu,
▫️ Одноклассники,
▫️ Rambler,
▫️ Ozon,
▫️ Avito,
▫️ Head Hunter,
▫️ Wildberries,
▫️ Habr.
Исследование основано на методологии Ranking Digital Rights и проводилось по четырем основным направлениям:
- транспарентность,
- приватность,
- права потребителя,
- свобода информации.
РосКомСвобода выпустила Рейтинг соблюдения цифровых прав популярными веб-сервисами Рунета.
➡️ Обзор
➡️ Сайт исследования
➡️ PDF
Была проанализирована деятельность следующих сервисов:
▫️ ВКонтакте,
▫️ Сбербанк,
▫️ Яндекс,
▫️ MailRu,
▫️ Одноклассники,
▫️ Rambler,
▫️ Ozon,
▫️ Avito,
▫️ Head Hunter,
▫️ Wildberries,
▫️ Habr.
Исследование основано на методологии Ranking Digital Rights и проводилось по четырем основным направлениям:
- транспарентность,
- приватность,
- права потребителя,
- свобода информации.
Forwarded from OpenNews
Ассоциация кинокомпаний добилась блокировки Popcorn Time на GitHub
GitHub заблокировал репозиторий открытого проекта Popcorn Time после поступления жалобы от Ассоциации кинокомпаний (MPA, Motion Picture Association, Inc.), которая представляет интересы крупнейших телевизионных студий США и обладает эксклюзивными правами на показ многих фильмов и телешоу. Для блокировки было использовано заявление о нарушении действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Программа Popcorn Time предоставляет удобный интерфейс для поиска и просмотра видео в потоковом режиме, размещённого в различных BitTorrent-сетях, не дожидаясь его полной загрузки на компьютер (по сути это открытый BitTorrent-клиент со встроенным мультимедийным проигрывателем).
GitHub заблокировал репозиторий открытого проекта Popcorn Time после поступления жалобы от Ассоциации кинокомпаний (MPA, Motion Picture Association, Inc.), которая представляет интересы крупнейших телевизионных студий США и обладает эксклюзивными правами на показ многих фильмов и телешоу. Для блокировки было использовано заявление о нарушении действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Программа Popcorn Time предоставляет удобный интерфейс для поиска и просмотра видео в потоковом режиме, размещённого в различных BitTorrent-сетях, не дожидаясь его полной загрузки на компьютер (по сути это открытый BitTorrent-клиент со встроенным мультимедийным проигрывателем).
Forwarded from Threats
На этой неделе случилось то, что уже давно должно было случиться. У Трампа бомбануло от отсутствия у него контроля над соцсетями.
Утро Дональда Трампа начиналось как обычно, с чтения Твиттера, и очередного его нелепого высказывания на платформе. На этот раз про голосование по почте. Но что-то пошло “не так”, и твит президента был помечен соцсетью как фейк.
Разумеется, в ответ и сам Трамп, и его администрация обрушились на Твиттер, обвиняя компанию и всю Долину в стремлении удушить свободу слова и вмешаться в президентские выборы.
Но это было только начало этого сериала. На телеканал Fox News (республиканский) пришел прокомментировать ситуацию Цукерберг. Как вы думаете, чьи интересы пришел защищать глава Facebook? Не угадали. Собственные.
По мнению Цукерберга, социальным сетям не следует становиться «арбитрами истины», а он на месте Twitter не стал бы отмечать публикации Дональда Трампа как недостоверные.
“Мы не хотим брать на себя роль арбитров истины, поэтому будем полагаться на самих пользователей и надёжных представителей третьей стороны”. Кто эта третья сторона, он конечно же не уточнил.
“Наша политика отличается от политики Twitter. Просто я твёрдо уверен в том, что Facebook не должна становиться арбитром истины всего, что люди говорят в сети. Частным компаниям, пожалуй, не стоит этим заниматься”.
Он почему-то считает, что политические высказывания, не должны становиться предметом фактчекинга. “Политическая речь — это одна из наиболее чувствительных сфер демократии, и люди должны видеть, что говорят политики”.
В свою очередь, Трамп заявил, что не исключает запрета работы Twitter. Возмущение Президента США было настолько велико, что он взял на себя смелость делать достаточно громкие заявления от имени всей политической партии, от которой он избирался:
“Республиканцы чувствуют, что платформы социальных медиа полностью подавляют консервативные голоса. Мы будем строго регулировать их деятельность или закроем их, не позволяя этому случиться”.
После чего, Трамп издал распоряжение (указ) «о предотвращении онлайн-цензуры». Указ лишает юридической защиты крупные интернет-компании, такие как Twitter и Facebook, от ответственности за информацию, публикуемую пользователями на их платформах, и позволяет им ограничивать доступ к вредоносному контенту.
В указе говорится, что «Twitter, Facebook, Instagram и YouTube обладают огромными возможностями для формирования трактовки того или иного события; цензуры или удаления информации; контроля за тем, что люди видят или не видят».
Согласно раздела 230 закона 1996 года о пристойности в коммуникации, государству запрещено рассматривать "провайдеров или пользователей интерактивного компьютерного сервиса как издателя или носителя какой-либо информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента". Этот закон защищает социальные сети и другие подобные платформы от ответственности за контент, который публикуют пользователи сервиса. Без него, Twitter, Facebook, YouTube и др. могут быть привлечены к ответственности за материалы пользователей.
Кроме этого, в указе содержится обращение к генпрокурору США Уильяму Барру (William Barr) с требованием сформировать рабочую группу генпрокуроров штатов «по вопросам исполнения государственных законов» для сбора информации о практиках соцсетей. Барр, союзник Трампа, не раз выражал готовность провести демонтаж защиты технологических компаний.
Утро Дональда Трампа начиналось как обычно, с чтения Твиттера, и очередного его нелепого высказывания на платформе. На этот раз про голосование по почте. Но что-то пошло “не так”, и твит президента был помечен соцсетью как фейк.
Разумеется, в ответ и сам Трамп, и его администрация обрушились на Твиттер, обвиняя компанию и всю Долину в стремлении удушить свободу слова и вмешаться в президентские выборы.
Но это было только начало этого сериала. На телеканал Fox News (республиканский) пришел прокомментировать ситуацию Цукерберг. Как вы думаете, чьи интересы пришел защищать глава Facebook? Не угадали. Собственные.
По мнению Цукерберга, социальным сетям не следует становиться «арбитрами истины», а он на месте Twitter не стал бы отмечать публикации Дональда Трампа как недостоверные.
“Мы не хотим брать на себя роль арбитров истины, поэтому будем полагаться на самих пользователей и надёжных представителей третьей стороны”. Кто эта третья сторона, он конечно же не уточнил.
“Наша политика отличается от политики Twitter. Просто я твёрдо уверен в том, что Facebook не должна становиться арбитром истины всего, что люди говорят в сети. Частным компаниям, пожалуй, не стоит этим заниматься”.
Он почему-то считает, что политические высказывания, не должны становиться предметом фактчекинга. “Политическая речь — это одна из наиболее чувствительных сфер демократии, и люди должны видеть, что говорят политики”.
В свою очередь, Трамп заявил, что не исключает запрета работы Twitter. Возмущение Президента США было настолько велико, что он взял на себя смелость делать достаточно громкие заявления от имени всей политической партии, от которой он избирался:
“Республиканцы чувствуют, что платформы социальных медиа полностью подавляют консервативные голоса. Мы будем строго регулировать их деятельность или закроем их, не позволяя этому случиться”.
После чего, Трамп издал распоряжение (указ) «о предотвращении онлайн-цензуры». Указ лишает юридической защиты крупные интернет-компании, такие как Twitter и Facebook, от ответственности за информацию, публикуемую пользователями на их платформах, и позволяет им ограничивать доступ к вредоносному контенту.
В указе говорится, что «Twitter, Facebook, Instagram и YouTube обладают огромными возможностями для формирования трактовки того или иного события; цензуры или удаления информации; контроля за тем, что люди видят или не видят».
Согласно раздела 230 закона 1996 года о пристойности в коммуникации, государству запрещено рассматривать "провайдеров или пользователей интерактивного компьютерного сервиса как издателя или носителя какой-либо информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента". Этот закон защищает социальные сети и другие подобные платформы от ответственности за контент, который публикуют пользователи сервиса. Без него, Twitter, Facebook, YouTube и др. могут быть привлечены к ответственности за материалы пользователей.
Кроме этого, в указе содержится обращение к генпрокурору США Уильяму Барру (William Barr) с требованием сформировать рабочую группу генпрокуроров штатов «по вопросам исполнения государственных законов» для сбора информации о практиках соцсетей. Барр, союзник Трампа, не раз выражал готовность провести демонтаж защиты технологических компаний.
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
На Google снова подали в суд. Истцов из США возмутило, что компания следит за пользователями даже если в браузере включён режим "инкогнито" и знает даже о "самых интимных и потенциально постыдных вещах". Размер ущерба пользователи оценили в $5 млрд.
Forwarded from OpenNews
Президент Microsoft признал, что ошибался в своём отношении к открытому ПО
Брэд Смит (Brad Smith), президент и главный юрист компании Microsoft, на встрече, проведённой в Массачусетском технологическом институте, признал, что его отношение к движению по разработке открытого ПО последние годы сильно изменилось. По словам Смита, компания Microsoft занимала неверную сторону в истории во время экспансии открытого ПО в начале века, и он разделял данное отношение, но хорошей новостью является то, что люди могут учиться на ошибках и меняться. Сегодня Microsoft стал одним из крупнейших участников открытых проектов и делает ставку на открытое ПО, владея лидирующей площадкой для разработки открытого кода - GitHub.
Брэд Смит (Brad Smith), президент и главный юрист компании Microsoft, на встрече, проведённой в Массачусетском технологическом институте, признал, что его отношение к движению по разработке открытого ПО последние годы сильно изменилось. По словам Смита, компания Microsoft занимала неверную сторону в истории во время экспансии открытого ПО в начале века, и он разделял данное отношение, но хорошей новостью является то, что люди могут учиться на ошибках и меняться. Сегодня Microsoft стал одним из крупнейших участников открытых проектов и делает ставку на открытое ПО, владея лидирующей площадкой для разработки открытого кода - GitHub.
https://www.youtube.com/watch?v=uFQ3sajIdaM
Очень наглядный пример применения межделмашевской машины прошлого века. На секунду мне показалось, что основная концептуальная разница с современными машинами в дебаггинге и разработке программ (вне машзала - на перфокартах и пробивателях, ибо дешевы). При этом я, конечно, опускаю вопросы битности и сложности вычислений.
Очень наглядный пример применения межделмашевской машины прошлого века. На секунду мне показалось, что основная концептуальная разница с современными машинами в дебаггинге и разработке программ (вне машзала - на перфокартах и пробивателях, ибо дешевы). При этом я, конечно, опускаю вопросы битности и сложности вычислений.
YouTube
The IBM 1401 compiles and runs FORTRAN II
We attempt to compile and run a simple FORTRAN program on our vintage 1959 IBM mainframe computer at the Computer History Museum. FORTRAN is a big stretch for this business oriented machine, with 16k memory and a CPU not meant at all for scientific applications.…
Forwarded from OpenNews
Релиз компилятора Free Pascal 3.2
После пяти лет с момента формирования ветки 3.0 представлен релиз открытого кроссплатформенного компилятора Free Pascal 3.2.0, совместимого с Borland Pascal 7, Delphi, Think Pascal и Metrowerks Pascal. Параллельно развивается интегрированная среда разработки Lazarus, основанная на компиляторе Free Pascal и выполняющей задачи, сходные с Delphi.
После пяти лет с момента формирования ветки 3.0 представлен релиз открытого кроссплатформенного компилятора Free Pascal 3.2.0, совместимого с Borland Pascal 7, Delphi, Think Pascal и Metrowerks Pascal. Параллельно развивается интегрированная среда разработки Lazarus, основанная на компиляторе Free Pascal и выполняющей задачи, сходные с Delphi.