Протестировала AI-макияж в Meitu.
Приложение обычно используют для ретуши фото. Но внутри, целая библиотека готовых макияжей (мужской в том числе) на нейросети и по отдельности: тон, стрелки, губы, брови, в один тап.
Прогнала свое фото через несколько луков. Вот что заметила как визажист:
Тон ложится ровно, стрелки аккуратные, кожа чище, на умеренной интенсивности выглядит хорошо.
Но есть нюанс. Все готовые луки тянут лицо к одному шаблону «красиво». Румяна садятся не по твоей форме, а по усредненной. На 100% выходит эффект маски, уже не твое лицо.
Вывод: AI отлично делает заготовку. Но видеть, что идет именно тебе, пока умеет только человек.
Если пробуете такие фильтры, не выкручивайте на максимум. Ищите то, что подходит вам, а не то, что навязывает шаблон.
Приложение обычно используют для ретуши фото. Но внутри, целая библиотека готовых макияжей (мужской в том числе) на нейросети и по отдельности: тон, стрелки, губы, брови, в один тап.
Прогнала свое фото через несколько луков. Вот что заметила как визажист:
Тон ложится ровно, стрелки аккуратные, кожа чище, на умеренной интенсивности выглядит хорошо.
Но есть нюанс. Все готовые луки тянут лицо к одному шаблону «красиво». Румяна садятся не по твоей форме, а по усредненной. На 100% выходит эффект маски, уже не твое лицо.
Вывод: AI отлично делает заготовку. Но видеть, что идет именно тебе, пока умеет только человек.
Если пробуете такие фильтры, не выкручивайте на максимум. Ищите то, что подходит вам, а не то, что навязывает шаблон.
❤2😁2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Часть вторая. Meitu умеет ретушировать не только фото, но и видео.
Макияж и кожа правятся прямо в движении, кадр за кадром.
Записала скринкаст, чтобы показать как это работает.
Что понравилось: можно убрать или сгладить акне прямо на видео. Раньше это были часы работы в постпродакшене - теперь пара тапов в телефоне.
Но как визажист скажу честно:
- сглаживание кожи легко передержать: лицо сильно заблюривается и теряет фактуру
- с макияжем та же история, что и на фото: не выкручивать на 100%, иначе всё выглядит искусственно
- по мне, лучше сделать нормальный макияж на съемку, чем доверять его нейросети. Хотя обычный зритель разницу может и не заметить. а наметанный глаз сразу видит «пластик».
Технологии удобные. Но они помощник, а не замена рукам и вкусу.
Макияж и кожа правятся прямо в движении, кадр за кадром.
Записала скринкаст, чтобы показать как это работает.
Что понравилось: можно убрать или сгладить акне прямо на видео. Раньше это были часы работы в постпродакшене - теперь пара тапов в телефоне.
Но как визажист скажу честно:
- сглаживание кожи легко передержать: лицо сильно заблюривается и теряет фактуру
- с макияжем та же история, что и на фото: не выкручивать на 100%, иначе всё выглядит искусственно
- по мне, лучше сделать нормальный макияж на съемку, чем доверять его нейросети. Хотя обычный зритель разницу может и не заметить. а наметанный глаз сразу видит «пластик».
Технологии удобные. Но они помощник, а не замена рукам и вкусу.
❤3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можно ли подобрать помаду или тон, не нанося их?
AI говорит «да». Проверила.
Записала, как работает виртуальная примерка в Notino. Наводишь на лицо, и оттенки «надеваются» прямо на тебя.
Что удобно:
- перебрать десятки оттенков помады за минуту, не открывая ни одного тестера
- сразу видно, теплый оттенок или холодный, идет к лицу или спорит
- покупка онлайн перестает быть полной лотереей
Но как визажист скажу честно:
- функция есть не на всех продуктах
- цвет часто показан утрировано, на экране помада выглядит не так, как ляжет на губы в жизни
- текстуру (матовая, глянец, сатин) экран не передает совсем, а это половина результата
Вывод тот же, что и с макияжем в Meitu: AI отлично сужает выбор и экономит время. Но финальное слово, нанести, посмотреть при дневном свете, почувствовать текстуру - пока за человеком.
AI говорит «да». Проверила.
Записала, как работает виртуальная примерка в Notino. Наводишь на лицо, и оттенки «надеваются» прямо на тебя.
Что удобно:
- перебрать десятки оттенков помады за минуту, не открывая ни одного тестера
- сразу видно, теплый оттенок или холодный, идет к лицу или спорит
- покупка онлайн перестает быть полной лотереей
Но как визажист скажу честно:
- функция есть не на всех продуктах
- цвет часто показан утрировано, на экране помада выглядит не так, как ляжет на губы в жизни
- текстуру (матовая, глянец, сатин) экран не передает совсем, а это половина результата
Вывод тот же, что и с макияжем в Meitu: AI отлично сужает выбор и экономит время. Но финальное слово, нанести, посмотреть при дневном свете, почувствовать текстуру - пока за человеком.
❤1🔥1
Тренд, который меня забавляет: «no-makeup makeup» - макияж, чтобы выглядеть так, будто макияжа нет.
Парадокс в том, что сделать «естественное лицо» часто сложнее, чем яркий образ. Здесь негде спрятаться: каждый продукт должен быть незаметным, но работать.
Из чего он складывается:
- ухоженная кожа вместо плотного тона (главное не «штукатурка», а сияние)
- брови причесаны, но не нарисованы
- чуть румян на яблочки щек для живого вида
- прозрачный блеск или бальзам вместо помады
Секрет в том, что это не «ничего», а очень продуманное «чуть-чуть». И на него уходит столько же насмотренности, сколько на сложный цветной макияж.
Иногда самое трудное в нашей профессии сделать так, чтобы работы было не видно.
Парадокс в том, что сделать «естественное лицо» часто сложнее, чем яркий образ. Здесь негде спрятаться: каждый продукт должен быть незаметным, но работать.
Из чего он складывается:
- ухоженная кожа вместо плотного тона (главное не «штукатурка», а сияние)
- брови причесаны, но не нарисованы
- чуть румян на яблочки щек для живого вида
- прозрачный блеск или бальзам вместо помады
Секрет в том, что это не «ничего», а очень продуманное «чуть-чуть». И на него уходит столько же насмотренности, сколько на сложный цветной макияж.
Иногда самое трудное в нашей профессии сделать так, чтобы работы было не видно.
🤯2❤1😁1🤔1
Зайти в магазин косметики и не тронуть ни одного тестера - это уже НАША реальность.
В флагманах Sephora, MAC, L’Oréal стоят AI-зеркала: камера сканирует лицо, а на экране ты «примеряешь» помаду, тени, тон - виртуально, в реальном времени. Никаких ватных дисков и дезинфекции после каждого клиента.
Зачем это брендам:
- гигиена: после пандемии живые тестеры стали отпугивать
- данные: зеркало запоминает, что ты мерила, и бренд строит на этом рекомендации
- скорость: за пять минут перебираешь то, на что раньше ушел бы час
Что теряется: тактильность. Косметика - это ещё и текстура, запах, как продукт скользит по коже. Экран этого не дает. И цвет на дисплее все равно врет, об этом я уже писала.
Технология удобная для выбора. Но поход в магазин за косметикой всегда был немного ритуалом и вот его-то AI и подъедает.
В флагманах Sephora, MAC, L’Oréal стоят AI-зеркала: камера сканирует лицо, а на экране ты «примеряешь» помаду, тени, тон - виртуально, в реальном времени. Никаких ватных дисков и дезинфекции после каждого клиента.
Зачем это брендам:
- гигиена: после пандемии живые тестеры стали отпугивать
- данные: зеркало запоминает, что ты мерила, и бренд строит на этом рекомендации
- скорость: за пять минут перебираешь то, на что раньше ушел бы час
Что теряется: тактильность. Косметика - это ещё и текстура, запах, как продукт скользит по коже. Экран этого не дает. И цвет на дисплее все равно врет, об этом я уже писала.
Технология удобная для выбора. Но поход в магазин за косметикой всегда был немного ритуалом и вот его-то AI и подъедает.
❤1😢1👌1
Ты видишь «звезду» в рекламе крема. А её там, возможно, и не было.
Бренды всё чаще используют AI-двойников: лицо знаменитости снимают один раз, а потом нейросеть «доигрывает» любые ролики на разных языках, с разными продуктами, без новой съемки. Модель может «сняться» в десяти странах, не вставая с места.
Где это уже применяют:
- реклама на разных рынках с «местной» версией лица
- оживление архивных съемок
- виртуальные модели, которых вообще не существует (у некоторых сотни тысяч подписчиков)
Тревожный момент: граница размывается. Когда идеальная кожа в рекламе - это не ретушь, а полностью сгенерированный человек, планка «нормальной внешности» уезжает в нереальное. А расплачивается за это самооценка живых людей перед зеркалом.
Как визажист я за честную картинку. Технологии - это инструмент, но зритель имеет право знать, где живая работа, а где симуляция.
Бренды всё чаще используют AI-двойников: лицо знаменитости снимают один раз, а потом нейросеть «доигрывает» любые ролики на разных языках, с разными продуктами, без новой съемки. Модель может «сняться» в десяти странах, не вставая с места.
Где это уже применяют:
- реклама на разных рынках с «местной» версией лица
- оживление архивных съемок
- виртуальные модели, которых вообще не существует (у некоторых сотни тысяч подписчиков)
Тревожный момент: граница размывается. Когда идеальная кожа в рекламе - это не ретушь, а полностью сгенерированный человек, планка «нормальной внешности» уезжает в нереальное. А расплачивается за это самооценка живых людей перед зеркалом.
Как визажист я за честную картинку. Технологии - это инструмент, но зритель имеет право знать, где живая работа, а где симуляция.
❤1👍1
У этой «девушки» 236 тыс. подписчиков, у другой три миллиона, контракты с люксовыми брендами и идеальная кожа. Она не существует.
Виртуальные инфлюенсеры
- полностью сгенерированные персонажи - уже рекламируют косметику наравне с живыми блогерами.
Самая известная, Lil Miquela, зарабатывала на контрактах миллионы. И таких становится больше.
Чем они удобны брендам:
- не стареют, не болеют, не попадают в скандалы
- могут быть в десяти местах одновременно
- полный контроль над каждым словом и кадром
Но вот что важно для нас, живых: виртуальное лицо никогда не покажет, как продукт реально лег на кожу, как он носится через шесть часов, как ведет себя на настоящих порах и морщинках. Оно продает картинку, а не опыт.
Поэтому живой визажист и честный обзор никуда не денутся.
Идеальная симуляция красиво выглядит, но правду о косметике расскажет только реальное лицо.
Виртуальные инфлюенсеры
- полностью сгенерированные персонажи - уже рекламируют косметику наравне с живыми блогерами.
Самая известная, Lil Miquela, зарабатывала на контрактах миллионы. И таких становится больше.
Чем они удобны брендам:
- не стареют, не болеют, не попадают в скандалы
- могут быть в десяти местах одновременно
- полный контроль над каждым словом и кадром
Но вот что важно для нас, живых: виртуальное лицо никогда не покажет, как продукт реально лег на кожу, как он носится через шесть часов, как ведет себя на настоящих порах и морщинках. Оно продает картинку, а не опыт.
Поэтому живой визажист и честный обзор никуда не денутся.
Идеальная симуляция красиво выглядит, но правду о косметике расскажет только реальное лицо.
❤1🔥1
Самая частая жалоба: «нанесла утром,а к обеду все скатилось». Дело почти никогда не в косметике. Дело в подготовке.
Что решает стойкость на самом деле:
1. Кожа. На сухой макияж трескается, на жирной плывет. Без ухода под базу любой тон живёт недолго
- праймер не «для красоты», а как сцепка между кожей и тоном. Жирная кожа - матирующий, сухая - увлажняющий.
2. Слои. Тонкий слой тона держится лучше плотного. (Но смотря как нанести конечно). Кремовое на кремовое, сухое (пудра, румяна) - сверху, иначе скатается
- фиксирующий спрей в конце «сплавляет» слои в одно целое
Стойкость - это не дорогой тон. Это правильная база и понимание, что на что ложится
Что решает стойкость на самом деле:
1. Кожа. На сухой макияж трескается, на жирной плывет. Без ухода под базу любой тон живёт недолго
- праймер не «для красоты», а как сцепка между кожей и тоном. Жирная кожа - матирующий, сухая - увлажняющий.
2. Слои. Тонкий слой тона держится лучше плотного. (Но смотря как нанести конечно). Кремовое на кремовое, сухое (пудра, румяна) - сверху, иначе скатается
- фиксирующий спрей в конце «сплавляет» слои в одно целое
Стойкость - это не дорогой тон. Это правильная база и понимание, что на что ложится
👍2❤1