Думаю, дело будет так. К 2030 году цифровая трансформация случится. Но доступ к цифровой стране нам пока не дадут. По соображениям информационной безопасности, ну и для сохранения конфиденциальности персональных данных. А то ведь пользователи они могут по неопытности пострадать от социальной инженерии и раскрыть свои данные. В общем, ни к чему нам туда доступ. Тем более, что система будет населена цифровыми двойниками граждан, которые и станут производить цифровые сделки на блокчейне и пользоваться всеми цифровыми услугами, оплачивая их цифровой валютой. Поможет им в этом, безусловно, искусственный интеллект.
Тем не менее, для отдельных групп граждан (журналистов, например, или высокопоставленных чиновников) будет доступна демоверсия. Разумеется, только имеющим лицензию на использование сертифицированных средств. Ведь средства будут созданы в рамках импортозамещения и надо будет их сертифицировать на отсутствие зарубежных байт, латинских букв и ближневосточных цифр. Так вот, эти ответственные граждане будут даже встречаться с демоверсиями своих цифровых двойников и потом рассказывать нам по телевизору об успехах цифровой страны. Примерно так, как это сейчас происходит в программах с обзорами соцсетей. Делиться, так сказать, последними успехами и впечатлениями от первого лица. Может даже журналист не сам это будет делать, а поручит своему цифровому двойнику роботу Фёдору. Хотя лицо его конечно будет скрыто, так что мы всё равно не поймем кто это. Впрочем, большинство людей не станут разбираться во всех этих технических деталях, слоёных архитектурах и пр. Человека просто будет согревать вера в то, что его цифровому двойнику живется там, в цифровой стране, намного лучше, чем нам, здесь, в реале…

Я пока не стану останавливать голосование, но уже и сейчас видно, что три темы (1,4,5) лидируют. Потому ими и ограничимся. Следующий zoom пройдет не в четверг, как обычно, а в среду 29 июля в 20:00 MSK. Кто чувствует в себе силы и желание выступить экспертом, пишите мне в личку @mxsmirnov

Архитектура и документация (панельная дискуссия) состоится в среду 29 июля в 20:00 MSK.Темы:
- Как связаны между собой описание архитектуры и документация
- Модели и диаграммы. Когда появится API архитектурного репозитория?
- Каким станет описание архитектуры к 2025 году

К участию в обсуждении приглашены:
Игорь Беспальчук - Software/Solution Architect в CUSTIS, консультант, преподаватель, спикер
Сергей Добриднюк - Руководитель продуктов "операционная деятельность банков", Диасофт
Дарья Кафтан - Системный аналитик, Инфосистемы Джет
Геннадий Круглов - независимый эксперт, спикер
Модератор: Максим Смирнов

Подключиться к конференции Zoom https://us02web.zoom.us/j/89019160706?pwd=dXF2ZFVFUWh2NDUwbTlaMFM3M09Xdz09
Идентификатор: 890 1916 0706 Код доступа: 513901

Сначала я подумал, что Саймон Браун начал серию статей "ИТ-архитектура для идиотовчайников" https://dev.to/simonbrown/how-to-review-a-software-architecture-diagram-6p0 Оказалось, что все немного тоньше. Просто в Structurizr появился сервис комментирования картинок https://structurizr.com/help/diagram-review

Запись сегодняшнего zoom-а https://youtu.be/7KR0U_Vzy8M

А тем временем и в c4model появляются карты https://twitter.com/simonbrown/status/1288957833397010432

Попытки зайти на https://www.ilograph.com/ приводят к The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country, поэтому наслаждайтесь этим видео

А в Telegram-канале я несколько дней ничего не пишу потому, что третий из моих учебных курсов - Микросервисная архитектура https://www.itexpert.ru/msa-online/, тоже заработал в онлайн формате.

Обнаружил на alibabacloud серию руководств Getting Started with Kubernetes в двух частях https://community.alibabacloud.com/series/87?spm=a2c65.11154792.0.0.33bc3c92MNOgMe Познавательно

Для вакансий ИТ-архитекторов стало характерно отсутствие больших идей. Даже хайпы стали упоминаться реже. Сохранились одни трансформации. Трансформации из априори плохого настоящего в сторону всё равно какого будущего. Почему так? Может с ИТ-директорами что-то случилось?

Не знаю, доберется ли до корпоративного мейнстрима идея поставки программного обеспечения в виде sidecars контейнеров, но контуры этой темы проступают всё более и более чётко: минимальные накладные расходы на межпроцессное взаимодействие в сочетании с независимостью от используемых технологий https://thenewstack.io/operators-and-sidecars-are-the-new-model-for-software-delivery/

Хотя может, я просто всегда любил sidecar-ы. В конце 1999 года даже короткую заметку в Компьютерре напечатал https://old.computerra.ru/196057/

Недавно случился подкаст, на который Gene Kim пригласил Michael Nygard, известного, в частности, знаменитой книжкой Release It! К аудиозаписи этого полуторачасового разговора добавили расшифровку(транскрипт).

В общем, слушайте и читайте здесь: https://itrevolution.com/idealcast-episode-8/
PS: картинка, как это часто уже случается в моём канале, неправильная :-)

20 августа, 20:00 MSK
Веб-ресурсы – новая интеграционная среда?

Нет никакого изъяна в очередях и брокерах сообщений. Нам по-прежнему нужны машины состояний и обработчики бизнес-правил. Почему же корпоративные сервисные шины ESB, ставшие столь популярными в нулевых годах, к концу второго десятилетия XXI века считаются явным анахронизмом. Что в них не так?
А может быть проблема не в сервисной шине, а некоторых других понятиях...

Приглашаю обсудить эту тему, в ближайший четверг, в zoom: https://us02web.zoom.us/j/89019160706?pwd=dXF2ZFVFUWh2NDUwbTlaMFM3M09Xdz09 Идентификатор конференции: 890 1916 0706 Код доступа: 513901

Можем ли мы простыми словами рассказать неайтишнику о том, что у нас происходит? Объяснить некоторые базовые концепции, приложив их к текущему состоянию дел. Раньше, очевидно, могли. И получаса хватит, чтоб растолковать практически кому-угодно что такое реляционные базы данных и даже порисовать с ним таблички, рассказать об устройстве хранилища данных или, например, корпоративной сервисной шины.

Сегодня, боюсь, что нет. Мы, конечно, можем попробовать, но вряд ли уложимся в полчаса и то, выйдет у нас слишком поверхностно (Расскажите про CQRS за пять минут). Впрочем, слушать нас скорее всего никто не станет. Обстоятельные истории об устройстве технологий уступили место бестолковым журнальным заголовкам. А в реальной работе понимание достигается за счет плотных регулярных коммуникаций. Показать мы можем намного больше чем объяснить. Потому и без agile никуда.

В общем, снова архитекторы виноваты, как ни крути! Ну, а кто еще должен простыми словами объяснять людям сложные вещи?

Доктор Курпатов рассказывает понятным для людей языком что такое архитектура предприятия и основные концепции ISO 42010 https://youtu.be/qOD3ceZxdYM?t=2278 :-D

Чем радует меня закат микросервисного хайпа, особенно в корпоративном контексте, так это предложением вернуться назад, типа к монолиту. Прям рисуется картина маслом, как мы берем ERP, CRM, системы дистанционного обслуживания и всё прочее и собираем в один большой процесс и развертываем его в сотнях экземпляров на всех серверах компании.

Не было у вас никакого монолита. Вернее, их было много с разными технологическими стеками, разными структурами данных и непосредственно данными, разными фрагментами функционала, перевязанного в сквозные бизнес-процессы интеграционными средами. В общем кусочно-лоскутная автоматизация во всей красе. Мы к ней возвращаться будем?
- Нет, не будем – отвечают ревизионисты микросервсиной архитектуры – мы новые системы станем писать не в виде набора сервисов, а как единый процесс.

Ну, правильно! Предыдущие тридцать лет все так и делали. Начиналось обычно словами: сейчас мы все перепишем и будет одно новое и хорошее. Заканчивалось появлением еще одного булыжника в дополнение к существующему ИТ-ландшафту. Со своей технологией, со своими данными, как-то криво и косо синтегрированного со всем остальным