Грегор Хоуп поделился в твиттере своей старой статьей про пиратский корабль. Впрочем, статья вполне актуальная: https://architectelevator.com/architecture/show-the-pirate-ship/

Каталог диаграмм с пояснениями их устройства, примерами и ссылками на инструменты разработки: https://datavizcatalogue.com/RU/

Новый опрос в нашем канале ;-)

Из обзора на хабре: https://habr.com/ru/company/piter/blog/472522/ я так и не понял, надо ли мне читать эту книгу или нет. Вернее, читать я её конечно буду. Как минимум для того, чтоб можно было потом пересказать её кому-либо минут за 10-15. А вот найдется ли в ней что-то для меня интересное -- непонятно 😳

По просьбам подписчиков добавил в комментариях к заметке пример: https://mxsmirnov.com/2019/10/22/ps-adr/#comment-31308

Всем привет! Кто-нибудь разбирался вот с этим? https://openappmodel.io/

Сегодня старутем первый поток обучения курса Практики Архитектуры Предприятия https://itexpert.ru/eap/

Коллеги, а может кто-нибудь сделать хороший литературный перевод этой истории на русский https://blog.opengroup.org/2019/08/20/the-future-enterprise-architect/ (я готов выступить спонсором :-)

Полная версия книжки Bilgin Ibryam Kubernetes
Patterns. Reusable Elements for Designing Cloud-Native Applications https://www.redhat.com/en/engage/kubernetes-containers-architecture-s-201910240918 проспонсированная Red Hat (за регистрацию)

А еще официально вышла версия 3.1 Archimate Небольшой обзор здесь https://blog.opengroup.org/2019/11/05/archimate-3-1-specification-the-new-version-of-the-standard/ а описание на сайте The Open Group. На мой взгляд, стало чуть проще по сравнению с 3.0.1, но принципиальных проблем это не решит

Solution Architect-ору на заметку: что включает в себя решение. Чек-лист от Alan McSweeney Introduction to Solution Architecture ( February, 2019)

Первые, более детальные чем в чате, отзывы о конференции O'Reilly по архитектуре программного обеспечения в Берлине https://medium.com/@alexanderpolomodov/%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82-software-architecture-conference-2019-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5-part-i-c19920374f1e

Гошечка отмечает сегодня своё первое 10-летие https://blog.golang.org/10years

Почему архитектурные эскизы становятся всё более востребованы? Раньше люди умели читать. Большинство сотрудников внимательно изучали документы, стараясь понять, что там написано. Только обчень большим начальникам рисовали слайды с красивыми графиками. Сейчас сотрудники утрачивают способность к вдумчивому прочтению документов. Они ролики на YouTube смотреть умеют, а вот документы читать - не очень. Можно сокрушаться на эту тему, а можно относится к этой тенденции более диалектически. Многие ораторы древности тоже не писали колонки в популярные еженедельные издания, а выступпали на площадях. Мы знаем об их идеях по запискам учеников. Похоже, что сегодня жанр устного творчества отыгрывает утраченные позиции. Но надо учитывать следующий момент. Большим начальникам и слушателями публичных лекций, вы обычно рассказываете очень простые вещи. Их можно воспринять с голоса. В крайнем случае оратор поможет себе красноречивой жестикуляцией. Технически сложные вещи с голоса воспринимаются плохо.

Нужна картинка!

(насколько большее число людей восприняло бы этот текст, будь он нарисован)

... проблема усугубляется тем, что отработанные техники проектирования заменяются выхолощенными типа "методиками". Найдите, например, в domain storytelling стикер с надписью aggregate. Но жизнерадостные спикеры рассказывают, что придумана эта штука именно для предметно-ориентированного проектирования aka DDD. Возможно, это изменится. Выросла же вслед за техникой customer journey map и потребность в service blueprint

(не ругайтесь, если кому покажется, что опять много новых слов и нет картинок)

Рейтинг инструментов для обучения 2019 https://www.toptools4learning.com/

Интересно, а почему архитекторы предприятия не позиционируют бессерверные(serverless) приложения как будущий способ решения проблемы legacy? По-моему, идеальная история для топ-менеджеров: приложения надо делать так, чтоб их можно было однажды скатать в трубочку и хранить на дальней полке до момента когда и если они нам вдруг почему-то понадобятся

Что делать с legacy системами

Продолжение: https://medium.com/@alexanderpolomodov/%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82-software-architecture-conference-2019-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5-part-ii-78425bba82d3

Только ленивый не похвалил очередную версию 3.1 нотации моделирования архитектуры предприятия Archimate за появление в ней потоков создания ценности, а я поругаю, но сначала краткое отступление. В позднем СССР было такое явление как педагоги-новаторы. В частности, Виктор Федорович Шаталов придумал метод опорных конспектов, по сути – хорошо проработанных шпаргалок, в котором выбору для понятий адекватных визуализации отводилось важное место.
В Archimate с пиктограммами всегда было не важно :( Возможно стрелочка и шеврон ассоциируются у кого-то с бизнес-процессом и бизнес-функцией, но у большинства людей они ассоциируются примерно с чем угодно. Но теперь, барабанная дробь, в стандарте появляется value stream. И какой же пиктограммой он отображается, как вы думаете?