Законы по борьбе с отмыванием денег (Anti-money laundering laws) очень дорого обходятся, неэффективны и нестрашны для крипторынка.
Обязательное применение политики по борьбе с отмыванием денег помогают Правительствам и банкам выявлять всего $3 млрд. (0,1% «успешных» транзакций) из $3 трлн. криминально-нарко-отмывочных средств, генерируемых ежегодно. Все эти строгие и неэффективные «мероприятия» от Еврокомиссии, FATF (Financial Action Task Force), Министерства Юстиции США и ФБР, обходятся банкам и компаниям более чем в $300 млрд. в виде затрат на соблюдение нормативных требований и комплаенса, более чем в 100 раз превышающие суммы, взысканные с преступников, отмывающих незаконно полученные деньги.
Если интерполировать на крипторынок эту пропорцию в 0,1% (даже не делённую ещё на 10, т.к. пока полностью деанонимизировать транзакции в крипте невозможно в отличие от банковских переводов, и если по умолчанию предположить, что вся крипта – от наркокартелей), то при капитализации крипторынка сегодня $1,2 трлн. мы получим $1,2 млрд. «выявленных/замороженных» средств и затраты правительств на борьбу с криптозлодеями в $120 млрд. Да, приблизительно столько бюджетов получат компании и службы, которые будут обеспечивать борьбу и выявление «laundering». Поэтому, бояться, что правительства полностью деанонимизируют или сделают прозрачными крипто-транзакции и криптовладельцев не стоит. Им это и не нужно, особо будет, т.к. они будут зарабатывать на «обслуживании», «налогообложении», «инфраструктуре» и «борьбе с отмыванием».
Ведь цель законов о борьбе с отмыванием денег больше не в том, чтобы «перехватить» отмываемые деньги, а в том, чтобы знать, кто это делает и кому (деанонимизировать), а также удержать людей от участия в предприятиях, доходы от которых им нужно будет отмыть. Первоначальное обоснование этих законов скорее всего было таким: «Если у нас нет законов об отмывании денег, то преступные доходы будут приносить десять триллионов долларов ежегодно. Если у нас будут законы, то у нас будет всего три триллиона».
Законы о борьбе с отмыванием денег пока слабо коснулись криптосферы (гайки начнут закручивать, когда криптанов «перепишут»), где конфиденциальность является главной целью, и нет банка, которого можно было бы оштрафовать за несоблюдение норм ФАТФ или который будет требовать подтверждения законности полученных/отправленных средств. Но на биржах и в банках уже есть KYC, AML и др., системы мониторинга, антианонимности и других фич — поэтому «связать» всех или большую часть из криптомира с их реальным фиантым — вопрос времени, ведь банки и криптобиржи давно «шпионят» за своими клиентами, а некоторые даже умудряются продавать эти данные на рынке большим дядькам (привет Robinhood).
«Не можешь победить — возглавь». Под соусом «удобности» на биржах и «заинтересованностью в прогрессе и инновациях» VISA/Mastercard дали возможность покупать/выводить крипту картой, и скоро переводить с карты на карту. Но цель крипты была — снятие ограничений платежа, анонимности платежа, скорости платежа, минимальность комиссии за перевод платежа и, как «плюшка» — неуплата налогов с прибыли (15-55% в зависимости от страны). Но так долго продолжаться не будет. Дали поиграть «криптанам» и хватит. С удобством и легализацией крипты «прикрутятся» все ограничения фиатного мира, который в цивилизованных странах уже давно cashless.
Для понимания, анонимность и приватность — разные вещи. Анонимность: мы видим, что именно переслали друг другу объекты, но не знаем, кто они. Приватность: мы знаем кто и кому переслал — но мы не знаем, что.
Резюмирую: цель этого цирка — это скорее всего не борьба с отмыванием и наркокартелями, в которых замешаны сами силовики и правительства, а «осваивание бюджета по борьбе» + увеличение налогооблагаемой базы населения (больше страха и ограничений = больше выведенных из тени денег = больше налогов = больше денег на борьбу).
Обязательное применение политики по борьбе с отмыванием денег помогают Правительствам и банкам выявлять всего $3 млрд. (0,1% «успешных» транзакций) из $3 трлн. криминально-нарко-отмывочных средств, генерируемых ежегодно. Все эти строгие и неэффективные «мероприятия» от Еврокомиссии, FATF (Financial Action Task Force), Министерства Юстиции США и ФБР, обходятся банкам и компаниям более чем в $300 млрд. в виде затрат на соблюдение нормативных требований и комплаенса, более чем в 100 раз превышающие суммы, взысканные с преступников, отмывающих незаконно полученные деньги.
Если интерполировать на крипторынок эту пропорцию в 0,1% (даже не делённую ещё на 10, т.к. пока полностью деанонимизировать транзакции в крипте невозможно в отличие от банковских переводов, и если по умолчанию предположить, что вся крипта – от наркокартелей), то при капитализации крипторынка сегодня $1,2 трлн. мы получим $1,2 млрд. «выявленных/замороженных» средств и затраты правительств на борьбу с криптозлодеями в $120 млрд. Да, приблизительно столько бюджетов получат компании и службы, которые будут обеспечивать борьбу и выявление «laundering». Поэтому, бояться, что правительства полностью деанонимизируют или сделают прозрачными крипто-транзакции и криптовладельцев не стоит. Им это и не нужно, особо будет, т.к. они будут зарабатывать на «обслуживании», «налогообложении», «инфраструктуре» и «борьбе с отмыванием».
Ведь цель законов о борьбе с отмыванием денег больше не в том, чтобы «перехватить» отмываемые деньги, а в том, чтобы знать, кто это делает и кому (деанонимизировать), а также удержать людей от участия в предприятиях, доходы от которых им нужно будет отмыть. Первоначальное обоснование этих законов скорее всего было таким: «Если у нас нет законов об отмывании денег, то преступные доходы будут приносить десять триллионов долларов ежегодно. Если у нас будут законы, то у нас будет всего три триллиона».
Законы о борьбе с отмыванием денег пока слабо коснулись криптосферы (гайки начнут закручивать, когда криптанов «перепишут»), где конфиденциальность является главной целью, и нет банка, которого можно было бы оштрафовать за несоблюдение норм ФАТФ или который будет требовать подтверждения законности полученных/отправленных средств. Но на биржах и в банках уже есть KYC, AML и др., системы мониторинга, антианонимности и других фич — поэтому «связать» всех или большую часть из криптомира с их реальным фиантым — вопрос времени, ведь банки и криптобиржи давно «шпионят» за своими клиентами, а некоторые даже умудряются продавать эти данные на рынке большим дядькам (привет Robinhood).
«Не можешь победить — возглавь». Под соусом «удобности» на биржах и «заинтересованностью в прогрессе и инновациях» VISA/Mastercard дали возможность покупать/выводить крипту картой, и скоро переводить с карты на карту. Но цель крипты была — снятие ограничений платежа, анонимности платежа, скорости платежа, минимальность комиссии за перевод платежа и, как «плюшка» — неуплата налогов с прибыли (15-55% в зависимости от страны). Но так долго продолжаться не будет. Дали поиграть «криптанам» и хватит. С удобством и легализацией крипты «прикрутятся» все ограничения фиатного мира, который в цивилизованных странах уже давно cashless.
Для понимания, анонимность и приватность — разные вещи. Анонимность: мы видим, что именно переслали друг другу объекты, но не знаем, кто они. Приватность: мы знаем кто и кому переслал — но мы не знаем, что.
Резюмирую: цель этого цирка — это скорее всего не борьба с отмыванием и наркокартелями, в которых замешаны сами силовики и правительства, а «осваивание бюджета по борьбе» + увеличение налогооблагаемой базы населения (больше страха и ограничений = больше выведенных из тени денег = больше налогов = больше денег на борьбу).
Бонус: Иногда законы FATF также используются как повод для возбуждения расследования. Как пример можно привести скандал с проститутками — губернатор Нью-Йорка Элиот Спитцер, оказался в центре разбирательства. Всё это дело началось с уведомления властей согласно AML от его банка о «сомнительных» банковских переводах по несколько тысяч долларов, отправленных какой-то подставной компании. Это уведомление положило начало расследованию ФБР, т.к. первоначально ФБР считало, что чиновник мог стать жертвой шантажа. Когда тему развили, то выдвигались предположения, что экс-генпрокурор НЙ может быть причастен к содержанию сети «публичных домов».
Учитывая то, что все трейдеры, по разговорам в чатах, сделали х10-20 на свой портфель за последние 2 месяца, я рекомендую тем, кто ищет себе "точки входа" посмотреть два фильма - "Игра на понижение" и "Предел риска". Так, чисто в образовательных целях, т.к. история повторяется, а толпа и заигравшиеся спекулянты этого не помнят или не хотят помнить.
Бинанс - это биржа, на которой во время пампа бнб и бтс можно "только смотреть", как в стрип-клубе. Но ваши "Funds", конечно же, "Are SAFU". 👻
Ну, как бы, Илон Маск всем же в твиттере сказал, что биток и эфир слишком дорогие. ММ понял буквально. 😁
А если серьёзно, то 26 февраля будет экспирация на СМЕ полугодовых фьючей на биткоин. Институционалы закрываются заранее, а то объёмы большие - на всех ликвидности может не хватить, ведь большинство крупных игроков стояло в лонг.
А если серьёзно, то 26 февраля будет экспирация на СМЕ полугодовых фьючей на биткоин. Институционалы закрываются заранее, а то объёмы большие - на всех ликвидности может не хватить, ведь большинство крупных игроков стояло в лонг.
Посмотрите, кто крупнейший холдер акций Микростратеджи, которая купила биткоина на $1 млрд. Всех держат за идиотов. Те, кто хейтит биток и сдерживает развитие инфраструктуры рынка, схематозит на крипторынке и покупает через прокладки криптосуррогаты. Почитайте обзор от Сергея Калинина
https://forklog.com/finansovye-mikromaterii-chto-skryvaetsya-za-bolshoj-igroj-microstrategy-na-povyshenie-bitkoina/
https://forklog.com/finansovye-mikromaterii-chto-skryvaetsya-za-bolshoj-igroj-microstrategy-na-povyshenie-bitkoina/
Предпосылки NFT-индустрии и токенизации предметов искусства и не только. Что вы знаете о оффлайновом хайпе? Коллекционная PSА-карточка Майкла Джордана, которых было выпущено всего 300 шт., с 22 марта 2020 года до 30 января 2021 выросла с 48к$ до 738к$ (была продана коллекционеру). 15 иксов (!) за 10 месяцев и посмотрите динамику ее цены. Есть и более редкие экземпляры, которые стоят по 2-3М$. Поэтому криптоинженеры не смогли стоять в стороне, когда из воздуха можно построить новую NFT-криптоиндустрию для китов, спекулянтов и простаков, которая держится, по-сути, на электронном сертификате пары сайтов. 🙈
«Тебя ещё не было на свете, когда Амстердам был пленен тюльпанами. Редкие цветы казались такими прекрасными, что люди готовы были пойти на всё в стремлении обладать ими. Богачи и бедняки спускали деньги и брали деньги взаймы лишь бы прикинуть к рядам торговцев заветными луковицами, которые постоянно росли в цене. Больше всего ценились двухцветные пёстрые тюльпаны.
Первый раз тут? Покупаешь или продаёшь? Покупаю, конечно. Правильный ответ, иди за мной, - сказал биржевой зазывала. Рынок тюльпанов. Торговля велась в задних помещениях таверен, где люди делали ставки на цвета лепестков и таким образом теряли или приобретали целое состояние. Луковицы были очень дорогими, но их цена все время росла. Белые тюльпаны растут в цене, не прогадаешь. Это разумное вложение. А где сами тюльпаны? Они в земле. Право собственности на тюльпаны даёт сертификат, подписанный биржей и самим продавцом. Отличное вложение.
Почему люди продают сейчас, если через месяц цена удвоится? Они хотят успеть купить новую луковицу, стоимость которой может утроиться за месяц. Но рост ведь не может длиться вечно? Может. Это называется теорией «кто окажется глупцом? Но не увлекайтесь и не занимайтесь этим. Вы завянете как тюльпан, но не расцветете весной.
Власти запретили торговлю тюльпанами. За ночь рынок обвалился. Тысячи людей стали банкротами. А всему виной стала одержимость, тяга к лучшей жизни и прекрасному. Жизнь тюльпанов ещё короче, чем наша - не забывайте».
Истории не заканчиваются, они постоянно повторяются.
...........
Из фильма «Тюльпанная лихорадка» // 2017
Первый раз тут? Покупаешь или продаёшь? Покупаю, конечно. Правильный ответ, иди за мной, - сказал биржевой зазывала. Рынок тюльпанов. Торговля велась в задних помещениях таверен, где люди делали ставки на цвета лепестков и таким образом теряли или приобретали целое состояние. Луковицы были очень дорогими, но их цена все время росла. Белые тюльпаны растут в цене, не прогадаешь. Это разумное вложение. А где сами тюльпаны? Они в земле. Право собственности на тюльпаны даёт сертификат, подписанный биржей и самим продавцом. Отличное вложение.
Почему люди продают сейчас, если через месяц цена удвоится? Они хотят успеть купить новую луковицу, стоимость которой может утроиться за месяц. Но рост ведь не может длиться вечно? Может. Это называется теорией «кто окажется глупцом? Но не увлекайтесь и не занимайтесь этим. Вы завянете как тюльпан, но не расцветете весной.
Власти запретили торговлю тюльпанами. За ночь рынок обвалился. Тысячи людей стали банкротами. А всему виной стала одержимость, тяга к лучшей жизни и прекрасному. Жизнь тюльпанов ещё короче, чем наша - не забывайте».
Истории не заканчиваются, они постоянно повторяются.
...........
Из фильма «Тюльпанная лихорадка» // 2017
NFT-тюльпаномания
Из истории... Цены на тюльпаны редких пестролепёстных сортов достигли тысячи гульденов за луковицу ещё в 1620-е годы, но вплоть до середины 1630-х годов такие луковицы перепродавались в узком кругу цветоводов и состоятельных знатоков. Летом 1636 года в доходную фьючерсную торговлю тюльпанами включились непрофессиональные спекулянты. За полгода ажиотажных торгов цены на луковицы редких сортов многократно выросли, а в ноябре 1636 года начался спекулятивный рост цен и на простые, доступные сорта. В феврале 1637 года перегретый рынок рухнул, начались многолетние тяжбы между продавцами и покупателями ничем не обеспеченных тюльпановых контрактов.
1 тысяча гульденов, которую предлагали в 1620-е годы за одну луковицу пестрого тюльпана "Швейцарец или сорта Viceroy составляла 10,28 кг серебра или 856 г золота. По сегодняшним ценам это $51 тыс., биткоин уже дороже. Доход квалифицированного ремесленника тогда не превышал 300 гульденов в год. Средний годовой доход голландца 150 гульденов. Но рекорд побил сорт Semper augustus. Известна запись о сделке, в которой говорится, что за одну луковицу этого сорта дают 6 тысяч гульденов. В 1635 году 40 тюльпанных луковиц были проданы за фантастическую сумму по тем временам - 100 тыс. гульденов.
Цены на тюльпаны в 1633 году выросли настолько, что один из жителей города Хорн обменял свой каменный дом на три луковицы; вслед за тем местный фермер обменял на луковицы всё своё хозяйство.
Спрос рос, все больше и больше голландцев погружались в новый бизнес. Торговля золотом стала приносить меньший доход, чем торговля луковицами цветов. Новый ажиотаж разогрели после спада садовники-селекционеры, выпустившие в 1634 году особенно много новинок.
Цены на прежних фаворитов рынка снизились, а с ними снизился и порог вхождения в рынок для новых участников. Количество участников торгов быстро росло, и в течение двух лет в тюльпановом бизнесе произошли качественные изменения.
Важнейшим нововведением 1634-1635 годов был переход от сделок купли-продажи наличного товара к фьючерсной торговле. Осенью 1634 года голландские садовники начали торговать луковицами в земле — с обязательством передать выкопанные луковицы покупателю в следующее лето.
Спекулянты перепродавали друг другу расписки на поставку одних и тех же луковиц; «торговцы продавали луковицы, которые им не принадлежали, покупателям, у которых не было ни денег, ни желания выращивать тюльпаны».
Богатые любители в коллегиях (биржах) появлялись редко; основу публики составляли местные бедняки, стремившиеся приобщиться к якобы доходной игре в компании опытных спекулянтов. Редкие, дорогие луковицы были им не по карману — в коллегиях торговали в основном заурядными, недорогими сортами. Именно вокруг них в зиму 1636-1637 годов развернулся ничем не обоснованный ажиотаж.
Никто в коллегиях не интересовался ни платёжеспособностью покупателей, ни способностью продавцов поставить товар: здесь велась открытая, ничем не обеспеченная и никем не регулируемая «торговля воздухом».
Тюльпанами начинают интересоваться королевские европейские дворы. Цены растут, подогреваемые слухами о том, что скоро цветком начнут интересоваться все больше и больше людей, и цены на него не раз повысятся.
Тюльпанная лихорадка продолжалась с 1625 по 1637 год, и как стремительно она началась, так же быстро пошла на убыль: рынок оказался перенасыщен цветами. Луковиц было огромное количество, но их больше некому было продать. Цена на луковицы моментально упала в сто раз, а потом и в тысячу.
Катализатором падения выступил фьючерсный механизм - та самая «торговля воздухом», который спровоцировал сначала резкий и нарастающий рост, а потом такое же быстрое падение.
…………………
Ничего не напоминает? Босяки, богачи, биржи, коллегии, фьючерсы, редкие экземпляры... Но мы пока вначале пути.
Из истории... Цены на тюльпаны редких пестролепёстных сортов достигли тысячи гульденов за луковицу ещё в 1620-е годы, но вплоть до середины 1630-х годов такие луковицы перепродавались в узком кругу цветоводов и состоятельных знатоков. Летом 1636 года в доходную фьючерсную торговлю тюльпанами включились непрофессиональные спекулянты. За полгода ажиотажных торгов цены на луковицы редких сортов многократно выросли, а в ноябре 1636 года начался спекулятивный рост цен и на простые, доступные сорта. В феврале 1637 года перегретый рынок рухнул, начались многолетние тяжбы между продавцами и покупателями ничем не обеспеченных тюльпановых контрактов.
1 тысяча гульденов, которую предлагали в 1620-е годы за одну луковицу пестрого тюльпана "Швейцарец или сорта Viceroy составляла 10,28 кг серебра или 856 г золота. По сегодняшним ценам это $51 тыс., биткоин уже дороже. Доход квалифицированного ремесленника тогда не превышал 300 гульденов в год. Средний годовой доход голландца 150 гульденов. Но рекорд побил сорт Semper augustus. Известна запись о сделке, в которой говорится, что за одну луковицу этого сорта дают 6 тысяч гульденов. В 1635 году 40 тюльпанных луковиц были проданы за фантастическую сумму по тем временам - 100 тыс. гульденов.
Цены на тюльпаны в 1633 году выросли настолько, что один из жителей города Хорн обменял свой каменный дом на три луковицы; вслед за тем местный фермер обменял на луковицы всё своё хозяйство.
Спрос рос, все больше и больше голландцев погружались в новый бизнес. Торговля золотом стала приносить меньший доход, чем торговля луковицами цветов. Новый ажиотаж разогрели после спада садовники-селекционеры, выпустившие в 1634 году особенно много новинок.
Цены на прежних фаворитов рынка снизились, а с ними снизился и порог вхождения в рынок для новых участников. Количество участников торгов быстро росло, и в течение двух лет в тюльпановом бизнесе произошли качественные изменения.
Важнейшим нововведением 1634-1635 годов был переход от сделок купли-продажи наличного товара к фьючерсной торговле. Осенью 1634 года голландские садовники начали торговать луковицами в земле — с обязательством передать выкопанные луковицы покупателю в следующее лето.
Спекулянты перепродавали друг другу расписки на поставку одних и тех же луковиц; «торговцы продавали луковицы, которые им не принадлежали, покупателям, у которых не было ни денег, ни желания выращивать тюльпаны».
Богатые любители в коллегиях (биржах) появлялись редко; основу публики составляли местные бедняки, стремившиеся приобщиться к якобы доходной игре в компании опытных спекулянтов. Редкие, дорогие луковицы были им не по карману — в коллегиях торговали в основном заурядными, недорогими сортами. Именно вокруг них в зиму 1636-1637 годов развернулся ничем не обоснованный ажиотаж.
Никто в коллегиях не интересовался ни платёжеспособностью покупателей, ни способностью продавцов поставить товар: здесь велась открытая, ничем не обеспеченная и никем не регулируемая «торговля воздухом».
Тюльпанами начинают интересоваться королевские европейские дворы. Цены растут, подогреваемые слухами о том, что скоро цветком начнут интересоваться все больше и больше людей, и цены на него не раз повысятся.
Тюльпанная лихорадка продолжалась с 1625 по 1637 год, и как стремительно она началась, так же быстро пошла на убыль: рынок оказался перенасыщен цветами. Луковиц было огромное количество, но их больше некому было продать. Цена на луковицы моментально упала в сто раз, а потом и в тысячу.
Катализатором падения выступил фьючерсный механизм - та самая «торговля воздухом», который спровоцировал сначала резкий и нарастающий рост, а потом такое же быстрое падение.
…………………
Ничего не напоминает? Босяки, богачи, биржи, коллегии, фьючерсы, редкие экземпляры... Но мы пока вначале пути.
Говорят, что тестирование юзабилити и фокус-группы лучше всего проводить среди стариков и детей дошкольного возраста - они чётко видят проблему и неудобство, если что.
Только что разговаривал со своим дедом 82х лет. Он мне часовую лекцию о биткоине прочитал. Сказал, что идиоты только не продают его за $58к и не выходят в доллар, чтобы купить дешевле потом. Мол, дураки только по ночам торгуют возле компьютеров и не спят, убивают свое здоровье вместо того, чтобы просто продавать, когда дорого, и покупать, когда дешего. Тратят свою жизнь зря, проводя время не с семьёй, а за графиками.
На мою реплику, что рынок наоборот работает: толпа продаёт дешего, а покупает дорого - он сказал, что так лопухам и надо. Говорю, что по твоей методе все лопухи были бы сказочно богаты, а так не бывает.
Короче, сказал мне, если я решу заниматься биткоином - то делать нужно всё наоборот, как делает толпа. Или если у меня ума и времени нет, то просто купить и через 2 года продать.
Дед сказал, что я свое время просрал - нормальные люди покупали биткоин по 200$, а не сейчас. (Разговор, если что, сам дед начал, не я).
Мне вот интересно, где он это прочитал, откуда знает курс, не умея пользоваться интернетом и имея образование техникума? Если по телевизору, то перспективы у нас плачевные. 🤦♂️
Только что разговаривал со своим дедом 82х лет. Он мне часовую лекцию о биткоине прочитал. Сказал, что идиоты только не продают его за $58к и не выходят в доллар, чтобы купить дешевле потом. Мол, дураки только по ночам торгуют возле компьютеров и не спят, убивают свое здоровье вместо того, чтобы просто продавать, когда дорого, и покупать, когда дешего. Тратят свою жизнь зря, проводя время не с семьёй, а за графиками.
На мою реплику, что рынок наоборот работает: толпа продаёт дешего, а покупает дорого - он сказал, что так лопухам и надо. Говорю, что по твоей методе все лопухи были бы сказочно богаты, а так не бывает.
Короче, сказал мне, если я решу заниматься биткоином - то делать нужно всё наоборот, как делает толпа. Или если у меня ума и времени нет, то просто купить и через 2 года продать.
Дед сказал, что я свое время просрал - нормальные люди покупали биткоин по 200$, а не сейчас. (Разговор, если что, сам дед начал, не я).
Мне вот интересно, где он это прочитал, откуда знает курс, не умея пользоваться интернетом и имея образование техникума? Если по телевизору, то перспективы у нас плачевные. 🤦♂️
Криптолюди связывают по чатам рост битка с заявлениями PayPal "о криптолюбви", но почему-то мало кто обсуждает, что Tether прошел аудит, который подтверждает, что USDT полностью обеспечен фондами компании Tether Holdings.
За такой период времени (за 2 года) ребята столько "пропустили" через себя и ОТС кэша, что можно было "нарисовать", что тезер обеспечен к доллару 1:2. 😂
Курс биткоина, на секундочку, вырос с апреля 2019-го по апрель 2021 года с 3800$ за биток до 60К$ (почти 16 иксов). А сама капитализация Тезера выросла за 2 годав 20 раз — с $2 млрд. до $41 млрд. Как вы думаете, за заработанное fee от эмиссии USDT и торговли на ОТС можно было пройти "правильный" аудит и купить всю Прокуратуру NY?
Официально: Tether Holdings опубликовала аудиторское заключение компании Moore Cayman, подтверждающее, что токены Tether полностью обеспечены ее фондами. Отчет был составлен 28 февраля и подписан 26 марта 2021 года, в нем говорится, что резервы Tether превышают сумму, необходимую для погашения всех стейблкоинов компании, находящихся в обращении, так как активы Tether на момент подготовки отчета оценивались в $35,3 млрд., а обязательства – в $35,2 млрд., из которых $35,1 млрд. были связаны с выпущенными стейблкоинами. Сейчас капа тезера = почти $41 млрд. Как тебе такое, Илон Маск?
Tether и Bitfinex урегулировали конфликт с прокуратурой Нью-Йорка, которое тянулось с апреля 2019 года и кошмарило криптанов.
Сам отчет (для любителей) - https://tether.to/wp-content/uploads/2021/03/tether-assurance-feb-2021.pdf
За такой период времени (за 2 года) ребята столько "пропустили" через себя и ОТС кэша, что можно было "нарисовать", что тезер обеспечен к доллару 1:2. 😂
Курс биткоина, на секундочку, вырос с апреля 2019-го по апрель 2021 года с 3800$ за биток до 60К$ (почти 16 иксов). А сама капитализация Тезера выросла за 2 годав 20 раз — с $2 млрд. до $41 млрд. Как вы думаете, за заработанное fee от эмиссии USDT и торговли на ОТС можно было пройти "правильный" аудит и купить всю Прокуратуру NY?
Официально: Tether Holdings опубликовала аудиторское заключение компании Moore Cayman, подтверждающее, что токены Tether полностью обеспечены ее фондами. Отчет был составлен 28 февраля и подписан 26 марта 2021 года, в нем говорится, что резервы Tether превышают сумму, необходимую для погашения всех стейблкоинов компании, находящихся в обращении, так как активы Tether на момент подготовки отчета оценивались в $35,3 млрд., а обязательства – в $35,2 млрд., из которых $35,1 млрд. были связаны с выпущенными стейблкоинами. Сейчас капа тезера = почти $41 млрд. Как тебе такое, Илон Маск?
Tether и Bitfinex урегулировали конфликт с прокуратурой Нью-Йорка, которое тянулось с апреля 2019 года и кошмарило криптанов.
Сам отчет (для любителей) - https://tether.to/wp-content/uploads/2021/03/tether-assurance-feb-2021.pdf
Объяснение последнего роста: ожидания по листингу на IPO Коинбейз, а фонды и команда Коинбейз тупо слили свои акции и не более (если разобраться там не классический листинг был - чисто сбор денег и выход сид-инвесторов). Вот рынок и пошёл на коррекцию + отключение в Китае майнеров из-за аварии на АЭС и снижение хэшрейта) + CZ запампил свой BNB перед сжиганием - сократил суплай бнб на $580M прибыли (и у него, кстати, сейчас нет конкуренции по бритью толпы, Артур Хейс сдался властям) + Догикоин пампят всегда перед сливом (а крупный суплай догов у приложения, которое раздевает минитрейдеров, Robinhood - чуваки зафиксировались, т.к. скупались по .001) + альты по х10-20-30 сделали + фиксация прибыли майнерами + слабость доллара. Вот имеем коррекцию.
Какие альты дали больше иксов за последние 3 месяца. Данные по альтсезону https://www.blockchaincenter.net/altcoin-season-index/