⚡️ ⚡️ ⚡️ ЭСТОНИЯ ЗАКРЫЛА СВОЕ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ САМОЛЕТА РОБЕРТА ФИЦО, СЛЕДУЮЩЕГО В МОСКВУ НА ПАРАД ПОБЕДЫ.
Друзья, напоминаю, что у меня есть закрытый тг-канал.
Там я не рассказываю, как стать миллионером, нет закрытых распродаж таможенного конфиската, как взять кредит и не отдать его тоже не научу.
Зато есть исторические лонгриды, истории о современном российском чиновничестве, которые не хочу тащить в открытый канал, соображения по текущей обстановке, нежелательные для распространения в открытом канале.
Ну, и просто, если вам нравится мой открытый канал, и вы хотите, чтобы я дальше писал туда – это поддержка «историка-алкоголика».
200 рублей в месяц.
Ссылка:
https://t.me/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Там я не рассказываю, как стать миллионером, нет закрытых распродаж таможенного конфиската, как взять кредит и не отдать его тоже не научу.
Зато есть исторические лонгриды, истории о современном российском чиновничестве, которые не хочу тащить в открытый канал, соображения по текущей обстановке, нежелательные для распространения в открытом канале.
Ну, и просто, если вам нравится мой открытый канал, и вы хотите, чтобы я дальше писал туда – это поддержка «историка-алкоголика».
200 рублей в месяц.
Ссылка:
https://t.me/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Telegram
роскошный историк
ленивый историк преодолевает прокрастинацию за деньги от своих богатых подписчиков
В подвалах Верховного суда Аргентины нашли 83 коробки с пропагандистскими материалами Третьего рейха.
Сотрудники суда утверждают, что это партия материалов прибыла в Аргентину еще в 1941 году и была арестована, а потом утеряна.
Но мы то знаем, что аргентинцы просто хранят реликвии дедов: вдруг чего, а у них всё готовое.
Сотрудники суда утверждают, что это партия материалов прибыла в Аргентину еще в 1941 году и была арестована, а потом утеряна.
Но мы то знаем, что аргентинцы просто хранят реликвии дедов: вдруг чего, а у них всё готовое.
Лондонский суд дал от пяти до десяти лет тюрьмы шестерым гражданам Болгарии, которые следили за Христо Грозевым (иноагентом) и Романом Доброхотовым (тоже иноагент) якобы по заданию российских спецслужб.
Все шестеро получили обвинения в шпионаже.
В общем, это, даже своего рода чистосердечное признание со стороны британской юстиции.
Формально болгары следили за журналистами и вообще не гражданами Великобритании.
Какой это шпионаж? Вторжение в частную личную жизнь, незаконный сбор информации о частном лице.
Другое дело, что Грозев и Доброхотов никакие не журналисты, а «сливные бачки» британских спецслужб, самые низкоранговые и вообще внештатные сотрудники на временном финансировании, но все-таки сотрудники, поэтому и шпионаж.
Хорошо, когда наступает ясность.
Все шестеро получили обвинения в шпионаже.
В общем, это, даже своего рода чистосердечное признание со стороны британской юстиции.
Формально болгары следили за журналистами и вообще не гражданами Великобритании.
Какой это шпионаж? Вторжение в частную личную жизнь, незаконный сбор информации о частном лице.
Другое дело, что Грозев и Доброхотов никакие не журналисты, а «сливные бачки» британских спецслужб, самые низкоранговые и вообще внештатные сотрудники на временном финансировании, но все-таки сотрудники, поэтому и шпионаж.
Хорошо, когда наступает ясность.
Forwarded from ОБ | Санкт-Петербург
Наши люди в Голливуде, или Забытое имперское кино: барная лекция в эту пятницу
16 мая в Санкт-Петербург приедет кинокритик и политолог Дмитрий Бавырин, чтобы рассказать о головокружительном взлёте кинематографа в Петербурге до краха Российской империи. А ещё вспомнить героев забытой киноэпохи, которые оказались не нужны новой советской власти, отправились в Америку и создали там Голливуд.
Могла ли Россия стать главной мировой кинодержавой, если бы всё сложилось иначе? Поразмышляем вместе за бокалом в эту пятницу.
Не обошлось без исторической переклички: первый в России киносеанс прошёл в 1896 году тоже 16 мая, в летнем саду ресторана «Аквариум» на Петроградке.
Приглашаем на летнюю веранду бара Do Wine, чтобы окунуться в атмосферу синематографических ателье последних 20 лет Империи.
🗓 16 мая в 19:00
📍 Do Wine, улица Восстания 22б
🎟 Бесплатное участие по регистрации
16 мая в Санкт-Петербург приедет кинокритик и политолог Дмитрий Бавырин, чтобы рассказать о головокружительном взлёте кинематографа в Петербурге до краха Российской империи. А ещё вспомнить героев забытой киноэпохи, которые оказались не нужны новой советской власти, отправились в Америку и создали там Голливуд.
Могла ли Россия стать главной мировой кинодержавой, если бы всё сложилось иначе? Поразмышляем вместе за бокалом в эту пятницу.
Не обошлось без исторической переклички: первый в России киносеанс прошёл в 1896 году тоже 16 мая, в летнем саду ресторана «Аквариум» на Петроградке.
Приглашаем на летнюю веранду бара Do Wine, чтобы окунуться в атмосферу синематографических ателье последних 20 лет Империи.
🗓 16 мая в 19:00
📍 Do Wine, улица Восстания 22б
🎟 Бесплатное участие по регистрации
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, что внутри либерально-оппозиционного информпузыря главные «специалисты» по эпохе Николая II - это ярко выраженные гомосекуалисты.
Что Зыгарь со своей идиотской «Империя должна умереть», что вот такое вот нечто, которое легко объясняет сложнейший «еврейский вопрос» немотивированным антисемитизмом Николая ІІ и тут же попадает в тупик из-за самого простого уточнения, начинает идиотски маневрировать, сам себе противеречить, а потом сливается, так толком не ответив.
Интервьюер сам не рад, что задал вопрос на котором «историк» быстро поплыл, поэтому и не добивает его.
Естественно, настоящие специалисты по эпохе последнего императора Пётр Валентинович Мультатули или Сергей Владимирович Волков к Дудю званы никогда не будут (да и не пойдут, много ли чести с иноагентом общаться?), ибо аудиторию терять блогер не хочет, дореволюционная Россия должна оставаться отсталой и антисемитской.
А то начнут еще рассказывать, почему декабрист и либерал-республиканец Пестель в своей «Русской правде» предлагал всех евреев империи на Северный Кавказ депортировать, и вся картина рухнет.
Что Зыгарь со своей идиотской «Империя должна умереть», что вот такое вот нечто, которое легко объясняет сложнейший «еврейский вопрос» немотивированным антисемитизмом Николая ІІ и тут же попадает в тупик из-за самого простого уточнения, начинает идиотски маневрировать, сам себе противеречить, а потом сливается, так толком не ответив.
Интервьюер сам не рад, что задал вопрос на котором «историк» быстро поплыл, поэтому и не добивает его.
Естественно, настоящие специалисты по эпохе последнего императора Пётр Валентинович Мультатули или Сергей Владимирович Волков к Дудю званы никогда не будут (да и не пойдут, много ли чести с иноагентом общаться?), ибо аудиторию терять блогер не хочет, дореволюционная Россия должна оставаться отсталой и антисемитской.
А то начнут еще рассказывать, почему декабрист и либерал-республиканец Пестель в своей «Русской правде» предлагал всех евреев империи на Северный Кавказ депортировать, и вся картина рухнет.
То есть, так называемые «массовые убийства в Буче» - это больше не веская причина принципиально отказаться от переговоров с Россией, указ Зеленского о принципиальном запрете переговоров с Россией тоже забыт, принципиальное желание Зеленского общаться только с Путиным, хоть и было заявлено буквально позавчера, как будто и нет.
Принципиальность украинской стороны просто поражает.
Принципиальность украинской стороны просто поражает.
Восстановленный барельеф со Сталиным на станции метро Таганской имеет смешной баг.
Кроме того, что черты лица очень упрощенные, «неживые», так еще и скульпторы просто забили на анатомию, поставили фигуру Виссарионычна в неестественную позу.
То есть, по сути, это не скульптура Сталина, а скульптура манекена, который изображает Сталина. Чистая постмодернистская издевка.
Кроме того, что черты лица очень упрощенные, «неживые», так еще и скульпторы просто забили на анатомию, поставили фигуру Виссарионычна в неестественную позу.
То есть, по сути, это не скульптура Сталина, а скульптура манекена, который изображает Сталина. Чистая постмодернистская издевка.
Вчера 70 лет стукнуло с момента создания почившего в бозе восточного военного блока, противовеса НАТО - Организации Варшавского договора (это неофициальное название, официальное выглядело так «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи»).
Ностальгирующие по могучей советской империи, которая со своими союзниками противостояла Западу, и представляют Варшавский договор (далее - ОВД) чем-то вроде НАТО - сплоченный военный блок, практически единая армия стран-союзниц.
Но это была организация по своей сплоченности и внутренней дисциплине мало чем отличавшаяся от ОДКБ.
Собственно, немногим более чем через год после создания из неё вышла и объявила нейтралитет Венгрия. Возвращать обратно беглецов пришлось силой.
В 1961 году от взаимодействия в рамках ОВД отказалась Албания, а в 1968 году фактически вышла из организации.
В 1968 году же совершила демарш Румыния, которая отказалась участвовать сама и вообще осудила вторжение в Чехословакию.
При этом и само вторжение не было инициативой СССР: на Москву надавили лидеры ГДР, Польши и Венгрии.
Писал об этом вот здесь.
Это к слову о лидерстве СССР в ОВД.
ГДР при этом вышла из ОВД за год до официального роспуска, просто стала частью ФРГ и НАТО.
Про стремление ГДР быть особенным военным союзником СССР тоже есть легенды, которые в свое время активно распространяла западногерманская пресса, но это лишь легенды.
В общем, «успешную» методическую базу создания военного блока Москва наработала ещё тогда и, к сожалению, до сих ей пользуется, что можно увидеть на примере ОДКБ.
(ссылки на закрытый канал, открыть их возможно только подписавшись на него
https://t.me/tribute/app?startapp=sp4)
Ностальгирующие по могучей советской империи, которая со своими союзниками противостояла Западу, и представляют Варшавский договор (далее - ОВД) чем-то вроде НАТО - сплоченный военный блок, практически единая армия стран-союзниц.
Но это была организация по своей сплоченности и внутренней дисциплине мало чем отличавшаяся от ОДКБ.
Собственно, немногим более чем через год после создания из неё вышла и объявила нейтралитет Венгрия. Возвращать обратно беглецов пришлось силой.
В 1961 году от взаимодействия в рамках ОВД отказалась Албания, а в 1968 году фактически вышла из организации.
В 1968 году же совершила демарш Румыния, которая отказалась участвовать сама и вообще осудила вторжение в Чехословакию.
При этом и само вторжение не было инициативой СССР: на Москву надавили лидеры ГДР, Польши и Венгрии.
Писал об этом вот здесь.
Это к слову о лидерстве СССР в ОВД.
ГДР при этом вышла из ОВД за год до официального роспуска, просто стала частью ФРГ и НАТО.
Про стремление ГДР быть особенным военным союзником СССР тоже есть легенды, которые в свое время активно распространяла западногерманская пресса, но это лишь легенды.
В общем, «успешную» методическую базу создания военного блока Москва наработала ещё тогда и, к сожалению, до сих ей пользуется, что можно увидеть на примере ОДКБ.
(ссылки на закрытый канал, открыть их возможно только подписавшись на него
https://t.me/tribute/app?startapp=sp4)
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
В большинстве стран ЕС можно легко получить местный паспорт через 5 лет законного проживания. То есть, через два года большая часть украинских граждан, уехавших в 2022 году в ЕС, сможет претендовать на гражданство тех стран, где они сейчас постоянно проживают.
И так возвращаться после окончания военных действий собираются меньше половины, а получившие паспорт не вернутся совсем.
Обезлюдевшая страна, травмированная тяжелой и неудачной войной, превратится в зону социальной катастрофы, у границ ЕС появится не страна-берсерк, готовая вновь бросится на Россию, в случае рецидива военных действий, а гигантское Косово – криминальный офшор, наполненными злыми и нищими ветеранами войны.
И никакие европейские инвестиции это не сгладят, только усугубят, итак насквозь коррумпированная страна станет территорией отмыва инвестиций и кровавой борьбы за рынок отмыва между бандами ветеранов.
Минимальный шанс для ЕС избежать такой судьбы для Украины, как можно быстрее закончить войну и в принудительном порядке выдворить всех украинских беженцев на родину, которые смогут наполнить рынок труда и, хотя бы частично, восстановить нормальное функционирование государства, общества и экономики.
А поскольку страны-лидеры ЕС выступают главными драйверами продолжения военных действий, то, очевидно, реализация выше представленного сценария социальной катастрофы и является реальной целью Европы.
И так возвращаться после окончания военных действий собираются меньше половины, а получившие паспорт не вернутся совсем.
Обезлюдевшая страна, травмированная тяжелой и неудачной войной, превратится в зону социальной катастрофы, у границ ЕС появится не страна-берсерк, готовая вновь бросится на Россию, в случае рецидива военных действий, а гигантское Косово – криминальный офшор, наполненными злыми и нищими ветеранами войны.
И никакие европейские инвестиции это не сгладят, только усугубят, итак насквозь коррумпированная страна станет территорией отмыва инвестиций и кровавой борьбы за рынок отмыва между бандами ветеранов.
Минимальный шанс для ЕС избежать такой судьбы для Украины, как можно быстрее закончить войну и в принудительном порядке выдворить всех украинских беженцев на родину, которые смогут наполнить рынок труда и, хотя бы частично, восстановить нормальное функционирование государства, общества и экономики.
А поскольку страны-лидеры ЕС выступают главными драйверами продолжения военных действий, то, очевидно, реализация выше представленного сценария социальной катастрофы и является реальной целью Европы.
У хохлов реальные дипломатические действия и пафос публичных заявлений всё дальше друг от друга.
В заявлениях ультиматумы, пацанские цитаты, вальяжные издевки и драматическая патриотика.
А по факту уже просто встали в ватерлинию российской повестки, а все свои ранее выдвинутые условия игнорируют.
В заявлениях ультиматумы, пацанские цитаты, вальяжные издевки и драматическая патриотика.
А по факту уже просто встали в ватерлинию российской повестки, а все свои ранее выдвинутые условия игнорируют.
Относительно цитат Бисмарка от Владимира Мединского.
Владимир Ростиславович, у меня есть для вас заготовка на второй раунд переговоров.
И вообще, такой уровень дискуссии в Восточной Европе вполне себе рабочий. Хохлы сами политический диалог довели до мемного уровня - пускай терпят.
Главное, чтобыбез позорного договорнячка Лунтик опять не надумал прощать гусениц.
Владимир Ростиславович, у меня есть для вас заготовка на второй раунд переговоров.
И вообще, такой уровень дискуссии в Восточной Европе вполне себе рабочий. Хохлы сами политический диалог довели до мемного уровня - пускай терпят.
Главное, чтобы
Одно из самых известных фото Вьетнамской войны и вообще всей военной фотожурналистики «Napalm girl», судя по всему сменит автора.
Чаще всего с помощью «Napalm girl» иллюстрируют массовое убийство мирных жителей в деревне Сонгми в 1968 году.
Но на самом деле это более позднее фото.
8 июня 1972 года южновьетнамскую деревню Чонгбанг заняли бойцы Вьетконга, из деревни вышла колонна беженцев, самолет ВВС Южного Вьетнама, летевший на бомбардировку вьетконгонцев, принял беженцев за противника и атаковал колонну при помощи бомб с напалмом.
Несколько человек погибло, несколько получили ожоги, в том числе 9-летняя Фан Тхи Ким Фук, на которой сгорела одежда. Её, бегущую в слезах от места удара, и встретили американские и южновьетнамские журналисты, которые спешили в сторону завязавшегося за деревню боя. (журналистов видно на других кадрах)
Среди журналистов был и фотокорреспондент Ник Ут (наст. имя Huỳnh Công Út), штатный сотрудник Associated Press, он сделал несколько снимков пострадавших от напалма, отправил фото в редакцию, на следующий день оно было опубликовано в New York Times, и принесло Уту всемирную славу. За эту работу он получил Пулитцеровскую премию и премию World Press Photo, а после ещё множество почетных наград и премий.
Но дело в том, что скорей всего – эту фотографию сделал не Ут. Современные технологии позволили установить, что кадр сделан не тем аппаратом, которым пользовался Ут.
В группе журналистов было несколько стрингеров – вольных фотографов. Данное фото было куплено у них за 20 долларов Associated Press. Но там решили присвоить авторство Уту, который уже был известен, как поставщик качественных репортажных фото из Вьетнама, чтобы дороже перепродать большим СМИ.
У Фан Тхи Ким Фук, кстати, всё хорошо. Благодаря всемирной известности фотографии, она получила внимание и опеку буквально от всех крупнейших стран Запада: ей сделали операцию финские хирурги, реабилитацию прошла в ФРГ. В 1994 году стала послом доброй воли ЮНЕСКО.
Про мистификацию, которая принесла одной американской журналистке Пулитцер, а потом разрушила её карьеру, я уже писал.
Чаще всего с помощью «Napalm girl» иллюстрируют массовое убийство мирных жителей в деревне Сонгми в 1968 году.
Но на самом деле это более позднее фото.
8 июня 1972 года южновьетнамскую деревню Чонгбанг заняли бойцы Вьетконга, из деревни вышла колонна беженцев, самолет ВВС Южного Вьетнама, летевший на бомбардировку вьетконгонцев, принял беженцев за противника и атаковал колонну при помощи бомб с напалмом.
Несколько человек погибло, несколько получили ожоги, в том числе 9-летняя Фан Тхи Ким Фук, на которой сгорела одежда. Её, бегущую в слезах от места удара, и встретили американские и южновьетнамские журналисты, которые спешили в сторону завязавшегося за деревню боя. (журналистов видно на других кадрах)
Среди журналистов был и фотокорреспондент Ник Ут (наст. имя Huỳnh Công Út), штатный сотрудник Associated Press, он сделал несколько снимков пострадавших от напалма, отправил фото в редакцию, на следующий день оно было опубликовано в New York Times, и принесло Уту всемирную славу. За эту работу он получил Пулитцеровскую премию и премию World Press Photo, а после ещё множество почетных наград и премий.
Но дело в том, что скорей всего – эту фотографию сделал не Ут. Современные технологии позволили установить, что кадр сделан не тем аппаратом, которым пользовался Ут.
В группе журналистов было несколько стрингеров – вольных фотографов. Данное фото было куплено у них за 20 долларов Associated Press. Но там решили присвоить авторство Уту, который уже был известен, как поставщик качественных репортажных фото из Вьетнама, чтобы дороже перепродать большим СМИ.
У Фан Тхи Ким Фук, кстати, всё хорошо. Благодаря всемирной известности фотографии, она получила внимание и опеку буквально от всех крупнейших стран Запада: ей сделали операцию финские хирурги, реабилитацию прошла в ФРГ. В 1994 году стала послом доброй воли ЮНЕСКО.
Про мистификацию, которая принесла одной американской журналистке Пулитцер, а потом разрушила её карьеру, я уже писал.
Относительно развернувшейся в Балтийском море «пиратской» войны между Россией и Эстонией, которая происходит в виде арестов танкеров, идущих Финским заливом.
Пираты - в массовом сознании это, конечно, что-то Карибское, колониальное. Ещё Средиземноморское, известное с античности. Ну, и англо-франко-нидерландское пиратство, действующее в основном в районе Ла-Манша.
И если произнести «Балтийские пираты», то визуальный ряд выдаст либо ограбление складов пивзавода «Балтика», либо революционных матросов Балтфлота.
Тем не менее, вспышки натуральной пиратской деятельности были и на Балтике.
Самый яркий эпизод произошел в ходе противостояния шведского короля Альбрехта Мекленбургского с местной знатью, которую поддержала датская королева Маргарета I.
Военные действия проходили с 1375 по 1389 годы.
Альбрехт уступал в войне на суше, зато его связи в городах Ганзы дали возможность организовать достаточно активные пиратские действия на море против датской логистики.
Сформировавшееся сообщество морских союзников Альбрехта получило название «виталийцы», от нижнемецкого vтitalie — провиант, поскольку основой их добычи были суда с провиантом.
В 1389 году датчане взяли Альбрехта в плен, но виталийцы как-то уже увлеклись сравнительно честным отъемом коммерческих и военных грузов, поэтому продолжили свою деятельность.
Они захватили остров Готланд, который использовали, как базу для набегов на побережье, даже захватывали крупные порты, например под их контроль на непродолжительное время попал Выборг.
В 1398 году пиратов из Готланда выбили тевтонцы, и виталийцы переместили на восток Северного моря, где их в 1401 году разгромил могучий флот Гамбурга.
На гравюре казнь, попавших в гамбургский плен виталийцев. В том числе вождя пиратов
Клауса Штёртебекера, который получил своё прозвище за феноменальные таланты к выпивке. (Störtebeker на нижненемецком «пей до дна»).
Пираты - в массовом сознании это, конечно, что-то Карибское, колониальное. Ещё Средиземноморское, известное с античности. Ну, и англо-франко-нидерландское пиратство, действующее в основном в районе Ла-Манша.
И если произнести «Балтийские пираты», то визуальный ряд выдаст либо ограбление складов пивзавода «Балтика», либо революционных матросов Балтфлота.
Тем не менее, вспышки натуральной пиратской деятельности были и на Балтике.
Самый яркий эпизод произошел в ходе противостояния шведского короля Альбрехта Мекленбургского с местной знатью, которую поддержала датская королева Маргарета I.
Военные действия проходили с 1375 по 1389 годы.
Альбрехт уступал в войне на суше, зато его связи в городах Ганзы дали возможность организовать достаточно активные пиратские действия на море против датской логистики.
Сформировавшееся сообщество морских союзников Альбрехта получило название «виталийцы», от нижнемецкого vтitalie — провиант, поскольку основой их добычи были суда с провиантом.
В 1389 году датчане взяли Альбрехта в плен, но виталийцы как-то уже увлеклись сравнительно честным отъемом коммерческих и военных грузов, поэтому продолжили свою деятельность.
Они захватили остров Готланд, который использовали, как базу для набегов на побережье, даже захватывали крупные порты, например под их контроль на непродолжительное время попал Выборг.
В 1398 году пиратов из Готланда выбили тевтонцы, и виталийцы переместили на восток Северного моря, где их в 1401 году разгромил могучий флот Гамбурга.
На гравюре казнь, попавших в гамбургский плен виталийцев. В том числе вождя пиратов
Клауса Штёртебекера, который получил своё прозвище за феноменальные таланты к выпивке. (Störtebeker на нижненемецком «пей до дна»).
Забавный факт.
Если поменять авторство двух этих текстов, то смысловое наполнение останется прежним.
Если поменять авторство двух этих текстов, то смысловое наполнение останется прежним.