На четвёртый день индеец Зоркий глаз обнаружил, что у сарая нет стены.
Люди пять лет проверяли соцсети на предмет улик, а потом решили, что пора выяснить базовые вещи, с которых надо было и начинать. С другой стороны очевидно, что дураками люди прикидывались сознательно.

В ленте русские националистические публицисты переругались на ровном месте. Никогда такого не было и вот опять! (с)

Меня в этих спорах больше всего поражает не принципиальное доминирование центробежных сил в компактном и гонимом движении , а лексика. 6 дней в неделю люди изображают интеллектуалов дореволюционной закалки, которым отвратительны советский и постсоветский новояз, а на 7 день открываю разоблачительный пост и там «залупа», «зашквар» «фраернулся как первоходок», «я таких как ты бушлатом под нары загонял», «лучше дочь проститутка, чем сын мусор», «режь ссученный актив».
Советские люди, все же, неисправимы.

Мне лень искать, но словом «зашквар» Вы пользуетесь частенько (или пользовались), ну и «мусора» попадались. Но это больше про Холмогорова, у которого я дочитал до слова «залупиться» и решил больше ничего не читать.

Месяц назад ещё
ДЕГ негативно упомянул одних правых стримеров, и в моей твиттер-ленте расцвёл лагерный фольклор.
Данный пост не про этот конфликт, а про общие впечатления. Ну и Вы, все же, никогда себя как интеллектуала дореволюционной закалки не позиционировали. Хотя, согласитесь, ваша манера вести дискуссии весьма конфликтна, и всегда имеет целью не только донесение своего мнения, но и попутное оскорбление оппонента. Что тоже мало соответсвует национальным идеалам интеллектуала. https://t.me/ludirabotaut/1590

Хочу также напомнить.

Вот многие часто ругаю Д.Е. Галковского и часто за дело. Но, ДЕГ, несомненно, придумал современную русскую национальную идеологию, где-то компилятивным способом, где-то самостоятельно. И эта идеологическая концепция настолько всеохватна, что даже поругаться на ровном месте с идеологическим союзником придумал тоже он. https://t.me/istrkalkglk/691

С 2014 г. много повскрывалось персонажей. Кто-то из русских националистов оказался в Айдаре и Азове, кто-то оказался ярым сталинистом с «царем-тряпкой» и «принял с сохой, оставил с бомбой».

Холмогоров умудряется сидеть сразу на двух стульях:
1. не скрывает симпатий к сталинским прорусским заходам 40-х гг (э, русске ищак, ты шито обэделся! не обэжайся! иди мал-мала воевать!)
2. выступает в классическом стиле сельского национализма «кто вышиванки и оселедца не носит - тот не украинец!» ну, то есть косоворотки и бороды тот не русский.

Поэтому его симпатии к Солоневичу вполне оправданы: агент сталинского ОГПУ и ярый ненавистник европейской России, её вестернезированной аристократии, образованного класса.

Егор Станиславович ведь практически в зеркало смотрится.

Ну вот и меня цыган Холмогоров из русских выписал.

Я уже переживал. Не сегодня завтра в приличные заведения будут пускать только тех, кого Егор Станиславович выписал из русских.
Было бы неудобно прийти на мероприятие в условную Листву, а там дяденьки со списком «Выписанные Холмогоровым из русских» и такие «Ммм, извиняюсь, вас нет!». Обидно!

Выпью, пожалуй, за это дело.

По кейсу с израильской бабой, которой щас семерик за наркоту впаяли.

Если кто не в курсе: баба в Индии приобрела 9 г гашиша (там это относительно легально) и полетела с ним в Израиловку (там это тоже относительно легально). Но, вот беда, с пересадкой в Шарике. Чемодан с наркотой она сдала в багаж, багаж в Москве ручками не трогала, он по внутренним коммуникациям поехал в самолёт до Тель-Авива. Но где-то на этом пути стоял пограничник Цурюпа и его верный пёс Ингус (или может Ингуш). Пёс наркотики унюхал и гражданку Израиля сцапали органы.

В целом, конечно, правовой казус. Чемодан как бы на территории РФ, но таможню не проходит, границу пересёк и не пересёк одновременно.

Как в таких ситуациях действовать судебным органам? А очень просто. Если в правовой казус попал гражданин государства нам дружественного, то впаять что-нибудь условно символическое и отпустить. А если не очень дружественного, то по всей строгости закона.

Так что мадам во многом стала жертвой агрессивной и недружественного политики милитаристского Израиля.

Суечение.

Про Солоневичей и их отношения с эмигрантскими организациями.

Руководителем Внутренней линии (контрразведки) РОВС, которая преследовала и даже пыталась убить Солоневичей, был Клавдий Фосс, такое совпадение, являвшийся одноклассником Бориса Солоневича по Виленской гимназии. Именно Фосс, как сотрудник Болгарского военного министерства, установил слежку за Борисом и выявил его контакты с НКВД. Приметил, значит, гаденыша, ещё в гимназии.

А теперь детский вокально-танцевальный ансамбль имени Альберта Гора исполнит матросский танец «Яблочко».

ПРОВАШИНГТОНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОД РУКОВОДСТВОМ ЛЕНИНА

я чуть пивом не подавился

По случаю юбилея ныне покойного Б.Е. Немцова ознакомился с рядом текстов, приуроченных к дате. Ни в одном авторы не обошли стороной возможность сравнить покойного и Темнейшего на предмет возможного и состоявшегося президенства. Сравнение в основном касалось каких-то гипотетически/эфемерных качеств: порядочность, человечность, честность, приверженность демократическим ценностям, презентабельная внешность, хорошее происхождение и тому подобное.
При этом практически все обошли стороной карьерную траекторию сравниваемых. А она ведь почти идентична: -приход в региональную политику на исходе перестройки;
- руководство регионом (Немцов губернатором, Путин вице-губернатором, но разница в «весе» регионов уравнивает эти должности)
- почти одновременная работа на высших руководящих должностях федеральной власти ( опять же вице-премьер и зам.главы АП должности не идентичные, но уровню примерно равные);
- на обоих есть подозрения в коррупции и связях с криминалитетом.
- оба носили статус преемника Ельцина.
Что мы видим в этих двух карьерных треках. А видим типичного госуправленца 90-х. При том, что не из органов и не из партхозноменклатуры. Оба скорее соответствуют карьерным трекам комсомольской генерации новых политиков. Хотя ни тот, ни другой не являлись выдвиженцами и активистами ВЛКСМ.

Не очень понимаю , где поклонники покойного обнаружили пропасть с Теймнейшим, по сути эти два персонажа являют собой максимально близкие политические профили.

Украинец не читатель, украинец - писатель!

Вчера в мне твиттере пытались рассказать, что о Солоневиче нельзя судить по его делам, можно мол только книги читать, а чего делал - неважно. Я сначала удивился, а потом вспомнил, что на прошлой неделе журнал, простигосподи, Вондерзин выкатил статейку "Пора перестать определять людей через их действия" и все встало на свои места.

О результатах некоторых наступлений на Западном фронте

прекрасное

"В Минске в рамках дела о вмешательстве в выборы США задержана сотрудница «фабрики троллей» Анна Богачева." Лукашенковские силовики уже начали брать людей по американским указивкам. Дальше что? Из Вильнюса в Минск форум свободной России переедет и редакция Кавказ-центра? Военные учение НАТО-Белоруссия "Усмирение медведя"? Шантаж нефтегазового транзита? Языковые законы?
Если прямо сейчас этой усатой гниде башку не свернуть через год может уже и поздно будет.

Штаб Навального в Екатеринбурге: Норман, Райх, Грейсман. Накрыли Вольфшанце какой-то.

Миллениалы придумали раку для мощей.

Стремительным алкоголиком врываюсь в тред в двух Егоров!

Ребят, у меня законченное, полноценное 5-летнее историческое образование, с защищённым дипломом, я даже не учитель-историк, а полноценный историк без педагогических приставок. Даже два (2) курса аспирантуры есть.
Вот Д.Е. Галковский, как веселый напёрсточник тасующий факты, догадки и вымысел, куда интереснее (держа в уме, что напёрсточник и выдумщик), чем Холмогоров, унылый, напыщенно-серьёзный сталинский изобретатель очередного паровоза Черепановых.

Ну то, что армяне и руководят этой небольшой планеткой, у нас сомнений не было. Кто торгует помидорами - тот правит миром! Но вот про Канделаки это, конечно, что-то новое.

Не думаю, что Тина Гивиевна тот самый майор разведки ВДВ, которая догнала танковую колонну в пригороде Тбилиси. Но мог ли отсос в бизнес-джете Усманову или Гуцириеву остановить этот конфликт ? Загадки, загадки.

В 2015 году ряд экспертов (не буду вспоминать их лично, а то они обидчивые) высказывались в том духе, что раз уж влезли в эту чертову Сирию, то лучше не на Асада ставить. Асад мол очевидный политический труп, его не сегодня завтра вертолетом в Москву вывозить. Надо делать ставку на курдов, которые там всерьез и надолго, что и армия у них, и в ближайшей перспективе ООН может сподобиться организовать им свое государство, а мы, значит, в этом государстве будем иметь свой вес и прочая и прочая. Правда, настоящие востоковеды утверждали, что с курдами дел лучше не иметь, это ближневосточные цыгане, их ненавидит весь регион, они не способны к устойчивому государственному строительству, с ними только американцы работают, и то, потому что американцы со всеми работают, всех пытаются купить – это их любимая стратегия. Но кому интересно слушать настоящих востоковедов, если есть эксперты?
И вот, 4 года спустя Трамп и Эрдоган совместными усилиями запинывают курдов в могилу к «политическому трупу» Асаду. Сам труп об это дело мараться не стал, предоставив все сделать этим двум друзьям, которым, в свою очередь, ничего другого не остается, так как лучше уж усмиренные курды в составе асадовской Сирии, чем требующие независимость и куски от Турции и Ирака.
Это текст про то, что 90% экспертов и не эксперты никакие совсем.