По поводу блокировки несколькими странами сельскохозяйственного экспорта из Украины и заявлению польских лидеров, о том, что Варшава заблокирует вхождение Украины в ЕС, если сохранится угроза сельскому хозяйству Польши.

За плотностью событий мало уже кто помнит, но Петр Порошенко, будучи президентом, продвигая политику вхождения в Евросоюз, в основу экономики положил концепцию «Аграрной сверхдержавы», украинская панель в Давосе так и называлась «Европейская Агросверхдержава: Украина, движимая технологиями и инновациями».

Выбор приоритета экономического развития, актуального лет 100 назад, был вынужденным. Дискуссия об экономических аспектах вхождения Украины в ЕС строилась в основном вокруг металлургии, энергетики и остатков машиностроения. Напрямую украинцам никто не говорил, что это всё богатство в Европе не нужно, говорили, что это всё неэкологично, либо уже не соответствует стандартам ЕС, либо вот в самое ближайшее время перестанет соответствовать, а модернизировать это всё слишком уж затратно, особенно при наличии этого всего в достаточном количестве у действующих членов.

Намёк был более чем прозрачный, и Порошенко начал напирать на аграрный сектор, мол завалим Европу дешёвой экологически чистой едой, вот это будет наша экономическая ниша в ЕС.

Уже тогда это было сомнительно, учитывая удельный политический и протестный вес европейских аграриев. А теперь уже напрямую говорят, что украинская сельхозка не нужна совсем.

Тогда возникает закономерный вопрос. Если металлургия, энергетика, машиностроение и даже сельское хозяйство не нужно, то каков дальнейший план экономического развития Украины? Что и кому она собралась продавать, в случае сохранения государственности или независимости?

Заметил такое странное совпадение.

Если хохлы наносят удар по какому-нибудь знаковому для России объекту, то через день-два ответка прилетает какая-то странная: по гостинице с туристами, или там заброшку в промзоне разнесут. Через неделю новости открываешь, а там, то яхта утонет с группой сотрудников западных спецслужб где-нибудь в Италии, то генерал американский на легкомоторном самолете разобьётся, то группа высокопоставленных штабных офицеров НАТО в смертельное ДТП попадёт.

Одни загадки.

Наша постоянная рубрика «Дневничок юного конспиролога».

Это Карл III Виндзор выступает в парламенте Франции.

Последний раз английский монарх посещал законодательный орган Франции в 1420 году. После победы в битве при Труа Генрих V Ланкастер принудил Карла VI Валуа подписать мирный договор и явился в Генеральные штаты Франции, чтобы присутствовать при ратификации этого документа.

Все уже видели фото и видео, где социалист Джастин Трюдо и еврей Владимир Зеленский приветствуют ветерана 14-й гренадерской добровольческой дивизии ваффен-СС «Галичина», до сих пор проживающего в Канаде.

В массовом сознании за Канадой закреплен статус заповедника украинских СС-овцев, земли обетованная для сбежавших от судов над военными преступниками укрнаци.

Но это верно лишь с середины 1980-х годов.

Судьба остатков дивизии «Галичина» далеко не всем известна, более того, до начала XX века активно скрывалась.

На момент окончания военных в строю оставалось более 14 тыс. бойцов дивизии, ядро которой 10 мая 1945 года сдалось британцам в Австрии.

Их свезли в лагерь под Римини. Активно обсуждался вопрос с выдачей СССР, но у них были активные заступники. Командующей польской армий генерал Андерс и Папа римский Пий XII. Андерс утверждал, что это подданые Польши, а не СССР, поэтому их нельзя возвращать, Пий XII давил на то, что это добрые католики, которым не место в стране безбожников.

В 1947 большую часть дивизии перевезли в Великобританию, дали гражданство и расселили по небольшим городкам. В середине 1980-х израильские расследователи преступлений нацистов добрались и до «Галичины», тогда в Канаде очень быстро был принят закон, освобождающий бойцов этой дивизии от ответственности и выдачи по делам связанными с военными преступлениями. Поэтому большая часть бывших бойцов Галичины переехала из Великобритании в Канаду.

Информация о жизни и деятельности украинских ветеранов СС в Великобритании была засекречена до конца Холодной войны, но не стала публичной и после нее.

В 1999 году BBC подготовила документальный фильм об украинских СС-овцах в Великобритании, но он был снят с эфира за несколько часов до премьеры.

В 2003 полиция Великобритании совместно со службами социального обеспечения проводила перекрестную проверку всех граждан, получающих военные пенсии и медицинское обслуживание, как ветераны военных действий. Среди них оказалось 1500 все еще живых ветеранов «Галичины». Началось расследование, но оно также было прекращено приказом британских спецслужб, которые не хотели огласки, так как многие бывшие сс-овцы украинского происхождения активно сотрудничали с МИ-6 во время Холодной войны.

Глава Парламентской ассамблеи ООН Тини Кокс призвал Владимира Зеленского всё же провести выборы на Украине.

Ребят, вы там немного перепутали. Конкретно этот Кокс на украинского президента не имеет серьезного влияния.

Немного об уровне архитектуры в постсоветской Украине.

ВКС РФ: разносят гостиницу в Одессе.

Владелец гостиницы: стало лучше!

(ну, и вкусы, конечно, у людей соотвествующие. набережная Жванецкого - это если бы у нас где-будь проспект Задорнова построили)

Судя по репостам и просмотрам, послевоенная история дивизии «Галичина» зашла, поэтому решил рассказать еще несколько подробностей о приключениях украинских СС-овцев в Италии и Великобритании.
Но тема узкоспециальная, поэтому в закрытке.

Это ссылка на закрытый тг-канал
https://t.me/+XNIlyhCk0C0wODA6



Для тех, у кого не вышло с телеграмом, вот есть альтернатива в виде бусти.

Ссылка для boosty: https://boosty.to/alcohistory

Позорность ситуации с избиением Никиты Журавеля ещё и в том, что выдали его на расправу в Чечню только потому, что он русский (можно, конечно, фантазировать на счёт его этничности что угодно, но живущий в России русскоязычный восточный славянин – это в любом случае русский).
Если бы Коран сжёг тувинец, якут, калмык или татарин, его бы отправили разбираться к своим.

А у русских нет своей национальной территории в рамках РФ, нет национальной институции, русские в РФ ничейные, поэтому на расправу отправляются по месту запроса.

У русских есть право умереть на фронте, а защищать свои национальные интересы и права, в том числе право защиты от внесудебных расправ по религиозным мотивам – нет.

Большой сбор русскому герою Михаилу «Питбулю» Турканову и его штурмовикам из «Эспаньолы»!

Цель сбора: помочь с обеспечением штурмовой группы Пита. Необходимо 20 шлемов Mich и 20 напашников.
Цена за шт. 16.000 и 5.000.

Собрано 264.605 из 470.000
15 из 20 шлемов
0 из 30 напашников

Сбор завершен.
Всем огромное спасибо!

Как всегда лучшие!

Обвиняемый в коррупции сенатор от Демократической партии США Роберт Мендес так объяснил происхождение найденных у него дома золотых слитков на $100 тыс. и более $550 тыс. наличными:

«Я снимал тысячи долларов с моих личных сберегательных счетов и хранил на черный день – из-за истории моей семьи, которой грозили конфискацией на Кубе».

Тут можно было бы посочувствовать Мендесу. Действительно, коммунистический режим Кастро сильно травмировал многих состоятельных кубинцев, которые лишились своего имущества и были вынуждены бежать из страны. И хранение денег в золоте и наличке действительно может быть травматической традицией в такой семье, как у потомков ленинградских блокадников традиция хранить запас еды.

Но есть одно «но». Родители Мендеса эмигрировали в США в 1953 году, когда еще никакими коммунистами на Кубе даже и не пахло. Так что Мендес косит под психического очень неправдоподобно.

На примере Суркова, кстати, становится видна разница между русскими и украинцами.

Господин Сурков вот уже лет 6-7 выдает по 2-3 текста в год, где предсказывает будущее, формирует смыслы, структурирует реальность.

Начал с Ведомостей и Коммерсанта, теперь докатился до какой-то заводской многотиражки. Серьезные СМИ уже ничего не берут, никто не вспомнит, даже примерно, что было в предыдущем тексте. Всем всё давно понятно - проходимец.


Одновременно на Украине цветет и пахнет господин Арестович - брат-близнец Суркова. Творит смыслы, развивает геполитическую элоквенцию, формирует семантические ряды.

У него идентичный Суркову вокабуляр, габитус одной категории, точно такая же загадочная биография - «из цирковых». Но Арестович на Украине - это нарративный демиург, глыба, человечище, его на серьёзных щщах называют будущим президентом Украины. И он им запросто станет, так как украинцам до осознания сущности данного типажа осталось еще лет 10.

Левацкий дискурс основан на нехитром принципе

«Есть два мнения: правильное и нацистское».

Поэтому слова «нацизм» и «нацист» так истерлись, что давно потеряли конкретное содержание, а скоро перестанут нести и оскорбительную коннотацию.

Особенно ярко это проявилось в кейсе Джастина Трюдо. Полтора года назад слово «нацист», по отношению к протестующим дальнобойщикам было основой его лексикона: «Нацисты!», «Они несут нацистскую идеологию!», «Нацисты угрожают нашей демократии!». Журналисты посчитали, что за месяц Трюдо 31 раз сказал слово «нацизм» и все производные от него.

И вот Трюдо встречает настоящего нациста, нациста без каких-либо метафорических, или переносных значений, а так как определение давно утеряло смысл, нациста в нём не признаёт.

В Канаде сейчас так.

Барби в Ленкоме!
Ознакомился с художественным фильмом «Барби» и вот что имею сказать.

Есть старая театральная байка. Её рассказывают про разные театры, то ли это Театр Сатиры и Плучек, то ли Таганка и Любимов, то ли Ленком и Захаров. Кроме того, там меняются некоторые детали, но это всё сути не меняет.
Пусть будет театр Ленком, у Марка Захарова была самая большая антисоветская фига в кармане.

Смысл такой. Где-то под конец 1970-х решил Захаров поставить на сцене «Историю одного города» Салтыкова-Щедрина. Автор одобренный, беспощадно бичевал царский режим, «Историю» чуть ли не в школах читали. Но задумка была куда шире постановки классика.

Опасаясь последствий Захаров прикрылся маститым именем. Текст инсценировки попросили написать Сергея Владимировича Михалкова, автора гимна и вообще главного живого автора всего Советского Союза. Естественно, Михалков ничего не писал, ему просто принесли готовую пьесу, он её пробежал глазами, разницы с оригиналом не заметил, поставил подпись, получил гонорар. И даже на генпрогон не ходил, явился только на премьеру.

Сел в первый ряд, и со сцены на него, на всех зрителей, на чиновников из Минкульта и даже на «искусствоведов в штатском» обрушилось цунами самой махровой, самой безудержной антисоветчины, слегка прикрытой текстом XIX века и театральными условностями.

Спектакль закончился, очумевшие зрители ломанулись из театра пересказывать родным и знакомым, а чиновники и «искусствоведы» наоборот – пошли к автору инсценировки и вкрадчиво поинтересовались: всё ли понравилось Сергею Владимировичу, достаточно ли точно режиссёр и актёры передали его интерпретацию классика?

Михалков подумал и выдал: «Я с 1930-го года не пропускаю ни одной московской премьеры. И хочу сказать, что такой пощёчины царизм давно не получал!»

Примерно тоже самое можно сказать и про «Барби». Такой пощёчины патриархат давно не получал.