#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Русофобия история и причины.
Почему во второй половине 18-го века наши европейские "партнёры" не занялись нами так, как в 19,20 и начале 21-го столетия? Да между собой разбирались и ещё было не ясно какой из видов капитализма возьмёт верх: английский с опорой на крупные компании или французский с опорой на государственный бюджет. И рождённый в этом противостоянии через Великую французскую революцию гений Наполеона ещё станет нашим героем в начале 19 века. Но в плане " русофобии" все хорошо, "в свет" выходит так называемое "Завещание Петра Великого". Но пока события в Европе и колониях затмевают все остальное.
Русофобия история и причины.
Почему во второй половине 18-го века наши европейские "партнёры" не занялись нами так, как в 19,20 и начале 21-го столетия? Да между собой разбирались и ещё было не ясно какой из видов капитализма возьмёт верх: английский с опорой на крупные компании или французский с опорой на государственный бюджет. И рождённый в этом противостоянии через Великую французскую революцию гений Наполеона ещё станет нашим героем в начале 19 века. Но в плане " русофобии" все хорошо, "в свет" выходит так называемое "Завещание Петра Великого". Но пока события в Европе и колониях затмевают все остальное.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Русофобия история и причины.
Помазание на царство Павла I и его контакты с Наполеоном Бонапартом сильно обеспокоили Англию. И рычаги воздействия на Российскую империю нашлись. Армия, которая побеждала врагов и была опорой Екатерины Великой стала источником опасности для её сына. Почему? Экономика. Для дворянства и завязанных на него купечества и протобуржуазии английский рынок был сверх важен. И пошли гулять слухи, потом стихи и эпиграммы. Да это касалось небольшой группы людей но они были теми, кто решал политические вопросы в стране. И результат известен. К власти пришел Александр I и поход Наполеона в Россию стал неизбежен. А в Англии впервые сильно ощутили страх за свои индийские колонии. Новый этап в ненависти к нам был близок.
Русофобия история и причины.
Помазание на царство Павла I и его контакты с Наполеоном Бонапартом сильно обеспокоили Англию. И рычаги воздействия на Российскую империю нашлись. Армия, которая побеждала врагов и была опорой Екатерины Великой стала источником опасности для её сына. Почему? Экономика. Для дворянства и завязанных на него купечества и протобуржуазии английский рынок был сверх важен. И пошли гулять слухи, потом стихи и эпиграммы. Да это касалось небольшой группы людей но они были теми, кто решал политические вопросы в стране. И результат известен. К власти пришел Александр I и поход Наполеона в Россию стал неизбежен. А в Англии впервые сильно ощутили страх за свои индийские колонии. Новый этап в ненависти к нам был близок.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Русофобия история и причины.
Убийство Павла изменило политический курс Российской империи. Александр I в первые годы своего царствования поддержал действия антинаполеоновской коалиции. И это вызвало поддержку богатых и влиятельных крупных торговцев зерном. В своих мечтах самые радикальные из магнатов хотели получить "шляхетские вольности". Изменение внутренней политики России мыслилось ими как создание подобия олигархической республики с номинальной властью царя из династии Романовых. Императоры должны были, по их мнению, продолжить курс Екатерины Великой, и "Указ о вольности дворянской" должен был стать первым из многих. Но поражения под Аустерлицем и Фридланде заставили Александра I выйти из коалиции. "Континентальная блокада" соблюдалась не на сто процентов, но торговля зерном встала, и российское властное сословие испытывало трудности. Крепостнические отношения тормозили экономическое развитие России, их необходимо было трансформировать, но судьба своего отца заставляла Александра быть крайне осмотрительным. В властной элите росли "либеральные" настроения, но власть тогда на них не реагировала.
Русофобия история и причины.
Убийство Павла изменило политический курс Российской империи. Александр I в первые годы своего царствования поддержал действия антинаполеоновской коалиции. И это вызвало поддержку богатых и влиятельных крупных торговцев зерном. В своих мечтах самые радикальные из магнатов хотели получить "шляхетские вольности". Изменение внутренней политики России мыслилось ими как создание подобия олигархической республики с номинальной властью царя из династии Романовых. Императоры должны были, по их мнению, продолжить курс Екатерины Великой, и "Указ о вольности дворянской" должен был стать первым из многих. Но поражения под Аустерлицем и Фридланде заставили Александра I выйти из коалиции. "Континентальная блокада" соблюдалась не на сто процентов, но торговля зерном встала, и российское властное сословие испытывало трудности. Крепостнические отношения тормозили экономическое развитие России, их необходимо было трансформировать, но судьба своего отца заставляла Александра быть крайне осмотрительным. В властной элите росли "либеральные" настроения, но власть тогда на них не реагировала.
bigenc.ru
ФРИДЛАНДСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1807 • Большая российская энциклопедия - электронная версия
ФРИДЛАНДСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1807, Большая российская энциклопедия - электронная версия
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Оруэлл рулит.
В Великобритании учредили медаль за "Героическую эвакуацию" из Кабула в 2021 году. Все по книге 1984. Скоро надо учреждать медаль за "Героическое наступление в отступлении", "За героический сбитый свой самолет". Хотя если слушать сводки генштаба ВСУ так и есть.
https://www.gov.uk/government/news/new-medal-unveiled-to-honour-kabul-evacuation-heroes
Оруэлл рулит.
В Великобритании учредили медаль за "Героическую эвакуацию" из Кабула в 2021 году. Все по книге 1984. Скоро надо учреждать медаль за "Героическое наступление в отступлении", "За героический сбитый свой самолет". Хотя если слушать сводки генштаба ВСУ так и есть.
https://www.gov.uk/government/news/new-medal-unveiled-to-honour-kabul-evacuation-heroes
GOV.UK
New medal unveiled to honour Kabul evacuation heroes
Members of the Armed Forces who were deployed in August 2021 to support the evacuation from Afghanistan will receive medallic recognition for their contribution. This was the largest humanitarian aid operation in over 70 years.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Новый мир новая мир-система.
О чем говорит бегство А.Чубайса? Об этом сейчас много говорят и пишут. Я даже видел сравнение его отъезда с полетом Гесса в 1941 году. Но тут другая ситуация. Мирный договор российского руководства с "коллективным Западом" в данной ситуации не возможен. Это понимают и у нас и там. А значит, как в фильме "Горец" " остаться должен кто то один". Иначе для современной российской элиты повториться история Саддама Хусейна и Каддафи. Сейчас не будут " проводить политес" как с Милошевичем. И наш президент это прекрасно понимает. И "призом" будет не Украина и наша безопасность, нет, это борьба за новый миропорядок, даже шире, новую мир-систему по Валерстайну, и наше место в ней.
Новый мир новая мир-система.
О чем говорит бегство А.Чубайса? Об этом сейчас много говорят и пишут. Я даже видел сравнение его отъезда с полетом Гесса в 1941 году. Но тут другая ситуация. Мирный договор российского руководства с "коллективным Западом" в данной ситуации не возможен. Это понимают и у нас и там. А значит, как в фильме "Горец" " остаться должен кто то один". Иначе для современной российской элиты повториться история Саддама Хусейна и Каддафи. Сейчас не будут " проводить политес" как с Милошевичем. И наш президент это прекрасно понимает. И "призом" будет не Украина и наша безопасность, нет, это борьба за новый миропорядок, даже шире, новую мир-систему по Валерстайну, и наше место в ней.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Какой будет мир после 2022 года?
Мир после спецоперации на Украине разделиться на регионы где будет доминировать какой либо из "центров силы" и страны , которые будут экономически на него ориентироваться. Таких "центров силы" будет несколько. США, Россия, Турция, Китай, Индия, Великобритания( со странами содружества). Остальные страны "разойдутся" на зависимые от этих центров государства. Неопределённа судьба Африки и Южной Америки. Там нет ярко выраженных экономических и военных лидеров. И вполне возможное развитие событий это вмешательство основных "акторов" политики и раздел ими этих территорий. Какой будет тип модели государственного управления ведущих стран? Возможны варианты, но я склоняюсь на жесткие авторитарные системы управления. Модель экономики-разные, от всевластия Транснациональных Корпораций до плановой системы. Но стремление к автаркии и распределительная система потребления. Глобализации и мультикультурализма нет. Для простого обывателя наступят тяжелые времена.
Какой будет мир после 2022 года?
Мир после спецоперации на Украине разделиться на регионы где будет доминировать какой либо из "центров силы" и страны , которые будут экономически на него ориентироваться. Таких "центров силы" будет несколько. США, Россия, Турция, Китай, Индия, Великобритания( со странами содружества). Остальные страны "разойдутся" на зависимые от этих центров государства. Неопределённа судьба Африки и Южной Америки. Там нет ярко выраженных экономических и военных лидеров. И вполне возможное развитие событий это вмешательство основных "акторов" политики и раздел ими этих территорий. Какой будет тип модели государственного управления ведущих стран? Возможны варианты, но я склоняюсь на жесткие авторитарные системы управления. Модель экономики-разные, от всевластия Транснациональных Корпораций до плановой системы. Но стремление к автаркии и распределительная система потребления. Глобализации и мультикультурализма нет. Для простого обывателя наступят тяжелые времена.
Forwarded from Лига Джентльменов
💧Какие страны столкнутся с дефицитом пресной воды к 2040 году.
Больше всего это коснётся стран Центральной Азии, Ближнего Востока и Северной Африки (чрезвычайно высокий уровень риска >80%). В Европе — Испании, в Южной Америке — Чили.
@TheLeagueOfGentlemen
Больше всего это коснётся стран Центральной Азии, Ближнего Востока и Северной Африки (чрезвычайно высокий уровень риска >80%). В Европе — Испании, в Южной Америке — Чили.
@TheLeagueOfGentlemen
#РоссияВНовомМире
Что нам готовила Украина и Запад?
Внимательно изучая те документы видеоматериалы, которые могу увидеть, прихожу к мнению, что нам, России готовили "Югославский" и "Сирийский" сценарий одновременно. Та дипломатическая активность, которая была перед началом спецоперации армии России служила для маскировки планов военного решения вопроса Донбасса. Это неизбежно вызвало внутри массовые протесты, которые шли бы и под "левыми", и под "правыми" лозунгами. Поддержка президента упала бы до минимума. Да, наши войска неизбежно встали бы на защиту республик, но ситуация на фронте была бы в корне другой. Санкции ввели, и в экономике ситуация стала бы аналогичной. Нам готовили раздел на несколько псевдогосударств, при возрождении религиозного терроризма. И понимая все эти риски, наше руководство и начало эту спецоперациюс
Что нам готовила Украина и Запад?
Внимательно изучая те документы видеоматериалы, которые могу увидеть, прихожу к мнению, что нам, России готовили "Югославский" и "Сирийский" сценарий одновременно. Та дипломатическая активность, которая была перед началом спецоперации армии России служила для маскировки планов военного решения вопроса Донбасса. Это неизбежно вызвало внутри массовые протесты, которые шли бы и под "левыми", и под "правыми" лозунгами. Поддержка президента упала бы до минимума. Да, наши войска неизбежно встали бы на защиту республик, но ситуация на фронте была бы в корне другой. Санкции ввели, и в экономике ситуация стала бы аналогичной. Нам готовили раздел на несколько псевдогосударств, при возрождении религиозного терроризма. И понимая все эти риски, наше руководство и начало эту спецоперациюс
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Борцы за Шиес проснулись. Это для понимания, что все эти прозападные экологи - часть огромной пропагандистской и антироссийской машины США и ЕС.
Всегда говорил что все "борцы за все хорошее и против всего плохого" вольные или не вольные пособники наших врагов
Дал небольшой комментарий по актуальной политике.
https://ura.news/news/1052541080
https://ura.news/news/1052541080
ura.news
Историки: целостность Украины не является для Запада приоритетом
Читайте на URA.RU
Дал интервью для "Газеты-ру"
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/03/25/17476645.shtml
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/03/25/17476645.shtml
Газета.Ru
Историк не видит заинтересованности НАТО в прекращении конфликта на Украине
Внеочередной саммит НАТО был созван не ради Украины и не ради мирного урегулирования конфликта на Украине, полагает член ассоциации историков Союзного государства, сопредседатель фонда «ИстПатриотика» Александр Макушин.
#РоссияВНовомМире
Что значит "Югославский вариант" для России?
Осуществление такого варианта развития событий привело бы к многочисленным этническим конфликтам на территории России. И почва под них была подготовлена. Можно вспомнить все те региональные национализмы, которые "ярким цветом" цвели во всех автономиях РСФСР в конце 80-х начале 90-х годов. В некоторых регионах это продолжается до сих пор (Татарстан, Башкирия,Чечня), в некоторых заглохло (Уральская федерация, Приморье). Но почва была, и наши геополитические противники вполне могли предполагать что это "выстрелить". И тогда начались бы "этнические войны", подобные тем, что были в Молдавии, Таджикистане и Карабахе. И распад страны был вполне возможен. Но в начале 2000-х это не произошло. И тогда решили разыграть это через Украину.
Что значит "Югославский вариант" для России?
Осуществление такого варианта развития событий привело бы к многочисленным этническим конфликтам на территории России. И почва под них была подготовлена. Можно вспомнить все те региональные национализмы, которые "ярким цветом" цвели во всех автономиях РСФСР в конце 80-х начале 90-х годов. В некоторых регионах это продолжается до сих пор (Татарстан, Башкирия,Чечня), в некоторых заглохло (Уральская федерация, Приморье). Но почва была, и наши геополитические противники вполне могли предполагать что это "выстрелить". И тогда начались бы "этнические войны", подобные тем, что были в Молдавии, Таджикистане и Карабахе. И распад страны был вполне возможен. Но в начале 2000-х это не произошло. И тогда решили разыграть это через Украину.
#РоссияВНовомМире
Украина почему от "Украина не Россия" стала "Украина-Антироссия"?
С момента получения независимости Украина избрала путь строительства "Антироссии". Была ли возможность просто строить своё независимое государство? Нет, такой возможности не было. Сам украинский национализм изначально строился как инструмент воздействия на Россию. И был создателями избран вариант строительства "Антироссии". Интересы украинского народа, то что он получал развитие только в содружестве с русским народом, украинских националистов не волновало. Главное чтобы русским и России было плохо. И сразу после 1992 года пошел очередной этап создания очередной "Антироссии". Надеюсь что в этот раз у нашего руководства хватит решимости решить этот вопрос.
Украина почему от "Украина не Россия" стала "Украина-Антироссия"?
С момента получения независимости Украина избрала путь строительства "Антироссии". Была ли возможность просто строить своё независимое государство? Нет, такой возможности не было. Сам украинский национализм изначально строился как инструмент воздействия на Россию. И был создателями избран вариант строительства "Антироссии". Интересы украинского народа, то что он получал развитие только в содружестве с русским народом, украинских националистов не волновало. Главное чтобы русским и России было плохо. И сразу после 1992 года пошел очередной этап создания очередной "Антироссии". Надеюсь что в этот раз у нашего руководства хватит решимости решить этот вопрос.
#РоссияВНовомМире
Ну вот и все, маски сброшены, нам как обществу, как, стране, как народу объявлена война. Прямо и честно, без возможности заключить мир. Второго шанса нам не дадут. Впору снова лозунг вспоминать "Вставай страна огромная"
https://t.me/ru_global/19002
Ну вот и все, маски сброшены, нам как обществу, как, стране, как народу объявлена война. Прямо и честно, без возможности заключить мир. Второго шанса нам не дадут. Впору снова лозунг вспоминать "Вставай страна огромная"
https://t.me/ru_global/19002
Telegram
Россия в глобальной политике
«Путин не должен остаться у власти». Вывод речи Байдена в Варшаве. Это качественное изменение официальной позиции, исключающее саму возможность компромисса. Выходим на новый уровень.
Forwarded from ZмагарОК 🔞
🤫 Поговаривают, что европейским партнёрам специально для покупки российского газа ЦБ РФ уже подготовил вагоны вот таких вот новеньких банкнот 🤑
#РоссияВНовомМире: Тойнби и Юнг
Историю любого народа определяет климат и география того места, где он проживает и его коллективный психотип, формирование которого происходит благодаря стадиям его исторического развития.
И работы К. Маркса ставя во главу угла историю Европы, а конкретнее Франции, Англии и Германских земель не до конца учитывали фактор географии, яркий пример "азиатский способ производства".
Арнольд Джозеф Тойнби в своем эпохальном десятитомном труде "Постижение истории" рассмотрел рассвет и закат 26 цивилизаций в рамках курса истории человечества, учитывая влияние географических и климатических факторов. "Школа анналов", ярчайшим представителем которой был Фернан Бродель связала с климатом и географией психологические изменения массового сознания, а Иммануил Валлерстайн с "Мир-системным" подходом выстроил все это в стройную научную систему.
Историю надо понимать как "непрерывное полотно", в котором каждый новый "узор" связан с предыдущими. Поэтому хотим мы или не хотим, нравится нам или нет политика Путина, но она неизбежна. В условиях изменения "мир-системы" авторитарная, жесткая власть это плюс для страны и народа.
Подобные трансформации предстоят и Европе, если она не распадётся, и США. И в силу русского народного психотипа власть станет более социальной, даже если она и желает стать более "либерально-рыночной". История и география сделали многонациональный русский народ социалистом и коллективистом. И это не изменить.
Историю любого народа определяет климат и география того места, где он проживает и его коллективный психотип, формирование которого происходит благодаря стадиям его исторического развития.
И работы К. Маркса ставя во главу угла историю Европы, а конкретнее Франции, Англии и Германских земель не до конца учитывали фактор географии, яркий пример "азиатский способ производства".
Арнольд Джозеф Тойнби в своем эпохальном десятитомном труде "Постижение истории" рассмотрел рассвет и закат 26 цивилизаций в рамках курса истории человечества, учитывая влияние географических и климатических факторов. "Школа анналов", ярчайшим представителем которой был Фернан Бродель связала с климатом и географией психологические изменения массового сознания, а Иммануил Валлерстайн с "Мир-системным" подходом выстроил все это в стройную научную систему.
Историю надо понимать как "непрерывное полотно", в котором каждый новый "узор" связан с предыдущими. Поэтому хотим мы или не хотим, нравится нам или нет политика Путина, но она неизбежна. В условиях изменения "мир-системы" авторитарная, жесткая власть это плюс для страны и народа.
Подобные трансформации предстоят и Европе, если она не распадётся, и США. И в силу русского народного психотипа власть станет более социальной, даже если она и желает стать более "либерально-рыночной". История и география сделали многонациональный русский народ социалистом и коллективистом. И это не изменить.
#РоссияВНовомМире: История повторяется
"Давайте обратим внимание на тот факт, что тремя наиболее враждебными по отношению к Западу авторитарными государствами являются три колониальные империи: Россия, Турция и Китай… Нам, французам, чтобы добраться до Алжира, нам нужно было пересечь Средиземное море, а для русских было достаточно просто пересечь границу, чтобы оккупировать Польшу или страны Балтии. То же самое относится и к Китаю, который путем последовательных завоеваний захватил Маньчжурию, Монголию, китайский Туркестан, Тибет… Китай-самодостаточная колониальная империя, которая хочет сохранить все свои завоевания, Турция и Россия хотят отвоевать то, что находится рядом с их границами и не скрывают этого. Они преподают нам урок под видом борьбы с доминированием Запада над остальным миром».
Это не XIX век, это высказывания современного французского политика. Все как было в XIX веке. Расизм не ушел в XXI веке даже из французских "левых" политиков.
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/edouard-balladur-sur-l-ukraine-le-chantage-nucleaire-de-poutine-risque-de-faire-ecole_2170674.html
"Давайте обратим внимание на тот факт, что тремя наиболее враждебными по отношению к Западу авторитарными государствами являются три колониальные империи: Россия, Турция и Китай… Нам, французам, чтобы добраться до Алжира, нам нужно было пересечь Средиземное море, а для русских было достаточно просто пересечь границу, чтобы оккупировать Польшу или страны Балтии. То же самое относится и к Китаю, который путем последовательных завоеваний захватил Маньчжурию, Монголию, китайский Туркестан, Тибет… Китай-самодостаточная колониальная империя, которая хочет сохранить все свои завоевания, Турция и Россия хотят отвоевать то, что находится рядом с их границами и не скрывают этого. Они преподают нам урок под видом борьбы с доминированием Запада над остальным миром».
Это не XIX век, это высказывания современного французского политика. Все как было в XIX веке. Расизм не ушел в XXI веке даже из французских "левых" политиков.
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/edouard-balladur-sur-l-ukraine-le-chantage-nucleaire-de-poutine-risque-de-faire-ecole_2170674.html
LExpress.fr
Edouard Balladur : "J'ai peur qu'on ne traite pas les vrais problèmes qui se posent au pays"
L'Occident "assiégé", la faiblesse de l'Europe, l'immigration mal régulée, sans oublier la présidentielle, l'ex-Premier ministre livre à L'Express sa vision du monde.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️Российский спецназ захватил украинских военнослужащих, участвовавших в пытках солдат ВС РФ. Речь идет о гражданах Украины Сергее Величко по кличке "Чили" и Константине Немичеве "из фанатской группировки местного футбольного клуба "Металлист"
зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Владимир Шаманов
зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Владимир Шаманов
#РоссияВНовомМире
Патриотизм или "Здоровый национализм"
В обществе сейчас многие пытаются начать дискуссию о "Здоровом национализме". Но может ли национализм быть "здоровым" и почему активно очерняеться понятие патриотизм?
Начнем с определения. Патриотизм- это любовь к своей стране, к людям которые живут рядом, и они могут быть разными и внешне, и по культуре. Это готовность отдать, если необходимо, жизнь для защиты и много труда, если это в данный исторический момент это необходимо.
Патриотизм не несёт ненависти к другим странам и народам, он позволяет найти те решения, которые будут компромисными для обеих сторон спора или конфликта.
Но патриотизм не пацифизм, и когда это необходимо, патриот должен участвовать в военных действиях, трудом солдата или на своем рабочем месте, если это необходимо для защиты интересов отечества.
Но патриот не несёт ненависть к другим народам и культурам, не позволит унизить представителя другого государства или культуры.
Он принимает разнообразие мира, уважая и принимая другие народы и их культуры.
Национализм, без разделения здоровый он или нет, это ненависть к другим народам и их культурам.
Другого национализма нет, и быть не может.
Но мне возразят, а как же проблема мигрантов, и не принятия ими культуры принимающих стран? Это она попадает национализм? И до этого тоже дойдём, но сейчас не об этом.
Националист не приемлет другие народы и их культуры, он нацелен на создание мононационального и монокультурного государства, и это порождает конфликт как внутри страны, та и вне её границ. Неприятие культурных и научных достижений других приводит к деградации своего государства и народа. По итогам своей деятельности национализм приводит к пагубным последствиям для народа его допустившего. По этому нет и не может быть "здорового национализма". Ест только патриотизм к своей стране и народу, и только он позволяет развиваться в настоящем и будущем.
Патриотизм или "Здоровый национализм"
В обществе сейчас многие пытаются начать дискуссию о "Здоровом национализме". Но может ли национализм быть "здоровым" и почему активно очерняеться понятие патриотизм?
Начнем с определения. Патриотизм- это любовь к своей стране, к людям которые живут рядом, и они могут быть разными и внешне, и по культуре. Это готовность отдать, если необходимо, жизнь для защиты и много труда, если это в данный исторический момент это необходимо.
Патриотизм не несёт ненависти к другим странам и народам, он позволяет найти те решения, которые будут компромисными для обеих сторон спора или конфликта.
Но патриотизм не пацифизм, и когда это необходимо, патриот должен участвовать в военных действиях, трудом солдата или на своем рабочем месте, если это необходимо для защиты интересов отечества.
Но патриот не несёт ненависть к другим народам и культурам, не позволит унизить представителя другого государства или культуры.
Он принимает разнообразие мира, уважая и принимая другие народы и их культуры.
Национализм, без разделения здоровый он или нет, это ненависть к другим народам и их культурам.
Другого национализма нет, и быть не может.
Но мне возразят, а как же проблема мигрантов, и не принятия ими культуры принимающих стран? Это она попадает национализм? И до этого тоже дойдём, но сейчас не об этом.
Националист не приемлет другие народы и их культуры, он нацелен на создание мононационального и монокультурного государства, и это порождает конфликт как внутри страны, та и вне её границ. Неприятие культурных и научных достижений других приводит к деградации своего государства и народа. По итогам своей деятельности национализм приводит к пагубным последствиям для народа его допустившего. По этому нет и не может быть "здорового национализма". Ест только патриотизм к своей стране и народу, и только он позволяет развиваться в настоящем и будущем.