Провинциальный историк
601 subscribers
2.46K photos
855 videos
49 files
2.52K links
Для людей, которые любят свою историю и свою Родину.
Download Telegram
#РоссияВНовомМире

Патриотизм или "Здоровый национализм"
В обществе сейчас многие пытаются начать дискуссию о "Здоровом национализме". Но может ли национализм быть "здоровым" и почему активно очерняеться понятие патриотизм?

Начнем с определения. Патриотизм- это любовь к своей стране, к людям которые живут рядом, и они могут быть разными и внешне, и по культуре. Это готовность отдать, если необходимо, жизнь для защиты и много труда, если это в данный исторический момент это необходимо.

Патриотизм не несёт ненависти к другим странам и народам, он позволяет найти те решения, которые будут компромисными для обеих сторон спора или конфликта.

Но патриотизм не пацифизм, и когда это необходимо, патриот должен участвовать в военных действиях, трудом солдата или на своем рабочем месте, если это необходимо для защиты интересов отечества.

Но патриот не несёт ненависть к другим народам и культурам, не позволит унизить представителя другого государства или культуры.

Он принимает разнообразие мира, уважая и принимая другие народы и их культуры.

Национализм, без разделения здоровый он или нет, это ненависть к другим народам и их культурам.

Другого национализма нет, и быть не может.

Но мне возразят, а как же проблема мигрантов, и не принятия ими культуры принимающих стран? Это она попадает национализм? И до этого тоже дойдём, но сейчас не об этом.

Националист не приемлет другие народы и их культуры, он нацелен на создание мононационального и монокультурного государства, и это порождает конфликт как внутри страны, та и вне её границ. Неприятие культурных и научных достижений других приводит к деградации своего государства и народа. По итогам своей деятельности национализм приводит к пагубным последствиям для народа его допустившего. По этому нет и не может быть "здорового национализма". Ест только патриотизм к своей стране и народу, и только он позволяет развиваться в настоящем и будущем.
#РоссияВНовомМире

Реалии постсоветского пространства. Часть 1/2

Распад СССР, который сам во многом проходил на волне местного национализма, привел к власти во многих бывших республиках Союза к власти элиту, которая мыслила создание новой национальной государственности на фундаменте отрицания общего исторического прошлого.

Но "умеренный" или "здравый" национализм очень быстро переродился в дикую "русофобию" и деиндустриализацию и архаихацию общественной жизни. Причем этот процесс происходил везде от Прибалтики до Средней Азии.

Одновременно с этим, в некоторых республиках, происходила массовая миграция русских и части местных научных и технических кадров.

Все это открыло широкий доступ в медийное и образовательное пространство постсоветских стран громадного количества либо просто иностранных специалистов, либо местных, которые прошли обучение за рубежом.

Это неизбежно усугубляло ситуацию с национализмом, поскольку наши геополитические конкуренты на нем строили свою политику на этих территориях.

С 2000-х годов, воспитав в Прибалтике и Грузии русофобские режимы, страны запада принялись за активное внедрение националистических идей внутри самой России.

С середины 2000-х годов у нас происходит ряд эксцессов на национальной почве. Их апогеем стали события на Манежной площади. Надо отметить, что время нашими противниками было удачно.

Совсем недавно закончилась вторая Чеченская компания, и из за этого в обществе были крайне сильны радикальные настроения.

Власть тогда отреагировала быстро. Были приняты меры и в отношении сотрудников МВД которые довели до этого, и стала меняться внутренняя политика в этом вопросе.
#РоссияВНовомМире

Реалии постсоветского пространства. Часть 2/2


В Грузии и Украине ситуация скалывалась по другому сценарию. Изначально там на националисты вошли во властную элиту. Но попытки иметь "управляемый" национализм привел к тому, что самые организованные и радикальные группировки стали финансироваться и управляться из за границы
В обоих случаях националисты начали этнические "чистки", совершили многочисленные акты геноцида мирного населения, и по итогу развязали гражданский конфликт. Но есть и ещё один серьезный факт, который объединяет оба этих примера. Это большая диаспора в США, Канаде и Европе, которая с 1920-х годов активно сотрудничает с западными спецслужбами. И сразу после распада они активно вошли в общественную жизнь этих стран.

В своей пропаганде, которую проводили западные "кураторы" основным тезисом на начальном её этапе было утверждение "Наша республика кормит, производит за весь Союз", "вечно пьяные и ленивые русские ни чего не могут, у них даже нормальных туалетов нет". Почему столь наивные и глупые тезисы так укоренились в умах жителей бывших республик СССР?

При всем колоссальном развитие инженерной мысли, науки, образования СССР во многом не стал обществом "модерна". Рывок к нему остановился в начале 60-х годов, и потом произошло возрождение архаичной традиционной культуры. И это процесс и "оседлали" националисты. В обоих республиках, о которых мы говорим, носители "истинной культуры народа" были жителями региона, где были сильные антирусские настроения из за позднего включения в орбиту русской культуры.

И это сделало неизбежным переход гражданского конфликта в конфликт с Россией. Да итоги этих конфликтов был предсказуем, но для националистов этих стран интересны не интересы своих народов, а возможность нанести вред России.

Вывод: вооруженные действия России против Украины и Грузии были не только правомерны и неизбежны, но и обусловлены только действиями националистов эти стран. Националистические настроения в Украине и Грузии во многом вызваны работой зарубежных спецслужб в ХХ и ХIХ веке.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир

Нацизм без границ и времени

После победы над нацисткой Германией казалось что национал-социалистическая идеология, геноцид по национальному или религиозному признаку остались в прошлом. Но реалии XXI века показали что это не так.

Начиная с начала 1990-х годов на Украине стали возрождаться не "правые", националистические а уже откровенно неонацистские группировки и организации. По мнению большинства исследователей развития националистического движения в Украине, первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Кучмы.

В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В.Н. Бабенко отмечает, что «в период президентства Л. Кучмы (1994–2004) был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины.

В период президентского срока Ющенко националистические нарративы, прославление и героизация пособников нацистов, инициированные политическим руководством страны, приняли масштабный характер, активность националистов многократно возросла. Причины такого лояльного отношения Ющенко к нацистским проявлениям, политики, историки и публицисты объясняют многими факторами, в том числе и малоизвестными фактами его семьи.

В октябре 2007 г. - в период своего президентства Ющенко присвоил звание «Герой Украины» посмертно Р. Шухевичу, главе УПА*(Украинской повстанческой армии), командиру спецбатальона Абвера «Нахтигаль» в г. Львове в 1941 г.

Ранее, в августе 2006 г. - В. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» - сыну нацистского преступника Р. Шухевича - Ю. Шухевичу, главе националистической праворадикальной экстремистской организации УНА-УНСОв1990-1994 и 2005-2014 гг., в 2015 г. УНА-УНСО вошла в состав «Правого сектора».

В январе 2010 г. - перед своим уходом с поста президент Украины В. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» посмертно С. Бандере, лидеру ОУН. Награда была передана внуку «героя». Публично указ осудили Россия и Польша.

После начала геноцида собственного народа на Донбассе в ряды нацистских военизированных подразделений Украинского режима потянулись неонацисты со всего мира. Хотя в 2014-2017 годах это и отрицалось западными масс медиа, потом они были вынуждены признать данные факты. В свете этих событий приходит на память история "добровольческих дивизий SS".

Самое интересное, что состав добровольцев, которые "хотят убивать русских" не сильно изменился со времени "Великой отечественной войны".

Но неонацизм на Украине сейчас это не идеология радикалов и "ультрас". С 2014 года неонацисты стали самой властью. Командир добровольческого полка МВД «Азов», подполковник милиции Андрей Билецкий был избран в 2014 г. в Верховную Раду по одномандатному мажоритарному избирательному округу № 217 в Киеве (Оболонский район), получив 33,8 % голосов избирателей. Официально — самовыдвиженец, но де-факто поддержку кандидату в ходе избирательной кампании оказывал «Народный фронт». В октябре 2016 г. он возглавил партию «Национальный корпус».

Выводы: Неонацизм стал господствующей идеологией во властных и силовых структурах Украины, активно внедряется в украинское массовое сознание. Проведение спецоперации армии России мера адекватная, но запоздалая. Нам ещё предстоит долгий и сложный процесс "денацификации " этой территории для устранения угрозы создания у наших границ "европейской палестины" с неизбежными терактами оттуда.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир

От неонацизма прививок нет

В современном российском общественном сознании укоренилась мысль что мы, как наследники победителей "Третьего Рейха" избавлены от неонацизма, и за исключением небольшой группы маргиналов и неуравновешенных личностей.

Но это не так, и при определенных условиях любой народ может скатиться к радикальным, неонацистским взглядам. Какие условия для этого необходимы, и почему Россия смогла этого избежать, а Украина и Грузия нет.

Для возникновения и развития неонацистских взглядов в стране необходимы следующие условия: 1.отсутствие укоренившихся демократических институтов и гражданского общества; 2. капиталистическое общество в состоянии кризиса в экономике и образовании;3. успешная пропагандистская деятельность националистических и неонацистских движений и партий при полном попустительстве власти; 4."национальный эгоизм" и "национальное чванство" воспитанное в советский период в местной культурной и научной "элитке", которая не смогла себя найти в общесоюзном формате; 5.внешняя поддержка радикальных организаций.

Из этих факторов в России были только два первых, с третьим жестко боролись всеми силами МВД и ФСБ, а четвертого и быть не могло. Российская власть изначально не мыслила страну как "национальное" государство, и понимало все проблемы "национального вопроса". С пятым условием было сложнее, вначале его не замечали, потом опасность осознали, после 2012 года стали бороться.

На Украине и Грузии подняться над узким, "местечковым" пониманием государства не поднялись, и "Садок вишневий коло хати" стал идеалом не только обывателя, но и властьпридержащих. Это делало "силовой" вариант решения национальных вопросов единственным, который эти люди могли принять.

Но в России, в отличии от постсоветского пространства власть оказалась более гибкой, и для прогрессивного развития страны смогла добиться примирения и мирного сожительства даже в таком сложном регионе, как Северный Кавказ.

Вывод: Власть либо понимает путь развития страны и строит её как многонациональное государство, которое открыто для культур разных, живущих в нем народов и нацелено в будущее, либо скатывается в архаику и начинает "пережёвывать" реальные и мнимые прошлые величия и обиды, строит "мононациональную" страну, которая неизменно начинает сперва внутренний, а далее внешний конфликт, который приводит её к стагнации и краху.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир

"Едина краина" или распад?

России наши геополитические противники готовили распад и разделение на несколько государств, желательно с конфликтами между собой. На Украине националисты постоянно говорят о "Единой краине", но по факту страна распадается на отдельные, не ощущающие себя одной страной регионы. Попробую объяснить почему это происходит.

Радикальные националистические, неонацистские взгляды, которые в течение более 40-ка лет внедряется в украинское сознание вызывают только разделение украинского народа и споры о том кто является более "свидомым украинцем". Из за каких причин "лекала" "Третьего Рейха" не работают ?

Причина в различном социально-экономическом развитии этих стран. Германия в начале тридцатых годов была страной индустриальной, с отличным уровнем образования, прошедшей "Kulturkampf "-борьбу за культуру. Немецкое государство благодаря ей добилось доминирования в культурной и общественной сфере, и последующие изменения идеологии шли "сверху", работая на укрепление властных институтов.

На Украине же наоборот, идеология национализма и неонацизма определяли работу властных институтов, и местные интересы и местное понимание реальности, в основном Галицийское, определяло внешнею и внутреннею политику страны. Идеология архаичного, сельского, погрязшего в своих придуманных и реальных обидах региона стала основной для сложносоставной страны.

И конфликт с промышленным, развитым регионом, в котором к тому же говорят на другом языке и имеют другую культуру стал неизбежным.

Вывод: национализм на Украине в культурном плане опирается на "архаичные", примитивные взгляды и слабое образование, возбуждая в людях стремление вернуться к сельскому быту и замкнуться в мире "малой общины".
#РоссияВНовомМире

Задачи России на Украине

Какие результаты должны быть у спецоперации России на Украине?

Первый : уничтожение националистических органов власти, отказ от националистической пропаганды на этих территориях, внедрения националистического и неонацистского дискурса в обществе, системе образования, медиа пространстве.

Второй : открытые и широко освещавшиеся в средствах массовой информации, судебные процессы по фактам военных преступлений и геноцида, которые совершили украинские националисты и ВСУ.

Третий : изучение и широкое освещение в СМИ роли иностранных спецслужб и зарождении и развитии украинского национализма и неонацизма.

Пятое : изучение и широкое освещение в СМИ роли части деятелей культуры, науки и политики и зарождении и развитии украинского национализма и неонацизма.
#РоссияВНовомМире

24 февраля утром начался новый мир

Сейчас все поглощены развитием Украинского кризиса. Но это ли главное что происходит? Я думаю что нет. Гораздо больший интерес вызывает вопрос "какой будет мир после"?

В прошлом мире многое было понятно и просто, есть мировой лидер-США, есть мировая валюта-доллар. Есть прогрессивные профессии, айти, блогер, банкир-финансист, дизайнер и так далее. У них нет привязки к промышленности, они космополитичны, свободны, асексуальны. "Цыфра"-она может все, везде и мир будет теперь принадлежать этим "техномагам" прогрессивного будущего.

И в этот мир смузи, каворкингов, соцсетей и растянутых свитеров пришла реальность. А она пахнет сталью и машинным маслом, порохом и кирзовыми сапогами. И в реальном мире важны промышленность и инженер, высококлассный токарь и солдат. И он сложен, там много стран и у них есть свои интересы, и политика это не декларация бессмысленных слов, а реальные дела. Да и военная сила и реальная промышленность для государства важнее "приверженности демократическим ценностям".

Да многие пока не принимают эту реальность, но она здесь, пришла и не куда не уйдет. И надо по новый привыкать жить по средствам и кушать то что выращиваем, что шьем то носить, ездить на том, что делаем. Мальчик должен помнить что правильно быть мужественным, быть отцом и защитником. Девочка должна быть женственной, а не "парнем в юбке", не "стервой", а матерью и женой. Да это старые "консервативные" ценности, а не "продвинутый" мир множества гендеров.

И патриотизм теперь не ругательство, а норма, и отдыхать и открывать надо сперва свою Родину, а не Мальдивы и Париж. И критика власти это критика, а не служба чужим интересам.

И этот мир вернулся рано утром 24 февраля 2022 года.
#РоссияВНовомМире

Чем был "Советский проект"?

Советский Союз стремился, особенно в период своего высшего развития, к созданию индустриального, научного общества. Взяв в 1917 году власть в "архаичной" по общественным отношениям, аграрной по сути страной они, во многом благодаря тому, что смогли творчески переработать марксизм, сделать её страной индустриальной.

Но в конце 60-х годов пошли обратные процессы. Да инженеры и конструкторы создавали прекрасные образцы техники, физики и химики делали открытия. Но в культуре уже пошли процессы воспевания деревенской жизни, потом "лейтенантская проза" и мысли "простого, маленького человека". И советский человек перестал мечтать.

Потом валом пошли фильмы о "маленьком человеке". "Афоня", "Ирония судьбы или с легким паром", "Любовь и голуби", "Гараж"-да эти фильмы любят, но какой образ мужчины они рисуют? И на сколько он соответствовал тому мужчине, который был нужен эпохе?

И потом пришла "Перестройка" и вместо науки и образования пришли Кашпировский и Джуна. И отказ от идеологии привел к отказу от науки и культуры.

И сейчас не случаен возврат к советским идеям и проектам. Мы как народ, как страна снова хотим быть страной заводов и инженеров, страной строителей и созидателей. Да это сложно и все это понимают и принимают. Но это будет.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир

Переговоры критикуют все, а подумать?

Сейчас в сетях много говорят о "пораженческой" и "предательской" позиции руководителя переговорной группы со стороны России В.Р. Мединского. Да я тоже желаю увидеть Русский флаг во Львове, но сейчас напишу о том, что я увидел.

Во первых: политик которого назначили вести переговоры должен говорить о мире, а не рассказывать наступательные планы своей армии. И пока кстати, наши солдаты не стоят на подступах к Ивано-Франковску и Станиславу. И да это тоже не пораженчество а реализм.

Второе: а господа критики Вы лично текст украинских предложений видели? Я нет, и оценивать их не могу. А слова Арахамии это слова Арохамии. Можно ещё и Арестовича послушать, или Гончаренко. Есть позиция России и её пункты пока не изменились.

Третье: да мне тоже хочется больше информации, в этом есть проблема, согласен, но в силовых структурах есть такое понятие "информацию довести в части касающейся". Так и в этом случае. Перестраховка или справедливо власть поступает-не знаю. Я в отличии от многих "экспертов" планы спецоперации не знаю, вот не доложили мне с "арбатского военного округа".

Вывод: надо спокойно дождаться итогов и иметь холодную и здравую голову, а не впадать в истерики.
North Atlantic Terroristic Organization
Часть 2/2

Нацистские кадры – это и подпольные сети тайной войны – шпионажа и террора, которыми НАТО удалось удержать Западную Европу в своих сателлитах. Каратель и главный «кадровик» власовского КОНР, Константин Кромиади, который перетащил своих бывших подельников на известную радиостанцию «Свобода», а затем спелся с геленовским оперативником Райнером Хильдебрандтом, который от поисков бывших шпионов переключился на поджоги и отравления источников воды, вызвав тем самым первый Берлинский кризис 1948 г.

Сегодня хорошо известно о международном проекте «Гладио», который проводил «террор под чужим флагом» против левого движения и профсоюзных активистов. Так, пулями, бомбами и угрозами НАТО удалось удержать Европу от симпатий к Советскому Союзу. Готовились НАТОвцами и «спящие» диверсионно-разведывательные группы в Германии и других странах, пограничных советской зоне влияния (например, власовский «Союз андреевского флага») .

Унаследовав от Отто Скорцени сеть подпольных националистических групп («лесных братьев» в Прибалтике, бандеровцев на Западной Украине), НАТОвско-американские спецслужбы стали спонсорами и их политического бандитизма на советской земле в первые послевоенные годы. Жертвами этих бандитских вылазок, как показывают современные данные, были мирные люди, включая женщин и детей. Снова националисты убивали беззащитных людей, зачастую – своих соплеменников . Всё то же самое мы видим на Украине последние восемь лет.

В арсенале НАТО и его прокси-сил по сей день остались те же преступные цели: военные интервенции под надуманными предлогами («колбочка» Пауэлла), использование националистов для расшатывания государств (миссии Эдмунда Веезенмайера и Виктории Нуланд), наконец – самое вопиющее – игрушки-бомбы для детей противника.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир

Победители нацизма создавали НАТО из нацистов

4 апреля 1949 года 12 стран в столице США Вашингтоне был подписали так называемый Североатлантический договор. Этот документ положил начало существованию военно-политического блока НАТО, который еще называют Североатлантическим альянсом.

Пока на карте мира существовала такая страна, как СССР, который сдерживал попытки экспансии НАТО в мире, блок не участвовал в военных авантюрах США вплоть до 1991 года. Но целью альянса всегда была война, "горячая" или "холодная" против СССР, а потом России. И нацисты которые смогли скрыться в англо-американской зоне оккупации Германии и там избежать "денацификации" оказались прекрасным "материалом" для этих целей.

Один из них - Ханс Шпайдель, участник антигитлеровского заговора 1944 года, освобождённый 29 апреля 1945 года войсками западных союзников. В 1955 г. он был назначен начальником управления вооружённых сил министерства обороны ФРГ, в 1957 году произведён в генеральский чин. С 1957 года с подачи Гелена герр Шпайдель стал командующим Объединёнными сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе, со штаб-квартирой в Фонтенбло. Эту должность он занимал до 1963 г.

Другой-Фридрих Гуггенбергер, бывший офицер-подводник, капитан-лейтенант. За время военных действий он потопил 17 кораблей и судов американцев и британцев. Освобождённый в 1946 году, в 1956-м Гуггенбергер поступил на службу в ВМФ ФРГ. После окончания Военно-морской колледжа в Ньюпорте (США) он в течение четырёх лет занимал пост заместителя начальника штаба командования Объединёнными силами НАТО в Северной Европе.

Бывший генерал-лейтенант Адольф Хойзингер. Во время Второй мировой войны — начальник оперативного отдела Генерального штаба сухопутных сил Германии. Один из главных разработчиков планов вторжения в Польшу, Данию, Норвегию, Францию, Нидерланды, Великобританию и СССР.
Однако на Нюрнбергском процессе гитлеровский стратег выступал… свидетелем с американской стороны. В 1947 году был освобождён.
В 1948-1950 гг. он сотрудничал с "Геленорг", в 1950-м работал советником по военным вопросам первого федерального канцлера ФРГ Аденауэра, в 1957 году Хойзингер сменил генерала Ханса Шпайделя на посту начальника управления вооружённых сил; в этом же году Хойзингера произвели в звание полного генерала и сделали первым генеральным инспектором бундесвера. С апреля 1961 года он был назначен председателем военного комитета НАТО.

И это лишь немногие из нацистов, кто стал создавать блок, который и по прошествии 73-х лет продолжает пытаться претворять в жизнь планы войны против России. но сейчас правда чужими руками.
#РоссияВНовомМире

Шаги к экономической независимости шаг 1

Центробанк будет покупать золото у кредитных организаций по фиксированной цене. Цена с 28 марта по 30 июня 2022 года включительно составит 5000 рублей за 1 грамм.

Что это значит? Это золотой стандарт для рубля. Это революционно. Без преувеличения. Одна из базовых основ движения золота в современной мировой финансовой системе - это покупка золота по ценам, формируемым на рынке в Лондоне и продажа от одного юрлица другом юрлицу через лондонский уполномоченные структуры.

И на золотых биржах продают не фактический металл, а как и на нефтяных биржах просто ценные бумаги. И теперь Россия в реальной покупке/продаже золота сама будет устанавливать цены. Подобные действия приведут к "отвязке" рублевого курса в дальнейшем и от валют доллар/евро.

И надо отметить синхронность с изменением условий продажи газа и других важных сырьевых продуктов. Я не верю в случайность таких важных действий. Подобные изменения в мировой торговли до этого происходили в результате мировых войн. Нам такие важные изменения удаётся проводит без таких тяжелых мировых потрясений.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир

Нацизм-основа для продвижения НАТО к Российским границам.

"Фразу про демилитаризацию Украины мы забыли, ещё когда мне предлагали уехать из Киева. Мы им сказали, что про демилитаризацию и денацификацию забудьте, мы про это даже говорить не будем. Денацификацию мы можем сами от вас потребовать, а демилитаризация — мы не воспринимаем эту историю,"-эти слова в своем выступлении сказал человек, который играет роль президента Украины.

Да это грубо, но считать президентом страны человека, который разрушает свою Родину я не могу. Но откуда такая уверенность в себе? Ответ прост, страна которая строиться не на реальной экономике и реальной истории своего народа, а на мифах и вере в силу "белого господина" не может жить в реальности.

Но рассмотрим почему столь опасно для "химеры" украинской государственности понятие денацификация. Я уже писал о истории рождения НАТО и роли недобитых гитлеровцев, сейчас немного поговорим о более близких временах.Ни где-нибудь, а прямо на официальной странице НАТО в соцсети twitter, появился пропагандистский короткометражный фильм, посвященный латышским «лесным братьям». Тем самым, которые не только боролись с партизанами-антифашистами , стреляя им в спину, но и принимали непосредственное участие в карательных операциях против мирного населения. Которые помогали гитлеровцам уводить людей в германское рабство.

В том числе, «Лесные братья» участвовали в Холокосте – в уничтожении евреев. Именно об этом злодеянии фашизма больше всего говорят на том же Западе, подчас словно «забывая», что уничтожались и другие народы, особенно – русские.

И в довести до конца, то что не доделали после 9 мая 1945 года-это наш долг перед нашими дедами и прадедами.
#РоссияВНовомМире

Нам нужна Европа, но Европа от Лиссабона до Владивостока

Сегодня в своем канале Дмитрий Анатольевич Медведев написал отличный текст. В нем много что сказано точно, но что для меня показалось главным, так это его окончание. Я с ним согласен на все сто. Мы, многонациональный русский народ, который в последней мировой войне европейцы, которые пришли сюда с целью нас всех уничтожить, не отказываемся от Европы.

От той Европы, в которой был "Нотр дам де Пари", "Венская опера", культурные сокровища спасенного советским солдатом Кракова. Да его спас Алексей Николаевич Ботян, белорус, против которых сегодня Польша вводит санкции.

Но мы не исходим в ненависти как современные европейские политики, мы мудрее, и нам как народу нужна вся Европа, и вся Азия. И другие континенты тоже. И не надо сейчас выстраивать новый "железный занавес", нам он не нужен.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир

Странности однако 1/6

В просторах интернета нашел довольно странный пост. Тяжело российскому интеллигенту принять реальность мира. Ну так дадим слово документам.

Украина активно участвует в рамках программы НАТО "Наука для мира и безопасности
" (SPS) с 1991 года. Это сотрудничество
активизировалось после обмена письмами о
сотрудничестве в области науки и окружающей среды в 1999 году. С мая 2000 года Украина-НАТО
Совместная рабочая группа по научному и экологическому сотрудничеству проводит регулярные заседания для пересмотра достижений и обсуждения тем, представляющих интерес
, и приоритетных областей будущего научного сотрудничества.
Его последнее заседание состоялось 18 сентября
2015 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе."

А вот и источник. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2015_09/20150921_150921-sps-ukraine.pdf&ved=2ahUKEwicyt3h0_72AhWPvYsKHQAPCuIQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw3byTO2__QqdMikwOjJ1MOC

Так и где "Тот самый иррациональный страх доисторических людей перед медициной. Сейчас он очень яро отражён в страхе перед «американскими биолабораториями вокруг границ России»."? Может иногда думать начнем а господа эксперты, и читать не только на русском языке?
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир

Странности однако 3/6

Первый из приведенных документов-это официальный документ североатлантического блока. После ритуальных слов о том, что задачи этого сотрудничества-это борьба с неназваными террористами и экстремистами, советским наследием в части вооружений идут практические выводы "Наиболее важным результатом проекта является повышение способности обнаружения скрытых самодельных взрывных устройств и мин за счет разработки более эффективных алгоритмов, основанных
на сочетании нескольких методов обнаружения. Содиректоры ожидают, что у них будет дизайн и прототип устройства, описанного выше, а также многочисленные
технологические побочные продукты от аппаратного обеспечения, алгоритмов и программного обеспечения, которые должны быть разработаны для реализации целей проекта. Другие последствия включают возможность
более безопасного и эффективного разминирования больших участков земли, открывают новые возможности в разминировании в различных подходящих почвенных условиях, уменьшают число
жертв среди персонала по разминированию и гражданского населения и снижают общую стоимость разминирования."

Это пример по разминированию.

Конечная цель этих усилий - повышение обороноспособности Украины путем повышения эффективности и результативности за счет интеграции
женщин.
НАТО и ее партнеры продолжают работать над обеспечением участия женщин в предотвращении, регулировании и разрешении конфликтов и миростроительстве, а также
в постконфликтных усилиях и сотрудничестве. НАТО и ее партнеры стремятся обеспечить учет гендерной проблематики в политике, деятельности и усилиях
по предотвращению и урегулированию конфликтов. Должное внимание будет уделяться социальным ролям как мужчин, так и женщин и тому, как это может привести к различным рискам и
потребностям в области безопасности. Внимание также будет уделено тому, как эти роли могут привести к различному вкладу в предотвращение и урегулирование конфликтов.

А это основная задача сотрудничества с НАТО. Читайте сами и делайте выводы коллеги. Но подано в типичной для современного запада повестке-гендерное равноправие спасет мир))
#РоссияВНовомМире

Мы снова обманули "несущих свет цивилизации" европейцев
1/2

После того, как страны Запада объявили нам, всем жителям России и большей части постсоветских республик войну на уничтожение, путем сноса, желательно нашими же руками, институтов государства в нашей стране, они ожидали что громадная часть нас будет стремиться уехать. Но статистика говорит об обратном.
"ВЦИОМ: Большинство россиян скорее не хотят уезжать за границу на постоянное место жительства (88%) "; ФОМ: Хотели бы уехать жить за границу 8% (на 8 п.п. меньше, чем в мае прошлого года), не хотели бы уезжать 89% россиян (+9 п.п.) .

О чем говорят эти данные? Я выскажу то, как я их понимаю. Первое и самое важное: расчет на раскол внутри российского общества не оправдался. Было заметно, что начало спецоперации России на Украине вызвало активное "бурление" с разных сторон российского политического спектра. И ультра "левые". и ультра "правые" слились в "любовном экстазе"для осуждения действий нашей Родины. Но их надежды не оправдались. " Народец очередной раз оказался не того-с". беда прям с нами, не хотим забывать свою историю и отдавать свою страну.

И это вызывает ярость и гнев "борцов с режимом". Не могут они понять простую, ясную для любого, кто изучает историю, да нет, для любого нормального гражданина нашей страны вещь. Её очень хорошо выразил Владимир Высоцкий: "У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами."

Мы победили нацизм в 1945-м и победим его снова.
#РоссияВНовомМире

Мы снова обманули "несущих свет цивилизации" европейцев
1/2

Второе: вся пропаганда против нашей идентичности не принесла нужного результата, общество только больше сплотилось, поддержка президента зашкаливает.

Третье: не надо думать что борьба против России прекратиться после нашей победы на Украине. Нет, борьба стане только более жестокой, будут искать новые способы. От экономики до "локальных конфликтов" вдоль наших границ. Будут пытаться "расколоть" по национальному, партийному, культурному, конфессиональному принципу. Будут вызывать конфликт "Отцов и детей", играя на юношеском максимализме. Но мы выдержим, потому что подобное уже не раз в нашей истории было.

Четвертое: о экономике и потреблении. Да на тяге к "джинсе" и "фирме" разваливали СССР. И сейчас начнут петь песни о том, что мы "страна-бензоколонка". да что производят в этой "Рашке". Для начала атомпром. потом ВПК, да и другие отрасли могут похвалиться успехами. И смартфоны тоже научимся делать, может не сразу но сможем. И "Веста" не сильно хуже "киа", хотя мне многие возразят, но стереотипность мышления ни кто не отменял.

Вывод: мы увидели истинное "лицо", а точнее хищный оскал Запада, не внимаем "сладкоголосым сиренам", которые учат что мы должны делать и к чему стремиться. И второй раз "развести" нас, как на тезисах о принятии и следовании "общечеловеческим, демократическим ценностям", как в эпоху "перестройки" не получиться.