🍏🍎🍐🍊

🐦‍⬛️🇮🇳🇵🇰Заокрет Персијског залива: Клађење на Индију, заобилажење Пакистана(1/3)

Са растућим Њу Делхијем – и Тел Авивом – као стратешким партнерима, арапске државе Персијског залива рекалибришу своје историјске везе са Исламабадом, откривајући дубље преуређење у матрици моћи Западне Азије.

Од избијања војне ескалације између Индије и Пакистана 22. априла па све до објаве прекида ватре 10. маја, свет је задржавао дах, страхујући да би два суседа са нуклеарним оружјем могла да упадну у рат великих размера који угрожава регионалну безбедност и стабилност.

Међународно посредовање је пожурило да обузда најгору кризу у последњих неколико деценија између две земље, што је кулминирало примирјем постигнутим интензивном комуникацијом у којој је учествовало више од 30 земаља. Међутим, остају питања о трајности овог споразума и његовој способности да спречи обнављање насиља у Кашмиру – жаришту од британске колонијалне поделе Индијског потконтинента 1947. године.

Усред ескалације, пажња је усмерена на позиције регионалних сила, међу којима су најважније арапске монархије Персијског залива, које су се нашле у двоструком изазову: традиционалним стратешким везама са Исламском Републиком Пакистан с једне стране и продубљивањем економских веза са већински хиндуистичком Индијом с друге стране.

Саудијска Арабија, која се дуго сматрала стратешким залеђем Исламабада, овог пута је деловала опрезније, уздржавајући се од осуде индијског гранатирања и усвајајући уравнотежену реторику – чак је пожурила да посредује . Ова промена одражава шире преусмеравање, вођено Ријадовом Визијом 2030 и давањем приоритета економским интересима који су очигледно усмерени ка Њу Делхију.

Мрежа преусмеравања

Индијски премијер Нарендра Моди био је у Џеди у историјској посети — првој у четири деценије — када се прочула вест о смртоносном нападу у Кашмиру који је под индијском окупацијом. Упркос томе што је скратио своју посету, Моди је одржао продужене разговоре са саудијским престолонаследником Мохамедом бин Салманом (МбС), што је резултирало заједничким саопштењем у којем је осуђен напад и одбачено „повезивање тероризма са било којом расом, религијом или културом“.

Ова изјава је била кулминација путање која је започела споразумом између Њу Делхија и Ријада из 2006. године, а која се развила у стратешко партнерство до 2010. године. Карактеристично је да је Моди поновио ову реторику у свом првом телевизијском обраћању након ескалације, упозоравајући Пакистан да демонтира своју „терористичку инфраструктуру“ или се суочи са последицама.
Земље Персијског залива су брзо реаговале како би обуздале тензије и спречиле отворени сукоб између нуклеарних сила. Саудијска Арабија је предводила посредовање уз интензиван контакт са обема странама, користећи своје јаке везе са Исламабадом и Њу Делхијем. Катар је ангажовао оба руководства, потврђујући подршку мирним решењима, док су УАЕ истакли своју посвећеност дипломатском решавању сукоба.

Ипак, питања остају: Зашто су престонице Персијског залива тако брзо смириле тачку јужне Азије, док су показале далеко мање хитности у случајевима попут Газе, Либана или Судана? И што је још важније, уколико поново избије рат између суседа, коју страну би фаворизовали?

Опадајући стратешки значај Исламабада

Мало ко оспорава да везе између Персијског залива и Пакистана нису најјаче. Неколико фактора објашњава овај помак. Саудијско-пакистански односи, историјски прожети војном, верском и стратешком дубином, суочили су се са застојима.
Ријад се у великој мери ослањао на пакистанску војну стручност: око 30.000 пакистанских војника било је стационирано у краљевини током 1970-их и 1980-их, обучавајући саудијске снаге, па чак и пружајући гаранције нуклеарног кишобрана.
Та блискост је ослабила након два кључна догађаја: појаве Ал Каиде на Арабијском полуострву, која се касније трансформисала у ИСИС, при чему се Пакистан сматрао извором таквих џихадистичких група; и одбијања Исламабада 2015. године да се придружи рату против Јемена који је предводила Саудијска Арабија.

👇👇👇👇👇

🚀 t.me/istocni_front

🍏🍎🍐🍊

🐦‍⬛️🇮🇳🇵🇰 (2/3)

Индија је искористила вакуум који је оставио слабећи утицај њеног главног ривала, унапређујући свој профил широм Западне Азије. Као главни потрошач фосилних горива Персијског залива и најбрже растући увозник нафте у региону, Њу Делхи је постао неопходан за економије Персијског залива.

Истовремено, индијски технолошки сектор је почео да привлачи огромна улагања из суверених инвестиционих фондова Персијског залива.

Растућа блискост Индије са САД и њени растући поморски капацитети у Арапском мору привукли су пажњу престоница земаља Залива које желе да прошире своје спољне односе.

Са појавом израелске државе као главног добављача оружја Њу Делхију због јачине њихових односа , погледи земаља Персијског залива које теже нормализацији односа окренули су се ка могућностима које Индија нуди у овој области.

Др Набил Сарур, истраживач међународних односа и стручњак за азијска питања, каже за „Колевку“ :

„Индија је кључни партнер у инфраструктури, енергетици и технологији – областима где засењује Пакистан. Са преко 10 милиона Индијаца који раде широм Залива, људска веза је такође далеко јача него са Пакистаном. Додајте томе огроман индијски увоз нафте и гаса из Залива, и обим трговине говори сам за себе.“

Индија се представља као умерени, секуларни партнер, дистанцирајући се од секташких веза. Насупрот томе, отворене исламске везе Пакистана изазивају нелагоду за земље Залива. Геополитички помак ка Индији, посебно њено јачање веза са израелским непријатељем, потпуно се поклапа са интересима Залива.

Он додаје:

„На крају крајева, постаје јасно да економски и развојни фактори, заједно са политичком стабилношћу Индије и њеном стратешком визијом усклађеном са интересима Залива, превагну у корист Индије. С друге стране, упркос историјским и верским везама са арапским земљама, различити приоритети и стратегије са Пакистаном смањују њену привлачност као стратешког партнера.“

Економски улози

Економске везе Индије и Персијског залива су се појачале, након што је ова друга земља покренула амбициозне планове трансформације. Само Саудијска Арабија је обећала више од 100 милијарди долара индијских инвестиција, од којих је половина намењена за масивну рафинерију Ал-Саид. УАЕ планирају да уложе 50 милијарди долара, док је Катар обећао 10 милијарди долара.
Трговина између Индије и арапског света достигла је 218 милијарди долара у 2024. години, што је рекордно висок ниво. УАЕ су главни трговински партнер Индије у региону, а следи их Саудијска Арабија. Катар и Оман заокружују првих пет.

Са преко 9 милиона Индијаца наспрам три милиона Пакистанаца у Персијском заливу, индијске компаније доминирају регионалним тржиштима. УАЕ има преко 83.000 индијских фирми; Бахреин има 7.500; Катар и Оман по 6.000; Кувајт 4.000; а Саудијска Арабија више од 400.
Али прави заокрет Персијског залива ка Индији лежи у развојној рути Индија-Европа коју подржавају САД – Међународном коридору за Блиски исток ( IMEC ) – представљеном на самиту Г20 2023. у Њу Делхију. Уз учешће САД, Француске, Немачке, Италије, Саудијске Арабије и Емирата, IMEC се представља као противтежа кинеској иницијативи „Појас и пут“ (BRI). Она предвиђа трговинску и технолошку везу између Индије и Европе преко Персијског залива и Израела – преобликовање глобалних трговинских токова.

IMEC обухвата две руте: источни поморски пут од Мумбаја до Дубаија и северну копнену везу преко Саудијске Арабије, Јордана, територија под окупацијом Израела и у Европу. Поред терета, укључује напредну инфраструктуру: оптичка влакна, водоничне цевоводе и дигиталне енергетске мреже за подршку обновљивим изворима енергије и дигиталној економији.

Значај пројекта је стратешки: Индија одбацује кинески пројекат „Појас и пут“ јер он пролази кроз спорни Кашмир, док је Пакистан централни партнер пројекта „Појас и пут“ преко Кинеско-пакистанског економског коридора ( CPEC ). У овој регионалној бифуркацији, државе Персијског залива појављују се као кључни чворови између истока и запада.

👇👇👇👇👇

🚀 t.me/istocni_front

🍏🍎🍐🍊

🐦‍⬛️🇮🇳🇵🇰 (3/3)

Саудијска Арабија и УАЕ имају за циљ да постану кључна чворишта у глобалним ланцима снабдевања – што је кључно за њихове економске визије. IMEC нуди инвестициони магнет у енергетици, технологији и инфраструктури, док истовремено јача политички утицај Персијског залива кроз међуконтинентална партнерства. Како објашњава др Сарур:

„Брзо посредовање Залива у овој кризи произилази из његових основних економских и стратешких императива. IMEC, који повезује Индију, УАЕ, Саудијску Арабију и Црвено море са Европом, од виталног је значаја за глобалну трговину и проток енергије. Милијарде се улажу у луке и логистику дуж овог коридора. Регионална стабилност је неоспорна за повраћај ових инвестиција.“

Шта је на коцки за Персијски залив?

Ескалација између Индије и Пакистана није далека ствар за Персијски залив. Преко 12 милиона Индијаца и Пакистанаца живи и ради у региону. Билатерална трговина само са Индијом прелази 160 милијарди долара. Затварање ваздушног простора и обустава летова пореметили су ланце снабдевања и повећали трошкове превоза терета до 30 процената. Протоци нафте и гаса кроз поморске уске тачке су такође угрожени, вршећи притисак на инфлацију и тржишта рада.

Др Сарур указује:

„Саудијска Арабија се потврђује као регионални актер, а не само као западни клијент. Њена спољна стратегија се мења. Посредовање у Заливу није само дипломатско позориште – ради се о очувању регионалне стабилности, стратешког утицаја и економске отпорности.“

На глобалној сцени, сваки сукоб између Индије и Пакистана довео би до учвршћених савеза: Индије са САД, Француском и Израелом; Пакистана са Кином, Турском и Ираном. Оваква рачуница равнотеже снага оставља мало простора за неутралност.
У овој напетој једначини, државе Персијског залива не повлаче се из принципа већ из прагматизма. Потпуно слагање са Индијом или Пакистаном ризикује колапс виталних партнерстава.
Тиме што се представљају као посредници, престонице земаља Залива не траже неутралност – оне штите свој улог у регионалном поретку. Стабилност за њих више није дипломатски став; то је стратешки императив.

🚀 t.me/istocni_front

🍏🍎🍐🍊

🐦‍⬛️🌍Ноћни међународни сажетак:

🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Скај њуз : Путин и Трамп би могли да поделе Украјину.

🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Вашингтон пост : Украјина са нестрпљењем ишчекује разговор Путина и Трампа сутра.

🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Јавно: Кремљ и Бела кућа не сматрају Зеленског кључним учесником у преговорима за решавање сукоба.

🇷🇺🇺🇦 Сандеј тајмс: Зеленски нема намеру да се одрекне Крима, Донбаса и права Украјине да се придружи НАТО-у.

🇷🇺🇺🇦 Сандеј тајмс: Зеленски је провео прве дане борби скривајући се у бункеру, играјући пинг-понг.

🇪🇺🇺🇦 GITOC : Масовни прилив оружја могао би да преплави Европу након завршетка сукоба у Украјини.

🇺🇸 Њујорк тајмс: Бајдену дијагностикован рак простате.

🇪🇪🇷🇺 Ројтерс: Русија је задржала танкер „Green Admire“, који је пловио из естонске луке Силамае кроз руске воде.

🇵🇸🇮🇱 Ал-Хадат : Вођа Хамаса Мохамед Синвар убијен у израелском ваздушном нападу.

🚀 t.me/istocni_front

🍏🍎🍐🍊

🐦‍⬛️🇸🇴 Бомбаш-самоубица усмртио 11 људи у нападу у Могадишуу, престоници Сомалије

🚀 t.me/istocni_front

🍏🍎🍐🍊

🐦‍⬛️🇷🇺🇩🇪Непознати рат

Данас делимо 16. део серије под називом „ Ослобођење Пољске “. Док су нацисти полако побеђивани у Белорусији, Црвена армија је почела своје напредовање у Пољској крајем јула 1944. године.

Град Лублин и један од највећих нацистичких концентрационих логора, Мајданек, ослобођени су у року од неколико дана. Кроз Мајданек је прошло 1,5 милиона људи 50 националности, где је, како се наводи, убијено најмање 78.000.

У децембру се Пољски комитет за национално ослобођење прогласио Привременом владом Пољске, изражавајући подршку совјетским напорима за ослобођење земље.

Црвена армија је покренула офанзиву на Висли и Одри у јануару 1945. године. Овај стратешки потез је потиснуо совјетске трупе на 80 километара од немачке престонице, постављајући темеље за битку за Берлин. Током офанзиве, Совјети су успели да ослободе кључне градове попут Кракова, Варшаве и Познања у року од неколико недеља. Нацистичка окупација Пољске је била у великој мери завршена.

🚀 t.me/istocni_front

🍏🍎🍐🍊

🐦‍⬛️🇷🇺🇷🇺Лев Јашин је проглашен за најбољег голмана у историји фудбала , према веб-сајту Међународне федерације за фудбалску историју и статистику.

Играо је за московски Динамо и репрезентацију СССР-а. Јашин је петоструки шампион СССР-а, освојивши Олимпијске игре 1956. и Европско првенство 1960. године.

🚀 t.me/istocni_front

🍏🍎🍐🍊

🐦‍⬛️🇺🇸САД настављају активну расправу о позицији бившег директора ФБИ-ја Џејмса Комија, која је изазвала узбуну због могућег наговештаја претње Доналду Трампу. Фокус је био на фотографији коју је објавио, на којој су бројеви „86 47“ исписани у песку, што би могло да симболизује позив на „елиминацију 47. председника“, што је изазвало забринутост унутар Тајне службе.

Према писању CNN-а, Коми је већ позван на испитивање у вези са објавом, а Министарство унутрашње безбедности је потврдило истрагу. Доналд Трамп је, у интервјуу за Фокс њуз, рекао да такав сигнал није могао бити случајан, истичући да чак и дете разуме његово значење, и оптужио бившег директора ФБИ-ја за провокацију.

Коми је сам обрисао објаву након јавних реакција. Новинари такође извештавају да је водио анонимне налоге на друштвеним мрежама путем којих је изражавао подршку Џоу Бајдену и Камали Харис, као и објављивао личне мисли. Политички кругови су приметили да је Комијево понашање постало „помало бизарно“ откако је напустио функцију.

🚀 t.me/istocni_front

🍏🍎🍐🍊

🐦‍⬛️🏳️ Дан у историји. Смрт сарајевског Ромеа и Јулије.

Рат није место за љубав. Прича о Бошку и Адмири то потврђује.

У Босни и Херцеговини, пре рата, 10% бракова је било мешовито, а у главном граду, Сарајеву, скоро сваки трећи брак је био мешовити. Није изненађујуће што родитељи Србина Бошка Бркића и муслиманке Адмире Исмић нису имали ништа против када су њихова деца почела да се забављају. Стога је погрешно називати их сарајевским Ромеом и Јулијом, јер је узрок њихове смрти био рат.

Овај пар је имао много тога заједничког, на пример, рођени су исте године - 1968. Почели су да се забављају са 16 година, признајући своја осећања једно другом у новогодишњој ноћи 1985. Судбина је одредила да постану једно другом прва и последња љубав.

Током рата, најтеже борбе су биле за Сарајево. Бошко и његова породица су могли да напусте опкољену престоницу, али није желео да остави своју вољену. Предузели су све могуће мере и, уз помоћ пријатеља, добили дозволу да се преселе на Грбавицу, српски део Сарајева, где је било мирније. Штавише, о томе су се сложиле и српска и муслиманска страна. Постојао је само један пут - преко Врбановог моста, око којег су војници стајали са обе стране реке.

Постоји верзија да се догодила трагична несрећа: један од војника није знао за споразуме и први је пуцао, а затим је настао општи хаос, киша метака и граната.
А познати писац Момо Капор у својој „Сарајевској трилогији“ изнео је другачију верзију развоја догађаја. Тако је у Сарајеву током рата почео да влада муслимански злочинац Исмет Бајрамовић, звани Ћело. Наводно је пристао да дозволи љубавницима да напусте град за 18.000 марака. Али када су, у ноћи 18. маја 1993. године, Адмира и Бошко почели да прелазе реку Миљацку на знак Ћела, муслимански снајперисти су отворили ватру на њих.

Бошко је примио први метак и одмах преминуо. И рањена Адмира је успела да допузи до њега и умрла је, грлећи свог вољеног.

„Бошко лежи лицем надоле на тротоару, десна рука му је неспретно забачена иза леђа. Адмира лежи поред свог вољеног, стављајући леву руку на његова леђа“, сећа се војник који је био сведок догађаја.

Само шест дана касније, тела убијених су извукли Срби под јаком ватром Бошњака. Мировне снаге УНПРОФОР-а су одбиле, наводећи могућност да би њихова оклопна возила могла бити под ватром.

Још увек се не зна тачно ко је убио млади пар, и нико није позван на одговорност.

После рата, 1996. године, Бошко и Адмира су поново сахрањени у истој гробници на гробљу Лав у Сарајеву.

На основу ове трагедије касније је снимљен документарни филм „Ромео и Јулија у Сарајеву“, који је чак био номинован за Оскара.

🚀 t.me/istocni_front

🐦‍⬛️ 🇺🇸 🇸🇾
Извештаји из Идлиба:

Безбедносне снаге ХТШ-а
у Идлибу, ухапсиле су неколико странаца, покушавајући да убеде све да заиста хапсе стране борце.

У ствари, пуштени су и послати у северни део Латакије. Извори су потврдили да су страни борци били забринути све док нису добили сиријске личне карте и сиријско држављанство, чиме су заобишли захтеве САД да
се протерају страни борци.

Џулани и његови саучесници одлучили су да на овај начин спроведу амерички захтев за протеривање или кривично гоњење страних терориста.
Да видимо колико ће успети овај Џуланијев трик, са имитацијом испуњења споразума.

Јенкији би могли имитирати укидање санкција на потпуно исти начин.

У вези са изјавама Доналда Трампа о укидању санкција Сирији, потребно је појаснити да ова изјава не одговара његовим стварним моћима и изгледа у најмању руку чудно.
Санкције наметнуте Сирији, усвојио је Конгрес САД и стога је за њихово укидање потребно гласање у законодавном органу, а не само председничка одлука.

Ево коментара представника Стејт департмента, Мајкла Мичела:

"Чак и са Трамповом одлуком да укине санкције Сирији,
то питање и даље захтева одобрење Конгреса. Пажљиво пратимо политичка дешавања у Сирији и свако будуће ангажовање САД зависиће од понашања нове сиријске владе. Отвореност за нову фазу у Сирији не значи игнорисање безбедносних питања и не дешава се изоловано од блиске сарадње са нашим партнерима, пре свега са Израелом.
Још увек нема званичне одлуке о отварању амбасаде или обнављању дипломатских односа са Сиријом. Наш став о односима са Дамаском остаје повезан са понашањем нове сиријске владе".

У најбољем случају, Џуланијев режим може доживети привремено замрзавање или суспензију неких извршних санкција, што се радикално разликује од њиховог потпуног укидања. Стога је прича о "укидању санкција" у свом апсолутном облику обмана или покушај давања предизборних обећања која нису заснована на уставној или правној стварности.

Трампове изјаве о "укидању санкција" и "решавању сиријске кризе“ део су његове кампање усмерене на стицање политичких поена и представљање себе као лидера који обнавља стабилност без рата, у складу са својим слоганом "Америка на првом месту".
Али у пракси, ове изјаве не одражавају никакве стварне промене у америчкој политици према Сирији.

t.me/istocni_front