Какие лекарства я только ни пробовал!
Правильно
Какие лекарства я только не пробовал!
Почему
В самостоятельных восклицательных и вопросительных предложениях (часто со словами только, уж) употребляется частица не. А если бы та же фраза являлась придаточным предложением, то верно было бы писать ни. Например: какие лекарства я только ни пробовал, ничего не помогло!
Правильно
Какие лекарства я только не пробовал!
Почему
В самостоятельных восклицательных и вопросительных предложениях (часто со словами только, уж) употребляется частица не. А если бы та же фраза являлась придаточным предложением, то верно было бы писать ни. Например: какие лекарства я только ни пробовал, ничего не помогло!
Самая мучительная часть интервью
Привет! Это Полина Накрайникова, главред Лайфхакера. Между приятным разговором во время интервью и редактурой текста есть момент, о котором обычно не говорят на мастер-классах по журналистике и который страшно бесит. Сегодня мы обсудим расшифровку: как подойти к ней, чтобы не сойти с ума.
1. Думайте о расшифровке в момент интервью. Внимательно слушайте героя: здесь он неразборчиво произнёс дату, тут забыл чью-то фамилию, а там вообще закашлялся и отвлёкся от темы. Не стесняйтесь задавать уточняющие вопросы сразу. Для удобства я стараюсь дублировать имена и даты в блокноте.
2. Закладывайте на расшифровку в два раза больше времени, чем длится запись. Большинство разговоров укладываются в эту парадигму, но универсальных правил здесь нет: некоторые герои тараторят, другие мерно цедят слова. Играет роль и ваш опыт: студентам-практикантам, например, не всегда хватало трёх часов на обработку 40-минутного разговора.
3. Переслушивайте. Можно прогонять запись по многу раз, чтобы разобраться, что хотел сказать собеседник. Если же фраза так и осталась непонятной, свяжитесь с героем и уточните, что он имел в виду. Главное, не домысливайте!
4. Сохраняйте детали. Даже очень мелкие. Паузы, забавные словечки, кашель и смех добавляют сухим фактам эмоциональный контекст. Расшифрованный текст будет по-настоящему полезным, если сохранит все особенности речи героя, тогда вы точно вспомните, например, шутил человек или говорил серьёзно. Всё лишнее вы отрежете во время редактуры.
5. Упрощайте работу, когда это возможно. Воспроизводите аудио в плеере, где можно замедлить речь, это здорово помогает. Также есть много сервисов для расшифровки. Голосовые блокноты Speechpad и Speechlogger — оба не слишком точные, как и голосовые помощники на смартфонах. Программы, облегчающие набор с помощью горячих клавиш, вроде Express Scribe или Transcriber Pro (платные). Сервисы, благодаря которым не нужно переключаться между окном документа и аудио- или видеофайлом, например Otranscribe.
Ни один из них не панацея. Я сама редко доверяюсь технике и продолжаю расшифровывать вручную.
А как подходите к процессу вы? Какими сервисами пользуетесь? А может, вообще всегда отдаёте расшифровку другому? Поделитесь в чате «Инициала».
Привет! Это Полина Накрайникова, главред Лайфхакера. Между приятным разговором во время интервью и редактурой текста есть момент, о котором обычно не говорят на мастер-классах по журналистике и который страшно бесит. Сегодня мы обсудим расшифровку: как подойти к ней, чтобы не сойти с ума.
1. Думайте о расшифровке в момент интервью. Внимательно слушайте героя: здесь он неразборчиво произнёс дату, тут забыл чью-то фамилию, а там вообще закашлялся и отвлёкся от темы. Не стесняйтесь задавать уточняющие вопросы сразу. Для удобства я стараюсь дублировать имена и даты в блокноте.
2. Закладывайте на расшифровку в два раза больше времени, чем длится запись. Большинство разговоров укладываются в эту парадигму, но универсальных правил здесь нет: некоторые герои тараторят, другие мерно цедят слова. Играет роль и ваш опыт: студентам-практикантам, например, не всегда хватало трёх часов на обработку 40-минутного разговора.
3. Переслушивайте. Можно прогонять запись по многу раз, чтобы разобраться, что хотел сказать собеседник. Если же фраза так и осталась непонятной, свяжитесь с героем и уточните, что он имел в виду. Главное, не домысливайте!
4. Сохраняйте детали. Даже очень мелкие. Паузы, забавные словечки, кашель и смех добавляют сухим фактам эмоциональный контекст. Расшифрованный текст будет по-настоящему полезным, если сохранит все особенности речи героя, тогда вы точно вспомните, например, шутил человек или говорил серьёзно. Всё лишнее вы отрежете во время редактуры.
5. Упрощайте работу, когда это возможно. Воспроизводите аудио в плеере, где можно замедлить речь, это здорово помогает. Также есть много сервисов для расшифровки. Голосовые блокноты Speechpad и Speechlogger — оба не слишком точные, как и голосовые помощники на смартфонах. Программы, облегчающие набор с помощью горячих клавиш, вроде Express Scribe или Transcriber Pro (платные). Сервисы, благодаря которым не нужно переключаться между окном документа и аудио- или видеофайлом, например Otranscribe.
Ни один из них не панацея. Я сама редко доверяюсь технике и продолжаю расшифровывать вручную.
А как подходите к процессу вы? Какими сервисами пользуетесь? А может, вообще всегда отдаёте расшифровку другому? Поделитесь в чате «Инициала».
В каком ряду во всех словах на месте пропуска пишется согласная? 🤔
Anonymous Quiz
10%
По_скользнуться, хлес_нуть, преце_дент
72%
Извес_няк, сверс_ник, безвозмез_ный
6%
Тураген_ство, я_ственный , по_черк
12%
Интриган_ка, юрис_консульт, мун_штук
Инициал
В каком ряду во всех словах на месте пропуска пишется согласная? 🤔
Верный ответ — известняк, сверстник, безвозмездный. А вот как пишутся остальные слова:
— Поскользнуться, хлестнуть, прецедент
— Турагентство, явственный, почерк
— Интриганка, юрисконсульт, мундштук
— Поскользнуться, хлестнуть, прецедент
— Турагентство, явственный, почерк
— Интриганка, юрисконсульт, мундштук
Я не досмотрел за молоком на плите, и оно убежало.
Правильно
Я недосмотрел за молоком на плите, и оно убежало.
Почему
Перед нами глагол с приставкой недо-, которая придаёт ему значение неполноты, недостаточности действия.
Такие слова легко спутать с глаголами с приставкой до- и отрицанием не. Они обозначают не доведённое до конца действие. Например: я не досмотрел сериал.
Чтобы не допустить ошибки, задайте себе вопрос: глагол обозначает неполноту, недостаточность действия или его незавершённость? Если первое — пишите слитно, если второе — раздельно.
Правильно
Я недосмотрел за молоком на плите, и оно убежало.
Почему
Перед нами глагол с приставкой недо-, которая придаёт ему значение неполноты, недостаточности действия.
Такие слова легко спутать с глаголами с приставкой до- и отрицанием не. Они обозначают не доведённое до конца действие. Например: я не досмотрел сериал.
Чтобы не допустить ошибки, задайте себе вопрос: глагол обозначает неполноту, недостаточность действия или его незавершённость? Если первое — пишите слитно, если второе — раздельно.
7 правил русского языка, от которых может полыхнуть 🔥
Шеф-редактор «Тинькофф-журнала» Никита Юкович — о правилах, которые бесят сильнее ошибок.
1. «По приезде» и «по прилёте», а не «по приезду» и «по прилёту». В значении «после чего-либо» предлог «по» употребляется с предложным падежом.
2. «Кофе навынос», а не «кофе на вынос». Мы используем наречия, когда нам нужно охарактеризовать предмет. К кофе навынос ближе вопрос «какой?», а не «куда?» или «на что?». В этой ситуации нужно использовать наречие. А наречие «навынос» по словарю пишется слитно.
3. «5,5 рубля», а не «5,5 рублей». Тут пруф легко найти, например, у Розенталя или Мильчина: при смешанном числе существительным управляет дробь. Поэтому: 8,5 метра (восемь целых пять десятых метра), 9½ недели (девять целых одна вторая недели).
4. «До ско́льких», а не «до скольки́». У слова «сколько» нет формы «скольки».
5. «Экономкласс», а не «эконом-класс». Слово «экономкласс», в отличие от «бизнес-класса», сложносокращённое, а не сложное: первая основа сокращена («эконом» от «экономичный»). А сложносокращённые слова пишутся слитно: танцкласс (танцевальный класс), драмкружок (драматический кружок), экономкласс (экономичный класс).
6. Нелогичный дефис в англицизмах. Если верить словарю Института русского языка Российской академии наук, в «дедлайне» дефиса нет, а вот в «фуд-корте» и «чек-листе» есть. Таких примеров много — кажется, что определённой системы нет и слова попадают в словарь как попало.
7. Несклоняемый бариста. В отличие от ранее заимствованных из итальянского giornalista («журналист») и даже fascista («фашист»), «бариста» пока недоассимилировался: сохранил итальянское окончание и не склоняется.
А от каких правил подгорает у вас? Скорее расскажите нам в чате «Инициала».
Читать статью целиком →
Шеф-редактор «Тинькофф-журнала» Никита Юкович — о правилах, которые бесят сильнее ошибок.
1. «По приезде» и «по прилёте», а не «по приезду» и «по прилёту». В значении «после чего-либо» предлог «по» употребляется с предложным падежом.
2. «Кофе навынос», а не «кофе на вынос». Мы используем наречия, когда нам нужно охарактеризовать предмет. К кофе навынос ближе вопрос «какой?», а не «куда?» или «на что?». В этой ситуации нужно использовать наречие. А наречие «навынос» по словарю пишется слитно.
3. «5,5 рубля», а не «5,5 рублей». Тут пруф легко найти, например, у Розенталя или Мильчина: при смешанном числе существительным управляет дробь. Поэтому: 8,5 метра (восемь целых пять десятых метра), 9½ недели (девять целых одна вторая недели).
4. «До ско́льких», а не «до скольки́». У слова «сколько» нет формы «скольки».
5. «Экономкласс», а не «эконом-класс». Слово «экономкласс», в отличие от «бизнес-класса», сложносокращённое, а не сложное: первая основа сокращена («эконом» от «экономичный»). А сложносокращённые слова пишутся слитно: танцкласс (танцевальный класс), драмкружок (драматический кружок), экономкласс (экономичный класс).
6. Нелогичный дефис в англицизмах. Если верить словарю Института русского языка Российской академии наук, в «дедлайне» дефиса нет, а вот в «фуд-корте» и «чек-листе» есть. Таких примеров много — кажется, что определённой системы нет и слова попадают в словарь как попало.
7. Несклоняемый бариста. В отличие от ранее заимствованных из итальянского giornalista («журналист») и даже fascista («фашист»), «бариста» пока недоассимилировался: сохранил итальянское окончание и не склоняется.
А от каких правил подгорает у вас? Скорее расскажите нам в чате «Инициала».
Читать статью целиком →
На заводе начались тестовые испытания нового станка.
Правильно
На заводе начались испытания нового станка.
Почему
Слово испытания обозначает проверку чьих-либо качеств, свойств, пригодность к чему-либо. Прилагательное тестовые создаёт смысловую избыточность. Эта ошибка называется плеоназмом.
Правильно
На заводе начались испытания нового станка.
Почему
Слово испытания обозначает проверку чьих-либо качеств, свойств, пригодность к чему-либо. Прилагательное тестовые создаёт смысловую избыточность. Эта ошибка называется плеоназмом.
Что называли задницей на Руси
Слово задница не требует дополнительных объяснений сегодня, но вот раньше оно было далеко от анатомии и имело совершенно другое значение.
На Руси задницей обычно называли заднюю комнату в избе или заднюю часть телеги. Но ещё это же слово обозначало то, что человек оставил после себя, — наследство.
Так что остаться в заднице в прежние времена было вполне себе выгодным раскладом, не то что сейчас.
Узнать больше о происхождении слов →
Слово задница не требует дополнительных объяснений сегодня, но вот раньше оно было далеко от анатомии и имело совершенно другое значение.
На Руси задницей обычно называли заднюю комнату в избе или заднюю часть телеги. Но ещё это же слово обозначало то, что человек оставил после себя, — наследство.
Так что остаться в заднице в прежние времена было вполне себе выгодным раскладом, не то что сейчас.
Узнать больше о происхождении слов →
Множественное число одного из слов образовано неверно. Найдите ошибку!
Anonymous Quiz
30%
Пара джинсов
19%
Дорогие кремы
46%
Трое партизанов
5%
Заслуженные тренеры
Как создавалась новая книга Лайфхакера о мозге-обманщике
Время похвастаться. Мы выпустили книгу «Ловушки мышления. Почему наш мозг с нами играет и как его обыграть». Она о том, как иллюзии влияют на нашу жизнь и вынуждают нас попадаться на уловки мошенников, тратить больше необходимого или выбирать для совместной жизни не тех людей.
Мы работали над изданием почти год и сегодня расскажем, как это было.
1. Изучили 300 источников и собрали самое полезное
Над текстом трудились пять авторов. Сначала они составили список ловушек мышления и распределили их по категориям, а затем начали работу над материалом. Исследования по теме искали в проверенных источниках: на PubMed, PsycNET, ResearchGate и в других научных журналах.
Готовые тексты попадали к редакторам, а затем к корректорам. Они следили, чтобы всё было грамотно, логично и понятно.
2. Вручную нарисовали картинки
Это наша отдельная гордость! Иллюстрации поддерживают текст и создают особое настроение книги. Самый весёлый рисунок — развратные голуби рядом с сидящими на скамейке бабулями. Будете в книжном — полистайте, это кайф.
3. Работали вместе с издательством
Авторский оригинал мы отправили ребятам из «Бомборы», с которыми делали нашу первую книгу. Они подключили своих редакторов и корректоров, всё сверстали, вместе с нами поработали над обложкой и теперь занимаются продвижением издания в книжных магазинах.
Нам кажется, вышло круто. Если вы уже читали книгу (ну вдруг!) или хотя бы держали её в руках, делитесь впечатлениями в чате «Инициала».
Узнать больше о работе над книгой →
Время похвастаться. Мы выпустили книгу «Ловушки мышления. Почему наш мозг с нами играет и как его обыграть». Она о том, как иллюзии влияют на нашу жизнь и вынуждают нас попадаться на уловки мошенников, тратить больше необходимого или выбирать для совместной жизни не тех людей.
Мы работали над изданием почти год и сегодня расскажем, как это было.
1. Изучили 300 источников и собрали самое полезное
Над текстом трудились пять авторов. Сначала они составили список ловушек мышления и распределили их по категориям, а затем начали работу над материалом. Исследования по теме искали в проверенных источниках: на PubMed, PsycNET, ResearchGate и в других научных журналах.
Готовые тексты попадали к редакторам, а затем к корректорам. Они следили, чтобы всё было грамотно, логично и понятно.
2. Вручную нарисовали картинки
Это наша отдельная гордость! Иллюстрации поддерживают текст и создают особое настроение книги. Самый весёлый рисунок — развратные голуби рядом с сидящими на скамейке бабулями. Будете в книжном — полистайте, это кайф.
3. Работали вместе с издательством
Авторский оригинал мы отправили ребятам из «Бомборы», с которыми делали нашу первую книгу. Они подключили своих редакторов и корректоров, всё сверстали, вместе с нами поработали над обложкой и теперь занимаются продвижением издания в книжных магазинах.
Нам кажется, вышло круто. Если вы уже читали книгу (ну вдруг!) или хотя бы держали её в руках, делитесь впечатлениями в чате «Инициала».
Узнать больше о работе над книгой →
Как правильно: идите на фиг или нафиг?
Вот что пишет наш друг и коллега из канала о русском языке и грамотности @brokoledu:
Я провёл опрос, и 79% людей пишут «нафига» слитно, но это неправильный вариант.
Запоминайте: с «на» и «до» пишем всегда раздельно. Даже такую форму, как «на фигище»: на фиг, до фига.
А вот с «по» и «за» будет писаться слитно: пофиг, зафига. Исключение: по фигу.
Подпишитесь на @brokoledu — там разбирают только сложные случаи русского языка.
P. S. Те же правила распространяются на матный эквивалент выражения «на фиг».
Вот что пишет наш друг и коллега из канала о русском языке и грамотности @brokoledu:
Я провёл опрос, и 79% людей пишут «нафига» слитно, но это неправильный вариант.
Запоминайте: с «на» и «до» пишем всегда раздельно. Даже такую форму, как «на фигище»: на фиг, до фига.
А вот с «по» и «за» будет писаться слитно: пофиг, зафига. Исключение: по фигу.
Подпишитесь на @brokoledu — там разбирают только сложные случаи русского языка.
P. S. Те же правила распространяются на матный эквивалент выражения «на фиг».
Мария Кюри была первой женщиной-лауреатом Нобелевской премии.
Правильно
Мария Кюри была первой женщиной — лауреатом Нобелевской премии.
Почему
Лауреат Нобелевской премии — это распространённое приложение. Оно отделяется при помощи тире.
Ещё в этой фразе можно было бы употребить слово лауреатка и упростить пунктуацию. Но «Грамота.ру» пишет, что это разговорно-просторечный вариант и лучше так не делать.
А вы употребляете в речи феминитивы? Расскажите нам в чатике «Инициала».
Правильно
Мария Кюри была первой женщиной — лауреатом Нобелевской премии.
Почему
Лауреат Нобелевской премии — это распространённое приложение. Оно отделяется при помощи тире.
Ещё в этой фразе можно было бы употребить слово лауреатка и упростить пунктуацию. Но «Грамота.ру» пишет, что это разговорно-просторечный вариант и лучше так не делать.
А вы употребляете в речи феминитивы? Расскажите нам в чатике «Инициала».
ТЕСТ: Определите значения редких слов
Можно ли сыграть что-то на кивере, попробовать кисею и пройтись по эскападе? Проверьте свой словарный запас!
Пройти тест →
#ребус
Можно ли сыграть что-то на кивере, попробовать кисею и пройтись по эскападе? Проверьте свой словарный запас!
Пройти тест →
#ребус
🌟 Лайфхакер ищет новостника
Удалёнка. Полный рабочий день (с понедельника по пятницу).
Деньги: 400 рублей за одну новость, потолка зарплаты нет.
Что делать: писать новости (в основном о технологиях) и реагировать на интернет.
Что надо уметь: выстраивать структуру, писать понятно и без тонны ошибок.
Как откликнуться: https://vk.cc/9vPbYa
Удалёнка. Полный рабочий день (с понедельника по пятницу).
Деньги: 400 рублей за одну новость, потолка зарплаты нет.
Что делать: писать новости (в основном о технологиях) и реагировать на интернет.
Что надо уметь: выстраивать структуру, писать понятно и без тонны ошибок.
Как откликнуться: https://vk.cc/9vPbYa
В цветочном магазине были тюльпаны и розы, и хризантемы, и лилии.
Правильно
В цветочном магазине были тюльпаны, и розы, и хризантемы, и лилии.
Почему
Если однородных членов предложения больше двух, а союз и повторяется перед каждым из них, кроме первого, то запятая ставится между всеми однородными членами.
Правильно
В цветочном магазине были тюльпаны, и розы, и хризантемы, и лилии.
Почему
Если однородных членов предложения больше двух, а союз и повторяется перед каждым из них, кроме первого, то запятая ставится между всеми однородными членами.
📕 Сегодня в Москве пройдёт презентация книги Лайфхакера «Ловушки мышления». Приходите!
Когда: 11 марта, в 19:30.
Где: в магазине «Республика» по адресу: ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 1. Вход свободный, но нужна предварительная регистрация.
Наш главный редактор Полина Накрайникова расскажет, как мы работали над «Ловушками мышления», ответит на ваши вопросы и с любовью подпишет книгу, если вы захотите её купить. Ждём всех!
Когда: 11 марта, в 19:30.
Где: в магазине «Республика» по адресу: ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 1. Вход свободный, но нужна предварительная регистрация.
Наш главный редактор Полина Накрайникова расскажет, как мы работали над «Ловушками мышления», ответит на ваши вопросы и с любовью подпишет книгу, если вы захотите её купить. Ждём всех!
Как правильно: кешбэк, кэшбэк или кэшбек?
Этот термин, обозначающий возврат части потраченных средств, пока не закреплён в словарях. Но рекомендации по правописанию уже есть.
Лингвисты советуют писать кешбэк по аналогии с существительным флешбэк, которое уже имеет словарную фиксацию. При этом в первом слоге произносится э.
Этот термин, обозначающий возврат части потраченных средств, пока не закреплён в словарях. Но рекомендации по правописанию уже есть.
Лингвисты советуют писать кешбэк по аналогии с существительным флешбэк, которое уже имеет словарную фиксацию. При этом в первом слоге произносится э.
Что почитать, чтобы научиться писать тексты для интерфейсов
Чтобы писать для лендингов, программ, мобильных приложений или других продуктов, нужно разбираться не только в текстах, но и в дизайне (хотя бы чуточку). С чего начать, если раньше вы этим не занимались? Попросили UX-редакторов Иру Моторину, Владимира Лалоша (Сбербанк) и Наташу Гермогентову («Яндекс.Деньги») посоветовать полезные книги.
1. «Пиши, сокращай», Максим Ильяхов, Людмила Сарычева. О том, как писать доступно, ёмко, лаконично и с заботой о читателе. Пригодится везде, в том числе в интерфейсах.
2. «Дизайн пользовательского интерфейса. Искусство мыть слона», Влад Головач. О том, как подходить к проекту, что продумать заранее, а что не стоит.
3. Microcopy: The Complete Guide, Kinneret Yifrah. О том, как написать текст для каждого элемента интерфейса и сформировать голос бренда. Практическое руководство со множеством примеров.
4. Nicely Said: Writing for the Web with Style and Purpose, Nicole Fenton, Kate Kiefer Lee. О том, как понятно писать для своей аудитории, сохранять эмпатию к читателю и формировать правильный тон в общении с ним.
5. Content Design, Sarah Richards. О том, как понимать потребности пользователей, закрывать их при помощи контента и отладить процесс его создания. Автор книги Сара Ричардс известна тем, что ввела понятие контент-дизайна и привила его в британском правительстве.
6. Strategic Writing for UX, Torrey Podmajersky. О том, как выбирать правильные слова для интерфейса, измерять их эффективность и настраивать процессы в команде.
Как вы уже поняли, без английского UX-редактору никуда.
Узнать больше о профессии →
Чтобы писать для лендингов, программ, мобильных приложений или других продуктов, нужно разбираться не только в текстах, но и в дизайне (хотя бы чуточку). С чего начать, если раньше вы этим не занимались? Попросили UX-редакторов Иру Моторину, Владимира Лалоша (Сбербанк) и Наташу Гермогентову («Яндекс.Деньги») посоветовать полезные книги.
1. «Пиши, сокращай», Максим Ильяхов, Людмила Сарычева. О том, как писать доступно, ёмко, лаконично и с заботой о читателе. Пригодится везде, в том числе в интерфейсах.
2. «Дизайн пользовательского интерфейса. Искусство мыть слона», Влад Головач. О том, как подходить к проекту, что продумать заранее, а что не стоит.
3. Microcopy: The Complete Guide, Kinneret Yifrah. О том, как написать текст для каждого элемента интерфейса и сформировать голос бренда. Практическое руководство со множеством примеров.
4. Nicely Said: Writing for the Web with Style and Purpose, Nicole Fenton, Kate Kiefer Lee. О том, как понятно писать для своей аудитории, сохранять эмпатию к читателю и формировать правильный тон в общении с ним.
5. Content Design, Sarah Richards. О том, как понимать потребности пользователей, закрывать их при помощи контента и отладить процесс его создания. Автор книги Сара Ричардс известна тем, что ввела понятие контент-дизайна и привила его в британском правительстве.
6. Strategic Writing for UX, Torrey Podmajersky. О том, как выбирать правильные слова для интерфейса, измерять их эффективность и настраивать процессы в команде.
Как вы уже поняли, без английского UX-редактору никуда.
Узнать больше о профессии →
Личный опыт: как за полгода отдать все долги и погасить кредиты
Да, эта статья не про тексты или русский язык. Но она родилась благодаря чату «Инициала». Олеся Смирнова рассказала нам о своём опыте, а мы его с удовольствием опубликовали. И вышло очень классно!
Если хотите так же — прочитайте, как мы работаем с колонками, и присылайте свои истории или экспертные разборы. Будем ждать 🧡
Читать статью →
Да, эта статья не про тексты или русский язык. Но она родилась благодаря чату «Инициала». Олеся Смирнова рассказала нам о своём опыте, а мы его с удовольствием опубликовали. И вышло очень классно!
Если хотите так же — прочитайте, как мы работаем с колонками, и присылайте свои истории или экспертные разборы. Будем ждать 🧡
Читать статью →
«Перечитайте рукопись, приготовьтесь к позору и шлите её редакторам»: интервью с писателем Алексеем Сальниковым
Мы узнали у автора романа «Петровы в гриппе и вокруг него», что самое тяжёлое в литературной работе, как ему пришлось добывать деньги, прежде чем он написал первую книгу, и что значит писательский успех.
Читать интервью →
Мы узнали у автора романа «Петровы в гриппе и вокруг него», что самое тяжёлое в литературной работе, как ему пришлось добывать деньги, прежде чем он написал первую книгу, и что значит писательский успех.
Читать интервью →