Как сделать тестовое, чтобы вас пригласили на собеседование в редакцию крутого медиа

В новой статье на vc.ru команда Лайфхакера делится советами, которые помогут вывести работу на новый уровень и повысить шансы на успех.

Из публикации вы узнаете:
• зачем изучать редполитику издания;
• как показать свою экспертность без ложной скромности;
• что поможет выделиться на фоне остальных претендентов;
• когда уместно блеснуть креативом;
• почему иногда нет ничего плохого в том, чтобы бросить всё на полдороге.

Прочитать →

Подборка, которая упростит работу авторам

В «Инициале» мы не только разбираемся в нюансах русского языка, но и делимся опытом редакции Лайфхакера. Если пропустили, ловите подборку постов о том, как авторам организовать свою работу, чтобы писать легко и с удовольствием.

Сохраняйте в избранном, делитесь с теми, кому эти советы могут пригодиться, и пишите в комментариях, о чём ещё вам было бы полезно узнать.

• Как преодолеть страх чистого листа →
• Как работать с дедлайнами →
• Как писать быстрее: 5 советов на случай горящих дедлайнов →
• Как вносить правки →
• Как облегчить жизнь редактору: 6 советов для автора →
• Чек-лист автора →

Мне дали визитку мастера — некого Ивана Драконова.

Правильно
Мне дали визитку мастера — некоего Ивана Драконова.

Почему
Местоимение некий в родительном падеже единственного числа имеет только одну верную форму: некоего. В среднем роде аналогично: некое событие — после некоего события. А вот женский вариант — некая — можно склонять по-разному: некая деталь — без некоей детали и без некой детали.

🤴Почему Карл?!

Был Чарлз, стал Карл, хотя по-английски пишется одинаково, что за бред?!

Никакой не бред, а историческая традиция. Раньше, до XIX века, имена английских королей писали на латыни. То есть не Georg (Джордж), а Georgius, не James (Джеймс), а Iacobus, не Henry (Генри), а Henricus. На русский их переводили именно с латыни, так появились Георг, Иаков (Яков), Генрих. Ну и дальше решили не менять традицию.

Если после Чарлза (Карла III) королём станет принц Уильям, мы будем называть его Вильгельм (под номером, кажется, V), а следующий в очереди наследник — принц Джордж, который станет Георгом, вроде бы Седьмым.

Кстати, Чарлз мог бы выбрать для официального имени любое из своих, их у него четыре: Чарльз Филипп Артур Джордж — и стать, например, королём Артуром. Но вот не захотел почему-то.

Результаты первой группы отличались от второй.

Как правильно
Результаты первой группы отличались от результатов второй.

Почему
Из-за пропущенного слова в предложении нарушилась логическая связь: мы можем сравнивать результаты с результатами, группу с группой и не можем — результаты с группой.

Пропуск слов, необходимых для точного выражения мысли, в стилистике называют речевой недостаточностью. Из-за неё высказывание становится нелогичным, неясным или даже глупым, как нетленные фразы вроде «Должников повесят 1 октября» (вместо «Список должников повесят 1 октября»). Эта ошибка — антипод речевой избыточности, и в грамотной речи им обеим нет места.

Возьмите методички у завкафедры.

Правильно
Возьмите методички у завкафедрой.

Почему
Это сложносокращённое слово, производное от «заведующий или заведующая кафедрой». Оно не склоняется и может относиться к мужскому или женскому роду: У нас новая завкафедрой и У нас новый завкафедрой.

Ещё одна короткая головоломка для проверки словарного запаса

Первую головоломку ищите здесь.

Напомним условие. На картинке зашифрованы три слова, все — имена существительные. Нужно найти и вставить в скобки такое, которое будет заканчивать собой одно и начинать другое.

Ответ: лом. Получилось разлом, лом, ломота.

#ребус

Новость наделала шума в Телеграм-каналах.

Правильно
Новость наделала шума в телеграм-каналах.

Почему
Такое написание — со строчной буквы без кавычек — совсем недавно было зафиксировано в академическом орфографическом словаре.

Если название мессенджера употребляется отдельно, то пишется с заглавной буквы, заключается в кавычки и при отсутствии родового слова изменяется по второму склонению как существительное мужского рода: Новость наделала шума в «Телеграме». В разговорной речи допустим вариант со строчной и без кавычек: Новость наделала шума в телеграме.

Как правильно: абьюз или абъюз

По правилам орфографии в словах иностранного происхождения перед буквой «ю» нужно писать твёрдый знак, если начальная часть слова в языке‑источнике является приставкой, но в русском входит в корень. Этой закономерности подчиняются, например, существительные адъютант, дизъюнкция, конъюнктивит.

Слово «абьюз» происходит от английского abuse («оскорблять, злоупотреблять»), а оно — от латинских ab («от, из») и uti («употреблять, пользоваться»). То есть по‑русски логично писать через «ъ».

Но на практике большинство носителей русского языка использует вариант с «ь». Теперь такое написание слова и образованных от него официально закрепили в академическом орфографическом словаре: абьюз, абьюзер, абьюзивный.

Мне нужно попасть к врачу в четверг в 12:00.

Правильно
Мне нужно попасть к врачу в четверг, в 12:00.

Почему
День недели (четверг) шире по смыслу, чем конкретное время этого дня (12:00). По правилам, если уточняющий элемент предложения сужает понятие, обозначенное предыдущим словом, перед ним нужно поставить запятую.

Однако если поменять части местами, то необходимость в запятой исчезнет, потому что первым будет идти более узкое понятие: Мне нужно попасть к врачу в 12:00 в четверг.

Подборка, которая поможет писать на любые темы

В команде Лайфхакера есть авторы, которые специализируются на чём-то одном, например на статьях только о здоровье или только о кино. А есть универсалы, которые умеют писать как о садоводстве, так и о личном бюджете одинаково хорошо.

В постах для «Инициала» и те и другие поделились своими профессиональными приёмами и секретами. Сохраняйте для себя или пересылайте тем, кто зашёл в творческий тупик.

• Стоит ли бояться банальных тем →
• Что делать, если на вашу тему всё уже написано →
• Как писать на острые темы, чтобы вас воспринимали всерьёз →
• Как писать обо всём на свете: 6 советов для авторов-универсалов →
• 14 советов начинающим кинокритикам →
• Как не нужно писать про секс →
• Как писать на юридические темы →
• Как писать о спорте: опыт Лайфхакера →

Какие к чёрту доказательства вам ещё нужны?!

Правильно
Какие, к чёрту, доказательства вам ещё нужны?!

Почему
Если для усиления риторической или иронической окраски высказывания вместе с вопросительным местоимением «какой» употребляется выражение «к чёрту», его чаще всего выделяют запятыми. Примеры, когда в таком же контексте оно не обособляется, встречаются в художественных произведениях с авторской пунктуацией.

Аналогичное правило действует и в случае с местоименным наречием «куда»: Куда ты, к чёрту, поехал?

Новая экспресс-головоломка для проверки словарного запаса

Условия не изменились. На картинке зашифрованы три слова, все — имена существительные. Нужно найти и вставить в скобки такое самостоятельное слово, которое будет одновременно заканчивать собой первое и начинать третье.

Ответ: наст. Получилось гимнаст, наст, настил.

Все предыдущие головоломки, тесты и задачки мы собрали по хештегу #ребус.

По результатам исследования, гипотеза учёных оказалась неверной.

Правильно
По результатам исследования гипотеза учёных оказалась неверной.

Почему
Обороты со словами «по результатам» не являются вводными и в предложении не обособляются. Как и конструкции со словами «по итогам»: По итогам обсуждения учёные предложили новую гипотезу.