Не нужно делать «через не могу», если душа не лежит.

Правильно
Не нужно делать через не могу, если душа не лежит.

Почему
Многие выражения, которые широко употребляются и имеют понятное для всех значение, пишутся без кавычек. Даже если это грамматически не согласованные конструкции, как в случае с через не могу.

В канале «Что почитать редактору» запустили курс «Логический анализ текста». Он сделан в виде почтовой рассылки из 10 писем.

На курсе вы узнаете, из чего складывается внутренняя часть текста, разберёте основные смысловые ошибки и научитесь проводить логический анализ.

До 17 июля подписчики «Инициала» могут получить курс со скидкой по ссылке https://redaktoru.ru/logika/ispravil/.

#партнёрский

Не сегодня-завтра всё изменится.

Правильно
Не сегодня завтра всё изменится.

Почему
Это устойчивое выражение пишется в три слова. В старых справочниках встречается написание через дефис, но при всём уважении к Дитмару Эльяшевичу Розенталю современным нормам языка оно больше не соответствует.

В выражении без частицы «не» дефис сохраняется: «Сегодня-завтра всё изменится».

Автор в коммерческую редакцию Лайфхакера

Лайфхакер — издание про пользу. Нас читают больше 25 миллионов человек в месяц. Мы выпускаем около 700 материалов каждый месяц — от текстов про здоровье и технологии до рецептов и обзоров кино. В нашей команде более 130 человек из десятков городов России и из других стран — география сотрудников издания растянулась от Владивостока до Милана. Мы всегда вкладываемся в работу и гордимся своими проектами.

Удалёнка, фултайм.

Деньги: обсуждаются с кандидатом.

Что делать:
— Писать нативные статьи, партнёрские тесты, обзоры, спецпроекты, сценарии подкастов и посты в соцсети.
— Быстро разбираться в незнакомых темах: от автомобилей и недвижимости до косметики и здоровья.
— Работать с источниками, проверять факты и не бояться правок.

Что надо уметь:
— писать без воды, грамотно, логично, легко и понятно, строго соблюдать дедлайны,
— работать с источниками и проводить фактчекинг,
— придумывать яркие заголовки,
— доводить тексты до совершенства, опираясь на советы редактора и правки клиентов.

Что мы предлагаем:
— Бережная и адекватная команда, всегда готовая прийти на помощь.
— Официальное оформление: подписываем документы с первого дня сотрудничества.
— Стабильная зарплата без задержек. Размеры обсуждаем на собеседовании.
— График — 5/2 (суббота и воскресенье — выходные).
— Возможность работать удалённо.
— ДМС и помощь корпоративного психолога.
— MacBook и другие гаджеты, если они нужны для работы.

Тестовое задание: https://clck.ru/UmhMK
Как только ознакомимся с результатом, мы дадим вам фидбэк. Будьте готовы к небольшой оплачиваемой стажировке.

Это игра навылет.

Правильно
Это игра на вылет.

Почему
Наречие навылет обозначает то же самое, что и насквозь — пролететь, пройти что-либо без препятствий, выйти наружу, оставив сквозное отверстие.

А если речь об условиях, когда побеждённый выбывает (вылетает) из игры, то писать, согласно академическому орфографическому словарю, следует раздельно — как существительное с предлогом.

«Совам» тяжело работать по графику «жаворонков».

Правильно
Совам тяжело работать по графику жаворонков.

Почему
Слова «жаворонок» и «сова» уже давно употребляются для характеристики людей по типу активности. Соответствующие значения зафиксированы в словарях, поэтому кавычки здесь лишние.

После регистрации вам придёт sms-сообщение.

Правильно
После регистрации вам придёт СМС-сообщение.

Почему
Это слово давно освоилось в языке и закрепилось в словарях. Все возможные варианты такие: СМС, СМС-сообщение и эсэмэска, если нужно передать на письме разговорную речь.

К рыбе подали соус тар-тар.

Правильно
К рыбе подали соус тартар.

Почему
В слове «тартар» не нужен дефис, неважно, идёт речь о соусе или о блюде из мелко порубленного мяса.

Заместитель директора, фактически, руководил фирмой.

Правильно
Заместитель директора фактически руководил фирмой.

Почему
Наречие «фактически» не относится к вводным словам, и нет никаких оснований выделять его запятыми.

По средам у неё занятия с репетитором русского языка.

Правильно
По средам у неё занятия с репетитором по русскому языку.

Почему
Согласно сложившейся практике, слово «репетитор» сочетается с существительными в дательном падеже: репетитор по математике, репетитор по вокалу.

А вот слово «учитель» можно употреблять с существительными и в родительном падеже, и в дательном: учитель русского языка и учитель по русскому языку.

Короткая головоломка для проверки словарного запаса

Посмотрите на картинку и найдите такое слово, которое будет заканчивать собой одно и начинать другое.

Делитесь в комментариях, как быстро справились с заданием. Или сразу заглянули в ответ?

Ответ: «гол». А получились слова «глагол» и «голень».

#ребус

Он, без тени сомнения, верил в свою правоту.

Правильно
Он без тени сомнения верил в свою правоту.

Почему
Несмотря на сходство с вводным «без (всякого) сомнения» и близость к нему по смыслу, наречное выражение «без тени сомнения» вводным не является. Поэтому и не выделяется запятыми.

Аналогичные конструкции, например «без тени смущения», «без тени иронии», «без тени раскаяния», обособлять в предложении тоже не нужно.

Единственное, чего не хватало ему в Бразилии, — это кефира.

Правильно
Единственное, чего не хватало ему в Бразилии, — это кефир.

Почему
Это ошибка в построении предложения, связанная с неправильным употреблением словоформ. В стилистике её называют смещением синтаксической конструкции.

Взамен именительного падежа сказуемого (кефир), который требуется для согласования с подлежащим (единственное), в примере употреблён родительный, уместный в другой конструкции. Сравните: Чего не хватало ему в Бразилии, так это кефира.

9 советов, которые помогут написать понятный текст

В издательстве «МИФ» вышла книга с мотивирующим названием — «Пиши, ленивая *опа». Это пособие для тех, кому нужно писать не для заработка, а для себя или для общения с другими. Автор — Паша Федоров, директор по продакшену в «Палиндроме», создатель Telegram-канала «Паша и его прокрастинация» и бывший шеф-редактор Лайфхакера.

В шестой главе книги речь идёт о том, как превращать свои мысли в понятный текст и чётко доносить информацию в личном или деловом общении.

Прочитать отрывок →