👆🏼تصوری که در حکومت های بسته از قدرت رای دادن برای شما میسازنند؛
✔️حقیقت اینکه دیکتاتورها به صفهای طولانی رای دهنده بیشتر نیاز دارن تا به نظرشون!
➬ @ISLIE
✔️حقیقت اینکه دیکتاتورها به صفهای طولانی رای دهنده بیشتر نیاز دارن تا به نظرشون!
➬ @ISLIE
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➋➊】
🔜 @ISLIE
⛔️تهديد به عذاب اهل شک☠
➖وَلَا يَزَالُ الَّذِينَ كَفَرُوا فِي مِرْيَةٍ مِنْهُ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ السَّاعَةُ بَغْتَةً أَوْ يَأْتِيَهُمْ عَذَابُ يَوْمٍ عَقِيمٍ ﴿۵۵ حج﴾
ترجمه: وكسانى كه كفر ورزيدهاند همواره از آن (قرآن) در ترديدند تا بناگاه قيامت براى آنان فرا رسد يا عذاب روزى بدفرجام به سراغشان بيايد (55)
➖أَأُنْزِلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ مِنْ بَيْنِنَا بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ مِنْ ذِكْرِي بَلْ لَمَّا يَذُوقُوا عَذَابِ ﴿۸﴾
ترجمه: (آنان مي گويند) آيا از ميان ما قرآن بر او نازل شده است بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب را نچشيدهاند (8)
🔰يقين و شك از اختيار انسان بيرون است و امر به اينها و يا مجازات يا پاداش بخاطر يقين يا شك نابخردانه و ظالمانه است. چرا شك كه از اختيار انسان بيرون است و ناشی از عدم قوت دلایل است بايد با عذاب پاسخ داده شود بجای پاسخ با دلیل . عذاب اهل شك ظلم مسلم است.
فرد مردد چه جرمی مرتكب شده است كه بايد در آتش بسوزد. هنگاميكه دلایل كافی يا درست بر امری وجود نداشته باشد طبيعی و معقول است كه انسان در ترديد بماند و اصل قبول امری بدون مشاهده و يا دليل صحيح، كاری احمقانه است و هيچ تهديد و پاداشی هم نمی تواند شك را برطرف كند و نبايد هم برطرف كند. چطور ممكن است خدایی كه عقل مارا خلق كرده و اين ويژگی درست مهم عقل را می داند بندگان مرددش را معذب كند؟ آيا خدا خود اين ويژگی عقلانی را داده است و خودش با آن مبارزه مي كند؟ در مقابلِ فردی كه مردد است چه بايد كرد؟ بايد شواهد و دلایل صحيح و قوی ارائه كرد. حال ببينيد در آيات بعیي سورهی ص، قرآن
چگونه پاسخ داده است:
➖أَأُنْزِلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ مِنْ بَيْنِنَا بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ مِنْ ذِكْرِي بَلْ لَمَّا يَذُوقُوا عَذَابِ ﴿۸﴾أَمْ عِنْدَهُمْ خَزَائِنُ رَحْمَةِ رَبِّكَ الْعَزِيزِ الْوَهَّابِ ﴿۹﴾أَمْ لَهُمْ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا فَلْيَرْتَقُوا فِي الْأَسْبَابِ﴿۱۰ ص﴾
ترجمه: (انان می گويند) آيا از ميان ما قرآن بر او نازل شده است بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب مرا نچشيدهاند (8)آيا گنجينههاى رحمت پروردگار ارجمند بسيار بخشنده تو نزد ايشان است (9)آيا فرمانروايى آسمانها و زمين و آنچه ميان آن دو است از آن ايشان است [اگر چنين است] پس [با چنگ زدن] در آن اسباب به بالا روند (10)
1⃣اول: چه ربطی دارد.! آنان در مورد قرآن در شكند و قرآن می گويد مگر چه و چه دارند!
2⃣دوم: افراد مخالف محمد هيچگاه ادعا نكرده اند كه مالک آسمان و زمين و غيره ايم، بنابراين بازهم اين جوابی بی ربط است.
3⃣سوم و مهمتر از همه اينكه اين نوع پاسخ يك مغالطه ي واضح و معمول در بين افراد ناتوان است. وقتی فردی در پاسخ و استدلل كم مي آورد به تحقير طرف مقابل مي پردازد مثل مي گويد “تو فكر مي كني كی هستی؟ گمان مي كني علامه ای؟، تو همانی كه مثلا بينی ات را هم نمی توانی پاک كنی يا تو كسی هستی كه براي يك لقمه نان كارگري ميكردي. . ” وقتي نمي تواني طرف مقابل را با دليل قانع كني بر سر او مي كوبي يا با چماق و تهديد و يا با تحقير. و جالب است كه در اين آيات هم چماق عذاب و هم تحقير بكار رفته است. اين روشها از احمقانه ترين مغالطات است.
❓آيا خدا ممكن است مغالطه كند آنهم اينقدر حقيرانه؟ خير! اين محمد است كه اين حقارتها را به خدا نسبت مي دهد.
❎بعلاوه به آيهی (8سوره ص فوق) توجه كنيد می گويد “بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب را نچشيدهاند”. اين دقيقا شبيه تهديد پدر يا معلم يا رئيس احمقی است كه در مقابل ترديد در گفته های پدر يا معلم، به كودك مي گويد “ هنوز كتك نخورده ای، كتک كه خوردی می فهمی!” آيا واقعا خدا ممكن است اينقدر احمق باشد! نه! اين محمد است كه خلق و خوی محيط عقب افتادهی زمان خويش را به خدا نسبت می دهد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➋➊】
🔜 @ISLIE
⛔️تهديد به عذاب اهل شک☠
➖وَلَا يَزَالُ الَّذِينَ كَفَرُوا فِي مِرْيَةٍ مِنْهُ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ السَّاعَةُ بَغْتَةً أَوْ يَأْتِيَهُمْ عَذَابُ يَوْمٍ عَقِيمٍ ﴿۵۵ حج﴾
ترجمه: وكسانى كه كفر ورزيدهاند همواره از آن (قرآن) در ترديدند تا بناگاه قيامت براى آنان فرا رسد يا عذاب روزى بدفرجام به سراغشان بيايد (55)
➖أَأُنْزِلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ مِنْ بَيْنِنَا بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ مِنْ ذِكْرِي بَلْ لَمَّا يَذُوقُوا عَذَابِ ﴿۸﴾
ترجمه: (آنان مي گويند) آيا از ميان ما قرآن بر او نازل شده است بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب را نچشيدهاند (8)
🔰يقين و شك از اختيار انسان بيرون است و امر به اينها و يا مجازات يا پاداش بخاطر يقين يا شك نابخردانه و ظالمانه است. چرا شك كه از اختيار انسان بيرون است و ناشی از عدم قوت دلایل است بايد با عذاب پاسخ داده شود بجای پاسخ با دلیل . عذاب اهل شك ظلم مسلم است.
فرد مردد چه جرمی مرتكب شده است كه بايد در آتش بسوزد. هنگاميكه دلایل كافی يا درست بر امری وجود نداشته باشد طبيعی و معقول است كه انسان در ترديد بماند و اصل قبول امری بدون مشاهده و يا دليل صحيح، كاری احمقانه است و هيچ تهديد و پاداشی هم نمی تواند شك را برطرف كند و نبايد هم برطرف كند. چطور ممكن است خدایی كه عقل مارا خلق كرده و اين ويژگی درست مهم عقل را می داند بندگان مرددش را معذب كند؟ آيا خدا خود اين ويژگی عقلانی را داده است و خودش با آن مبارزه مي كند؟ در مقابلِ فردی كه مردد است چه بايد كرد؟ بايد شواهد و دلایل صحيح و قوی ارائه كرد. حال ببينيد در آيات بعیي سورهی ص، قرآن
چگونه پاسخ داده است:
➖أَأُنْزِلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ مِنْ بَيْنِنَا بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ مِنْ ذِكْرِي بَلْ لَمَّا يَذُوقُوا عَذَابِ ﴿۸﴾أَمْ عِنْدَهُمْ خَزَائِنُ رَحْمَةِ رَبِّكَ الْعَزِيزِ الْوَهَّابِ ﴿۹﴾أَمْ لَهُمْ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا فَلْيَرْتَقُوا فِي الْأَسْبَابِ﴿۱۰ ص﴾
ترجمه: (انان می گويند) آيا از ميان ما قرآن بر او نازل شده است بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب مرا نچشيدهاند (8)آيا گنجينههاى رحمت پروردگار ارجمند بسيار بخشنده تو نزد ايشان است (9)آيا فرمانروايى آسمانها و زمين و آنچه ميان آن دو است از آن ايشان است [اگر چنين است] پس [با چنگ زدن] در آن اسباب به بالا روند (10)
1⃣اول: چه ربطی دارد.! آنان در مورد قرآن در شكند و قرآن می گويد مگر چه و چه دارند!
2⃣دوم: افراد مخالف محمد هيچگاه ادعا نكرده اند كه مالک آسمان و زمين و غيره ايم، بنابراين بازهم اين جوابی بی ربط است.
3⃣سوم و مهمتر از همه اينكه اين نوع پاسخ يك مغالطه ي واضح و معمول در بين افراد ناتوان است. وقتی فردی در پاسخ و استدلل كم مي آورد به تحقير طرف مقابل مي پردازد مثل مي گويد “تو فكر مي كني كی هستی؟ گمان مي كني علامه ای؟، تو همانی كه مثلا بينی ات را هم نمی توانی پاک كنی يا تو كسی هستی كه براي يك لقمه نان كارگري ميكردي. . ” وقتي نمي تواني طرف مقابل را با دليل قانع كني بر سر او مي كوبي يا با چماق و تهديد و يا با تحقير. و جالب است كه در اين آيات هم چماق عذاب و هم تحقير بكار رفته است. اين روشها از احمقانه ترين مغالطات است.
❓آيا خدا ممكن است مغالطه كند آنهم اينقدر حقيرانه؟ خير! اين محمد است كه اين حقارتها را به خدا نسبت مي دهد.
❎بعلاوه به آيهی (8سوره ص فوق) توجه كنيد می گويد “بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب را نچشيدهاند”. اين دقيقا شبيه تهديد پدر يا معلم يا رئيس احمقی است كه در مقابل ترديد در گفته های پدر يا معلم، به كودك مي گويد “ هنوز كتك نخورده ای، كتک كه خوردی می فهمی!” آيا واقعا خدا ممكن است اينقدر احمق باشد! نه! اين محمد است كه خلق و خوی محيط عقب افتادهی زمان خويش را به خدا نسبت می دهد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
نظام پرداخت حقوق به کارگران تخت جمشید (بزرگ ترین اثر ملی ایران)
«تصویر: یکی از هزاران اسناد پرداخت حقوق به کارگران ساختمانی تخت جمشید.»
👆مقایسه شود با برده داری در اسلام
➬ @ISLIE
«تصویر: یکی از هزاران اسناد پرداخت حقوق به کارگران ساختمانی تخت جمشید.»
👆مقایسه شود با برده داری در اسلام
➬ @ISLIE
جهل و تعصب آنقدر قدرتمند است
که می تواند جنگ را صلح و
بردگی را عین آزادی جلوه دهد.
#جورج_اورول
➬ @ISLIE
که می تواند جنگ را صلح و
بردگی را عین آزادی جلوه دهد.
#جورج_اورول
➬ @ISLIE
@islie
ظهور داعش خوبی هایی هم داشت!!!
سالها بود یک سوال بزرگ ذهنم را سخت درگیر کرده بود و آنهم آثار تمدن 2500 ساله ام بود!!
واقعا اگر کوروش کبیری بوده, پس نشانه هایش کو؟؟
چرا فردوسی نامی ازش نبرده بود؟؟
چرا فقط یک تخت جمشید و یک پاسارگاد ویران بجا مانده است؟! درسته که یک چهارم موزه لوور متعلق به تمدن ایرانه ولی همچین تمدنی باید قاعدتا وسعتی عظیمتر از لوور داشته باشد.
پس کو؟!
چرا هیچ دست نوشته ای نیست؟ فقط منشور کوروش کبیر؟
مگر میشود؟ و خیلی مسایل و چراهای دیگر
حقیقتا داشتم به وجود همچین تمدنی شک میکردم داشتم کم کم جمله آیت الله مطهری را که میگفت دین اعراب برای ایرانیان همانند آب گوارایی بود که به گلوی تشنه ای خوش آمد و به همین دلیل ایرانیان اسلام را با آغوش باز پذیرفتند را باور میکردم
تا اینکه ناگهان داعش آمد!
داعش آمد و مشت را نشانه خروار کرد داعش تمام کتابها را سوزاند از کتب تاریخی تا کتابهای علمی ، همه را به جرم شیطان پرستی و ضدیت با خدای یکتا آتش زد. داعش تمام آثار باستانی چندین هزار ساله را تبدیل به تلی از خاک و خاکستر کرد شهرها را ویران کرد انسانها را از محل سکونتشان فراری داد و همه کاخها و آثار تمدن و باستانی را به جرم بت پرستی ویران کرد به نوعی که یکروز بعد اثری از آن باقی نماند چه برسد به هزار سال بعد!
داعش و اعتقادات آنها نشانه خوبی از اعراب و باورهای ظالمانه آنها در 1400 سال پیش هست
داعش زبانهایی را که شکوه و ابهت مناطق اشغالی را میگفت از حلقوم بیرون کشید و اجازه نداد حتی کودکی از خاطرات گذشته حرفی بزند.داعش همه را بوحشت انداخت و با گلوله و آتش افکار آنان را پاکسازی نمود تا دیگر کسی نه جرات حرف زدن از گذشته اش داشته باشد و نه چیزی به یادش مانده باشد !!!
اینان پس از 1400سال اینگونه تجاوز بریدن سر انجام میدهند! ببین در زمان حمله به ایران در عهد ساسانی چه برسر این ملت متمدن و یکتاپرست و اجدادمون اوردن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اینجا بود که فهمیدم چرا فردوسی از کوروش ننوشت !!! چرا هیچ دست نوشته ای از تمدن کهن باقی نماند !! چرا تنها یک کتیبه از پستوی خانه ای پیدا شد و چرا دانشمندها پس از هزاران سال تنها ذره ای از تمدن آتش کشیده را از زیر خروارها خاک بیرون کشیدند
داعش خیلی خوب جواب تمام سوالات بسیاری از ما را داد . بطوری که با تمام وجود معنی دو قرن سکوت کتاب #عبدالحسین_زرینکوب در آغاز حمله اعراب به سرزمین مان را حس کردم
@islie
ظهور داعش خوبی هایی هم داشت!!!
سالها بود یک سوال بزرگ ذهنم را سخت درگیر کرده بود و آنهم آثار تمدن 2500 ساله ام بود!!
واقعا اگر کوروش کبیری بوده, پس نشانه هایش کو؟؟
چرا فردوسی نامی ازش نبرده بود؟؟
چرا فقط یک تخت جمشید و یک پاسارگاد ویران بجا مانده است؟! درسته که یک چهارم موزه لوور متعلق به تمدن ایرانه ولی همچین تمدنی باید قاعدتا وسعتی عظیمتر از لوور داشته باشد.
پس کو؟!
چرا هیچ دست نوشته ای نیست؟ فقط منشور کوروش کبیر؟
مگر میشود؟ و خیلی مسایل و چراهای دیگر
حقیقتا داشتم به وجود همچین تمدنی شک میکردم داشتم کم کم جمله آیت الله مطهری را که میگفت دین اعراب برای ایرانیان همانند آب گوارایی بود که به گلوی تشنه ای خوش آمد و به همین دلیل ایرانیان اسلام را با آغوش باز پذیرفتند را باور میکردم
تا اینکه ناگهان داعش آمد!
داعش آمد و مشت را نشانه خروار کرد داعش تمام کتابها را سوزاند از کتب تاریخی تا کتابهای علمی ، همه را به جرم شیطان پرستی و ضدیت با خدای یکتا آتش زد. داعش تمام آثار باستانی چندین هزار ساله را تبدیل به تلی از خاک و خاکستر کرد شهرها را ویران کرد انسانها را از محل سکونتشان فراری داد و همه کاخها و آثار تمدن و باستانی را به جرم بت پرستی ویران کرد به نوعی که یکروز بعد اثری از آن باقی نماند چه برسد به هزار سال بعد!
داعش و اعتقادات آنها نشانه خوبی از اعراب و باورهای ظالمانه آنها در 1400 سال پیش هست
داعش زبانهایی را که شکوه و ابهت مناطق اشغالی را میگفت از حلقوم بیرون کشید و اجازه نداد حتی کودکی از خاطرات گذشته حرفی بزند.داعش همه را بوحشت انداخت و با گلوله و آتش افکار آنان را پاکسازی نمود تا دیگر کسی نه جرات حرف زدن از گذشته اش داشته باشد و نه چیزی به یادش مانده باشد !!!
اینان پس از 1400سال اینگونه تجاوز بریدن سر انجام میدهند! ببین در زمان حمله به ایران در عهد ساسانی چه برسر این ملت متمدن و یکتاپرست و اجدادمون اوردن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اینجا بود که فهمیدم چرا فردوسی از کوروش ننوشت !!! چرا هیچ دست نوشته ای از تمدن کهن باقی نماند !! چرا تنها یک کتیبه از پستوی خانه ای پیدا شد و چرا دانشمندها پس از هزاران سال تنها ذره ای از تمدن آتش کشیده را از زیر خروارها خاک بیرون کشیدند
داعش خیلی خوب جواب تمام سوالات بسیاری از ما را داد . بطوری که با تمام وجود معنی دو قرن سکوت کتاب #عبدالحسین_زرینکوب در آغاز حمله اعراب به سرزمین مان را حس کردم
@islie
Forwarded from من خدا هستم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سالروز گرامیداشت استاد سخن
#حکیم_سعدی
❇️علاج واقعه پیش از وقوع باید کرد
دریغ سود ندارد چو رفت کار از دست
به روزگار سلامت سلاح جنگ بساز
وگرنه سیل چو بگرفت،سد نشایدبست❇️
✅🔰✍
@khod2 🔛 @islie
#حکیم_سعدی
❇️علاج واقعه پیش از وقوع باید کرد
دریغ سود ندارد چو رفت کار از دست
به روزگار سلامت سلاح جنگ بساز
وگرنه سیل چو بگرفت،سد نشایدبست❇️
✅🔰✍
@khod2 🔛 @islie
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➌➊】
🔜 @ISLIE
⛔️نفی آزادی عقيده در قران با وجود ترس☠
➖وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا وَإِنْ يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا ﴿۲۹ کهف﴾
ترجمه: و بگو حق از پروردگارتان است پس هر كه بخواهد ايمان بياورد و هر كه بخواهد كافر شود. ما براى ستمگران آتشى آماده كردهايم كه سراپردههايش آنان را در بر میگيرد و اگر فريادرسى جويند به آبى چون مس گداخته كه چهره ها را بريان میكند يارى میشوند و چه بد شرابى و چه بد جايگاهى است (29)
💠👆🏼👇🏿قرآن در ظاهر در مواردی، مثل آيهی فوق، مي گويد كه هر كس می خواهد دين را بپذيرد و هر كس نمی خواهد نپذيرد اما اگر نپذيرفت او را وارد آتشی مي كنيم با اين خصوصيات وحشتناك. دقيقتر اينكه مردم آزادند كه اسلام را بپذيرند يا نپذيرند اما اگر نپذيرفتند در دنيا حكمشان مرگ است (چون يا كافرند يا مرتد) و در آخرت هم عذابی هولناك و جاودانه خواهند داشت. اين آزادی، ديگر يك شوخی بيش نيست و تحقيق و تدبر در قرآن هم بی معني است. چون آنچه در قرآنست را بايد بدون چون و چرا بپذيری تا از عذاب دنيوی و اخروی نجات يابی. اين همان روش تمام مستبدان و قلدران تاريخ است كه محمد بكار گرفته و به خدا نسبت داده است. مستبدان نيز می گويند شما آزاديد كه حكومت مرا بپذيريد يا نپذيريد اما اگر نپذيرفتيد با مرگ يا زندان و شكنجه روبرو مي شويد. محمد هم همين روش را با عواقب بسيار وحشتناكتر بكار گرفته است. مفهوم صريحتر اين رفتار اينست كه شما آزاديد كه قرآن را بپذيريد يا نپذيريد اما بايد بپذيريد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➌➊】
🔜 @ISLIE
⛔️نفی آزادی عقيده در قران با وجود ترس☠
➖وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا وَإِنْ يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا ﴿۲۹ کهف﴾
ترجمه: و بگو حق از پروردگارتان است پس هر كه بخواهد ايمان بياورد و هر كه بخواهد كافر شود. ما براى ستمگران آتشى آماده كردهايم كه سراپردههايش آنان را در بر میگيرد و اگر فريادرسى جويند به آبى چون مس گداخته كه چهره ها را بريان میكند يارى میشوند و چه بد شرابى و چه بد جايگاهى است (29)
💠👆🏼👇🏿قرآن در ظاهر در مواردی، مثل آيهی فوق، مي گويد كه هر كس می خواهد دين را بپذيرد و هر كس نمی خواهد نپذيرد اما اگر نپذيرفت او را وارد آتشی مي كنيم با اين خصوصيات وحشتناك. دقيقتر اينكه مردم آزادند كه اسلام را بپذيرند يا نپذيرند اما اگر نپذيرفتند در دنيا حكمشان مرگ است (چون يا كافرند يا مرتد) و در آخرت هم عذابی هولناك و جاودانه خواهند داشت. اين آزادی، ديگر يك شوخی بيش نيست و تحقيق و تدبر در قرآن هم بی معني است. چون آنچه در قرآنست را بايد بدون چون و چرا بپذيری تا از عذاب دنيوی و اخروی نجات يابی. اين همان روش تمام مستبدان و قلدران تاريخ است كه محمد بكار گرفته و به خدا نسبت داده است. مستبدان نيز می گويند شما آزاديد كه حكومت مرا بپذيريد يا نپذيريد اما اگر نپذيرفتيد با مرگ يا زندان و شكنجه روبرو مي شويد. محمد هم همين روش را با عواقب بسيار وحشتناكتر بكار گرفته است. مفهوم صريحتر اين رفتار اينست كه شما آزاديد كه قرآن را بپذيريد يا نپذيريد اما بايد بپذيريد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
چطور می شود یک برده و ارباب هر دو خدایشان را عبادت و دعا کرده و هم زمان از او انتظار پاسخ داشته باشند ؟
➬ @ISLIE
➬ @ISLIE
«بردگی» یعنی این که :
یک شخص دیگر تصمیم بگیرد ،
تو چقدر و چه اندازه آزاد باشی ...
#برتراند_راسل
با این حال در اسلام همه برده هستند
➬ @ISLIE
«بردگی» یعنی این که :
یک شخص دیگر تصمیم بگیرد ،
تو چقدر و چه اندازه آزاد باشی ...
#برتراند_راسل
با این حال در اسلام همه برده هستند
➬ @ISLIE
ماشین کشتار و چپاول(ولی فقیه،اطلاعات،سپاه،بسیج)- ماشین چپاول(رئیس جمهور)- ماشین تایید کشتار و چپاول(رای مردم)- رئیس جمهور قدرت آنچنانی ندارد، فقط در ماشین چپاول است-- رای شما چیست؟
anonymous poll
رای نمیدهم – 4K
👍👍👍👍👍👍👍 79%
روحانی – 746
👍 14%
رئیسی – 184
▫️ 3%
قالیباف – 79
▫️ 1%
میرسلیم – 62
▫️ 1%
جهانگیری – 42
▫️ 1%
هاشمی طبا – 32
▫️ 1%
👥 5346 people voted so far.
anonymous poll
رای نمیدهم – 4K
👍👍👍👍👍👍👍 79%
روحانی – 746
👍 14%
رئیسی – 184
▫️ 3%
قالیباف – 79
▫️ 1%
میرسلیم – 62
▫️ 1%
جهانگیری – 42
▫️ 1%
هاشمی طبا – 32
▫️ 1%
👥 5346 people voted so far.
#سخن_خردمندانه
#ایران روزی آزاد خواهد شد که مردم ایران از چنگال #استبداد_فکری آزاد شوند,
شهروندانی که هنوز خودشان در #زنجیر_استبداد عقیدتی و فکری ، از هر نوع آن اسیرند ، توانایی آزاد کردن کشور را نخواهند داشت .
اگر ما قادر نباشیم افکاری آزاد داشته باشیم ، چگونه ممکن است که صاحب #مملکتی_آزاد باشیم؟
#بهرام_مشیری
🔜 @ISLIE ✔️
#ایران روزی آزاد خواهد شد که مردم ایران از چنگال #استبداد_فکری آزاد شوند,
شهروندانی که هنوز خودشان در #زنجیر_استبداد عقیدتی و فکری ، از هر نوع آن اسیرند ، توانایی آزاد کردن کشور را نخواهند داشت .
اگر ما قادر نباشیم افکاری آزاد داشته باشیم ، چگونه ممکن است که صاحب #مملکتی_آزاد باشیم؟
#بهرام_مشیری
🔜 @ISLIE ✔️
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➍➊】
🔜 @ISLIE
⛔️تهديد كسانی كه قرآن را نقد می كنند☠
🔰در قرآن آيات زيادی وجود دارد كه كسانی را كه در مورد قرآن بحث و نقد می كنند را تهديد به عذاب دنيوی و اخروی میكند. از جمله:
➖وَالَّذِينَ سَعَوْا فِي آيَاتِنَا مُعَاجِزِينَ أُولَئِكَ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ ﴿۵۱ حج﴾
ترجمه: و كسانى كه در آيات ما میكوشند بقصد عاجزكردن (ايراد گرفتن) آنان اهل دوزخند (51)
🔹👆🏼مفهوم صريح اين آيه اينست كه شما می توانيد در قرآن فكر كنيد ولی نتيجه گيری شما هميشه بايد در تأييد قرآن باشد. اينكه ديگر فكر نيست!
⭕️اين روش قرآن همانی است كه ولايت فقيه در ايران و ملا محمدعمر در افغانستان دارند. ولايت فقيه ايران بارها و بارها گفته است كه شما بايد اهل تفكر و انديشهی سياسی و تدبر و نقد باشيد. اما بشرطی (شرط عملی) كه فقط و فقط به قبول و تأييد و تمجيد نظر ولی فقيه منجر شود. چون اگر نشود زندان و شكنجه و مرگ در انتظار شماست. می بينيد كه اين خفقان هول انگيز ريشه در قرآن دارد.
✅اين ترس از بحث و نقد، دليل واضحی بر غير الهی بودن قرآن است. چون كسيكه سخن درست و حقی دارد ديگران را دعوت به نقد و ارز يابی می كند و بدينوسيله حقانيت سخنش آشكارتر می شود. اين روش همان روشی است كه دنيای علم و تمدن را به اوج امروزين رسانده است. امروزه كليهی مقالات تحقيقاتی قبل از چاپ در مجلات معتبر علمی، برای نقد نزد حداقل سه نفر از محققان همان رشته فرستاده می شود تا آنرا نقد كنند و اين روش بسيار مفيدی است كه بطور پيوسته به رشد مستمر علم كمک می كند. طبيعی است كسيكه در كار تحقيقاتی اش تقلب كرده باشد يا به خطا رفته باشد از اين نقادی هراسان می شود و نهايتا زيان می بيند ولی حقيقت و دانش از اين نقادی سود مستمر می برد.
📜ترس شديد محمد از بحث در قرآن و تهديد وحشتناك نقادان قرآن نشان می دهد كه محمد به صحت دعاوی خود در قرآن مشكوك بوده و می خواسته راه هر گونه بحث را در قرآن ببندد. محمد پس از قدرت يافتن در مدينه اين تهديد را عملي كرد بدين نحو كه هر كس قرآن را نقد كند حكمش مرگ است و اين حكم مورد اتفاق فرق مختلف اسلامی است. از نظر فقه اسلامی كسی كه به قرآن ايراد بگيرد اگر مسلمان بوده، مرتد می شود و حكمش مرگ است و اگر نامسلمان باشد نيز حكمش مرگ است.
💢ممكن است مطرح شود كه در قرآن بطور مكرر به تفكر در قرآن توصيه شده است. آيا اين نشانهی قبول نقد نيست؟ خير! چون تفكر مورد نظر محمد، تفكر واقعي نيست. در يك تفكر واقعی فرد بطور بی طرفانه سعي در يافتن نقاط ضعف و قوت و دلایل يك موضوع می كند. ولی محمد انتظار دارد كه تفكر در قرآن، فقط موجب تأييد بي چون و چراي آن شود و هرگونه تلاش برای عيب يابی را حواله به شمشير و جهنم مي كند. اينكه تفكر نيست اين دعوت به بردگی فكری و تسليم محض و مسدود كردن راه انديشه است. ❌
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➍➊】
🔜 @ISLIE
⛔️تهديد كسانی كه قرآن را نقد می كنند☠
🔰در قرآن آيات زيادی وجود دارد كه كسانی را كه در مورد قرآن بحث و نقد می كنند را تهديد به عذاب دنيوی و اخروی میكند. از جمله:
➖وَالَّذِينَ سَعَوْا فِي آيَاتِنَا مُعَاجِزِينَ أُولَئِكَ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ ﴿۵۱ حج﴾
ترجمه: و كسانى كه در آيات ما میكوشند بقصد عاجزكردن (ايراد گرفتن) آنان اهل دوزخند (51)
🔹👆🏼مفهوم صريح اين آيه اينست كه شما می توانيد در قرآن فكر كنيد ولی نتيجه گيری شما هميشه بايد در تأييد قرآن باشد. اينكه ديگر فكر نيست!
⭕️اين روش قرآن همانی است كه ولايت فقيه در ايران و ملا محمدعمر در افغانستان دارند. ولايت فقيه ايران بارها و بارها گفته است كه شما بايد اهل تفكر و انديشهی سياسی و تدبر و نقد باشيد. اما بشرطی (شرط عملی) كه فقط و فقط به قبول و تأييد و تمجيد نظر ولی فقيه منجر شود. چون اگر نشود زندان و شكنجه و مرگ در انتظار شماست. می بينيد كه اين خفقان هول انگيز ريشه در قرآن دارد.
✅اين ترس از بحث و نقد، دليل واضحی بر غير الهی بودن قرآن است. چون كسيكه سخن درست و حقی دارد ديگران را دعوت به نقد و ارز يابی می كند و بدينوسيله حقانيت سخنش آشكارتر می شود. اين روش همان روشی است كه دنيای علم و تمدن را به اوج امروزين رسانده است. امروزه كليهی مقالات تحقيقاتی قبل از چاپ در مجلات معتبر علمی، برای نقد نزد حداقل سه نفر از محققان همان رشته فرستاده می شود تا آنرا نقد كنند و اين روش بسيار مفيدی است كه بطور پيوسته به رشد مستمر علم كمک می كند. طبيعی است كسيكه در كار تحقيقاتی اش تقلب كرده باشد يا به خطا رفته باشد از اين نقادی هراسان می شود و نهايتا زيان می بيند ولی حقيقت و دانش از اين نقادی سود مستمر می برد.
📜ترس شديد محمد از بحث در قرآن و تهديد وحشتناك نقادان قرآن نشان می دهد كه محمد به صحت دعاوی خود در قرآن مشكوك بوده و می خواسته راه هر گونه بحث را در قرآن ببندد. محمد پس از قدرت يافتن در مدينه اين تهديد را عملي كرد بدين نحو كه هر كس قرآن را نقد كند حكمش مرگ است و اين حكم مورد اتفاق فرق مختلف اسلامی است. از نظر فقه اسلامی كسی كه به قرآن ايراد بگيرد اگر مسلمان بوده، مرتد می شود و حكمش مرگ است و اگر نامسلمان باشد نيز حكمش مرگ است.
💢ممكن است مطرح شود كه در قرآن بطور مكرر به تفكر در قرآن توصيه شده است. آيا اين نشانهی قبول نقد نيست؟ خير! چون تفكر مورد نظر محمد، تفكر واقعي نيست. در يك تفكر واقعی فرد بطور بی طرفانه سعي در يافتن نقاط ضعف و قوت و دلایل يك موضوع می كند. ولی محمد انتظار دارد كه تفكر در قرآن، فقط موجب تأييد بي چون و چراي آن شود و هرگونه تلاش برای عيب يابی را حواله به شمشير و جهنم مي كند. اينكه تفكر نيست اين دعوت به بردگی فكری و تسليم محض و مسدود كردن راه انديشه است. ❌
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
اینکه من با اعتماد بنفس می دانم دین دیگران حماقت است به من می آموزد که همین گمان را به دین خود ببرم.
#مارک_تواین
➬ @ISLIE
#مارک_تواین
➬ @ISLIE
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➎➊】
🔜 @ISLIE
⚔شمشير روش عملی قرآن برای دعوت به ايمان☠
🔰روش دعوت محمد در مكه و مدينه كامل متفاوت بود و روش اصلی گسترش اسلام در زمان محمد در مدينه و پس از آن، استفاده از زور و تهديد و شمشير بود. اين روش مورد تأييد قطعی قرآن است.
🔶روش محمد در مكه در دورهی مكه، محمد فاقد قدرت نظامی بود و طبعا چاره ای نداشت جز اينكه با صلح و مدارا به تبليغ دين خود بپردازد. هيچكدام از آيات مكی استفاده از زور را مجاز نكرده اند. در اين دوره به بحث نيكو و اعراض از كفار و مشركين دستور داده شده است.
🔸حتی در تعدادی از آياتی كه قبل از سورهی توبه نازل شده اند، پذيرفته شده است كه استفاده از اجبار و زور برای وادار كردن مردم به قبول اسلام كاری نابخردانه و نادرست است. مثل:
➖ لا اكراه فی الدين (بقره256)
ترجمه: اكراه و اجباری در (پذيرش) دين نيست.
🔸همچنين در قرآن راه درست دعوت مردم به ايمان، استفاده از حكمت (دليل معقول) و پند نيكو و بحث نيكو دانسته شده است:
➖ ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ ﴿۱۲۵ نحل﴾
ترجمه: با حكمت و اندرز نيكو به راه پروردگارت دعوت كن و با آنان به [شيوهاى] كه نيكوتر است بحث كن در حقيقت پروردگار تو به [حال] كسى كه از راه او منحرف شده داناتر و او به [حال] راهيافتگان [نيز] داناتر است(125)
🎯👈🏾اينگونه آيات مربوط به مكه اند و اگر آيات مدنی در بين آنان باشد قطعا قبل از نزول سورهی توبه نازل شده اند.
🔷روش محمد در مدينه 👇
❎محمد، با بدست آوردن قدرت نظامي در مدينه، روشش را 180 درجه تغيير داد و به زور بعنوان اصلی ترين راه گسترش اسلام متمسك شد. بحثهای قرآنی اين موضوع دربخش "#ظلم_به_غیر_مسلمانان" مورد بررسی قرار گرفته است. در اينجا فقط به چند آيه و يك حديث اشاره می كنيم
➖وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ ﴿۳۹ انفال﴾
ترجمه:و با آنان بجنگيد تا فتنه اى بر جاى نماند و دين يكسره از آن خدا گردد پس اگر [از كفر] بازايستند قطعا خدا به آنچه انجام میدهند بيناست(39)
🔹👆🏼در اين آيه جنگيدن بعنوان راه گسترش اسلام مطرح شده تا اسلام بر همه ی اديان غلبه پيدا كند.
➖فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ ﴿۵ توبه﴾
ترجمه: پس چون ماههاى حرام سپرى شد مشركان را هر كجا يافتيد بكشيد و آنان را بگيريد و به محاصره درآوريد و در هر كمينگاهى به كمين آنان بنشينيد پس اگر توبه كردند و نماز برپا داشتند و زكات دادند راه برايشان گشاده گردانيد زيرا خدا آمرزنده مهربان است (5)
🔹👆🏼در اين آيه حكم كشتار مشركين به هر نحوی صادر شده است. گفته شده هركجا آنان را يافتيد بكشيد و در هر كمين گاهی به كمين آنان بنشينيد تا آنان را بكشيد. اين دستور صريح ترور مشركين است.
📜👈🏿🔅همچنين محمد در حديثی صحیح در منابع شیعه و سنی - قال رسول الله أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله فمن قالها فقد عصم مني ماله ونفسه
📚صحيح بخاري ج 2حديث 1335➖و صحيح مسلم 1/53 ➖بحار الأنوار 68/242➖مصباح الفقاهة السيد أبوالقاسم الخوئي 3/236
ترجمه: رسول الله گفت من مامور شده ام كه با مردم بجنگم تا بگويند لا اله الا الله پس كسيكه آنرا گفت مال و جانش را از دست من نجات داده است.
🎯همانطور كه بين روش محمد در مكه و مدينه تضاد وجود دارد بين آياتی كه اجبار را در ايمان كارآ نمی داند و آياتی كه دستور به بكارگيری زور براي اجبار مردم به ايمان می دهند تناقض آشكار وجود دارد. كه نشانگر اينست كه قرآن كار محمد است نه خدا، چون خدا كه تناقض گویی نمی كند.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➎➊】
🔜 @ISLIE
⚔شمشير روش عملی قرآن برای دعوت به ايمان☠
🔰روش دعوت محمد در مكه و مدينه كامل متفاوت بود و روش اصلی گسترش اسلام در زمان محمد در مدينه و پس از آن، استفاده از زور و تهديد و شمشير بود. اين روش مورد تأييد قطعی قرآن است.
🔶روش محمد در مكه در دورهی مكه، محمد فاقد قدرت نظامی بود و طبعا چاره ای نداشت جز اينكه با صلح و مدارا به تبليغ دين خود بپردازد. هيچكدام از آيات مكی استفاده از زور را مجاز نكرده اند. در اين دوره به بحث نيكو و اعراض از كفار و مشركين دستور داده شده است.
🔸حتی در تعدادی از آياتی كه قبل از سورهی توبه نازل شده اند، پذيرفته شده است كه استفاده از اجبار و زور برای وادار كردن مردم به قبول اسلام كاری نابخردانه و نادرست است. مثل:
➖ لا اكراه فی الدين (بقره256)
ترجمه: اكراه و اجباری در (پذيرش) دين نيست.
🔸همچنين در قرآن راه درست دعوت مردم به ايمان، استفاده از حكمت (دليل معقول) و پند نيكو و بحث نيكو دانسته شده است:
➖ ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ ﴿۱۲۵ نحل﴾
ترجمه: با حكمت و اندرز نيكو به راه پروردگارت دعوت كن و با آنان به [شيوهاى] كه نيكوتر است بحث كن در حقيقت پروردگار تو به [حال] كسى كه از راه او منحرف شده داناتر و او به [حال] راهيافتگان [نيز] داناتر است(125)
🎯👈🏾اينگونه آيات مربوط به مكه اند و اگر آيات مدنی در بين آنان باشد قطعا قبل از نزول سورهی توبه نازل شده اند.
🔷روش محمد در مدينه 👇
❎محمد، با بدست آوردن قدرت نظامي در مدينه، روشش را 180 درجه تغيير داد و به زور بعنوان اصلی ترين راه گسترش اسلام متمسك شد. بحثهای قرآنی اين موضوع دربخش "#ظلم_به_غیر_مسلمانان" مورد بررسی قرار گرفته است. در اينجا فقط به چند آيه و يك حديث اشاره می كنيم
➖وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ ﴿۳۹ انفال﴾
ترجمه:و با آنان بجنگيد تا فتنه اى بر جاى نماند و دين يكسره از آن خدا گردد پس اگر [از كفر] بازايستند قطعا خدا به آنچه انجام میدهند بيناست(39)
🔹👆🏼در اين آيه جنگيدن بعنوان راه گسترش اسلام مطرح شده تا اسلام بر همه ی اديان غلبه پيدا كند.
➖فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ ﴿۵ توبه﴾
ترجمه: پس چون ماههاى حرام سپرى شد مشركان را هر كجا يافتيد بكشيد و آنان را بگيريد و به محاصره درآوريد و در هر كمينگاهى به كمين آنان بنشينيد پس اگر توبه كردند و نماز برپا داشتند و زكات دادند راه برايشان گشاده گردانيد زيرا خدا آمرزنده مهربان است (5)
🔹👆🏼در اين آيه حكم كشتار مشركين به هر نحوی صادر شده است. گفته شده هركجا آنان را يافتيد بكشيد و در هر كمين گاهی به كمين آنان بنشينيد تا آنان را بكشيد. اين دستور صريح ترور مشركين است.
📜👈🏿🔅همچنين محمد در حديثی صحیح در منابع شیعه و سنی - قال رسول الله أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله فمن قالها فقد عصم مني ماله ونفسه
📚صحيح بخاري ج 2حديث 1335➖و صحيح مسلم 1/53 ➖بحار الأنوار 68/242➖مصباح الفقاهة السيد أبوالقاسم الخوئي 3/236
ترجمه: رسول الله گفت من مامور شده ام كه با مردم بجنگم تا بگويند لا اله الا الله پس كسيكه آنرا گفت مال و جانش را از دست من نجات داده است.
🎯همانطور كه بين روش محمد در مكه و مدينه تضاد وجود دارد بين آياتی كه اجبار را در ايمان كارآ نمی داند و آياتی كه دستور به بكارگيری زور براي اجبار مردم به ايمان می دهند تناقض آشكار وجود دارد. كه نشانگر اينست كه قرآن كار محمد است نه خدا، چون خدا كه تناقض گویی نمی كند.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
از داشتن عقیدهای مخالفِ عقیده عموم،
بیمناک مباش؛ زیرا هر عقیدهای
که امروز مورد قبول است زمانی
مخالفِ عقاید عموم بودهاست!
#برتراند_راسل
➬ @ISLIE
بیمناک مباش؛ زیرا هر عقیدهای
که امروز مورد قبول است زمانی
مخالفِ عقاید عموم بودهاست!
#برتراند_راسل
➬ @ISLIE