₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➎】
🔜 @ISLIE
⛔️عدم ارائه معجزه
💠پيش بيني هایی كه تحقق نيافت
❌پيش بينی اينكه اكثر اعراب ايمان نمی آورند در سوره ی يس كه مكی است آمده است؛
➖لِتُنْذِرَ قَوْمًا مَا أُنْذِرَ آبَاؤُهُمْ فَهُمْ غَافِلُونَ ﴿۶﴾لَقَدْ حَقَّ الْقَوْلُ عَلَى أَكْثَرِهِمْ فَهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ ﴿۷ یس﴾
ترجمه: (قرآن نازل شده)تا قومى(اعراب) را كه پدرانشان بيم داده نشدند و در غفلت ماندند بيم دهى (6) آرى گفته [خدا] در باره بيشترشان محقق گرديده است در نتيجه آنها ايمان نخواهند آورد (7)
🔰اين آيات در مكه نازل شده و محمد می ديد كه اكثر اعراب مكه و اطراف مكه ايمان نياوردند و بهمين دليل از ايمان آوردن آنان نا اميد شده اين آيه را نازل كرد. در حاليكه در آخر عمر محمد اكثر اعراب شبه جزيره عربستان از جمله مكه ايمان آورده بودند و هنوز هم مسلمانند پس پيش بينی محمد در اين مورد غلط از آب در آمد و اين نيست مگر اينكه اين پيش بينی يك انسان (محمد) است نه خدا. محمد به تناسب آگاهی زمان حضورش در مكه اين پيش بينی را كرد اگر خدا بود كه وضعيت آينده را می دانست.
❎اشكال مهم ديگر اين آيه اينست كه گفته " تا قومى را كه پدرانشان بيم داده نشدند و در غفلت ماندند بيم دهى" يعنی قبل از محمد برای اعراب پيامبری نيامده است. در صورتيكه اين جمله با خود قرآن در تناقض است چون در قرآن آمده است كه هود و صالح و شعيب و اسماعيل پيامبرانی بوده اند كه برای اعراب آمده اند (📚الميزان ج 12)و در قرآن آمده است كه اسماعيل همراه پدرش ابراهيم خانهی كعبه را ساخت. براي گريز از اين اشكال، بعضی مفسرين گفته اند كه منظور از قوم در آيهی 6همه جهانيان است اما اين هم غلط است و هم اشكال را برطرف نمي كند. غلط است چون آيه گفته قومی (مفرد) نه اقوامی (جمع) قطعا اگر منظور همه ی اقوام زمين بود بايد بصورت جمع آورده می شد يعنی اقوام.
🔹❎ بعلاوه اشكال را برطرف نمی كند چون براي ديگر اقوام كرهی زمين نيز پيامبرانی قبل آمده بوده است مثل موسی و عيسی و زرتشت و پيامبران هندو و غيره. اين اشكال دوم هم مؤيد اينست كه اين آيات از محمد است نه از خدا. محمد در زمان گفتن اين آيات به پيامبران قبلی اعراب، كه خودش بعدا در قرآن آورده است، توجه نداشته است و اگر خدا بود توجه داشت.
🔺اشكال مذكور در آيهی زير نيز وجود دارد:👇🏽
➖هُوَ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ لِتُنْذِرَ قَوْمًا مَا أَتَاهُمْ مِنْ نَذِيرٍ مِنْ قَبْلِكَ لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ ﴿۳ سجده﴾
ترجمه: اين قرآن حق است از جانب خدايت تا قومی را كه نذيری (بيم دهنده: پيامبر) قبل از تو برای آنان نيامده است انذار كنی
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➎】
🔜 @ISLIE
⛔️عدم ارائه معجزه
💠پيش بيني هایی كه تحقق نيافت
❌پيش بينی اينكه اكثر اعراب ايمان نمی آورند در سوره ی يس كه مكی است آمده است؛
➖لِتُنْذِرَ قَوْمًا مَا أُنْذِرَ آبَاؤُهُمْ فَهُمْ غَافِلُونَ ﴿۶﴾لَقَدْ حَقَّ الْقَوْلُ عَلَى أَكْثَرِهِمْ فَهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ ﴿۷ یس﴾
ترجمه: (قرآن نازل شده)تا قومى(اعراب) را كه پدرانشان بيم داده نشدند و در غفلت ماندند بيم دهى (6) آرى گفته [خدا] در باره بيشترشان محقق گرديده است در نتيجه آنها ايمان نخواهند آورد (7)
🔰اين آيات در مكه نازل شده و محمد می ديد كه اكثر اعراب مكه و اطراف مكه ايمان نياوردند و بهمين دليل از ايمان آوردن آنان نا اميد شده اين آيه را نازل كرد. در حاليكه در آخر عمر محمد اكثر اعراب شبه جزيره عربستان از جمله مكه ايمان آورده بودند و هنوز هم مسلمانند پس پيش بينی محمد در اين مورد غلط از آب در آمد و اين نيست مگر اينكه اين پيش بينی يك انسان (محمد) است نه خدا. محمد به تناسب آگاهی زمان حضورش در مكه اين پيش بينی را كرد اگر خدا بود كه وضعيت آينده را می دانست.
❎اشكال مهم ديگر اين آيه اينست كه گفته " تا قومى را كه پدرانشان بيم داده نشدند و در غفلت ماندند بيم دهى" يعنی قبل از محمد برای اعراب پيامبری نيامده است. در صورتيكه اين جمله با خود قرآن در تناقض است چون در قرآن آمده است كه هود و صالح و شعيب و اسماعيل پيامبرانی بوده اند كه برای اعراب آمده اند (📚الميزان ج 12)و در قرآن آمده است كه اسماعيل همراه پدرش ابراهيم خانهی كعبه را ساخت. براي گريز از اين اشكال، بعضی مفسرين گفته اند كه منظور از قوم در آيهی 6همه جهانيان است اما اين هم غلط است و هم اشكال را برطرف نمي كند. غلط است چون آيه گفته قومی (مفرد) نه اقوامی (جمع) قطعا اگر منظور همه ی اقوام زمين بود بايد بصورت جمع آورده می شد يعنی اقوام.
🔹❎ بعلاوه اشكال را برطرف نمی كند چون براي ديگر اقوام كرهی زمين نيز پيامبرانی قبل آمده بوده است مثل موسی و عيسی و زرتشت و پيامبران هندو و غيره. اين اشكال دوم هم مؤيد اينست كه اين آيات از محمد است نه از خدا. محمد در زمان گفتن اين آيات به پيامبران قبلی اعراب، كه خودش بعدا در قرآن آورده است، توجه نداشته است و اگر خدا بود توجه داشت.
🔺اشكال مذكور در آيهی زير نيز وجود دارد:👇🏽
➖هُوَ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ لِتُنْذِرَ قَوْمًا مَا أَتَاهُمْ مِنْ نَذِيرٍ مِنْ قَبْلِكَ لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ ﴿۳ سجده﴾
ترجمه: اين قرآن حق است از جانب خدايت تا قومی را كه نذيری (بيم دهنده: پيامبر) قبل از تو برای آنان نيامده است انذار كنی
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
و گفت: بیزارم از آن خدای که به طاعت من، از من خشنود شود و به معصیت من، از من خشم گیرد. پس او خود در بند من است تا من چه کنم!
📙 تذکرة الأولیاء
📷 علی صدقی
➬ @ISLIE
📙 تذکرة الأولیاء
📷 علی صدقی
➬ @ISLIE
مال اندوزان دنیاپرست درپس نقاب دین باسهم منوتو در رفاه زندگی میکنندوبه ماوعده دنیای پس ازمرگ رامیدهند○
و دعا را به ما یاد داده تا جای اعتراض؛دعا بخوانیم●
@islie
و دعا را به ما یاد داده تا جای اعتراض؛دعا بخوانیم●
@islie
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➏】
🔜 @ISLIE
🌀پيش بينی ايمان آوردن اهل كتاب، كه تحقق نيافت❌
➖الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِهِ هُمْ بِهِ يُؤْمِنُونَ ﴿۵۲﴾وَإِذَا يُتْلَى عَلَيْهِمْ قَالُوا آمَنَّا بِهِ إِنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّنَا إِنَّا كُنَّا مِنْ قَبْلِهِ مُسْلِمِينَ﴿۵۳ قصص﴾
ترجمه: كسانى كه قبل از آن كتاب [آسمانى] به ايشان دادهايم آنان به [قرآن] میگروند(52) و چون (قرآن) بر ايشان خوانده میشود میگويند بدان ايمان آورديم كه آن درست است [و] از طرف پروردگار ماست ما پيش از آن [هم] از تسليم شوندگان بوديم (53)
➖وَكَذَلِكَ أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ فَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَمِنْ هَؤُلَاءِ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الْكَافِرُونَ ﴿۴۷ عنکبوت﴾
ترجمه: و همچنين ما قرآن را بر تو نازل كرديم پس آنان كه بديشان كتاب دادهايم بدان ايمان میآورند و از ميان اينان (مشركان) كسانی اند كه به آن میگروند و جز كافران [كسى] آيات ما را انكار نمیكند (47)
🔰اين سوره ها مكی اند و محمد در مكه اميدوار بود كه با توجه به تشابهات فراوان بين تورات و قرآن، اهل كتاب به قرآن ايمان بياورند. اما اين پيش بينی وی تحقق نيافت و تنها افراد انگشت شماری از اهل كتاب مسلمان شدند و اين امر خشم محمد را بر عليه آنان برانگيخت تا در مدينه كمر به نابودی يهود بست.
✅ايمان نياوردن اهل كتاب به محمد، كاری معقول بود چون تشابه بين قرآن و تورات بسيار زياد است و قرآن برتری خاصی به تورات ندارد و تورات از نظم بهتری هم برخوردار است و طبيعی بود كه يهوديان گمان كنند كه محمد مطالب قرآن را از تورات گرفته باشد كه در آيات متعدد قرآن به اين نظر آنان اشاره شده است.
❎👈🏾اشكال ديگری كه در آيه (47عنكبوت) فوق وجود دارد اين است كه می گويد بعضی از مشركان مكه (هولء) ايمان می آورند كه اين پيشگوئی هم خلاف از آب در آمد و در زمان خود محمد همهی مشركان ايمان آوردند چه رسد در زمان عمر.
نتیجه🎯اين پيش بينی های خلاف واقع نشان می دهد كه آيات مزبور سخن خدا نيست بلكه سخن محمد است كه از آينده اطلاع نداشته و بر اساس اطلعات موجود در مكه پيش بينی كرده است. در مكه مشركان بشدت با محمد مخالفت می كردند، طبعا محمد پيش بينی می كرد كه بعضی از مشركان ايمان می آورند و از طرف ديگر بسياری عقائد اهل كتاب شبيه قرآن بود و محمد پيش بينی می كرد كه اهل كتاب ايمان می آورند. اينها اطلاعاتی بود كه محمد در مكه داشت و بر اساس آنها پيش بيني كرده ولی چون محمد از آينده اطلاع نداشت پيش بينی هايش غلط از آب در آمد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➏】
🔜 @ISLIE
🌀پيش بينی ايمان آوردن اهل كتاب، كه تحقق نيافت❌
➖الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِهِ هُمْ بِهِ يُؤْمِنُونَ ﴿۵۲﴾وَإِذَا يُتْلَى عَلَيْهِمْ قَالُوا آمَنَّا بِهِ إِنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّنَا إِنَّا كُنَّا مِنْ قَبْلِهِ مُسْلِمِينَ﴿۵۳ قصص﴾
ترجمه: كسانى كه قبل از آن كتاب [آسمانى] به ايشان دادهايم آنان به [قرآن] میگروند(52) و چون (قرآن) بر ايشان خوانده میشود میگويند بدان ايمان آورديم كه آن درست است [و] از طرف پروردگار ماست ما پيش از آن [هم] از تسليم شوندگان بوديم (53)
➖وَكَذَلِكَ أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ فَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَمِنْ هَؤُلَاءِ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الْكَافِرُونَ ﴿۴۷ عنکبوت﴾
ترجمه: و همچنين ما قرآن را بر تو نازل كرديم پس آنان كه بديشان كتاب دادهايم بدان ايمان میآورند و از ميان اينان (مشركان) كسانی اند كه به آن میگروند و جز كافران [كسى] آيات ما را انكار نمیكند (47)
🔰اين سوره ها مكی اند و محمد در مكه اميدوار بود كه با توجه به تشابهات فراوان بين تورات و قرآن، اهل كتاب به قرآن ايمان بياورند. اما اين پيش بينی وی تحقق نيافت و تنها افراد انگشت شماری از اهل كتاب مسلمان شدند و اين امر خشم محمد را بر عليه آنان برانگيخت تا در مدينه كمر به نابودی يهود بست.
✅ايمان نياوردن اهل كتاب به محمد، كاری معقول بود چون تشابه بين قرآن و تورات بسيار زياد است و قرآن برتری خاصی به تورات ندارد و تورات از نظم بهتری هم برخوردار است و طبيعی بود كه يهوديان گمان كنند كه محمد مطالب قرآن را از تورات گرفته باشد كه در آيات متعدد قرآن به اين نظر آنان اشاره شده است.
❎👈🏾اشكال ديگری كه در آيه (47عنكبوت) فوق وجود دارد اين است كه می گويد بعضی از مشركان مكه (هولء) ايمان می آورند كه اين پيشگوئی هم خلاف از آب در آمد و در زمان خود محمد همهی مشركان ايمان آوردند چه رسد در زمان عمر.
نتیجه🎯اين پيش بينی های خلاف واقع نشان می دهد كه آيات مزبور سخن خدا نيست بلكه سخن محمد است كه از آينده اطلاع نداشته و بر اساس اطلعات موجود در مكه پيش بينی كرده است. در مكه مشركان بشدت با محمد مخالفت می كردند، طبعا محمد پيش بينی می كرد كه بعضی از مشركان ايمان می آورند و از طرف ديگر بسياری عقائد اهل كتاب شبيه قرآن بود و محمد پيش بينی می كرد كه اهل كتاب ايمان می آورند. اينها اطلاعاتی بود كه محمد در مكه داشت و بر اساس آنها پيش بيني كرده ولی چون محمد از آينده اطلاع نداشت پيش بينی هايش غلط از آب در آمد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
تمامی این افراد نویسندگان بزرگی بودند که در مورد دین آگاهی داده اند
جالب تر اینکه اول روحانی بودند،و بعد دین را ترک و انسانیت را برگزیدند
➬ @ISLIE
جالب تر اینکه اول روحانی بودند،و بعد دین را ترک و انسانیت را برگزیدند
➬ @ISLIE
قرآن با ١٠٠ كيلو طلا ١٨ و ٢٤ عيار درست ميكنيد ولي جشن هاي ٢٥٠٠ سال تاريخ ايران اسراف بود؟!
#خرافات_در_اسلام
➬ @ISLIE
#خرافات_در_اسلام
➬ @ISLIE
#خشونت_در_اسلام
❗️💠❗️نكاتي درباره دخالت #مسلمانان در قتل عام #يهوديان توسط هيتلر و ارتباط تنگاتنگ رهبر #مسلمانان با نازيها .
🔷🔸 چرا محمد الحسينى رهبر ناسيوناليست عرب #فلسطينى در زمان آغاز جنگ جهانى دوم در گفتگوى خود با هيتلر خواستار از بين بردن #يهوديان شد، در صورتيكه انگيزه اصلى هيتلر بيرون كردن يهوديان بود و نه كشتن آنها⁉️
🔹 محمدامین الحسینی(به عربی: محمد أمين الحسيني) یک رهبر ناسیونالیست عرب و مذهبی فلسطینی در #فلسطین تحت قیومیت بریتانیا بود.
🔸 الحسینی یک ناسیونالیست جاه طلب عرب بود و در پایان جنگ جهانی اول، به حمایت از پادشاهی عربی سوریه در دمشق مستقر شد. پس از شکست فیصل اول، ناسیونالیسم او به #فلسطین متمایل شد و به بیت المقدس بازگشت. او از ۱۹۲۰، در حین تلاش برای استقلال فلسطین به عنوان یک کشور عربی با #صهیونیسم مخالفت میورزید و رهبر مقاوم علیه تاسیس اسرائیل بود. او از ۱۹۲۱ تا ۱۹۳۷ مفتی اعظم بیت المقدس بود و از این جایگاه برای ترویج #اسلام و در عین حال پیشبرد یک ناسیونالیسم عربی غیر اقراری علیه صهیونیسم استفاده میکرد.
🔹 وی پس از شکست شورش اعراب در زمان قیومیت #بریتانیا بر #فلسطین در سال ۱۹۳۶ به آلمان نازی گریخت و به عضویت در حزب نازی درآمد.او با شخص هیتلر,گورین و دیگر مقامات بلند پایه حزب نازی دیدار کرد. در آنجا به عضوگیری #مسلمانان، بخصوص #مسلمانان اهل بوسنی و هرزگوین برای عضویت در یگان ویژه و لشکر کوهستانی سیزدهم وافن اساس حنضر پرداخت.
💠 جنگ جهانی دوم ویرایش
🔹 وی در سفر به #برلین در سال ۱۹۴۱ در آغاز جنگ جهانی دوم با آدولف #هیتلر دربارهٔ حل مسالهٔ #یهودیان خاورمیانه و مقابله با صهیونیسم و خاتمه دادن به زندگی یهودیان گفتگو کرد. در حالیکه هیتلر خواستار بیرون راندن #یهودیان از اروپا به سرزمین فلسطین بود، الحسینی آنرا تهدیدی برای امنیت حضور خود در #فلسطین میدانست و توانست هیتلر را برای نابودی یهودیان به جای بیرون راندن آنها متقاعد نماید.
🔸 در ۲۵ آوریل همان سال، الحسینی طراح اصلی حمله نازیها به بوسنی شد. تحت نظر او صربهای مسیحی ارتدوکس برای متمایز شدن، مجبور به استفاده از بازوبند آبی و صربهای یهودی مجبور به استفاده از بازوبند زرد شدند. در همین حال، وقتی الحسینی خود را «محافظ #اسلام» خواند، حدود صد هزار نفر از بوسنیاییهای #مسلمان به دستههای نازی پیوستند. تحت فرمان او دویست هزار مسیحی ارتدوکس صرب، ۲۲٬۰۰۰ نفر از یهودیان #بوسنی و بیش از ۴۰٬۰۰۰ کولی به قتل رسیدند که بعدها عامل مهم نفرت بین بوسنیاییها و #صربها در جنگ بوسنی و هرزگووین و صربستان در دهه ۱۹۹۰ شناخته شد.
در لينك 👇زير مطالب بيشتري در اينمورد بخوانيد .
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86%DB%8C
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haj_Amin_al-Husseini
@khod2🌶🌶🌶@ISLIE
❗️💠❗️نكاتي درباره دخالت #مسلمانان در قتل عام #يهوديان توسط هيتلر و ارتباط تنگاتنگ رهبر #مسلمانان با نازيها .
🔷🔸 چرا محمد الحسينى رهبر ناسيوناليست عرب #فلسطينى در زمان آغاز جنگ جهانى دوم در گفتگوى خود با هيتلر خواستار از بين بردن #يهوديان شد، در صورتيكه انگيزه اصلى هيتلر بيرون كردن يهوديان بود و نه كشتن آنها⁉️
🔹 محمدامین الحسینی(به عربی: محمد أمين الحسيني) یک رهبر ناسیونالیست عرب و مذهبی فلسطینی در #فلسطین تحت قیومیت بریتانیا بود.
🔸 الحسینی یک ناسیونالیست جاه طلب عرب بود و در پایان جنگ جهانی اول، به حمایت از پادشاهی عربی سوریه در دمشق مستقر شد. پس از شکست فیصل اول، ناسیونالیسم او به #فلسطین متمایل شد و به بیت المقدس بازگشت. او از ۱۹۲۰، در حین تلاش برای استقلال فلسطین به عنوان یک کشور عربی با #صهیونیسم مخالفت میورزید و رهبر مقاوم علیه تاسیس اسرائیل بود. او از ۱۹۲۱ تا ۱۹۳۷ مفتی اعظم بیت المقدس بود و از این جایگاه برای ترویج #اسلام و در عین حال پیشبرد یک ناسیونالیسم عربی غیر اقراری علیه صهیونیسم استفاده میکرد.
🔹 وی پس از شکست شورش اعراب در زمان قیومیت #بریتانیا بر #فلسطین در سال ۱۹۳۶ به آلمان نازی گریخت و به عضویت در حزب نازی درآمد.او با شخص هیتلر,گورین و دیگر مقامات بلند پایه حزب نازی دیدار کرد. در آنجا به عضوگیری #مسلمانان، بخصوص #مسلمانان اهل بوسنی و هرزگوین برای عضویت در یگان ویژه و لشکر کوهستانی سیزدهم وافن اساس حنضر پرداخت.
💠 جنگ جهانی دوم ویرایش
🔹 وی در سفر به #برلین در سال ۱۹۴۱ در آغاز جنگ جهانی دوم با آدولف #هیتلر دربارهٔ حل مسالهٔ #یهودیان خاورمیانه و مقابله با صهیونیسم و خاتمه دادن به زندگی یهودیان گفتگو کرد. در حالیکه هیتلر خواستار بیرون راندن #یهودیان از اروپا به سرزمین فلسطین بود، الحسینی آنرا تهدیدی برای امنیت حضور خود در #فلسطین میدانست و توانست هیتلر را برای نابودی یهودیان به جای بیرون راندن آنها متقاعد نماید.
🔸 در ۲۵ آوریل همان سال، الحسینی طراح اصلی حمله نازیها به بوسنی شد. تحت نظر او صربهای مسیحی ارتدوکس برای متمایز شدن، مجبور به استفاده از بازوبند آبی و صربهای یهودی مجبور به استفاده از بازوبند زرد شدند. در همین حال، وقتی الحسینی خود را «محافظ #اسلام» خواند، حدود صد هزار نفر از بوسنیاییهای #مسلمان به دستههای نازی پیوستند. تحت فرمان او دویست هزار مسیحی ارتدوکس صرب، ۲۲٬۰۰۰ نفر از یهودیان #بوسنی و بیش از ۴۰٬۰۰۰ کولی به قتل رسیدند که بعدها عامل مهم نفرت بین بوسنیاییها و #صربها در جنگ بوسنی و هرزگووین و صربستان در دهه ۱۹۹۰ شناخته شد.
در لينك 👇زير مطالب بيشتري در اينمورد بخوانيد .
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86%DB%8C
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haj_Amin_al-Husseini
@khod2🌶🌶🌶@ISLIE
Wikipedia
محمد امین الحسینی
محمدامین حسینی (به عربی: محمد أمين الحسيني) (۱۸۹۷–۱۹۷۴ م) یک ملیگرای عرب فلسطینی و رهبر مسلمان در فلسطین تحت قیمومیت بود. الحسینی از نسل خاندان الحسینی از اشراف عرب اورشلیم بود، که ریشههایشان به پیامبر اسلام، میرسد.
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➐】
🔜 @ISLIE
⛔️عدم ارائهی دلایل معتبر
🔰اگر قرآن كتاب خدا باشد انتظار می رود كه مطالبش را با دلایل معتبر ارائه كند، و حداقل مبانی اسلام مثل توحيد و نبوت و معاد را با دلایل متقن اثبات كند. اما حيرت انگيز است كه قرآن حتی يك دليل معتبر نيز برای اثبات مبانی اسلام نياورده است و دلایلی كه مطرح كرده است همه سطحی و غلطند. در چند پست اين دلایل را مورد ارزيابی قرار می دهيم.🔰
❎در مورد خدا شكی نيست؟
➖قَالَتْ رُسُلُهُمْ أَفِي اللَّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُؤَخِّرَكُمْ إِلَى أَجَلٍ مُسَمًّى﴿۱۰ ابراهیم﴾
ترجمه: پيامبرانشان گفتند مگر در باره خدا پديد آورنده آسمانها و زمين ترديدى هست او شما را دعوت میكند تا پارهاى از گناهانتان را بر شما ببخشايد و تا زمان معينى شما را مهلت دهد (10)
☑️در اين آيه ادعا شده كه اثبات خدا نيازی به دليل ندارد و در وجود خدا نيست شکی . اين ادعا غلط است وجود خدا هم مشكوك است و هم دليل می خواهد. ميلياردها انسانی كه در طول تاريخ يا كافر بوده اند و يا بت پرست بوده اند و يا به خدايان متعدد معتقد بودند نشان روشنی است بر اينكه اعتقاد به خدای واحد بديهی نيست. بعلاوه، بفرض اگر وجود خدا بديهی هم بود بازهم نياز به استدلال متقن داشت چون امروزه اثبات شده كه بسياری چيزهائی را كه ذهن انسان در مورد آنان شك ندارد، غلطند. مثل شما در رنگ اشياء ترديدی نداريد اما علم ثابت كرده كه رنگ ساختهی ذهن است و رنگی در خارج وجود ندارد. بنابراين هم وجود خدا و هم يكی بودن خدا نياز به استدلال دارد
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➐】
🔜 @ISLIE
⛔️عدم ارائهی دلایل معتبر
🔰اگر قرآن كتاب خدا باشد انتظار می رود كه مطالبش را با دلایل معتبر ارائه كند، و حداقل مبانی اسلام مثل توحيد و نبوت و معاد را با دلایل متقن اثبات كند. اما حيرت انگيز است كه قرآن حتی يك دليل معتبر نيز برای اثبات مبانی اسلام نياورده است و دلایلی كه مطرح كرده است همه سطحی و غلطند. در چند پست اين دلایل را مورد ارزيابی قرار می دهيم.🔰
❎در مورد خدا شكی نيست؟
➖قَالَتْ رُسُلُهُمْ أَفِي اللَّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُؤَخِّرَكُمْ إِلَى أَجَلٍ مُسَمًّى﴿۱۰ ابراهیم﴾
ترجمه: پيامبرانشان گفتند مگر در باره خدا پديد آورنده آسمانها و زمين ترديدى هست او شما را دعوت میكند تا پارهاى از گناهانتان را بر شما ببخشايد و تا زمان معينى شما را مهلت دهد (10)
☑️در اين آيه ادعا شده كه اثبات خدا نيازی به دليل ندارد و در وجود خدا نيست شکی . اين ادعا غلط است وجود خدا هم مشكوك است و هم دليل می خواهد. ميلياردها انسانی كه در طول تاريخ يا كافر بوده اند و يا بت پرست بوده اند و يا به خدايان متعدد معتقد بودند نشان روشنی است بر اينكه اعتقاد به خدای واحد بديهی نيست. بعلاوه، بفرض اگر وجود خدا بديهی هم بود بازهم نياز به استدلال متقن داشت چون امروزه اثبات شده كه بسياری چيزهائی را كه ذهن انسان در مورد آنان شك ندارد، غلطند. مثل شما در رنگ اشياء ترديدی نداريد اما علم ثابت كرده كه رنگ ساختهی ذهن است و رنگی در خارج وجود ندارد. بنابراين هم وجود خدا و هم يكی بودن خدا نياز به استدلال دارد
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
شما هرگز یڪ دزد را به
خانه تان دعوت نمی ڪنید،
پس چرا اجازه میدهید افڪاری
ڪه شادی شما را میدزدند،
در ذهنتان سڪنی گزینند ...؟
#مذهب_شیعه
#چارلی_چاپلین
➬ @ISLIE
خانه تان دعوت نمی ڪنید،
پس چرا اجازه میدهید افڪاری
ڪه شادی شما را میدزدند،
در ذهنتان سڪنی گزینند ...؟
#مذهب_شیعه
#چارلی_چاپلین
➬ @ISLIE
💢حرکت زیرپوستی☝️حکومت اسلامی برای مهار کردن زنان جامعه ایرانی و برگرداندن آنها به خانه ومطبخ📛
🚷ما که از مردی مردیم،لااقل تو زن باش
یکم ازاون عطر غیرتت رو مام بپاش🚻
#زنان_ایران✌️✊
@khod2
@islie
🚷ما که از مردی مردیم،لااقل تو زن باش
یکم ازاون عطر غیرتت رو مام بپاش🚻
#زنان_ایران✌️✊
@khod2
@islie
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➑】
🔜 @ISLIE
⛔️عدم ارائه ی دلایل معتبر
❌پديده های طبيعی بعنوان اثبات كنندهی وجود خدا🔻
🔰در قرآن به پديده هاي طبيعی بعنوان آيات الهی اشاره كرده و انتظاردارد كه مردم از اين پديده ها به خداي واحد پی ببرند. مثل: در سورهی يس آمده است:
➖يس: و زمين مرده آيه ای است براى ايشان كه آن را زنده گردانيديم و دانه از آن برآورديم كه از آن میخورند (33) و در آن [زمين] باغهايى از درختان خرما و انگور قرار داديم و چشمهها در آن روان كرديم(34) تا از ميوه آن و [از] كاركرد دستهاى خودشان بخورند آيا باز [هم] سپاس نمیگزارند (35) پاك [خدايى] كه از آنچه زمين میروياند و [نيز] از خودشان و از آنچه نمیدانند همه را نر و ماده گردانيده است (36) و نشانهاى [ديگر] براى آنها شب است كه روز را از آن برمیكنيم و بناگاه آنان در تاريكى فرو میروند (37) و خورشيد به قرارگاه ويژه خود روان است تقدير آن عزيز دانا اين است(38) و براى ماه منزلهايى معين كردهايم تا چون شاخك خشك خوشه خرما برگردد (39) نه خورشيد را سزد كه به ماه رسد و نه شب بر روز پيشى جويد و هر كدام در فلكی حركت می كنند(40)
💠👆از اينگونه آيات در قرآن بسيار زياد است مخصوصا در سوره های مكی مثل جزو سی ام. به اين استدلال در فرم فلسفی اش، برهان نظم می گويند و در ظاهر قانع كننده ترين دليل برای اثيات خدا برای افراد ساده لوح است.
❌در قرآن هيچ استدلالی مبنی بر اينكه چگونه اين پديده های طبيعی نشانگر وجود خدا هستند وجود ندارد. در حاليكه طبيعت می تواند مخلوق خدا نباشد، مي تواند مخلوق يك خدا يا چند خدا باشد. قرآن چگونه انتظار دارد كه مردم از پديده های طبيعی به خدای واحد پی ببرند؟
❇️پديده های طبيعی آيه نيستند چون آيه چيزی است كه انتساب آن به طبيعت بتنهائی امكان پذير نباشد مثل معجزات كه از فرد مدعب پيامبري انتظار می رود. در پاسخ به اين ايراد خواهند گفت كه خدا علت اولی است و در طول علل است بنابراين همه چيز را به خدا می توان منتسب كرد. اما اين سخن پس از اعتقاد به خدا درست است نه قبل از آن. دقت كنيد! براي اينكه بتوان از يك پديده به خدا رهنمون شد بايد انتساب آن پديده به عوامل طبيعی بتنهائی، غير ممكن باشد مثل معجزه (اگر بوده باشد.) ولی اگر وجود يك پديده را با علل مادی بتوان توجيه كرد هيچ سودی در اثبات خدا ندارد.
🔹براي مثال در گذشته گمان می كردند که نتساب نظم موجودات زنده به طبيعت به تنهایی امكانپذير نيست و از حيات به خدا استدلال مي كردند. اين استدلال تا قبل از پيدايش تئوری فرگشت معقول بنظر می رسيد ولی تئوری فرگشت نشان داد كه نظم حيرت انگيز در حيات نيز، قابل انتساب به طبيعت است. بنابراين استدلال نظم نيز ديگر نمی تواند برای اثبات خدا بكار آيد. حتی اگر قبول كنيم كه استدلال از پديده هاي طبيعی درست باشد، نميتواند وجود يك خدا را اثبات كند چه عيبی دارد كه چند خدا با كمك هم چيزی را بسازند؟!
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➑】
🔜 @ISLIE
⛔️عدم ارائه ی دلایل معتبر
❌پديده های طبيعی بعنوان اثبات كنندهی وجود خدا🔻
🔰در قرآن به پديده هاي طبيعی بعنوان آيات الهی اشاره كرده و انتظاردارد كه مردم از اين پديده ها به خداي واحد پی ببرند. مثل: در سورهی يس آمده است:
➖يس: و زمين مرده آيه ای است براى ايشان كه آن را زنده گردانيديم و دانه از آن برآورديم كه از آن میخورند (33) و در آن [زمين] باغهايى از درختان خرما و انگور قرار داديم و چشمهها در آن روان كرديم(34) تا از ميوه آن و [از] كاركرد دستهاى خودشان بخورند آيا باز [هم] سپاس نمیگزارند (35) پاك [خدايى] كه از آنچه زمين میروياند و [نيز] از خودشان و از آنچه نمیدانند همه را نر و ماده گردانيده است (36) و نشانهاى [ديگر] براى آنها شب است كه روز را از آن برمیكنيم و بناگاه آنان در تاريكى فرو میروند (37) و خورشيد به قرارگاه ويژه خود روان است تقدير آن عزيز دانا اين است(38) و براى ماه منزلهايى معين كردهايم تا چون شاخك خشك خوشه خرما برگردد (39) نه خورشيد را سزد كه به ماه رسد و نه شب بر روز پيشى جويد و هر كدام در فلكی حركت می كنند(40)
💠👆از اينگونه آيات در قرآن بسيار زياد است مخصوصا در سوره های مكی مثل جزو سی ام. به اين استدلال در فرم فلسفی اش، برهان نظم می گويند و در ظاهر قانع كننده ترين دليل برای اثيات خدا برای افراد ساده لوح است.
❌در قرآن هيچ استدلالی مبنی بر اينكه چگونه اين پديده های طبيعی نشانگر وجود خدا هستند وجود ندارد. در حاليكه طبيعت می تواند مخلوق خدا نباشد، مي تواند مخلوق يك خدا يا چند خدا باشد. قرآن چگونه انتظار دارد كه مردم از پديده های طبيعی به خدای واحد پی ببرند؟
❇️پديده های طبيعی آيه نيستند چون آيه چيزی است كه انتساب آن به طبيعت بتنهائی امكان پذير نباشد مثل معجزات كه از فرد مدعب پيامبري انتظار می رود. در پاسخ به اين ايراد خواهند گفت كه خدا علت اولی است و در طول علل است بنابراين همه چيز را به خدا می توان منتسب كرد. اما اين سخن پس از اعتقاد به خدا درست است نه قبل از آن. دقت كنيد! براي اينكه بتوان از يك پديده به خدا رهنمون شد بايد انتساب آن پديده به عوامل طبيعی بتنهائی، غير ممكن باشد مثل معجزه (اگر بوده باشد.) ولی اگر وجود يك پديده را با علل مادی بتوان توجيه كرد هيچ سودی در اثبات خدا ندارد.
🔹براي مثال در گذشته گمان می كردند که نتساب نظم موجودات زنده به طبيعت به تنهایی امكانپذير نيست و از حيات به خدا استدلال مي كردند. اين استدلال تا قبل از پيدايش تئوری فرگشت معقول بنظر می رسيد ولی تئوری فرگشت نشان داد كه نظم حيرت انگيز در حيات نيز، قابل انتساب به طبيعت است. بنابراين استدلال نظم نيز ديگر نمی تواند برای اثبات خدا بكار آيد. حتی اگر قبول كنيم كه استدلال از پديده هاي طبيعی درست باشد، نميتواند وجود يك خدا را اثبات كند چه عيبی دارد كه چند خدا با كمك هم چيزی را بسازند؟!
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
محمد :حصیری که در خانه افتاده باشد بهتر از زنی است که بچه دار نمیشود
حلیه المتقین_فصل ۴_صفحه ۷۲
«علامه مجلسی»
➬ @ISLIE
حلیه المتقین_فصل ۴_صفحه ۷۲
«علامه مجلسی»
➬ @ISLIE