This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И сегодня на напоследок… Друзья, давайте еще раз вспомним Его...
✊России пророчат смену элит и новую классовую революцию
Классовая революция неизбежно приведет не просто к радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит. Как объяснил значение термина неофеодализма руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков, при любом царе есть лица, пользующиеся правом наследственной передачи привилегий. Об этом активно толкуют расследователи всех мастей, засвечивая попытки передачи власти, денег и титулов от родителей – к детям.
«Это представители так называемых «башен Кремля», дети и родственники членов т.н. «ближнего круга», те же фамилии, но с приставкой «младшие». В их руках сосредоточены основные активы: деньги и админресурс», – пишет глава Центра развития региональной политики.
Но есть и другие представители нового дворянства. Это люди, которые при всем желании не могут передать привилегии по наследству. Например, генералы спецслужб. Эдакое «служивое дворянство».
И третий тип – это временная элита – губернаторы, министры, политологи и близкие власти журналисты. Они существуют, пока их замечают и «король» с ними говорит. Это самая уязвимая категория, которая не дает ее членам особых гарантий, но формально имя можно отнести к привилигированному сословию.
«Весь остальной народ – пролы (простые люди или простолюдины), которые политических прав не имеют. Могут ли они перевернуть систему? Вряд ли, скорее, это может быть сделано лишь другими игроками системы, теми кто ослаб или наоборот – укрепился, но все же речь идет не о коренном сломе системы, сколько о переворачивании номенклатурной кубышки», – пишет Илья Гращенков.
Эксперт замечает, что новый феодализм возможен только тогда, когда экономика работает на каком-то одном важнейшем «двигателе». Например, их задачей является выкачивание нефти и распределение доходов. Но нефти осталось еще лет на двадцать. Как только требуется переход к экономике знаний и технологий, выясняется, что общество, разделенное на классы, не может породить ничего кроме коррупции.
Также не стоит забывать об «элите элит», которая уже сейчас оформляется и активно защищается новыми законами. Увеличение президентской квоты в Совете Федерации и допуск людей в Госсовет – вот защитный тотем друзей президента. В него уже активно сватают Дмитрия Медведева, Алексея Кудрина, Эльвиру Набиуллину и некоторых других видных деятелей, поддерживающих главу государства.
Гращенков считает, что после того, как эта вопиющая ситуация с элитами окончательно станет достоянием широкой общественности, то это неизбежно приведет не просто с радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит.
Первым начал "возбуждаться" средний класс - его остатки стараются отстоять свое право на выживание и даже политическое представительство в системе госуправления. Со временем, когда феодальная структура элит станет очевидна для всех, свой характер может показать и "пролетариат". 👉@iskra1917
Классовая революция неизбежно приведет не просто к радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит. Как объяснил значение термина неофеодализма руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков, при любом царе есть лица, пользующиеся правом наследственной передачи привилегий. Об этом активно толкуют расследователи всех мастей, засвечивая попытки передачи власти, денег и титулов от родителей – к детям.
«Это представители так называемых «башен Кремля», дети и родственники членов т.н. «ближнего круга», те же фамилии, но с приставкой «младшие». В их руках сосредоточены основные активы: деньги и админресурс», – пишет глава Центра развития региональной политики.
Но есть и другие представители нового дворянства. Это люди, которые при всем желании не могут передать привилегии по наследству. Например, генералы спецслужб. Эдакое «служивое дворянство».
И третий тип – это временная элита – губернаторы, министры, политологи и близкие власти журналисты. Они существуют, пока их замечают и «король» с ними говорит. Это самая уязвимая категория, которая не дает ее членам особых гарантий, но формально имя можно отнести к привилигированному сословию.
«Весь остальной народ – пролы (простые люди или простолюдины), которые политических прав не имеют. Могут ли они перевернуть систему? Вряд ли, скорее, это может быть сделано лишь другими игроками системы, теми кто ослаб или наоборот – укрепился, но все же речь идет не о коренном сломе системы, сколько о переворачивании номенклатурной кубышки», – пишет Илья Гращенков.
Эксперт замечает, что новый феодализм возможен только тогда, когда экономика работает на каком-то одном важнейшем «двигателе». Например, их задачей является выкачивание нефти и распределение доходов. Но нефти осталось еще лет на двадцать. Как только требуется переход к экономике знаний и технологий, выясняется, что общество, разделенное на классы, не может породить ничего кроме коррупции.
Также не стоит забывать об «элите элит», которая уже сейчас оформляется и активно защищается новыми законами. Увеличение президентской квоты в Совете Федерации и допуск людей в Госсовет – вот защитный тотем друзей президента. В него уже активно сватают Дмитрия Медведева, Алексея Кудрина, Эльвиру Набиуллину и некоторых других видных деятелей, поддерживающих главу государства.
Гращенков считает, что после того, как эта вопиющая ситуация с элитами окончательно станет достоянием широкой общественности, то это неизбежно приведет не просто с радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит.
Первым начал "возбуждаться" средний класс - его остатки стараются отстоять свое право на выживание и даже политическое представительство в системе госуправления. Со временем, когда феодальная структура элит станет очевидна для всех, свой характер может показать и "пролетариат". 👉@iskra1917
🙇🏻♂️О неразоблачимости крупных афер
Oсновные критерии типичной неразоблачимой аферы:
1. Правда должна быть слишком ужасна, чтобы в нее можно было поверить (люди традиционно не верят и не хотят верить в ужасы окружающей действительности, они хотят считать все ужасы - сказками, выдумкой).
2. Обман должен быть слишком масштабным, чтобы выглядеть неосуществимым (по этому поводу, есть даже гипотеза о том, что чем больше людей вовлечено аферу, тем выше вероятность утечки информации, и что любое разглашение правды ведет к разоблачению аферы).
3. Ложь должна быть неопровержимой (трудноопровержимой) и недоказуемой очевидным способом (когда ложь становится (делается) общепринятой (путем пропаганды и манипуляций), то уже не требует никаких доказательств в свое подтверждение, даже если их нет или они крайне неубедительны, и не выдерживают никакой критики, а вот для опровержения, доказательства обязательны, даже если это очевидный "чайник Рассела" (абсолютный или относительный, т.е. рукотворного происхождения)).
4. Лжец должен пользоваться непререкаемым авторитетом (и/или действовать от его имени, причем, авторитетом может быть, и государство (один из высших авторитетов по своей природе), и организация (религия, партия и т.д.), и идеология (национализм, коммунизм и т.д.), и популярная личность...).
5. Миф должен быть приятным (или позорным, в этом случае, при недостатке информации, честные люди более склонны признавать свою вину, чем отрицать (как бы, совесть не позволяет, и мошенники такую уязвимость часто используют), а при прочих равных - склонны признавать ту "правду", которая приятнее и/или правдоподобнее).
Причем, в основе практически любой неразоблачимой аферы всегда лежит нечто (миф, мнение, знание и т.д.) никем не доказанное (или даже опровергнутое, что умалчивается или не афишируется), но ставшее общепринятым.
Причем, эта общепринятость обычно поддерживается каким-то из государств или иной могучей организацией (хотя, и организация, и/или поддержка, вполне могут быть тайными).
В таком случае, любой борец за правду сталкивается с непробиваемой стеной единственного аргумента: "Все так считают, и вот они... (государство, британские ученые и т.д.) так считают. А ты, кто такой? Давай, до свиданья!" 👉@iskra1917
Oсновные критерии типичной неразоблачимой аферы:
1. Правда должна быть слишком ужасна, чтобы в нее можно было поверить (люди традиционно не верят и не хотят верить в ужасы окружающей действительности, они хотят считать все ужасы - сказками, выдумкой).
2. Обман должен быть слишком масштабным, чтобы выглядеть неосуществимым (по этому поводу, есть даже гипотеза о том, что чем больше людей вовлечено аферу, тем выше вероятность утечки информации, и что любое разглашение правды ведет к разоблачению аферы).
3. Ложь должна быть неопровержимой (трудноопровержимой) и недоказуемой очевидным способом (когда ложь становится (делается) общепринятой (путем пропаганды и манипуляций), то уже не требует никаких доказательств в свое подтверждение, даже если их нет или они крайне неубедительны, и не выдерживают никакой критики, а вот для опровержения, доказательства обязательны, даже если это очевидный "чайник Рассела" (абсолютный или относительный, т.е. рукотворного происхождения)).
4. Лжец должен пользоваться непререкаемым авторитетом (и/или действовать от его имени, причем, авторитетом может быть, и государство (один из высших авторитетов по своей природе), и организация (религия, партия и т.д.), и идеология (национализм, коммунизм и т.д.), и популярная личность...).
5. Миф должен быть приятным (или позорным, в этом случае, при недостатке информации, честные люди более склонны признавать свою вину, чем отрицать (как бы, совесть не позволяет, и мошенники такую уязвимость часто используют), а при прочих равных - склонны признавать ту "правду", которая приятнее и/или правдоподобнее).
Причем, в основе практически любой неразоблачимой аферы всегда лежит нечто (миф, мнение, знание и т.д.) никем не доказанное (или даже опровергнутое, что умалчивается или не афишируется), но ставшее общепринятым.
Причем, эта общепринятость обычно поддерживается каким-то из государств или иной могучей организацией (хотя, и организация, и/или поддержка, вполне могут быть тайными).
В таком случае, любой борец за правду сталкивается с непробиваемой стеной единственного аргумента: "Все так считают, и вот они... (государство, британские ученые и т.д.) так считают. А ты, кто такой? Давай, до свиданья!" 👉@iskra1917
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇬🇧Великобритания сегодня
🙇🏻♂️Зиничев — преемник?
21 декабря Владимир Путин присвоил главе МЧС Евгению Зиничеву звание генерала армии.
Напомним, что Зиничеву 54 года, он русский, питерец, успел послужить в КГБ СССР, служил в Федеральной службе охраны Российской Федерации (в 2006-15 годах трудился в личной охране Путина), работал заместителем руководителя Службы по борьбе с терроризмом ФСБ России и начальником управления ФСБ России по Калининградской области, исполнял обязанности губернатора Калининградской области, работал заместителем директора ФСБ России, а в мае 2018-го был назначен министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Награждён орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени с изображением мечей, медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, медалями "За отличие при выполнении специальных заданий", "За воинскую доблесть", "За возвращение Крыма" и др.
Присвоение Евгению Николаевичу очередного звания дало старт новому витку излюбленного игрища наших экспертов-аналитиков. Магическое слово "преемник" опять засияло на небосклоне.
"Глава МЧС Зиничев преемник?", - рубанул с плеча ТГ-канал "Шалтай-Бабай".
"Был такой расклад: Дюмин — преемник или на ФСБ (если Путин сам останется во главе государства), Зиничев — на ФСБ или Минобороны, Миронов — на МВД, Бабушкин — на ФСО, ну и далее по списку. Это в том случае, если гонку за власть выигрывают т. н. «новоозёрные» (молодые «преторианцы», выходцы из ФСО и персональной охраны президента) оттеснив «старых питерских» и прочих нынешних фаворитов из «ближнего круга». Произойти это может в случае чрезмерного усиления давления со стороны Запада", - рассказал гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. По мнению политолога, час X настал, "молодые преторианцы" на коне, и Зиничев вполне может стать преемником.
"Президент делает ставку на просвещённый «силовизм» с гуманитарными функциями, представителем которого и является Зиничев. Повышение в звании Зиничева до генерала армии, то есть в современной иерархии — почти до маршала, означает определённую ставку, сделанную главой государства. Конечно, генералов армии в России несколько: и Шойгу, например, и тот же Бортников. Но введение в этот «маршальский» круг Зиничева в столь острый политический момент свидетельствует, что он становится первым среди равных. Условный, хотя и необъявленный, режим ЧС, в который уже вступила страна, предстоит модерировать одному из блоков силовой команды, погоны которой должны быть достаточно убедительны для внутренней аудитории, но в то же время и не закрывать форточку возможностей для контактов с внешними партнёрами", - считает ТГ-канал "Мастер пера" (журналист Дмитрий Севрюков, лауреат премий Союза журналистов России).
...Зиничев - мужик достойный. Но когда же говорливые умники осознают тот факт, что игра "Трансфер"/"Преемник" давно потеряла всякий смысл? 👉@iskra1917
21 декабря Владимир Путин присвоил главе МЧС Евгению Зиничеву звание генерала армии.
Напомним, что Зиничеву 54 года, он русский, питерец, успел послужить в КГБ СССР, служил в Федеральной службе охраны Российской Федерации (в 2006-15 годах трудился в личной охране Путина), работал заместителем руководителя Службы по борьбе с терроризмом ФСБ России и начальником управления ФСБ России по Калининградской области, исполнял обязанности губернатора Калининградской области, работал заместителем директора ФСБ России, а в мае 2018-го был назначен министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Награждён орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени с изображением мечей, медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, медалями "За отличие при выполнении специальных заданий", "За воинскую доблесть", "За возвращение Крыма" и др.
Присвоение Евгению Николаевичу очередного звания дало старт новому витку излюбленного игрища наших экспертов-аналитиков. Магическое слово "преемник" опять засияло на небосклоне.
"Глава МЧС Зиничев преемник?", - рубанул с плеча ТГ-канал "Шалтай-Бабай".
"Был такой расклад: Дюмин — преемник или на ФСБ (если Путин сам останется во главе государства), Зиничев — на ФСБ или Минобороны, Миронов — на МВД, Бабушкин — на ФСО, ну и далее по списку. Это в том случае, если гонку за власть выигрывают т. н. «новоозёрные» (молодые «преторианцы», выходцы из ФСО и персональной охраны президента) оттеснив «старых питерских» и прочих нынешних фаворитов из «ближнего круга». Произойти это может в случае чрезмерного усиления давления со стороны Запада", - рассказал гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. По мнению политолога, час X настал, "молодые преторианцы" на коне, и Зиничев вполне может стать преемником.
"Президент делает ставку на просвещённый «силовизм» с гуманитарными функциями, представителем которого и является Зиничев. Повышение в звании Зиничева до генерала армии, то есть в современной иерархии — почти до маршала, означает определённую ставку, сделанную главой государства. Конечно, генералов армии в России несколько: и Шойгу, например, и тот же Бортников. Но введение в этот «маршальский» круг Зиничева в столь острый политический момент свидетельствует, что он становится первым среди равных. Условный, хотя и необъявленный, режим ЧС, в который уже вступила страна, предстоит модерировать одному из блоков силовой команды, погоны которой должны быть достаточно убедительны для внутренней аудитории, но в то же время и не закрывать форточку возможностей для контактов с внешними партнёрами", - считает ТГ-канал "Мастер пера" (журналист Дмитрий Севрюков, лауреат премий Союза журналистов России).
...Зиничев - мужик достойный. Но когда же говорливые умники осознают тот факт, что игра "Трансфер"/"Преемник" давно потеряла всякий смысл? 👉@iskra1917
🎲Приватизация 2.0: В следующем году Россию лишат стратегических активов
В 2021 году с молотка планируется пустить более 300 предприятий, которые сейчас находятся в государственной собственности. Многие из них прибыльные, другие в минусе, однако имеют стратегическое значение для страны, в том числе и в части национальной безопасности. В связи с этим представители сразу нескольких фракций направили премьеру Михаилу Мишустину записку с просьбой оценить итоги приватизации 1990-х годов, чтобы не допустить разграбления страны уже в настоящее время. Планы у Минфина грандиозные – в 2021–2023 годах распродавать имущество в среднем на 3,5 миллиарда рублей в год. Силуанов внёс предложение под диктовку МВФ распродать последнюю собственность, которая обеспечивает стабильность. Продолжение той преступной приватизации – это уничтожение последней экономической базы, которая может обеспечить возрождение страны и элементарную стабильность.
Главный лоббист приватизации в России министр финансов Антон Силуанов готов пустить с молотка всё, что криво стоит, лежит, ездит или плавает: один из крупнейших российских энергетических холдингов "РусГидро", провайдер цифровых услуг и сервисов "Ростелеком", одну из самых крупных электросетевых компаний в мире "Россети", а также два морских порта - Махачкалинский и Новороссийский. Распродажа уже вовсю идёт. Так, 7 октября 2020 года на IPO, то есть на первое публичное размещение, вывели крупнейшую судоходную компанию России "Совкомфлот".
Похожая участь постигла и виноградно-винодельческий комбинат, расположенный на южном берегу Крыма "Массандра". Известно, что "Массандра" ушла за 5,327 миллиарда рублей. Такие объекты, как "Массандра", так же как Большой театр, "Лужники" или Третьяковская галерея, не продаются. Те, кто допускает такую распродажу, не меньшие преступники, чем Чубайс со всей его воровской командой.
Приватизация Сбера
Ранее глава Счётной палаты России Алексей Кудрин отмечал, что приватизация российской госсобственности даёт не только доходы, которые можно потратить на инфраструктуру, образование, здравоохранение, но и на привлечение независимых директоров и частных инвесторов к управлению этими компаниями и углубление финансового рынка. Эти предлоги вполне могут быть использованы и для того, чтобы пустить с молотка Сбер, уверен экономист Михаил Делягин.
Сбербанк – это просто актив, которым нужно управлять, а управлять им никто не может и не умеет. Это дикая головная боль, поэтому нужно приватизировать. И это подготовка к приватизации.
По самым оптимистичным подсчётам, в 1990-е годы приватизацией было разрушено 75 тысяч промышленных предприятий страны и 50 тысяч коллективных хозяйств. В середине 1980-х Советский Союз производил, по максимальной оценке, до 20% мировой промышленной продукции, а сейчас у его правопреемницы России эта доля менее 2%. И вряд ли эта цифра вырастет, если Россия останется вообще без государственных предприятий.
В 2021 году с молотка планируется пустить более 300 предприятий, которые сейчас находятся в государственной собственности. Многие из них прибыльные, другие в минусе, однако имеют стратегическое значение для страны, в том числе и в части национальной безопасности. В связи с этим представители сразу нескольких фракций направили премьеру Михаилу Мишустину записку с просьбой оценить итоги приватизации 1990-х годов, чтобы не допустить разграбления страны уже в настоящее время. Планы у Минфина грандиозные – в 2021–2023 годах распродавать имущество в среднем на 3,5 миллиарда рублей в год. Силуанов внёс предложение под диктовку МВФ распродать последнюю собственность, которая обеспечивает стабильность. Продолжение той преступной приватизации – это уничтожение последней экономической базы, которая может обеспечить возрождение страны и элементарную стабильность.
Главный лоббист приватизации в России министр финансов Антон Силуанов готов пустить с молотка всё, что криво стоит, лежит, ездит или плавает: один из крупнейших российских энергетических холдингов "РусГидро", провайдер цифровых услуг и сервисов "Ростелеком", одну из самых крупных электросетевых компаний в мире "Россети", а также два морских порта - Махачкалинский и Новороссийский. Распродажа уже вовсю идёт. Так, 7 октября 2020 года на IPO, то есть на первое публичное размещение, вывели крупнейшую судоходную компанию России "Совкомфлот".
Похожая участь постигла и виноградно-винодельческий комбинат, расположенный на южном берегу Крыма "Массандра". Известно, что "Массандра" ушла за 5,327 миллиарда рублей. Такие объекты, как "Массандра", так же как Большой театр, "Лужники" или Третьяковская галерея, не продаются. Те, кто допускает такую распродажу, не меньшие преступники, чем Чубайс со всей его воровской командой.
Приватизация Сбера
Ранее глава Счётной палаты России Алексей Кудрин отмечал, что приватизация российской госсобственности даёт не только доходы, которые можно потратить на инфраструктуру, образование, здравоохранение, но и на привлечение независимых директоров и частных инвесторов к управлению этими компаниями и углубление финансового рынка. Эти предлоги вполне могут быть использованы и для того, чтобы пустить с молотка Сбер, уверен экономист Михаил Делягин.
Сбербанк – это просто актив, которым нужно управлять, а управлять им никто не может и не умеет. Это дикая головная боль, поэтому нужно приватизировать. И это подготовка к приватизации.
По самым оптимистичным подсчётам, в 1990-е годы приватизацией было разрушено 75 тысяч промышленных предприятий страны и 50 тысяч коллективных хозяйств. В середине 1980-х Советский Союз производил, по максимальной оценке, до 20% мировой промышленной продукции, а сейчас у его правопреемницы России эта доля менее 2%. И вряд ли эта цифра вырастет, если Россия останется вообще без государственных предприятий.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, советуем смотреть! Отличный доклад А.И. Фурсова.
«Одна из трагедий закатных эпох – это отсутствие выбора; в лучшем случае – выбор между большим злом и очень большим при осознании неизбежности выбора и полной ответственности за него, прежде всего перед собой.
Ведь у умирающих классов, точнее – у их мыслящих представителей тот же выбор, что и у человека перед лицом смерти: сойти с ума или стать мудрым»
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог
Ведь у умирающих классов, точнее – у их мыслящих представителей тот же выбор, что и у человека перед лицом смерти: сойти с ума или стать мудрым»
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог
По мнению ряда экспертов, деятельность секты Алексея Навального в РФ построена по аналогии с деятельностью сайентологов.
Вполне возможно. Нюансы оставим специалистам-сектоведам.
А пока - очередная сиюминутная зарисовочка:
"Президент судя по просмотрам — это сильно", - заметил журналист-международник Аббас Джума. "В деформированном мозгу соцсетевого планктона всё так и есть. В остальном мире, правда, нет", - констатировал писатель Евгений Булавин.
Обозреватель NewsFront Юлия Витязева: "Есть «правительства в изгнании», Навального же провозгласили президентом России в ютубе. Собственно, теперь понятно, почему они так агрессивны в отношении каждого, кто не разделяет их убеждений: адепты тоталитарных сект являются носителями экстремистских идей и оправдывают насилие".
Вполне возможно. Нюансы оставим специалистам-сектоведам.
А пока - очередная сиюминутная зарисовочка:
"Президент судя по просмотрам — это сильно", - заметил журналист-международник Аббас Джума. "В деформированном мозгу соцсетевого планктона всё так и есть. В остальном мире, правда, нет", - констатировал писатель Евгений Булавин.
Обозреватель NewsFront Юлия Витязева: "Есть «правительства в изгнании», Навального же провозгласили президентом России в ютубе. Собственно, теперь понятно, почему они так агрессивны в отношении каждого, кто не разделяет их убеждений: адепты тоталитарных сект являются носителями экстремистских идей и оправдывают насилие".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дедушка старенький, ему можно...
Ранее уже писали, что Джо Байден заявил о готовности передать пост президента Камале Харрис, при необходимости. В этот раз он напрямую назвал её избранным президентом США.
Я надеюсь, что президент четко и недвусмысленно призовет всех американцев принять вакцину, как только она будет доступна.
Я принял её, чтобы внушить доверие общественности к вакцине. Избранный президент Харрис приняла её сегодня по той же причине.
Заявил Джо Байден на пресс-конференции 29.12.2020, посвященной борьбе с COVID-19.
Ранее уже писали, что Джо Байден заявил о готовности передать пост президента Камале Харрис, при необходимости. В этот раз он напрямую назвал её избранным президентом США.
Я надеюсь, что президент четко и недвусмысленно призовет всех американцев принять вакцину, как только она будет доступна.
Я принял её, чтобы внушить доверие общественности к вакцине. Избранный президент Харрис приняла её сегодня по той же причине.
Заявил Джо Байден на пресс-конференции 29.12.2020, посвященной борьбе с COVID-19.