Институт научных коммуникаций
318 subscribers
874 photos
349 videos
27 files
2.26K links
Канал, где наука встречается с обществом.
- Самые актуальные новости и прогнозы мировой экономике:
- Свежие исследования и открытые данные:
- Гайды для научных журналистов и PR-отделов вузов.
Download Telegram
#их_нравы

Сразу четверо топовых китайских ученых лишились своих постов после того, как известный блогер Гэн (в прошлом биомед-инженер) опубликовал расследование, где доказал, что они фальсифицировали данные в своих статьях (Nature Cancer, Nature Cell Biology и прочие журналы высшей лиги).

Государственное новостное агентство (Синьхуа) выпустило два специальных сюжета про Гэна, где похвалило его начинания.

Вот так действуют университеты (и вообще государство), которые по-настоящему заинтересованы в развитии своей науки.

Пока же у нас процветают всякие Ватины, Клюевы и прочие герои нашей специальной рубрики #дезинсекция, а в большинстве вузов просто нет положения о научной и публикационной этике (или оно не соблюдается)... впрочем, это, как всегда, #крамольные_мысли
#обозревая_происходящее

Бывшему председателю экспертного совета ВАК по экономическим наукам Светлане Галазовой предъявили обвинение в получении взяток в особо крупном размере. По этому же делу проходит доцент СОГУ Алиса Олисаева.

В Минобрнауки сообщили, что оказывают правоохранительным органам «всестороннее содействие» в расследовании обстоятельств дела.

Отметим, кстати, что г-жа Галазова очень хорошо известна Диссернету.
Дорогие коллеги, уважаемые ученые, преподаватели, аспиранты и все, кто связал свою жизнь с наукой!

Поздравляем вас с Днем России — праздником, который символизирует нашу общую ответственность за настоящее и будущее страны, за ее суверенитет, развитие и место в мире. Научное сообщество играет в этом ключевую роль: именно знания, исследования и инновации определяют технологический и экономический суверенитет России, качество жизни людей и долгосрочную безопасность государства.

Сегодня особенно ясно, что прогресс в образовании, науке и технологиях становится решающим фактором национального развития и конкурентоспособности страны на глобальной арене. От фундаментальных исследований до прикладных разработок, от гуманитарных наук до высоких технологий — ваш труд формирует интеллектуальный потенциал нации и открывает новые перспективы для общества.

Благодарю вас за верность научным идеалам, за честность и требовательность к результатам, за готовность брать на себя ответственность за смелые идеи и сложные проекты. Пусть ваша энергия, профессионализм и творческий поиск помогают укреплять научно-технологический и человеческий капитал страны, а Россия остается пространством для свободной мысли, научного поиска и реализации самых амбициозных инициатив.

Желаю вам здоровья, вдохновения, научных прорывов, надежных команд и поддержки единомышленников. Пусть каждый ваш проект, статья, монография или внедренная разработка становится вкладом в устойчивое и достойное будущее России!

С Днем России!

#ДеньРоссии #наука #ученые #российскаянаука #высшаяшкола #образование #инновации #научноетсообщество #будущеероссии #академическоесообщество
Дорогие коллеги, друзья, партнёры!

В День России мы хотим поблагодарить всех, кто работает на развитие отечественной науки, образования и евразийской интеграции. Это ваш ежедневный труд формирует интеллектуальный потенциал страны и укрепляет её позиции в быстро меняющемся мире.

Для ИНК Россия – это, прежде всего, сообщество исследователей, педагогов и экспертов, объединённых ценностями открытой науки, академической свободы и ответственного лидерства. Сегодня мы особенно рады сделать вклад в укрепление этого сообщества.

В честь праздника Институт научных коммуникаций размещает в открытом доступе монографию «Евразийская энергетическая политика» (2‑е, дополненное и переработанное издание), подготовленную коллективом авторов под общей редакцией министра по энергетике и инфраструктуре ЕЭК, доктора экономических наук, профессора А. О. Кожошева.
https://iscvlg.ru/bookshelf/

Книга посвящена формированию и развитию единой энергетической политики в рамках Евразийского экономического союза, анализирует текущие вызовы и стратегические приоритеты в сфере энергетической безопасности и устойчивого развития евразийского пространства.

С сегодняшнего дня монография доступна для свободного скачивания на «Книжной полке» ИНК — вы можете использовать её в научных исследованиях, подготовке курсов, магистерских и аспирантских программ, экспертной и аналитической работе.

Мы приглашаем исследователей, преподавателей, аспирантов и студентов использовать этот труд как опорный источник для исследований по вопросам энергетической политики, евразийской интеграции и устойчивого развития.

С Днём России!

Команда Института научных коммуникаций
Японский центр сертификации GlobalSign начал принудительно отзывать SSL‑сертификаты у российских компаний.

Это означает, что тысячи доменов рискуют получить статус «небезопасных» в зарубежных браузерах и потерять нормальный доступ для пользователей из‑за рубежа.

Для нас это ещё одно наглядное подтверждение: без облачного суверенитета и собственной инфраструктуры доверия (PKI, облака, DNS, ID‑платформы) любой сегмент цифровой экономики может быть выключен решением внешних игроков — не только компании, но и целые отрасли.

А теперь зададим неудобный вопрос: что будет, если в один момент аналогичные решения затронут цифровые платформы АПК — от отраслевой аналитики и логистических сервисов до платформ субсидирования, электронных торгов и научно‑образовательных сервисов по агро‑тематике?

Критические сервисы АПК не могут опираться только на зарубежную PKI и облачные платформы.
Нужна архитектура суверенных и отраслевых облаков, где ключевые компоненты (сертификаты, идентификация, хранение и обработка данных) находятся под национальной юрисдикцией.

Облачный суверенитет АПК — это не про «изоляцию», а про устойчивость цепочек поставок, предсказуемость инвестиций и защиту отраслевого знания.

#облачныйсуверенитет #цифровойсуверенитет #АПК #инфраструктурадоверия #PKI #санкции #цифроваятрансформация
⚡️Учёных обяжут подавать статьи через госуслуги в журналы белого списка

Согласно разработанному Министерстве цифрового развития регламенту, все публикации в журналы Белого списка с 1 января 2027 года должны будут направляться исключительно через систему "Госманускрипт".

Для подачи рукописи автору потребуется подтверждённая учётная запись на Госуслугах, СНИЛС, ИНН, а также усиленная квалифицированная электронная подпись.

Соавторы-иностранцы смогут участвовать в публикации после прохождения верификации через МФЦ по месту пребывания.

Иностранные журналы, отказавшиеся обрабатывать рукописи, поступающие через Госманускрипт, будут исключены из Белого списка, а также будут замедляться на территории Российской Федерации.

Сообщается, что Госманускрипт позволит обеспечить суверенитет отечественной науки. Для этого все поступающие рукописи перед отправкой в редакцию будут автоматически проверяться нейросетью на предмет государственной тайны.

По словам представителя ведомства, система уже успешно прошла тестирование, в ходе которого заблокировала три работы по гиперзвуку, а также три работы по философии.
История с принудительным отзывом SSL‑сертификатов GlobalSign у российских компаний — это не про «техническую мелочь».

Это демонстрация того, как решения международных структур по PKI напрямую влияют на доступность сервисов внутри страны и на экспорт цифровых услуг.
Если сегодня под удар попали коммерческие домены, то завтра в зоне риска могут оказаться отраслевые платформы АПК, цифровые сервисы для фермеров, логистики, субсидий и научные системы поддержки решений.

Любой элемент экосистемы, завязанный на чужие сертификаты, чужие облака и чужие правила, потенциально уязвим.

Отсюда наш вывод, который мы продвигаем уже не первый год:
облачный суверенитет АПК — это базовое условие продовольственной безопасности в цифровую эпоху.

Без суверенных облаков, собственной PKI и контролируемых цепочек поставок мы остаёмся заложниками чужих стандартов и санкционных решений.

#АПК #облачныйсуверенитет #продовольственнаябезопасность #цифровойАПК #санкционныериски #PKI #SSL
Что именно изменилось в аттестации науки в Узбекистане

Президиум Высшей аттестационной комиссии Узбекистана принял решение: с 10 июня 2026 года ряд международных платформ и баз данных больше не учитываются в качестве оценочного критерия при прохождении аттестационных процедур.

Формально цель — «усилить критерии качества», «обеспечить единый подход» и стимулировать публикации в «действительно авторитетных и влиятельных изданиях».
Официальный текст решения размещён на сайте ОАК:
Решение ОАК (страница на сайте)

В один список попали очень разные ресурсы:
крупный международный издатель Springer,
инфраструктура цифровых идентификаторов CrossRef,
каталоги и поисковики открытого доступа DOAJ и BASE,
аналитическая платформа SCImago,
академическая соцсеть ResearchGate,
а также несколько других индексаторов и каталогов.

Проблема в том, что эти ресурсы радикально различаются по функциям. Одни выпускают журналы, другие обеспечивают DOI и метаданные, третьи помогают находить открытые публикации, четвёртые дают библиометрическую аналитику, пятые — служат площадкой научной коммуникации.

Объединение их в один «запрещённый» перечень без детального обоснования вызывает серьёзные вопросы со стороны научного сообщества.

#наука #Узбекистан #ОАК #аттестация #высшееобразование #академическаяполитика
Springer: мировой издатель, который внезапно «выпадает» из аттестации

Springer (в составе Springer Nature) — это один из крупнейших научных издателей в мире. Через журналы Springer публикуются работы по естественным, техническим, медицинским, экономическим и социальным наукам, многие из которых входят в ведущие индексы цитирования и сотрудничают с международными профессиональными ассоциациями.

Когда в национальном решении Springer попадает в перечень платформ, «не учитываемых» для аттестации, возникают два опасных эффекта:
для части учёных сигнал: публикации у Springer «менее значимы» или «не играют роли» в аттестации;
для диссертационных советов — регуляторная неопределённость: как трактовать статьи, опубликованные в высокорейтинговых журналах Springer.

Вместо того чтобы поощрять выход узбекских исследований в высококачественные международные журналы, система может невольно подтолкнуть к ориентации на узкий набор «внутренне признанных» каналов, не всегда сопоставимых по уровню научного влияния. В долгосрочной перспективе это снижает глобальную видимость науки Узбекистана и её конкурентоспособность в борьбе за гранты, партнёрства и цитируемость.

#Springer #научныежурналы #международнаянаука #научнаякарьера #издательства
CrossRef: фундамент цифровой научной инфраструктуры, а не «спорная база»

CrossRef часто воспринимают как «очередную базу данных», но на самом деле это ключевой инфраструктурный элемент современной науки. Через CrossRef издатели регистрируют DOI (digital object identifier) для статей, книг, глав, препринтов; туда загружаются метаданные: авторы, аффилиации, ссылки, лицензии, гранты, ретракции и т.д.

Практически все крупные издатели и журналы, индексы и системы аналитики опираются на эти данные. Благодаря CrossRef:
статьи становятся однозначно идентифицируемыми по DOI;
можно корректно считать цитирования и строить библиометрические показатели;
исследователи и системы поиска находят связанное содержимое по метаданным, а не только по названиям.

Когда CrossRef оказывается в общем «неучитываемом» списке, создаётся искажённое представление, будто это «одна из многих спорных платформ». Тогда как речь идёт о базовом слое глобальной научной инфраструктуры. Игнорировать или маргинализировать такую инфраструктуру — значит усложнять интеграцию науки Узбекистана в мировую систему научных данных.

#CrossRef #DOI #научнаяинфраструктура #метаданные #научнаякоммуникация
DOAJ и BASE: опора открытого доступа и почему их исключение опасно

DOAJ (Directory of Open Access Journals) — международный каталог журналов открытого доступа, который давно используют как «белый список» качественных OA‑изданий. Для включения журнал должен пройти проверку: редакционная политика, наличие рецензирования, прозрачность APC, лицензии, наличие ISSN и т.д. Для исследователей это фильтр против хищнических и псевдонаучных журналов.
BASE (Bielefeld Academic Search Engine) — один из крупнейших академических поисковиков по открытым ресурсам, агрегирующий материалы из репозиториев университетов и научных организаций по всему миру. Для стран с ограниченными подписками это ключевой механизм доступа к современной литературе в режиме open access.
Исключение DOAJ и BASE из аттестационного дискурса создаёт два серьёзных риска:
ослабляется стимул публиковаться в качественных журналах открытого доступа, признанных международным сообществом;
снижается ценность работы с институциональными репозиториями и открытыми архивами, которые являются фундаментом политики открытой науки.

В мире, где всё больше грантов и программ требуют открытого доступа к результатам исследований, дистанцирование от DOAJ и BASE выглядит шагом против глобального тренда и может уменьшить видимость работ узбекских учёных.

#DOAJ #BASE #OpenAccess #OpenScience #репозитории #библиотеки
ResearchGate: как отделить реальные проблемы от неверных сигналов

ResearchGate — академическая социальная сеть, а не издатель и не индекс цитирования. На платформе размещают препринты, версии статей, презентации, ведут профессиональные дискуссии. У платформы есть свои метрики (RG‑score и др.), которые действительно нельзя ставить в один ряд с классическими индикаторами цитируемости.

Критика ResearchGate вполне понятна:
часть метрик непрозрачна и подвержена манипуляциям;
юридические вопросы о загрузке авторских версий статей;
не всегда чётко отделяется рецензированный контент от нерецензированного.
Но решение проблемы не в том, чтобы «запретить учитывать ResearchGate», а в том, чтобы чётко прописать:
метрики ResearchGate не могут использоваться как официальные показатели качества;
размещение материалов там может играть вспомогательную роль для видимости и коммуникации, но не заменяет публикации в рецензируемых журналах.

Помещение ResearchGate в один список с инфраструктурой DOI или каталогами OA-журналов создаёт впечатление, что все эти ресурсы равно «сомнительны» — что методологически неверно и вводит в заблуждение молодых исследователей.

#ResearchGate #академическиесети #препринты #цифроваянаука
Сегодня arXiv.org стал одним из ключевых инструментов академической коммуникации в физике, математике, информатике, экономике и ряде смежных дисциплин. Это не журнал, а репозиторий препринтов — научных статей до (и наряду с) их официальной публикацией в рецензируемых изданиях.
Но именно здесь решаются несколько стратегических задач исследователя и университета.

🔹 1. Быстрая фиксация приоритета
В быстро растущих областях (ИИ, машинное обучение, квантовые технологии, финтех и др.) скорость выхода результатов критична. Размещение препринта на arXiv фиксирует приоритет: дата и время загрузки видны всем, ссылка стабильна, а сам текст доступен глобальному сообществу.
Это снижает риск «позднего выхода» статьи, кражи идей или независимого «переоткрытия» на несколько месяцев позже, но уже в более громком журнале. Для молодого учёного это вопрос не только престижа, но и дальнейшей траектории карьеры.

🔹 2. Открытый доступ и рост цитируемости
Все материалы на arXiv находятся в открытом доступе — без платной подписки и барьеров. Для многих статей в дорогих журналах именно препринт на arXiv фактически становится главным каналом чтения и цитирования.
Что это даёт автору:
больше прочтений и упоминаний ещё до официальной публикации;
ранние цитирования в других препринтах и докладах;
возможность свободно делиться ссылкой в соцсетях, на конференциях, в заявках на гранты.
Для университетов такой поток открытых препринтов — это «витрина» научных результатов, видимая не только базами данных, но и профессиональными сообществами по всему миру.

🔹 3. Формирование научного профиля и сетей
Регулярная публикация на arXiv помогает:
«появиться на карте» своего научного сообщества;
сформировать узнаваемый профиль исследователя или лаборатории;
выстраивать коллаборации — коллеги видят, чем вы занимаетесь, и обращаются к вам, а не к «абстрактному университету».
Во многих областях (особенно в математике и информатике) просмотр свежих препринтов на arXiv — часть ежедневной рутины исследователей. Если вас там нет, вы просто выпадаете из радаров.

🔹 4. Обратная связь до журнала
Препринт на arXiv — хорошая возможность получить неформальную рецензию от сообщества ещё до финальной версии для журнала:
коллеги могут отправить замечания по методологии и формулировкам;
вы успеваете доработать статью до официального peer review;
качество итоговой журнальной публикации повышается, а вероятность отказа снижается.
Некоторые журналы и конференции прямо поощряют размещение препринтов, а в ряде областей это уже де‑факто стандарт.

🔹 5. Долговременное хранение и стабильные ссылки
Каждая работа на arXiv получает уникальный идентификатор и постоянный адрес. Это удобно для:
резюме и портфолио исследователя;
грантовых заявок (можно показать реальные тексты, а не только заголовки «submitted»);
сайтов лабораторий и университетских витрин науки.
Когда статья выходит в журнале, автор просто добавляет DOI и ссылку на финальную версию — и препринт превращается в «центр навигации» по всем версиям работы.

🔹 6. Важно: arXiv ≠ замена журнала
Несмотря на все преимущества, нужно чётко понимать:
arXiv не проводит полноценного научного рецензирования — это не рецензируемый журнал;
во многих национальных системах оценки (аттестация, ВАК, локальные рейтинги) препринт учитывается ограниченно или вообще не учитывается как «публикация»;
его стоит рассматривать как мощный канал научной коммуникации, усилитель видимости и цитируемости, но не как замену Scopus/WoS‑статьям.
Оптимальная стратегия: журнал + arXiv. Сначала (или параллельно) выкладываем препринт на arXiv, затем доводим статью до официальной публикации в рецензируемом издании.

🔹 7. Институциональный эффект для университета
Для университетов и научных институтов активная работа с arXiv:
повышает международную видимость научных коллективов;
демонстрирует приверженность принципам открытой науки;
показывает «pipeline» исследований ещё до индексации в ведущих базах.
Это особенно важно для региональных университетов, которые хотят войти в глобальное научное поле, но ограничены ресурсами крупных издательств и подписок.
Если резюмировать, публикация на arXiv — это:
защита приоритета и идей;
рост видимости и цитируемости;
канал обратной связи от профессионального сообщества;
элемент современного научного бренда исследователя и университета.
Вопрос не в том, «нужно ли» его использовать, а в том, насколько системно это делать и как встроить arXiv в индивидуальную и институциональную публикационную стратегию.

#arXiv #наука #препринты #открытаяНаука #научныеПубликации
#академическаяКарьерa #исследования #университет #Scopus #WebOfScience
#машинноеОбучение #математика #информатика #экономика #digitalAcademia
#AIinEducation #openAccess #researchImpact #scientometrics #научнаяКоммуникация
Известный русский математик Григорий Перельман, доказавший теорему Пуанкаре, направил статью об этом только на arXiv.org, не печатал ее где-либо ещё.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
alphaxiv.org

Инструмент для удобного чтения статей на arxiv.org

Меняем в адресной строке статьи arxiv на quickarXiv и читаем выжимку

Есть чат с ИИ, можно задавать вопросы по статье

#tools #assistant
🚀Объявлены все номинации «Оскара» для стартапов!

Стартех.Премия официально запустила все номинации, которые открыты для подачи заявки в 2026 году:

Лучший стартап с применением ИИ для бизнеса — при поддержке X.Технологии «Ростелекома»
Лучшие технологии для среднего профессионального образования — при поддержке Академии «Просвещение», входящей в группу компаний «Просвещение»
Технологии будущего в продуктовом ритейле — при поддержке X5
Лучшие технологии для банков — при поддержке Акселератора ВТБ
Лучшие технологии студентов и школьников

📌 Внутри каждой номинации перечислены широкие направления стартапов.
Каждый стартап может подать заявку в две и более номинации.

Подать заявку можно до 25 июня.

#партнёры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Хабр
Как в 1915 году взялись собирать базу данных на всю страну без единого компьютера

В 1915 году морская блокада оставила империю без немецкой химии и пороха. Академик Вернадский запустил сбор разрозненных сведений о ресурсах страны в единый кадастр с помощью арифмометров и почты. Учёные сводили ведомственные отчёты в общую систему для выживания заводов.

Архитектура этого бумажного хранилища поразительно напоминает современные IT-решения. Базовой единицей стала каталожная карточка с точной координатой вместо абстрактных описаний — настоящий прообраз базы данных. Экспедиции поставляли сырую информацию, публикация очерков заменяла витрины, а многотомные справочники служили дашбордами для чиновников.

Накопленный массив данных быстро перерос простой учёт и потребовал сложных математических моделей оптимизации. Вспомним, как первый отечественный агрегатор эволюционировал от геологических описей до фундамента советской экономики.
На сайте Научной электронной библиотеки elibrary сегодня появились интересные материалы. По ссылке

https://elibrary.ru/fmxzyn

можно посмотреть предлагаемую РЦНИ методику отбора зарубежных научных журналов в Белый список – ЕГПНИ (я коротко писал об этой методике здесь: https://t.me/khokhlovAR/1288). По ссылке

https://elibrary.ru/ouhxoc

можно прочитать статью сотрудников elibrary Д.В.Косякова и Д.М.Кочеткова с подробным критическим разбором предлагаемой РЦНИ методики. Наконец, по ссылке

https://elibrary.ru/projects/journal_viewer/

можно скачать полную базу данных для всех журналов Белого списка – старой версии 2023 года и предлагаемой новой версии, а также показателей этих журналов по базе данных Scimago. Надо только подождать, пока все загрузится при скачивании – все же в базе данных почти 30 тысяч журналов.

Данные материалы позволяют перевести анализ новой версии Белого списка научных журналов – ЕГПНИ из стадии кулуарных обсуждений в рассмотрение всем научным сообществом. Enjoy!