К 2030 году квантовая угроза для Bitcoin перестаёт быть теорией и превращается в количественно просчитываемый риск для его криптографического основания и статуса «цифрового золота».
https://tecnologiageek.com/amenaza-cuantica-bitcoin/
Почему квантовый компьютер бьёт в самое сердце Bitcoin
Сегодня безопасность Bitcoin держится на криптографии с открытым ключом (ECDSA): чтобы украсть ваши монеты, нужно сначала вычислить приватный ключ из публичного, что на классических компьютерах практически нереализуемо за время жизни Вселенной. Появление масштабируемых квантовых машин меняет саму постановку задачи: алгоритм Шора теоретически позволяет факторизовать большие числа и взламывать ECDSA в сопоставимые с человеческой жизнью сроки, превращая «невозможную» атаку в инженерную проблему.
IBM уже прошла планку в 1000 кубитов с чипом Condor, и хотя нынешние установки шумные и ошибочные, совокупная траектория развития указывает на 2030‑е как на рубеж, когда квантовый компьютер с коррекцией ошибок сможет проводить реальные атаки. Это означает, что угрозе подвергаются не только криптовалюты, но и банковская инфраструктура, интернет‑протоколы и вся архитектура доверия в цифровой экономике.
Самый слабый контур: старые адреса и «спящие» капиталы
Уязвимы не все биткоины одинаково: исторически часть монет хранится на устаревших адресах P2PK, где публичный ключ уже полностью раскрыт в блокчейне, тогда как более новые P2PKH хэшируют публичный ключ и усложняют задачу атакующему. Оценки, обсуждаемые в индустрии, указывают, что до 20% эмиссии BTC может относиться к зоне повышенного риска именно из‑за таких старых схем хранения и «спящих» кошельков.
Сценарий, при котором в момент наступления «Дня Q» — условного дня, когда квантовая машина сможет стабильно взламывать ECDSA, — внезапно начинают двигаться миллионы ранее неактивных биткоинов, приведёт к обрушению не столько из‑за предложения, сколько из‑за разрушения доверия к неизменности владения. Формально сеть может продолжить работать, но ключевой нарратив «неконфискуемой резервной стоимости» окажется подорван, а значит обнулится фундаментальная ценность актива как долгосрочного хранилища.
Стратегические развилки: пассивность как новый системный риск
Парадоксально, но классическая стратегия долгосрочного HODL и хранения в «холодном» кошельке без движения перестаёт быть безусловно безопасной в квантовом мире. Если монеты останутся на уязвимых адресах, атака квантового компьютера станет вопросов времени, а любая попытка срочного перевода в условиях паники лишь увеличит окно экспозиции.
Выход, обсуждаемый разработчиками, — мягкий форк с внедрением квантово‑устойчивых схем подписи, но его успех зависит от массовой миграции пользователей в новые типы адресов. Это превращает технологическую задачу в политико‑игровую: потребуется консенсус сообщества, адаптация бирж, кошельков и инфраструктуры, а также грамотная коммуникация с держателями «спящих» капиталов, включая «киты», чьи холодные хранилища могут стать первыми целями.
Экономические последствия: переоценка риска и переток стоимости
С точки зрения финансовых рынков квантовая угроза означает радикальный пересмотр риск‑премий для криптоактивов и традиционной финсистемы. Во‑первых, возрастает ценность любых квантово‑устойчивых криптографических решений, от новых блокчейнов до специализированных кошельков и сервисов миграции активов. Во‑вторых, регуляторы и банки будут вынуждены ускорить внедрение пост‑квантовых стандартов шифрования, чтобы не оказаться в ситуации технологического арбитража, когда нелегальные акторы обладают доступом к квантовому ресурсу раньше, чем институциональные игроки.
Для Bitcoin это развилка между сценарием «антикризисной модернизации», когда протокол адаптируется и укрепляет свой статус как первого, прошедшего квантовое «испытание стрессом», и сценарием обесценения, при котором часть рынка уходит в новые, изначально квантово‑устойчивые решения. В обоих случаях бездействие — самый дорогой выбор: чем ближе 2030‑е, тем выше стоимость запаздывания с обновлениями и миграцией капитала.
https://tecnologiageek.com/amenaza-cuantica-bitcoin/
Почему квантовый компьютер бьёт в самое сердце Bitcoin
Сегодня безопасность Bitcoin держится на криптографии с открытым ключом (ECDSA): чтобы украсть ваши монеты, нужно сначала вычислить приватный ключ из публичного, что на классических компьютерах практически нереализуемо за время жизни Вселенной. Появление масштабируемых квантовых машин меняет саму постановку задачи: алгоритм Шора теоретически позволяет факторизовать большие числа и взламывать ECDSA в сопоставимые с человеческой жизнью сроки, превращая «невозможную» атаку в инженерную проблему.
IBM уже прошла планку в 1000 кубитов с чипом Condor, и хотя нынешние установки шумные и ошибочные, совокупная траектория развития указывает на 2030‑е как на рубеж, когда квантовый компьютер с коррекцией ошибок сможет проводить реальные атаки. Это означает, что угрозе подвергаются не только криптовалюты, но и банковская инфраструктура, интернет‑протоколы и вся архитектура доверия в цифровой экономике.
Самый слабый контур: старые адреса и «спящие» капиталы
Уязвимы не все биткоины одинаково: исторически часть монет хранится на устаревших адресах P2PK, где публичный ключ уже полностью раскрыт в блокчейне, тогда как более новые P2PKH хэшируют публичный ключ и усложняют задачу атакующему. Оценки, обсуждаемые в индустрии, указывают, что до 20% эмиссии BTC может относиться к зоне повышенного риска именно из‑за таких старых схем хранения и «спящих» кошельков.
Сценарий, при котором в момент наступления «Дня Q» — условного дня, когда квантовая машина сможет стабильно взламывать ECDSA, — внезапно начинают двигаться миллионы ранее неактивных биткоинов, приведёт к обрушению не столько из‑за предложения, сколько из‑за разрушения доверия к неизменности владения. Формально сеть может продолжить работать, но ключевой нарратив «неконфискуемой резервной стоимости» окажется подорван, а значит обнулится фундаментальная ценность актива как долгосрочного хранилища.
Стратегические развилки: пассивность как новый системный риск
Парадоксально, но классическая стратегия долгосрочного HODL и хранения в «холодном» кошельке без движения перестаёт быть безусловно безопасной в квантовом мире. Если монеты останутся на уязвимых адресах, атака квантового компьютера станет вопросов времени, а любая попытка срочного перевода в условиях паники лишь увеличит окно экспозиции.
Выход, обсуждаемый разработчиками, — мягкий форк с внедрением квантово‑устойчивых схем подписи, но его успех зависит от массовой миграции пользователей в новые типы адресов. Это превращает технологическую задачу в политико‑игровую: потребуется консенсус сообщества, адаптация бирж, кошельков и инфраструктуры, а также грамотная коммуникация с держателями «спящих» капиталов, включая «киты», чьи холодные хранилища могут стать первыми целями.
Экономические последствия: переоценка риска и переток стоимости
С точки зрения финансовых рынков квантовая угроза означает радикальный пересмотр риск‑премий для криптоактивов и традиционной финсистемы. Во‑первых, возрастает ценность любых квантово‑устойчивых криптографических решений, от новых блокчейнов до специализированных кошельков и сервисов миграции активов. Во‑вторых, регуляторы и банки будут вынуждены ускорить внедрение пост‑квантовых стандартов шифрования, чтобы не оказаться в ситуации технологического арбитража, когда нелегальные акторы обладают доступом к квантовому ресурсу раньше, чем институциональные игроки.
Для Bitcoin это развилка между сценарием «антикризисной модернизации», когда протокол адаптируется и укрепляет свой статус как первого, прошедшего квантовое «испытание стрессом», и сценарием обесценения, при котором часть рынка уходит в новые, изначально квантово‑устойчивые решения. В обоих случаях бездействие — самый дорогой выбор: чем ближе 2030‑е, тем выше стоимость запаздывания с обновлениями и миграцией капитала.
Tecnología Geeks- Noticias Tecnológicas y gadgets
Amenaza cuántica para Bitcoin en 2030: El fin del cifrado ECDSA
La amenaza cuántica para Bitcoin en 2030 dejó de ser un guion pesimista de ciencia ficción para convertirse en una cuenta regresiva matemática. Además, muy
Вывод для инвесторов и разработчиков: окно возможностей до «Дня Q»
Для держателей BTC стратегический вопрос смещается от «покупать или продавать» к «как и где хранить». Критичны аудит адресов, перевод средств на более защищённые схемы и готовность оперативно участвовать в потенциальных протокольных обновлениях.
Для разработчиков и экосистемы в целом квантовая угроза — не только риск, но и поле для инноваций: от пост‑квантовых кошельков до сервисов «квантовой страховки» и инфраструктуры миграции больших объёмов капитала в новые стандарты. Те, кто начнут выстраивать эти решения до наступления «Дня Q», будут формировать новый контур доверия в пост‑криптографическом мире.
#Bitcoin #КвантоваяУгроза #QuantumComputing #CryptoSecurity #Blockchain #FinTech #DigitalEconomy #PostQuantum #Криптовалюта #ЦифровоеЗолото
Для держателей BTC стратегический вопрос смещается от «покупать или продавать» к «как и где хранить». Критичны аудит адресов, перевод средств на более защищённые схемы и готовность оперативно участвовать в потенциальных протокольных обновлениях.
Для разработчиков и экосистемы в целом квантовая угроза — не только риск, но и поле для инноваций: от пост‑квантовых кошельков до сервисов «квантовой страховки» и инфраструктуры миграции больших объёмов капитала в новые стандарты. Те, кто начнут выстраивать эти решения до наступления «Дня Q», будут формировать новый контур доверия в пост‑криптографическом мире.
#Bitcoin #КвантоваяУгроза #QuantumComputing #CryptoSecurity #Blockchain #FinTech #DigitalEconomy #PostQuantum #Криптовалюта #ЦифровоеЗолото
Tecnología Geeks- Noticias Tecnológicas y gadgets
Amenaza cuántica para Bitcoin en 2030: El fin del cifrado ECDSA
La amenaza cuántica para Bitcoin en 2030 dejó de ser un guion pesimista de ciencia ficción para convertirse en una cuenta regresiva matemática. Además, muy
Планируем участие в IV Международной научно‑практической конференции «Парадигма устойчивого экономического развития в условиях глобальных перемен: вызовы, последствия, возможности», которая пройдёт 7 апреля 2026 года в Алматы на площадке библиотеки аль‑Фараби (9:00–18:00, гибридный формат с подключением через Zoom).
В программе заявлены представители руководства КазНУ имени аль‑Фараби и ключевые государственные деятели: министр науки и высшего образования Республики Казахстан, министр финансов, представители Комитета по атомной энергии, депутаты Мажилиса, аким области, руководители Национального банка Казахстана, Национальной академии наук и крупных институтов развития. Среди спикеров – эксперты Всемирного банка, MasterCard по странам СНГ, Ассоциации грузоперевозчиков Казахстана, отраслевых компаний и исследовательских центров.
Мы планируем представить доклад на тему цифровой трансформации и устойчивого экономического роста, а также выстроить новые партнёрства с казахстанскими, европейскими и азиатскими коллегами. По итогам конференции ожидаем обмен практиками, совместные проекты и публикации – поделимся с вами ключевыми инсайтами и выводами.
#Алматы #конференция #устойчивоеразвитие #экономика #цифровизация #наука #KazNU #CentralAsia #digitaltransformation #sustainability #research
В программе заявлены представители руководства КазНУ имени аль‑Фараби и ключевые государственные деятели: министр науки и высшего образования Республики Казахстан, министр финансов, представители Комитета по атомной энергии, депутаты Мажилиса, аким области, руководители Национального банка Казахстана, Национальной академии наук и крупных институтов развития. Среди спикеров – эксперты Всемирного банка, MasterCard по странам СНГ, Ассоциации грузоперевозчиков Казахстана, отраслевых компаний и исследовательских центров.
Мы планируем представить доклад на тему цифровой трансформации и устойчивого экономического роста, а также выстроить новые партнёрства с казахстанскими, европейскими и азиатскими коллегами. По итогам конференции ожидаем обмен практиками, совместные проекты и публикации – поделимся с вами ключевыми инсайтами и выводами.
#Алматы #конференция #устойчивоеразвитие #экономика #цифровизация #наука #KazNU #CentralAsia #digitaltransformation #sustainability #research
Forwarded from Горизонт событий
Сэм Альтман (CEO OpenAI) публикует полноценный проект нового общественного договора:
«Промышленная политика в эпоху искусственного интеллекта: идеи о том, как поставить людей на первое место»
Это подробный план того, как правительство должно регулировать, облагать налогами и перераспределять доходы от BigTech компаний. Тем временем пока люди получая базовое пособие будут тратить его на коммунальные платежи за ИИ и находиться в поиске смыслов
🧠 Альтман уверен, что сверхразумный ИИ (ASI) настолько близок к воплощению, при этом настолько сложен для понимания и настолько разрушителен, что бездействие или медлительность могут привести к серьезным последствиям: массовой потере рабочих мест, кибератакам, социальным потрясениям, появлению машин, которые человек не сможет контролировать. Соответственно, предлагается новый общественный договор
Фундаментальные изменения в данном документе:
➡️ Создание "Фонда общественного благосостояния" (Public Wealth Fund), который наделит каждого гражданина прямой долей в экономическом росте
➡️ Налоги на роботов через смещение фокуса с налогов на труд на налоги на капитал. Перераспределение доходов корпораций и прибыли от автоматизированного труда
➡️ Четырехдневная (32-часовая) рабочая неделя без потери в заработной плате
➡️ Право на доступ к базовым моделям ИИ
➡️ Право на голосование при внедрении ИИ, чтобы технологии устраняли опасные и рутинные задачи
➡️ Разработка сценариев сдерживания ИИ и снижения вреда от опасных ИИ-систем (которые «невозможно будет отозвать», поскольку они автономны и способны к самовоспроизведению)
➡️ Адаптивная система социальной защиты, которая автоматически активирует временную финансовую помощь и ваучеры на обучение
➡️ Внедрение "стека доверия ИИ" (AI trust stack) — стандартов проверки происхождения контента и действий ИИ
➡️ Создание глобальной сети Институтов ИИ для защищенного международного обмена информацией
Пробуем разобраться о чем идет речь:
➡️ ИИ как «тарифицируемая коммунальная услуга»
➡️ Официально признается, что ASI может выйти из-под контроля
➡️ Капиталистическая модель, основанная на налоге с ФОТ в мире ИИ — мертва (человек перестает быть «созидателем ценности» и становится исключительно «потребителем благ», генерируемых машиной)
➡️ Превращение граждан в акционеров и принудительное сокращение рабочей недели («Цифровой хлеб и зрелища» XXI века)
➡️ Внедрение обязательной криптографической маркировки контента (в том числе для контроля действий в сети)
➡️ Беспрецедентный уровень зависимости граждан и государств от воли владельцев инфраструктуры ИИ
➡️ Демократизация распределения прибыли, но не контроль над самой технологией
😐 Если лидер индустрии призывает менять налоговую базу с зарплат на капитал уже сейчас, значит, внутренние прогнозы OpenAI по темпам замещения профессий гораздо агрессивнее, чем озвучивается публично
😬 Когда частная компания диктует налоговую политику и структуру социальных выплат, она фактически берет на себя функции министерств экономики и труда. Стираются границы между государством и ИИ-корпорацией
😱 В итоге люди получают дивиденды, чтобы... просто быть, пока роль государства как гаранта безопасности и защиты граждан размывается, а его базовые институты сдаются под давлением технологий и трансформации экономической модели
«Промышленная политика в эпоху искусственного интеллекта: идеи о том, как поставить людей на первое место»
Это подробный план того, как правительство должно регулировать, облагать налогами и перераспределять доходы от BigTech компаний. Тем временем пока люди получая базовое пособие будут тратить его на коммунальные платежи за ИИ и находиться в поиске смыслов
Фундаментальные изменения в данном документе:
Пробуем разобраться о чем идет речь:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Axios
Behind the Curtain: Sam's superintelligence New Deal
Altman says AI superintelligence is so close, so mind-bending, so disruptive that America needs a new social contract.
Forwarded from Хабр
Почему нейросети на заводах часто «не взлетают»? Не потому, что инженеры не готовы к будущему. Дело в том, что у них есть все причины не доверять машинам.
Представьте: нейросеть зря подняла тревогу, отвечать за это будет простой будет инженер. Нейросеть промолчала и случилась авария, отвечать снова будет человек. А до этого еще нужно привести в порядок датчики, половина из которых врет, требует калибровки или вообще замены.
В итоге ИИ в промышленности ломается не о красивые презентации, а о физику, плохие данные и вполне рациональный тихий саботаж на местах. В статье немного подробнее о том, почему даже хорошая модель в цеху — это только начало проблем.
Представьте: нейросеть зря подняла тревогу, отвечать за это будет простой будет инженер. Нейросеть промолчала и случилась авария, отвечать снова будет человек. А до этого еще нужно привести в порядок датчики, половина из которых врет, требует калибровки или вообще замены.
В итоге ИИ в промышленности ломается не о красивые презентации, а о физику, плохие данные и вполне рациональный тихий саботаж на местах. В статье немного подробнее о том, почему даже хорошая модель в цеху — это только начало проблем.
Сегодня — редкий день, когда два великих события совпали в одной дате.
12 апреля 1961 года Юрий Гагарин открыл человечеству дорогу в космос, доказав, что границы познания существуют лишь для того, чтобы их преодолевать. А Пасха напоминает нам о главном — о свете, надежде и возрождении.
Наука и вера не противоречат друг другу. И то, и другое — про стремление человека к чему-то большему, чем он сам. Учёный, как и верующий, каждый день совершает акт доверия — к истине, к знанию, к будущему.
Пусть этот день подарит вам вдохновение для новых открытий и тепло близких людей рядом.
Христос Воскресе! С Днём космонавтики!
🚀🥚
#Пасха #ДеньКосмонавтики #12апреля #наука #космос #Гагарин #ХристосВоскресе #научныекоммуникации #ИНК
12 апреля 1961 года Юрий Гагарин открыл человечеству дорогу в космос, доказав, что границы познания существуют лишь для того, чтобы их преодолевать. А Пасха напоминает нам о главном — о свете, надежде и возрождении.
Наука и вера не противоречат друг другу. И то, и другое — про стремление человека к чему-то большему, чем он сам. Учёный, как и верующий, каждый день совершает акт доверия — к истине, к знанию, к будущему.
Пусть этот день подарит вам вдохновение для новых открытий и тепло близких людей рядом.
Христос Воскресе! С Днём космонавтики!
🚀🥚
#Пасха #ДеньКосмонавтики #12апреля #наука #космос #Гагарин #ХристосВоскресе #научныекоммуникации #ИНК
80% работы делает AI, но главное — за человеком: каким будет «Вокруг света» через 165 лет
У каждого читателя появится свой «фронт‑офис» медиа
Елена Попкова, доктор экономических наук, профессор, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы:
Как изменится работа редакции
Техническую часть — мониторинг новостного потока, первичную обработку данных, расшифровку, черновой фактчекинг — возьмут на себя умные системы. Люди будут нужны там, где требуется интуиция, контекст и ответственность: ставить вопросы, выбирать ракурсы, расставлять акценты, понимать, как новости влияют на людей и институты. Работа станет проектной: не «отдежурить смену», а собрать команду под тему, расследование, спецпроект и довести его до результата.
https://www.vokrugsveta.ru/history/80-raboty-delaet-ai-no-glavnoe-za-chelovekom-kakim-budet-vokrug-sveta-cherez-165-let-id6906169/
У каждого читателя появится свой «фронт‑офис» медиа
Елена Попкова, доктор экономических наук, профессор, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы:
Как изменится работа редакции
Техническую часть — мониторинг новостного потока, первичную обработку данных, расшифровку, черновой фактчекинг — возьмут на себя умные системы. Люди будут нужны там, где требуется интуиция, контекст и ответственность: ставить вопросы, выбирать ракурсы, расставлять акценты, понимать, как новости влияют на людей и институты. Работа станет проектной: не «отдежурить смену», а собрать команду под тему, расследование, спецпроект и довести его до результата.
https://www.vokrugsveta.ru/history/80-raboty-delaet-ai-no-glavnoe-za-chelovekom-kakim-budet-vokrug-sveta-cherez-165-let-id6906169/
🔬 Война и наука: удары по университетам Ирана — угроза технологическому суверенитету
Американо-израильские удары затронули ключевые исследовательские учреждения Ирана, и последствия для мировой науки — серьёзные.
Что уже пострадало:
▪️ Институт Пастера Ирана — ведущий центр общественного здравоохранения. Разрушены лаборатории и биологические коллекции.
▪️ Технологический университет Шарифа — повреждены факультеты инженерии, нанонауки и экологии, включая компьютерные системы.
▪️ Университет Шахида Бехешти — ракетный удар по плазменной и лазерной лаборатории.
▪️ Иранский космический исследовательский центр — объект баллистических ракетных разработок.
Удары были стратегическими: целью стали не только объекты, но и ведущие учёные и инженеры оборонного сектора. Цель — стереть технологический суверенитет страны.
Эксперты указывают: удары по объектам двойного назначения запрещены международным правом, если ожидаемый ущерб гражданским лицам превышает предполагаемые военные преимущества. Многие из атакованных кампусов были местами студенческих антиправительственных протестов.
Тем временем американские университеты в странах Персидского залива переходят на дистанционный режим работы из-за угрозы ответных ударов.
Наука не должна становиться мишенью в геополитических конфликтах.
#наука #университеты #Иран #геополитика #международноеправо #технологическийсуверенитет #образование #исследования #академическаясвобода
Американо-израильские удары затронули ключевые исследовательские учреждения Ирана, и последствия для мировой науки — серьёзные.
Что уже пострадало:
▪️ Институт Пастера Ирана — ведущий центр общественного здравоохранения. Разрушены лаборатории и биологические коллекции.
▪️ Технологический университет Шарифа — повреждены факультеты инженерии, нанонауки и экологии, включая компьютерные системы.
▪️ Университет Шахида Бехешти — ракетный удар по плазменной и лазерной лаборатории.
▪️ Иранский космический исследовательский центр — объект баллистических ракетных разработок.
Удары были стратегическими: целью стали не только объекты, но и ведущие учёные и инженеры оборонного сектора. Цель — стереть технологический суверенитет страны.
Эксперты указывают: удары по объектам двойного назначения запрещены международным правом, если ожидаемый ущерб гражданским лицам превышает предполагаемые военные преимущества. Многие из атакованных кампусов были местами студенческих антиправительственных протестов.
Тем временем американские университеты в странах Персидского залива переходят на дистанционный режим работы из-за угрозы ответных ударов.
Наука не должна становиться мишенью в геополитических конфликтах.
#наука #университеты #Иран #геополитика #международноеправо #технологическийсуверенитет #образование #исследования #академическаясвобода
🦞 Китайские города разворачивают масштабную гонку за стартапы на базе OpenClaw: бесплатное жильё, офисы и субсидии до $720 000
Несколько городов Китая объявили о беспрецедентных мерах поддержки стартапов и разработчиков, работающих с платформой OpenClaw — AI-агентом с открытым исходным кодом, который автоматизирует задачи через потребительские приложения.
Что предлагают?
Зона высоких технологий города Уси (Wuxi, Восточный Китай) опубликовала проект из 12 мер поддержки:
— Субсидии до 500 000 юаней (около $72 000) за проекты в сфере промышленного ИИ (предиктивное обслуживание, системы контроля качества)
— До 5 млн юаней (около $720 000) за прорывные разработки в области робототехники и воплощённого ИИ
— Бесплатные офисные помещения сроком до 3 лет
— Жилищные субсидии для ключевых контрибьюторов open-source сообщества OpenClaw
Район Лунган в Шэньчжэне — крупнейший технологический хаб юга Китая — предложил:
— Субсидии до 2 млн юаней (около $290 000) за вклад в международные open-source сообщества и разработку приложений
— 2 месяца бесплатного проживания для новых резидентов
— 18 месяцев льготной аренды офисов по системе «один стол — один офис — один этаж»
— Подъёмные до 100 000 юаней для молодых специалистов
— Венчурное финансирование до 10 млн юаней (около $1,4 млн) для стартапов на посевной стадии
— «Ваучеры цифрового работника» — возмещение 40% затрат на внедрение OpenClaw-решений (до 2 млн юаней/год)
— 3 месяца бесплатных вычислительных ресурсов для новых компаний
Почему это важно?
OpenClaw стремительно набирает популярность в технологическом сообществе Китая. В штаб-квартире Tencent в Шэньчжэне почти 1000 человек выстроились в очередь за бесплатной помощью в установке OpenClaw. На платформе RedNote появились посты об установщиках, зарабатывающих до 260 000 юаней (около $36 000) за несколько дней. ByteDance, Alibaba и Tencent уже запустили облачные сервисы с поддержкой OpenClaw.
Китайские разработчики называют работу с OpenClaw «выращиванием лобстера» (养龙虾), а политику Лунгана — «10 пунктов AI-лобстера» (AI龙虾十条) — игра слов с названием района.
При этом государственные СМИ Китая предупреждают о рисках безопасности, связанных с доступом OpenClaw к персональным данным. Однако местные власти, очевидно, делают ставку на экономический потенциал технологии.
Что это значит для мировой экономики?
Мы наблюдаем формирование нового типа региональной промышленной политики — целевая поддержка не отрасли, а конкретной open-source платформы. Это создаёт прецедент: города конкурируют за привлечение разработчиков ИИ так же, как раньше боролись за промышленные предприятия. Модель «одного человека-компании» (OPC) может переопределить масштабирование бизнеса в эпоху ИИ-агентов.
Источник: Business Insider, Reuters, CNBC
#OpenClaw #ИскусственныйИнтеллект #AI #Китай #Стартапы #ЦифроваяЭкономика #Инновации #OpenSource #Робототехника #ТехнологическаяПолитика #РегиональноеРазвитие #AIагенты #Шэньчжэнь #Уси #ВенчурныеИнвестиции #ОдинЧеловекКомпания #ЦифроваяТрансформация #ПромышленнаяПолитика #ТехХаб #БудущееРаботы
Несколько городов Китая объявили о беспрецедентных мерах поддержки стартапов и разработчиков, работающих с платформой OpenClaw — AI-агентом с открытым исходным кодом, который автоматизирует задачи через потребительские приложения.
Что предлагают?
Зона высоких технологий города Уси (Wuxi, Восточный Китай) опубликовала проект из 12 мер поддержки:
— Субсидии до 500 000 юаней (около $72 000) за проекты в сфере промышленного ИИ (предиктивное обслуживание, системы контроля качества)
— До 5 млн юаней (около $720 000) за прорывные разработки в области робототехники и воплощённого ИИ
— Бесплатные офисные помещения сроком до 3 лет
— Жилищные субсидии для ключевых контрибьюторов open-source сообщества OpenClaw
Район Лунган в Шэньчжэне — крупнейший технологический хаб юга Китая — предложил:
— Субсидии до 2 млн юаней (около $290 000) за вклад в международные open-source сообщества и разработку приложений
— 2 месяца бесплатного проживания для новых резидентов
— 18 месяцев льготной аренды офисов по системе «один стол — один офис — один этаж»
— Подъёмные до 100 000 юаней для молодых специалистов
— Венчурное финансирование до 10 млн юаней (около $1,4 млн) для стартапов на посевной стадии
— «Ваучеры цифрового работника» — возмещение 40% затрат на внедрение OpenClaw-решений (до 2 млн юаней/год)
— 3 месяца бесплатных вычислительных ресурсов для новых компаний
Почему это важно?
OpenClaw стремительно набирает популярность в технологическом сообществе Китая. В штаб-квартире Tencent в Шэньчжэне почти 1000 человек выстроились в очередь за бесплатной помощью в установке OpenClaw. На платформе RedNote появились посты об установщиках, зарабатывающих до 260 000 юаней (около $36 000) за несколько дней. ByteDance, Alibaba и Tencent уже запустили облачные сервисы с поддержкой OpenClaw.
Китайские разработчики называют работу с OpenClaw «выращиванием лобстера» (养龙虾), а политику Лунгана — «10 пунктов AI-лобстера» (AI龙虾十条) — игра слов с названием района.
При этом государственные СМИ Китая предупреждают о рисках безопасности, связанных с доступом OpenClaw к персональным данным. Однако местные власти, очевидно, делают ставку на экономический потенциал технологии.
Что это значит для мировой экономики?
Мы наблюдаем формирование нового типа региональной промышленной политики — целевая поддержка не отрасли, а конкретной open-source платформы. Это создаёт прецедент: города конкурируют за привлечение разработчиков ИИ так же, как раньше боролись за промышленные предприятия. Модель «одного человека-компании» (OPC) может переопределить масштабирование бизнеса в эпоху ИИ-агентов.
Источник: Business Insider, Reuters, CNBC
#OpenClaw #ИскусственныйИнтеллект #AI #Китай #Стартапы #ЦифроваяЭкономика #Инновации #OpenSource #Робототехника #ТехнологическаяПолитика #РегиональноеРазвитие #AIагенты #Шэньчжэнь #Уси #ВенчурныеИнвестиции #ОдинЧеловекКомпания #ЦифроваяТрансформация #ПромышленнаяПолитика #ТехХаб #БудущееРаботы
Суперинтеллект и «новый социальный контракт»: что предлагает Сэм Альтман?
OpenAI опубликовала 13‑страничный документ о промышленной политике для эпохи ИИ, а Axios разложил его как политико‑экономическую программу уровня «Нового курса».
Ключевая интуиция проста и радикальна: если суперинтеллект создаст беспрецедентное богатство, то без новой архитектуры налогов, социальной защиты и доступа к технологиям это богатство неизбежно сконцентрируется в руках узкого круга компаний и стран.
В ближайшие дни разберём в канале:
• как устроен предлагаемый «фонд общественного богатства» на ренте от ИИ;
• что означают «налоги, связанные с автоматизированным трудом», и зачем Альтману 4‑дневная неделя при сохранении доходов;
• где здесь реальные риски суперинтеллекта, а где политический маркетинг крупнейших технологических игроков.
#ИИ #суперинтеллект #OpenAI #экономикабудущего #социальныйконтракт
OpenAI опубликовала 13‑страничный документ о промышленной политике для эпохи ИИ, а Axios разложил его как политико‑экономическую программу уровня «Нового курса».
Ключевая интуиция проста и радикальна: если суперинтеллект создаст беспрецедентное богатство, то без новой архитектуры налогов, социальной защиты и доступа к технологиям это богатство неизбежно сконцентрируется в руках узкого круга компаний и стран.
В ближайшие дни разберём в канале:
• как устроен предлагаемый «фонд общественного богатства» на ренте от ИИ;
• что означают «налоги, связанные с автоматизированным трудом», и зачем Альтману 4‑дневная неделя при сохранении доходов;
• где здесь реальные риски суперинтеллекта, а где политический маркетинг крупнейших технологических игроков.
#ИИ #суперинтеллект #OpenAI #экономикабудущего #социальныйконтракт
Один из центральных элементов «Intelligence New Deal» — фонд общественного благосостояния, куда аффилированные с ИИ компании направляют часть доходов, а граждане получают «дивиденды от ИИ».
По сути, это попытка перенести логику норвежского нефтяного фонда в нематериальную экономику: ренту создают не ресурсы недр, а сверхпроизводительность алгоритмов и дата‑центров.
Фонд инвестирует в широкий спектр активов, связанных с ИИ, а доходы распределяются между гражданами, сглаживая социальное неравенство, которое порождает автоматизация труда.
Открытый вопрос: кто и как будет управлять таким фондом, чтобы он не превратился либо в придаток Big Tech, либо в очередную «чёрную коробку» госкапитализма?
#ИИ #общественноебогатство #налогинаренту #госуправление #Altman
По сути, это попытка перенести логику норвежского нефтяного фонда в нематериальную экономику: ренту создают не ресурсы недр, а сверхпроизводительность алгоритмов и дата‑центров.
Фонд инвестирует в широкий спектр активов, связанных с ИИ, а доходы распределяются между гражданами, сглаживая социальное неравенство, которое порождает автоматизация труда.
Открытый вопрос: кто и как будет управлять таким фондом, чтобы он не превратился либо в придаток Big Tech, либо в очередную «чёрную коробку» госкапитализма?
#ИИ #общественноебогатство #налогинаренту #госуправление #Altman
Налоги на роботов и 4‑дневная неделя
Альтман предлагает сдвинуть налоговую базу: меньше облагать труд, больше — капитал, особенно прибыль от автоматизации.
Аргументация проста: если ИИ вытесняет человеческий труд, то финансировать социальные программы через налоги на заработную плату становится всё менее устойчиво.
В связке с этим звучит идея 4‑дневной рабочей недели при сохранении зарплаты — как институциональный механизм разделить «дивиденд производительности» между капиталом и трудом.
Фактически это тест на готовность общества конвертировать технологический прогресс в качество жизни, а не только в отчёт о прибылях и убытках.
Вопрос к аудитории: какие отрасли, по‑вашему, первыми технически готовы перейти на 32‑часовой формат при сохранении эффективности?
#рыноктруда #автоматизация #налоговаяполитика #4дняработы #ИИэкономика
Альтман предлагает сдвинуть налоговую базу: меньше облагать труд, больше — капитал, особенно прибыль от автоматизации.
Аргументация проста: если ИИ вытесняет человеческий труд, то финансировать социальные программы через налоги на заработную плату становится всё менее устойчиво.
В связке с этим звучит идея 4‑дневной рабочей недели при сохранении зарплаты — как институциональный механизм разделить «дивиденд производительности» между капиталом и трудом.
Фактически это тест на готовность общества конвертировать технологический прогресс в качество жизни, а не только в отчёт о прибылях и убытках.
Вопрос к аудитории: какие отрасли, по‑вашему, первыми технически готовы перейти на 32‑часовой формат при сохранении эффективности?
#рыноктруда #автоматизация #налоговаяполитика #4дняработы #ИИэкономика
Право на ИИ как новая инфраструктура
В документе OpenAI доступ к мощным системам ИИ ставится в один ряд с электричеством и интернетом — как базовая инфраструктура.
Идея «права на ИИ» означает, что государства должны инвестировать в инфраструктуру, образование и субсидии, чтобы малый бизнес, регионы и уязвимые группы не оказались выключенными из новой экономики.
Это прямой вызов классической логике «рыночного» распространения технологий: если монополизировать доступ к суперинтеллекту, мы закрепим технологическое и социальное расслоение на десятилетия.
Интересно посмотреть, какие элементы такой политики уже появляются в разных странах — от публичных дата‑центров до открытых моделей для госсектора.
#правонаИИ #цифровоенеровенство #инфраструктура #госполитика #digitalinclusion
В документе OpenAI доступ к мощным системам ИИ ставится в один ряд с электричеством и интернетом — как базовая инфраструктура.
Идея «права на ИИ» означает, что государства должны инвестировать в инфраструктуру, образование и субсидии, чтобы малый бизнес, регионы и уязвимые группы не оказались выключенными из новой экономики.
Это прямой вызов классической логике «рыночного» распространения технологий: если монополизировать доступ к суперинтеллекту, мы закрепим технологическое и социальное расслоение на десятилетия.
Интересно посмотреть, какие элементы такой политики уже появляются в разных странах — от публичных дата‑центров до открытых моделей для госсектора.
#правонаИИ #цифровоенеровенство #инфраструктура #госполитика #digitalinclusion
Риски суперинтеллекта и политический контекст
OpenAI одновременно предупреждает о рисках суперинтеллекта (кибератаки, биориски, «беглый» ИИ) и предлагает набор правил, по которым сама же и готова играть.
Такая «нормативная» стратегия превращает технологического игрока в соавтора общественного договора — от налогов до трудового законодательства.
Для исследователей и регуляторов здесь важны два вопроса:
• где граница между ответственным лидерством и лоббизмом под видом глобальной заботы;
• как встроить национальные приоритеты, включая приоритеты развивающихся экономик, в глобальные рамки, которые предлагают крупные ИИ‑компании.
Эта дискуссия — не только про технологии, но и про перераспределение власти в мировой экономике XXI века.
#рискиИИ #AIgovernance #глобальноеуравнениесил #регуляторика #superintelligence
OpenAI одновременно предупреждает о рисках суперинтеллекта (кибератаки, биориски, «беглый» ИИ) и предлагает набор правил, по которым сама же и готова играть.
Такая «нормативная» стратегия превращает технологического игрока в соавтора общественного договора — от налогов до трудового законодательства.
Для исследователей и регуляторов здесь важны два вопроса:
• где граница между ответственным лидерством и лоббизмом под видом глобальной заботы;
• как встроить национальные приоритеты, включая приоритеты развивающихся экономик, в глобальные рамки, которые предлагают крупные ИИ‑компании.
Эта дискуссия — не только про технологии, но и про перераспределение власти в мировой экономике XXI века.
#рискиИИ #AIgovernance #глобальноеуравнениесил #регуляторика #superintelligence
Tech Trumps Tariffs: новое исследование Нуриэля Рубини (Hudson Bay Capital, ноябрь 2025)
Один из самых известных макроэкономистов мира — Нуриэль Рубини, предсказавший кризис 2008 года, — опубликовал масштабное исследование о том, почему технологии побеждают тарифы и протекционизм.
Главный тезис: ИИ и технологический бум создают мощнейший положительный шок предложения, который перевешивает стагфляционные риски от тарифов, торговых войн и миграционных ограничений.
Ключевые выводы:
▪️ Потенциальный рост экономики США может ускориться с ~2% до ~4% к 2030 году благодаря ИИ (+1 п.п.) и рекордным капиталовложениям в технологии
▪️ Капитальные расходы крупнейших технокомпаний удвоились: с $200 млрд до $400 млрд в 2025 году
▪️ Рынок акций США — не пузырь: справедливая стоимость S&P 500 оценивается в 8 500–9 300 при сценарии роста производительности
▪️ Госдолг стабилизируется: по расчётам CBO, прибавка всего в 0,5 п.п. к росту ВВП стабилизирует соотношение долг/ВВП
▪️ Доллар сохранит привилегию резервной валюты — юань ограничен контролем капитала, а стейблкоины (GENIUS Act) укрепляют позиции USD
▪️ Производительность труда в США уже выросла до 1,9–2,3% (2019–2024) против 0,8% в 2010–2018
Риски, которые Рубини не сбрасывает со счетов:
— замедление ВВП до 1–2% в IV кв. 2025 («рецессия роста»)
— технологическая безработица и потенциальная потребность в UBI
— краткосрочная слабость доллара (–10% с начала года)
Но его вердикт однозначен: технологии > политические шоки. США выигрывают гонку.
#ИИ #AI #макроэкономика #Рубини #тарифы #торговыевойны #цифроваяэкономика #доллар #технологии #инвестиции #рынокакций #SP500 #производительность #экономикаСША #HudsonBay #TechTrumpsTariffs
Один из самых известных макроэкономистов мира — Нуриэль Рубини, предсказавший кризис 2008 года, — опубликовал масштабное исследование о том, почему технологии побеждают тарифы и протекционизм.
Главный тезис: ИИ и технологический бум создают мощнейший положительный шок предложения, который перевешивает стагфляционные риски от тарифов, торговых войн и миграционных ограничений.
Ключевые выводы:
▪️ Потенциальный рост экономики США может ускориться с ~2% до ~4% к 2030 году благодаря ИИ (+1 п.п.) и рекордным капиталовложениям в технологии
▪️ Капитальные расходы крупнейших технокомпаний удвоились: с $200 млрд до $400 млрд в 2025 году
▪️ Рынок акций США — не пузырь: справедливая стоимость S&P 500 оценивается в 8 500–9 300 при сценарии роста производительности
▪️ Госдолг стабилизируется: по расчётам CBO, прибавка всего в 0,5 п.п. к росту ВВП стабилизирует соотношение долг/ВВП
▪️ Доллар сохранит привилегию резервной валюты — юань ограничен контролем капитала, а стейблкоины (GENIUS Act) укрепляют позиции USD
▪️ Производительность труда в США уже выросла до 1,9–2,3% (2019–2024) против 0,8% в 2010–2018
Риски, которые Рубини не сбрасывает со счетов:
— замедление ВВП до 1–2% в IV кв. 2025 («рецессия роста»)
— технологическая безработица и потенциальная потребность в UBI
— краткосрочная слабость доллара (–10% с начала года)
Но его вердикт однозначен: технологии > политические шоки. США выигрывают гонку.
#ИИ #AI #макроэкономика #Рубини #тарифы #торговыевойны #цифроваяэкономика #доллар #технологии #инвестиции #рынокакций #SP500 #производительность #экономикаСША #HudsonBay #TechTrumpsTariffs
📖 Книга-событие: The Stolguard Incident
Лин Олден — финансовый аналитик и инженер, чьи макроэкономические обзоры читают миллионы, — написала свой первый роман. И это не «хобби на выходных»: идея зрела больше десяти лет, а за плечами автора — несколько миллионов слов нон-фикшена о финансах и технологиях.
О чём книга?
Конец XXI века. Миллиарды людей живут в виртуальных мирах, а реальный мир всё крепче сжимают в тисках те, кто у власти. Военный следователь Асим Рахаль получает задание остановить террористку с необъяснимыми способностями — но каждый шаг расследования обнажает угрозу масштабнее, чем он мог представить.
В центре — вопросы, актуальные для любого исследователя цифровой трансформации:
→ научный хубрис и этика технологий
→ тотальная слежка и границы приватности
→ отделение правды от лжи в цифровом мире
→ ИИ, нейроинтерфейсы, генетическая инженерия, децентрализованные соцсети
Технологии в романе проверены на реалистичность — от передовых батарей до brain-computer interfaces. Это киберпанк, написанный человеком, который действительно разбирается в том, как устроены системы.
📌 Для кого: поклонники «Матрицы», Blade Runner, Ghost in the Shell, Akira, Red Rising, Mistborn
#scifi #cyberpunk #LynAlden #TheStoguardIncident #цифроваятрансформация #ИИ #нейроинтерфейсы #книги #рецензия #научнаяфантастика #digitaleconomy #AIethics #bookrecommendation
Лин Олден — финансовый аналитик и инженер, чьи макроэкономические обзоры читают миллионы, — написала свой первый роман. И это не «хобби на выходных»: идея зрела больше десяти лет, а за плечами автора — несколько миллионов слов нон-фикшена о финансах и технологиях.
О чём книга?
Конец XXI века. Миллиарды людей живут в виртуальных мирах, а реальный мир всё крепче сжимают в тисках те, кто у власти. Военный следователь Асим Рахаль получает задание остановить террористку с необъяснимыми способностями — но каждый шаг расследования обнажает угрозу масштабнее, чем он мог представить.
В центре — вопросы, актуальные для любого исследователя цифровой трансформации:
→ научный хубрис и этика технологий
→ тотальная слежка и границы приватности
→ отделение правды от лжи в цифровом мире
→ ИИ, нейроинтерфейсы, генетическая инженерия, децентрализованные соцсети
Технологии в романе проверены на реалистичность — от передовых батарей до brain-computer interfaces. Это киберпанк, написанный человеком, который действительно разбирается в том, как устроены системы.
📌 Для кого: поклонники «Матрицы», Blade Runner, Ghost in the Shell, Akira, Red Rising, Mistborn
#scifi #cyberpunk #LynAlden #TheStoguardIncident #цифроваятрансформация #ИИ #нейроинтерфейсы #книги #рецензия #научнаяфантастика #digitaleconomy #AIethics #bookrecommendation
Тарифы Трампа 2025: цены в США пошли вверх — и на импорт, и на внутренние товары
Данные Cato Institute (Cavallo, Llamas, Vasquez, 2025) наглядно демонстрируют: тарифная политика США в 2025 году привела к росту розничных цен как на импортные, так и на отечественные товары.
📌 Ключевые точки:
— 4 марта 2025 г. — введение тарифов IEEPA на товары из Канады и Мексики
— 2 апреля 2025 г. — «День освобождения» (Liberation Day): масштабное расширение тарифов
До введения тарифов оба индекса — внутренних и импортных цен — демонстрировали устойчивый нисходящий тренд (пунктирные линии на графике). После — резкий разворот вверх.
Что это значит?
Протекционизм не защитил внутренний рынок от инфляции — напротив, рост стоимости импорта потянул за собой и внутренние цены.
Классический эффект переноса тарифов (tariff pass-through) в действии: когда импорт дорожает, отечественные производители получают пространство для повышения собственных цен.
К началу 2026 года оба индекса вернулись к уровню января 2024 года (~0.99–1.00), хотя без тарифов они могли бы опуститься до 0.93–0.95.
Урок для экономической политики: тарифные войны — это налог на собственного потребителя.
#тарифы #торговыевойны #инфляция #экономика #США #протекционизм #CatoInstitute #макроэкономика #торговаяполитика #цены #Трамп2025 #LiberationDay #импорт #экономическаяполитика
Данные Cato Institute (Cavallo, Llamas, Vasquez, 2025) наглядно демонстрируют: тарифная политика США в 2025 году привела к росту розничных цен как на импортные, так и на отечественные товары.
📌 Ключевые точки:
— 4 марта 2025 г. — введение тарифов IEEPA на товары из Канады и Мексики
— 2 апреля 2025 г. — «День освобождения» (Liberation Day): масштабное расширение тарифов
До введения тарифов оба индекса — внутренних и импортных цен — демонстрировали устойчивый нисходящий тренд (пунктирные линии на графике). После — резкий разворот вверх.
Что это значит?
Протекционизм не защитил внутренний рынок от инфляции — напротив, рост стоимости импорта потянул за собой и внутренние цены.
Классический эффект переноса тарифов (tariff pass-through) в действии: когда импорт дорожает, отечественные производители получают пространство для повышения собственных цен.
К началу 2026 года оба индекса вернулись к уровню января 2024 года (~0.99–1.00), хотя без тарифов они могли бы опуститься до 0.93–0.95.
Урок для экономической политики: тарифные войны — это налог на собственного потребителя.
#тарифы #торговыевойны #инфляция #экономика #США #протекционизм #CatoInstitute #макроэкономика #торговаяполитика #цены #Трамп2025 #LiberationDay #импорт #экономическаяполитика
🔥 Ормузский пролив: как Иран держит мировую экономику в заложниках
Согласно свежему отчёту J.P. Morgan «Eye on the Market Energy Paper: Fighting Words», ситуация вокруг Ормузского пролива обнажила серьёзные ограничения для действий США в регионе.
Ключевые факты:
🔹 Иран предложил взимать $2 млн за проход каждого судна — это 100–130 судов в день и потенциальные $70–90 млрд в год в доходах режима.
🔹 Стоимость сырой нефти, бензина и нефтехимикатов в США выросла за год — в ряде случаев быстрее, чем в Европе и Азии.
🔹 У американского флота критическая нехватка ресурсов: всего 4 судна для поиска мин (подлежат списанию без замены), запасы «Томагавков» исчерпаны на 4 года вперёд при текущих темпах производства.
🔹 Экстремальные температуры в Персидском заливе (до 60°C в августе) делают военные операции крайне затруднительными.
Как точно подметила экономист Дина Эсфандиари: «Иран извлёк урок — удерживать глобальную экономику в заложниках оказалось дешевле и проще, чем ожидалось».
Администрация Трампа, судя по всему, склоняется к дипломатическому выходу из конфликта. Но пока пролив закрыт — мировые рынки энергоносителей остаются под давлением.
Геоэкономика в чистом виде: контроль над узким проливом шириной в 33 км стоит дороже любой армии.
#Иран #ОрмузскийПролив #Геополитика #Энергетика #НефтьИГаз #МироваяЭкономика #США #JPMorgan #ЭнергетическаяБезопасность #StraitsOfHormuz #Geopolitics #EnergyMarkets #MiddleEast #OilAndGas
Согласно свежему отчёту J.P. Morgan «Eye on the Market Energy Paper: Fighting Words», ситуация вокруг Ормузского пролива обнажила серьёзные ограничения для действий США в регионе.
Ключевые факты:
🔹 Иран предложил взимать $2 млн за проход каждого судна — это 100–130 судов в день и потенциальные $70–90 млрд в год в доходах режима.
🔹 Стоимость сырой нефти, бензина и нефтехимикатов в США выросла за год — в ряде случаев быстрее, чем в Европе и Азии.
🔹 У американского флота критическая нехватка ресурсов: всего 4 судна для поиска мин (подлежат списанию без замены), запасы «Томагавков» исчерпаны на 4 года вперёд при текущих темпах производства.
🔹 Экстремальные температуры в Персидском заливе (до 60°C в августе) делают военные операции крайне затруднительными.
Как точно подметила экономист Дина Эсфандиари: «Иран извлёк урок — удерживать глобальную экономику в заложниках оказалось дешевле и проще, чем ожидалось».
Администрация Трампа, судя по всему, склоняется к дипломатическому выходу из конфликта. Но пока пролив закрыт — мировые рынки энергоносителей остаются под давлением.
Геоэкономика в чистом виде: контроль над узким проливом шириной в 33 км стоит дороже любой армии.
#Иран #ОрмузскийПролив #Геополитика #Энергетика #НефтьИГаз #МироваяЭкономика #США #JPMorgan #ЭнергетическаяБезопасность #StraitsOfHormuz #Geopolitics #EnergyMarkets #MiddleEast #OilAndGas
❤1