👨‍💻 Возвращаем себе Госуслуги
В последнее время наблюдается рост случаев компрометации учетных записей на портале «Госуслуги». Поэтому решил написать краткий гайд на случай, если ваш аккаунт угнали 👹. В нем будут рассмотрены основные шаги, которые необходимо предпринять для минимизации ущерба и восстановления контроля над аккаунтом. А действовать нужно быстро ⏳.

0. Если от вашего имени уже осуществляются действия, то:
0.1. Обратитесь в отдел полиции с соответствующим заявлением.
0.2. Свяжитесь с банками, где у вас открыты счета.

1. Восстанавливаем доступ к аккаунту:
1.1. Попробуйте сбросить пароль стандартным способом («Восстановление» на странице входа).
1.2. Если сброс не работает, то попробуйте следующие варианты:
🟠Восстановить доступ через аккаунт банка, которые поддерживают авторизацию на портале.
🟠Обратиться на горячую линию «Госуслуг»: +7(800)100-70-10.Обратиться лично в МФЦ.

2. Действия после восстановления доступа к аккаунту:
2.1. Смените пароль на новый, более надежный.
2.2. Проверьте все свои данные в профиле и скорректируйте изменения ✍️, внесенные злоумышленниками.
2.3. Изучите историю последних запросов и операций в личном кабинете.
2.4. Закажите свою кредитную историю в бюро кредитных историй (БКИ), где она хранится, чтобы убедиться в отсутствии новых кредитов. Перечень БКИ можно получить непосредственно на портале «Госуслуги».

Что позволит защитить себя:
🟢Перестаньте передавать злоумышленникам коды из SMS 🤪.
🟢Поставьте самозапрет на получение кредитов (там же на портале «Госуслуги»).
🟢Добавьте «доверенный» контакт в настройках безопасности портала, он будет уведомлен при попытке смены пароля от аккаунта.

💬Надеюсь, никому данная инструкция не пригодится, но если пригодится, то позволит действовать быстрее и организованнее. Всем безопасности 🛡.

📖 InfoSec Context

🪲 Конец bug bounty?
Для состоявшегося ИТ-продукта вершиной проверки его защищенности считается участие в программах bug bounty (награда за поиск уязвимостей и ошибок). Обычно только уверенные в себе вендоры 😎 позволяют официально ломать свои ИТ-продукты, так как большое количество репортов может привести к серьезному репутационному ущербу 📉. Можно сказать, что в РФ такие программы только начали активно развиваться, но уже сама идея под угрозой.

Искусственный интеллект 🧠 (ИИ), который отлично справляется с рутинными задачами, начали массово использовать при поиске уязвимостей в программах bug bounty и написании отчетов.

Появилась даже первая громкая ласточка: «Curl объявил о закрытии программы bug bounty. Причиной стал неконтролируемый поток низкокачественных отчетов об уязвимостях, более 20% часть которых сгенерирована с помощью ИИ». У разработчиков уходило слишком много времени на обработку низкокачественных отчетов по не подтверждающимся уязвимостям (менее 5% подтверждений).

С одной стороны, низкокачественный ИИ-слоп 🎑, а с другой, ожидаемо, вендоры будут тестировать свои продукты с помощью ИИ самостоятельно, что существенно снизит количество простых уязвимостей и участников самих программ bug bounty. Вряд ли программы bug bounty совсем умрут, но трансформируются точно.

💬ИИ активно сносит целые направления деятельности людей в интернет. Посмотрим, что будет дальше. Очень интересно 🍿.

📖 InfoSec Context

🚘 Атака на автосигнализации Delta
Факт атаки на автосигнализации Delta уже широко известен, поэтому подробно останавливаться на нем не стоит. Однако меня заинтересовал другой аспект: большинство специалистов по информационной безопасности, вероятно, не рассматривали 🤪 такую атаку как угрозу для бизнеса.

Поясню. Дело в том, что охранные системы 🛡, которые управляются через интернет, часто изолированы и управляются только через web-доступ. Если такая система установлена в автопарке компании, то о ее защите могут просто не подумать. Ведь риск остановки транспорта из-за сбоя системы не кажется очевидным.

Для частного владельца простой машины может быть неприятен, иногда критичен в дальней поездке, но в 99% проблема не столь критична, достаточно легко решаема 🚕.

Другое дело, если мы говорим о компании с существенной долей логистики. Один день простоя ее транспорта — и уже будут серьезнейшие финансовые и репутационные потери 💸.

💬 Считаю, функция информационной безопасности должна подсвечивать подобные риски для бизнеса, если применяются системы удаленного контроля и управления транспортом 🚚, и совместно с бизнесом должным образом работать с подобным риском.

📖 InfoSec Context

🔌 Уязвимость telnet
22.01.2026 опубликована серьезная уязвимость CVE-2026-24061 в серверном компоненте GNU InetUtils telnetd, которую используют множество дистрибутивов Linux.

Уязвимость имеет 9,8 балла CVSS ❗️и ей подвержены все версии компонента до 2.8. Ошибка позволяет злоумышленнику получить удаленно root-доступ без аутентификации 👽.

В первые же сутки опубликования уязвимость начали эксплуатировать. Причем самыми проблемными будут старые необновляемые устройства.

💬 Друзья, обновляйтесь. А на оборудовании/сервисах, которые не могут быть обновлены, необходимо данные сервисы отключить / заблокировать в сегменте.

Правило всегда отключать неиспользуемые сервисы должно исполняться всегда 🫡.

📖 InfoSec Context

🏙 Не стоит надеяться только на антивирус.

В период бурного развития ИИ вирусы пишутся LLM-ками 🧠 в огромном количестве, и их код постоянно меняется, что усложняет детектирование. Антивирусы тоже не стоят на месте, но шанс пропустить вредонос увеличивается.

При этом мы не ожидаем, что вредоносным может стать сам антивирус, но и такое бывает 👨‍💻. 20.01.2026 злоумышленники взломали один из серверов индийского разработчика антивируса eScan (MicroWorld Technologies) и распространили через очередное обновление вредонос 🦠 среди небольшой части пользователей.

Вендор достаточно быстро выявил проблему, изолировал сегмент и выпустил специальные утилиты ⏳ для клиентов, которые позволяли удалить вредонос. Но факт компрометации цепочки поставки ПО средства защиты информации серьезно бьет по репутации вендора. Тем более, что в 2024 году подобный случай уже был.

💬 Словом, взломать могут любого, а антивирус не должен быть единственным и последним рубежом обороны. У всех должны быть планы реагирования на инциденты и восстановления систем.

📖 InfoSec Context

📱Восстановление данных телефона
В репортаже BBC рассказывается, что британская полиция 👮‍♂️ планирует использовать новые устройства для извлечения удалённых данных смартфонов. Средство позволит извлечь сообщения, зашифрованные чаты, пароли и другие данные.

Применение силовиками и нашими в том числе, такого оборудования говорит нам о том, что для путешествий скоро будет необходимо иметь второй "чистый" телефон ☎️ и дополнительно озаботится о безопасности своих данных.

💬 Главное, чтобы "чистый" телефон не был "стерильным". Это обычно вызывает дополнительные подозрения.

📖 InfoSec Context

🔐 Закат NTLM

В продолжение ранее написанного поста про протоколы и алгоритмы, дополню, что Microsoft 📱, понимая всю дырявость древнего протокола аутентификации NTLM, планирует его по умолчанию отключить в будущих версиях Windows 🌅. Но его можно будет включить через групповые политики, чем, видимо, и будут пользоваться системные администраторы.

Протокол NTLM используется с 1993 года 🪟. Начиная с Win 2000 ему на смену пришел более современный Kerberos. Но, несмотря на недостатки NTLM, его применяют и, скорее всего, продолжат для обеспечения совместимости старых систем.

❗️Основные проблемы с NTLM включают уязвимости, используемые в атаках типа NTLM relay и pass-the-hash.

Ранее Microsoft отказались только от NTLMv1, но теперь в рамках перехода к более безопасной аутентификации Microsoft реализует поэтапный план:

1️⃣ Администраторы получат улучшенные инструменты аудита в Windows 11 24H2 и Windows Server 2025 для выявления мест использования NTLM.
2️⃣ Во 2-й половине 2026 г. будут предложены дополнительные механизмы (IAKerb и Local KDC) для упрощения отказа от NTLM.
3️⃣ NTLM будет отключен по умолчанию в последующих выпусках Windows.

💬 Таким образом, Microsoft методом мягкой силы заставляет постепенно переходить на современные методы аутентификации. Задача ИБ минимизировать количество принудительных включений NTLM и митигация рисков для старых систем.

📖 InfoSec Context

😎 Харденинг SAMBA
Samba — повсеместно используемое ПО для обеспечения совместимости между Windows 🌅и Linux 🐧при организации доступа к файлам, принтерам и другим ресурсам сети.

Его популярность сподвигла ФСТЭК 🇷🇺 опубликовать «Рекомендации по безопасной настройке программного обеспечения Samba».

💬 Предлагаю пользоваться и внедрять во внутреннюю нормативку.

📖 InfoSec Context

🧠 ИИ нашел более 500 уязвимостей в общедоступных библиотеках

Я уже ранее писал о возможном закате bug bounty. И вот новость в копилку о том, что последняя версия LLM Claude Opus 4.6 обнаружила более 500 новых уязвимостей 🚰 в open source проектах.

Разработчики сообщают, что:

Opus 4.6 читает и анализирует код так же, как это делает человек-исследователь: изучает прошлые исправления, чтобы найти похожие проблемы, замечает типичные паттерны ошибок и понимает логику достаточно глубоко, чтобы определить, какой именно input сломает программу.

💬 При этом пентестеры — высококлассные специалисты, понимающие суть взлома. Подобные LLM легко выбьют джунов с рынка труда, и как потом получать спецов уровня руководителей команд, совершенно не понятно. Наблюдаем🍿.

📖 InfoSec Context

🌅 Удобный харденинг Windows
C 2022 года развивается проект Harden-Windows-Security, который позволяет использовать реализованные корпорацией Майкрософт 📱 в ОС Windows функции безопасности и максимизировать безопасность ОС, не полагаясь на сторонние компоненты или зависимости, используя хорошо документированные, поддерживаемые, рекомендуемые и официальные методы. И самое главное, без использования сторонних компонентов.

Ранее это был набор powershell-скриптов, а сейчас это уже 2 полноценных приложения:
1️⃣ The Harden System Security App - используется для усиления защиты ОС и снижения большинства современных угроз, удаления ненужных функций/приложений, получения более подробного представления о структуре безопасности ОС и подходит любым пользователям.

2️⃣ The AppControl Manager - позволяет легко настроить управление приложениями в ОС и дополнительно снизить риски.

💬 Абсолютной безопасности не существует, и наложенные средства защиты не идеальны, соответственно харденинг систем — правильное направление по усилению защиты, а эти приложения позволяют его упростить. Предлагаю использовать 😉

📖 InfoSec Context

👀 Грядут праздники
Друзья, в конце зимы и начале весны нас ждут несколько праздников, когда мы опять будем в поте лица искать подарки/билеты/цветы (ненужное зачеркнуть).

В преддверии подобного ажиотажа хочу еще раз всем напомнить об активизации мошенников‼️ Все считаем себя умными и подготовленными, но кто-то же постоянно попадается?

💬 Многократно проверяйте адреса сайтов, не называйте код из СМС, будьте осторожнее с предоплатой. Всем хороших подарков 🎁.

📖 InfoSec Context

🔌 Опасные VPN
Роскомнадзор борется не только с нашим удобным Telegram 🌌, но и с VPN-сервисами, которые в РФ массово используют для обхода блокировок.

Многие, не понимая, как устроен VPN-сервис, считают его вопри ори добром и защитой от слежек. Но часто эта технология используется во вред пользователям, и я ранее об этом уже писал, а сейчас, в связи с «замедлением» 📉 Telegram, множество людей качают себе любой VPN-клиент, не задумываясь о безопасности.

А стоит задуматься, так как мошенники 👽 массово начали взламывать россиян с помощью именно поддельных VPN-приложений. Фейковые сервисы массово распространяются по ссылкам в мессенджерах. Причем сценарий обмана может включать и поддельный фишинговый сайт магазина приложений и т. п.

💬 VPN используют многие, и периодически его приходится менять, но необходимо очень внимательно проверить сервис, которому вы отдадите свой трафик 👨‍💻. При этом даже после тщательной проверки и использования популярного сервиса есть шансы, что ваши данные утекут.

📖 InfoSec Context

📱Защита от подглядывания
Для обеспечения приватности некоторые пользователи смартфонов наклеивают себе на экран специальные защитные пленки. Они преломляют изображение экрана смартфона, не позволяя смотреть на него под углом 👁.

К сожалению, подобные пленки ограничивают и владельца, снижая удобство использования 🤢. Но компания Samsung анонсировала новую технологию, которая при включении специальной функции позволяет изменить угол просмотра изображения экрана для защиты от посторонних глаз. Причем как для всего экрана, так и для той информации, которую смартфон посчитает конфиденциальной.

Технологию планируют представить в линейке Samsung S26 уже 25 февраля в рамках мероприятия Samsung Unpacked.

💬 Очень интересное новшество, и думаю, что после его появления пройдет совсем немного времени перед его массовым внедрением другими производителями. Все, что не делается для конфиденциальности, нам нравится❗️

📖 InfoSec Context

🧠 Безопасность машинного обучения.

Сегодня ИИ и его безопасность — очень популярная тема, и каждому нужно в ней ориентироваться, даже минимально.

Дополнил соответствующую страницу 📖 Библиотеки ИБ информацией о нормативных документах РФ по безопасности искусственного интеллекта:

1️⃣ Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации»
2️⃣ Приказ ФСТЭК № 117 от 11 апреля 2025 «Об утверждении требований о защите информации, содержащейся в государственных информационных системах, иных информационных системах государственных органов, государственных унитарных предприятий, государственных учреждений»
3️⃣ Методический документ ФСТЭК «Методика анализа защищенности информационных систем»
4️⃣ Раздел БДУ ФСТЭК «Угрозы безопасности информации систем искусственного интеллекта»

Также на странице описаны ключевые направления безопасности машинного обучения, но пока без серьезного раскрытия.

💬 Надеюсь, вам эта информация будет интересна и полезна.

📖 InfoSec Context

🐿 ИБ в русских сказках
Вчера сходил с детьми на фильм-сказку «Сказка о царе Салтане» и с удивлением для себя понял, что весь сюжет сказки завязан на отсутствии в царстве должной экспертизы по информационной безопасности 🧐.

Что я имею в виду. Все действия происходят из-за последовательного провала сначала защиты конфиденциальности сообщения царю, а потом и его целостности, и так целых 2 раза подряд‼️

💬 Я считаю, что это вполне себе хороший пример для детей отсутствия принципов информационной безопасности в жизни.

📖 InfoSec Context

🛡 Предотвращение развития атаки
Ребята из BI.ZONE опубликовали очередную техническую статью, где очень кратко объясняют, какие элементы инфраструктуры нужны атакующему 👹 для успешной реализации своих замыслов.
В ней описывается сами источники угроз, примерные способы реализации и использование индикаторов компрометации.

Статья поможет напомнить о важности мониторинга индикаторов компрометации в сети. При этом не обязательно использовать дорогостоящее ПО и оборудование 💸, на базовом уровне можно использовать ПО с открытым исходным кодом Suricata и общедоступные списки правил, в которых уже собраны индикаторы компрометации.

Источников таких правил в сети не мало, и я бы хотел привести несколько из них:
1️⃣ Открытые индикаторы Positive Technologies;
2️⃣ Индикаторы abuse.ch;
3️⃣ Списки IP от Etnetera.
Вдумчивый поиск в сети расширит этот список и позволит увеличить шанс обнаружения инцидента.

💬 Несложный набор из межсетевого экрана и IDS-решения Suricata с наборами бесплатных правил намного лучше, чем простой межсетевой экран ‼️

📖 InfoSec Context

🚰 Очень сочная уязвимость у Cisco.
Очередная в этом году 10-балльная CVE-2026-20127, но теперь в Cisco Catalyst SD-WAN Manager и Cisco Catalyst SD-WAN Controller.

❗️Уязвимость позволяет удалённо получить административные права, обойдя аутентификацию.

С учетом огромного количества установок данного оборудования, агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры США (CISA) даже выпустило специальную директиву 👨‍💻, которая обязывает все ведомства осуществить экстренное обновление до 27 февраля 2026. Подобное заявление также сделали британский национальный центр кибербезопасности (NCSC) и Австралийское управление радиотехнической разведки.

💬 Всем, у кого осталось подобное оборудование и кто еще не импортозаместился, стоит прислушаться к заграничным ведомствам и тоже обновиться.

📖 InfoSec Context

👾 Все ИИ нарушают правила
ODCV-Bench (Outcome-Driven Constraint Violation Benchmark) — фреймворк, состоящий из 40 сценариев, который помещает ИИ-агента в реалистичные условия выполнения задачи.

Суть ODCV-Bench: проверка не того, выполнит ли ИИ 🧠 прямой запрещённый приказ, а то, самостоятельно ли он решит обойти ограничения, когда поставленную цель невозможно достичь честным путём.

Тестирование основных современных ИИ-агентов выявило тревожную тенденцию: они готовы нарушать этические и правовые нормы ради достижения поставленных показателей (KPI), даже если оператор их не просит это делать 💀.

Ключевые выводы исследования ODCV-Bench:
1️⃣ Все ИИ-модели из теста в том или ином сценарии шли на нарушения.

🟠Худший результат показала Gemini-3-Pro-Preview, нарушавшая правила в 71,4% случаев. Причём ей было всё равно, получала ли она прямой приказ или просто нацеленный на результат стимул.
🟠Лучший результат у Claude Opus 4.5 — лишь 1,3% нарушений.
🟠Модели среднего уровня, такие как Llama-4-Maverick (33,8%) и Qwen3-Max (45,6%), также часто выбирали неэтичный путь.

2️⃣ИИ- модели осознают, что поступают плохо. Высокий процент Self-Aware Misalignment Rate (SAMR) показывает, что ИИ способен распознать свои же действия как неэтичные постфактум.

Например, Grok-4.1-Fast распознал 93,5% своих нарушений. Однако это понимание не останавливает их в момент принятия решения ради достижения цели.

3️⃣Увеличение размера и "ума" 🧠 модели часто ухудшало ситуацию. Большие модели не просто повторяли ошибки маленьких, а находили более изощрённые способы обмана, например, модифицировали скрипты валидации.

Примеры из сценариев исследования:
🟢В медицине: ИИ-администратор больницы фальсифицировал медицинские записи (добавлял несуществующие даты выписки), чтобы выполнить KPI по полноте данных (нарушили 82,6% моделей).
🟢В логистике: ИИ-диспетчер для выполнения KPI по срокам доставки отключал датчики безопасности в грузовиках и подделывал логи отдыха водителей (нарушили 65,2% моделей).
🟢В науке: ИИ-исследователь подменял коэффициент в статистическом анализе, чтобы статья прошла ревью (нарушили 41,7% моделей).

При этом, в самих тестах ИИ-агенты имеют доступ ко всем инструментам (биллинг, email, файлы) и жёсткий KPI. В таких условиях ИИ-агент начинает использовать все доступные способы для решения задачи, включая нарушая норм 🤖.

💬 Интересный бэнчмарк, который показывает, что решением проблемы может быть изменение сути использования KPI - только для мониторинга, а не как целевую функцию для оптимизации. И естественно, строгое разграничение доступа для ИИ-моделей.

📖 InfoSec Context

🌅 Харденинг MS IIS
Многие российские компании используют платформы Windows, а самым распространенным для них веб-сервером является IIS за счет глубокой интеграции с экосистемой 📱Microsoft, Active Directory.

В очередной технической статье BI.ZONE рассказали о типичных ошибках в настройке IIS, которые создают риски ИБ, и предложили методы их устранения.

Из интересного в статье:
1️⃣ Правильное архитектурное расположение веб-сервера (если ранее не знали 👨‍💻).
2️⃣ Основные мисконфигурации:
🟢Утечки информации в ответах сервера (стандартная страница, заголовки, подробные ошибки).
🟢Слабая фильтрация запросов и файлов (длина URL и строки запросов, расширения файлов).
🟢Использование ненадежных алгоритмов шифрования (протоколы и алгоритмы шифрования).
3️⃣ Отключение ненужных компонентов IIS.

💬 Статья однозначно полезна при настройке IIS, как минимум как чек-лист. Настройки и практики из статьи значительно снижают поверхность атаки на сервис.

📖 InfoSec Context

😈 Автоматизация взлома и пентеста

Злоумышленники уже давно применяют ИИ 🧠 для разработки вредоносного ПО и автоматизации атак. Но с появлением специальных ИИ-платформ ситуация становится еще сложнее.

Недавно появившаяся opensource ИИ-платформа CyberStrikeAI уже активно используется для тестирования безопасности. Она объединяет более 100 инструментов безопасности, движок оркестрации, предустановленные роли и систему навыков.

«Благодаря нативной поддержке протокола MCP и ИИ-агентов платформа обеспечивает сквозную автоматизацию — от команд на естественном языке до обнаружения уязвимостей, анализа цепочек атак, извлечения знаний и визуализации результатов, предоставляя командам защитников проверяемую, отслеживаемую и удобную для совместной работы среду тестирования».

ИИ-движок совместим с другими LLM (GPT🎑 , Claude и DeepSeek), имеет веб-интерфейс, а также дашборд для анализа. Функционал позволяет осуществлять сканирование сети и полноценные атаки на веб-приложения, эксплуатацию уязвимостей, взлом паролей и др.

Исследователи уже неоднократно выявляли случаи применения CyberStrikeAI в массовых атаках 👹 и, видимо, их число будет увеличиваться. При этом уже увеличивается и количество ИИ-инструментов: как минимум есть еще InfiltrateX и PrivHunterAI.

💬 Bugbounty умирает на глазах 🍿. Но берем и себе побаловаться и, возможно, внедрить 🤔.

📖 InfoSec Context

🌷Дорогие наши девушки, поздравляю вас с Международным женским днём!

Желаю вам множества солнечных дней, крепкого «пароля» и «шифра» 🛡 от любых недоброжелателей. Пусть ваша жизнь будет всегда надёжной и защищённой!

С 8️⃣ Марта, девушки! Будьте всегда на высоте!

📖 InfoSec Context