ایرنا سخنان معاون رئیس جمهور آمریکا درباره نتیجه مذاکره با ایران را بررسی کرد؛
اسلام‌آباد، میز مذاکره‌ای که واشنگتن با «اتاق فرمان» اشتباه گرفت

🔹«جی. دی. ونس که در جایگاه رئیس هیات مذاکره کننده آمریکا و در جامه ظاهری «مذاکره‌کننده برای صلح» وارد پاکستان شد، پس از بیست ساعت مذاکره با هیات ایرانی و پیش از ترک اسلام آباد عملا خواستار خلع سلاح استراتژیک ایران در ازای هیچ شد. سیاستی که در صورت تداوم باز هم در کمتر از ده روز دیگر می‌تواند پول و جان شهروندان آمریکایی را در تیررس جنگی دیگر قرار دهد.»

🔹سخنان معاون رئیس جمهور آمریکا و ادبیات انتخابی او پیش از ترک اسلام‌آباد در سه حوزه حقوق بین‌الملل، منطق مذاکره و واقعیت‌های میدانی که به روبه روی هم نشستن مذاکره کنندگان پس از یک جنگ ۴۰ روزه منتهی شد، در زمره «خواسته‌های فراتر از عرف دیپلماسی» و نوعی «درخواست برای تسلیم بدون قید و شرط» قابل تعریف است.

🔹برهمین اساس بلافاصله پس از انتشار این سخنان، بسیاری از خبرنگاران، ناظران و تحلیل گرانی که پرونده مذاکراتی ایران و آمریکا را دنبال می‌کنند این سخنان را «زیاده‌خواهی» و «تسلیم‌طلبی» خواندند.

🔹معاون رئیس جمهور آمریکا در بخش دیگری از سخنانش عملا نگاه یک‌طرفه همیشگی کاخ سفید به مذاکره با ایران را به نمایش گذاشته و می‌گوید: «ما با یک پیشنهاد بسیار ساده اینجا را ترک می‌کنیم، روشی برای درک این‌که این بهترین و نهایی‌ترین پیشنهاد ماست. خواهیم دید که آیا ایرانی‌ها آن را می‌پذیرند یا نه.» این موضع گیری ونس در حقیقت همان نادیده گرفتن خواسته‌های ایران به عنوان طرفی است که آنسوی میز مذاکره نشسته است.

🔹این در حالی است که مذاکره یعنی تبادل تعهدات. ایران با یک بسته کامل (طرح ۱۰ ماده‌ای) شامل بحث درباره پروتکل جدید در تنگه هرمز، رفع تحریم‌ها، غرامت جنگ و توقف کامل نزاع وارد مذاکره شده است. اما ونس در کنفرانس خبری خود، عملا به مخاطب اینگونه القا می‌کند که دست ایران خالی است و در چنین شرایطی مطالبه ایران درباره رفع تحریم یا تعریف ترتیبات جدید عبور و مرور در تنگه هرمز هم از اهمیت کافی برای مورد توجه قرار گرفتن برخوردار نیست.
لینک خبر
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313