Редкий случай — позитивная новость в Иркутске.
В центре города в районе пересечения улиц Степана Разина и Свердлова (исторические родные названия — улицы Почтамтская и Баснинская) готовят к реставрации одноэтажный каменный флигель усадьбы Бочкарева, который годами стоял заброшенным.
Еще один позитивный момент: за дело взялась лучшая, на мой взгляд, реставрационная компания Иркутска «АРМ-10».
Кстати, об этом доме иркутское издание «Ирсити» ранее публиковало целый материал. Ссылка: https://ircity.ru/articles/9862/
Изображения: google street view; «Яндекс.панорамы» и 2ГИС (Александр Махнев).
В центре города в районе пересечения улиц Степана Разина и Свердлова (исторические родные названия — улицы Почтамтская и Баснинская) готовят к реставрации одноэтажный каменный флигель усадьбы Бочкарева, который годами стоял заброшенным.
Еще один позитивный момент: за дело взялась лучшая, на мой взгляд, реставрационная компания Иркутска «АРМ-10».
Кстати, об этом доме иркутское издание «Ирсити» ранее публиковало целый материал. Ссылка: https://ircity.ru/articles/9862/
Изображения: google street view; «Яндекс.панорамы» и 2ГИС (Александр Махнев).
❗️Маленькая, но важная победа.
Активисты все-таки добились установки светофора с пешеходным переходом возле остановки на улице Седова.
К сожалению, пока кнопочный. Это не очень хорошо, ведь кнопочные светофоры — не про комфортную для пешехода городскую среду (многие их не замечают, ждут, теряют время, формально приоритет остается за автомобилями, что сказывается на восприятии городского пространства. А еще это хороший разносчик инфекций).
Второй момент (почему победа пока все-таки маленькая) — появление светофора не означает отказ от отбойников или трассовых ограждений, этот момент будут решать отдельно. Да и вообще все прочие полезные идеи «Городских проектов» относительно улицы Седова по-прежнему под вопросом. А ведь они могли бы действительно сделать эту улицу комфортной и безопасной для человека.
Активисты все-таки добились установки светофора с пешеходным переходом возле остановки на улице Седова.
К сожалению, пока кнопочный. Это не очень хорошо, ведь кнопочные светофоры — не про комфортную для пешехода городскую среду (многие их не замечают, ждут, теряют время, формально приоритет остается за автомобилями, что сказывается на восприятии городского пространства. А еще это хороший разносчик инфекций).
Второй момент (почему победа пока все-таки маленькая) — появление светофора не означает отказ от отбойников или трассовых ограждений, этот момент будут решать отдельно. Да и вообще все прочие полезные идеи «Городских проектов» относительно улицы Седова по-прежнему под вопросом. А ведь они могли бы действительно сделать эту улицу комфортной и безопасной для человека.
В Иркутске часто так: когда власти протаскивают действительно вредные решения для города, об этом почти не пишут и не говорят. Когда же появляются действительно смелые и в чем-то даже интересные предложения — начинается буря на пустом месте.
На этой неделе многие иркутские СМИ взорвались новостями о предложении главного архитектора Антона Жукова снести стадион «Труд» и полностью изменить схему застройки этого участка.
В соцсетях пошла волна возмущений, тему горячо обсуждали, но (как часто бывает в таких случаях) почти всегда, если вчитаться в многочисленные комментарии, за негативной реакцией стояли не аргументы, а страх непривычного.
Мне же кажется, что конкретный план (изображение 3, без стадиона) очень неудачен по многим причинам, однако в целом мысль о том, что будущее этой территории можно и даже нужно рассматривать без «Труда» — очень интересна и достойна всестороннего глубокого обсуждения.
🔴 Итак, вопрос: устроить ли голосовой чат по этому поводу?
На этой неделе многие иркутские СМИ взорвались новостями о предложении главного архитектора Антона Жукова снести стадион «Труд» и полностью изменить схему застройки этого участка.
В соцсетях пошла волна возмущений, тему горячо обсуждали, но (как часто бывает в таких случаях) почти всегда, если вчитаться в многочисленные комментарии, за негативной реакцией стояли не аргументы, а страх непривычного.
Мне же кажется, что конкретный план (изображение 3, без стадиона) очень неудачен по многим причинам, однако в целом мысль о том, что будущее этой территории можно и даже нужно рассматривать без «Труда» — очень интересна и достойна всестороннего глубокого обсуждения.
🔴 Итак, вопрос: устроить ли голосовой чат по этому поводу?
Иркутский блог
В Иркутске часто так: когда власти протаскивают действительно вредные решения для города, об этом почти не пишут и не говорят. Когда же появляются действительно смелые и в чем-то даже интересные предложения — начинается буря на пустом месте. На этой неделе…
Отлично, комментарии на разных площадках показали, что тема многим интереса. А еще снова стало заметно, что горожане в таких вопросах расходятся по крайне противоположным позициям — это всегда вредит поиску конструктивного решения.
🟢 Поэтому организую голосовой чат.
Итак, обсуждение проблемы стадиона «Труд», его перспектив (с моей стороны — еще и истории) состоится в понедельник, 3 мая, в 20:00 по иркутскому времени прямо тут, в телеграм-канале «Иркутский блог».
🟢 Поэтому организую голосовой чат.
Итак, обсуждение проблемы стадиона «Труд», его перспектив (с моей стороны — еще и истории) состоится в понедельник, 3 мая, в 20:00 по иркутскому времени прямо тут, в телеграм-канале «Иркутский блог».
Вчера состоялось обсуждение проблемы стадиона «Труд»: что с ним не так и как с ним поступить.
Число слушателей увеличилось: на пике было 45 участников чата одновременно (пик предыдущего — 35 человек), а сам чат неожиданно растянулся почти на полтора часа.
К чему мы пришли:
1. «Труд» — вырванная из контекста исторической застройки мертвая зона в центре Иркутска (хорошо видно на прикрепленном фото).
2. Ремонт не поможет: стадион устарел морально — своими габаритами он слишком неэффективно расходует пространство — «Труд» на 17,5 тысячи зрителей занимает больше места, чем 45-тысячный стадион ЦСКА в Москве.
3. Однако строить новый стадион или любую другую точку притяжения всегородского масштаба там нельзя — даже заполнение «Труда» наполовину вызовет транспортный коллапс. Это касается и концертного зала.
4. Идеи построить парковки и пробить улицу 5 Армии через участок, где ныне находится стадион, вредны для города — это простимулирует автомобильный трафик, допускать этого нельзя.
Спасибо всем за участие!
Число слушателей увеличилось: на пике было 45 участников чата одновременно (пик предыдущего — 35 человек), а сам чат неожиданно растянулся почти на полтора часа.
К чему мы пришли:
1. «Труд» — вырванная из контекста исторической застройки мертвая зона в центре Иркутска (хорошо видно на прикрепленном фото).
2. Ремонт не поможет: стадион устарел морально — своими габаритами он слишком неэффективно расходует пространство — «Труд» на 17,5 тысячи зрителей занимает больше места, чем 45-тысячный стадион ЦСКА в Москве.
3. Однако строить новый стадион или любую другую точку притяжения всегородского масштаба там нельзя — даже заполнение «Труда» наполовину вызовет транспортный коллапс. Это касается и концертного зала.
4. Идеи построить парковки и пробить улицу 5 Армии через участок, где ныне находится стадион, вредны для города — это простимулирует автомобильный трафик, допускать этого нельзя.
Спасибо всем за участие!
Вчера сразу несколько подписчиков сообщили о сносе дома в центре Иркутска. Речь об одноэтажном магазине «Ночная звезда» на улице Чкалова (историческое родное название — Мыльниковская).
Плюс: эта сайдинговая коробочка (прикрепляю в конце ее изображение до сноса) прямо нарушала правила благоустройства Иркутска — облицовка сайдингом в городе вне промзон запрещена.
Минус: видимо, это облицованный старинный дом. Вероятно, мы потеряли что-то ценное и не знаем об этом.
Что будет: судя по кадастровой карте, гостиница.
Опасения: в историческом центре опять построят позорище?
Плюс: эта сайдинговая коробочка (прикрепляю в конце ее изображение до сноса) прямо нарушала правила благоустройства Иркутска — облицовка сайдингом в городе вне промзон запрещена.
Минус: видимо, это облицованный старинный дом. Вероятно, мы потеряли что-то ценное и не знаем об этом.
Что будет: судя по кадастровой карте, гостиница.
Опасения: в историческом центре опять построят позорище?
Кажется, Иркутск ждет передозировка странными небрендовыми местными гостиничками в четыре/пять этажей.
Да, это очередная.
Ее собираются построить на улице Седова (историческое родное название — Верхняя Амурская), прямо возле многоэтажных новостроек, которые из-за своей плотности и высотности уже превращают старинный район в подобие спального гетто.
Что до проекта — дешевая, серая и совершенно не стильная архитектура. Район, конечно, и так испорчен, но зачем делать его еще более унылым?
Изображения: «Горпроект»; 2ГИС.
Да, это очередная.
Ее собираются построить на улице Седова (историческое родное название — Верхняя Амурская), прямо возле многоэтажных новостроек, которые из-за своей плотности и высотности уже превращают старинный район в подобие спального гетто.
Что до проекта — дешевая, серая и совершенно не стильная архитектура. Район, конечно, и так испорчен, но зачем делать его еще более унылым?
Изображения: «Горпроект»; 2ГИС.
Вы будете смеяться, но я следом нашел еще одну запланированную гостиницу. Больше того — она тоже появится на улице Седова.
На этот раз проект вполне достойный — приятно смотреть, на фоне прочего такое здание может даже стать украшением района. Смущает только парковка вместо комфортной пешеходной зоны — к сожалению, вредная идея автомобилизации пространств влезла и сюда.
В описании на сайте организации Urban Plan указана площадь этого участка — 0,31 гектара. Этому параметру в кадастровой карте соответствует только один участок — на углу улиц Седова и Красных Мадьяр (исторические родные названия — Верхняя Амурская и 2-я Иерусалимская).
На этот раз проект вполне достойный — приятно смотреть, на фоне прочего такое здание может даже стать украшением района. Смущает только парковка вместо комфортной пешеходной зоны — к сожалению, вредная идея автомобилизации пространств влезла и сюда.
В описании на сайте организации Urban Plan указана площадь этого участка — 0,31 гектара. Этому параметру в кадастровой карте соответствует только один участок — на углу улиц Седова и Красных Мадьяр (исторические родные названия — Верхняя Амурская и 2-я Иерусалимская).
Ко мне обратились из студенческого издания, чтобы я рассказал о доме 28 на улице Маркса (историческое родное название — Большая), где сейчас музыкальный колледж.
Признаюсь, это одно из моих любимых зданий Иркутска. Но долгое время я мало что о нем знал, кроме дат постройки (1911 – 1913).
Пришлось углубиться в красивую и грустную историю. Красивую — потому что про период, когда Иркутск был на взлете, когда он развивался, рос, был богатейшим городом Сибири, а на его улицах строили шедевры. Грустную — потому что финал известен: большевизм, увядание, удел серого городка.
Дом строили для Российско-Американской резиновой мануфактуры «Треугольник». Выдержанное, с особым достоинством здание в стиле модерн — проект архитектора из Петербурга, датчанина Вильяма Иогансена.
Увы, в Иркутске «Треугольник» работал недолго: в Гражданскую войну там работало представительство США, при большевиках — экспроприация.
Судьба Иогансена неизвестна с 1918-го — тогда он перестал владеть домом, построенным по его проекту (отняли?).
Признаюсь, это одно из моих любимых зданий Иркутска. Но долгое время я мало что о нем знал, кроме дат постройки (1911 – 1913).
Пришлось углубиться в красивую и грустную историю. Красивую — потому что про период, когда Иркутск был на взлете, когда он развивался, рос, был богатейшим городом Сибири, а на его улицах строили шедевры. Грустную — потому что финал известен: большевизм, увядание, удел серого городка.
Дом строили для Российско-Американской резиновой мануфактуры «Треугольник». Выдержанное, с особым достоинством здание в стиле модерн — проект архитектора из Петербурга, датчанина Вильяма Иогансена.
Увы, в Иркутске «Треугольник» работал недолго: в Гражданскую войну там работало представительство США, при большевиках — экспроприация.
Судьба Иогансена неизвестна с 1918-го — тогда он перестал владеть домом, построенным по его проекту (отняли?).