Меж тем, @novostroyman двинулся в сторону своей первой десяточки.
Господи боже, через 11 месяцев моему первому в жизни самостоятельному проекту будет 10 лет. ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!! Нет, ну вы можете в это поверить?
Записки админа Иришки
Господи боже, через 11 месяцев моему первому в жизни самостоятельному проекту будет 10 лет. ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!! Нет, ну вы можете в это поверить?
Записки админа Иришки
❤12🔥7🍾5
У версии «ПИК остался без пиара» есть одна небольшая проблема по имени Татьяна Гулина-Сейранян.
Команда под ее руководством занимается PR компании с 2016 года и продолжает работать с ПИК. Более того, сама Татьяна по-прежнему указана на официальном сайте девелопера как пресс-секретарь.
Каким образом ушел Евгений Сямин, неизвестно, но очевидно, что PR нашего намбер ван от этого не пострадает.
ПИК, можно не моргать: вас есть кому увидеть 😅
Записки админа Иришки
Команда под ее руководством занимается PR компании с 2016 года и продолжает работать с ПИК. Более того, сама Татьяна по-прежнему указана на официальном сайте девелопера как пресс-секретарь.
Каким образом ушел Евгений Сямин, неизвестно, но очевидно, что PR нашего намбер ван от этого не пострадает.
ПИК, можно не моргать: вас есть кому увидеть 😅
Записки админа Иришки
💯5❤3🔥2🍌2😁1🌚1
Зато это "чистенькая" работа
Сколько раз вы слышали такую фразу относительно вашей профессии? Я — примерно миллион. И примерно столько же другую — "Ну, это не в шахте работать".
Сижу, монтирую прямо очень сложный ролик. Линия повествования не выстраивается, что-то постоянно не клеится, приходится по десять раз переставлять куски местами, темпы продвижения из-за этого минимальны. Ночью поэтому плохо сплю: незавершенность проекта, его корявость сводит с ума.
Да, я не стою у доменной печи, не спускаюсь под землю, не таскаю мешки с цементом. Но я ПОСТОЯННО думаю о том, что еще не доделала. Чувствую свою вину и проф. непригодность.
Это я к чему? Есть работы, где устают мышцы, а есть работы, где устаёт мозг. И вот эта усталость ничуть не менее настоящая — просто её не видно 🤷♀️.
Записки админа Иришки
Сколько раз вы слышали такую фразу относительно вашей профессии? Я — примерно миллион. И примерно столько же другую — "Ну, это не в шахте работать".
Сижу, монтирую прямо очень сложный ролик. Линия повествования не выстраивается, что-то постоянно не клеится, приходится по десять раз переставлять куски местами, темпы продвижения из-за этого минимальны. Ночью поэтому плохо сплю: незавершенность проекта, его корявость сводит с ума.
Да, я не стою у доменной печи, не спускаюсь под землю, не таскаю мешки с цементом. Но я ПОСТОЯННО думаю о том, что еще не доделала. Чувствую свою вину и проф. непригодность.
Это я к чему? Есть работы, где устают мышцы, а есть работы, где устаёт мозг. И вот эта усталость ничуть не менее настоящая — просто её не видно 🤷♀️.
Записки админа Иришки
💯6🤝1
Записки админа Иришки
И вот эта усталость ничуть не менее настоящая — просто её не видно 🤷♀️.
Год назад, кстати, мне один друг на полном серьезе доказывал, что водитель-дальнобойщик — это более сложная профессия, чем главред ТГ-медиа 😂
😁5❤1
Подумалось: а вот почему на уроках трудов нам, девочкам, преподавали кулинарию и то, как шить передники? Мне бы куда полезнее оказались знания о том, как замешивать бетон, шпаклевать стены и класть плитку.
Потому что передник я за всю взрослую жизнь не сшила ни разу. Зато ремонтов пережила уже несколько, и каждый раз выясняется, что умение посчитать нужное количество материалов, проверить смету и вовремя заметить, что рабочие где-то накосячили, экономит куда больше денег и нервов, чем знание того, как правильно обработать край кармана.
В общем, считаю, трудовики готовили нас совершенно не к той взрослой жизни 🤷♀️.
Записки админа Иришки
Потому что передник я за всю взрослую жизнь не сшила ни разу. Зато ремонтов пережила уже несколько, и каждый раз выясняется, что умение посчитать нужное количество материалов, проверить смету и вовремя заметить, что рабочие где-то накосячили, экономит куда больше денег и нервов, чем знание того, как правильно обработать край кармана.
В общем, считаю, трудовики готовили нас совершенно не к той взрослой жизни 🤷♀️.
Записки админа Иришки
💯8👍4😁1
❤5👍3😁2💯2💩1🤡1
Берегите пиарщиков. Особенно от собственных топ-менеджеров
За 10 лет работы на рынке недвижимости я видела многое — и давно уже мало чему удивляюсь. Но иногда мне все равно становится очень жалко пиарщиков.
Потому что есть у этой профессии один совершенно неконтролируемый фактор риска — топ-менеджер, которому дали микрофон.
Сегодняшний день подарил мне прекрасную иллюстрацию.
Екатерина Румянцева, основатель Kalinka, выпускает рилз про «Лаврушинский». Я его смотрю, проверяю по первоисточнику, понимаю, что там все точно так же, скачиваю и публикую. Потому что, простите, когда один из самых известных людей на рынке элитной недвижимости публично комментирует один из самых известных проектов рынка — это контент.
А дальше начинается любимый жанр российского девелопмента: «вы всё не так поняли».
Оказывается, Sminex — один из лучших девелоперов. Более того, «Лаврушинский» — прекрасный продукт. Вообще всё прекрасно. Просто маркетологи где-то не дожали.
И в этот момент я мысленно обняла всех пиарщиков рынка... Не потому, что я высокого мнения о пиаре на рынке недвижимости — за десять лет повидала всякое. Но есть подозрение, что даже самый расслабленный PR-отдел такое интервью всё-таки попытался бы причесать до выхода в эфир 🤷♀️.
Непрошеный совет
И вот здесь маленькое напоминание от людей, которые десять лет сидят по другую сторону баррикад.
Интервью можно согласовывать.
Правда! Эта удивительная технология существует.
Можно попросить вопросы заранее. Можно подготовить спикера. Можно договориться о согласовании цитат. Можно перед публикацией ещё раз посмотреть материал и задать себе очень простой вопрос: «Мы точно хотим завтра объяснять всему рынку, что сегодня имели в виду совсем другое?».
Потому что журналисты и админы Telegram-каналов — люди довольно примитивные. Мы исходим из старомодного предположения, что если взрослый профессиональный человек публично что-то сказал, то он примерно это и хотел сказать.
А если через несколько часов выясняется, что плохой проект на самом деле прекрасный, девелопер лучший, продукт отличный, а виноваты исключительно маркетологи и продажники, — это уже не проблема интерпретации.
Это проблема того, что сначала надо продумать речь, а потом выходить с ней в публичное пространство.
Поэтому берегите своих пиарщиков. Давайте им согласовывать интервью. И помните: интернет всё помнит.
А Telegram-админы ещё и скачивают 🤷♀️.
Записки админа Иришки
За 10 лет работы на рынке недвижимости я видела многое — и давно уже мало чему удивляюсь. Но иногда мне все равно становится очень жалко пиарщиков.
Потому что есть у этой профессии один совершенно неконтролируемый фактор риска — топ-менеджер, которому дали микрофон.
Сегодняшний день подарил мне прекрасную иллюстрацию.
Екатерина Румянцева, основатель Kalinka, выпускает рилз про «Лаврушинский». Я его смотрю, проверяю по первоисточнику, понимаю, что там все точно так же, скачиваю и публикую. Потому что, простите, когда один из самых известных людей на рынке элитной недвижимости публично комментирует один из самых известных проектов рынка — это контент.
А дальше начинается любимый жанр российского девелопмента: «вы всё не так поняли».
Оказывается, Sminex — один из лучших девелоперов. Более того, «Лаврушинский» — прекрасный продукт. Вообще всё прекрасно. Просто маркетологи где-то не дожали.
И в этот момент я мысленно обняла всех пиарщиков рынка... Не потому, что я высокого мнения о пиаре на рынке недвижимости — за десять лет повидала всякое. Но есть подозрение, что даже самый расслабленный PR-отдел такое интервью всё-таки попытался бы причесать до выхода в эфир 🤷♀️.
Непрошеный совет
И вот здесь маленькое напоминание от людей, которые десять лет сидят по другую сторону баррикад.
Интервью можно согласовывать.
Правда! Эта удивительная технология существует.
Можно попросить вопросы заранее. Можно подготовить спикера. Можно договориться о согласовании цитат. Можно перед публикацией ещё раз посмотреть материал и задать себе очень простой вопрос: «Мы точно хотим завтра объяснять всему рынку, что сегодня имели в виду совсем другое?».
Потому что журналисты и админы Telegram-каналов — люди довольно примитивные. Мы исходим из старомодного предположения, что если взрослый профессиональный человек публично что-то сказал, то он примерно это и хотел сказать.
А если через несколько часов выясняется, что плохой проект на самом деле прекрасный, девелопер лучший, продукт отличный, а виноваты исключительно маркетологи и продажники, — это уже не проблема интерпретации.
Это проблема того, что сначала надо продумать речь, а потом выходить с ней в публичное пространство.
Поэтому берегите своих пиарщиков. Давайте им согласовывать интервью. И помните: интернет всё помнит.
А Telegram-админы ещё и скачивают 🤷♀️.
Записки админа Иришки
❤6👍6🔥1🤝1
Forwarded from Novostroyman. Москва. Недвижимость
Бытовое удобство против образования?
Никогда не знаем, как относиться к таким исследованиям 👆🏻. Льготная ипотека — а сегодня это прежде всего семейная ипотека — оказалась дешевле частной школы.
И на что вы намекаете? 🧐
Что семье с детьми надо выбирать: квартира или образование этих самых детей? Что ипотека доступная, потому что учить ребенка... просто дороже? Или что на образовании можно и сэкономить, начерта оно нужно???
Вообще-то хорошее образование — это в том числе путь к хорошему доходу. А хороший доход — возможность купить хорошую квартиру. Может, даже без льготной ипотеки.
Так что давайте зафиксируем: россияне не хотят выбирать. Россияне хотят и доступное жилье, и хорошее образование. А еще безопасность, качественную медицину, нормальную городскую среду и возможность отдыхать хотя бы раз в год. И это не завышенные требования к жизни, а, вообще-то, нормальная жизнь. Ну так, вдруг нас кто-то "оттуда" читает.
@novostroyman
Никогда не знаем, как относиться к таким исследованиям 👆🏻. Льготная ипотека — а сегодня это прежде всего семейная ипотека — оказалась дешевле частной школы.
И на что вы намекаете? 🧐
Что семье с детьми надо выбирать: квартира или образование этих самых детей? Что ипотека доступная, потому что учить ребенка... просто дороже? Или что на образовании можно и сэкономить, начерта оно нужно???
Вообще-то хорошее образование — это в том числе путь к хорошему доходу. А хороший доход — возможность купить хорошую квартиру. Может, даже без льготной ипотеки.
Так что давайте зафиксируем: россияне не хотят выбирать. Россияне хотят и доступное жилье, и хорошее образование. А еще безопасность, качественную медицину, нормальную городскую среду и возможность отдыхать хотя бы раз в год. И это не завышенные требования к жизни, а, вообще-то, нормальная жизнь. Ну так, вдруг нас кто-то "оттуда" читает.
@novostroyman
👍4
Novostroyman. Москва. Недвижимость
Бытовое удобство против образования? Никогда не знаем, как относиться к таким исследованиям 👆🏻. Льготная ипотека — а сегодня это прежде всего семейная ипотека — оказалась дешевле частной школы. И на что вы намекаете? 🧐 Что семье с детьми надо выбирать:…
Я всегда просто зверею, когда вижу хотя бы намек на то, что образование — это что-то необязательное. Что можно и без него. Что стране важнее рабочие руки. А все остальное — переоцененная история.
Наверное, потому что я это уже видела.
Когда мне было 18, в Беларуси был отчетливый тренд: сокращать места в ВУЗах и делать ставку на среднее специальное образование. Параллельно урезались часы иностранных языков, из школьной программы исчезала сложная литература. И все это сопровождалось примерно одной и той же риторикой: не всем нужно высшее образование, стране нужны рабочие кадры, главное — быстрее стать полезным экономике.
И меня это бесило тогда. А сейчас бесит еще сильнее.
Потому что образование — это не только способ получить профессию и зарплату. И высшее образование не обязано окупаться исключительно цифрой в расчетном листке.
Образованное население — благо для всего общества. Люди, умеющие читать сложные тексты, анализировать информацию, знать историю, говорить на других языках, спорить, задавать вопросы и сомневаться, делают сильнее не только экономику. Они делают сильнее страну.
Поэтому я не выношу всю эту херню про «не всем нужен университет». Конечно, не всем. Но общество точно не выигрывает от того, что образованных людей в нем становится меньше.
И уж точно не надо продавать нам выбор между хорошим образованием, доступным жильем и нормальной жизнью. Нормальная развитая страна должна стремиться дать людям всё это, а не объяснять, чем из этого можно пожертвовать.
Записки админа Иришки
Наверное, потому что я это уже видела.
Когда мне было 18, в Беларуси был отчетливый тренд: сокращать места в ВУЗах и делать ставку на среднее специальное образование. Параллельно урезались часы иностранных языков, из школьной программы исчезала сложная литература. И все это сопровождалось примерно одной и той же риторикой: не всем нужно высшее образование, стране нужны рабочие кадры, главное — быстрее стать полезным экономике.
И меня это бесило тогда. А сейчас бесит еще сильнее.
Потому что образование — это не только способ получить профессию и зарплату. И высшее образование не обязано окупаться исключительно цифрой в расчетном листке.
Образованное население — благо для всего общества. Люди, умеющие читать сложные тексты, анализировать информацию, знать историю, говорить на других языках, спорить, задавать вопросы и сомневаться, делают сильнее не только экономику. Они делают сильнее страну.
Поэтому я не выношу всю эту херню про «не всем нужен университет». Конечно, не всем. Но общество точно не выигрывает от того, что образованных людей в нем становится меньше.
И уж точно не надо продавать нам выбор между хорошим образованием, доступным жильем и нормальной жизнью. Нормальная развитая страна должна стремиться дать людям всё это, а не объяснять, чем из этого можно пожертвовать.
Записки админа Иришки
❤🔥6💯4👍1