Такс, прерываю свой вынужденный хиатус в разборе «Особого мнения» и продолжаю…
Вспоминаем, что писали про оупенинг - https://t.me/ireadscripts/2350
Обращаем внимание, на некоторые его детали:
- сценарист задает ограничения для провидцев, потому что чем всесильнее персонаж или орудие внутри сценария, тем сложнее с ним работать (современное супергеройское кино это отлично иллюстрирует). Так вот, у нас здесь провы видят не дальше 4 дней и 200 миль (320 километров). И видят только убийства, хотя в рассказе Филиппа К. Дика предсказывали вообще все преступления.
- пока Андертон дирижирует большим экраном и фрагментами провидения, Уитвер и Флетчер обсуждают, что люди перестали планировать убийства. И остались только убийства на почве страсти и непреднамеренные преступления. «Люди поняли посыл», – резюмирует Уитвер. Это своего рода аллюзия на риторику вокруг смертной казни, цель которой якобы не казнить преступников, а быть устрашающим инструментом правосудия.
- на 15-й странице сценария был микроэпизод, который делал оупенинг еще длиннее, чем он в итоге получился в фильме. Скотт Фрэнк настолько стремился уместить все кусочки пазла в открывающую сцену, что перед вылетом отдела профилактики на место будущего преступления Андертону звонил Ламар Берджесс, большой чиновник, курирующий программу прекрайма. Он звонил не просто так, а повышал ставки внутри сюжета, говоря: «Страна голосует по вопросу профилактики на этой неделе».
- Ну и отдельно удивляюсь вере сценаристов, пишущих сай-фай, в газетный бизнес. Что в «Бегущем по лезвию» Харрисон Форд читал газету в 2019 году, что у Спилберга в 2054 году газеты все еще кидают на лужайку перед домом.
Вспоминаем, что писали про оупенинг - https://t.me/ireadscripts/2350
Обращаем внимание, на некоторые его детали:
- сценарист задает ограничения для провидцев, потому что чем всесильнее персонаж или орудие внутри сценария, тем сложнее с ним работать (современное супергеройское кино это отлично иллюстрирует). Так вот, у нас здесь провы видят не дальше 4 дней и 200 миль (320 километров). И видят только убийства, хотя в рассказе Филиппа К. Дика предсказывали вообще все преступления.
- пока Андертон дирижирует большим экраном и фрагментами провидения, Уитвер и Флетчер обсуждают, что люди перестали планировать убийства. И остались только убийства на почве страсти и непреднамеренные преступления. «Люди поняли посыл», – резюмирует Уитвер. Это своего рода аллюзия на риторику вокруг смертной казни, цель которой якобы не казнить преступников, а быть устрашающим инструментом правосудия.
- на 15-й странице сценария был микроэпизод, который делал оупенинг еще длиннее, чем он в итоге получился в фильме. Скотт Фрэнк настолько стремился уместить все кусочки пазла в открывающую сцену, что перед вылетом отдела профилактики на место будущего преступления Андертону звонил Ламар Берджесс, большой чиновник, курирующий программу прекрайма. Он звонил не просто так, а повышал ставки внутри сюжета, говоря: «Страна голосует по вопросу профилактики на этой неделе».
- Ну и отдельно удивляюсь вере сценаристов, пишущих сай-фай, в газетный бизнес. Что в «Бегущем по лезвию» Харрисон Форд читал газету в 2019 году, что у Спилберга в 2054 году газеты все еще кидают на лужайку перед домом.
Telegram
Заскриптованный
Good morning, Detectives
Есть обновление рекорда по самой длинной открывающей сцене на канале (да и видео вообще). В «Особом мнении» начало завершается там, где у некоторых фильмов уже середина первого акта, но всё равно у Фрэнка и Спилберга абсолютно образцовый…
Есть обновление рекорда по самой длинной открывающей сцене на канале (да и видео вообще). В «Особом мнении» начало завершается там, где у некоторых фильмов уже середина первого акта, но всё равно у Фрэнка и Спилберга абсолютно образцовый…
В сценарии венец, который вы видите на картинке, выглядел иначе. Это был эдакий шлем с шипами внутрь. Надевать его должны были, по замыслу сценариста Скотт Фрэнка, после целого ритуала: полицейские из отдела профилактики держали задержанного, а другой электрической бритвой убирал с головы все волосы. Как только голова была полностью лысой, и на ней оказывался венец, задержанный закатывал глаза и начинал биться в конвульсиях, а потом конечности безжизненно падали, будто человек внезапно уснул.
Шок-контент: открыл для себя, что Альфа из «Ходячих мертвецов» и Агата из «Особого мнения» — одна и та же актриса по имени Саманта Мортон
На 17-й странице нам первый раз показывают, что главный герой одной ногой застрял в прошлом.
Андертон до сих пор носит при себе огнестрельное оружие, которое вывели из обращения и признали незаконным еще за 10 лет до событий фильма.
Аналогичный ход используют сценаристы другого сай-фая «Я, Робот», где главный герой застрял в прошлом, предпочитает бензиновый транспорт и старое шмотье из-за травмы, связанной с технологиями будущего. У Андертона травма тоже есть, но о ней чуть позже.
Ох и какой же длинный путь в итоге этот пистолет пройдет по сюжету фильма...
Андертон до сих пор носит при себе огнестрельное оружие, которое вывели из обращения и признали незаконным еще за 10 лет до событий фильма.
Аналогичный ход используют сценаристы другого сай-фая «Я, Робот», где главный герой застрял в прошлом, предпочитает бензиновый транспорт и старое шмотье из-за травмы, связанной с технологиями будущего. У Андертона травма тоже есть, но о ней чуть позже.
Ох и какой же длинный путь в итоге этот пистолет пройдет по сюжету фильма...
Профессиональных обязанностей или долга службы мало, чтобы заставить героя делать что-то для развития сюжета фильма… у военного должна быть причина воевать, у пожарного – тушить пожары, у журналиста — писать расследование, а у полицейского – спасать людей.
На 29-й странице (то есть спустя 4 страницы после оупенинга) нам обрисовывают мотивацию Джона Андертона, почему он пошел в отдел профилактики. Он потерял сына, до сих пор топит свое горе в наркоте, но, застряв в прошлом, постоянно пересматривает старые семейные записи и общается через них с пропавшим сыном.
На 29-й странице (то есть спустя 4 страницы после оупенинга) нам обрисовывают мотивацию Джона Андертона, почему он пошел в отдел профилактики. Он потерял сына, до сих пор топит свое горе в наркоте, но, застряв в прошлом, постоянно пересматривает старые семейные записи и общается через них с пропавшим сыном.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«В стране слепых и одноглазый король»
Это один из моих любимых моментов фильма. Помню, когда я смотрел «Особое мнение» впервые, наткнувшись на него по ТВ, именно с этого момента зацепился. Мне стало интересно, что за персонаж такой – слепец с вырезанными глазами, который узнает полицейского, стоящего перед ним и говорит загадками.
Со сценарной точки зрения – это экспозиционная сцена с хорошим конфликтом в диалоге. С одной стороны, нам показывают, что есть люди с удаленными глазами (по пока непонятной нам причине), с другой, что главный герой покупает наркоту, а с третьей – метафоричной фразой намекают, что все вокруг слепы, и только Андертон зряч. Именно поэтому его вскоре Агата спросит: «Ты это видишь?»
В сценарии есть еще одна строчка перед поговоркой. Слепой мужик говорит: «Ты идеально подходишь для этой работы». Опять же, еще раз проведу параллель с «Я, Робот», где главного героя отправили вести расследование, потому что он идеально подходил на эту задачу, видя подвох в идеально работающей системе.
Это один из моих любимых моментов фильма. Помню, когда я смотрел «Особое мнение» впервые, наткнувшись на него по ТВ, именно с этого момента зацепился. Мне стало интересно, что за персонаж такой – слепец с вырезанными глазами, который узнает полицейского, стоящего перед ним и говорит загадками.
Со сценарной точки зрения – это экспозиционная сцена с хорошим конфликтом в диалоге. С одной стороны, нам показывают, что есть люди с удаленными глазами (по пока непонятной нам причине), с другой, что главный герой покупает наркоту, а с третьей – метафоричной фразой намекают, что все вокруг слепы, и только Андертон зряч. Именно поэтому его вскоре Агата спросит: «Ты это видишь?»
В сценарии есть еще одна строчка перед поговоркой. Слепой мужик говорит: «Ты идеально подходишь для этой работы». Опять же, еще раз проведу параллель с «Я, Робот», где главного героя отправили вести расследование, потому что он идеально подходил на эту задачу, видя подвох в идеально работающей системе.
❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На страницах 32-34 продолжается экспозиция через ревизора Дэнни Уитвера. В этот раз он расспрашивает, возможно ли подтасовать провидение и подставить человека. Нам объясняют, что нельзя, так как устройство генерирует шар уникальной формы и химического состава. Но сам интерес к вопросу от Уитвера зрителя должен насторожить…
К слову, в книжной версии «Особого мнения» сложной установки с уникальными шарами не было. Там отдел профилактики контролировали военные, просматривая каждую табличку с предсказанием. Таблички же появлялись не после считывания информации с мозга провидца, а через расшифровку того, что провы бубнят себе под нос. Спилберг и Фрэнк выбрали более визуальный вариант предсказания.
К слову, в книжной версии «Особого мнения» сложной установки с уникальными шарами не было. Там отдел профилактики контролировали военные, просматривая каждую табличку с предсказанием. Таблички же появлялись не после считывания информации с мозга провидца, а через расшифровку того, что провы бубнят себе под нос. Спилберг и Фрэнк выбрали более визуальный вариант предсказания.
❤1👍1
11% подписчиков моего канала – режиссеры. Этот пост не для вас, потому что вы и так умеете то, что сейчас здесь рекламируется.
Режиссерский курс от Skillbox – подготовили специальную программу, на которой ученики:
⚡️снимут однокадровый и парный этюд;
⚡️подготовятся к запуску собственного веб-сериала;
⚡️получат возможность опубликовать свою работу в онлайн-кинотеатре.
Подробности по ссылке: https://clc.to/UAWk-w там же цены, наставники и скидки.
Режиссерский курс от Skillbox – подготовили специальную программу, на которой ученики:
⚡️снимут однокадровый и парный этюд;
⚡️подготовятся к запуску собственного веб-сериала;
⚡️получат возможность опубликовать свою работу в онлайн-кинотеатре.
Подробности по ссылке: https://clc.to/UAWk-w там же цены, наставники и скидки.
Допматериалы о фильме «Особое мнение», которые удивляют тем, как мало дорисовывали на зеленом экране… мало относительно сегодняшнего кино
Даже летательный аппарат прекрайма построили в натуральную величину, а потом просто отснятые кадры с актерами на тренажере совмещали с «синтетической» картинкой полетов над городом.
А еще отстроили четырехэтажный переулок, в котором потом «летали» полицейские в реактивных ранцах и Том Круз без какого-либо ранца.
Даже летательный аппарат прекрайма построили в натуральную величину, а потом просто отснятые кадры с актерами на тренажере совмещали с «синтетической» картинкой полетов над городом.
А еще отстроили четырехэтажный переулок, в котором потом «летали» полицейские в реактивных ранцах и Том Круз без какого-либо ранца.
👍1
Заскриптованный
Допматериалы о фильме «Особое мнение», которые удивляют тем, как мало дорисовывали на зеленом экране… мало относительно сегодняшнего кино Даже летательный аппарат прекрайма построили в натуральную величину, а потом просто отснятые кадры с актерами на тренажере…
Продолжая тему летательных аппаратов «Особого мнения», держите концепт-арты транспорта прекрайма
Провоцирующее событие на 36-й странице
Максимально поздний разгон сюжетной машины… работает при таком насыщенном оупенинге, который напичкан экшном и динамичной экспозицией.
При этом само событие для зрителя предельно загадочное, мы ещё не понимаем, что главный герой прошёл точку невозврата, войдя в храм провидцев.
Сценарно сцена написана прям по всем канонам. Есть правило, которое нельзя нарушать — входить в храм. Нарушаешь, жди последствий. Есть сетап в оупенинге — эхо провов, которое постоянно стирают, но в этот раз его показывают напрямую, акцентируя внимание. Есть изменение персонажа — в оупенинге Андертон говорит, что лучше не воспринимать провов как людей, но вот пров ведёт себя, как человек, и Андертон начинает действовать.
А ещё интересно, что и в книге, и в фильме, и в сценарии 1997 года точка невозврата завязана на Дэнни Уитвере, и в двух случаях из трёх для него это плохо кончается.
Максимально поздний разгон сюжетной машины… работает при таком насыщенном оупенинге, который напичкан экшном и динамичной экспозицией.
При этом само событие для зрителя предельно загадочное, мы ещё не понимаем, что главный герой прошёл точку невозврата, войдя в храм провидцев.
Сценарно сцена написана прям по всем канонам. Есть правило, которое нельзя нарушать — входить в храм. Нарушаешь, жди последствий. Есть сетап в оупенинге — эхо провов, которое постоянно стирают, но в этот раз его показывают напрямую, акцентируя внимание. Есть изменение персонажа — в оупенинге Андертон говорит, что лучше не воспринимать провов как людей, но вот пров ведёт себя, как человек, и Андертон начинает действовать.
А ещё интересно, что и в книге, и в фильме, и в сценарии 1997 года точка невозврата завязана на Дэнни Уитвере, и в двух случаях из трёх для него это плохо кончается.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«И это только начало»
У «Дюны» Дени Вильнева очень эпичный, гипнотизирующий и затягивающий «пилот». Я бы сходу следующую серию включил… и вообще часов восемь в кинотеатре с удовольствием бы провёл.
Это первый со времён допандемийного проката блокбастер, оправдавший ожидания. До встречи на планете Арракис года через три.
У «Дюны» Дени Вильнева очень эпичный, гипнотизирующий и затягивающий «пилот». Я бы сходу следующую серию включил… и вообще часов восемь в кинотеатре с удовольствием бы провёл.
Это первый со времён допандемийного проката блокбастер, оправдавший ожидания. До встречи на планете Арракис года через три.