#ایران_بریفینگ / ‏در سال۱۳۶۲ حدود۵۰۰ هزار دستگاه #ویدئو وارد و همان سال استفاده از آن ممنوع شد.
این ممنوعیت تا سال ۱۳۷۲ برقرار بود.
حجم پول در گردش در شبکه‌‌ی زیرزمینی ویدئو در سال‌های پایانی ممنوعیت در سال۱۳۷۲ حدود ۴۵ میلیاردتومان فقط از محل تهیه و پخش و اجاره فیلمهای غیر مجاز بود ، اما ۲۴۰ میلیارد تومان فقط از محل قاچاق ویدئو و نوار ویدئو نصیب افرادی شد که این روزها با نام #برادران_قاچاقچی آنها را می شناسیم.

این حجم از تبادل سرمایه به نعمت #ممنوعیت_ویدئو در حالی بود که در همان سال‌ها کل سرمایه در گردش سینما حدود۳ میلیارد تومان برآورد شده بود.

واقعیت این است که این روزها نیز نه کسی نگران اخلاق کاربران #فضای_مجازی است و نه حتی امنیت ملی اهمیتی دارد.
پای پول بسیار زیادی در میان است که بناست بین عده‌ای خودمانی "طبقِ قانون" توزیع شود...
بدون شک #طرح_صیانت_از_حقوق_کاربران_فضای_مجازی فقط به علت واردات و‌ یا تولید و طراحی#وی_پی_ان و #فیلترشکن است کما اینکه این روزها نیز بدون رودرواسی و لکنت اعلام می شود بزرگترین #وی_پی_ان_پرسرعت و فروشش زیر نظر سپاه انجام می‌شود.
#دزدان_حکومتی #مجلس_دزدان

@Irbriefing

#ایران_بریفینگ / کاری که سپاه و نهادهای امنیتی و #جمهوری_اسلامی با ملت می‌کنند:کنترل
همه‌ اش به خاطر کنترله...
هر نظام دیکتاتوری یک عقده دارد، عقده‌ کنترل!
در روم باستان برای مردم مبارزات گلادیاتوری فراهم می‌کردند، با تفریح مردم را سرگرم می‌کردند. ولی دیکتاتورهای جدید از روش‌های دیگری استفاده می‌کنند تا عقاید و دانش مردم را کنترل کنند.
چطور این کار را می‌کنند؟
سطح سواد را پایین می آورند، فرهنگ را محدود می‌کنند، اطلاعات را سانسور می‌کنند، آنها هر وسیله‌ای برای بیان عقاید را سانسور می‌کنند! یادتان باشد که این الگویی است که در طول تاریخ تکرار می‌شود!
سکانسی از فیلم Enemy
#سپاه_باجگیران_انقلاب_اسلامی #سازمان_اطلاعات_سپاه_پاسداران #سپاه_تروریستی_پاسداران
#طرح_صیانت_از_حقوق_کاربران_فضای_مجازی
@Irbriefing

#ایران_بریفینگ / #کاریکاتورروز / جمهوری اسلامی سالهاست عادت به پاک کردن صورت مسئله دارد، #طرح_صیانت_از_حقوق_کاربران_فضای_مجازی در حقیقت صیانت از مسئولان دزد و فاسد و متخلف است که از آگاهی مردم نگران بودند.
#نه_به_جمهوری_اسلامی #بیکفایتی_مسئولین_پایان_ندارد

@Irbriefing

#ایران_بریفینگ / #گفتارروز/ بهروز محبی، نماینده سبزوار، درباره منشا طرح مجلس برای محدودسازی اینترنت و پیام‌رسان‌ها، گفت: «اشاره علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، باعث شد طرح صیانت از فضای مجازی در مجلس جدی شود.»
همزمان مجتبی رضاخواه، یکی از نمایندگان تهران، نیز تاکید کرد که در طرح صیانت از فضای مجازی، اختیارات گسترده‌ای به یک کمیسیون واگذار شده که سه رده پایین‌تر آن چیزی قرار دارد که تحت نظر رهبر جمهوری اسلامی است و این کمیسیون به هیچ‌کس پاسخ‌گو نیست.
طرح صیانت از فضای مجازی که به شکل غیر علنی در مجلس شورای اسلامی تدوین شده است و با مصوبه دو روز قبل مجلس مقرر شد که پس از بررسی در کمیسیون فرهنگی، بدون رای‌گیری در صحن علنی مجلس و فقط با تایید شورای نگهبان به اجرا گذاشته شود.
در دو روز گذشته مخالفت‌های گسترده‌ای با این طرح شکل گرفته است که از کاربران فضای مجازی تا کسب‌وکارهای آنلاین، وزیر ارتباطات و همچنین طیفی از نمایندگان فعلی مجلس را نیز در بر می‌گیرد.

به دنبال همین مخالفت‌ها، بهروز محبی، نماینده سبزوار، روز پنج‌شنبه هفتم مرداد ماه، با اشاره به اینکه مصوبه مجلس در خصوص منشاء طرح محدودسازی اینترنت و پیام‌رسان‌ها، گفت که اشاره علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی و همچنین «دلسوزان نظام»، «باعث شد طرح صیانت از فضای مجازی در مجلس شورای اسلامی جدی شود.»

این نماینده مجلس افزود که در حال حاضر و پس از مصوبه دو روز قبل مجلس شورای اسلامی #طرح_صیانت_از_حقوق_کاربران_فضای_مجازی تحت اصل ۸۵ درآمده و باید منتظر آینده بود.

در اصل ۸۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی آمده است: سمت نمایندگی قائم به شخص است و قابل واگذاری به دیگری نیست. مجلس نمی‌تواند اختیار قانون‌گذاری را به شخص یا هیاتی واگذار کند ولی در «موارد ضروری» می‌تواند اختیار وضع بعضی از قوانین را به کمیسیون‌های داخلی خود تفویض کند و در این صورت، چنین قوانینی در مدتی که مجلس تعیین می‌کند به صورت آزمایشی اجرا می‌شود و تصویب نهایی آن با مجلس خواهد بود.

با این حال بسیاری از قوانین چهار دهه گذشته، به ویژه قوانین قضایی و مجازات اسلامی تحت عنوان اصل۸۵ و بدون بررسی و رای‌گیری در صحن مجلس شورای اسلامی به عنوان دوره «آزمایشی» به اجرا درآمده‌ و براساس آن احکام زندان و اعدام صادر و اجرا شده است.
@Irbriefing