This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ایران_بریفینگ / #جمهوری_اسلامی در تمام سالهای حیاتش هدف بسط ایده ها و انقلابش را دنبال کرده است. آنان در جبهه علنی، به نفوذ نظامی و سیاسی در منطقه و جهان پرداخته و با تشکیل و اعزام #نیروی_قدس #سپاه_پاسداران و همین طور حمایت از #شبه_نظامیان_شیعه در کشورهای مختلف پرداخته اند.
اما جنبه دیگری از این نفوذ که نباید نادیده گرفته شود، رخنه کردن #سمپات های جمهوری اسلامی به رسانه های #جریان_اصلی غرب است. این افراد که تحت عنوان #خبرنگار و یا #کارشناس و #تحلیلگر به شبکه های تلویزیونی متعددی هم دعوت می شوند از #رسانه_های_فارسی_زبان خارج از کشور این #تریبون پرقدرت برای منافع جمهوری اسلامی استفاده می کنند و رژیم هم مانند آنچه در مورد #قرارداد۲۵ساله_با_چین انجام داد، با استناد به نوشته های این #خبرنگاران در روزنامه های غربی مانند #نیویورک_تایمز برای خود اعتبار می خرد.
#ترکمانچای_چینی #ترکمانچای_دوم #ترکمانچین
@irbriefing
اما جنبه دیگری از این نفوذ که نباید نادیده گرفته شود، رخنه کردن #سمپات های جمهوری اسلامی به رسانه های #جریان_اصلی غرب است. این افراد که تحت عنوان #خبرنگار و یا #کارشناس و #تحلیلگر به شبکه های تلویزیونی متعددی هم دعوت می شوند از #رسانه_های_فارسی_زبان خارج از کشور این #تریبون پرقدرت برای منافع جمهوری اسلامی استفاده می کنند و رژیم هم مانند آنچه در مورد #قرارداد۲۵ساله_با_چین انجام داد، با استناد به نوشته های این #خبرنگاران در روزنامه های غربی مانند #نیویورک_تایمز برای خود اعتبار می خرد.
#ترکمانچای_چینی #ترکمانچای_دوم #ترکمانچین
@irbriefing
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ایران_بریفینگ /آزادی بیان ایران در هیچ جای دیگر وجود ندارد!
#آزادی_بیان از نگاه یک #آخوند چیست که اکنون در #ایران وجود دارد اما #مردم از آن بی خبر هستند؟
در گزارش سال گذشته که از طرف #گزارشگران_بدون_مرز منتشر شد؛
ایران در میان ۱۸۰ کشور مورد بررسی، در زمره برخی از دولتهای اقتدارگرا، در قسمت سیاه نمودار رتبهبندی قرار گرفته که بدترین بخش آن است.
ایران به نسبت جمعیت، از نظر آماری، از بزرگترین زندانهای روزنامهنگارها در #جهان است.
#آزادی_مطبوعات #روزنامه #خبرنگاران
@irbriefing
#آزادی_بیان از نگاه یک #آخوند چیست که اکنون در #ایران وجود دارد اما #مردم از آن بی خبر هستند؟
در گزارش سال گذشته که از طرف #گزارشگران_بدون_مرز منتشر شد؛
ایران در میان ۱۸۰ کشور مورد بررسی، در زمره برخی از دولتهای اقتدارگرا، در قسمت سیاه نمودار رتبهبندی قرار گرفته که بدترین بخش آن است.
ایران به نسبت جمعیت، از نظر آماری، از بزرگترین زندانهای روزنامهنگارها در #جهان است.
#آزادی_مطبوعات #روزنامه #خبرنگاران
@irbriefing
#ایران_بریفینگ /چرا خبرنگار فکر و قلم خود را میفروشد؟
سوال اصلی آن است که مشکل ازکجا سرچشمه می گیرد؟ این فساد چگونه وارد شریف ترین صنوف شده است؟ مسلما هر پدیده اجتماعی محصول عوامل متعددی است که مهمترین آن عبارت است از:
۱) سانسور
#سانسور_مطبوعات و فضای بسته ای که #وزارت_اطلاعات و سایر نهادهای امنیتی بر نویسندگان و #خبرنگاران تحمیل کرده اند بدون شک باعث پوسیدن ریشه #آزادی و آزادی خواهی در این طبقه است. به یاد آوریم بهار کوتاه مطبوعاتی که تبدیل به خاطره ای دور شده.
نتیجه بهار کوتاه مدت، تعطیلی ۹۰ روزنامه و رسانه، توسط قاضی #مرتضوی معروف به #جلاد_مطبوعات شد. اما #سانسور و فشار به مطبوعات نه با دادگاه بلکه با هجوم طرفداران انقلاب به بهانه "اسلامی کردن" و پاکسازی افراد باسابقه و خوشنام مطبوعات و با دستور #خمینی که گفت "بشکنید این قلم ها را" شروع شد.
۲) وابستگی مالی به حکومت
عامل دیگری که نتیجه غیرمستقیم عامل اول است، #سوبسید پنهان و آشکارا و کمک های مالی است که به رسانه های مورد نظر حکومت پرداخت می شود. در چنین فضائی مسلما رقابت برای رسانه های مستقل سخت می شود.
۳) نبود صندوق حمایت و نهادهای صنفی مستقل
هم زمان با هجوم انقلابیون وقت و شکستن قلم ها، سندیکای خبرنگاران و نویسندگان مطبوعات که با همت جمعی از خبرنگاران خوشنام و باسابقه تشکیل شده بود، تعطیل و مدتی بعد با غصب ساختمان سندیکا و صندوق کمک های مردمی، انجمن صنفی مطبوعات را راه انداختند البته این نهاد نیمه مستقل هم تحمل نشد و بعد از حوادث ۱۳۸۸ به سرنوشت سندیکای خبرنگاران مبتلا شد و پس از کشمکش های فراوان چند سال بعد انجمن صنفی بازگشایی شد.
۴) دادگاه مطبوعات
از همه مسخره تر به ظاهر #دادگاه_مطبوعات تشکیل داده اند اما ترکیب هیات منصفه و انتخاب آن به صورتی است که همواره همان نتیجه ای بیرون می آید که صاحبان قدرت می خواهند.
سالمسازی فضای رسانه و ریشه کن کردن فساد نهادینه شده در آن جز با اطلاع رسانی صحیح و تاباندن نور بر چهره کثیف افراد آلوده به فساد و دست های پشت پرده امکان پذیر نیست و این وظیفهای است بر عهده افراد دلسوز این حرفه که هنوز با وجدانی آگاه هرچند به سختی راه را ادامه داده و مایل نیستند به چنین آلودگی هایی تن دهند.
@irbriefing
سوال اصلی آن است که مشکل ازکجا سرچشمه می گیرد؟ این فساد چگونه وارد شریف ترین صنوف شده است؟ مسلما هر پدیده اجتماعی محصول عوامل متعددی است که مهمترین آن عبارت است از:
۱) سانسور
#سانسور_مطبوعات و فضای بسته ای که #وزارت_اطلاعات و سایر نهادهای امنیتی بر نویسندگان و #خبرنگاران تحمیل کرده اند بدون شک باعث پوسیدن ریشه #آزادی و آزادی خواهی در این طبقه است. به یاد آوریم بهار کوتاه مطبوعاتی که تبدیل به خاطره ای دور شده.
نتیجه بهار کوتاه مدت، تعطیلی ۹۰ روزنامه و رسانه، توسط قاضی #مرتضوی معروف به #جلاد_مطبوعات شد. اما #سانسور و فشار به مطبوعات نه با دادگاه بلکه با هجوم طرفداران انقلاب به بهانه "اسلامی کردن" و پاکسازی افراد باسابقه و خوشنام مطبوعات و با دستور #خمینی که گفت "بشکنید این قلم ها را" شروع شد.
۲) وابستگی مالی به حکومت
عامل دیگری که نتیجه غیرمستقیم عامل اول است، #سوبسید پنهان و آشکارا و کمک های مالی است که به رسانه های مورد نظر حکومت پرداخت می شود. در چنین فضائی مسلما رقابت برای رسانه های مستقل سخت می شود.
۳) نبود صندوق حمایت و نهادهای صنفی مستقل
هم زمان با هجوم انقلابیون وقت و شکستن قلم ها، سندیکای خبرنگاران و نویسندگان مطبوعات که با همت جمعی از خبرنگاران خوشنام و باسابقه تشکیل شده بود، تعطیل و مدتی بعد با غصب ساختمان سندیکا و صندوق کمک های مردمی، انجمن صنفی مطبوعات را راه انداختند البته این نهاد نیمه مستقل هم تحمل نشد و بعد از حوادث ۱۳۸۸ به سرنوشت سندیکای خبرنگاران مبتلا شد و پس از کشمکش های فراوان چند سال بعد انجمن صنفی بازگشایی شد.
۴) دادگاه مطبوعات
از همه مسخره تر به ظاهر #دادگاه_مطبوعات تشکیل داده اند اما ترکیب هیات منصفه و انتخاب آن به صورتی است که همواره همان نتیجه ای بیرون می آید که صاحبان قدرت می خواهند.
سالمسازی فضای رسانه و ریشه کن کردن فساد نهادینه شده در آن جز با اطلاع رسانی صحیح و تاباندن نور بر چهره کثیف افراد آلوده به فساد و دست های پشت پرده امکان پذیر نیست و این وظیفهای است بر عهده افراد دلسوز این حرفه که هنوز با وجدانی آگاه هرچند به سختی راه را ادامه داده و مایل نیستند به چنین آلودگی هایی تن دهند.
@irbriefing
Instagram
Iran Briefing
#ایران_بریفینگ /چرا خبرنگار فکر و قلم خود را میفروشد؟ سوال اصلی آن است که مشکل ازکجا سرچشمه می گیرد؟ این فساد چگونه وارد شریف ترین صنوف شده است؟ مسلما هر پدیده اجتماعی محصول عوامل متعددی است که مهمترین آن عبارت است از: ۱) سانسور #سانسور_مطبوعات و فضای بسته…
#ایران_بریفینگ / آمنه سادات ذبیح پور به عنوان چهرهی سالدر دومین رویداد سراسری تولید محتوای دیجیتال انتخاب شد، جشنوارهای که #سازمان_بسیج_مستضعفین #سپاه_پاسداران متولی آن است.
صرف نظر از همه عجائب این انتخاب اما یکبار دیگر خبر را بخوانید: «اختتامیهی دومین #رویداد_سراسری_تولید_محتوا_دیجیتال_بسیج در مجتمع پنج آذر برگزار شد.
در این مراسم، سرکار خانم آمنه سادات ذبیحپور، خبرنگار خبرگزاری صداوسیما، از بین پنج کاندیدای معرفی شده به این رویداد، برنده عنوان چهره سال فضای مجازی بسیج شد. کاندیداهای انتخاب شده در این بخش رویداد عبارت بودند از: حاج محمود کریمی، حجتالاسلام محمد مداح، حجتالاسلام علیرضا پناهیان، محسن چاوشی و آمنه سادات ذبیحپور.»
اینها کاندیدای چهرهی سال فضای مجازی سپاه پاسداران هستند!
سئوال اینجاست کدام یک از این کاندیداها ، شهرت و هویت حقوقی و موقعیت اجتماعی خود را از فضای مجازی و به علت فعالیت و تولید محتوا در فضای مجازی بدست آوردهاند؟
حتی اغلب، این افراد بشدت با فضای مجازی هم مخالف هستند!
حتی اگر بپذیریم این افراد مداح، خواننده یا روحانی شهرهای هم باشند چه فعالیتی در فضای مجازی دارند؟
برنده این جشنواره #آمنه_سادات_ذبیح_پور چه فعالیت مثمر ثمری در #فضای_مجازی دارد؟
غیر از این است که نامبرده #بازجو_خبرنگار #صداوسیما است؟
اینجاست که باید به جشنواره هایی مثل #جشنواره_عمار و یا #جشنواره_فیلم_مقاومت جشنواره و یا همین دکان جدید #بسیج با این دید نگریست که تاسیس میشود تا چهرههای خودشان را معرفی کنند و پوششی برای فعالیتهای امنیتی آنها بسازند و جایزهای بدهند به چهرههایی که خود به دلیل فعالیتهایی دیگر به قدر کفایت چهرهاند.
#چهره_سازان_اصلی #باشگاه_خبرنگاران_جوان #خبرنگاران_جیره_خور #بسیج_لشکر_جنون_خامنه_ای #سپاه_باجگیران_انقلاب_اسلامی
@irbriefing
صرف نظر از همه عجائب این انتخاب اما یکبار دیگر خبر را بخوانید: «اختتامیهی دومین #رویداد_سراسری_تولید_محتوا_دیجیتال_بسیج در مجتمع پنج آذر برگزار شد.
در این مراسم، سرکار خانم آمنه سادات ذبیحپور، خبرنگار خبرگزاری صداوسیما، از بین پنج کاندیدای معرفی شده به این رویداد، برنده عنوان چهره سال فضای مجازی بسیج شد. کاندیداهای انتخاب شده در این بخش رویداد عبارت بودند از: حاج محمود کریمی، حجتالاسلام محمد مداح، حجتالاسلام علیرضا پناهیان، محسن چاوشی و آمنه سادات ذبیحپور.»
اینها کاندیدای چهرهی سال فضای مجازی سپاه پاسداران هستند!
سئوال اینجاست کدام یک از این کاندیداها ، شهرت و هویت حقوقی و موقعیت اجتماعی خود را از فضای مجازی و به علت فعالیت و تولید محتوا در فضای مجازی بدست آوردهاند؟
حتی اغلب، این افراد بشدت با فضای مجازی هم مخالف هستند!
حتی اگر بپذیریم این افراد مداح، خواننده یا روحانی شهرهای هم باشند چه فعالیتی در فضای مجازی دارند؟
برنده این جشنواره #آمنه_سادات_ذبیح_پور چه فعالیت مثمر ثمری در #فضای_مجازی دارد؟
غیر از این است که نامبرده #بازجو_خبرنگار #صداوسیما است؟
اینجاست که باید به جشنواره هایی مثل #جشنواره_عمار و یا #جشنواره_فیلم_مقاومت جشنواره و یا همین دکان جدید #بسیج با این دید نگریست که تاسیس میشود تا چهرههای خودشان را معرفی کنند و پوششی برای فعالیتهای امنیتی آنها بسازند و جایزهای بدهند به چهرههایی که خود به دلیل فعالیتهایی دیگر به قدر کفایت چهرهاند.
#چهره_سازان_اصلی #باشگاه_خبرنگاران_جوان #خبرنگاران_جیره_خور #بسیج_لشکر_جنون_خامنه_ای #سپاه_باجگیران_انقلاب_اسلامی
@irbriefing
Instagram
Iran Briefing
#ایران_بریفینگ / آمنه سادات ذبیح پور به عنوان چهرهی سالدر دومین رویداد سراسری تولید محتوای دیجیتال انتخاب شد، جشنوارهای که #سازمان_بسیج_مستضعفین #سپاه_پاسداران متولی آن است. صرف نظر از همه عجائب این انتخاب اما یکبار دیگر خبر را بخوانید: «اختتامیهی دومین…