محدوده ۳۸۰۰ دلار (یا در صورت تغییر شرایط، کمی پایینتر) همچنان نقطه مناسبی برای خرید بلندمدت انس طلاست، اما هیچ تضمینی وجود ندارد قیمت از این سطح پایینتر نرود.
تصمیمهای خود را بر اساس تحلیل بنیادین و افق بلندمدت بگیرید چرا که طلا در سالهای آینده به دلیل عواملی مانند افزایش بدهی جهانی، کاهش اعتماد به نظام مالی سنتی، تغییر نظامهای پرداخت و رقابت میان دلار و طلا، جایگاه خود را تقویت خواهد کرد.
بسیاری از سرمایهگذاران به دلیل ترس و تصمیمهای هیجانی فرصتهای سودآور را از دست میدهند و شرایط کنونی جهان بیشتر شبیه «آرامش قبل از طوفان» است.
آقای تحلیلگر
@irantomarrow
تصمیمهای خود را بر اساس تحلیل بنیادین و افق بلندمدت بگیرید چرا که طلا در سالهای آینده به دلیل عواملی مانند افزایش بدهی جهانی، کاهش اعتماد به نظام مالی سنتی، تغییر نظامهای پرداخت و رقابت میان دلار و طلا، جایگاه خود را تقویت خواهد کرد.
بسیاری از سرمایهگذاران به دلیل ترس و تصمیمهای هیجانی فرصتهای سودآور را از دست میدهند و شرایط کنونی جهان بیشتر شبیه «آرامش قبل از طوفان» است.
آقای تحلیلگر
@irantomarrow
«اتهامزنی و تخریب مخالفان؛ ادعای یک الگوی تکرارشونده در سیاست جمهوری اسلامی »
جمهوری اسلامی برای تخریب مخالفانش، هر لحظه کسی را که احساس کند تأثیرگذار است، به شیوههای مختلف تخریب میکند؛ از جمله با طرح انواع اتهامهای واهی که بسیاری از آنها را از زبان افراد مختلف و اغلب با تطمیع آنها مطرح میکند. این همان دخواستی است که، علی خامنهای چند سال قبل و در جریان جنبش مهسا برای بیآبرو کردن مولوی عبدالحمید انجام داد؛
این رویه هر لحظه متغیر است و از ابتدای انقلاب، و حتی پیش از آن، ادامه داشته است. از اتهامهای بیپایه و اساس اخلاقی به اعضای خانواده سلطنتی گرفته تا انواع اتهامها علیه مخالفان؛ در هر برهه، بسته به میزان تأثیرگذاری مخالفان، افرادی که هدف این اتهامها قرار میگیرند، تغییر میکنند.
@irantomarrow
جمهوری اسلامی برای تخریب مخالفانش، هر لحظه کسی را که احساس کند تأثیرگذار است، به شیوههای مختلف تخریب میکند؛ از جمله با طرح انواع اتهامهای واهی که بسیاری از آنها را از زبان افراد مختلف و اغلب با تطمیع آنها مطرح میکند. این همان دخواستی است که، علی خامنهای چند سال قبل و در جریان جنبش مهسا برای بیآبرو کردن مولوی عبدالحمید انجام داد؛
این رویه هر لحظه متغیر است و از ابتدای انقلاب، و حتی پیش از آن، ادامه داشته است. از اتهامهای بیپایه و اساس اخلاقی به اعضای خانواده سلطنتی گرفته تا انواع اتهامها علیه مخالفان؛ در هر برهه، بسته به میزان تأثیرگذاری مخالفان، افرادی که هدف این اتهامها قرار میگیرند، تغییر میکنند.
@irantomarrow
حسین جعفری
سیاست خارجی و کلان جمهوری اسلامی دچار سردرگمی و نبود انسجام راهبردی است. آیا نظام در موضوعاتی مثل رابطه با آمریکا، اسرائیل و تعامل با جهان، به یک جمعبندی روشن رسیده یا نه و این تناقضها نشانه «چندصدایی و تصمیمگیری پراکنده» است.
دو دلیل اصلی برای این وضعیت مطرح است: یکی ساختار قدرت و وجود حاکمیت دوگانه میان نهادهای مختلف، و دیگری شیوه حکمرانی و افزایش مراکز تصمیمگیری غیرشفاف که باعث پیامهای متناقض در سیاستگذاری شده است.
تصمیمگیریها گاهی از مسیرهای قانونی و جمعی عبور نمیکنند و به همین دلیل انسجام لازم شکل نمیگیرد.
نتیجه این وضعیت شکلگیری سیاستها و اهداف دوگانه و در نهایت سردرگمی در سطح کلان است بدون انسجام فکری و روشن شدن مواضع، حتی تغییر مدیران هم مشکلات کشور را حل نخواهد کرد.
نبود شفافیت و انسجام راهبردی میتواند در بلندمدت به بحرانهای جدیتر منجر شود و حل این مشکل را پیشنیاز توسعه و ثبات کشور است.
@irantomarrow
سیاست خارجی و کلان جمهوری اسلامی دچار سردرگمی و نبود انسجام راهبردی است. آیا نظام در موضوعاتی مثل رابطه با آمریکا، اسرائیل و تعامل با جهان، به یک جمعبندی روشن رسیده یا نه و این تناقضها نشانه «چندصدایی و تصمیمگیری پراکنده» است.
دو دلیل اصلی برای این وضعیت مطرح است: یکی ساختار قدرت و وجود حاکمیت دوگانه میان نهادهای مختلف، و دیگری شیوه حکمرانی و افزایش مراکز تصمیمگیری غیرشفاف که باعث پیامهای متناقض در سیاستگذاری شده است.
تصمیمگیریها گاهی از مسیرهای قانونی و جمعی عبور نمیکنند و به همین دلیل انسجام لازم شکل نمیگیرد.
نتیجه این وضعیت شکلگیری سیاستها و اهداف دوگانه و در نهایت سردرگمی در سطح کلان است بدون انسجام فکری و روشن شدن مواضع، حتی تغییر مدیران هم مشکلات کشور را حل نخواهد کرد.
نبود شفافیت و انسجام راهبردی میتواند در بلندمدت به بحرانهای جدیتر منجر شود و حل این مشکل را پیشنیاز توسعه و ثبات کشور است.
@irantomarrow
ایران فردا
«اتهامزنی و تخریب مخالفان؛ ادعای یک الگوی تکرارشونده در سیاست جمهوری اسلامی » جمهوری اسلامی برای تخریب مخالفانش، هر لحظه کسی را که احساس کند تأثیرگذار است، به شیوههای مختلف تخریب میکند؛ از جمله با طرح انواع اتهامهای واهی که بسیاری از آنها را از زبان…
در رسانههای جمهوری اسلامی درباره خانواده سلطنتی پهلوی بیشتر اتهامهای اخلاقی و سیاسی مطرح شده است؛
از جمله ادعاهایی درباره فساد اخلاقی محمدرضا شاه فقید و برخی درباریان، زندگی تجملی و بیبندوباری در دربار، و روابط و رفتارهای غیرمتعارف در محیط سلطنتی.
همچنین درباره اطرافیان شاه نیز اتهامهایی مربوط به فساد و انحطاط اخلاقی مطرح شده است.
با این حال، بخش زیادی از این موارد در چارچوب روایتهای سیاسی و تبلیغاتی پس از انقلاب بیان شده و بهطور مستقل و تاریخی قابل تأیید نیستند.
@irantomarrow
از جمله ادعاهایی درباره فساد اخلاقی محمدرضا شاه فقید و برخی درباریان، زندگی تجملی و بیبندوباری در دربار، و روابط و رفتارهای غیرمتعارف در محیط سلطنتی.
همچنین درباره اطرافیان شاه نیز اتهامهایی مربوط به فساد و انحطاط اخلاقی مطرح شده است.
با این حال، بخش زیادی از این موارد در چارچوب روایتهای سیاسی و تبلیغاتی پس از انقلاب بیان شده و بهطور مستقل و تاریخی قابل تأیید نیستند.
@irantomarrow
نقش اشرف پهلوی در حوزه زنان ایران؛ میان نوسازی حقوقی و مناقشه سیاسی
اشرف پهلوی، خواهر دوقلوی محمدرضا شاه پهلوی، یکی از چهرههای تأثیرگذار و در عین حال بحثبرانگیز در تاریخ معاصر ایران است. نقش او در حوزه زنان، بخشی از پروژه مدرنسازی اجتماعی در دوره پهلوی دوم به شمار میرود و همواره در کنار نقدهای سیاسی و اخلاقی مورد ارزیابی قرار گرفته است.
یکی از مهمترین اقدامات او، نقشآفرینی در تأسیس و هدایت «سازمان زنان ایران» بود. این سازمان با هدف ساماندهی فعالیتهای اجتماعی و حقوقی زنان شکل گرفت و تلاش میکرد حضور زنان را در عرصههای آموزشی، اجتماعی و حقوقی تقویت کند.
اشرف پهلوی در جایگاه ریاست این نهاد، به توسعه برنامههایی در زمینه آموزش زنان، بهداشت خانواده و حمایتهای اجتماعی کمک کرد.
از دیگر تحولات مهم این دوره، مسئله اعطای حق رأی به زنان در جریان اصلاحات دهه ۱۳۴۰ بود. هرچند این تصمیم بخشی از یک فرآیند سیاسی گستردهتر محسوب میشد، اما سازمانهای تحت مدیریت اشرف پهلوی در ترویج و تثبیت این تغییر نقش داشتند.
همچنین تصویب «قانون حمایت خانواده» در سال ۱۳۴۶، که برخی حقوق حقوقی زنان در ازدواج، طلاق و حضانت را تقویت میکرد، از دیگر نقاط مهم این دوره به شمار میرود.
در سطح بینالمللی نیز اشرف پهلوی تلاش داشت ایران را در مباحث مرتبط با حقوق زنان فعالتر کند و در نهادهای جهانی مرتبط با سازمان ملل و نشستهای بینالمللی حضور داشته باشد.
این فعالیتها در راستای نمایش تصویری مدرن از وضعیت زنان ایران در سطح جهانی صورت میگرفت.
@irantomarrow
اشرف پهلوی، خواهر دوقلوی محمدرضا شاه پهلوی، یکی از چهرههای تأثیرگذار و در عین حال بحثبرانگیز در تاریخ معاصر ایران است. نقش او در حوزه زنان، بخشی از پروژه مدرنسازی اجتماعی در دوره پهلوی دوم به شمار میرود و همواره در کنار نقدهای سیاسی و اخلاقی مورد ارزیابی قرار گرفته است.
یکی از مهمترین اقدامات او، نقشآفرینی در تأسیس و هدایت «سازمان زنان ایران» بود. این سازمان با هدف ساماندهی فعالیتهای اجتماعی و حقوقی زنان شکل گرفت و تلاش میکرد حضور زنان را در عرصههای آموزشی، اجتماعی و حقوقی تقویت کند.
اشرف پهلوی در جایگاه ریاست این نهاد، به توسعه برنامههایی در زمینه آموزش زنان، بهداشت خانواده و حمایتهای اجتماعی کمک کرد.
از دیگر تحولات مهم این دوره، مسئله اعطای حق رأی به زنان در جریان اصلاحات دهه ۱۳۴۰ بود. هرچند این تصمیم بخشی از یک فرآیند سیاسی گستردهتر محسوب میشد، اما سازمانهای تحت مدیریت اشرف پهلوی در ترویج و تثبیت این تغییر نقش داشتند.
همچنین تصویب «قانون حمایت خانواده» در سال ۱۳۴۶، که برخی حقوق حقوقی زنان در ازدواج، طلاق و حضانت را تقویت میکرد، از دیگر نقاط مهم این دوره به شمار میرود.
در سطح بینالمللی نیز اشرف پهلوی تلاش داشت ایران را در مباحث مرتبط با حقوق زنان فعالتر کند و در نهادهای جهانی مرتبط با سازمان ملل و نشستهای بینالمللی حضور داشته باشد.
این فعالیتها در راستای نمایش تصویری مدرن از وضعیت زنان ایران در سطح جهانی صورت میگرفت.
@irantomarrow
ملکه ثریا اسفندیاری، همسر دوم محمدرضا شاه پهلوی، بیشتر یک چهره نمادین در دربار بود تا یک شخصیت سیاسی.
او در مراسم رسمی و فعالیتهای اجتماعی و خیریهای، بهویژه در حوزه کودکان، حضور داشت و در رسانهها به عنوان چهرهای مدرن وزیبا شناخته میشد.
با این حال اوبر خلاف شهبانو فرح دیبا ،نقش اجرایی یا سیاسی مهمی در حکومت نداشت و پس از جدایی از محمدرضا شاه، ایران را ترک کرد و در اروپا زندگی کرد.
@irantomarrow
او در مراسم رسمی و فعالیتهای اجتماعی و خیریهای، بهویژه در حوزه کودکان، حضور داشت و در رسانهها به عنوان چهرهای مدرن وزیبا شناخته میشد.
با این حال اوبر خلاف شهبانو فرح دیبا ،نقش اجرایی یا سیاسی مهمی در حکومت نداشت و پس از جدایی از محمدرضا شاه، ایران را ترک کرد و در اروپا زندگی کرد.
@irantomarrow
ادبیات
ادبیات ایران در دوره محمدرضا شاه پهلوی با رشد گسترده ادبیات مدرن همراه بود.
شعر نو با نیما یوشیج آغاز شد و شاعرانی مانند شاملو، فروغ فرخزاد، سپهری و اخوان ثالث آن را گسترش دادند.
در داستاننویسی نیز نویسندگانی مانند هدایت، چوبک، علوی، ساعدی و گلشیری نقش مهمی در شکلگیری نثر و داستان مدرن داشتند.
این دوره همچنین شاهد گسترش ادبیات اجتماعی و سیاسی، نقد جامعه و حکومت، و در کنار آن وجود سانسور و محدودیتهای سیاسی بود که بر فضای ادبی اثر گذاشت.
@irantomarrow
@irantomarrow
ادبیات ایران در دوره محمدرضا شاه پهلوی با رشد گسترده ادبیات مدرن همراه بود.
شعر نو با نیما یوشیج آغاز شد و شاعرانی مانند شاملو، فروغ فرخزاد، سپهری و اخوان ثالث آن را گسترش دادند.
در داستاننویسی نیز نویسندگانی مانند هدایت، چوبک، علوی، ساعدی و گلشیری نقش مهمی در شکلگیری نثر و داستان مدرن داشتند.
این دوره همچنین شاهد گسترش ادبیات اجتماعی و سیاسی، نقد جامعه و حکومت، و در کنار آن وجود سانسور و محدودیتهای سیاسی بود که بر فضای ادبی اثر گذاشت.
@irantomarrow
@irantomarrow
اعتراض خمینی در عاشورای ۱۳۴۲؛
سخنرانی آیتالله روحالله خمینی در روز عاشورای سال ۱۳۴۲ یکی از نقاط مهم در تاریخ معاصر ایران است که چند روز بعد به وقایع ۱۵ خرداد انجامید.
این سخنرانی در فضایی ایراد شد که حکومت پهلوی برنامهای گسترده از اصلاحات را با عنوان «انقلاب سفید شاه و مردم» آغاز کرده بود؛ برنامهای که هدف آن نوسازی اقتصادی و اجتماعی کشور اعلام میشد، اما با مخالفت جدی برخی گروههای سیاسی چپگرا و مذهبی روبهرو شد.
محور اصلی اعتراض خمینی در این سخنرانی، مخالفت با همین اصلاحات بود. او بهویژه نسبت به اصلاحات ارضی انتقاد داشت و آن را اقدامی میدانست که ساختار سنتی روستا و جایگاه روحانیت و مالکان مذهبی را دگرگون میکند.
همچنین یکی دیگر از موضوعات مهم مورد اعتراض او، اعطای حق رأی به زنان در چارچوب اصلاحات جدید بود؛ موضوعی که از دید او بدون مشروعیت دینی و در قالب سیاستهای حکومتی تحمیل شده بود.
در کنار این موارد، خمینی به مسئله نفوذ آمریکا در ایران و همچنین روابط حکومت پهلوی با قدرتهای خارجی از جمله اسرائیل اشاره کرد و حکومت را به وابستگی سیاسی متهم نمود.
از نگاه او، مجموعه این اصلاحات نه یک برنامه صرفاً اقتصادی، بلکه بخشی از یک تغییر عمیق سیاسی و فرهنگی بود که به تضعیف نقش دین و روحانیت در جامعه منجر میشد.
این سخنرانی در فضای مذهبی عاشورا، بازتاب گستردهای در میان هواداران روحانیت داشت و زمینهساز اعتراضات گسترده مردمی در روزهای بعد شد. این اعتراضات که در ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ در تهران، قم و چند شهر دیگر رخ داد، با سرکوب شدید مواجه شد و به یکی از نقاط عطف در روند شکلگیری مخالفتهای سازمانیافته با حکومت پهلوی تبدیل گردید.
در مجموع، اعتراض خمینی در عاشورای ۱۳۴۲ را میتوان مخالفتی سیاسی-مذهبی با «انقلاب سفید» و جهتگیری کلی حکومت پهلوی در مسیر نوسازی سریع و وابسته به غرب دانست؛ مخالفتی که تأثیر عمیقی بر تحولات بعدی ایران گذاشت.
@irantomarrow
سخنرانی آیتالله روحالله خمینی در روز عاشورای سال ۱۳۴۲ یکی از نقاط مهم در تاریخ معاصر ایران است که چند روز بعد به وقایع ۱۵ خرداد انجامید.
این سخنرانی در فضایی ایراد شد که حکومت پهلوی برنامهای گسترده از اصلاحات را با عنوان «انقلاب سفید شاه و مردم» آغاز کرده بود؛ برنامهای که هدف آن نوسازی اقتصادی و اجتماعی کشور اعلام میشد، اما با مخالفت جدی برخی گروههای سیاسی چپگرا و مذهبی روبهرو شد.
محور اصلی اعتراض خمینی در این سخنرانی، مخالفت با همین اصلاحات بود. او بهویژه نسبت به اصلاحات ارضی انتقاد داشت و آن را اقدامی میدانست که ساختار سنتی روستا و جایگاه روحانیت و مالکان مذهبی را دگرگون میکند.
همچنین یکی دیگر از موضوعات مهم مورد اعتراض او، اعطای حق رأی به زنان در چارچوب اصلاحات جدید بود؛ موضوعی که از دید او بدون مشروعیت دینی و در قالب سیاستهای حکومتی تحمیل شده بود.
در کنار این موارد، خمینی به مسئله نفوذ آمریکا در ایران و همچنین روابط حکومت پهلوی با قدرتهای خارجی از جمله اسرائیل اشاره کرد و حکومت را به وابستگی سیاسی متهم نمود.
از نگاه او، مجموعه این اصلاحات نه یک برنامه صرفاً اقتصادی، بلکه بخشی از یک تغییر عمیق سیاسی و فرهنگی بود که به تضعیف نقش دین و روحانیت در جامعه منجر میشد.
این سخنرانی در فضای مذهبی عاشورا، بازتاب گستردهای در میان هواداران روحانیت داشت و زمینهساز اعتراضات گسترده مردمی در روزهای بعد شد. این اعتراضات که در ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ در تهران، قم و چند شهر دیگر رخ داد، با سرکوب شدید مواجه شد و به یکی از نقاط عطف در روند شکلگیری مخالفتهای سازمانیافته با حکومت پهلوی تبدیل گردید.
در مجموع، اعتراض خمینی در عاشورای ۱۳۴۲ را میتوان مخالفتی سیاسی-مذهبی با «انقلاب سفید» و جهتگیری کلی حکومت پهلوی در مسیر نوسازی سریع و وابسته به غرب دانست؛ مخالفتی که تأثیر عمیقی بر تحولات بعدی ایران گذاشت.
@irantomarrow
مشخص نیست ۷۰۰ میلیون دلار پول دارو چه شده است
علیآبادی، عضو کمیسیون بهداشت مجلس:
۱ میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی برای تأمین دارو و تجهیزات پزشکی برداشت شده است.
اما مسئولان حوزه غذا و دارو درباره ۳۰۰ میلیون دلار از این مبلغ توضیحاتی ارائه کردهاند، اما همچنان مشخص نیست ۷۰۰ میلیون دلار باقیمانده کجا هزینه شده است.
@irantomarrow
علیآبادی، عضو کمیسیون بهداشت مجلس:
۱ میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی برای تأمین دارو و تجهیزات پزشکی برداشت شده است.
اما مسئولان حوزه غذا و دارو درباره ۳۰۰ میلیون دلار از این مبلغ توضیحاتی ارائه کردهاند، اما همچنان مشخص نیست ۷۰۰ میلیون دلار باقیمانده کجا هزینه شده است.
@irantomarrow
ترامپ دقایقی پیش به کشاورزان آمریکایی:
ما بهزودی یک بازار جدید خواهیم داشت، و اسمش کشور دوستداشتنی ایران است. جای زیبایی است. کسی دوست دارد به آنجا برود؟
آنها در تأمین غذا مشکل دارند و ما قرار است بخشی از پولشان را بگیریم و قرار است مقدار زیادی گندم، سویا و ذرت از ما بخرند.
این روند بهزودی شروع میشود. خیلی بزرگ خواهد بود.
@irantomarrow
ما بهزودی یک بازار جدید خواهیم داشت، و اسمش کشور دوستداشتنی ایران است. جای زیبایی است. کسی دوست دارد به آنجا برود؟
آنها در تأمین غذا مشکل دارند و ما قرار است بخشی از پولشان را بگیریم و قرار است مقدار زیادی گندم، سویا و ذرت از ما بخرند.
این روند بهزودی شروع میشود. خیلی بزرگ خواهد بود.
@irantomarrow
آذر جزایری در یک گزارش به حواشی مدیریتی هلدینگ خلیج فارس اشاره میکند و میگوید اختلاف و تنش میان بدنه کارکنان و جریان مافیای منتسب به شریعتمداری درباره ادامه مدیریت این مجموعه توسط شریعتمداری در حالیکه توسط وزیر نفت عزل شده ، شدت گرفته است.
او از وزیر نفت بهخاطر ایستادگی در برابر برخی روندهای مدیریتی و توجه به مطالبات کارکنان قدردانی میکند و این موضع را مثبت ارزیابی میکند.
در ادامه از رئیسجمهور پزشکیان خواسته میشود پیش از هر تصمیم درباره وضعیت مدیریت این هلدینگ، شخصاً درباره ابهامات و ادعاهای مطرحشده تحقیق کند و با مدیران باسابقه صنعت پتروشیمی مشورت داشته باشد
@irantomarrow
او از وزیر نفت بهخاطر ایستادگی در برابر برخی روندهای مدیریتی و توجه به مطالبات کارکنان قدردانی میکند و این موضع را مثبت ارزیابی میکند.
در ادامه از رئیسجمهور پزشکیان خواسته میشود پیش از هر تصمیم درباره وضعیت مدیریت این هلدینگ، شخصاً درباره ابهامات و ادعاهای مطرحشده تحقیق کند و با مدیران باسابقه صنعت پتروشیمی مشورت داشته باشد
@irantomarrow
یاسر عرب
وقتی درد مشترکی نداریم، درک مشترکی هم نخواهیم داشت!
با مشاهده تابلوی «اول حساب کنید» در یک باجه فلافلفروشی بازار تهران، از یک نشانه ساده به یک مسئله اجتماعی گستردهتر میرسم: کاهش اعتماد در روابط روزمره.
این تغییر رفتار در کسبوکارهای کوچک نشانهای از شرایط اقتصادی و کاهش اطمینان میان مردم است، جایی که حتی برای خریدهای ارزان هم اعتماد کافی وجود ندارد.
اما با مقایسه طبقات مختلف جامعه ،معلوم میشود که تجربه همه مردم از واقعیتهای اقتصادی و اجتماعی یکسان نیست؛ برخی با فشارهای روزمره مثل بدهی و هزینهها زندگی میکنند و برخی دیگر نه و در شرایط متفاوتی قرار دارند و همان واقعیت را طور دیگری درک میکنند.
بسیاری از سوءتفاهمهای اجتماعی از همین تفاوت تجربهها و نداشتن درک مشترک از شرایط واقعی زندگی مردم شکل میگیرد.
جامعه برای کاهش شکافها نیاز به همدلی و درک تجربههای متفاوت دارد، نه صرفاً قضاوت یا تلاش برای قانع کردن یکدیگر.
@irantomarrow
وقتی درد مشترکی نداریم، درک مشترکی هم نخواهیم داشت!
با مشاهده تابلوی «اول حساب کنید» در یک باجه فلافلفروشی بازار تهران، از یک نشانه ساده به یک مسئله اجتماعی گستردهتر میرسم: کاهش اعتماد در روابط روزمره.
این تغییر رفتار در کسبوکارهای کوچک نشانهای از شرایط اقتصادی و کاهش اطمینان میان مردم است، جایی که حتی برای خریدهای ارزان هم اعتماد کافی وجود ندارد.
اما با مقایسه طبقات مختلف جامعه ،معلوم میشود که تجربه همه مردم از واقعیتهای اقتصادی و اجتماعی یکسان نیست؛ برخی با فشارهای روزمره مثل بدهی و هزینهها زندگی میکنند و برخی دیگر نه و در شرایط متفاوتی قرار دارند و همان واقعیت را طور دیگری درک میکنند.
بسیاری از سوءتفاهمهای اجتماعی از همین تفاوت تجربهها و نداشتن درک مشترک از شرایط واقعی زندگی مردم شکل میگیرد.
جامعه برای کاهش شکافها نیاز به همدلی و درک تجربههای متفاوت دارد، نه صرفاً قضاوت یا تلاش برای قانع کردن یکدیگر.
@irantomarrow
تاریخ
نبرد ماراتن
نبرد ماراتن یکی از مهمترین نبردهای جنگهای ایران و یونان در دوران باستان است که در سال ۴۹۰ پیش از میلاد رخ داد.
این نبرد بین سپاه هخامنشی به فرماندهی داریوش اول و نیروهای آتنی (آتن) و پلاتهای در دشت ماراتن نزدیک آتن انجام شد. هدف ایران، تنبیه آتن و گسترش نفوذ در یونان بود.
ارتش ایران از نظر تعداد نیرو بسیار بزرگتر بود، اما یونانیها با آرایش نظامی بهتر و شناخت مناسب از زمین، توانستند مقاومت کنند. فرماندهی نیروهای آتن در این نبرد با میلتیادس بود.
در جریان نبرد، یونانیها از تاکتیک حمله سریع و تمرکز بر جناحها استفاده کردند و توانستند سپاه ایران را شکست دهند. ایرانیها مجبور به عقبنشینی شدند و بخشی از نیروهایشان هنگام بازگشت از طریق دریا آسیب دیدند.
پیروزی یونانیها در ماراتن اهمیت زیادی داشت، چون باعث تقویت روحیه شهر-دولتهای یونانی شد و جلوی پیشروی فوری هخامنشیان در یونان را گرفت.
به طور خلاصه، ماراتن اولین شکست بزرگ ایرانیان در جنگهای ایران و یونان بود و نقطه عطفی در تاریخ یونان باستان محسوب میشود.
نام «دوی ماراتن» هم از همین نبرد تاریخی ماراتن گرفته شده است.
بر اساس روایت مشهور، پس از پیروزی یونانیها در نبرد ماراتن، یک سرباز یونانی به نام فیدیپیدس (در برخی روایتها) از دشت ماراتن تا شهر آتن دوید تا خبر پیروزی را برساند. او پس از رساندن خبر، از خستگی جان داد.
@irantomarrow
نبرد ماراتن
نبرد ماراتن یکی از مهمترین نبردهای جنگهای ایران و یونان در دوران باستان است که در سال ۴۹۰ پیش از میلاد رخ داد.
این نبرد بین سپاه هخامنشی به فرماندهی داریوش اول و نیروهای آتنی (آتن) و پلاتهای در دشت ماراتن نزدیک آتن انجام شد. هدف ایران، تنبیه آتن و گسترش نفوذ در یونان بود.
ارتش ایران از نظر تعداد نیرو بسیار بزرگتر بود، اما یونانیها با آرایش نظامی بهتر و شناخت مناسب از زمین، توانستند مقاومت کنند. فرماندهی نیروهای آتن در این نبرد با میلتیادس بود.
در جریان نبرد، یونانیها از تاکتیک حمله سریع و تمرکز بر جناحها استفاده کردند و توانستند سپاه ایران را شکست دهند. ایرانیها مجبور به عقبنشینی شدند و بخشی از نیروهایشان هنگام بازگشت از طریق دریا آسیب دیدند.
پیروزی یونانیها در ماراتن اهمیت زیادی داشت، چون باعث تقویت روحیه شهر-دولتهای یونانی شد و جلوی پیشروی فوری هخامنشیان در یونان را گرفت.
به طور خلاصه، ماراتن اولین شکست بزرگ ایرانیان در جنگهای ایران و یونان بود و نقطه عطفی در تاریخ یونان باستان محسوب میشود.
نام «دوی ماراتن» هم از همین نبرد تاریخی ماراتن گرفته شده است.
بر اساس روایت مشهور، پس از پیروزی یونانیها در نبرد ماراتن، یک سرباز یونانی به نام فیدیپیدس (در برخی روایتها) از دشت ماراتن تا شهر آتن دوید تا خبر پیروزی را برساند. او پس از رساندن خبر، از خستگی جان داد.
@irantomarrow
ونس:
اماراتیها در حال انجام گفتوگوهایی با ایرانیها هستند که پیش از این هرگز اتفاق نیفتاده بود؛ از جمله با سپاه پاسداران درباره انواع مختلف مشوقهای اقتصادی.
آنها به ایرانیها میگویند: برای اینکه کشورتان برای سرمایهگذاری جذاب شود، این موارد باید اجرایی شوند.
ایرانیها میروند و بعد برمیگردند و میگویند: بله، خیلی هم خوب، آمادهایم همه این کارها را انجام دهیم.
@irantomarrow
اماراتیها در حال انجام گفتوگوهایی با ایرانیها هستند که پیش از این هرگز اتفاق نیفتاده بود؛ از جمله با سپاه پاسداران درباره انواع مختلف مشوقهای اقتصادی.
آنها به ایرانیها میگویند: برای اینکه کشورتان برای سرمایهگذاری جذاب شود، این موارد باید اجرایی شوند.
ایرانیها میروند و بعد برمیگردند و میگویند: بله، خیلی هم خوب، آمادهایم همه این کارها را انجام دهیم.
@irantomarrow
تاریخ: جنگهای ایران و یونان
زمان کوروش بزرگ ایران وارد سرزمینهای یونانیِ نشبن آسیای صغیر در ترکیه امروزی شد، اما جنگ مستقیم با یونان نداشت.
جنگهای ایران و یونان از زمان داریوش بزرگ شروع شد؛ چون شهرهای یونانیِ نشین تحت سلطه ایران شورش کردند و آتن به آنها کمک کرد. نتیجهاش نبرد ماراتن در ۴۹۰ ق.م بود که ایران شکست خورد.
بعداً خشایارشا حمله بزرگتری انجام داد (۴۸۰ ق.م) که شامل نبردهای ترموپیل، سالامیس و پلاته بود، اما این حمله هم در نهایت با شکست ایران و عقبنشینی از یونان تمام شد.
بعد از آن جنگهای بزرگ ایران و یونان عملاً پایان یافت.
اما شهرهای یونانینشین (در آسیای صغیر) همچنان زیر حکومت ایران ماندند ولی بعداً با ضعف ایران و قدرت گرفتن یونان، مدتی استقلالطلبی و تغییر قدرت در منطقه زیاد شد
نهایتاً در دورههای بعدی (بعد از هخامنشیان)، این منطقه از دست ایران خارج شد
@irantomarrow
زمان کوروش بزرگ ایران وارد سرزمینهای یونانیِ نشبن آسیای صغیر در ترکیه امروزی شد، اما جنگ مستقیم با یونان نداشت.
جنگهای ایران و یونان از زمان داریوش بزرگ شروع شد؛ چون شهرهای یونانیِ نشین تحت سلطه ایران شورش کردند و آتن به آنها کمک کرد. نتیجهاش نبرد ماراتن در ۴۹۰ ق.م بود که ایران شکست خورد.
بعداً خشایارشا حمله بزرگتری انجام داد (۴۸۰ ق.م) که شامل نبردهای ترموپیل، سالامیس و پلاته بود، اما این حمله هم در نهایت با شکست ایران و عقبنشینی از یونان تمام شد.
بعد از آن جنگهای بزرگ ایران و یونان عملاً پایان یافت.
اما شهرهای یونانینشین (در آسیای صغیر) همچنان زیر حکومت ایران ماندند ولی بعداً با ضعف ایران و قدرت گرفتن یونان، مدتی استقلالطلبی و تغییر قدرت در منطقه زیاد شد
نهایتاً در دورههای بعدی (بعد از هخامنشیان)، این منطقه از دست ایران خارج شد
@irantomarrow
یدالله کریمی پور
با یاد نام تعداد زیادی از بزرگان ادبی، علمی و فکری ایران را (از دهخدا تا شاملو و سهراب سپهری و دیگران) ،اینها ستونهای فرهنگ ایران بودند.
سؤال اصلی این است که با وجود اینکه زبان، خاک و مشکلات جامعه هنوز هست، چرا دیگر مثل گذشته چنین چهرههای بزرگ و اثرگذاری در ادبیات، پژوهش و فرهنگ ظهور نمیکنند؟
در جامعه امروز نوعی «خشکسالی فرهنگی و فکری» یا توقف رشد چهرههای بزرگ احساس میشود و دلیلش نیازمند بررسی است.
@irantomarrow
با یاد نام تعداد زیادی از بزرگان ادبی، علمی و فکری ایران را (از دهخدا تا شاملو و سهراب سپهری و دیگران) ،اینها ستونهای فرهنگ ایران بودند.
سؤال اصلی این است که با وجود اینکه زبان، خاک و مشکلات جامعه هنوز هست، چرا دیگر مثل گذشته چنین چهرههای بزرگ و اثرگذاری در ادبیات، پژوهش و فرهنگ ظهور نمیکنند؟
در جامعه امروز نوعی «خشکسالی فرهنگی و فکری» یا توقف رشد چهرههای بزرگ احساس میشود و دلیلش نیازمند بررسی است.
@irantomarrow
✍️ حامد پاکطینت
فقدان او با مملکت چه کرد؟
مائو با تکیه بر ایدئولوژی، انقلاب دائمی و تمرکز قدرت، چین را اداره کرد.
هرچند در سوادآموزی و بهداشت پیشرفتهایی حاصل شد، اما سیاستهایی مانند «جهش بزرگ به پیش» و «انقلاب فرهنگی» به قحطی گسترده، فقر، سرکوب، تعطیلی دانشگاهها، انزوای بینالمللی و رکود اقتصادی انجامید.
پس از مرگ مائو، رهبران جدید به رهبری دنگ شیائوپینگ با پذیرش اشتباهات گذشته، توسعه اقتصادی را جایگزین ایدئولوژی کردند. با اصلاحات اقتصادی، جذب سرمایه خارجی، گسترش صادرات و عملگرایی، چین طی چند دهه به یکی از بزرگترین اقتصادهای جهان تبدیل شد و صدها میلیون نفر از فقر خارج شدند.
جهش چین نه در دوران مائو، بلکه پس از کنار گذاشتن سیاستهای ایدئولوژیک و حرکت به سوی حکمرانی واقعگرایانه رقم خورد.
@irantomarrow
فقدان او با مملکت چه کرد؟
مائو با تکیه بر ایدئولوژی، انقلاب دائمی و تمرکز قدرت، چین را اداره کرد.
هرچند در سوادآموزی و بهداشت پیشرفتهایی حاصل شد، اما سیاستهایی مانند «جهش بزرگ به پیش» و «انقلاب فرهنگی» به قحطی گسترده، فقر، سرکوب، تعطیلی دانشگاهها، انزوای بینالمللی و رکود اقتصادی انجامید.
پس از مرگ مائو، رهبران جدید به رهبری دنگ شیائوپینگ با پذیرش اشتباهات گذشته، توسعه اقتصادی را جایگزین ایدئولوژی کردند. با اصلاحات اقتصادی، جذب سرمایه خارجی، گسترش صادرات و عملگرایی، چین طی چند دهه به یکی از بزرگترین اقتصادهای جهان تبدیل شد و صدها میلیون نفر از فقر خارج شدند.
جهش چین نه در دوران مائو، بلکه پس از کنار گذاشتن سیاستهای ایدئولوژیک و حرکت به سوی حکمرانی واقعگرایانه رقم خورد.
@irantomarrow
تلگراف : برخی منابع اطلاعاتی و کارشناسان امنیتی اسرائیلی احتمال میدهند حمله سایبری اخیر به چهار بانک بزرگ ایران، کار گروه هکری «گنجشک درنده» یا اسراییل باشد
@irantomarrow
@irantomarrow
یدالله کریمی پور
وضعیت تنگه هرمز نه کاملاً باز است و نه بسته؛ بلکه در شرایطی «نیمهباز» قرار دارد.
اختلاف اصلی میان ایران و آمریکا بر سر تفسیر تفاهمنامه است، نه لزوماً نقض آن.
ایران بند مربوط به ۶۰ روز عبور بدون هزینه و ارائه خدمات دریایی را بهعنوان پذیرش اصل دریافت عوارض در آینده تفسیر میکند، اما آمریکا بر باز بودن دائمی و بدون عوارض تنگه تأکید دارد.
در ادامه سه سناریو را مطرح است:
تداوم
وضعیت نیمهباز و پرتنش (محتملترین حالت)،
بسته شدن دوباره تنگه در صورت تشدید تنشها بهویژه از سوی اسرائیل،
یا بازگشایی پایدار در صورت دستیابی به توافقهای گستردهتر درباره پرونده هستهای و لبنان.
در آینده نزدیک بازگشت تنگه به شرایط عادی پیش از جنگ بعید است و محتملترین وضعیت، ادامه مدیریت تدریجی و نیمهباز بودن تنگه است؛ هرچند رفتار اسرائیل میتواند این معادله را بر هم بزند.
@irantomarrow
وضعیت تنگه هرمز نه کاملاً باز است و نه بسته؛ بلکه در شرایطی «نیمهباز» قرار دارد.
اختلاف اصلی میان ایران و آمریکا بر سر تفسیر تفاهمنامه است، نه لزوماً نقض آن.
ایران بند مربوط به ۶۰ روز عبور بدون هزینه و ارائه خدمات دریایی را بهعنوان پذیرش اصل دریافت عوارض در آینده تفسیر میکند، اما آمریکا بر باز بودن دائمی و بدون عوارض تنگه تأکید دارد.
در ادامه سه سناریو را مطرح است:
تداوم
وضعیت نیمهباز و پرتنش (محتملترین حالت)،
بسته شدن دوباره تنگه در صورت تشدید تنشها بهویژه از سوی اسرائیل،
یا بازگشایی پایدار در صورت دستیابی به توافقهای گستردهتر درباره پرونده هستهای و لبنان.
در آینده نزدیک بازگشت تنگه به شرایط عادی پیش از جنگ بعید است و محتملترین وضعیت، ادامه مدیریت تدریجی و نیمهباز بودن تنگه است؛ هرچند رفتار اسرائیل میتواند این معادله را بر هم بزند.
@irantomarrow