افکار سیاسی رضا پهلوی و طرح «دوران گذار»
اندیشههای سیاسی رضا پهلوی در سالهای اخیر بیشتر در قالب سخنرانیها، بیانیهها و بهویژه «دفترچه دوران گذار» اوصورتبندی شده است.
این مجموعه را نمیتوان یک ایدئولوژی کامل و بسته دانست، بلکه باید آن را چارچوبی برای مدیریت «گذار سیاسی» از جمهوری اسلامی به یک نظام جدید تلقی کرد.
۱. اصل گذار
در این نگاه، تغییر نظام سیاسی نه از مسیر جنگ داخلی یا انقلاب مسلحانه، بلکه از طریق فشار اجتماعی، اعتصابات، نافرمانی مدنی و فروپاشی تدریجی ساختار قدرت دنبال میشود البته پس از کشتار دیماه ،با توجه به ناتوانی مردم در گذار با خشونت کم به علت حجم خشونت گسترده حکومت در برابر آنها ،او گزینه حمله خارجی به منظور حمایت از معترضان را نیز دنبال میکند
۲. سکولاریسم و جدایی دین از حکومت
در طرح سیاسی او، سکولاریسم جایگاه مرکزی دارد. دولت آینده باید از نهاد دین جدا باشد و تصمیمگیریهای حکومتی بر اساس مذهب خاصی شکل نگیرد. دین به حوزه خصوصی افراد منتقل میشود و حکومت بر پایه قوانین مدرن و عرفی اداره خواهد شد. این نگاه، واکنشی به ساختار ایدئولوژیک جمهوری اسلامی است.
۳. حق تعیین نوع حکومت
در «دفترچه دوران گذار» تأکید شده که شکل نهایی نظام آینده ایران باید از طریق انتخابات آزاد یا همهپرسی تعیین شود. او خود را تعیینکننده نوع حکومت آینده نمیداند، بلکه نقش خود را تسهیلگر گذار و تضمینکننده روند دموکراتیک معرفی میکند. در نتیجه، گزینههایی مانند جمهوری یا نظام پادشاهی مشروطه در چارچوب انتخاب مردم قابل تصور دانسته میشود.
۴. حقوق بشر و آزادیهای سیاسی
یکی دیگر از ستونهای اصلی این دیدگاه، تأکید بر حقوق بشر است. آزادی بیان، آزادی رسانه، آزادی احزاب سیاسی، برابری حقوقی شهروندان، حقوق زنان و حقوق اقلیتهای قومی و مذهبی از جمله اصولی هستند که در سخنرانیها و اسناد او تکرار میشوند. در این چارچوب، حذف تبعیض ساختاری یکی از اهداف کلیدی گذار معرفی میشود.
۵. ساختار قدرت و نهادهای امنیتی
در طرح دوران گذار، به ضرورت بازسازی نهادهای امنیتی و نظامی اشاره میشود. این نهادها باید از حالت ایدئولوژیک خارج شده و تحت کنترل دولت منتخب و ساختارهای دموکراتیک قرار گیرند. در عین حال، بحث بر سر نحوه دقیق این تغییرات (انحلال کامل یا اصلاح ساختاری) همچنان باز و محل اختلاف است.
۶. سیاست خارجی و جایگاه ایران
در حوزه سیاست خارجی، نگاه او مبتنی بر عادیسازی روابط بینالمللی، کاهش تنش با کشورهای منطقه و به ویژه اسراییل و پایان دادن به سیاست خارجی ایدئولوژیک است. در این چارچوب، ایران آینده باید بهعنوان یک دولت ملی عمل کند نه یک بازیگر ایدئولوژیک فراملی.
در مجموع، افکار سیاسی رضا پهلوی بیش از آنکه یک نظریه کامل سیاسی باشد، یک «نقشه راه گذار» است. محورهای اصلی آن شامل گذار ، سکولاریسم، انتخابات برای تعیین نوع حکومت، حقوق بشر و بازسازی نهادهای حکومتی و امنیتی است. با این حال، بسیاری از جزئیات اجرایی این طرح همچنان کلی و نیازمند بحث و توافق اغلب مردم و نیروهای سیاسی مختلف است.
@irantomarrow
اندیشههای سیاسی رضا پهلوی در سالهای اخیر بیشتر در قالب سخنرانیها، بیانیهها و بهویژه «دفترچه دوران گذار» اوصورتبندی شده است.
این مجموعه را نمیتوان یک ایدئولوژی کامل و بسته دانست، بلکه باید آن را چارچوبی برای مدیریت «گذار سیاسی» از جمهوری اسلامی به یک نظام جدید تلقی کرد.
۱. اصل گذار
در این نگاه، تغییر نظام سیاسی نه از مسیر جنگ داخلی یا انقلاب مسلحانه، بلکه از طریق فشار اجتماعی، اعتصابات، نافرمانی مدنی و فروپاشی تدریجی ساختار قدرت دنبال میشود البته پس از کشتار دیماه ،با توجه به ناتوانی مردم در گذار با خشونت کم به علت حجم خشونت گسترده حکومت در برابر آنها ،او گزینه حمله خارجی به منظور حمایت از معترضان را نیز دنبال میکند
۲. سکولاریسم و جدایی دین از حکومت
در طرح سیاسی او، سکولاریسم جایگاه مرکزی دارد. دولت آینده باید از نهاد دین جدا باشد و تصمیمگیریهای حکومتی بر اساس مذهب خاصی شکل نگیرد. دین به حوزه خصوصی افراد منتقل میشود و حکومت بر پایه قوانین مدرن و عرفی اداره خواهد شد. این نگاه، واکنشی به ساختار ایدئولوژیک جمهوری اسلامی است.
۳. حق تعیین نوع حکومت
در «دفترچه دوران گذار» تأکید شده که شکل نهایی نظام آینده ایران باید از طریق انتخابات آزاد یا همهپرسی تعیین شود. او خود را تعیینکننده نوع حکومت آینده نمیداند، بلکه نقش خود را تسهیلگر گذار و تضمینکننده روند دموکراتیک معرفی میکند. در نتیجه، گزینههایی مانند جمهوری یا نظام پادشاهی مشروطه در چارچوب انتخاب مردم قابل تصور دانسته میشود.
۴. حقوق بشر و آزادیهای سیاسی
یکی دیگر از ستونهای اصلی این دیدگاه، تأکید بر حقوق بشر است. آزادی بیان، آزادی رسانه، آزادی احزاب سیاسی، برابری حقوقی شهروندان، حقوق زنان و حقوق اقلیتهای قومی و مذهبی از جمله اصولی هستند که در سخنرانیها و اسناد او تکرار میشوند. در این چارچوب، حذف تبعیض ساختاری یکی از اهداف کلیدی گذار معرفی میشود.
۵. ساختار قدرت و نهادهای امنیتی
در طرح دوران گذار، به ضرورت بازسازی نهادهای امنیتی و نظامی اشاره میشود. این نهادها باید از حالت ایدئولوژیک خارج شده و تحت کنترل دولت منتخب و ساختارهای دموکراتیک قرار گیرند. در عین حال، بحث بر سر نحوه دقیق این تغییرات (انحلال کامل یا اصلاح ساختاری) همچنان باز و محل اختلاف است.
۶. سیاست خارجی و جایگاه ایران
در حوزه سیاست خارجی، نگاه او مبتنی بر عادیسازی روابط بینالمللی، کاهش تنش با کشورهای منطقه و به ویژه اسراییل و پایان دادن به سیاست خارجی ایدئولوژیک است. در این چارچوب، ایران آینده باید بهعنوان یک دولت ملی عمل کند نه یک بازیگر ایدئولوژیک فراملی.
در مجموع، افکار سیاسی رضا پهلوی بیش از آنکه یک نظریه کامل سیاسی باشد، یک «نقشه راه گذار» است. محورهای اصلی آن شامل گذار ، سکولاریسم، انتخابات برای تعیین نوع حکومت، حقوق بشر و بازسازی نهادهای حکومتی و امنیتی است. با این حال، بسیاری از جزئیات اجرایی این طرح همچنان کلی و نیازمند بحث و توافق اغلب مردم و نیروهای سیاسی مختلف است.
@irantomarrow
شورش اسلامشهر
«شورش اسلامشهر» به اعتراضات و ناآرامیهای ۱۸ خرداد ۱۳۷۴ در زمان ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی در اسلامشهر (حومه تهران) اشاره دارد که در پی افزایش شدید کرایه حملونقل عمومی رخ داد.
در آن زمان، افزایش قیمت بلیت اتوبوس و فشار اقتصادی بر اقشار کمدرآمد باعث شد مردم اسلامشهر و برخی مناطق اطراف تهران دست به اعتراض بزنند.
این اعتراضها ابتدا با تجمعات مسالمتآمیز آغاز شد، اما بهتدریج به درگیری با نیروهای انتظامی و تخریب برخی اموال عمومی کشیده شد.
در واکنش، نیروهای امنیتی برای کنترل وضعیت وارد عمل شدند و گزارشهایی از درگیری و حدود ۲۰ کشته و تعدادی بیشتر زخمی منتشر شد، اما آمار دقیق قربانیان در منابع مختلف متفاوت است.
@irantomarrow
«شورش اسلامشهر» به اعتراضات و ناآرامیهای ۱۸ خرداد ۱۳۷۴ در زمان ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی در اسلامشهر (حومه تهران) اشاره دارد که در پی افزایش شدید کرایه حملونقل عمومی رخ داد.
در آن زمان، افزایش قیمت بلیت اتوبوس و فشار اقتصادی بر اقشار کمدرآمد باعث شد مردم اسلامشهر و برخی مناطق اطراف تهران دست به اعتراض بزنند.
این اعتراضها ابتدا با تجمعات مسالمتآمیز آغاز شد، اما بهتدریج به درگیری با نیروهای انتظامی و تخریب برخی اموال عمومی کشیده شد.
در واکنش، نیروهای امنیتی برای کنترل وضعیت وارد عمل شدند و گزارشهایی از درگیری و حدود ۲۰ کشته و تعدادی بیشتر زخمی منتشر شد، اما آمار دقیق قربانیان در منابع مختلف متفاوت است.
@irantomarrow
شورش مشهد
شورش مشهد در خرداد ۱۳۷۱ از کوی طلاب و در اعتراض به تخریب خانههای حاشیهنشینان آغاز شد، اما ریشه اصلی آن فقر، حاشیهنشینی و فشار اقتصادی بود
. این اعتراض بهسرعت به شورش شهری تبدیل شد و با سرکوب شدید نیروهای امنیتی پایان یافت.
درباره تعداد کشتهها آمار دقیقی وجود ندارد، اما در منابع مختلف تا حدود ۵۰ نفر سخن گفته شده است.
@irantomarrow
شورش مشهد در خرداد ۱۳۷۱ از کوی طلاب و در اعتراض به تخریب خانههای حاشیهنشینان آغاز شد، اما ریشه اصلی آن فقر، حاشیهنشینی و فشار اقتصادی بود
. این اعتراض بهسرعت به شورش شهری تبدیل شد و با سرکوب شدید نیروهای امنیتی پایان یافت.
درباره تعداد کشتهها آمار دقیقی وجود ندارد، اما در منابع مختلف تا حدود ۵۰ نفر سخن گفته شده است.
@irantomarrow
شورش تبریز
شورش تبریز در خرداد ۱۳۸۵ در واکنش به انتشار کاریکاتور توهینآمیز در روزنامه ایران آغاز شد؛ کاریکاتوری که بسیاری از ترکهای آذربایجانی آن را تحقیر هویت قومی خود دانستند.
اعتراضها از تبریز شروع شد و به چند شهر دیگر آذربایجان هم گسترش یافت و با سرکوب نیروهای امنیتی، بازداشت گسترده و درگیری خیابانی همراه شد.
درباره تعداد کشتهها آمار قطعی وجود ندارد، اما در منابع مختلف از ۴ تا ۵ کشته و در برخی روایتهای غیررسمی از تا حدود ۲۰ کشته در مجموع اعتراضات آذربایجان نام برده شده است.
@irantomarrow
شورش تبریز در خرداد ۱۳۸۵ در واکنش به انتشار کاریکاتور توهینآمیز در روزنامه ایران آغاز شد؛ کاریکاتوری که بسیاری از ترکهای آذربایجانی آن را تحقیر هویت قومی خود دانستند.
اعتراضها از تبریز شروع شد و به چند شهر دیگر آذربایجان هم گسترش یافت و با سرکوب نیروهای امنیتی، بازداشت گسترده و درگیری خیابانی همراه شد.
درباره تعداد کشتهها آمار قطعی وجود ندارد، اما در منابع مختلف از ۴ تا ۵ کشته و در برخی روایتهای غیررسمی از تا حدود ۲۰ کشته در مجموع اعتراضات آذربایجان نام برده شده است.
@irantomarrow
#فوری
نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با یک شناور واقع در ۷.۵ مایل دریایی از ساحل عمان درگیر شده است. این شناور تلاش کرد از تنگه هرمز از مسیر غیرمجاز عبور کند بدون هماهنگی با سازمان تنگه خلیج فارس
سه نفتکش توسط سپاه پاسداران متوقف شده است.
#تکمیلی
سپاه پاسداران یک کشتی را در دریای عمان هدف قرار داد.
@irantomarrow
#
نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با یک شناور واقع در ۷.۵ مایل دریایی از ساحل عمان درگیر شده است. این شناور تلاش کرد از تنگه هرمز از مسیر غیرمجاز عبور کند بدون هماهنگی با سازمان تنگه خلیج فارس
سه نفتکش توسط سپاه پاسداران متوقف شده است.
#تکمیلی
سپاه پاسداران یک کشتی را در دریای عمان هدف قرار داد.
@irantomarrow
#
✅ تنش در تنگه هرمز افزایش یافته است.
ایران در اجرای یادداشت تفاهم اسلام آباد، تنها اجازه تردد شناورها از مسیر تعیین شده توسط خود را می دهد.
امریکا امروز تلاش کرد یک مسیر جنوبی ایجاد کند و در این کار ناکام ماند. ممکن است در ساعت های آینده تنش ها تشدید شود.
ایران از اعمال ترتیبات خود در تنگه هرمز کوتاه نخواهد آمد.-هنر جنگ
@irantomarrow
ایران در اجرای یادداشت تفاهم اسلام آباد، تنها اجازه تردد شناورها از مسیر تعیین شده توسط خود را می دهد.
امریکا امروز تلاش کرد یک مسیر جنوبی ایجاد کند و در این کار ناکام ماند. ممکن است در ساعت های آینده تنش ها تشدید شود.
ایران از اعمال ترتیبات خود در تنگه هرمز کوتاه نخواهد آمد.-هنر جنگ
@irantomarrow
احسنت به این وجدان بیدار !
احمد زیدآبادی به تناقض و استاندارد دوگانه در دفاع از حقوق بشر مبتلا است.
او با استناد به گزارش سازمان ملل، از جنایتهای اسرائیل علیه کودکان فلسطینی انتقاد کرده و همزمان در همان متن، شیرین عبادی را به علت نزدیکی به رضا پهلوی و رضا پهلوی را هم به اتهام نزدیکی به اسرائیل زیر سؤال برده است.
با همان لحن و همان قالب استدلال، میتوان موضوع را به کشتار معترضان ایرانی در ۱۸ و ۱۹ دی برگرداند و گفت،اگر زیدآبادی واقعاً مدافع حقوق بشر است، چرا درباره کشتار و سرکوب ایرانیان توسط جمهوری اسلامی با همان شدت موضع نمیگیرد؟
زیدآبادی درباره جنایتهای اسرائیل صریح و تند حرف میزند،اما درباره سرکوب و کشتار در ایران به نفع جمهوری اسلامی ، سکوت یا لاپوشانی میکند،و این نشانه جانبداری سیاسی و بیانصافی اوست.
@irantomarrow
احمد زیدآبادی به تناقض و استاندارد دوگانه در دفاع از حقوق بشر مبتلا است.
او با استناد به گزارش سازمان ملل، از جنایتهای اسرائیل علیه کودکان فلسطینی انتقاد کرده و همزمان در همان متن، شیرین عبادی را به علت نزدیکی به رضا پهلوی و رضا پهلوی را هم به اتهام نزدیکی به اسرائیل زیر سؤال برده است.
با همان لحن و همان قالب استدلال، میتوان موضوع را به کشتار معترضان ایرانی در ۱۸ و ۱۹ دی برگرداند و گفت،اگر زیدآبادی واقعاً مدافع حقوق بشر است، چرا درباره کشتار و سرکوب ایرانیان توسط جمهوری اسلامی با همان شدت موضع نمیگیرد؟
زیدآبادی درباره جنایتهای اسرائیل صریح و تند حرف میزند،اما درباره سرکوب و کشتار در ایران به نفع جمهوری اسلامی ، سکوت یا لاپوشانی میکند،و این نشانه جانبداری سیاسی و بیانصافی اوست.
@irantomarrow
مهدی تدینی
کیفیت زندگی فقط به میزان درآمد بستگی ندارد و چپ با تقلیل همهچیز به حقوق و دستمزد، تصویری سادهانگارانه و عوامفریبانه ارائه میدهد.
حتی اگر درآمد را معیار قرار دهیم، سرمایهداری نسبت به سوسیالیسم عملکرد بهتری دارد، اما عامل مهمتر در رفاه انسان، تنوع، کیفیت و دسترسی به کالاها و خدمات است. به باور او، رقابت برای کسب سود در سرمایهداری باعث افزایش مداوم کیفیت، تنوع و کاهش قیمت کالاها میشود و همین امر سطح زندگی مردم را بهبود میبخشد.
ادعای چپ مبنی بر هدررفت منابع در نظام سودمحور قبول نیست چون بازار ابتدا نیازهای اساسی را با بیشترین کارایی تأمین میکند؛ به همین دلیل در اقتصادهای آزاد سهم کمتری از درآمد صرف غذا میشود.
سرمایهداری بیش از هر نظام اقتصادی دیگری کیفیت زندگی را ارتقا میدهد و تمرکز صرف بر میزان حقوق، معیار مناسبی برای سنجش رفاه نیست.
@irantomarrow
کیفیت زندگی فقط به میزان درآمد بستگی ندارد و چپ با تقلیل همهچیز به حقوق و دستمزد، تصویری سادهانگارانه و عوامفریبانه ارائه میدهد.
حتی اگر درآمد را معیار قرار دهیم، سرمایهداری نسبت به سوسیالیسم عملکرد بهتری دارد، اما عامل مهمتر در رفاه انسان، تنوع، کیفیت و دسترسی به کالاها و خدمات است. به باور او، رقابت برای کسب سود در سرمایهداری باعث افزایش مداوم کیفیت، تنوع و کاهش قیمت کالاها میشود و همین امر سطح زندگی مردم را بهبود میبخشد.
ادعای چپ مبنی بر هدررفت منابع در نظام سودمحور قبول نیست چون بازار ابتدا نیازهای اساسی را با بیشترین کارایی تأمین میکند؛ به همین دلیل در اقتصادهای آزاد سهم کمتری از درآمد صرف غذا میشود.
سرمایهداری بیش از هر نظام اقتصادی دیگری کیفیت زندگی را ارتقا میدهد و تمرکز صرف بر میزان حقوق، معیار مناسبی برای سنجش رفاه نیست.
@irantomarrow
حامد پاک طینت
در صورت توافق، اقتصاد ایران نه کاملاً متحول میشود و نه بدون تغییر میماند، بلکه وارد یک وضعیت میانی خواهد شد.
بیشترین اثر مثبت بر بخش نفت خواهد بود، هرچند نفت همچنان با قیمتهای پایینتر و تخفیف کمتر فروخته میشود. بخش معدن از توافق سود قابلتوجهی میبرد، اما صنایع پتروشیمی و فولاد علاوه بر بازگشت نسبی، برای جبران خسارتهای جنگ و نوسازی تجهیزات به سرمایهگذاری نیاز دارند.
ساختوساز نیز بهبود خواهد یافت، اما رشد پایدار آن مستلزم ثبات بلندمدت است.
بخش تجارت در کوتاهمدت با یک فرصت استثنایی روبهرو میشود که باید از آن بهخوبی استفاده کند، در حالی که کشاورزی و خدمات کمترین تأثیر را از توافق میپذیرند.
در نهایت، موفقیت توافق به نحوه هزینهکرد منابع آزادشده توسط دولت بستگی دارد؛ اگر این منابع صرف توسعه زیرساختها، بهویژه بخش انرژی شود، میتوان به بهبود اقتصادی امیدوار بود، اما اگر عمدتاً به پرداخت یارانه اختصاص یابد، دستاوردها پایدار نخواهد ماند
.
@irantomarrow
در صورت توافق، اقتصاد ایران نه کاملاً متحول میشود و نه بدون تغییر میماند، بلکه وارد یک وضعیت میانی خواهد شد.
بیشترین اثر مثبت بر بخش نفت خواهد بود، هرچند نفت همچنان با قیمتهای پایینتر و تخفیف کمتر فروخته میشود. بخش معدن از توافق سود قابلتوجهی میبرد، اما صنایع پتروشیمی و فولاد علاوه بر بازگشت نسبی، برای جبران خسارتهای جنگ و نوسازی تجهیزات به سرمایهگذاری نیاز دارند.
ساختوساز نیز بهبود خواهد یافت، اما رشد پایدار آن مستلزم ثبات بلندمدت است.
بخش تجارت در کوتاهمدت با یک فرصت استثنایی روبهرو میشود که باید از آن بهخوبی استفاده کند، در حالی که کشاورزی و خدمات کمترین تأثیر را از توافق میپذیرند.
در نهایت، موفقیت توافق به نحوه هزینهکرد منابع آزادشده توسط دولت بستگی دارد؛ اگر این منابع صرف توسعه زیرساختها، بهویژه بخش انرژی شود، میتوان به بهبود اقتصادی امیدوار بود، اما اگر عمدتاً به پرداخت یارانه اختصاص یابد، دستاوردها پایدار نخواهد ماند
.
@irantomarrow
تاریخ
سال ۳۶۳ میلادی، امپراتور روم، ژولیان، با سپاهی بزرگ به ایران ساسانی به فرمانروایی شاپور دوم حمله کرد، اما پس از ناکامی در فتح تیسفون و کمبود آذوقه ناچار به عقبنشینی شد.
در جریان این عقبنشینی، او در نزدیکی سامرا با اصابت نیزه به شدت زخمی شد و اندکی بعد جان باخت
پس از مرگ او، ژوویان به امپراتوری رسید و برای نجات ارتش روم با شاپور دوم صلح کرد و بر اساس این پیمان، روم چند منطقه و دژ مهم مرزی را به ایران واگذار کرد و از ادعاهای خود در ارمنستان صرفنظر نمود؛ پیمانی که در روم بسیار تحقیرآمیز تلقی شد.
همچنین منابع تاریخی نشان میدهند که جسد ژولیان با احترام به رومیان تحویل داده شد تا به خاک سپرده شود.
@irantomarrow
سال ۳۶۳ میلادی، امپراتور روم، ژولیان، با سپاهی بزرگ به ایران ساسانی به فرمانروایی شاپور دوم حمله کرد، اما پس از ناکامی در فتح تیسفون و کمبود آذوقه ناچار به عقبنشینی شد.
در جریان این عقبنشینی، او در نزدیکی سامرا با اصابت نیزه به شدت زخمی شد و اندکی بعد جان باخت
پس از مرگ او، ژوویان به امپراتوری رسید و برای نجات ارتش روم با شاپور دوم صلح کرد و بر اساس این پیمان، روم چند منطقه و دژ مهم مرزی را به ایران واگذار کرد و از ادعاهای خود در ارمنستان صرفنظر نمود؛ پیمانی که در روم بسیار تحقیرآمیز تلقی شد.
همچنین منابع تاریخی نشان میدهند که جسد ژولیان با احترام به رومیان تحویل داده شد تا به خاک سپرده شود.
@irantomarrow
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رئیسعلی دلواری:
🔻در مقابل ظلم سکوت کردید، آنوقت به عزای حسین نشستهاید؟!شرم نمیکنید؟
سریال دلیران تنگستان -۱۳۵۳
@irantomarrow
🔻در مقابل ظلم سکوت کردید، آنوقت به عزای حسین نشستهاید؟!شرم نمیکنید؟
سریال دلیران تنگستان -۱۳۵۳
@irantomarrow
محدوده ۳۸۰۰ دلار (یا در صورت تغییر شرایط، کمی پایینتر) همچنان نقطه مناسبی برای خرید بلندمدت انس طلاست، اما هیچ تضمینی وجود ندارد قیمت از این سطح پایینتر نرود.
تصمیمهای خود را بر اساس تحلیل بنیادین و افق بلندمدت بگیرید چرا که طلا در سالهای آینده به دلیل عواملی مانند افزایش بدهی جهانی، کاهش اعتماد به نظام مالی سنتی، تغییر نظامهای پرداخت و رقابت میان دلار و طلا، جایگاه خود را تقویت خواهد کرد.
بسیاری از سرمایهگذاران به دلیل ترس و تصمیمهای هیجانی فرصتهای سودآور را از دست میدهند و شرایط کنونی جهان بیشتر شبیه «آرامش قبل از طوفان» است.
آقای تحلیلگر
@irantomarrow
تصمیمهای خود را بر اساس تحلیل بنیادین و افق بلندمدت بگیرید چرا که طلا در سالهای آینده به دلیل عواملی مانند افزایش بدهی جهانی، کاهش اعتماد به نظام مالی سنتی، تغییر نظامهای پرداخت و رقابت میان دلار و طلا، جایگاه خود را تقویت خواهد کرد.
بسیاری از سرمایهگذاران به دلیل ترس و تصمیمهای هیجانی فرصتهای سودآور را از دست میدهند و شرایط کنونی جهان بیشتر شبیه «آرامش قبل از طوفان» است.
آقای تحلیلگر
@irantomarrow
«اتهامزنی و تخریب مخالفان؛ ادعای یک الگوی تکرارشونده در سیاست جمهوری اسلامی »
جمهوری اسلامی برای تخریب مخالفانش، هر لحظه کسی را که احساس کند تأثیرگذار است، به شیوههای مختلف تخریب میکند؛ از جمله با طرح انواع اتهامهای واهی که بسیاری از آنها را از زبان افراد مختلف و اغلب با تطمیع آنها مطرح میکند. این همان دخواستی است که، علی خامنهای چند سال قبل و در جریان جنبش مهسا برای بیآبرو کردن مولوی عبدالحمید انجام داد؛
این رویه هر لحظه متغیر است و از ابتدای انقلاب، و حتی پیش از آن، ادامه داشته است. از اتهامهای بیپایه و اساس اخلاقی به اعضای خانواده سلطنتی گرفته تا انواع اتهامها علیه مخالفان؛ در هر برهه، بسته به میزان تأثیرگذاری مخالفان، افرادی که هدف این اتهامها قرار میگیرند، تغییر میکنند.
@irantomarrow
جمهوری اسلامی برای تخریب مخالفانش، هر لحظه کسی را که احساس کند تأثیرگذار است، به شیوههای مختلف تخریب میکند؛ از جمله با طرح انواع اتهامهای واهی که بسیاری از آنها را از زبان افراد مختلف و اغلب با تطمیع آنها مطرح میکند. این همان دخواستی است که، علی خامنهای چند سال قبل و در جریان جنبش مهسا برای بیآبرو کردن مولوی عبدالحمید انجام داد؛
این رویه هر لحظه متغیر است و از ابتدای انقلاب، و حتی پیش از آن، ادامه داشته است. از اتهامهای بیپایه و اساس اخلاقی به اعضای خانواده سلطنتی گرفته تا انواع اتهامها علیه مخالفان؛ در هر برهه، بسته به میزان تأثیرگذاری مخالفان، افرادی که هدف این اتهامها قرار میگیرند، تغییر میکنند.
@irantomarrow
حسین جعفری
سیاست خارجی و کلان جمهوری اسلامی دچار سردرگمی و نبود انسجام راهبردی است. آیا نظام در موضوعاتی مثل رابطه با آمریکا، اسرائیل و تعامل با جهان، به یک جمعبندی روشن رسیده یا نه و این تناقضها نشانه «چندصدایی و تصمیمگیری پراکنده» است.
دو دلیل اصلی برای این وضعیت مطرح است: یکی ساختار قدرت و وجود حاکمیت دوگانه میان نهادهای مختلف، و دیگری شیوه حکمرانی و افزایش مراکز تصمیمگیری غیرشفاف که باعث پیامهای متناقض در سیاستگذاری شده است.
تصمیمگیریها گاهی از مسیرهای قانونی و جمعی عبور نمیکنند و به همین دلیل انسجام لازم شکل نمیگیرد.
نتیجه این وضعیت شکلگیری سیاستها و اهداف دوگانه و در نهایت سردرگمی در سطح کلان است بدون انسجام فکری و روشن شدن مواضع، حتی تغییر مدیران هم مشکلات کشور را حل نخواهد کرد.
نبود شفافیت و انسجام راهبردی میتواند در بلندمدت به بحرانهای جدیتر منجر شود و حل این مشکل را پیشنیاز توسعه و ثبات کشور است.
@irantomarrow
سیاست خارجی و کلان جمهوری اسلامی دچار سردرگمی و نبود انسجام راهبردی است. آیا نظام در موضوعاتی مثل رابطه با آمریکا، اسرائیل و تعامل با جهان، به یک جمعبندی روشن رسیده یا نه و این تناقضها نشانه «چندصدایی و تصمیمگیری پراکنده» است.
دو دلیل اصلی برای این وضعیت مطرح است: یکی ساختار قدرت و وجود حاکمیت دوگانه میان نهادهای مختلف، و دیگری شیوه حکمرانی و افزایش مراکز تصمیمگیری غیرشفاف که باعث پیامهای متناقض در سیاستگذاری شده است.
تصمیمگیریها گاهی از مسیرهای قانونی و جمعی عبور نمیکنند و به همین دلیل انسجام لازم شکل نمیگیرد.
نتیجه این وضعیت شکلگیری سیاستها و اهداف دوگانه و در نهایت سردرگمی در سطح کلان است بدون انسجام فکری و روشن شدن مواضع، حتی تغییر مدیران هم مشکلات کشور را حل نخواهد کرد.
نبود شفافیت و انسجام راهبردی میتواند در بلندمدت به بحرانهای جدیتر منجر شود و حل این مشکل را پیشنیاز توسعه و ثبات کشور است.
@irantomarrow
ایران فردا
«اتهامزنی و تخریب مخالفان؛ ادعای یک الگوی تکرارشونده در سیاست جمهوری اسلامی » جمهوری اسلامی برای تخریب مخالفانش، هر لحظه کسی را که احساس کند تأثیرگذار است، به شیوههای مختلف تخریب میکند؛ از جمله با طرح انواع اتهامهای واهی که بسیاری از آنها را از زبان…
در رسانههای جمهوری اسلامی درباره خانواده سلطنتی پهلوی بیشتر اتهامهای اخلاقی و سیاسی مطرح شده است؛
از جمله ادعاهایی درباره فساد اخلاقی محمدرضا شاه فقید و برخی درباریان، زندگی تجملی و بیبندوباری در دربار، و روابط و رفتارهای غیرمتعارف در محیط سلطنتی.
همچنین درباره اطرافیان شاه نیز اتهامهایی مربوط به فساد و انحطاط اخلاقی مطرح شده است.
با این حال، بخش زیادی از این موارد در چارچوب روایتهای سیاسی و تبلیغاتی پس از انقلاب بیان شده و بهطور مستقل و تاریخی قابل تأیید نیستند.
@irantomarrow
از جمله ادعاهایی درباره فساد اخلاقی محمدرضا شاه فقید و برخی درباریان، زندگی تجملی و بیبندوباری در دربار، و روابط و رفتارهای غیرمتعارف در محیط سلطنتی.
همچنین درباره اطرافیان شاه نیز اتهامهایی مربوط به فساد و انحطاط اخلاقی مطرح شده است.
با این حال، بخش زیادی از این موارد در چارچوب روایتهای سیاسی و تبلیغاتی پس از انقلاب بیان شده و بهطور مستقل و تاریخی قابل تأیید نیستند.
@irantomarrow
نقش اشرف پهلوی در حوزه زنان ایران؛ میان نوسازی حقوقی و مناقشه سیاسی
اشرف پهلوی، خواهر دوقلوی محمدرضا شاه پهلوی، یکی از چهرههای تأثیرگذار و در عین حال بحثبرانگیز در تاریخ معاصر ایران است. نقش او در حوزه زنان، بخشی از پروژه مدرنسازی اجتماعی در دوره پهلوی دوم به شمار میرود و همواره در کنار نقدهای سیاسی و اخلاقی مورد ارزیابی قرار گرفته است.
یکی از مهمترین اقدامات او، نقشآفرینی در تأسیس و هدایت «سازمان زنان ایران» بود. این سازمان با هدف ساماندهی فعالیتهای اجتماعی و حقوقی زنان شکل گرفت و تلاش میکرد حضور زنان را در عرصههای آموزشی، اجتماعی و حقوقی تقویت کند.
اشرف پهلوی در جایگاه ریاست این نهاد، به توسعه برنامههایی در زمینه آموزش زنان، بهداشت خانواده و حمایتهای اجتماعی کمک کرد.
از دیگر تحولات مهم این دوره، مسئله اعطای حق رأی به زنان در جریان اصلاحات دهه ۱۳۴۰ بود. هرچند این تصمیم بخشی از یک فرآیند سیاسی گستردهتر محسوب میشد، اما سازمانهای تحت مدیریت اشرف پهلوی در ترویج و تثبیت این تغییر نقش داشتند.
همچنین تصویب «قانون حمایت خانواده» در سال ۱۳۴۶، که برخی حقوق حقوقی زنان در ازدواج، طلاق و حضانت را تقویت میکرد، از دیگر نقاط مهم این دوره به شمار میرود.
در سطح بینالمللی نیز اشرف پهلوی تلاش داشت ایران را در مباحث مرتبط با حقوق زنان فعالتر کند و در نهادهای جهانی مرتبط با سازمان ملل و نشستهای بینالمللی حضور داشته باشد.
این فعالیتها در راستای نمایش تصویری مدرن از وضعیت زنان ایران در سطح جهانی صورت میگرفت.
@irantomarrow
اشرف پهلوی، خواهر دوقلوی محمدرضا شاه پهلوی، یکی از چهرههای تأثیرگذار و در عین حال بحثبرانگیز در تاریخ معاصر ایران است. نقش او در حوزه زنان، بخشی از پروژه مدرنسازی اجتماعی در دوره پهلوی دوم به شمار میرود و همواره در کنار نقدهای سیاسی و اخلاقی مورد ارزیابی قرار گرفته است.
یکی از مهمترین اقدامات او، نقشآفرینی در تأسیس و هدایت «سازمان زنان ایران» بود. این سازمان با هدف ساماندهی فعالیتهای اجتماعی و حقوقی زنان شکل گرفت و تلاش میکرد حضور زنان را در عرصههای آموزشی، اجتماعی و حقوقی تقویت کند.
اشرف پهلوی در جایگاه ریاست این نهاد، به توسعه برنامههایی در زمینه آموزش زنان، بهداشت خانواده و حمایتهای اجتماعی کمک کرد.
از دیگر تحولات مهم این دوره، مسئله اعطای حق رأی به زنان در جریان اصلاحات دهه ۱۳۴۰ بود. هرچند این تصمیم بخشی از یک فرآیند سیاسی گستردهتر محسوب میشد، اما سازمانهای تحت مدیریت اشرف پهلوی در ترویج و تثبیت این تغییر نقش داشتند.
همچنین تصویب «قانون حمایت خانواده» در سال ۱۳۴۶، که برخی حقوق حقوقی زنان در ازدواج، طلاق و حضانت را تقویت میکرد، از دیگر نقاط مهم این دوره به شمار میرود.
در سطح بینالمللی نیز اشرف پهلوی تلاش داشت ایران را در مباحث مرتبط با حقوق زنان فعالتر کند و در نهادهای جهانی مرتبط با سازمان ملل و نشستهای بینالمللی حضور داشته باشد.
این فعالیتها در راستای نمایش تصویری مدرن از وضعیت زنان ایران در سطح جهانی صورت میگرفت.
@irantomarrow