🔴حل یک مشکل با عوامل و بانیان و ذینفعان همان مشکل ممکن نیست! بارها هم آزموده شده و حاصلش جز فریب و انسداد و کمک به حفظ رژیم نبود!

♦️کسانی که یا در ساخت رژیم فاسد جمهوری اسلامی نقش داشته اند، یا جمهوری اسلامی انها را ساخته و فریه کرده و ذینفعش هستند دست‌اندازهای عبور از این نظام هستند! با انها بستن میشود؛ مثل ۷۶، عده‌ای شعار “ازادی اندیشه با ریش‌وپشم نمیشه” دادند اما افتادند دنبال کثیفترین و فاسدترین و جنایتکارترین ریشوها مثل خاتمی و سروش و عبدالله نوری!

♦️یا ۸۸ که شعار دادند “نه غزه نه لبنان” اما دنبال بنیانگذاران همین گروههای تروریستی ‌بودند!‌ که در همان ۸۸ هم طبق افشاگری گاردین و الجزیره الوده حمایت محمود عباس و فلسطینیها بودند! مانفیستشان هم زیست بوم مسلمانی، سیاهی مطلق و برگشت به دهه سیاه شصت بود، با شعار “جانم فدای ایران” دنبال حمایت از کسی بودند که سابقه شدیدترین و سخیف‌ترین حمله به هزاره فردوسی و ایران و تاریخ و ملی‌گرایی را داشت(میرحسین موسوی)

♦️اصحاب ۵۷ عصاره رذائل این سرزمین هستند، عامل وضعیت کنونی و بخشی از مشکل هستند، هرگز کمکی به راه حل‌های عبور از رژیم نیستند


#اوباش۵۷

@iransharii

‏فقط یک ساعت برای مجسمه سلیمانی نگهبان نگذاشتن مردم زیرش نوشتن ‎#جاویدشاه ‎




@iransharii

سر ماجرایی که رسانه ها از تهدید علی نژاد گفتند
شهریار ایران توییتی زدند تقریبا با این مضمون که نهادهای امنیتی باید حافظ جان خبرنگاران باشند و یه حمله هم به جمهوری اسلامی کردند و ...
کانال کوچه در تفسیرش آن را به فرمان و دستور ایشان به حامیانشان برای حمایت همه جانبه از مسیح علی نژاد چرخاند!
و حمله به علی نژاد را به ایستادن مقابل ایشان تفسیر کرد
بماند که این رسانه در تمام پروژه رهبر تراشی دوران انقلاب ملی
فراتر و بیش از سعودی نشنال در غالب کردن آن اوباش نقش آفرینی کرد
حال درخصوص ریزشی های اصلاح طلب و ... هم سخنان رضا شاه دوم واضح و آشکار است:
ایشان گفتند اصلاح طلبان یا هر گروه دیگری از حاکمیت زین پس بیش از پیش ریزش خواهند کرد و "باید" نقطه اتکایی داشته باشند و اپوزوسیون باید از ریزششان استقبال کند
ولی باز مثل تکرار ماجرای علی نژاد
کوچه تفسیر مطلوب خود را در خصوص مهدی نصیری از این سخنان کرده!
ببینید یک نکته ظریفی در خصوص سخنان مهدی نصیری وجود دارد
( و او مثالی از کل است مسئله فراتر از فرد او است)
اگر شخص او می آمد و می گفت من اصلاح طلب بودم
به اشتباهم پی بردم و اکنون براندازم
و از شهریار ایران به عنوان تنها آلترناتیو حمایت می کنم
و می رفت "زیر سایه رهبری ایشان" و سعی می کرد ضمن جبران اشتباهش در جهت پیروزی جنبش "به رهبری ایشان" بکوشد
من " شخصا" یا از او حمایت می کردم یا اگر می خواستم خیلی محتاط باشم نهایتا در موردش سکوت محض می کردم
اما آنچه نکته ظریف خواندم اینجاست که تز نصیری چنین نیست!
بلکه به قول خودش "اتحاد شاهزاده با تاجزاده" است
که در ادامه آن را به فائزه هاشمی و موسوی و غیره هم تعمیم داد
این یعنی وقتی دیدند پهلوی حذف شدنی نیست
می خواهند اصلاح طلبان و تحولخواهان را به جایگاه هم ردیف ایشان در رهبری جنبش بچپانند
که شک نکنید چنین مسئله ای تهش به تلاش برای تکرار لوئی جرگه و حذف پهلوی و برپایی جمهوری سوم تحولخواهان با حفظ ساختار اصلی قدرت نظام با ظاهری غیر اسلامی ختم خواهد شد
کما اینکه اخیرا فایل صوتی از خاتمی درآمده که در آن گفته ما سمت مردم هستیم نه حکومت و ...
نخیر! این خبرها نیست!
هر اصلاح طلبی یا فرقی ندارد هر نیروی سیویل یا نظامی جمهوری اسلامی اگر واقعا ریزش کرده
باید
یک) برود "زیر چتر رهبری پهلوی سوم" نه هم ردیف و هم مرتبه با آن!
دو) ریزشی هایی که بخشی از ساختار سیاسی جمهوری اسلامی بودند و مساند حکومتداری داشتند دیگر اصولا نباید ادعایی بر حفظ "مسند و قدرت سیاسی" در آینده داشته باشند ( بسشان است)
و می توانند در آینده اگر جنایتی نکردند مثل هر شهروندی زندگی کنند وگرنه دقیقا می شود داستان یلتسین و ... ماجرای روسیه که پیشتر در توییتی توضیح دادم
البته منظورم قطعا مثلا فلان مهندس وزارت راه یا وزارت نفت و ... نیست که آنها در آِینده باید در گرداندن کشور سهیم باشند
منظورم شخصیت های سیاسی "صاحب مناصب حکومت داری" است که نباید در بحث حکومت داری و اداره کشور در آینده نقش داشته باشند
بحث نظامی های ریزشی البته متفاوت است
بالاخره نیروهای نظامی این کشور که در آینده از آسمان زاییده نمی شوند
نظامیان ریزشی که جنایتی نکردند همان نیروی نظامی فردا ( آرتش ملی ایران) خواهند بود و چون نهاد آرتش اداره کننده کشور نیست و تحت فرمان و ذیل دستورات حکومت بعدی است بی معنی است که بگوییم نظامیان هم باید کنار بکشند از وظایف خود و ...
ببینید دوستان
به عنوان کسی که هرگز قصد تخریب افرادی که ( با هر نگرش سیاسی) خود را حامی پهلوی نشان می دهند را نداشته و ندارم و چنین هم نکردم می گویم
من به رسانه کوچه ( با وجود آنکه سعی فراوان می کند در اینکه خودش را حامی ایشان نشان دهد) هیچ اعتمادی ندارم
امتحان خودش را در حساس ترین روزهای انقلاب ملی بدجور پس داد

آریا فرپوری

@iransharii

اسرائیل تولد هفتاد و شش سالگی‌اش را جشن می‌گیرد، قوی‌تر از همیشه و با افتخار.

اسرائیل پاینده است و ما اینجا ماندگاریم.

🇮🇱🇮🇱🇮🇱

‏بنیامین نتانیاهو: یا ما باقی می‌مانیم یا هیولای حماس.

این جنگ انتخاب دیگری ندارد. هر راه حلی که نتیجه‌اش ادامه بقای حماس باشد، مجوز تکرار وقوع جنایت در آینده‌ای نزدیک است.

ما مردم ایران هم همینطور
یا امسال جای ماست در ایران یا جای رژیم فاسد اما ایران مال ماست و جمهوری اسلامی با تمام کثافاتش باید سرنگون شود

@iransharii

  *روزگاري كه #گوجه_فرنگی حرام بود و حتی از شراب هم نجس‌تر* !

*در کتاب "امدادهای غیبی در زندگی بشر" نوشته عاخوند مطهری صفحات ۱۵۳  تا ۱۵۵ راجع به گوجه فرنگی چنین آمده است:*

*یکی از آقایان نقل می‌کردند که در یکی از شهرستان‌ها مردی از کسبه که خیلی مقدس بود، خدا به او فرزندی نداده بود جز یک پسر، آن پسر برایش خیلی عزیز بود، طبعاً لوس و ننر و حاکم بر پدر و مادر بار آمده بود. این پسر کم کم جوانی برومند شد.*
*جوانی، فراغت، پولداری، لوسی و ننری دست به دست هم داده بود و او را جوانی هرزه بار آورده بود. پدر بیچاره خیلی ناراحت بود و بچه به سخنانش گوش نمی‌داد، و از طرفی چون یگانه فرزند پدر بود پدر حاضر نمی‌شد طردش کند، می‌سوخت و می‌ساخت.* *کار هرزگی فرزند به جایی رسید که کم کم  در خانه پدر که هیچ وقت جز مجالس مذهبی مجلسی تشکیل نمی‌شد بساط مشروب پهن می‌کرد.*
*تدریجاً زنان هر جایی را می‌آورد. پدر بیچاره دندان به جگر می‌گذاشت و چیزی نمی‌گفت.*
*در آن اوقات، تازه «گوجه فرنگی» به ایران آمده بود. عده‌ای علیه این گوجه ملعون فرنگی! تبلیغ می‌کردند به عنوان اینکه فرنگی است و از فرنگ آمده حرام است، و مردم هم نمی‌خوردند و تدریجاً مردم آن شهر حساسیت شدیدی درباره گوجه فرنگی پیدا کرده بودند و از هر حرامی در نظرشان حرام‌تر بود. در آن شهر به این گوجه «ارمنی بادمجان» می‌گفتند. این لقب از لقب «گوجه فرنگی» حادتر و تندتر بود، زیرا کلمه «گوجه فرنگی» فقط وطن این گوجه را مشخص می‌کرد؛ ولی کلمه «ارمنی بادمجان» مذهب و دین آن را معین کرد! قهراً در آن شهر تعصب و حساسیت مردم علیه این تازه وارد بیشتر بود.*
*روزی به آن حاجی که پسرش هرزه و لاابالی شده بود و خودش خون می‌خورد و خاموش بود، اهل خانه خبر دادند که امروز آقا پسر کار تازه‌ای کرده است، یک دستمال «ارمنی بادمجان» با خود به خانه آورده است.*
*پدر وقتی که این خبر را شنید دیگر تاب و توان را از دست داد، آمد پسر را صدا زد و گفت: پسر! شراب خوردی صبر کردم، دنبال فحشاء رفتی صبر کردم، قمار کردی صبر کردم، خانه‌ام را مرکز شراب و فحشاء کردی صبر کردم، حالا کار را به جایی رسانده‌ای که «ارمنی بادمجان» به خانه من آورده‌ای، این دیگر برای من قابل تحمل نیست، دیگر من از تو پسر گذشتم، باید از خانه من به هر گوری که می‌خواهی بروی.*
*این نمونه‌ای بود از حساسیت‌هایی که در مورد هیچ و پوچ و یا در مورد امور جزئی پیدا می‌شود؛ صد برابر حساسیتی است که در مورد امور اساسی پیدا می‌شود؛ کار حساسیت به جایی می‌رسد که تحمل «ارمنی بادمجان» از تحمل شراب و قمار و فحشا دشوارتر می‌گردد.*

*حالا حکایت ما است. بر باد دادن مملکت، بی امید و آینده کردن جوانان، بیکاری، اعتیاد، فحشا، اختلاس، فسادِ سیستماتیکِ فراگیر، سیاست منطقه ای، بین المللی و روابط با جهان اسلام درب و داغون، سقوط پول ملی به عمق دره بی ارزشی، حاشیه نشین شدن یک چهارم جمعیت کشور،*
*میلیون ها کودک کار،* *کودک گدا و... و... و... همه اینها به کنار،*

مسئله‌ی مهم کشور حجاب است...!!!

@iransharii

‏کاش یکی که دستش میرسه به حسن روحانی بگه: آدم با چهارتا نامه پرت و پلا اپوزوسیون نمیشه. ما هنوز بوی باروت و بنزین آبان ۹۸ ت تو دماغمونه ، حرف وزیرکشورت که میگفت <به سر زدیم به پا هم زدیم> تو گوشمون وزوز میکنه. افتخارت، دوربینهای نظارتیت هنوز آدم میکشه.
تو تا ابد اونور جوبی...

#اصلاحطلب_اصولگرا_دیگه_تمومه_ماجرا


@iransharii

یکی از شفاف ترین اظهارات شاهزاده که تاحالا شنیدم همین ویدئو زیر است.
‏شاهزاده اشاره می کند که انقلاب ما به ۳ چیز نیازمند است:
‏- آلترناتیو برای این رژیم یعنی یک سیستم سکولار پارلمانی آزاد
‏- رهبری که پشتوانه مردمی داشته باشد
‏- حمایت خارجی یعنی مردم نباید احساس کنند تنها هستند.
‏اینها که میگویند ما خودمان این رژیم را می اندازیم و به هیچ نیروی بیگانه ای نیاز نداریم درواقع دارند احساس تنها بودن را در بین مردم ترویج می کنند.
‏دولتهای فاسد دمکراتها هم همین را به مردم ما القا می کنند که شما در جنگ با رژیم تروریست پرور آخوندی تنها هستید و روی کمک ما حساب نکنید.
‏باز بیایید بگویید ترامپ و بایدن برای ما فرق ندارند!

@iransharii

اونی که مردم رو به رای دادن به خبرگان و نجف‌آبادی میکرد، اونی که با خاتمی و حدادعادل میپرید، اونی که کتاب‌های ری‌شهریِ بچه‌باز رو میخوند و تایید میکرد، اونی که که با مهدی و فائزه هاشمی حشر و نشر داشت، به ملیگراهایی که هیچکدام از این کارها رو نکردن، میگن افراطی!!

راست افراطی کیست؟
فردی که من را با خود به سفر نبرد، خصوصا به اسرائیل.

پست توییتری کیانوش سنجری خبرنگار سابق صدای آمریکا که چند سال پیش به ایران بازگشت و مدتها در زندان ضحاک اسیر شد. او ویدیویی را که
« ارژنگ امیر فضلی » در اینستاگرام همرسانی کرده ، مورد بررسی قرار داده و نتایج آنرا در این پست توییتری گذاشته است.
لطفاً شما هم به پیج آقای امیرفضلی بروید و راستی آزمایی و ارزیابی بفرمایید. کیانوش سنجری نوشت :
«همواره برایم جالب بوده که مردم کوچه بازار چطور فکر می‌کنند. هم به لحاظ فرهنگی و هم به لحاظ تاکتیکی. ارژنگ امیرفضلی بازیگر و نویسنده و ‌کارگردان تاتر و تلویزیون از مردم خواسته برای آن‌کسی که دوستش دارند و دلشان برایش تنگ شده کامنت بگذارند. »
کامنت‌ها را مرور کردم:
#پهلوی

شاید جواب خیلی از سوالات مقدماتی برخی هاتون در این رشتو وجود داشته باشه.

مقدمه:
پیش درامدی از برنامه ی آتی ما درباره ی بحرانی که گریبانگیر دنیا شده و چهره ای عجیب در نقاب حمایت از دگرباشان و رنگین پوستان و...آنچه که عرف جوامع نیست را اعمال میدارد.

ووک(woke) ها چه کسانی هستند👇

🔗 پسر عاقل نوح (@Ebne_noah)

@iransharii

عجیب در افکار اکثریتی بالا رسیده ایم.
موضوع اما ظاهر و‌نوع تفکرات این افراد نبوده و نیست،بلکه تقابل سیستم چپ که به اعتقاد بسیاری،کمونیست تغییر چهره داده شده با لیبرالیسم است و حالا در این مسیر،از هر ابزاری بدون هیچ ابایی بهره میبرند.

شاید در اول قدم گفته شود که ایراد چیست؟👇

🔗 پسر عاقل نوح (@Ebne_noah)

@iransharii

چرا با این نوع تفکر و مبارزه باید مخالفت کرد؟
جواب اینجاست که ووک ها اعتقاد به هیچ اصلاحی ندارند و معتقدند که تمامی دستاوردهای امروز جهان ازاد،نه تنها قابل بررسی و اصلاح نیست بلکه چنان است که باید از ریشه قطع گردیده و انقلابی در این باب رخ دهد.
این جریان فکری از دیر باز و پس👇

🔗 پسر عاقل نوح

@iransharii

پرستی،اگاه به مواردی که دولت ها نمیخواهند که جامعه از آن مطلع شود» و مواردی اینچنینی معرفی میکنند اما در باطن موضوع چیز دیگریست.

ویژکی این نوع تفکر:
۱-خود حق پنداری
۲-باورمند به تعلق فضای عمومی به آنها
۳-تقسیم جامعه به قبایل مختلف
۴-وعده ی بهشت!!
که هر کدام از موارد فوق را👇

🔗 پسر عاقل نوح (@Ebne_noah)

@iransharii

توضیح مفصل خواهیم داد(این برنامه مقدمه است)

سه ادعای اصلی ووکیسم:
مدعی هستند که برنامه‌ اصلی آن‌ها
-اول رفع تبعیض
-دوم، حفظ حریم امن برای «قربانیان بالقوه و بالفعل» و سوم
-محافظت صد در صد از رمه‌(جامعه ای که خواسته اش متغیر با قوانین و وضع موجود است)انسانی است.
شعارشان رفع 👇

🔗 پسر عاقل نوح (@Ebne_noah)

@iransharii