🔹 توسط گروه آینده‌پژوهی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی منتشر شد:

🟠 گزارش سیاستی «تصویر نظم جدید جهانی مبتنی بر فناوری‌های نوپدید»

🌐 جهت دریافت فایل کامل گزارش سیاستی کلیک کنید

💠 «نظم دیجیتال در نتیجه رقابت بین شرکت‌های فناوری و بازیگران دولتی همانند آمریکا و چین برای کنترل حاکمیت فضای دیجتال، در حال شکل‌گیری است..»

💠 «در مجموع سه احتمال برای ایران در نظم دیجیتال پیش‌بینی می‌شود. این احتمال می‌رود که ایران به عنوان بازیگر غیرفعال در سناریوی ملی‌گرایی و جنگ سرد فناوری ظاهر شود..»

💠 «همچنین پیش‌بینی می‌شود که در سناریوی جهان‌گرایی، ایران به عنوان یک بازیگر فعال توانا در طراحی قوانین و هنجارها در نظم دیجیتال جهانی شده وارد می‌شود..»

💠 «در نهایت در سناریوی آرمان شهر فناوری، ایران با فرسایش قدرت دولت‌هایی نظیر آمریکا و چین، با شرکت‌های فناوری بزرگ در جهان تکنوقطبی به عنوان بازیگری وارد می‌شود که برای مقابله با آن‌ها باید شرکت‌های فناوری بزرگ ملی خود را راه‌اندازی کند..»

@iranfutureprogram

🟠 دکتر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی: هم اندیشی و هم آفرینی آینده ایران از اقدامات مؤثر مرکز پژوهش هاست/ هنر پژوهشگران مرکز پژوهش ها تبدیل مشکلات به مسأله است

💠 دکتر قالیباف با اشاره به یکی از موضوعات مثبتی که مرکز پژوهش‌های مجلس به آن پرداخته است، گفت: هم اندیشی و هم آفرینی آینده ایران یکی از اقدامات مهم این مرکز است.

💠 رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نباید مسائل خودمان را دنبال کنیم بلکه باید مسأله را از متن مردم و جامعه کشف کنیم، گفت: ما باید ببینیم مشکل و مسأله مردم چیست؛ شاید آنها از این موضوعات به عنوان مسأله یاد نکنند و آن را مشکل ببینند لذا هنر شما محققان مرکز پژوهش ها و نخبگان این است که مشکل را به مسأله تبدیل کنید و در ادامه باید مسأله را در کشور در هر سطحی که لازم است به رسمیت بشناسیم.

◀️ مشروح خبر: rc.majlis.ir/fa/news/show/1851070

#خبر

@iranfutureprogram

@iranfutureprogram 👇🏻

🟠 در حسرت آینده؛ سینمای ایران چه نسبتی با آینده دارد؟(۱)

🔷 رهبران سیاسی، هنرمندان و رسانه‌ها چگونه تصویر آینده را می‌سازند؟

🖌️ دکتر داوود طالقانی، عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات و آینده‌پژوهی سازمان فضای مجازی سراج

💠 تصویرسازی از آینده حول محور مرجعِ صاحبِ تخیل می‌چرخد. در فضای سیاسی، این مسئولیت معمولاً بر عهده رهبران است تا تصویری مطلوب، امیدوارکننده و در عین حال دسترس‌پذیر ارائه دهند. برای نمونه در ایران، استعاره‌هایی نظیر «نزدیک بودن به قله» توسط رهبر انقلاب با همین هدف ساخته شده‌اند. از نیمه دوم قرن بیستم به بعد، رهبران سیاسی در دولت‌های آلمان، شوروی، آمریکا و حتی چین تصویری از آینده ساختند. مخاطب اصلی این سنخ از تصویرسازی که در قالب شعارها و کمپین‌ها تبلور می‌یابد، بدنه هوادار است؛ در مقابل مخالفان و جریان‌های اپوزیسیون به تخریب آن می‌پردازند.

برای مطالعه ادامه متن کلیک کنید

@iranfutureprogram

🟠 در مجله‌ی هم‌آفرینی ایران آینده بخوانید:

🔷 در کشاکش رویای ایرانی؛ داستان شهر

🖌️ گذار از شهر مدرن؛ وقتی خانه دوباره مولد می‌شود
💠 برگرفته از مصاحبه با دکتر عباس جهانبخش، عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان

🖌️ آینده شهرها، قربانی اکنون می‌شود
💠 برگرفته از مصاحبه با دکتر محمد منان‌رئیسی، نماینده مجلس شورای اسلامی

🖌️ ایران بر سر دوراهی دشوار: انضباط اکولوژیک یا بازطراحی نهادی؟
💠 نوشته‌ی دکتر فاطمه‌سادات رحمتی، مدیر اندیشگاه تدبیر و توسعه شهری مهاد

🖌️ شهر بی‌رؤیا؛ از رویای جمعی تا اسارت در روزمرگی
💠 نوشته‌ی حسام نجفی، پژوهشگر جامعه‌شناسی

🖌️ چگونه در ایران آینده به سمت شهر مسجدمحور حرکت کنیم؟
💠 نوشته‌ی سیدمحمدرضا موسوی، پژوهشگر فرهنگ و ارتباطات

🖌️ از مسجد تا مال؛ خوانشی از شهر به مثابه‌ی رؤیا
💠 نوشته‌ی سیدعلی شبیری، پژوهشگر جامعه‌شناسی

@iranfutureprogram

@iranfutureprogram 👇🏻

🟠 هندسه کلان جنگ تحمیلی: بازخوانی فرماندهی در گفتمان رهبری

🔷 حقیقتِ یک پدیده سیاسی در نسبت آن با ساختارهای کلان فهم می‌شود

🖌️ دکتر محمدمهدی رحیمی، پژوهشگر جامعه‌شناسی سیاسی ایران

💠 در یکی از سخنرانی‌های اخیر، رهبری بر نکته‌ای تأکید کردند که در ظاهر ساده می‌نماید، اما در سطح زیرین حامل لایه‌های عمیق معرفتی و سیاسی است: این‌که امام به کلیتِ جنگ مسلط بود. این گزاره اگرچه در نگاه نخست بیان نقش مدیریتی امام در دفاع مقدس است، اما در سطح باطنی یک دالِ مرکزی را معرفی می‌کند؛ دالی که فهم آن تنها با خوانش گفتمانی ممکن است، نه با گزارش‌نویسیِ صرف. سخنان رهبری غالباً ظاهر موجز و صریح دارند، اما معناهای اصلی آنها در لایه‌های پنهان، آرایشِ مفهومی، و نسبت میان دال‌ها جای می‌گیرد. عبور از کنار چنین جمله‌ای، بخشی از منطق معنایی گفتمان انقلاب را نادیده می‌گیرد و ما را از فهم یکی از عناصر تشکیل‌دهنده هستی‌شناسی رهبری محروم می‌سازد.

برای مطالعه ادامه متن کلیک کنید

@iranfutureprogram

🟠 در چارچوب سلسله‌نشست‌های قانون‌گذاری آینده‌نگر «فرتاک» و به مناسبت روز ملی صنعت پتروشیمی، بنیاد توسعه فردا با همکاری مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی برگزار می‌کند:

💠 دومین نشست از سلسله نشست‌های «قانون‌گذاری آینده‌نگر» با عنوان «آینده نظام انرژی ایران و الزامات تقنین آن»

🔷 در این نشست بازاندیشی در «قانون‌گذاری انرژی، با تمرکز بر زنجیره ارزش و صنایع انرژی‌بر» مورد بحث و تبادل نظر قرار می‌گیرد.

👤 با حضور:
💠 سرکار خانم مهندس زینب قیصری نماینده مجلس شورای اسلامی
💠 آقای دکتر سیداسماعیل حسینی نماینده مجلس شورای اسلامی
💠 آقای دکتر ناصر باقری‌مقدم دبیر شورای آینده‌نگری فرهنگستان علوم

👤 دبیر نشست: یاسر خوشنویس

این سلسله نشست‌ها، بستری برای گفت‌وگوی سیاستی آینده‌نگر میان قانون‌گذاران، مدیران، متخصصان و جامعه اندیشگاهی است. پس از سخنرانی مهمان برنامه، از نظرات ارزشمند حضار از اندیشگاه‌ها، نهادهای سیاستی و مدیران دولتی بهره گرفته می‌شود و از جمع‌بندی آن به‌منظور تولید خروجی‌های سیاستی قابل استفاده، ارائه خواهد شد.

📅 دوشنبه ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴ ساعت: ۱۵ تا ۱۸

💠 خیابان انقلاب اسلامی بین خیابان ولیعصر(عج) و برادران مظفر- پلاک ۹۰۷- سالن کنفرانس خانه اندیشه‌ورزان

@iranfutureprogram

📸 آینده‌ ایران؛ میان تصویر رسانه‌ای، امید سیاسی و واقعیت‌های جهانی

💠 نشست «رسانه و تصویر آینده» روز دوشنبه، ۲۴ آذر ماه ۱۴۰۴، با حضور دکتر حسین شهرستانی، دکتر محسن دنیوی و دکتر محمدمهدی ایزدخواه، به همت گروه آینده‌پژوهی مرکز پژوهش‌های مجلس و اندیشکده پیوستار، در خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد. کارشناسان این نشست، به ارزیابی تصویر و جایگاه ایران در نظم آینده‌ی جهان پرداختند و رویکردهای رسانه‌ای جهت‌دهنده به این تصویر ملی و بین‌المللی را بررسی کردند.

💬 حسین شهرستانی، مدیر گروه حکمت و هنر پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی:

💠 آینده‌ هر چیز، شکفتن حقیقت آن است. آینده‌ جوامع غربی، اکنون غرب است. آینده آن‌ها را می‌توان حالا دید. اما پرسش از آینده‌ی ایران متفاوت است‌. ایران به آینده‌ی دور، به آینده‌ی تمدنی نگاه می‌کند.

💠 شرایط امروز، شرایط شکوفایی دهه‌ هشتاد نیست که شعارهای بزرگ بدهیم. گاهی بهتر است حرفی که می‌خواهیم را نگوییم و سکوت کنیم.

💠 به‌جای فکر کردن به آینده‌ دور، می‌توانستیم به آینده‌ نزدیک‌تری نگاه کنیم. امروز آینده‌ همان بیست سال پیش است. می‌شد در این مدت، یکی از مسائل کشور را حل کرد‌. این خود نشانگر آینده‌سازی است.

💠 وقتی جامعه در بسیاری از شاخص‌ها رو به گذشته می‌رود، ما نباید درباره‌ آینده‌ای که نمی‌بینیم شعار بدهیم. این ناسازگار است.

💠 البته این به معنی درگیر روزمره شدن نیست. باید همواره چراغ امید را روشن نگه داشت. این همان کاری است که آیت‌الله خامنه‌ای به عنوان رهبر ایران انجام می‌دهند. منتهی ما باید ملاحظاتی از این دست داشته باشیم.

💬 محسن دنیوی، مدیر گروه سیاست‌گذاری پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی:
💠 در قرن اخیر ۴ طرح رو به آینده داشتیم. دو طرح در شرایط خوب کشور نوشته شد؛ یکی در سال ۱۳۵۲ که سند آمایش زمین تعیین شد و دیگری در سال ۱۳۷۵ و در دولت مرحوم هاشمی رفسنجانی.

💠 اما دو سند، در زمان‌هایی نگاشته شد که حال کشور بد است. سال ۸۲، زمانی که ایران محور شرارت شناخته می‌شود، طرح چشم‌انداز آینده نوشته شد و در سال ۹۷ که در تنگنای اقتصادی و فشار بین‌المللی هستیم، بیانیه‌ی گام دوم انقلاب اسلامی منتشر می‌شود.

💠 در طرح چشم‌انداز ۲۰ ساله، ما بنا بر خیلی از شاخص‌ها پیشرفت داشته‌ایم. اگر آن مسیر ادامه پیدا می‌کرد، ما اول منطقه بودیم. چه شد که نتوانستیم مسیر دهه‌ی هشتاد را ادامه بدهیم؟

💠 ما درگیر منازعه‌‌ای تاریخی، تمدنی، هویتی، ژئوپلیتیکی و... هستیم. خواه‌ناخواه، ایران از نظر جغرافیایی و تاریخی شبیه به هیچ جای دیگر نیست. آینده‌خواهی ذاتی ایران است و این آینده داشتن، از جنس تلاش برای تغییر وضعی طبیعی است که پیش روی ما قرار دارد. انقلاب اسلامی از این دست آینده‌خواهی بود.

💠 امروز نسبت به ایران پنج رویکرد رسانه‌ای وجود دارد که می‌خواهد ایران را در قالب خود در بیاورد. رویکرد ایران‌گرایی، رویکرد اسلام‌گرایی و رویکرد تجددخواهانه. رویکرد بی‌آیندگی ایران، رویکردی است که دشمن و اپوزیسیون دنبال می‌کند.

💠 رویکرد پنجم را جمهوری اسلامی در امتزاج ایران، اسلام و مدرنیته می‌بیند‌.

💠 آینده‌ ایران در یگانگی این سه محور فنی، ایرانی و اسلامی است. در عرصه نظامی، این یگانگی صورت گرفت اما در عرصه‌ی اقتصادی و سیاسی، هنوز به تجربه‌ای نرسیدیم که همه را همراه کنیم.

💬 محمدمهدی ایزدخواه، استاد و مدرس دانشگاه:

💠 تصویر ایران در خارج از کشور و از نظر غیرایرانی‌ها با آنچه در داخل می‌بینیم متفاوت است [چون] از داخل نگاه‌کردن به هر چیزی، امکان نگاه از بالا و کل‌نگری را سلب می‌کند.

💠 بخشی از مشکلات ما از بیرون حل می‌شود. ما باید تصویر خودمان را در خارج از ایران بازسازی کنیم.

💠 از نظر بین‌المللی، موقعیت ما اصلا بد نیست‌. از طرفی، در منطقه نیز توفیقی داشته‌ایم که موقعیتی قابل استفاده و اتکا را برای ما خلق می‌کند.

💠 تهدیدی جدی که امروز با آن مواجهیم و ممکن است تا سه دهه‌ی آتی ما را دچار مشکل کند، خروج کشور از زنجیره‌هاست.

💠 خروج از زنجیره‌ انرژی و تامین سوخت، خروج از زنجیره‌ فناوری، خروج از زنجیره‌ی تامین مواد اولیه و... از این جمله است. نمونه‌ دیگرش مسیر ابریشم است که ما احیا و گسترش آن را به اندازه‌ی همسایه‌های شرقی‌مان جدی نگرفته‌ایم. خارج شدن از زنجیره‌های مختلف نقش خوب ما در نظام بین‌الملل را تهدید می‌کند.

@iranfutureprogram
@peivastar_ir

🟠 آینده نظام انرژی ایران

🎙️ناترازی انرژی که همه جا صحبتش هست،
فقط ناترازی بین تولید و مصرف نیست!
این یه ناترازی واقعی بین قانون، سیاست و افق های آینده است...👌


🟠این پادکست رو قبل از شرکت در نشست آینده نظام انرژی در ایران در روز سه‌شنبه ۹ دی‌ماه بشنویم.

🗣️ چون در این نشست در خصوص مسائل مطرح شده در پادکست، با نمایندگان مجلس، متخصصان حوزه انرژی، آینده‌پژوهی و سیاست‌گذاری گفتگو می‌کنیم.

@iranfutureprogram

@iranfutureprogram 👇🏻

🟠 رؤیا؛ موتورِ درونیِ پیشرانِ انسان‌های آینده‌ساز

🔷 چرا انسان‌ها در ساخت آینده مؤثرتر از سیستم‌ها هستند؟

🖌️ دکتر بهنام افطاری، آینده‌پژوه

💠 در مطالعات مرتبط با آینده معمولاً دو دسته‌ی کلان در اهداف ارائه می‌شود: اهداف اکتشافی و اهداف هنجاری. هنگامی که به دنبال ساخت آینده هستیم، دسته‌بندی «هنجاری» را انتخاب می‌کنیم. ساخت آینده (آینده‌نگاری) اهمیت بسیار زیاد و به همین تناسب پیچیدگی‌های بیشتری از اکتشاف آینده دارد. در این رویکرد، به طور فعالانه با آینده مواجه می‌شویم و به دنبال این هستیم که بر اساس هنجارها و ارزش‌ها و به طور کلی مطلوبیت‌های خود به آینده شکل دهیم. آینده‌پژوهان، موارد مختلفی را در ساخت آینده مؤثر می‌دانند. مانند رویدادها، روندها، وقایع، سنن الهی، تصاویر و... . تصاویر از آنجا که می‌توانند شوق‌انگیز و برانگیزاننده و یا کاملاً برعکس، مأیوس‌کننده و سرکوب‌کننده باشند؛ از اهمیت بسیار زیادی در این حوزه برخوردارند، که در جای خود باید به آن پرداخته شود و به دقت مورد بحث و بررسی قرار گیرد.

برای مطالعه ادامه متن کلیک کنید

@iranfutureprogram

@iranfutureprogram 👇🏻

🟠 ایران نیازمند نوسازی حکمرانی اقتصادی در بازه‌ای ۱۰ ساله است

🔷 تورم مزمن در ایران نه مسئله‌ای فردی، بلکه مسئله‌ای سیستمی است

🖌️ دکتر امیرحسین رهبر، عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی سینا

💠 در شرایطی که قیمت دلار و طلا رفتارهایی به‌ظاهر غیرعادی از خود نشان می‌دهند، این سؤال برای همه ما مطرح می‌شود که چه مشکلی دامنگیر کشور ما شده است؟ چرا در تمام سال‌های پس از جنگ، و حتی پیش از آن، با این مسئله مواجه بوده‌ایم؟ اتفاقاتی که امروز در بازار ارز و طلا رخ می‌دهد چندان دور از ذهن نیست. این رویدادها پیش‌تر نیز تکرار شده‌اند؛ اقتصاد ایران بیش از ۵۰ سال است که درگیر تورم جدی است. معمولاً واکنش دولت و مجلس در چنین مواقعی، عزل و تغییر برخی از مسئولین است؛ اما تجربه نشان داده است که این تغییرات مسئله را حل نمی‌کند. این واقعیت به‌وضوح نشان می‌دهد که مسئله، فردی نیست، بلکه مسئله‌ای سیستمی است.

برای مطالعه ادامه متن کلیک کنید

@iranfutureprogram