Forwarded from پیغام آشنا - ناصر دانشفر
حضرت آیتالله دیر به فکر افتادهاید.
✍ ناصر دانشفر
آیت الله محمدجواد محققیزدی، مدرس حوزه علمیه قم با بیاناتی تند در انتقاد از حاکمیت گفتهاند:
«بی حیایی و وقاحت هم حدی دارد، به اسم شیعه کاری نکنید که بگویند شیعه مدتی به قدرت رسید و یک عمامه به سری آمد سرکار و این همه جنایت کرد...»
شاید برخی از متشرعین از بلند شدن صدای اعتراض برخی از اهالی حوزه خرسند شده و گمان برند که مذهب جعفری از گزند نظام ولایی رسته و پدیدهٔ دینستیزی نسل جوان آرامآرام تعدیل میشود و بار دیگر مردم تنها کشور شیعهٔ دوازده امامی دنیا، با اهلبیت و امامان خود آشتی خواهند کرد.
گمان نگارنده آن است که این خوابی خوش است و به سه دلیل اگر امکان تحقق آن محال نباشد، قطعاً بسی دشوار است.
اولین دلیل، فاصلهٔ زمانی اعمال ضددینی، خلاف انسانیت و مغایر قانون رژیم با عکسالعمل علنی علمای ریزشی است که سالها طول کشیده است. دیروز سالگرد نه دی بود، روزی که ابوالفضل قدیانی به حق آن را روز «نکبت استبداد دینی» نامیده است. چهارده سال از این واقعه گذشته است، حالا اگر یکی از این به اصطلاح عالمان دینی مصلحت را کنار بگذارد و از سوز دل هم به دلیل خرج ابیعبدالله در آن روز شوم ناله کند، قلب کسی را نمیشکند. اگر همانروز حوزه یکپارچه همچون دستغیب برمیخاست و بر ولیامر مسلمینجهان میتاخت که مسلمان اگر بنا داری به زور اسلحه حکومت کنی خود دانی، اما حق نداری که از دین مایه بگذاری و موجبات هتک حرمت آن را فراهم آوری، قطعاً مردم و به ویژه نسل نو از این حرکتی که وظیفهٔ شرعی شمایان بود استقبال میکرد و امروز وضعیت فضای اعتقادات دینی خلایق این نبود. ۸۸، ۹۶، ۹۸، ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ خون خرد و پیر این دیار را ریختند و صدایی از شما برنخاست، نعره و فریاد امروزتان بیفایده است، خیلی دیر شده.
دومین دلیل، جمعیت قلیل برائتجویان این صنف است. هنوز یک مرجع شناخته شدهٔ حوزه به صراحت علیه این همه فسق و فجوری که توسط مسئولان ریز و درشت نظام مقدس به وقوع میپیوندد، موضعی نگرفته است که هیچ، با اکثر رویکردهای حاکمیت اعلام همدلی مینمایند. از دفاتر عریض و طویل حضرات یکنفر عازم منازل پدران و مادران فرزند از دست داده نشد تا مراتب همدردیشان به آنان ابلاغ گردد. در دروس خارج فقه حتی یکی معترض برخوردهای ظالمانه با فعالین سیاسی نشد و در یک کلام با این همه تلاطم دریای مواج ایران، اثری از صاحبان فتوا و حکم دیده نشد. اینان که عنوان مرجعیت شیعه را یدک میکشند، به جای توصیه به صنف دستپروردهٔ خود، برای قرار گرفتن پشت مردم و حمایت از آنها به جانب حکومت غش کرده و ترجیح دادند که از عنایات مادی نظام محروم نگردند. با این حساب چرا ملت برای چرخش چند ملای دست دوم و سوم باید موضوع شیعگی را از روحانیت این مذهب جدا کنند؟
اما دلیل سوم و مهمترین دلیلی که راه بازگشت نسل جوان را سد کرده است، به رسمیت نشناختن افکار و نگاه جوانان و عدم فهم باورهایی که مبتنی بر سؤالات بروندینی این بخش از جامعه میباشد. علماء اعلام هنوز که هنوز است، متوجه نشدهاند که این نسل مقلد نیست، محقق است و به این آسانی قانع نمیشود.
استاد مطهری نیمقرن پیش این موضوع را دریافت و به اندازهٔ وسع خود سعی در مرتفع نمودن شبهات اهل شباب آن روزگار برآمد. اما در عصر اطلاعات و پمپاژ اطلاعات حوزه همچنان در خواب است و گمان دارد که به صرف دادن فتوا خلقالله در تبعیت از حکمشان فوج فوج صف کشیده و لبیک خواهند گفت.
مراجع اصولاً چنان از جامعه دور افتادهاند که نمیدانند که اکنون گریز از دین اختصاص به قشر جوان ندارد و میانسالان و گاه پیران این سرزمین نیز به این قافله میپیوندند. خبر ندارند که گفتهٔ امام صادق(ع) محقق گشته که كَادَ اَلْفَقْرُ أَنْ يَكُونَ كُفْراً و به جای شرح و تفسیر آن کافی است گذری به خانهٔ جمع زیادی از مردم کوچه و بازار بزنند.
عدم فهم وجود سؤال، عدم فهم فضای فکری سائل و عدم دغدغهٔ آدمهای خود مرجعپندار امکانی برای یافتن پاسخهای متناسب (البته در صورت وجود) نمیگذارد و به گمان من ایران اگر در مرحلهٔ سکولاریسم توقف کند و به محدودهٔ لائیسیته وارد نشود، باید حضرات علما عمامهشان را از فرط شادی به هوا پرتاب کنند.
عزت زیاد
آدرس کانال 👇
https://t.me/peyghameashna
✍ ناصر دانشفر
آیت الله محمدجواد محققیزدی، مدرس حوزه علمیه قم با بیاناتی تند در انتقاد از حاکمیت گفتهاند:
«بی حیایی و وقاحت هم حدی دارد، به اسم شیعه کاری نکنید که بگویند شیعه مدتی به قدرت رسید و یک عمامه به سری آمد سرکار و این همه جنایت کرد...»
شاید برخی از متشرعین از بلند شدن صدای اعتراض برخی از اهالی حوزه خرسند شده و گمان برند که مذهب جعفری از گزند نظام ولایی رسته و پدیدهٔ دینستیزی نسل جوان آرامآرام تعدیل میشود و بار دیگر مردم تنها کشور شیعهٔ دوازده امامی دنیا، با اهلبیت و امامان خود آشتی خواهند کرد.
گمان نگارنده آن است که این خوابی خوش است و به سه دلیل اگر امکان تحقق آن محال نباشد، قطعاً بسی دشوار است.
اولین دلیل، فاصلهٔ زمانی اعمال ضددینی، خلاف انسانیت و مغایر قانون رژیم با عکسالعمل علنی علمای ریزشی است که سالها طول کشیده است. دیروز سالگرد نه دی بود، روزی که ابوالفضل قدیانی به حق آن را روز «نکبت استبداد دینی» نامیده است. چهارده سال از این واقعه گذشته است، حالا اگر یکی از این به اصطلاح عالمان دینی مصلحت را کنار بگذارد و از سوز دل هم به دلیل خرج ابیعبدالله در آن روز شوم ناله کند، قلب کسی را نمیشکند. اگر همانروز حوزه یکپارچه همچون دستغیب برمیخاست و بر ولیامر مسلمینجهان میتاخت که مسلمان اگر بنا داری به زور اسلحه حکومت کنی خود دانی، اما حق نداری که از دین مایه بگذاری و موجبات هتک حرمت آن را فراهم آوری، قطعاً مردم و به ویژه نسل نو از این حرکتی که وظیفهٔ شرعی شمایان بود استقبال میکرد و امروز وضعیت فضای اعتقادات دینی خلایق این نبود. ۸۸، ۹۶، ۹۸، ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ خون خرد و پیر این دیار را ریختند و صدایی از شما برنخاست، نعره و فریاد امروزتان بیفایده است، خیلی دیر شده.
دومین دلیل، جمعیت قلیل برائتجویان این صنف است. هنوز یک مرجع شناخته شدهٔ حوزه به صراحت علیه این همه فسق و فجوری که توسط مسئولان ریز و درشت نظام مقدس به وقوع میپیوندد، موضعی نگرفته است که هیچ، با اکثر رویکردهای حاکمیت اعلام همدلی مینمایند. از دفاتر عریض و طویل حضرات یکنفر عازم منازل پدران و مادران فرزند از دست داده نشد تا مراتب همدردیشان به آنان ابلاغ گردد. در دروس خارج فقه حتی یکی معترض برخوردهای ظالمانه با فعالین سیاسی نشد و در یک کلام با این همه تلاطم دریای مواج ایران، اثری از صاحبان فتوا و حکم دیده نشد. اینان که عنوان مرجعیت شیعه را یدک میکشند، به جای توصیه به صنف دستپروردهٔ خود، برای قرار گرفتن پشت مردم و حمایت از آنها به جانب حکومت غش کرده و ترجیح دادند که از عنایات مادی نظام محروم نگردند. با این حساب چرا ملت برای چرخش چند ملای دست دوم و سوم باید موضوع شیعگی را از روحانیت این مذهب جدا کنند؟
اما دلیل سوم و مهمترین دلیلی که راه بازگشت نسل جوان را سد کرده است، به رسمیت نشناختن افکار و نگاه جوانان و عدم فهم باورهایی که مبتنی بر سؤالات بروندینی این بخش از جامعه میباشد. علماء اعلام هنوز که هنوز است، متوجه نشدهاند که این نسل مقلد نیست، محقق است و به این آسانی قانع نمیشود.
استاد مطهری نیمقرن پیش این موضوع را دریافت و به اندازهٔ وسع خود سعی در مرتفع نمودن شبهات اهل شباب آن روزگار برآمد. اما در عصر اطلاعات و پمپاژ اطلاعات حوزه همچنان در خواب است و گمان دارد که به صرف دادن فتوا خلقالله در تبعیت از حکمشان فوج فوج صف کشیده و لبیک خواهند گفت.
مراجع اصولاً چنان از جامعه دور افتادهاند که نمیدانند که اکنون گریز از دین اختصاص به قشر جوان ندارد و میانسالان و گاه پیران این سرزمین نیز به این قافله میپیوندند. خبر ندارند که گفتهٔ امام صادق(ع) محقق گشته که كَادَ اَلْفَقْرُ أَنْ يَكُونَ كُفْراً و به جای شرح و تفسیر آن کافی است گذری به خانهٔ جمع زیادی از مردم کوچه و بازار بزنند.
عدم فهم وجود سؤال، عدم فهم فضای فکری سائل و عدم دغدغهٔ آدمهای خود مرجعپندار امکانی برای یافتن پاسخهای متناسب (البته در صورت وجود) نمیگذارد و به گمان من ایران اگر در مرحلهٔ سکولاریسم توقف کند و به محدودهٔ لائیسیته وارد نشود، باید حضرات علما عمامهشان را از فرط شادی به هوا پرتاب کنند.
عزت زیاد
آدرس کانال 👇
https://t.me/peyghameashna
Forwarded from سید هاشم فیروزی
🔴نه هوای تهران واقعا آلوده است!
«تصاویری از دیدار صبح امروز خانواده سردار قاسم سلیمانی با آیتالله خامنهای منتشر شده
💢 نکته جالبی که در این تصویر به چشم میخورد استفاده از یک هوا ساز است که برای اتاق بیماران طراحی شده.
📌این هواساز ساخت شرکت هندی به نام بیو ایکس از شرکای AIRINSPACE فرانسه است. فعالیت تخصصی این شرکت در زمینه تجهیزات اتاق عمل و سیستمهای پزشکی است.
#عبدی_مدیا»
https://t.me/seyyedhashemfirouzi
«تصاویری از دیدار صبح امروز خانواده سردار قاسم سلیمانی با آیتالله خامنهای منتشر شده
💢 نکته جالبی که در این تصویر به چشم میخورد استفاده از یک هوا ساز است که برای اتاق بیماران طراحی شده.
📌این هواساز ساخت شرکت هندی به نام بیو ایکس از شرکای AIRINSPACE فرانسه است. فعالیت تخصصی این شرکت در زمینه تجهیزات اتاق عمل و سیستمهای پزشکی است.
#عبدی_مدیا»
https://t.me/seyyedhashemfirouzi
📌فروش و ارسال تضمینی پسته خندان و باکیفیت دامغان به سراسر کشور با قیمت منصفانه و مناسب
تماس با آیدی زیر 👇
@Hmostafavy
برای اطلاع بیشتر پیرامون محصولات و کیفیت خرید و ارسال به کانال زیر بپیوندید👇
https://t.me/peste_Damghan1402
تماس با آیدی زیر 👇
@Hmostafavy
برای اطلاع بیشتر پیرامون محصولات و کیفیت خرید و ارسال به کانال زیر بپیوندید👇
https://t.me/peste_Damghan1402
Telegram
فروشگاه پسته دامغان
فروش و ارسال پسته خندان و مرغوب دامغان به سراسر
ایران با قیمت منصفانه و مناسب / اعتبار این کانال از طرف کانال مهدی نصیری تایید می شود.
آیدی مدیر فروشگاه
@mjmdi
ایران با قیمت منصفانه و مناسب / اعتبار این کانال از طرف کانال مهدی نصیری تایید می شود.
آیدی مدیر فروشگاه
@mjmdi
پهناورترین کشور تمام تاریخ، بزرگترین دارنده تسلیحات هسته ای، یکی از فاتحین جنگ دوم بین الملل، پدرخوانده بیش از نیمی از جمعیت جهان، برادر بزرگتر و…
آنچنان فرو پاشید که دیگر حتی کسی سالروز فروپاشی آن را به یاد ندارد.
عکس بالا، لحظه تاریخی است که یلتسین گورباچف را مجبور می کند بیانیه فروپاشی شوروی و استعفای خود را بخواند، گورباچف طفره میرود ، یلتسین از صندلی بلند میشود، به سراغ گورباچف می رود و فریاد می زند که بخوان و حاشیه نرو، گورباچف راهی ندارد و کاغذی را که جلوی او گذاشته اند می خواند، در ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱ بیانیه را می خواند و یک روز بعد از آن، پارلمان اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، انحلال آن را تصویب می کند، ۷۰ سال جنایت، زندان، اعدام و تصفیه، دخالت در کوچکترین امور زندگی مردم، فشارهای ایدئولوژیک و حذف مخالفان، بدون انقلاب، بدون خونریزی، بدون دخالت بیگانه و در اوج قدرت تمام و شوروی به ۱۵ کشور مستقل جدید تبدیل می شود، شرق اروپا آزاد شده و کمونیسم هم به زباله دان تاریخ خواهد پیوست.
@sansur_no
آنچنان فرو پاشید که دیگر حتی کسی سالروز فروپاشی آن را به یاد ندارد.
عکس بالا، لحظه تاریخی است که یلتسین گورباچف را مجبور می کند بیانیه فروپاشی شوروی و استعفای خود را بخواند، گورباچف طفره میرود ، یلتسین از صندلی بلند میشود، به سراغ گورباچف می رود و فریاد می زند که بخوان و حاشیه نرو، گورباچف راهی ندارد و کاغذی را که جلوی او گذاشته اند می خواند، در ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱ بیانیه را می خواند و یک روز بعد از آن، پارلمان اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، انحلال آن را تصویب می کند، ۷۰ سال جنایت، زندان، اعدام و تصفیه، دخالت در کوچکترین امور زندگی مردم، فشارهای ایدئولوژیک و حذف مخالفان، بدون انقلاب، بدون خونریزی، بدون دخالت بیگانه و در اوج قدرت تمام و شوروی به ۱۵ کشور مستقل جدید تبدیل می شود، شرق اروپا آزاد شده و کمونیسم هم به زباله دان تاریخ خواهد پیوست.
@sansur_no
Forwarded from دیدارنیوز
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مقایسه زندان های زمانشاه و زندان های کنونی از منظر عمادالدین باقی
🔹عمادالدین باقی: زمان شاه قوانینی داشتند و به قوانین خودشان عمل می کردند اما الآن این ها به قوانین خودشان عمل نمی کنند
#دیدار_نیوز
@didarnews1| @didarnewsir
🔹عمادالدین باقی: زمان شاه قوانینی داشتند و به قوانین خودشان عمل می کردند اما الآن این ها به قوانین خودشان عمل نمی کنند
#دیدار_نیوز
@didarnews1| @didarnewsir
عطش تغییر خط فارسی؛
منتقد باشیم، اما خودباخته نباشیم
محمود فتوحی
احسان بیست سال در مشهد معلم انگلیسی و مدیر یک مؤسسۀ آموزش زبان بوده؛ انصافاً بر گونههای عامیانه و لهجههای انگلیسی و آمریکایی و استرالیایی مسلط است.
ظرایف طنز و کمدی انگلیسی را خوب میفهمد. کسی که طنز و استعاره را بیدرنگ در زبان دوم بفهمد بر زبان مسلط است.
افتخار میکند که چنان لهجه دارد که کاناداییها او را آنگلوفون میپندارند (یعنی بچۀ ناف لندن).
چنین استعداد زبانی را کمتر دیدهام. حتی آنها که سالها در کانادا و آمریکا زندگی کردهاند چنین زبان نمیدانند.
این آدم اصلاً ذهن و ضمیرش آنگلوساکسونی شده، هرچند تا چهلسالگی از مشهد بیرون نرفته. دو سالی است آمده به مونترال کانادا که زبان «فغانس» یاد بگیرد.
عقاید شدیداً ضدوطنی دارد مثل اغلب مهاجران.
انگار دشمن اصلیاش ایران است و شهر مشهد و محلۀ خودشان در کوهسنگی تبعیدگاه سالیانش بوده است. بدجوری همه چیز وطن را تحقیر میکند!
بهخصوص اگر با دو سه هموطن سر صحبتش باز شود، دهن به دهن هم میدهند و فرهنگ و مردم و تاریخ و تمدن و هرآنچه را نشان ایران دارد از دم به باد نقد و وهن و سخره میگیرند.
ما ایرانیها فلان !... ایرانیها فلان! ایرانی جماعت بهمان!
یک بار احسان به من گفت: همین الفبا که در ایران رایج است چهقدر مشکل دارد؟ من شنیدهام که کلمۀ «استضعاف» را 144 جور میشود نوشت!
عثطزآف، اصطظعاف، اسطذئاف، عصتظعاف ...
بعد با عین عین و عر عر زبان فارسی را به مسخره گرفت.
گفتم: صدای «ش» در خط انگلیسی چند جور نوشته میشود؟
کلماتی را زیر لب گفت و با انگشت شمرد Fascism , schizophrenic, sugar, liquorice, chef
نهایتاً گفت: صدای ش حدوداً 10 جور نوشته میشود:
Sh, ch, sch, sc, tio, ci, ti, s, c, x
گفتم: عجب! خطی انعطافپذیر و غنی دارند!
گفت: بله، ولی زبان بینالمللی است. بسیار غنی و در تعامل با زبانهای دیگر.
گفتم: نویسههایش خیلی زیاد است. برای صدای «ک» 7 نویسۀ ساده و مرکب دارند: x, K, ch, c, ck, q, cq,
و برای صدای «س» c, s, th, x,
برای صدای «ز» x, s, z,
برای صدای «آ» a, u, o,
برای صدای «او» o, oo, ou, u, ow
برای صدای «ای»: e, ee, ie, I, y,
تازه برعکس هم هست.
یعنی یک نویسۀ مرکب چند صدا دارد، مثل ch که سه صدا دارد: ک، چ، ش. همچنین نویسههایی که نوشته میشوند و خوانده نمیشوند:
listens, know, half, answer, psyche, autumn, rhyme, daughter, reign, numbring, mortgage,
خب! حالا اگر املای ممکن کلمۀ luxury (لاکشِری) را مثل «استضعاف» حساب کنیم، آن را به 210 شکل میشود نوشت: آ= 3 نویسه/ ک = 7 نویسه/ ش = 10 نویسه. 3×7×10=210
لاکشری را 210 جور میتوان نوشت. البته بدون احتساب نویسههایی که هستند ولی خوانده نمیشوند، مثل u بعد از x در luxury . یا کلمۀ anxious انک(گ)شز(س) (aNG(k)SHəs را به 420 شکل می توان نوشت:
ک/گ (2) × ک (7) × ش × (10) × ز(3) 420=2×7×10×3
به نظر شما املای انگلیسی مشکلتر است یا املای فارسی؟
لطفاً چند کلمۀ انگلیسی بگویید که دقیقاً چنانکه نوشته میشود بخوانندش. نمیگویم واژههای سختی مثل , anxiety , schema, acknowledgements ,autumn “Worcestershire”. “Choir”. “Sixth” "Squirrel"
اسمهای مکان هم که خود حکایتی است.
در حومۀ همین شهر تورنتو شهرکی هست به نام «وان میل».
وقتی آدرس میدهند و میخواهی گوگل کنی میگویی خب! One mills اما به عقل جن نمیرسد که املای «وان» چنین باشد: Vaughan
من یک سال در کنبرا پایتخت استرالیا در شهرک Ngunnawal خانه داشتم. تلفظش چنین بود Nan'wal. صدها بار آدرس نوشتم اما مثل ساکنانش غالباً غلط.
دخترم در دبیرستان از دست اسپلینگ (املای) غلط معلمهای استرالیایی هر شب شکایت داشت. الآن هم در تورنتو از غلطهای املایی که روی تخته یا در پاورپوینتها مینویسند عصبانی است.
احسان گفت: آره من هم خیلی عصبانی میشوم.
گفتم: خوب! چرا فرهنگستان بریتانیا و آمریکا پیشنهاد تغییر خط نمیدهند؟
چرا برای ما و ترکیه این پیشنهاد را مطرح کردند؟
چرا فرانسویها پیشنهاد تغییر خط نمیدهند؟
چرا آلمانها و چرا دیگر ملل؟
احسان ساکت شد.
بعد چند لحظه گفت آره، مسئلۀ مهمی نیست.
منتقد باشیم، اما خودباخته نباشیم.
بهجای نق زدن و ویران کردن، به فکر سازندگی باشیم.
@aeenesokhan
منتقد باشیم، اما خودباخته نباشیم
محمود فتوحی
احسان بیست سال در مشهد معلم انگلیسی و مدیر یک مؤسسۀ آموزش زبان بوده؛ انصافاً بر گونههای عامیانه و لهجههای انگلیسی و آمریکایی و استرالیایی مسلط است.
ظرایف طنز و کمدی انگلیسی را خوب میفهمد. کسی که طنز و استعاره را بیدرنگ در زبان دوم بفهمد بر زبان مسلط است.
افتخار میکند که چنان لهجه دارد که کاناداییها او را آنگلوفون میپندارند (یعنی بچۀ ناف لندن).
چنین استعداد زبانی را کمتر دیدهام. حتی آنها که سالها در کانادا و آمریکا زندگی کردهاند چنین زبان نمیدانند.
این آدم اصلاً ذهن و ضمیرش آنگلوساکسونی شده، هرچند تا چهلسالگی از مشهد بیرون نرفته. دو سالی است آمده به مونترال کانادا که زبان «فغانس» یاد بگیرد.
عقاید شدیداً ضدوطنی دارد مثل اغلب مهاجران.
انگار دشمن اصلیاش ایران است و شهر مشهد و محلۀ خودشان در کوهسنگی تبعیدگاه سالیانش بوده است. بدجوری همه چیز وطن را تحقیر میکند!
بهخصوص اگر با دو سه هموطن سر صحبتش باز شود، دهن به دهن هم میدهند و فرهنگ و مردم و تاریخ و تمدن و هرآنچه را نشان ایران دارد از دم به باد نقد و وهن و سخره میگیرند.
ما ایرانیها فلان !... ایرانیها فلان! ایرانی جماعت بهمان!
یک بار احسان به من گفت: همین الفبا که در ایران رایج است چهقدر مشکل دارد؟ من شنیدهام که کلمۀ «استضعاف» را 144 جور میشود نوشت!
عثطزآف، اصطظعاف، اسطذئاف، عصتظعاف ...
بعد با عین عین و عر عر زبان فارسی را به مسخره گرفت.
گفتم: صدای «ش» در خط انگلیسی چند جور نوشته میشود؟
کلماتی را زیر لب گفت و با انگشت شمرد Fascism , schizophrenic, sugar, liquorice, chef
نهایتاً گفت: صدای ش حدوداً 10 جور نوشته میشود:
Sh, ch, sch, sc, tio, ci, ti, s, c, x
گفتم: عجب! خطی انعطافپذیر و غنی دارند!
گفت: بله، ولی زبان بینالمللی است. بسیار غنی و در تعامل با زبانهای دیگر.
گفتم: نویسههایش خیلی زیاد است. برای صدای «ک» 7 نویسۀ ساده و مرکب دارند: x, K, ch, c, ck, q, cq,
و برای صدای «س» c, s, th, x,
برای صدای «ز» x, s, z,
برای صدای «آ» a, u, o,
برای صدای «او» o, oo, ou, u, ow
برای صدای «ای»: e, ee, ie, I, y,
تازه برعکس هم هست.
یعنی یک نویسۀ مرکب چند صدا دارد، مثل ch که سه صدا دارد: ک، چ، ش. همچنین نویسههایی که نوشته میشوند و خوانده نمیشوند:
listens, know, half, answer, psyche, autumn, rhyme, daughter, reign, numbring, mortgage,
خب! حالا اگر املای ممکن کلمۀ luxury (لاکشِری) را مثل «استضعاف» حساب کنیم، آن را به 210 شکل میشود نوشت: آ= 3 نویسه/ ک = 7 نویسه/ ش = 10 نویسه. 3×7×10=210
لاکشری را 210 جور میتوان نوشت. البته بدون احتساب نویسههایی که هستند ولی خوانده نمیشوند، مثل u بعد از x در luxury . یا کلمۀ anxious انک(گ)شز(س) (aNG(k)SHəs را به 420 شکل می توان نوشت:
ک/گ (2) × ک (7) × ش × (10) × ز(3) 420=2×7×10×3
به نظر شما املای انگلیسی مشکلتر است یا املای فارسی؟
لطفاً چند کلمۀ انگلیسی بگویید که دقیقاً چنانکه نوشته میشود بخوانندش. نمیگویم واژههای سختی مثل , anxiety , schema, acknowledgements ,autumn “Worcestershire”. “Choir”. “Sixth” "Squirrel"
اسمهای مکان هم که خود حکایتی است.
در حومۀ همین شهر تورنتو شهرکی هست به نام «وان میل».
وقتی آدرس میدهند و میخواهی گوگل کنی میگویی خب! One mills اما به عقل جن نمیرسد که املای «وان» چنین باشد: Vaughan
من یک سال در کنبرا پایتخت استرالیا در شهرک Ngunnawal خانه داشتم. تلفظش چنین بود Nan'wal. صدها بار آدرس نوشتم اما مثل ساکنانش غالباً غلط.
دخترم در دبیرستان از دست اسپلینگ (املای) غلط معلمهای استرالیایی هر شب شکایت داشت. الآن هم در تورنتو از غلطهای املایی که روی تخته یا در پاورپوینتها مینویسند عصبانی است.
احسان گفت: آره من هم خیلی عصبانی میشوم.
گفتم: خوب! چرا فرهنگستان بریتانیا و آمریکا پیشنهاد تغییر خط نمیدهند؟
چرا برای ما و ترکیه این پیشنهاد را مطرح کردند؟
چرا فرانسویها پیشنهاد تغییر خط نمیدهند؟
چرا آلمانها و چرا دیگر ملل؟
احسان ساکت شد.
بعد چند لحظه گفت آره، مسئلۀ مهمی نیست.
منتقد باشیم، اما خودباخته نباشیم.
بهجای نق زدن و ویران کردن، به فکر سازندگی باشیم.
@aeenesokhan
Forwarded from بیژن اشتری
چائوشسکو دیکتاتور سابق رومانی که این روزها مصادف با سی و چهارمین سالگرد اعدام او و همسرش است، کمونیست متعصبی بود که در حالیکه سرود انترناسیونال را میخواند در برابر جوخه تیرباران قرار گرفت.یکی از اپیزودهای خواندنی از روزهای پایانی زندگیاش جلسهای است که او چند هفته مانده به سقوطش با وزیر کشور،وزیر دفاع و رئیس پلیس مخفیاش در بخارست برگزار کرد.چائوشسکو در این جلسه به روسای نیروهای سرکوبگرش اعتراض میکند چرا با قاطعیت لازم علیه شورشیان کف خیابان برخورد نکردهاند.
چائوشسکو:به گمانم پای گروههای خارجی در میان است.حالا مشخص شده که شرق و غرب، هر دو، گفتهاند که وضع رومانی باید تغییر کند.پلیس و ارتش عملکرد بسیار ضعیفی داشتهاند.من به فرماندهان ارتش گفته بودم که با آوردن واحدهای تانک نمایش قدرت بدهند اما حالا فهمیدهام که واحدهای تحت امر پلیس و پلیس مخفی و وزارت کشور غیرمسلح بودهاند.درست است؟
وزیر کشور:بله قربان، غیرمسلح بودند.
چائوشسکو:چرا؟ مگر من به تو نگفته بودم که همه نیروها باید مسلح باشند؟چرا آن ها را غیرمسلح به مرکز شهر اعزام کردی؟تو آنها را به خیابان فرستادی تا با مشت مردم را بزنند؟اینها دیگر چه نوع واحدهای نظامیای هستند؟میلیشیا و پلیس هم باید مسلح میبودند.
وزیر کشور:رفیق دبیر کل ، میلیشیا مسلح بود.
چائوشسکو:اگر مسلح بود، پس باید شلیک میکرد.میلئا(وزیر دفاع) نیروهایت چه کار میکردن؟چرا شلیک نکردند؟
وزیر دفاع:رفیق، من به آنها مهمات جنگی نداده بودم.
چائوشسکو:چرا به آنها مهمات جنگی نداده بودی؟اگر به آنها مهمات جنگی نداده بودی پس باید آنها را به خانههایشان میفرستادی.تو دیگر چه جور وزیر دفاعی هستی؟تعدادی از اراذل و اوباش میخواهند سوسیالیسم را نابود کنند و آن وقت شما دست روی دست گذاشتهاید تا آنها کار خودشان را بکنند؟فیدل کاسترو حرف درستی زده است:تو نمیتوانی دشمنت را با حرف زدن و موعظه کردن مثل یک کشیش ساکت کنی بلکه باید او را به آتش بکشی.
وزیر دفاع:رفیق دبیر کل، نیروهای ما بزدل نیستند
چائوشسکو:از بزدل بدترند.به نظرم تو مرتکب خیانت علیه منافع ملی،، علیه سوسیالیسم شدهای.همه شما را برکنار میکنم.همه شما را جلو جوخه تیرباران میگذارم.
رئیس پلیس مخفی:قربان،ما تصور میکردیم این مسئلهای در ابعاد محدود است و میتوانیم آن را بدون استفاده از مهمات جنگی حل کنیم.
چائوشسکو:گمان نمیکنم.ما باید گلولههای ساچمهای شلیک میکردیم؟خیر،آنهایی که به زور وارد ساختمان حزب شدهاند نباید زنده از آنجا بیرون میآمدند....
به نقل از کتاب« انقلابهای هزار و نهصد و هشتادو نه»
بیژن اشتری
Instagram
@bijan_ashtari
چائوشسکو:به گمانم پای گروههای خارجی در میان است.حالا مشخص شده که شرق و غرب، هر دو، گفتهاند که وضع رومانی باید تغییر کند.پلیس و ارتش عملکرد بسیار ضعیفی داشتهاند.من به فرماندهان ارتش گفته بودم که با آوردن واحدهای تانک نمایش قدرت بدهند اما حالا فهمیدهام که واحدهای تحت امر پلیس و پلیس مخفی و وزارت کشور غیرمسلح بودهاند.درست است؟
وزیر کشور:بله قربان، غیرمسلح بودند.
چائوشسکو:چرا؟ مگر من به تو نگفته بودم که همه نیروها باید مسلح باشند؟چرا آن ها را غیرمسلح به مرکز شهر اعزام کردی؟تو آنها را به خیابان فرستادی تا با مشت مردم را بزنند؟اینها دیگر چه نوع واحدهای نظامیای هستند؟میلیشیا و پلیس هم باید مسلح میبودند.
وزیر کشور:رفیق دبیر کل ، میلیشیا مسلح بود.
چائوشسکو:اگر مسلح بود، پس باید شلیک میکرد.میلئا(وزیر دفاع) نیروهایت چه کار میکردن؟چرا شلیک نکردند؟
وزیر دفاع:رفیق، من به آنها مهمات جنگی نداده بودم.
چائوشسکو:چرا به آنها مهمات جنگی نداده بودی؟اگر به آنها مهمات جنگی نداده بودی پس باید آنها را به خانههایشان میفرستادی.تو دیگر چه جور وزیر دفاعی هستی؟تعدادی از اراذل و اوباش میخواهند سوسیالیسم را نابود کنند و آن وقت شما دست روی دست گذاشتهاید تا آنها کار خودشان را بکنند؟فیدل کاسترو حرف درستی زده است:تو نمیتوانی دشمنت را با حرف زدن و موعظه کردن مثل یک کشیش ساکت کنی بلکه باید او را به آتش بکشی.
وزیر دفاع:رفیق دبیر کل، نیروهای ما بزدل نیستند
چائوشسکو:از بزدل بدترند.به نظرم تو مرتکب خیانت علیه منافع ملی،، علیه سوسیالیسم شدهای.همه شما را برکنار میکنم.همه شما را جلو جوخه تیرباران میگذارم.
رئیس پلیس مخفی:قربان،ما تصور میکردیم این مسئلهای در ابعاد محدود است و میتوانیم آن را بدون استفاده از مهمات جنگی حل کنیم.
چائوشسکو:گمان نمیکنم.ما باید گلولههای ساچمهای شلیک میکردیم؟خیر،آنهایی که به زور وارد ساختمان حزب شدهاند نباید زنده از آنجا بیرون میآمدند....
به نقل از کتاب« انقلابهای هزار و نهصد و هشتادو نه»
بیژن اشتری
@bijan_ashtari
💢 آقای حداد عادل چرا خودتان در این گلابگیری شرکت نمیکنید؟
🔸#حدادعادل: آنچه در #غزه میگذرد عطر وجود #سردارسلیمانی است.
❗️در پاسخ باید گفت: مش عادل این اظهارات تعریف از سردار یا تخریب بود؟
❗️وقتی در چنین جنگ وحشتناکی ۲۲ هزار انسان #کشته شده، آیا بوی عطر، معنی و مفهوم شاعرانه و حماسی میدهد؟ پس چرا در این #گلابگیری شرکت نمیکنید؟
#امیدفراغت روزنامهنگار
@Roshanfkrane
🔸#حدادعادل: آنچه در #غزه میگذرد عطر وجود #سردارسلیمانی است.
❗️در پاسخ باید گفت: مش عادل این اظهارات تعریف از سردار یا تخریب بود؟
❗️وقتی در چنین جنگ وحشتناکی ۲۲ هزار انسان #کشته شده، آیا بوی عطر، معنی و مفهوم شاعرانه و حماسی میدهد؟ پس چرا در این #گلابگیری شرکت نمیکنید؟
#امیدفراغت روزنامهنگار
@Roshanfkrane
Forwarded from ندای آزادی
⁉️در ميانه قيموميت و مردمسالاری
🖊محمدرضا يوسفی
هنگامی كه در اواخر دهه ١٩٨٠، پايه های كشورهای وابسته به اردوگاه شرق لرزيد و در دهه ١٩٩٠ مانند يك دومينو، يكی پس از ديگری سقوط كردند؛ دوران جنگ سرد به پايان رسيد. برخی از متفكران «پایان تاریخ» و پیروزی جهان سرمایهداری، بازار آزاد و دموكراسی را ادعا كردند. به اعتقاد آنان بشر در يك دو راهی تقابلی قرار گرفته بود كه با اعلام بن بست بودن يك راه، تنها يك مسير به روی او باقی ماند. از منظر ديگر در دنيای معاصر دو نوع حكومتِ اقتدارگرا كه در اردوگاه شرق تجلی يافته بود و، حكومت هایِ مبتنی بر دموكراسی وجود دارد كه با به پايان رسيدن حكومتهای اقتدارگرای جهان شرق، دموكراسی تنها گزينه در دسترس تلقی می شد.
اما اين امر در بسياری از كشورها به ويژه كشورهای شوروی سابق اتفاق نيفتاد. در مطالعه ای كه بر ١٣۵ كشور دارای سابقه اقتدارگرايی در بازه زمانی ٢٠٠٠-١٩٧۵ تمرکز کرده است، اين نتيجه به دست آمد كه اين كشورها از وضعيت تك حزبی حاكم به چند حزبی و گاه دهها حزبی تغيير يافته اند و انتخاباتی با وجود احزاب برگزار می كنند اما معمولا تنها يک حزب، حزب حاكم بوده و قدرت را در دست داشته و ساير احزاب تا زمانی فعال خواهند بود كه خطری برای قدرت حاكم نداشته باشند. اين نشان می دهد كه گرچه حكومت های جديد از اقتدارگرايی پيشين فاصله گرفته اند اما دموكراسی در اين كشورها رخ نداده است. به عبارت ديگر عناصری تركيبی از دو نظامِ سياسی در اين نوع از حكومتها يافت می شود. ماهيتی اقتدارگرا با پوششی از عناصر دموكراسی به نمايش درآمده است.
در دنيای جديد شرط پايداری مردمسالاری، محدود شدن قدرت و دوره ای بودن آن است كه برای دستيابی به آن چهار عنصر اساسی نياز است:
اولين عنصر احزاب مستقل و قوی است. این احزاب كاركردهای متعددی دارند. در اين احزاب، كادرهايی تربيت می شوند كه توانايی اداره حكومت را در سطوح مختلف پيدا می كنند. پشتوانه های علمی برای تبيين وضع موجود و ارائه سياست ها شكل می گيرد و از پوپوليسم تا حد زيادی فاصله می گيرد و در زمانی كه قدرت را در دست ندارند، دولت مستقر را ارزيابی كرده و از اين طريق روند مديريت جامعه اصلاح می شود.
دومين عنصر، وجود نهادهای مدنی و صنفی است كه هر كدام در زمينه خاص در ارزيابی وضع موجود و ارايه راه حل ها سعی می كنند.
سومين عنصر، رسانه های آزاد است كه رفتار حكومت را زير ذره بين می برد.
چهارمين عنصر كه پس از عناصر يادشده، جايگاه دارد، انتخابات است. در واقع انتخابات عنصر چهارم و تكميل كننده اين حلقه است.
اما در حكومت های يادشده، بر عنصر انتخابات به عنوان عنصر مشروعيت بخش تاكيد می شود تا حكومتِ حزبِ حاكم از مشروعيت لازم برخوردار باشد. احزاب مستقل قوی يا وجود ندارند و يا امكان حضور ندارند، نهادهای مدنی مستقل، كنترل و تضعيف می شوند و در نهايت رسانه ها نيز با محدوديت بسيار مواجه هستند.
اكنون ايران نيز در يك دو راهی و ميانه راه قرار گرفته است. يك تلقی دينی، حكومت را به مثابه خلافت ديده، خليفه را منصوب خدا دانسته، حكم او را حكم خدا می داند و وظيفه مردم را اطاعت محض بيان كرده و برای مردم و احزاب و مانند آن هيچ جايگاهی قائل نيست. از آنجا كه قانون اساسی نيز ساختار دوگانه داشته و دو نهاد انتصابی و انتخابی را به رسميت شناخته است، اين عده همه تلاش خود را مصروف تسخير نهادهای انتخابی و تداوم آن كرده اند. آنان در واقع انتخابات را ابزاری برای مشروعيت بخشی به اقليت خاص می دانند.
اسفندماه سال جاری دو انتخابات مجلس دوازدهم و مجلس خبرگان ششم برگزار خواهد شد و در شرايطی كه شايد ايران در پيچيده ترين دوران تاريخی خود به سر برده و با اَبَرچالش هايی در حوزه های اقتصادی، اجتماعی، بين المللی و زيست محيطی مواجه است، اما افول شديد سرمايه اجتماعی و ناامیدی از تغییر شرایط، امكان مشاركت را به حداقل رسانيده است. فائق آمدن بر بحران های بزرگ نيازمند عزم ملی است و اين امر در شرايط كنونی فقط با درک موقعیت، تغيير نگاه و عمل نظام ممكن است.
🌍ندای آزادی در شبکه های اجتماعی:
🌐 🌐 🌐 🌐 🌐 @nedayeazadinet
🌐 nedayeazadi.net
🆔@nedayeazadinet | ندای آزادی
🖊محمدرضا يوسفی
هنگامی كه در اواخر دهه ١٩٨٠، پايه های كشورهای وابسته به اردوگاه شرق لرزيد و در دهه ١٩٩٠ مانند يك دومينو، يكی پس از ديگری سقوط كردند؛ دوران جنگ سرد به پايان رسيد. برخی از متفكران «پایان تاریخ» و پیروزی جهان سرمایهداری، بازار آزاد و دموكراسی را ادعا كردند. به اعتقاد آنان بشر در يك دو راهی تقابلی قرار گرفته بود كه با اعلام بن بست بودن يك راه، تنها يك مسير به روی او باقی ماند. از منظر ديگر در دنيای معاصر دو نوع حكومتِ اقتدارگرا كه در اردوگاه شرق تجلی يافته بود و، حكومت هایِ مبتنی بر دموكراسی وجود دارد كه با به پايان رسيدن حكومتهای اقتدارگرای جهان شرق، دموكراسی تنها گزينه در دسترس تلقی می شد.
اما اين امر در بسياری از كشورها به ويژه كشورهای شوروی سابق اتفاق نيفتاد. در مطالعه ای كه بر ١٣۵ كشور دارای سابقه اقتدارگرايی در بازه زمانی ٢٠٠٠-١٩٧۵ تمرکز کرده است، اين نتيجه به دست آمد كه اين كشورها از وضعيت تك حزبی حاكم به چند حزبی و گاه دهها حزبی تغيير يافته اند و انتخاباتی با وجود احزاب برگزار می كنند اما معمولا تنها يک حزب، حزب حاكم بوده و قدرت را در دست داشته و ساير احزاب تا زمانی فعال خواهند بود كه خطری برای قدرت حاكم نداشته باشند. اين نشان می دهد كه گرچه حكومت های جديد از اقتدارگرايی پيشين فاصله گرفته اند اما دموكراسی در اين كشورها رخ نداده است. به عبارت ديگر عناصری تركيبی از دو نظامِ سياسی در اين نوع از حكومتها يافت می شود. ماهيتی اقتدارگرا با پوششی از عناصر دموكراسی به نمايش درآمده است.
در دنيای جديد شرط پايداری مردمسالاری، محدود شدن قدرت و دوره ای بودن آن است كه برای دستيابی به آن چهار عنصر اساسی نياز است:
اولين عنصر احزاب مستقل و قوی است. این احزاب كاركردهای متعددی دارند. در اين احزاب، كادرهايی تربيت می شوند كه توانايی اداره حكومت را در سطوح مختلف پيدا می كنند. پشتوانه های علمی برای تبيين وضع موجود و ارائه سياست ها شكل می گيرد و از پوپوليسم تا حد زيادی فاصله می گيرد و در زمانی كه قدرت را در دست ندارند، دولت مستقر را ارزيابی كرده و از اين طريق روند مديريت جامعه اصلاح می شود.
دومين عنصر، وجود نهادهای مدنی و صنفی است كه هر كدام در زمينه خاص در ارزيابی وضع موجود و ارايه راه حل ها سعی می كنند.
سومين عنصر، رسانه های آزاد است كه رفتار حكومت را زير ذره بين می برد.
چهارمين عنصر كه پس از عناصر يادشده، جايگاه دارد، انتخابات است. در واقع انتخابات عنصر چهارم و تكميل كننده اين حلقه است.
اما در حكومت های يادشده، بر عنصر انتخابات به عنوان عنصر مشروعيت بخش تاكيد می شود تا حكومتِ حزبِ حاكم از مشروعيت لازم برخوردار باشد. احزاب مستقل قوی يا وجود ندارند و يا امكان حضور ندارند، نهادهای مدنی مستقل، كنترل و تضعيف می شوند و در نهايت رسانه ها نيز با محدوديت بسيار مواجه هستند.
اكنون ايران نيز در يك دو راهی و ميانه راه قرار گرفته است. يك تلقی دينی، حكومت را به مثابه خلافت ديده، خليفه را منصوب خدا دانسته، حكم او را حكم خدا می داند و وظيفه مردم را اطاعت محض بيان كرده و برای مردم و احزاب و مانند آن هيچ جايگاهی قائل نيست. از آنجا كه قانون اساسی نيز ساختار دوگانه داشته و دو نهاد انتصابی و انتخابی را به رسميت شناخته است، اين عده همه تلاش خود را مصروف تسخير نهادهای انتخابی و تداوم آن كرده اند. آنان در واقع انتخابات را ابزاری برای مشروعيت بخشی به اقليت خاص می دانند.
اسفندماه سال جاری دو انتخابات مجلس دوازدهم و مجلس خبرگان ششم برگزار خواهد شد و در شرايطی كه شايد ايران در پيچيده ترين دوران تاريخی خود به سر برده و با اَبَرچالش هايی در حوزه های اقتصادی، اجتماعی، بين المللی و زيست محيطی مواجه است، اما افول شديد سرمايه اجتماعی و ناامیدی از تغییر شرایط، امكان مشاركت را به حداقل رسانيده است. فائق آمدن بر بحران های بزرگ نيازمند عزم ملی است و اين امر در شرايط كنونی فقط با درک موقعیت، تغيير نگاه و عمل نظام ممكن است.
🌍ندای آزادی در شبکه های اجتماعی:
🌐 nedayeazadi.net
🆔@nedayeazadinet | ندای آزادی
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴🔴 « یک زندگی معمولی »
بخش چهارم: گروههایی با ادیان و مذاهب متفاوت و گرایشات دین ناباوری و خدا ناباوری
🔵 در این قسمت به بخشهای دریغ شده و گرفته شده از زندگی معمولی گروههایی در جامعهی ایران پرداخته میشود که پیروان ادیان و مذاهب متفاوت از دین و مذهب رسمی مورد تأیید حاکمیت هستند و نیز ایرانیانی که گرایشات دین ناباوری و خدا ناباوری دارند.
🔷برخی از افراد این گروه در مقایسه با گروههای پیشین که درباره شان صحبت شد_ کودکان، سالمندان، و معلولان_ علاوه بر ازدست دادن بسیاری از فرصتهای یک زندگی معمولی، بهویژه پساز آشکار شدن هویت اعتقادی و نظام ارزشی ایشان، با برخوردهای سلبی و مجازاتهای مدنی و سیاسی و امنیتی که گاه تا مرز جان باختن شان نیز پیش میرود؛ روبرو هستند. یا بهعنوان شهروند درجهی دوم شمرده میشوند یا اصولاً شهروند نبوده و دارای حق زندگی نیستند.
۱- حق حیات، سلامت و کیفیت زندگی
۲- حق کرامت و برابری انسانی
۳- حق آزادی و امنیت شهروندی
۴- حق مشارکت در تعیین سرنوشت
۵- حق اداره شایسته و حسن تدبیر
۶- حق آزادی اندیشه و بیان
۷- حق دسترسی به اطلاعات
۸- حق دسترسی به فضای مجازی
۹- حق حریم خصوصی
۱۰- حق تشکل، تجمع و راهپیمایی
۱۱- حق آزادی رفت وآمد به و از کشور
۱۲- حق تشکیل و برخورداری از خانواده (در ازدواج با ادیان و مذاهب دیگر)
۱۳- حق برخورداری از دادخواهی عادلانه
۱۴- حق اقتصاد شفاف و رقابتی
۱۵- حق مسکن
۱۶- حق مالکیت
۱۷- حق اشتغال و کار شایسته
۱۸- حق رفاه و تأمین اجتماعی
۱۹- حق دسترسی و مشارکت فرهنگی
۲۰- حق آموزش و پژوهش
۲۱- حق صلح و امنیت
💢 توضیح و یادآوری چند نکته ضروری است:
۱- شاید میزان شمول و کلیت این حقوق که برشمرده شد، درخصوص این گروه از هموطنان تعجب برانگیز باشد؛ اما این موارد مبتنیبر منشور حقوق شهروندی* در ایران است که سال ۱۳۹۵ رونمایی و برای اجرا در دستور کار دولت وقت قرار گرفت ولی از اواخر دولت دوازدهم به حاشیه رفت و در دولت سیزدهم نیز عملاً به کناری نهاده شد.
۲- این منشور با هدف استیفا و ارتقای حقوق شهروندی، تنظیم شده و شامل مجموعهای از حقوق شهروندی است که قرار بوده تلاش جدی و فراگیر خود را معمول بدارد؛ که در عمل چنین نشد.
۳- فصل سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی طی اصول ۱۹ تا ۴۲ بر حقوق ملت تأکید دارد که میتوان آنها را در سه محور #مساوات، #امنیت و #آزادی مورد مطالعه و تحقیق قرار داد و میزان عملی شدن این حقوق برای گروههای مختلف ملت را واکاوی کرد.
۴- آنچه در زندگی معمولی بسیاری از هموطنان در گروههایی با ادیان و مذاهب متفاوت و گرایشات دینناباوری و خداناباوری دیده شده و جریان دارد، متأسفانه بسیاری از این حقوق دریغ شده و جایی ندارد.
۵- این محرومیت از حقوق شهروندی، میان ادیان و مذاهب مورد تأیید در قانون اساسی با ادیان و مذاهب ممنوعهی خارج از آن و نیز افرادی که از اسلام به ادیان دیگر و اعتقادات خارجاز دین باوری میگروند؛ درجات متفاوتی دارد.
✍️ فریبا نظری
۹ دی ۱۴۰۲
#زندگی_معمولی
#قانون_اساسی
#منشور_حقوق_شهروندی
#حقوق_گروههای_دینی_و_غیردینی
https://www.president.ir/fa/96859
*منشور حقوق شهروندی در ایران
https://t.me/Sociologyofsocialgroups
بخش چهارم: گروههایی با ادیان و مذاهب متفاوت و گرایشات دین ناباوری و خدا ناباوری
🔵 در این قسمت به بخشهای دریغ شده و گرفته شده از زندگی معمولی گروههایی در جامعهی ایران پرداخته میشود که پیروان ادیان و مذاهب متفاوت از دین و مذهب رسمی مورد تأیید حاکمیت هستند و نیز ایرانیانی که گرایشات دین ناباوری و خدا ناباوری دارند.
🔷برخی از افراد این گروه در مقایسه با گروههای پیشین که درباره شان صحبت شد_ کودکان، سالمندان، و معلولان_ علاوه بر ازدست دادن بسیاری از فرصتهای یک زندگی معمولی، بهویژه پساز آشکار شدن هویت اعتقادی و نظام ارزشی ایشان، با برخوردهای سلبی و مجازاتهای مدنی و سیاسی و امنیتی که گاه تا مرز جان باختن شان نیز پیش میرود؛ روبرو هستند. یا بهعنوان شهروند درجهی دوم شمرده میشوند یا اصولاً شهروند نبوده و دارای حق زندگی نیستند.
۱- حق حیات، سلامت و کیفیت زندگی
۲- حق کرامت و برابری انسانی
۳- حق آزادی و امنیت شهروندی
۴- حق مشارکت در تعیین سرنوشت
۵- حق اداره شایسته و حسن تدبیر
۶- حق آزادی اندیشه و بیان
۷- حق دسترسی به اطلاعات
۸- حق دسترسی به فضای مجازی
۹- حق حریم خصوصی
۱۰- حق تشکل، تجمع و راهپیمایی
۱۱- حق آزادی رفت وآمد به و از کشور
۱۲- حق تشکیل و برخورداری از خانواده (در ازدواج با ادیان و مذاهب دیگر)
۱۳- حق برخورداری از دادخواهی عادلانه
۱۴- حق اقتصاد شفاف و رقابتی
۱۵- حق مسکن
۱۶- حق مالکیت
۱۷- حق اشتغال و کار شایسته
۱۸- حق رفاه و تأمین اجتماعی
۱۹- حق دسترسی و مشارکت فرهنگی
۲۰- حق آموزش و پژوهش
۲۱- حق صلح و امنیت
💢 توضیح و یادآوری چند نکته ضروری است:
۱- شاید میزان شمول و کلیت این حقوق که برشمرده شد، درخصوص این گروه از هموطنان تعجب برانگیز باشد؛ اما این موارد مبتنیبر منشور حقوق شهروندی* در ایران است که سال ۱۳۹۵ رونمایی و برای اجرا در دستور کار دولت وقت قرار گرفت ولی از اواخر دولت دوازدهم به حاشیه رفت و در دولت سیزدهم نیز عملاً به کناری نهاده شد.
۲- این منشور با هدف استیفا و ارتقای حقوق شهروندی، تنظیم شده و شامل مجموعهای از حقوق شهروندی است که قرار بوده تلاش جدی و فراگیر خود را معمول بدارد؛ که در عمل چنین نشد.
۳- فصل سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی طی اصول ۱۹ تا ۴۲ بر حقوق ملت تأکید دارد که میتوان آنها را در سه محور #مساوات، #امنیت و #آزادی مورد مطالعه و تحقیق قرار داد و میزان عملی شدن این حقوق برای گروههای مختلف ملت را واکاوی کرد.
۴- آنچه در زندگی معمولی بسیاری از هموطنان در گروههایی با ادیان و مذاهب متفاوت و گرایشات دینناباوری و خداناباوری دیده شده و جریان دارد، متأسفانه بسیاری از این حقوق دریغ شده و جایی ندارد.
۵- این محرومیت از حقوق شهروندی، میان ادیان و مذاهب مورد تأیید در قانون اساسی با ادیان و مذاهب ممنوعهی خارج از آن و نیز افرادی که از اسلام به ادیان دیگر و اعتقادات خارجاز دین باوری میگروند؛ درجات متفاوتی دارد.
✍️ فریبا نظری
۹ دی ۱۴۰۲
#زندگی_معمولی
#قانون_اساسی
#منشور_حقوق_شهروندی
#حقوق_گروههای_دینی_و_غیردینی
https://www.president.ir/fa/96859
*منشور حقوق شهروندی در ایران
https://t.me/Sociologyofsocialgroups
Telegram
جامعهشناسی گروههای اجتماعی
👈تحلیل، نقد، معرفی کتاب، مقالات و پژوهش ها
در حوزه جامعه شناسی گروههای اجتماعی، جنگ، ادبیات، غذا
✅فریبا نظری
دانش آموخته دکترای جامعهشناسی
و مطالبی از دنیای:
👈ادبیات
👈 موسیقی
👈سینما
📝 @f_nazari :ارتباط با من👈
در حوزه جامعه شناسی گروههای اجتماعی، جنگ، ادبیات، غذا
✅فریبا نظری
دانش آموخته دکترای جامعهشناسی
و مطالبی از دنیای:
👈ادبیات
👈 موسیقی
👈سینما
📝 @f_nazari :ارتباط با من👈
Forwarded from نگاهِ دیگر | صابر گُلعنبری
🔺روسیه و اسرائیل؛ در بر همان پاشنه است!
اظهارات پنجشنبه وزیر خارجه روسیه در گفتگو با خبرگزاری "نووستی" و شبکه "روسیه 24" نشان داد که انتقادات نسبتا بیسابقه مسکو از کشتار غیرنظامیان و محاصره غزه در طول سه ماه اخیر، برخاسته از تحولی محتوایی در قبال این ابرمناقشه خاورمیانه نیست.
لاوروف در این مصاحبه همپوشانی در هدف "ریشهکنی نازیسم" در دو جنگ اوکراین و غزه را مطرح و از نتانیاهو به خاطر عدم انتقاد از روسیه ستایش کرد. در حالی که تهران با روسیه درباره انگیزه حمله به اوکراین همدلی کرده بود، اما مسکو این گونه اهداف خود در این جنگ را به اهداف اسرائیل در جنگ غزه پیوند زد!
در یک اتفاق نادر، در تحلیل جنگ غزه برخی عمدتا با گرایش ضد روسی و برخی روسوفیلها به یک نقطه تلاقی رسیدند و آن هم گمان «ضد اسرائیلی شدن سیاست روسیه در خاورمیانه» است. بدین ترتیب که از یک طرف، برخی "طوفان الاقصی" حماس را به روسیه و عامل "جنگ انرژی" آن منتسب کردند که مفروض این تحلیل ضد اسرائیلی شدن سیاست خاورمیانهای روسیه و اتحاد آن با محور ایران است و از دیگر سو نیز همین پیشفرض نیز خروجي تحلیل برخى روسوفيلها از انتقادات روسیه از اسرائیل در طول جنگ غزه است که برخی کارشناسان آن را نشانه دوری روسیه از تل آویو و نزدیکی به "محور مقاومت" پنداشتند.
اما به نظر میرسد که هیچ تحول مبنایی در سیاست کرملین در قبال اسرائیل رخ نداده است. بله! روسیه تا حدودی از منتفعان جنگ غزه است و آن هم به علت پدیدار شدن مشغله و اولویت دیگری برای ناتو یعنی آمریکا و تشتت در تمرکز غرب بر جنگ اوکراین است؛ اما این انتفاع لزوما به معنای دست داشتن روسیه در "طوفان الاقصی" نیست. اگر به طور سطحی به مسائل نگاه شود که باید جنگ اوکراین را هم کار محمد بن سلمان بدانیم! چون او را از انزوای ناشی از قتل خاشقچی خارج ساخت و وزنه ریاض را در معادلات جهانی بالا برد.
در پس طرح گمانه پیشگفته بیاطلاعی از نفوذ لابی یهودی در روسبه و ساختار قدرت در آن نيز نهفته است که اگر مسکو چنین نقشی داشت حمله هفتم اکتبر قبل از اجرا خنثی میشد.
تحولات 83 روز جنگ نیز نشان میدهد که طرح عامل انرژی در ورای "طوفان الاقصی" و سخن گفتن از تلاش روسیه برای حذف اسرائیل از بازار انرژی اروپا تا چه اندازه ناصواب است. همین عامل روسی در صورت صحت میطلبید که روسیه حماس را قبلا مجهز به موشکها و تجهیزاتی میکرد که با هدف قرار دادن میادین گازی اسرائیل در دریای مدیترانه، آن هدف گازی روسیه را تحقق ببخشند؛ اما این میادین هیچ آسیبی ندیدند. دلیلش هم ساده است؛ چون حماس هیچ امکاناتی برای حمله به آنها در اختیار نداشت.
برخی دیگر از جمله روسوفیلها نیز به شکل دیگری در تحلیل مواضع روسیه در این جنگ با سخن گفتن از تحول در سیاست روسیه در قبال مناقشه خاورمیانه و اسرائیل دچار خطای ادراکی شدند. چنان که قبلا نیز گفته شد این انتقادات تند بیشتر با هدف ارسال پیامی هشدارآمیز به اسرائیل برای خودداری از کمک نظامی به کییف و همچنین مچگیری از آمریکا و فشار بر آن در پرونده اوکراین مطرح شد و البته اهداف دیگری هم چون تعمیق نفوذ نرم روسیه در دو جهان عرب و اسلام و منطقه در پس آن نهفته است.
هر چند سیاست مسکو در قبال منازعه فلسطین با غرب تفاوتهایی دارد و روسیه مانند آمریکا و بعضا اروپا حامی پروپاقرص اسرائیل نیست، اما سیاست اعمالی مسکو در منطقه در دوره پساجنگ سرد بیشتر در جهت همسویی با اسرائیل و منافع با آن تعریف شده است که حضور نزدیک به دو میلیون یهودی روس تبار در اسرائیل، مراودات بیشتر آنها با روسیه و همچنین در هم تنیدگی منافع برخی زرسالاران یهود با اصحاب قدرت در روسیه، این منافع را فربهتر کرده است.
به عنوان مثال، حملات اسرائیل به اهداف ایرانی در سوریه و تداوم آن که بدون قسمی همکاری و حداقل چراغ سبز مسکو امکانپذیر به نظر نمیرسد، خود برونداد صورت بندی امنیت اسرائیل به عنوان اولویت سیاست و منافع خاورمیانهای روسیه است که لاوروف در شهریور 1400 بر این اولویت تاکید کرد و در این جنگ نیز گفت که کشورش هیچ توافقی را که به امنیت اسرائیل ضربه بزند، نخواهد پذیرفت و اشاره به تشکیل کشور فلسطین هم از اهمیت آن مولفه در سیاست منطقهای کرملین نمیکاهد.
در این میان نیز به نظر میرسد که این رویکرد روسیه در سوریه میرود که برگردانی سوری نیز در جهت مخالف منافع ایران پیدا کند و پیش نشانههای آن را میتوان در موضع سست دمشق و بدون تحرکی دیپلماتیک در قبال جنگ غزه، سکوت چند روزه در قبال ترور سردار موسوی و سپس اکتفا به بیانیه وزارت خارجه، آن هم سه روز پس از ترور و نپرداختن به این مساله در رسانهها و تریبونهای رسمی سوریه دید. ناگفته هم نماند که محکومیتی نیز از جانب روسیه صورت نگرفت.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
اظهارات پنجشنبه وزیر خارجه روسیه در گفتگو با خبرگزاری "نووستی" و شبکه "روسیه 24" نشان داد که انتقادات نسبتا بیسابقه مسکو از کشتار غیرنظامیان و محاصره غزه در طول سه ماه اخیر، برخاسته از تحولی محتوایی در قبال این ابرمناقشه خاورمیانه نیست.
لاوروف در این مصاحبه همپوشانی در هدف "ریشهکنی نازیسم" در دو جنگ اوکراین و غزه را مطرح و از نتانیاهو به خاطر عدم انتقاد از روسیه ستایش کرد. در حالی که تهران با روسیه درباره انگیزه حمله به اوکراین همدلی کرده بود، اما مسکو این گونه اهداف خود در این جنگ را به اهداف اسرائیل در جنگ غزه پیوند زد!
در یک اتفاق نادر، در تحلیل جنگ غزه برخی عمدتا با گرایش ضد روسی و برخی روسوفیلها به یک نقطه تلاقی رسیدند و آن هم گمان «ضد اسرائیلی شدن سیاست روسیه در خاورمیانه» است. بدین ترتیب که از یک طرف، برخی "طوفان الاقصی" حماس را به روسیه و عامل "جنگ انرژی" آن منتسب کردند که مفروض این تحلیل ضد اسرائیلی شدن سیاست خاورمیانهای روسیه و اتحاد آن با محور ایران است و از دیگر سو نیز همین پیشفرض نیز خروجي تحلیل برخى روسوفيلها از انتقادات روسیه از اسرائیل در طول جنگ غزه است که برخی کارشناسان آن را نشانه دوری روسیه از تل آویو و نزدیکی به "محور مقاومت" پنداشتند.
اما به نظر میرسد که هیچ تحول مبنایی در سیاست کرملین در قبال اسرائیل رخ نداده است. بله! روسیه تا حدودی از منتفعان جنگ غزه است و آن هم به علت پدیدار شدن مشغله و اولویت دیگری برای ناتو یعنی آمریکا و تشتت در تمرکز غرب بر جنگ اوکراین است؛ اما این انتفاع لزوما به معنای دست داشتن روسیه در "طوفان الاقصی" نیست. اگر به طور سطحی به مسائل نگاه شود که باید جنگ اوکراین را هم کار محمد بن سلمان بدانیم! چون او را از انزوای ناشی از قتل خاشقچی خارج ساخت و وزنه ریاض را در معادلات جهانی بالا برد.
در پس طرح گمانه پیشگفته بیاطلاعی از نفوذ لابی یهودی در روسبه و ساختار قدرت در آن نيز نهفته است که اگر مسکو چنین نقشی داشت حمله هفتم اکتبر قبل از اجرا خنثی میشد.
تحولات 83 روز جنگ نیز نشان میدهد که طرح عامل انرژی در ورای "طوفان الاقصی" و سخن گفتن از تلاش روسیه برای حذف اسرائیل از بازار انرژی اروپا تا چه اندازه ناصواب است. همین عامل روسی در صورت صحت میطلبید که روسیه حماس را قبلا مجهز به موشکها و تجهیزاتی میکرد که با هدف قرار دادن میادین گازی اسرائیل در دریای مدیترانه، آن هدف گازی روسیه را تحقق ببخشند؛ اما این میادین هیچ آسیبی ندیدند. دلیلش هم ساده است؛ چون حماس هیچ امکاناتی برای حمله به آنها در اختیار نداشت.
برخی دیگر از جمله روسوفیلها نیز به شکل دیگری در تحلیل مواضع روسیه در این جنگ با سخن گفتن از تحول در سیاست روسیه در قبال مناقشه خاورمیانه و اسرائیل دچار خطای ادراکی شدند. چنان که قبلا نیز گفته شد این انتقادات تند بیشتر با هدف ارسال پیامی هشدارآمیز به اسرائیل برای خودداری از کمک نظامی به کییف و همچنین مچگیری از آمریکا و فشار بر آن در پرونده اوکراین مطرح شد و البته اهداف دیگری هم چون تعمیق نفوذ نرم روسیه در دو جهان عرب و اسلام و منطقه در پس آن نهفته است.
هر چند سیاست مسکو در قبال منازعه فلسطین با غرب تفاوتهایی دارد و روسیه مانند آمریکا و بعضا اروپا حامی پروپاقرص اسرائیل نیست، اما سیاست اعمالی مسکو در منطقه در دوره پساجنگ سرد بیشتر در جهت همسویی با اسرائیل و منافع با آن تعریف شده است که حضور نزدیک به دو میلیون یهودی روس تبار در اسرائیل، مراودات بیشتر آنها با روسیه و همچنین در هم تنیدگی منافع برخی زرسالاران یهود با اصحاب قدرت در روسیه، این منافع را فربهتر کرده است.
به عنوان مثال، حملات اسرائیل به اهداف ایرانی در سوریه و تداوم آن که بدون قسمی همکاری و حداقل چراغ سبز مسکو امکانپذیر به نظر نمیرسد، خود برونداد صورت بندی امنیت اسرائیل به عنوان اولویت سیاست و منافع خاورمیانهای روسیه است که لاوروف در شهریور 1400 بر این اولویت تاکید کرد و در این جنگ نیز گفت که کشورش هیچ توافقی را که به امنیت اسرائیل ضربه بزند، نخواهد پذیرفت و اشاره به تشکیل کشور فلسطین هم از اهمیت آن مولفه در سیاست منطقهای کرملین نمیکاهد.
در این میان نیز به نظر میرسد که این رویکرد روسیه در سوریه میرود که برگردانی سوری نیز در جهت مخالف منافع ایران پیدا کند و پیش نشانههای آن را میتوان در موضع سست دمشق و بدون تحرکی دیپلماتیک در قبال جنگ غزه، سکوت چند روزه در قبال ترور سردار موسوی و سپس اکتفا به بیانیه وزارت خارجه، آن هم سه روز پس از ترور و نپرداختن به این مساله در رسانهها و تریبونهای رسمی سوریه دید. ناگفته هم نماند که محکومیتی نیز از جانب روسیه صورت نگرفت.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
Forwarded from میراث خطی شیعه
#تجدید_چاپ
رساله «نقد فصوص ابن عربی»
شیخ محمود حلبی
با مقدمه حسن میلانی
۷۵ص | وزیری
رساله حاضر نقدی است بر «فصوص الحکم» ابن عربی توسط شیخ محمود حلبی در سه فصل؛
در اعیان ثابته
در وحدت وجود و موجود
در اینکه عذاب از عذوبت است
تأمّل در مبانی مکتب تفکیک نشان میدهد ایشان هر چند که در ظاهر مخالف شدید فلسفه و عرفان مینمایند اما خود نیز همان مطالب ایشان را تحویل دادهاند.
بخش اول نقدها و ملاحظات استاد میلانی
بخش دوم چاپ فاکسیمیله دستخط شیخ محمود حلبی
قیمت کتاب: ۸۰/۰۰۰ت + ۲۵/۰۰۰ت هزینه ارسال
مجموعا: ۱۰۵/۰۰۰ت
با تخفیف: ۸۹/۰۰۰ت
خرید و سفارش: @shii_studies1
@nosakh_shii
رساله «نقد فصوص ابن عربی»
شیخ محمود حلبی
با مقدمه حسن میلانی
۷۵ص | وزیری
رساله حاضر نقدی است بر «فصوص الحکم» ابن عربی توسط شیخ محمود حلبی در سه فصل؛
در اعیان ثابته
در وحدت وجود و موجود
در اینکه عذاب از عذوبت است
تأمّل در مبانی مکتب تفکیک نشان میدهد ایشان هر چند که در ظاهر مخالف شدید فلسفه و عرفان مینمایند اما خود نیز همان مطالب ایشان را تحویل دادهاند.
بخش اول نقدها و ملاحظات استاد میلانی
بخش دوم چاپ فاکسیمیله دستخط شیخ محمود حلبی
قیمت کتاب: ۸۰/۰۰۰ت + ۲۵/۰۰۰ت هزینه ارسال
مجموعا: ۱۰۵/۰۰۰ت
با تخفیف: ۸۹/۰۰۰ت
خرید و سفارش: @shii_studies1
@nosakh_shii
IAIEngineers 95_2_22
Dr. Soleymani
دینداری خردمندانه در مکتب علوی
جلسه چهارم
دکتر عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
خردگرایی اعتدالی- انتقادی در نظام دینی
۲۲ اردیبهشت ۹۵
انجمن اسلامی مهندسین
@soleimanisaa
جلسه چهارم
دکتر عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
خردگرایی اعتدالی- انتقادی در نظام دینی
۲۲ اردیبهشت ۹۵
انجمن اسلامی مهندسین
@soleimanisaa
Forwarded from علیرضا کفایی(گاه نوشت) (علیرضا کفایی Kafaee)
Forwarded from جوشِ دریا
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔻بخشی از گزارش تلویزیون فرانسه
درباره تظاهرات سال ۱۳۵۷ را مشاهده میکنید
مصاحبه شونده دختر جوانیست که معتقد است الان وقت آن نیست که به مسائلی همچون حجاب و اختلافات ناشی از آن فکر کند
او فکر میکند که پس از پیروزی انقلاب، آزادی انتخاب و حق پوشش خواهد داشت...
#حجاب
#حجاب_اجباری
#حق_انتخاب
#نه_به_حجاب_اجباری
جوش دریا
درباره تظاهرات سال ۱۳۵۷ را مشاهده میکنید
مصاحبه شونده دختر جوانیست که معتقد است الان وقت آن نیست که به مسائلی همچون حجاب و اختلافات ناشی از آن فکر کند
او فکر میکند که پس از پیروزی انقلاب، آزادی انتخاب و حق پوشش خواهد داشت...
#حجاب
#حجاب_اجباری
#حق_انتخاب
#نه_به_حجاب_اجباری
جوش دریا
خانه کفش ایران، مرکز فروش انواع کفش مورد نیاز شهروندان می باشد.
خرید حضوری و اینترنتی:
- کفش مردانه
- کفش زنانه
- کفش کوه نوردی
- کوش پیاده روی
- برای سفارش کفش سازمانی تماس بگیرید.
سایت:
https://khanehkafsh.com/
تلفن فروشگاه:
02156905127
خرید حضوری و اینترنتی:
- کفش مردانه
- کفش زنانه
- کفش کوه نوردی
- کوش پیاده روی
- برای سفارش کفش سازمانی تماس بگیرید.
سایت:
https://khanehkafsh.com/
تلفن فروشگاه:
02156905127
Forwarded from دیدارنیوز
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 علی دهباشی امروز جراحی میشود
🔹 دهباشی؛ روزنامهنگار، ادبپژوه و سردبیر بخارا در بیمارستان بستری است و شب گذشته شایعاتی درباره فوت وی منتشر شده بود.
✍ کانال منتسب به استاد شفیعی کدکنی با انتشار این ویدیو نوشت:
آن بود که بود
🔹 آقای دهباشی عزیزم!
همان که ابوالفضل بیهقی نوشت، خطاب به شما؛ که کار را در ستایشگری و بیانِ ارزندگی یک انسان (استادش بونصر) در غایت زیبایی به پایان میرساند:
«استادم در خرَد و فضل آن بود که بود.»
🔹 این جملهٔ جامعِ شگفتانگیز، هر آن چیزی است که اکنون به ذهن و زبانم میآید.
🔹منتظریم تندرست و شادان بعد از عمل جراحی به دفتر برگردید که کارهای زیادی مانده، استاد!
#دیدار_نیوز
@didarnews1| @didarnewsir
🔹 دهباشی؛ روزنامهنگار، ادبپژوه و سردبیر بخارا در بیمارستان بستری است و شب گذشته شایعاتی درباره فوت وی منتشر شده بود.
✍ کانال منتسب به استاد شفیعی کدکنی با انتشار این ویدیو نوشت:
آن بود که بود
🔹 آقای دهباشی عزیزم!
همان که ابوالفضل بیهقی نوشت، خطاب به شما؛ که کار را در ستایشگری و بیانِ ارزندگی یک انسان (استادش بونصر) در غایت زیبایی به پایان میرساند:
«استادم در خرَد و فضل آن بود که بود.»
🔹 این جملهٔ جامعِ شگفتانگیز، هر آن چیزی است که اکنون به ذهن و زبانم میآید.
🔹منتظریم تندرست و شادان بعد از عمل جراحی به دفتر برگردید که کارهای زیادی مانده، استاد!
#دیدار_نیوز
@didarnews1| @didarnewsir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕ مردم در حکومت استبدادی
✅ خاصیت حکومت استبدادی این است ملت کارهای نیست
✅ وضعیت مردم به انصاف رئیس حکومت وابسته بود.
✅ در زمان پهلوی انتخابات یک نمایش محض بود. کسانی را دربار در نظر میگرفت، رقابت هم میکردند اما کسی که مطیع بود را به مجلس میبردند.
📆 ۹ اردیبهشت ۸۸
🆔@hoseinrazzagh
🆔@policyonline123
✅ خاصیت حکومت استبدادی این است ملت کارهای نیست
✅ وضعیت مردم به انصاف رئیس حکومت وابسته بود.
✅ در زمان پهلوی انتخابات یک نمایش محض بود. کسانی را دربار در نظر میگرفت، رقابت هم میکردند اما کسی که مطیع بود را به مجلس میبردند.
📆 ۹ اردیبهشت ۸۸
🆔@hoseinrazzagh
🆔@policyonline123