☝🏻☝🏻☝🏻
✅ یک لحظه فکر کنید چه اتفاقی می‌ا‌فتاد اگر طی يک جهشِ زيستیِ نادر، سنجابی به وجود می‌آمد که فقط با خوردن يک فندق دستخوش لذت بی‌پایان شود؟
شايد از نظر فنی بتوان با دست‌کاری در مغز سنجاب اين کار را ممکن کرد.
کسی نمی‌داند، شايد يک ميليون سال پيش چنين چيزی به واقع برای یک سنجاب خوشبخت اتفاق افتاده باشد! اما در اين صورت اين سنجاب از يک زندگی «بسيار شاد» و «بسيار کوتاه» لذت برده است و آن جهش زيستی نادر همان جا به پايان رسيده است!
زيرا آن سنجاب خوشبخت ديگر زحمتِ گشتن به دنبال فندق‌های بيشتر را به خود نمی‌دهد تا چه رسد به جست‌وجو برای یافتن جفت!
و طبعاً سنجاب‌های رقيب که پنج دقيقه بعد از خوردن اولین فندق، دوباره احساس گرسنگی می‌کردند، امکان خيلی بيشتری برای بقاء و انتقال ژن‌هایشان به نسل‌های بعدی می‌یافتند.
✅ درست به همين دليل، فندق‌هایی که ما انسان‌ها به دنبالش می‌گردیم مثل موقعيت شغلی بهتر، خانۀ بزرگ‌تر و همسر جذاب ما را برای مدت طولانی خشنود نگاه نخواهد داشت...

⭕️ انسان خداگونه (یووال نوح هراری)

🆔: @iran_evolution

⭕️ معمای لاینحل دانش
ص 74 تا 78

- کاخ‌نشینان در جستجوی نامیرایی
- فایده‌ی پیش‌بینی آینده چیست؟
- آیا «مارکس» نمی‌دانست سرمایه‌داران هم سوادِ خواندن دارند؟!
- هرچه تاریخ را بهتر بفهمیم آن را کم‌تر می‌فهمیم!

🆔: @iran_evolution

⭕️ سلاح پرده اول نمایش
ص 86 تا 89

- اومانیسم؛ آرمان اشتباه 300 ساله!؟
- آیا ابرانسان‌ها با ما همچون حیوانات رفتار خواهند کرد؟

🆔: @iran_evolution

⭕️ عصر سلطه انسان بر حیوانات
ص 93 تا 98

- شیرشاه‌ها و گرگ‌های بدجنس کجا رفتند؟
- تصادم سیارک خطرناک‌تر است یا «انسان»؟!

🆔: @iran_evolution

⭕️ از نسل مارها...
ص 98 تا 102

- روح‌باوری
- آدم و حوا خوراک‌جو بودند؟!
- «حوا» خودش مارِ ماده بود؟؟

🆔: @iran_evolution

⭕️ الگوریتم موجودات زنده
ص 108 تا 117

- احساسات و عواطف، الگوریتم‌اند
- الگوریتم‌های جفت‌یابی در انسان و حیوانات
- تربیت کودکان
- بلایی که بر سر حیوانات آورده‌ایم...

🆔: @iran_evolution

⭕️ پانصد سال تنهایی
ص 125 تا 129

- نیوتن، سیب و باغ عدن جدید
- خداباوری Vs انسان‌باوری!
- بازاندیشی روابط انسان و حیوان

🆔: @iran_evolution

توضیح: توی برنامه جیمی کمل میرن تو خیابان های نیویورک از مردم میپرسن برای نجات هوموساپینس از انقراض حاضرید چیکار کنید؟
پاسخ میدن خب خیلی ناراحت کننده است اگر هوموساپینس ها منقرض بشن ولی به هر حال انسان ها مهمترن!
یکیشون میگه: یه بار یکی از هوموساپینس هارو توی باغ وحش دیدم پشمالو بود.

زیرنویس فارسی ندارد.

🆔: @iran_evolution

مردم توی مغازهٔ لباسشویی در مورد پایان دنیا حرف میزنن، اما عین خیالشون هم نیست. انگار دارن پودرهای لباسشویی رو با هم مقایسه میکنن. مردم در مورد از بین رفتن لایه اوزون و زوال حیات صحبت میکنن، در مورد تخریب جنگل‌ها، در مورد آلودگی مرگباری که تا هزاران و میلیون‌ها سال با ما خواهد بود، در مورد از بین رفتن و نابودی هر روزهٔ گونه‌های متعددی از جانداران، و حتا در مورد پایان خودِ فرایند گونه‌زایی. درحالی‌که کاملاً خونسرد و آرام به نظر می‌رسند.

برگرفته از کتاب اسماعیل، دنیل کویین

🆔: @iran_evolution

⭕️ چه کسی از «داروین» می‌ترسد؟!
ص 132 تا 136

- چرا از نظریه «فرگشت» می‌ترسیم؛ اما از «نسبیت» نه؟!
- «روح» چیست و کجای این ماجراست؟

🆔: @iran_evolution

نسخه پی دی اف کتاب انسان خردمند
یووال نوح هراری
ترجمه نیک گرگین

🆔: @iran_evolution

⭕️ بازار بورس فاقد شعور است؟!
ص 136 تا 142

- ذهن چیست؟ خودآگاهی چیست؟
- آیا حیوانات شعور دارند؟
- احساس «راه‌بندان» می‌کنم!

🆔: @iran_evolution

⭕️ معادله زندگی (بخش 1)
ص 143 تا 151

- اصلا چرا ذهن داریم؟
- آیا اصلا ذهن داریم؟!
- در ذهن چیست که در مغز نیست؟!
- بیایید «ذهن» را کنار بگذاریم!

🆔: @iran_evolution

⭕️ معادله زندگی (بخش 2)
ص 151 تا 156

- «ذهن» شبیه «ماشین بخار» است یا کامپیوتر یا هیچ‌کدام؟!
- آیا کامپیوتر هیچ میل و خواسته‌ای ندارد؟
- آزمون «تورینگ» چیست؟
- آیا ما داخل یک «شبیه‌سازی» زندگی می‌کنیم؟

🆔: @iran_evolution

⭕️ غمنامه‌ی موش‌های آزمایشگاهی
ص 156 تا 161

- قوانین مصوب جدید در مورد حیوانات
- کشف داروهای ضدافسردگی با کمک موش‌ها...

🆔: @iran_evolution

⭕️ شامپانزه خودآگاه!
ص 161 تا 165

- حیوانات؛ آگاهی یا خودآگاهی؟
- آیا حیوانات فقط «زمان حال» دارند؟
- داستان شامپانزه‌ی سنگ‌انداز!

🆔: @iran_evolution

⭕️ «سانتینو»ی سنگ‌انداز در حال آماده شدن برای حمله‌ای جدید!

🆔: @iran_evolution

⭕️ اسب ریاضیدان!
ص 165 تا 171

- داستان موش‌های قهرمان و اسب باهوش!
- چرا به یک گدا کمک می‌کنیم؟
- تله‌ی «انسان‌انگاری حیوانات»
- چرا ما موجود برتر این سیاره شدیم؟

🆔: @iran_evolution

⛔️ ادعا : فرگشت تدریجی باطل است زیرا عضوی مانند چشم انسان، باید تمام ساختارش به یک باره کنار هم وجود داشته باشد تا بتواند وظیفه خود را درست انجام دهد، زیرا یک چشم نصف و نیمه به چه کار می آید؟ از این رو چشم نمیتواند حاصل فرگشت باشد ، بلکه باید توسط طراح هوشمند آفریده شده باشد.

✅ پاسخ : #ریچارد_داوکینز : کارهایی وجود دارد که افرادی با دید نسبتا ضعیف تا تقریبا نابينا قادرند با موفقیت انجام دهند. با دید نسبتأ تار هم می توانید تنیس بازی کنید، زیرا توپ تنیس شیء بزرگی است که حتی اگر خیلی هم واضح نباشد، می توان موقعیت و حرکت آنرا تشخیص داد.

📘 چشم های سنجاقک، براساس معیارهای ما ضعیف هستند، ولی براساس معیار حشرات کاملا خوبند، سنجاقک می تواند به حشرات در حال پرواز حمله کنده کاری که به سختی ضربه زدن به توپ تنیس است. چشم های بسیار ضعیف تر را می توان برای کارهایی مانند جلوگیری از برخورد به دیوار یا سقوط از لبه پرتگاه یا داخل رودخانه بکار برد.

📕 چشم های از این هم ضعیفتر می توانند سایه ای که از بالای سر رد می شود را تشخیص دهند. سایه ای که میتواند یک ابر باشد یا یک شکارچی که بالای سر نازل می شود. چشم های بازهم ضعیف تر قادرند تفاوت بین شب و روز را تشخیص دهند. این توانایی علاوه بر منافع دیگر، برای تنظیم فصل جفت گیری و دانستن زمان خواب مفید است.

📗 وظایفی که چشم به عهده می گیرد به صورت یک توالی پیوسته است، به نحوی که برای هر سطح کیفیت، از قدرت دید بسیار ضعیف تا دید عالی، سطحی از وظیفه وجود دارد که در آن اندکی بهبود در قدرت دید، تفاوت قابل ملاحظه ای به دنبال خواهد داشت.

📙 پس، درک فرگشت تدریجی چشم از مرحله ابتدایی و ناکامل، تا مرحله کمال که در شاهین یا یک فرد جوان می بینیم و توالی پیوسته از مراحل بینابینی، نباید دشوار باشد.بنابراین، پرسش خلقتگرایان که «کاربرد یک نیمه چشم چه می تواند باشد؟» واهی و پاسخ آن بسیار ساده است.

از کتاب نهری از عدن - ریچارد داوکینز

🆔: @iran_evolution

«هانس»؛ اسب ریاضیدان!

🆔: @iran_evolution