❓ آیا تمام موجودات جد مشترک دارند؟

🔵 پژوهش‌های چند سال اخیر نشان داده که تمام شکل‌های زندگی بر روی زمین، از یک سلول (نیای مشترک جهانی) در حدود ۳.۵ میلیارد سال پیش، آغاز شده است. لینک زیر، نتیجه ی یکی از پژوهش‌هاست که در نشریه ی معتبر «نیچر» به چاپ رسیده.

توضیح: وجود "نیای مشترک جهانی" در واقع یکی از نظریه‌های مهم داروین است. معمولاً وجود ۲۳ پروتئین اصلی که تقریباً به یک شکل در تمام جانداران زمین (از حیات میکروبی تا نهنگ) مشترک است، دلیل بر این فرض می‌شده که تمام دامنه‌های حیات (شاخه‌های اصلی از درختچه‌ی حیات)، از یک سلول برآمده باشند. اما امکان دیگر، این بوده که اجداد باکتری‌ها، آرکی‌ها، و یوکاریوت‌ها (شامل تمام جانداران دیگر با سلول هسته‌دار، از جمله گیاهان و جانوران) جدا بوده باشند که هر کدام نیز جداگانه اما شبیه به هم، فرگشت یافته باشند. مدل‌سازی رایانه‌ای و بررسی‌های آماری در پژوهش زیر، نشان داده که احتمال جدا بودن نیاها، بسیار ناچیز است، و به احتمال بسیار زیاد، تمام شکل‌های زندگی از همان یک نیای مشترک بوده.

🆔 @iran_evolution

📎 http://www.nature.com/nature/journal/v465/n7295/full/nature09014.html

❓ آیا ویروس‌ها ما را باهوش‌تر کرده اند؟

✅ دانشمندان دانشگاه لوند سوئد نشان داده‌اند ویروس‌های ارثی که میلیون‌ها سال عمر دارند، نقش مهمی در تولید شبکه‌های پیچیده‌ مغز انسان ایفا می‌کنند.

✅ محققان از مد‌ت‌ها پیش می‌دانستند ویروس‌های پسگرد (نوعی ویروس آر‌‌ان‌ای) یا رتروویروس‌های درون‌زا حدود پنج درصد دی‌ان‌ای انسان را تشکیل می‌دهند. برای سال‌های مدیدی، این مولفه‌ها، دی‌ان‌ای زباله‌ای و بدون‌ استفاده تلقی می‌شدند اما در تحقیق جدید، «یوهان یاکوبسون» و همکارانش نشان داده‌اند ویروس‌های پسگرد نقش مهمی را در فعالیت‌های اساسی مغز به ویژه در تنظیم این موضوع ایفا می‌کنند که چه ژن‌هایی، چه زمانی در بدن بیان شوند.

💠 این یافته‌ها نشان می‌دهند طی فرگشت، چنین ویروس‌هایی نقش مهمی را در هدایت ماشین سلولی بدن ایفا کرده‌اند و دلیل فعالیت آن‌ها به ویژه در مغز، احتمالاً به این خاطر بوده که تومورها نمی‌توانند بر خلاف بافت‌های دیگر در سلول‌های عصبی تشکیل شوند. دانشمندان حاضر در این پروژه دریافتند این ویروس‌ها در سلول‌های مغزی فعال هستند و نقش تنظیم‌کننده مهمی بر عهده دارند. محققان معتقدند ویروس‌های پسگرد دلیل پویا بودن سلول‌های مغزی و نقش‌های چندگانه‌ آنها را توضیح می‌دهند. همچنین کارکردهای کمابیش پیچیده این ویروس‌ها در گونه‌های متنوع، به درک دانشمندان از دلیل متفاوت‌ بودن انسان‌ها کمک می‌کنند.

💠 تیم علمی نشان داده‌ سلول‌های عصبی از ساز و کار مولکولی ویژه‌ای برای کنترل عملکرد ویروس‌های پسگرد استفاده می‌کنند. این یافته‌ها دیدگاه پیچیده‌ای درباره درونی‌ترین فعالیت‌های سلول‌های عصبی ارائه می‌دهند و همزمان پتانسیل لازم جهت هدایت مسیرهای تحقیقاتی مرتبط با بیماری‌های مغز را فراهم می‌کنند که با مولفه‌های ژنتیکی در ارتباط‌ هستند.

🆔 @iran_evolution

📎 http://www.lunduniversity.lu.se/article/do-viruses-make-us-smarter

💠 انسان‌ها و نئاندرتال‌ها «قرن‌ها» همزيستی داشته‌اند

✅ نئاندرتال‌ها تاکنون تصور می‌شد که انسان‌های امروزی و پسرعمو‌های ديرين‌ آن‌ها هرگز با يکديگر ملاقات نکردند، اما دانشمندان می‌گويند اين دو گونه «حدود ۲۰۰۰۰ سال» در کنار يکديگر زندگی کرده‌اند.

🆔 @iran_evolution

📎 http://www.independent.co.uk/news/science/neanderthals-lived-alongside-humans-for-centuries-latest-study-shows-9681740.html

🆔 @iran_evolution

✅ فرگشت موهای مردان: چرا موی بيشتر باعث جذب بيشتر جنس مخالف هست؟ اين مساله نشان دهنده‌ی سلامت بيشتر مردان مودار می‌باشد

🔵 همه دارای مو هستند، اما چرا مردان موی بیشتری دارند؟ گروه AsapSCIENCE برای پاسخ به این موضوع به تازگی نگاهی به فرگشت انداخته.

🔴 "همه‌ی انسان‌ها دارای همان تعداد از فولیکول‌های مو (مسیری لوله مانند در ناحیه درم که ریشه مو در آنجا رشد می‌کند) هستند که اجداد نخستین‌مان داشتند، به‌ استثنای اینکه اکنون موهای ما بسیار نازک‌تر و ضعیف‌تر به چشم می‌آیند"
«در طول فرگشت نازک شدن مو به یک مزیت تبدیل شد، تصور می‌شود دلیل آن این است که اجداد ما در سفرهای طولانی برای پیدا کردن خوراک بودند که در گرما داشتن موهای ضخیم یک نقطه ضعف بود»

💠 درحالی که مردان و زنان تعداد یکسانی فولیکول مو دارند، مردان بیشتر دارای چیزی به اسم موی ضخیم (terminal hair) هستند: موهای ضخیم معمولاً بر روی سر یا ناحیه تناسلی مشاهده می‌شوند. مردان این موها را روی قفسه سینه، پشت و دیگر قسمت‌ها دارند.

💠 همچنین زنان می‌توانند در این نواحی مو داشته باشند، اما آن‌ها دارای موهای نازک (vellus hair) بیشتری هستند.
ظاهراً این تفاوت‌ها را با انتخاب جنسی باید نشان داد.

✔ برای مثال طاووس نر، تناسب اندام پرهای خود را برای جفت‌گیری به نمایش می‌گذارد. حتی یک نظریه بیان می‌کند، افراد مودار بهتر قادر به تشخیص انگل روی بدن خود هستند، بنابراین زنانی که موی بیشتری دارند مانند نشان‌گر رایگان و ماهر انگل را حس می‌کنند.

💭 استاد زیست شناسی Pavol Prokop حدس می‌زند: در مناطق استوایی مردان مودار بيشتر مورد توجه زنان قرار می‌گيرند، به‌دلیل اینکه تعداد انگل‌ها بيشتر می‌باشد و مردان مودار كمتر دچار انگل می‌شوند. بنابراین احتمالاً برای مردانی که پر مو می‌شوند، جذب همسران بیشتر آسان‌تر خواهد بود.

🆔 @iran_evolution

ویدیو کامل را در لینک زیر مشاهده کنید.

📎 https://www.youtube.com/watch?v=1pVcaeCyytI

ﺳﺎﻝ ۲۰۰۵ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺻﺪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻩ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﭘﮋﻭﻫﺸﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﻧﯿﺎ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ۲۳۷ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﺟﻔﺖ ﺍﺯ ﺍﺟﺰﺍﯼ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﮐﺮﻭﻣﻮﺯﻭﻡ ﺷﻤﺎﺭﻩ ۲ ﺍﻧﺴﺎﻥ، ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﺮﻭﻣﻮﺯﻭﻡ ﺍﺯ ﺟﻮﺵ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺩﻭ ﮐﺮﻭﻣﻮﺯﻭﻡ ﺷﺎﻣﭙﺎﻧﺰﻩ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.

ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ‌ﺩﻫﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺷﺎﻣﭙﺎﻧﺰﻩ ﻧﯿﺎﮐﺎﻥ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ.

ﻧﺘﺎﯾﺞ ﭘﮋﻭﻫﺶ‌ﻫﺎﯼ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ‌ﺍﯼ ﺩر ژورنال Nature ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.

🆔 @iran_evolution

⬅ مقاله‌ی منتشر شده و امضای صد دانشمند زیر مقاله:

🔗 http://www.nature.com/nature/journal/v434/n7034/abs/nature03466.html

🎥 فیلم آزمایشات:
🔗 http://m.youtube.com/watch?v=8FGYzZOZxMw

کتابچه ای کوتاه و مفید درباره مقدمات فرگشت 👆

اینفوگرافیک:
فرگشت انسان، از راه رفتن تا کشاورزی

🔵 ما انسان‌ها چگونه انسان شدیم؟ ویژگی‌های منحصربه‌فردی که ما را از اجدادمان جدا می‌کند چه‌چیزهایی هستند؟

🔴 نمودار زمانی بالا نشان می‌دهد در سیر فرگشت ما انسان‌ها، چه چیزهایی باعثِ خاص شدن ما به‌مرور زمان شد.

🔍 لطفا روی تصویر بزرگ نمایی کنید.

کاری از: آگاهی، روز داروین

فرگشت چه می‌گوید؟

💠 نظریه فرگشت یکی از جنجالی‌ترین نظریات علمی است. یکی از دلایل جنجالی بودن این نظریه ناهمخوانی آن با داستان خلقت در ادیان است، هرچند موارد مشابهی مانند سخنان گالیله و نیوتن در باب جهان-مرکزی نبودن زمین یا گرانش (با وجود آنکه با آموزه‌ای کتاب مقدس در تضاد است) امروزه کاملاً پذیرفته شده هستند. اما چه چیزی باعث شده هنوز نظریه فرگشت مورد حمله قرار بگیرد؟ یکی از مهم‌ترین دلایل پیچیدگی این نظریه و ارتباط آن با شاخه‌های دیگر دانش است که فهم درست از آن‌ها به چند دهه اخیر بر می‌گردد. در این جا سعی می‌کنیم نشان دهیم که چگونه می‌توان عجیب بودن فرگشت را درک کرد.

💠 یکی از بزرگترین مشکلاتی که در فهم نظریه فرگشت وجود داشته، خلق پیچیدگی‌های زیاد، طی فرآیندی به نام "انتخاب طبیعی" است. در مرکز یکی از مهمترین استدلالات علیه پیچیدگی خود به خودی، قضیه میمون‌های تایپیست وجود دارد که بیان می‌کند «اگر تعداد بسیار زیادی میمون پشت دستگاه تایپ قرار دهیم حتی در مدت زمان بسیار طولانی هم به زحمت بتوانند چند صفحه از آثار شکسپیر را خلق کنند.» برخی از خلقت‌باوران حتی به طعنه بوجود آمدن پیچیدگی رشته DNA را به ساخته شدن به یکباره یک بوئینگ ۷۴۷ از قطعات در حال پرواز در یک تورنادو تشبیه کرده‌اند.

💠 در مورد بدفهمی های پیرامون داروینیسم توضیحات زیادی داده شده که یکی از آن‌ها توضیحات ریچارد داوکینز (زیست‌شناس بریتانیایی) است. او در کتاب "ساعت ساز نابینا" در مورد چگونگی فرآیند انتخاب طبیعی با کمک "جهش‌های تصادفی ژنتیکی" توضیح می‌دهد. او برای نشان دادن این واقعیت برنامه‌ای به نام "weasel program" که یک شبیه ساز فرگشتی است را معرفی می‌کند. در این برنامه با استفاده از اصول فرگشت و معرفی یک تابع برازندگی (fitness function که امتیازهای بهتری به فرزندانی از هر نسل می‌دهد که شباهت بیشتری به کلمات کتاب شکسپیر دارند) توانست در حدود ۴۰ نسل اولین جمله کتاب را تولید کند. به این ترتیب او ثابت کرد که در نسل‌های بعد می‌تواند جملاتی دیگر یا حتی کتابی دیگر را از برنامه کامپیوتری‌اش نتیجه بگیرد. در نتیجه می‌توان گفت که فرگشت در مورد کلیه موجودات هستی امکان‌پذیر است.

💠 البته این موضوع برای کسانی که با الگوریتم ژنتیک آشنایی دارند، چندان نامفهوم نیست. به صورت ساده در این الگوریتم ابتدا چند فرد (به عنوان جمعیت اولیه) به صورت کاملاً تصادفی تولید می شوند. انتخاب طبیعی در این الگوریتم به صورت یک تابع به نام "تابع برازندگی" تعریف می‌شود که امتیازهای بیشتری به افرادی می‌دهد که با شرایط محیطی سازگارترند (سازگاری می‌تواند به هر شکلی تعریف شود، قوی‌ترین، باهوش‌ترین، چابک‌ترین یا ترکیبی از چندین عامل) در این فرآیند تعدادی از افراد که سازگاری کمتری با محیط دارند به شکل طبیعی حذف می‌شوند و در ادامه افراد باقی مانده از طریق عملیاتی به نام cross-over که ما به ازای طبیعی آن "تولید مثل جنسی" است، افراد جدیدی به وجود می‌آورند. این افراد جدید ترکیبی از خصوصیات والدین خود را دارند و ممکن است حتی از لحاظ سازگاری از والدین خود بهتر باشند
(در واقع از لحاظ ریاضی ثابت می‌شود که به طور متوسط این سازگاری در نسل جدید بیشتر می‌شود).

📌 پیوست

💠 در حین عملیات تولید نسل جدید همواره جهش‌هایی رخ می‌دهد که عموماً نامطلوبند و باعث حذف فرد می‌شوند، اما گاه پیشرفت‌های زیادی ایجاد می‌کنند. نکته بسیار مهمی که در تمام این فرآیند فرگشتی وجود دارد این است که تصادف جزء جدایی‌ناپذیری از انتخاب، تولید‌مثل و جهش است که در نبودن آن عملاً تنوع و پیچیدگی رخ نخواهد داد.
امروزه استفاده از الگوریتم ژنتیک (و بسیاری از الگوریتم‌های فرگشتی دیگر) برای حل مسائل پیچیده مهندسی عادی است. در ویدئوی زیر نشان داده شده که چگونه پیروی از اصول فرگشت باعث می‌شود که یک موجود شبیه‌سازی شده راه رفتن را در طی چند نسل یاد بگیرد.

📎 https://vimeo.com/79098420

💠 باید توجه کنید که الگوریتم ژنتیک تنها یکی از راه‌هایی است که نشان می‌دهد فرآیند فرگشتی داورین واقعاً پیچیدگی تولید می‌کند. در این الگوریتم فرض‌های ساده‌کننده‌ی زیادی وجود دارد ولی حتی با وجود این ساده‌سازی‌ها هم می‌توان شاهد تولید پیچیدگی بود.

📌 پیوست 👆

انسان تکامل یافته ترین موجود نیست

ﺩﺭ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﻓﺮﮔﺸﺖ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﭼﯿﺰﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ انسان‌ها ﻧﯿﺰ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﯾﺎﻓﺘﻪ‌ﺗﺮﯾﻦ ﻭ ﯾﺎ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ‌ﺗﺮﯾﻦ ﺟﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ﺯﻣﯿﻦ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ.

ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﺟﻬﺶ‌ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻧﺴﻞ ﺧﻮﺩ ﻃﯽ ﭼﻨﺪ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﯿﺮ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻐﺰ ﻭ ﻫﻮﺵ ﺍﺯ ﺩﯾﮕﺮ ﺟﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﻫﻤﯿﻦ ﻫﻮﺵ ﺑﺮﺗﺮ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻒ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ. ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﺏ ﻫﻢ ﺩﯾﺪ ﭼﺸﻤﯽ ﺿﻌﯿﻒﺗﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻢ نمی‌تواند ﭘﺮﻭﺍﺯ ﮐﻨﺪ، ﺩﺭ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﯿﻤﻮﻥ نمی‌تواند ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺍﺯ ﺩﺭﺧﺖ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺷﺎﺥﻫﺎﯼ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﭙﺮﺩ ﻭ ﯾﺎ ﺭﻭﯼ ﺩﺭﺧﺖ ﺑﺨﻮﺍﺑﺪ، ﺍﻧﺴﺎﻥ نمی‌توانید ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﮐﻮﺳﻪﻫﺎ ﻭ ﺩﻟﻔﯿﻦﻫﺎ ﺷﻨﺎ ﮐﻨﺪ ﯾﺎ ﻣﺪﺕ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺯﯾﺮ ﺁﺏ ﺑﻤﺎﻧﺪ.

✅ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺪﻧﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﯿﻮﺍﻧﺎﺗﯽ ﻧﻈﯿﺮ ﺷﯿﺮ، ﭘﻠﻨﮓ، ﺧﺮﺱ ﻭ ﮔﺮﺍﺯ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺳﺖ. ﺍﻧﺴﺎﻥ نمی‌تواند ﺻﺪﺍﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ۲۰ ﻫﺮﺗﺰ ﻭ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺍﺯ ۲۰ ﮐﯿﻠﻮ ﻫﺮﺗﺰ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﻮﺩ. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﭼﺸﻢ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺩﯾﺪﻥ ﻧﻮﺭﻫﺎﯼ ﻣﺎﺩﻭﻥ ﻗﺮﻣﺰ ﻭ ﻓﻮﻕ ﺑﻨﻔﺶ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﻝ ﻫﻤﯿﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻫﻮﺵ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺗﻔﮑﺮ ﻭ ﻧﯿﺰ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﯿﺎﺕ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﺳﺎﯾﻠﯽ ﺑﺴﺎﺯﺩ ﻭ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻔﺶ ﺭﺍ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ؛ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﻭ ﺩﻭﺭﺑﯿﻦ ﺩﯾﺪ ﺩﺭ ﺷﺐ ﻭ ﺗﻠﺴﮑﻮﭖ ﺭﺍ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﻭ قوی‌تر ﺑﺒﯿﻨﺪ. ﺭﺍﺩﯾﻮ، ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ، ﺍﯾﻨﺘﺮﻧﺖ ﻭ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﯼ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺭﺍﻩ ﺩﻭﺭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻧﻮﻋﺎﻥ ﺧﻮﺩ، ﺍﺗﻮﻣﺒﯿﻞ ﻭ ﻗﻄﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺨﺸﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﺣﺮﮐﺖ، ﺑﺎﻟُﻦ ﻭ ﻫﻮﺍﭘﯿﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﮐﺮﺩﻥ ﻭ ﮐﺸﺘﯽ ﻭ ﺯﯾﺮﺩﺭﯾﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﺮﮐﺖ ﺩﺭ ﺯﯾﺮ ﺩﺭﯾﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ.

🆔 @iran_evolution

پوستر: نازنین اروند

بيش از يک و نيم قرن است كه فرگشت از مرحله‌ى ترديد گذشته و به يک حقيقت علمى (که اساس زیست شناسی امروز است) تبديل شده.

برای نمونه، در اين لينک مى‌توانيد ببينيد كه آكادمى ملى علوم آمريكا (يکی از معتبرترين مراكز علمى) فرگشت را يک "فکت علمى" مى‌داند.

🆔 @iran_evolution

📎 http://www.nas.edu/evolution/TheoryOrFact.html

☑ آشنایی با مفاهیم فرگشتی: انتخاب طبیعی

✅ انتخاب طبیعی: غربال اصلی فرگشت

◀ چارلز داروین، به نحوه برخورد و تعامل محیط با گونه‌ها و افراد، انتخاب طبیعی اطلاق کرد. انتخاب طبیعی، به این معنی است که طبیعت، اقدام به انتخاب افراد یا گونه‌هایی می‌کند که می‌توانند با محیط خودسازگار شده و تولیدمثل موفق داشته باشند. آن‌هایی که به هر دلیل، در انطباق با محیط یا تولیدمثل موفق، شکست می‌خورند، از غربال طبیعت رد شده و تداوم نسل آن‌ها، قطع می‌گردد.

⬅ برای اینکه کسی یا گونه‌ای، بتواند از امتحان طبیعت، پیروز بیرون بیاید، نه‌تنها می‌بایست قدرت و شرایط لازم برای زنده ماندن را داشته باشد بلکه می‌بایست در تولیدمثل نیز، موفقیت کسب کند. تولیدمثل، تضمین‌کننده این بوده که آن فرد، بذر خود را در نسل‌های بعدی بگستراند. افرادی که فرزندان سالم بیشتری را که آن فرزندان نیز خود موفق بوده‌اند، می‌پروراندند، باعث می‌شدند تا تعداد نفرات بیشتری از نسل‌های بعد، فرزندان آن‌ها و درنتیجه، حامل ژن‌های آن‌ها باشند.
این مسئله، یعنی گسترش توزیع ژنتیکی افراد موفق و کاهش گسترش ژنتیکی افراد کمتر موفق که در نسل‌های متوالی روی می‌داده، منجر شده تا در هر نسل، افرادی که زادگانِ افراد موفق نسل‌های قبلی هستند بیشتر شده و نتیجتاً شکل جمعیت شناختی هر نسل را تغییر دهند. تداوم این تغییر، همان چیزی است که ما به‌عنوان فرگشت یا تحول می‌شناسیم.

⏪ داروین نیز در چاپ اول کتاب منشأ انواع خود از واژه evolution استفاده نکرد و فقط فعل فرگشت یافتن را بکار برد. او عبارت توارث یافتنِ با اصلاح را ترجیح می‌داد. او بعداً کلمه فرگشت را از اسپنسر اخذ کرد. همچنین باید توجه شود که واژه تکامل در نظریه فرگشت، غالباً به معنای متعالی شدن، کامل‌تر شدن یا بهتر شدن نیست.
بطور مثال، در بسیاری از موارد، فرگشت گونه‌ها همراه با کوچک‌تر شدن اندام یا اندامی خاص بوده (مانند حذف پاها و دست‌ها در مارها)، پس فرگشت همیشه به معنای افزون‌تر شدن نیست. همچنین فرگشت گونه‌ها، لزوماً به معنی پیچیده‌تر شدن یک‌گونه نیست.

💢 قدرت بویایی بعضی از گونه‌های سگ‌ها، یک‌میلیون بار از انسان قوی‌تر است. چشم بعضی از حیوانات نیز، قادر به تشخیص تعداد زیادی از انواع رنگ‌ها در طبیعت است درحالی‌که چشم انسان، تعداد کمی رنگ را تشخیص می‌دهد. بسیاری از حیوانات از مورچه‌ها گرفته تا خفاش و دلفین نیز، می‌توانند از طریق امواج خاص، اشیاء و مسیرها را تشخیص دهند درحالی‌که انسان، حتی گیرنده‌های دریافت چنین امواجی را هم ندارد. بطور کلی، انتخاب طبیعی اقدام به سازگارتر کردن جاندار کرده، حال این سازگار کردن می‌توانسته حذف یا به‌وجود آوردن، کاهش یا افزایش باشد. واژه فرگشت فقط قصد بازگویی تغییرات یک‌گونه در طی نسل‌ها را دارد.
مثال زرافه‌ها را در نظر بگیرید. در طی فرگشت این گونه حیوانی، به دلیل کاهش مواد غذایی موجود بر روی زمین، آن‌هایی که گردن بلندتری داشتند، نسبت به همتایانی که گردن‌های کوتاه‌تری داشته‌اند، در صورت کمیاب بودن مواد غذایی بر روی سطوح زمین، بهتر می‌توانستند از گیاهان و درختان بلند تغذیه کرده و نتیجتاً بقا و تولیدمثل بیشتری داشته باشند.

💢 از طرف دیگر، در هر نسل از زرافه‌ها، آن‌هایی که فرزندان والدینی با گردن‌های بلند بوده‌اند، به دلیل اینکه این صفت مطلوب را از والدین خود به ارث می‌برند، خود نیز شانس بقا و تولیدمثلشان افزایش می‌یافته است. در عوض، در نسل‌های متوالی، تعداد فرزندان زرافه‌های کوتاه گردن، به دلیل داشتن ویژگی‌های نامناسب و ناسازگار با شرایط محیطی، رو به کاهش گذاشته است.
بعد از چندین نسل، ما شاهد زرافه‌هایی می‌شویم که همگی گردن‌های بلندی دارند، چون همه آن‌ها زادگان همان زرافه‌های بلند گردن اولیه‌ای هستند که این صفت را از والدین خود به ارث برده‌اند. می‌تواند به‌راحتی تصور نمود که گونه‌ای مانند زرافه، از همان ابتدا دارای گردنی طویل نبوده، بلکه تدریجاً و در طی سال‌ها فرگشت، به شکلی که امروز می‌بینیم، درآمده است.
تغییرات بسیار زیاد ریختی، جسمی و رفتاری که ما امروزه در گونه‌های مختلف حیوانی و انسانی شاهد آن هستیم، محصول همین انتخاب طبیعی تدریجی است. در هر نسل، انتخاب طبیعی، همچون داسی بی‌رحم عمل کرده و آنانی را که همراه و هماهنگ با خودش نبوده‌اند، از دم تیغ گذرانده است.
آنانی که زنده مانده و به تولیدمثل ادامه می‌دهند نیز، ممکن است در زمانه‌ای دیگر از دم این تیغ بگذرند و میدان را به سایر همتایانی که در انطباق خود با شرایط بهتر عمل می‌کنند، بسپارند. این غربال‌گری تدریجی که در طی میلیون‌ها سال روی‌داده، هر گونه‌ای را شدیداً متحول کرده و به شکل کنونی آن درآورده است.

کاربران گرامی لطفا در صورتی که تا کنون کتابچه کوتاه #فرگشت_چیست را مطالعه نکرده اید بار دیگر آن را براتان قرار می دهیم 👇

🆔 @iran_evolution

دگرگونش ~ فرگشت ~ تکامل ~ تطور

🔵🔴 کشف استراتژی زیستی نوعی کرم؛ فریب دادن گیاهان با ارسال سیگنال‌های شیمیایی از مدفوع

✅ نوعی کرم‌ که از برگ‌های ذرت تغذیه می‌کند، راه هوشمندانه‌ای را برای به دست آوردن ییشترین مواد غذایی از گیاه پیدا کرده است. این نوع کرم با استفاده از مدفوع خود، گیاه را فریب می‌دهد تا دفاع آن را به حداقل ممکن برساند.

✅ اخیراً دانشمندان دانشگاه پنسیلوانیا متوجه شده‌اند که این کرم‌ به نام شفیره پاییزی یا «Spodoptera frugiperda» قادر به ارسال سیگنال‌های شیمیایی به گیاه از طریق مدفوع خود هستند.

✅ دان لوث، استاد زیست‌شناسی گیاهی دانشگاه پنسیلوانیا و یکی از سرپرستان این پژوهش، می‌گوید: «در طی تحقیقات مشخص شد که فضولات این کرم باعث می‌شود گیاه خیال کند تحت حمله پاتوژن‌های قارچی قرار گرفته است».

✅ گیاه ذرت در آن واحد تنها می‌تواند با یک حمله مقابله کند. بنابراین وقتی که گیاه در حال دست و پنجه نرم کردن با حمله پاتوژن‌های قارچی است، کرم حشره بدون هیچ مانعی در حال تغذیه از برگ‌های این گیاه است.

✅ به طور معمول یک گیاه از طریق ترشح حشرات متوجه علائم شیمیایی می‌شود که در واقع به گیاه کمک می‌کند تا دریابد چه موقع دفاعش را بیشتر کند. در بسیاری از موارد افزایش دفاع شامل تولید یک ماده بیوشیمیایی است که باعث دفع جانوران گیاهخوار مانند حشرات می‌شود.

✅ اما به گفته پژوهشگران، سیگنال‌های شیمیایی که از مدفوع کرم حشره به گیاه فرستاده می‌شوند، به عنوان نکته انحرافی عمل می‌کنند.
به گفته دکتر ری، زیست‌شناس گیاهی ایالت پنسیلوانیا و سرپرست دیگر این پژوهش، در این موقعیت گیاه تصور می‌کند که تحت حمله پاتوژن‌هاست نه حشرات. بنابراین نوع دفاع علیه عوامل بیماری زا فعال می‌شود که در نتیجه فرصت مناسبی برای کرم حشره به وجود می‌آید تا به تغذیه از گیاه ادامه دهد. این روش، استراتژی زیستی و نتیجه روند فرگشت در طی هزاران سال است.

🆔 @iran_evolution

📎 http://livescience.com/52170-caterpillar-poop-tricks-plants.html