❓ آیا در انتخاب طبیعی همیشه قویترها زنده میمانند؟
✅ در انتخاب طبیعی، لزوماً قویترین یا پیشرفتهترین موجودات باقی نمیماند، بلکه تنها سازگارترینها باقی میمانند و بقیه به جبر انتخاب طبیعی از بین میروند و نسل آنها منقرض میشود. همچنان که روزی دایناسورها جهان را در غبظه خود داشتند، اما به دلایل طبیعی نسل آنها منقرض شد و تنها جانوران سازگار با آن شرایط طبیعی مانند پستانداران کوچک، ماهیها و حشرات باقی ماندند.
■ بیایید یک مثال معمولی برای توضیح این نظریه برایتان بزنم:
● در یک گله بز کوهی، برخی از فرزندان صاحب پاهای قویتر و برخی صاحب موهای بیشتری میشوند. در شرایط معمولی، بزهایی که پاهای قویتری دارند و سریعتر از بقیه میتوانند از دست گرگها و شغالها فرار کنند، شانس بقای بیشتری دارند و به این ترتیب نسل بزهای تیزپا افزایش مییابد. اما اگر شرایط محیط طبیعی ناگهان تغییر کند، مثلا دورهی یخبندان برسد و هوا به شدت سرد شود، در این صورت دیگر پاهای قوی و سرعت فرار بالا کمک چندانی به آنها نمیکند و تنها بزهایی که موهای بیشتری داشته باشند، میتوانند سرمای زیاد را تحمل کنند. بنابراین نسل بزهای پرمو افزایش خواهد یافت.
● بیایید این مطلب را با تغییر منقار سهرههای جزایر گالاپاگوس توضیح دهیم. طی صدها هزار سال، وقتی جزایر به هم چسبیده گالاپاگوس از هم جدا شدند، سهرههای یک گونه در جزایر مختلف پخش شدند. در این میان به دلایل طبیعی در تعدادی از این جزایر، حشرات و کرمها کم شدند، بنابراین جوجههایی میتوانستند به بقای خود ادامه دهند که به دلیل جهش ژنتیکی صاحب منقارهای بزرگتری شده بودند و میتوانستند میوههای کوچک درختان را بشکنند و از دانههای آنها تغذیه کنند. اما جوجههایی که منقار کوچکتر داشتند، نتوانستند زنده بمانند و به مرور از تعداد آنها کاسته شد تا اینکه نسل منقار کوچکهای این جزایر از بین رفت و منقار بزرگها به صورت غالب درآمدند. شاید در نگاه اول تغییراتی مانند افزایش موی بزها یا بزرگ شدن منقار برخی پرندگان، بسیار جزئی و ساده به نظر برسند ولی اگر میلیونها سال، هزاران تغییر و تحول کوچک مانند اینها جمع شود، آن وقت شاهد فرگشت کلی در جاندار و به وجود آمدن موجودی دیگر خواهیم بود.
📘 کتاب فرگشت و ژنتیک
🆔 @Iran_evolution
✅ در انتخاب طبیعی، لزوماً قویترین یا پیشرفتهترین موجودات باقی نمیماند، بلکه تنها سازگارترینها باقی میمانند و بقیه به جبر انتخاب طبیعی از بین میروند و نسل آنها منقرض میشود. همچنان که روزی دایناسورها جهان را در غبظه خود داشتند، اما به دلایل طبیعی نسل آنها منقرض شد و تنها جانوران سازگار با آن شرایط طبیعی مانند پستانداران کوچک، ماهیها و حشرات باقی ماندند.
■ بیایید یک مثال معمولی برای توضیح این نظریه برایتان بزنم:
● در یک گله بز کوهی، برخی از فرزندان صاحب پاهای قویتر و برخی صاحب موهای بیشتری میشوند. در شرایط معمولی، بزهایی که پاهای قویتری دارند و سریعتر از بقیه میتوانند از دست گرگها و شغالها فرار کنند، شانس بقای بیشتری دارند و به این ترتیب نسل بزهای تیزپا افزایش مییابد. اما اگر شرایط محیط طبیعی ناگهان تغییر کند، مثلا دورهی یخبندان برسد و هوا به شدت سرد شود، در این صورت دیگر پاهای قوی و سرعت فرار بالا کمک چندانی به آنها نمیکند و تنها بزهایی که موهای بیشتری داشته باشند، میتوانند سرمای زیاد را تحمل کنند. بنابراین نسل بزهای پرمو افزایش خواهد یافت.
● بیایید این مطلب را با تغییر منقار سهرههای جزایر گالاپاگوس توضیح دهیم. طی صدها هزار سال، وقتی جزایر به هم چسبیده گالاپاگوس از هم جدا شدند، سهرههای یک گونه در جزایر مختلف پخش شدند. در این میان به دلایل طبیعی در تعدادی از این جزایر، حشرات و کرمها کم شدند، بنابراین جوجههایی میتوانستند به بقای خود ادامه دهند که به دلیل جهش ژنتیکی صاحب منقارهای بزرگتری شده بودند و میتوانستند میوههای کوچک درختان را بشکنند و از دانههای آنها تغذیه کنند. اما جوجههایی که منقار کوچکتر داشتند، نتوانستند زنده بمانند و به مرور از تعداد آنها کاسته شد تا اینکه نسل منقار کوچکهای این جزایر از بین رفت و منقار بزرگها به صورت غالب درآمدند. شاید در نگاه اول تغییراتی مانند افزایش موی بزها یا بزرگ شدن منقار برخی پرندگان، بسیار جزئی و ساده به نظر برسند ولی اگر میلیونها سال، هزاران تغییر و تحول کوچک مانند اینها جمع شود، آن وقت شاهد فرگشت کلی در جاندار و به وجود آمدن موجودی دیگر خواهیم بود.
📘 کتاب فرگشت و ژنتیک
🆔 @Iran_evolution
🔰 کشف آثار سرطان در استخوانهای ۱.۷ میلیون سال اجداد انسان
✅ یک تیم بینالمللی از دانشمندان میگوید قدیمیترین شواهد سرطان در فسیل اجداد انسان در غاری در آفریقای جنوبی کشف شده است. آثار یک غده سرطانی پیشرفته در استخوان انگشتهای پا که ۱.۷ میلیون سال قدمت دارد پیدا شد. این استخوان متعلق به یکی از هومینیدهای اولیه است: هومو ارگاستر یا پاراتانتروپوس روبوستوس.
محققان گفتند که این یافتهها به روشنی نشان میدهد که برخلاف بعضی ادعاها سرطان بیماری جامعه مدرن نیست.
● در گذشته تومورهای فسیلی کشف شده بود از جمله در یک نئاندرتال کشف شدن در کرواسی که ۱۲۰ هزار سال قبل میزیست.
● کشف تازه در غار سواترکرانز در محوطه میراث جهانی "گهواره نوع بشر" در نزدیکی ژوهانسبورگ انجام شد.
● داده های منتشر شده در نشریه ساینس آفریقای جنوبی نشان داد که استخوانهای کف پا مبتلا به استئوسارکوما - نوعی سرطان نادر و مرگبار استخوان - بوده است.
در همین حال محققان آفریقای جنوبی و بریتانیایی یک تومور خوشخیم در فسیل استخوان کمر یک استرالوپیتکوس سدیبای ۲ میلیون ساله را در غار مالاپا پیدا کردند.
● علیرغم کشف سرطان در فسیل گونههای مختلف بعضی از مردم تصور میکنند که این بیماری منحصر به عصر حاضر است.
💭 ادوارد اودز از محققان این مطالعه در دانشگاه ویتواترسند گفت: «پزشکی مدرن تمایل به این فرضیه دارد که سرطانها و تومورها در انسان ناشی از زندگی مدرن و اثر محیط جدید است. مطالعات ما نشان میدهد که سرمنشا این بیماریها به اجداد دور ما که میلیونها سال قبل میزیستند برمیگردد.»
🆔 @Iran_evolution
🔗 http://bbc.com/news/health-36912529
✅ یک تیم بینالمللی از دانشمندان میگوید قدیمیترین شواهد سرطان در فسیل اجداد انسان در غاری در آفریقای جنوبی کشف شده است. آثار یک غده سرطانی پیشرفته در استخوان انگشتهای پا که ۱.۷ میلیون سال قدمت دارد پیدا شد. این استخوان متعلق به یکی از هومینیدهای اولیه است: هومو ارگاستر یا پاراتانتروپوس روبوستوس.
محققان گفتند که این یافتهها به روشنی نشان میدهد که برخلاف بعضی ادعاها سرطان بیماری جامعه مدرن نیست.
● در گذشته تومورهای فسیلی کشف شده بود از جمله در یک نئاندرتال کشف شدن در کرواسی که ۱۲۰ هزار سال قبل میزیست.
● کشف تازه در غار سواترکرانز در محوطه میراث جهانی "گهواره نوع بشر" در نزدیکی ژوهانسبورگ انجام شد.
● داده های منتشر شده در نشریه ساینس آفریقای جنوبی نشان داد که استخوانهای کف پا مبتلا به استئوسارکوما - نوعی سرطان نادر و مرگبار استخوان - بوده است.
در همین حال محققان آفریقای جنوبی و بریتانیایی یک تومور خوشخیم در فسیل استخوان کمر یک استرالوپیتکوس سدیبای ۲ میلیون ساله را در غار مالاپا پیدا کردند.
● علیرغم کشف سرطان در فسیل گونههای مختلف بعضی از مردم تصور میکنند که این بیماری منحصر به عصر حاضر است.
💭 ادوارد اودز از محققان این مطالعه در دانشگاه ویتواترسند گفت: «پزشکی مدرن تمایل به این فرضیه دارد که سرطانها و تومورها در انسان ناشی از زندگی مدرن و اثر محیط جدید است. مطالعات ما نشان میدهد که سرمنشا این بیماریها به اجداد دور ما که میلیونها سال قبل میزیستند برمیگردد.»
🆔 @Iran_evolution
🔗 http://bbc.com/news/health-36912529
BBC News
Cancer found in ancient human ancestor's foot
The earliest evidence of cancer in the human fossil record has been discovered in South Africa, say researchers.
👣 مطالعه آثار باقی مانده از نخستین انسانهای راست قامت
💠 مطالعات تیمی مشترک از دانشمندان آلمانی و آمریکایی روی ردپای یک و نیم میلیون ساله باقیمانده از انسانهای هوموارکتوس در آفریقا نشان میدهد نوع راه رفتن این انسان کاملا مشابه انسانهای امروزی یعنی انسانهای هوموساپینس بود.
🔹 در سال ۲۰۰۹ میلادی تیمی از پژوهشگران انسانشناس و باستانشناسان موفق به کشف ردپای انسانی در سواحل شرقی دریاچه تورکانا در Turkana در کشور کنیا شدند. مطالعات بعدی حاکی از این موضوع بود که این رد پا در حدود یک میلیون و پانصد هزار سال قدمت داشته و متعلق به گونهای از انسانهای منقرض شده به نام انسان هوموارکتوس یا انسان راستقامت است. به تازگی تیمی از پژوهشگران آلمانی و آمریکایی در شهر لایپزیک به بررسی و تجزیه و تحلیل دقیق این ردپا پرداخته و اعلام کردند نوع راه رفتن و گام برداشتن انسانهای هوموارکتوس مشابه انسانهای امروزی بوده و تفاوت چندانی بین راه رفتن این دو گونه انسانی وجود ندارد.
🔹 مطالعات پیشین دانشمندان نشان میدهد که انسانهای هومو ارکتوس احتمالا نخستین گونه انسانی بودند که دارای بدنی راست قامت شبیه انسان مدرن بوده و با دارا بودن ویژگیهایی مانند پاهایی کشیده و بلند قادر به راه رفتن روی دوپا و دویدن در مسافتهای طولانی بودند.
🔹 هوموارکتوسها برای نخستین بار در قاره آفریقا ظاهر شده و فسیلهای کشف شده از این انسان نشان میدهد که پراکندگی این گونه انسانی شامل تمامی مناطق قاره آفریقا از شمال تا جنوب میشده است. انسانهای راست قامت با تکیه بر هوش بیشتر نسبت به سایر گونههای پیشین، قادر به ساخت و استفاده از ابزارهای پیشرفتهتر و کاربردیتر استخوانی و سنگی بوده و این موضوع در گسترده شدن زیستگاههای وی بسیار موثر محسوب میشود. انسانهای راست قامت در حدود یک میلیون و هشتصد هزار سال پیش از قاره آفریقا به قاره آسیا مهاجرت کردند. امروزه آثار این گونه انسانی در مناطقی از شرق آسیا مانند جاوه به دست آمده است. شواهدی از حضور انسان راست قامت در قاره اروپا نیز وجود دارد و فسیلهای یافت شده نشان میدهد در حدود یک میلیون و پانصد هزار سال پیش، هوموارکتوسها به قاره اروپا وارد شدهاند.
🔹 یکی از مشکلات پیش رو در مورد آنالیز و تجزیه و تحلیل نوع راه رفتن انسانهای راست قامت، کمبود مدارک و مستندات مرتبط با راه رفتن این انسان محسوب میشود. به همین دلیل تیمی از پژوهشگران موسسه تطور انسانشناسی ماکس پلان در کشور آلمان با همکاری پژوهشگران دانشگاه جرج واشنگتن در ایالات متحده آمریکا، تحت سرپرستی کوین هاتالا به بررسی مقایسهای و آنالیز دقیق ردپای انسانهای مدرنی که در این منطقه باقی مانده بود و مقایسه آن با ردپای انسان هوموارکتوس کرده و مشخص شد از نظر آماری این رد پاها با یکدیگر شباهت بسیار زیادی داشته و تشخیص تفاوتهایی در بین آنها بسیار دشوار است. مطالعات پژوهشگران فوق همچنین نشان میدهد که مکانیسم آناتومی بدن گونههای انسان هوموارکتوس (راست قامت) و انسان هوموساپینس (انسان خردمند) مشابه هستند. از سوی دیگر شواهد باقیمانده از انسانهای هوموارکتوس نشاندهنده وجود تعامل و همکاری بین آنها است. دانشمندان همچنین دریافتند ردپای فوق به یک انسان هوموارکتوس بالغ و مذکر تعلق دارد.
💬 برگردان: احسان محمدحسینی | سیناپرس
🆔 @iran_evolution
http://archaeology.org/news/4645-160714-kenya-homo-erectus-footprints
💠 مطالعات تیمی مشترک از دانشمندان آلمانی و آمریکایی روی ردپای یک و نیم میلیون ساله باقیمانده از انسانهای هوموارکتوس در آفریقا نشان میدهد نوع راه رفتن این انسان کاملا مشابه انسانهای امروزی یعنی انسانهای هوموساپینس بود.
🔹 در سال ۲۰۰۹ میلادی تیمی از پژوهشگران انسانشناس و باستانشناسان موفق به کشف ردپای انسانی در سواحل شرقی دریاچه تورکانا در Turkana در کشور کنیا شدند. مطالعات بعدی حاکی از این موضوع بود که این رد پا در حدود یک میلیون و پانصد هزار سال قدمت داشته و متعلق به گونهای از انسانهای منقرض شده به نام انسان هوموارکتوس یا انسان راستقامت است. به تازگی تیمی از پژوهشگران آلمانی و آمریکایی در شهر لایپزیک به بررسی و تجزیه و تحلیل دقیق این ردپا پرداخته و اعلام کردند نوع راه رفتن و گام برداشتن انسانهای هوموارکتوس مشابه انسانهای امروزی بوده و تفاوت چندانی بین راه رفتن این دو گونه انسانی وجود ندارد.
🔹 مطالعات پیشین دانشمندان نشان میدهد که انسانهای هومو ارکتوس احتمالا نخستین گونه انسانی بودند که دارای بدنی راست قامت شبیه انسان مدرن بوده و با دارا بودن ویژگیهایی مانند پاهایی کشیده و بلند قادر به راه رفتن روی دوپا و دویدن در مسافتهای طولانی بودند.
🔹 هوموارکتوسها برای نخستین بار در قاره آفریقا ظاهر شده و فسیلهای کشف شده از این انسان نشان میدهد که پراکندگی این گونه انسانی شامل تمامی مناطق قاره آفریقا از شمال تا جنوب میشده است. انسانهای راست قامت با تکیه بر هوش بیشتر نسبت به سایر گونههای پیشین، قادر به ساخت و استفاده از ابزارهای پیشرفتهتر و کاربردیتر استخوانی و سنگی بوده و این موضوع در گسترده شدن زیستگاههای وی بسیار موثر محسوب میشود. انسانهای راست قامت در حدود یک میلیون و هشتصد هزار سال پیش از قاره آفریقا به قاره آسیا مهاجرت کردند. امروزه آثار این گونه انسانی در مناطقی از شرق آسیا مانند جاوه به دست آمده است. شواهدی از حضور انسان راست قامت در قاره اروپا نیز وجود دارد و فسیلهای یافت شده نشان میدهد در حدود یک میلیون و پانصد هزار سال پیش، هوموارکتوسها به قاره اروپا وارد شدهاند.
🔹 یکی از مشکلات پیش رو در مورد آنالیز و تجزیه و تحلیل نوع راه رفتن انسانهای راست قامت، کمبود مدارک و مستندات مرتبط با راه رفتن این انسان محسوب میشود. به همین دلیل تیمی از پژوهشگران موسسه تطور انسانشناسی ماکس پلان در کشور آلمان با همکاری پژوهشگران دانشگاه جرج واشنگتن در ایالات متحده آمریکا، تحت سرپرستی کوین هاتالا به بررسی مقایسهای و آنالیز دقیق ردپای انسانهای مدرنی که در این منطقه باقی مانده بود و مقایسه آن با ردپای انسان هوموارکتوس کرده و مشخص شد از نظر آماری این رد پاها با یکدیگر شباهت بسیار زیادی داشته و تشخیص تفاوتهایی در بین آنها بسیار دشوار است. مطالعات پژوهشگران فوق همچنین نشان میدهد که مکانیسم آناتومی بدن گونههای انسان هوموارکتوس (راست قامت) و انسان هوموساپینس (انسان خردمند) مشابه هستند. از سوی دیگر شواهد باقیمانده از انسانهای هوموارکتوس نشاندهنده وجود تعامل و همکاری بین آنها است. دانشمندان همچنین دریافتند ردپای فوق به یک انسان هوموارکتوس بالغ و مذکر تعلق دارد.
💬 برگردان: احسان محمدحسینی | سیناپرس
🆔 @iran_evolution
http://archaeology.org/news/4645-160714-kenya-homo-erectus-footprints
❓ کلاهک در آلت مردانه برای چیست؟
● بین اقوامی که میلیونها سال پیش نسبت فامیلی نزدیکی داشتیم، شامپانزه با حدود ۷ سانتیمتر طولِ عضو جنسی، به گرد حد متوسط آلت مردانه نمیرسد که میانگینی بین ۱۲ تا ۱۵ سانتیمتر را برای خودش تدارک دیده است. حتی گوریل که از نظر جثه چندین برابر ما است در بیدارترین شکل ممکن طول عضو جنسی اش به ۴ سانتیمتر میرسد.
● تحقیقی که در دانشگاه آلبانی نیویورک توسط تیم دکتر Gordon Gallup صورت گرفت توانستند صریح و دقیق نشان دهد: «داشتن کلاهک برای دفع اسپرمهای به جا مانده از رابطه قبلی زنان با مردان دیگر است»
● آنها برای اثبات تئوری خود، دو آلت تناسلی مصنوعی زنانه و مردانه را در آزمایشگاه ساختند و با به آزمایش گذاشتن نحوه تخلیه و کارکرد کلاهک (که در بین پستانداران فقط انسانها از آن برخوردارند) متوجه شدند که این شیوه فیزیکی آلت، قادر است ۹۱ درصد اسپرم به جا مانده از رابطه قبلی را بیرون بکشد. قابلیتی که شانس تکرار نسل را برای نفر آخری که سکس داشته است بیشتر تضمین میکند.
● شکل قارچ مانند آلت مردان در ضمن قادر است با نفوذ بیشتر در آلت زنانه، باعث بالا آوردن رحم زنان (یوتیوریس) که محل تلاقی اسپرم و تخمک است گردد.
🆔 @Iran_evolution
════════════════
🔗 http://blogs.scientificamerican.com/bering-in-mind/the-misunderstood-penis
● بین اقوامی که میلیونها سال پیش نسبت فامیلی نزدیکی داشتیم، شامپانزه با حدود ۷ سانتیمتر طولِ عضو جنسی، به گرد حد متوسط آلت مردانه نمیرسد که میانگینی بین ۱۲ تا ۱۵ سانتیمتر را برای خودش تدارک دیده است. حتی گوریل که از نظر جثه چندین برابر ما است در بیدارترین شکل ممکن طول عضو جنسی اش به ۴ سانتیمتر میرسد.
● تحقیقی که در دانشگاه آلبانی نیویورک توسط تیم دکتر Gordon Gallup صورت گرفت توانستند صریح و دقیق نشان دهد: «داشتن کلاهک برای دفع اسپرمهای به جا مانده از رابطه قبلی زنان با مردان دیگر است»
● آنها برای اثبات تئوری خود، دو آلت تناسلی مصنوعی زنانه و مردانه را در آزمایشگاه ساختند و با به آزمایش گذاشتن نحوه تخلیه و کارکرد کلاهک (که در بین پستانداران فقط انسانها از آن برخوردارند) متوجه شدند که این شیوه فیزیکی آلت، قادر است ۹۱ درصد اسپرم به جا مانده از رابطه قبلی را بیرون بکشد. قابلیتی که شانس تکرار نسل را برای نفر آخری که سکس داشته است بیشتر تضمین میکند.
● شکل قارچ مانند آلت مردان در ضمن قادر است با نفوذ بیشتر در آلت زنانه، باعث بالا آوردن رحم زنان (یوتیوریس) که محل تلاقی اسپرم و تخمک است گردد.
🆔 @Iran_evolution
════════════════
🔗 http://blogs.scientificamerican.com/bering-in-mind/the-misunderstood-penis
Scientific American Blog Network
The Misunderstood Penis
Gordon Gallup sets the record straight on the semen displacement theory
📽 دانلود مستند 📽
🔹 از نخستیسانان تا انسان 🔹
🗣 زبان: دوبله فارسی
#مستند
کرمهای خاکی در باغچهها را دیدهاید؟ ما با آنها ۴۰ درصد اشتراک ژنتیکی داریم! همینطور هم با جوجهها و مرغها حدود ۶۰-۷۰ درصد. شاید این سوال برایتان پیش آمده چرا بیشتر آزمایشهای دارویی روی موشها انجام میشود. دلیل آن وجود ۸۰ درصد اشتراک ژنتیکی ما و آنهاست.
اما کدام جانور نزدیکترین خویشاوند ژنتیکی ماست و چیزی حدود بیش از ۹۰ درصد ژنهایمان را با آنها مشترک هستیم؟ شامپانزهها و میمونها.
اما دلیل آن چیست؟ اگر با درخت زندگی آشنایی داشته باشید، میبینید که ما و میمونها از یک شاخه فرگشت (تکامل) یافتهایم. اما چرا ما انسان (هوموساپینس) شدیم و آنها میمون؟ هر شاخه، زیرشاخههای دیگری دارد که از آن انشعاب یافتهاند. مثلا اورانگوتانها حدود ۱۱ میلیون سال پیش، از شاخهی مشترک ما و میمونها جدا شدند. زیاد شبیه ما نیستند ولی ۹۶ درصد دیانای (DNA) هایشان با ما یکی است.
۸ میلیون سال پیش گوریلها گوریلها از همان شاخه جدا شدند. ۹۷ درصد دیانای مشترک داریم. ۵ میلیون سال پیش هم شامپانزهها و بونوبوها جدا شدند. پسرعموهای واقعی ما آنها هستند: ۹۸ درصد اشتراک ژنتیکی.
داستان این ۲ درصد تفاوت چیست؟
⚠️ نام اصلی مستند "از شامپانزه تا انسان" میباشد که می تواند باعث درک نادرست فرگشت شود.
🆔 @Iran_evolution
🔰 قسمت اول:
👉 http://goo.gl/9ov7o7
🔰 قسمت دوم:
👉 http://goo.gl/Wtg6EX
🔹 از نخستیسانان تا انسان 🔹
🗣 زبان: دوبله فارسی
#مستند
کرمهای خاکی در باغچهها را دیدهاید؟ ما با آنها ۴۰ درصد اشتراک ژنتیکی داریم! همینطور هم با جوجهها و مرغها حدود ۶۰-۷۰ درصد. شاید این سوال برایتان پیش آمده چرا بیشتر آزمایشهای دارویی روی موشها انجام میشود. دلیل آن وجود ۸۰ درصد اشتراک ژنتیکی ما و آنهاست.
اما کدام جانور نزدیکترین خویشاوند ژنتیکی ماست و چیزی حدود بیش از ۹۰ درصد ژنهایمان را با آنها مشترک هستیم؟ شامپانزهها و میمونها.
اما دلیل آن چیست؟ اگر با درخت زندگی آشنایی داشته باشید، میبینید که ما و میمونها از یک شاخه فرگشت (تکامل) یافتهایم. اما چرا ما انسان (هوموساپینس) شدیم و آنها میمون؟ هر شاخه، زیرشاخههای دیگری دارد که از آن انشعاب یافتهاند. مثلا اورانگوتانها حدود ۱۱ میلیون سال پیش، از شاخهی مشترک ما و میمونها جدا شدند. زیاد شبیه ما نیستند ولی ۹۶ درصد دیانای (DNA) هایشان با ما یکی است.
۸ میلیون سال پیش گوریلها گوریلها از همان شاخه جدا شدند. ۹۷ درصد دیانای مشترک داریم. ۵ میلیون سال پیش هم شامپانزهها و بونوبوها جدا شدند. پسرعموهای واقعی ما آنها هستند: ۹۸ درصد اشتراک ژنتیکی.
داستان این ۲ درصد تفاوت چیست؟
⚠️ نام اصلی مستند "از شامپانزه تا انسان" میباشد که می تواند باعث درک نادرست فرگشت شود.
🆔 @Iran_evolution
🔰 قسمت اول:
👉 http://goo.gl/9ov7o7
🔰 قسمت دوم:
👉 http://goo.gl/Wtg6EX
Forwarded from چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی
✅سوالی مطرح شده که اگر چنانچه فرگشت دانشی ثابت شده است آیا هنوز این فرگشت در حال ادامه یافتن است یا فقط از چندین میلیون سال پیش شکل گرفته و دیگر به حالت پایدار رسیده است؟
✅میلیون ها سال پیش اجداد #اسبها دارای سمهایی بوده اند که در واقع بصورت پنجه سه انگشتی بوده است ولی در طول زمان #فرگشتی به آنها نیاز نداشته و برای زنده ماندن بیشتر به سمهای صاف و پهن داشته تا بتواند باسرعت فرار کند.
در شکل زیر نشان داده میشود که در پاهای اسبهای امروزی درواقع همان سه #استخوان وجود دارد ولی در سم قرار نداشته بلکه به سمت بالاتر انتهای #سم انتقال یافته است.
✅میلیون ها سال پیش اجداد #اسبها دارای سمهایی بوده اند که در واقع بصورت پنجه سه انگشتی بوده است ولی در طول زمان #فرگشتی به آنها نیاز نداشته و برای زنده ماندن بیشتر به سمهای صاف و پهن داشته تا بتواند باسرعت فرار کند.
در شکل زیر نشان داده میشود که در پاهای اسبهای امروزی درواقع همان سه #استخوان وجود دارد ولی در سم قرار نداشته بلکه به سمت بالاتر انتهای #سم انتقال یافته است.
Forwarded from چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی
Forwarded from چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی
✅طبق پیش بینیهای علمی انسان در طول #فرگشتهای آینده، انگشت کوچک پای خود را از دست خواهد داد چرا که اصلا نیازی بدان ندارد. #انسانهای اولیه از انگشت کوچک برای گرفتن شاخه های درخت استفاده می کرده ولی بعد از خروج از آفریقا دیگر رفته رفته طول این #انگشت کوچکتر شده و در عوض انگشت شست پهن تر و قویتر شده است تا تعادل بیشتر بدن را تامین کند.
⭕️پی نتیجه اینکه فرگشت این دانش پایه ای طبیعت همچنان در #طبیعت بصورت بی صدا در حال تغییر کلیه پدیده های طبیعی است.
📝https://telegram.me/joinchat/BJHZaTueK2dJYBamcjyIkA
"چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی"
📝منتظر نظرات و انتقادات شما هستیم در فیس بوک کانال:
"چالش کوانتومی"
⭕️پی نتیجه اینکه فرگشت این دانش پایه ای طبیعت همچنان در #طبیعت بصورت بی صدا در حال تغییر کلیه پدیده های طبیعی است.
📝https://telegram.me/joinchat/BJHZaTueK2dJYBamcjyIkA
"چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی"
📝منتظر نظرات و انتقادات شما هستیم در فیس بوک کانال:
"چالش کوانتومی"
Forwarded from چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی
Reference: Shields, Martin. "Are humans still evolving? A natural selection discussion lesson." The American Biology Teacher 66, no. 1 (2004): 21-25.
🔥 دوام انسان مدرن در برابر دود آتش
تیمی از پژوهشگران دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا در ایالات متحده آمریکا در حال بررسی ساختار دی ان ای و ژنوم گونههای مختلف انسانی با هدف شناسایی تاثیر کشف آتش و تاثیر دود ناشی از احتراق آن بر تنفس انسان هستند.
🔹 در این پژوهشها که به سرپرستی «گری پردیو» در حال اجرا است، محققین اقدام به بررسی ساختار ژنوم سه انسان نئاندرتال، یک انسان دنیسووان و یک انسان مدرن از گونه هومو ساپینس که ۴۵ هزار سال قدمت دارد؛ کردهاند.
🔹 نتایج به دست آمده از این بررسیها با ساختار ژنتیکی انسانهای امروزی مقایسه شده و مشخص شد بدن انسان مدرن در یک فرایند واکنش ژنتیکی در مواجهه با کشف آتش، توانست جهش ژنتیکی خاصی را تجربه کند که با کمک آن در برابر عوامل سرطانزای موجود در دود ناشی از احتراق چوب و غذای پخته شده روی آتش و دود مقاوم شود. این موضوع در گونه دیگر انسانی رخ نداده و در نتیجه ریه انسانهای نئاندرتال و دنیسووان در برابر عفونتهای ناشی از تنفس دود ضعیف باقی مانده و دچار مشکل شد. این موضوع همچنین موجب بروز مسمومیتهای متعددی در این گونههای انسانی شده که بر اثر تنفس دود و خوردن غذای آمیخته به دود پیش میآمد. موضوع فوق از این منظر دارای اهمیت است که انسانهای باستانی برای تامین نور، گرما و دور کردن حیوانات درنده نیازمند زندگی در مجاورت آتش بودند.
💭 گری پردیو در این رابطه اعلام کرد: ما توانستیم دوام بیاوریم زیرا بدن انسان مدرن موفق به پشت سر گذاشتن این جهش ژنتیکی شد. ما نمیتوانیم از این مطالعات اینگونه نتیجه بگیریم که انسان نئاندرتال به دلیل رخ ندادن این جهش ژنتیکی منقرض شده است، ولی قطعا این عامل در انقراض نئاندرتالها تاثیرات خاص خود را داشته است. به باور بسیاری از کارشناسان؛ ما قادر به بررسی دقیق واکنش بدن انسانهای منقرض شده در زمان کشف آتش نیستیم و هیچگاه نخواهیم توانست واکنش دقیق بدن آنها را در مواجه با این موضوع دریابیم.
💬 برگردان: احسان محمدحسینی | سیناپرس
🆔 @Iran_evolution
🔗 http://archaeology.org/news/4698-160803-wood-smoke-gene
🔗 http://dx.doi.org/10.1093/molbev/msw143
تیمی از پژوهشگران دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا در ایالات متحده آمریکا در حال بررسی ساختار دی ان ای و ژنوم گونههای مختلف انسانی با هدف شناسایی تاثیر کشف آتش و تاثیر دود ناشی از احتراق آن بر تنفس انسان هستند.
🔹 در این پژوهشها که به سرپرستی «گری پردیو» در حال اجرا است، محققین اقدام به بررسی ساختار ژنوم سه انسان نئاندرتال، یک انسان دنیسووان و یک انسان مدرن از گونه هومو ساپینس که ۴۵ هزار سال قدمت دارد؛ کردهاند.
🔹 نتایج به دست آمده از این بررسیها با ساختار ژنتیکی انسانهای امروزی مقایسه شده و مشخص شد بدن انسان مدرن در یک فرایند واکنش ژنتیکی در مواجهه با کشف آتش، توانست جهش ژنتیکی خاصی را تجربه کند که با کمک آن در برابر عوامل سرطانزای موجود در دود ناشی از احتراق چوب و غذای پخته شده روی آتش و دود مقاوم شود. این موضوع در گونه دیگر انسانی رخ نداده و در نتیجه ریه انسانهای نئاندرتال و دنیسووان در برابر عفونتهای ناشی از تنفس دود ضعیف باقی مانده و دچار مشکل شد. این موضوع همچنین موجب بروز مسمومیتهای متعددی در این گونههای انسانی شده که بر اثر تنفس دود و خوردن غذای آمیخته به دود پیش میآمد. موضوع فوق از این منظر دارای اهمیت است که انسانهای باستانی برای تامین نور، گرما و دور کردن حیوانات درنده نیازمند زندگی در مجاورت آتش بودند.
💭 گری پردیو در این رابطه اعلام کرد: ما توانستیم دوام بیاوریم زیرا بدن انسان مدرن موفق به پشت سر گذاشتن این جهش ژنتیکی شد. ما نمیتوانیم از این مطالعات اینگونه نتیجه بگیریم که انسان نئاندرتال به دلیل رخ ندادن این جهش ژنتیکی منقرض شده است، ولی قطعا این عامل در انقراض نئاندرتالها تاثیرات خاص خود را داشته است. به باور بسیاری از کارشناسان؛ ما قادر به بررسی دقیق واکنش بدن انسانهای منقرض شده در زمان کشف آتش نیستیم و هیچگاه نخواهیم توانست واکنش دقیق بدن آنها را در مواجه با این موضوع دریابیم.
💬 برگردان: احسان محمدحسینی | سیناپرس
🆔 @Iran_evolution
🔗 http://archaeology.org/news/4698-160803-wood-smoke-gene
🔗 http://dx.doi.org/10.1093/molbev/msw143
🐍 کشف چرایی کشیدگی بدن مارها
▪️ دانشمندان از کشف چرایی دراز بودن مارها خبر دادند و ادعا میکنند که این کشف میتواند نویدبخش احتمال کمک به افراد مبتلا به جراحات نخاعی باشد.
پژوهشگران پرتغالی متوجه شدند که دراز بودن و لیز بودن بدن مارها به وجود یک ژن برمیگردد.
ژن Oct4 سلولهای بنیادی را تنظیم میکند و بر رشد بخش میانی و یا تنه بدن یک مهرهدار تاثیر میگذارد.
در مارها، یک تغییر ناگهانی در فرگشت این خزندگان باعث شده است که در دوران رشد جنینی، ژن Oct4 برای مدت طولانیتری فعال بماند.
دکتر 'ریتا آیرس' از موسسه 'گلوبنکیان دو سینسیا' (IGC) در لیسبون در پرتغال، گفت: فرآیند تشکیل مناطق مختلف بدن به صورت یک مسابقه قدرتی میان ژنها صورت میگیرد، به طوری که برای فعال شدن ژنهای دخیل در تشکیل دم، لازم است که ژنهای دخیل در تشکیل تنه از فعالیت بیافتند.
وی افزود: در خصوص مارها، متوجه شدیم که ژن Oct4 در دوره طولانیتری از تکامل جنینی فعال میماند که این موضوع چرایی بلند بودن تنه مارها و کوتاه بودن دم آنها را توضیح میدهد.
محققان خاطرنشان کردند: به واقع، بروز یک تغییر در روند فرگشت مارها باعث شد که ژن Oct4 در نزدیکی منطقه ای از دی.ان.ای واقع شود که ژن را در یک وضعیت فعال در جنین مار نگاه میدارد.
این دستاورد پژوهشی حین مطالعه روی موشهایی که تنه به طور غیر معمول بلند و یا کوتاه داشتند، به دست آمد و محققان ادعا میکنند که پی بردن به نقش ژن Oct4 در کشیده شدن بدن مار میتواند بارقه جدیدی در زمینه بازسازی نخاع باشد.
دکتر موسیس مالو از موسسه گلوبنکیان دو سینسیا گفت: ما یک عامل اساسی را شناسایی کردیم که در صورت فعال ماندن، موجب رشد نامحدود ساختار تنه میشود.
وی افزود: گام بعدی بررسی این موضوع خواهد بود که آیا میتوان از ژن Oct4 و منطقه دی.ان.ای که این ژن را فعال نگاه میدارد، برای توسعه سلولهایی استفاده کنیم که نخاع را بسازند و در صورت جراحت نخاع، آن را بازسازی کنند.
🆔 @Iran_evolution
🔗 http://independent.co.uk/news/science/scientists-have-discovered-why-snakes-are-so-long-a7178021.html
▪️ دانشمندان از کشف چرایی دراز بودن مارها خبر دادند و ادعا میکنند که این کشف میتواند نویدبخش احتمال کمک به افراد مبتلا به جراحات نخاعی باشد.
پژوهشگران پرتغالی متوجه شدند که دراز بودن و لیز بودن بدن مارها به وجود یک ژن برمیگردد.
ژن Oct4 سلولهای بنیادی را تنظیم میکند و بر رشد بخش میانی و یا تنه بدن یک مهرهدار تاثیر میگذارد.
در مارها، یک تغییر ناگهانی در فرگشت این خزندگان باعث شده است که در دوران رشد جنینی، ژن Oct4 برای مدت طولانیتری فعال بماند.
دکتر 'ریتا آیرس' از موسسه 'گلوبنکیان دو سینسیا' (IGC) در لیسبون در پرتغال، گفت: فرآیند تشکیل مناطق مختلف بدن به صورت یک مسابقه قدرتی میان ژنها صورت میگیرد، به طوری که برای فعال شدن ژنهای دخیل در تشکیل دم، لازم است که ژنهای دخیل در تشکیل تنه از فعالیت بیافتند.
وی افزود: در خصوص مارها، متوجه شدیم که ژن Oct4 در دوره طولانیتری از تکامل جنینی فعال میماند که این موضوع چرایی بلند بودن تنه مارها و کوتاه بودن دم آنها را توضیح میدهد.
محققان خاطرنشان کردند: به واقع، بروز یک تغییر در روند فرگشت مارها باعث شد که ژن Oct4 در نزدیکی منطقه ای از دی.ان.ای واقع شود که ژن را در یک وضعیت فعال در جنین مار نگاه میدارد.
این دستاورد پژوهشی حین مطالعه روی موشهایی که تنه به طور غیر معمول بلند و یا کوتاه داشتند، به دست آمد و محققان ادعا میکنند که پی بردن به نقش ژن Oct4 در کشیده شدن بدن مار میتواند بارقه جدیدی در زمینه بازسازی نخاع باشد.
دکتر موسیس مالو از موسسه گلوبنکیان دو سینسیا گفت: ما یک عامل اساسی را شناسایی کردیم که در صورت فعال ماندن، موجب رشد نامحدود ساختار تنه میشود.
وی افزود: گام بعدی بررسی این موضوع خواهد بود که آیا میتوان از ژن Oct4 و منطقه دی.ان.ای که این ژن را فعال نگاه میدارد، برای توسعه سلولهایی استفاده کنیم که نخاع را بسازند و در صورت جراحت نخاع، آن را بازسازی کنند.
🆔 @Iran_evolution
🔗 http://independent.co.uk/news/science/scientists-have-discovered-why-snakes-are-so-long-a7178021.html
The Independent
Scientists have discovered why snakes are so long
A quirk of evolution means a particular gene stays 'switched on' for longer than usual during snakes' embryonic development
Forwarded from کانال علمی بیگ بنگ
http://iwee.ir/1q24
🆔 @big_bangpage
کشف فسیل های جدید نقش جاندران اولیه در نخستین انقراض را تایید میکند!
فسیل های اخیرا کشف شده در کشور نامیبیا، این نظریه که “مهندسین اکوسیستم” موجودات بیولوژیکی تازه تکامل یافته که جهان را از ریشه دگرگون کردند و گونه های قدیمی را به انقراض کشانده اند – عامل نخستین رویداد انقراض جهان بوده اند را تقویت میکنند.
این رویداد که انقراض پایان ادیاکاران(End-Ediacaran) نامیده می شود، ۵۴۰ میلیون سال قبل رخ داده است. نخستین گونه از حیات روی زمین شامل میکروب ها – گونه های مختلف از جانداران تک سلولی – بود. آنها بیش از ۳ میلیارد سال پابرجا ماندند، هنگامی که نخستین جانداران چند سلولی تکامل یافتند. موفق ترین آنها “ادایاکاران ها” بودند که حدود ۶۰۰ میلیون سال پیش در سیاره گسترش یافتند. آنها غالبا صورتی بی حرکت از حیات دریایی بودند که شکل هایی مانند صفحه و لوله، برگ نازک و … دارا بودند.
پس از ۶۰ میلیون سال، سیر فرگشت یا تکامل باعث ِ تغییری مهم شد: جانداران پرسلولی متازوئن ها نخستین موجوداتی بودند که قادر به حرکت بودند. یا حداقل در دوره هایی از چرخه زندگیشان این توانایی را داشتند. آنها همچنین با تغذیه کردن از دیگر ترکیبات زنده یا چیزهایی که دیگر جانداران به وجود می آوردند، به زندگی خود ادامه دادند. ناگهان حیوانات در یک دگرگونی آشفته وار که دیرین شناسان آن را “انفجار کامبرین” می نامند، وارد صحنه شدند. انفجار کامبرین دوره ای ۲۵ میلیون ساله بود که در آن بیشتر تیره های حیوانات پدید آمدند. مهره داران، نرم تنان، بندپایان، کرم های حلقوی، اسفنج ها و عروس های دریایی در این دوره به وجود آمدند...
ادامه و جزئیات بیشتر::: http://bigbangpage.com/?p=53770
🆔 @big_bangpage
📝 ترجمه: امیرحسین ادیبی/ سایت بیگ بنگ
🆔 @big_bangpage
کشف فسیل های جدید نقش جاندران اولیه در نخستین انقراض را تایید میکند!
فسیل های اخیرا کشف شده در کشور نامیبیا، این نظریه که “مهندسین اکوسیستم” موجودات بیولوژیکی تازه تکامل یافته که جهان را از ریشه دگرگون کردند و گونه های قدیمی را به انقراض کشانده اند – عامل نخستین رویداد انقراض جهان بوده اند را تقویت میکنند.
این رویداد که انقراض پایان ادیاکاران(End-Ediacaran) نامیده می شود، ۵۴۰ میلیون سال قبل رخ داده است. نخستین گونه از حیات روی زمین شامل میکروب ها – گونه های مختلف از جانداران تک سلولی – بود. آنها بیش از ۳ میلیارد سال پابرجا ماندند، هنگامی که نخستین جانداران چند سلولی تکامل یافتند. موفق ترین آنها “ادایاکاران ها” بودند که حدود ۶۰۰ میلیون سال پیش در سیاره گسترش یافتند. آنها غالبا صورتی بی حرکت از حیات دریایی بودند که شکل هایی مانند صفحه و لوله، برگ نازک و … دارا بودند.
پس از ۶۰ میلیون سال، سیر فرگشت یا تکامل باعث ِ تغییری مهم شد: جانداران پرسلولی متازوئن ها نخستین موجوداتی بودند که قادر به حرکت بودند. یا حداقل در دوره هایی از چرخه زندگیشان این توانایی را داشتند. آنها همچنین با تغذیه کردن از دیگر ترکیبات زنده یا چیزهایی که دیگر جانداران به وجود می آوردند، به زندگی خود ادامه دادند. ناگهان حیوانات در یک دگرگونی آشفته وار که دیرین شناسان آن را “انفجار کامبرین” می نامند، وارد صحنه شدند. انفجار کامبرین دوره ای ۲۵ میلیون ساله بود که در آن بیشتر تیره های حیوانات پدید آمدند. مهره داران، نرم تنان، بندپایان، کرم های حلقوی، اسفنج ها و عروس های دریایی در این دوره به وجود آمدند...
ادامه و جزئیات بیشتر::: http://bigbangpage.com/?p=53770
🆔 @big_bangpage
📝 ترجمه: امیرحسین ادیبی/ سایت بیگ بنگ
🔰 تطبیق پذیری انسان های نخستین با محیط زیست
💠 پژوهشگران کانادائی در مطالعات جدید خود در منطقه اردن موفق به شناسائی و استخراج #پروتئین های باقی مانده روی ابزارهای شکار 250 هزار ساله شده و به این ترتیب به الگوی #شکار و #حیوانات مصرف شده توسط این #انسان ها پی بردند.
🆔 @iran_evolution
🔹 تیمی از پژوهشگران دانشگاه ویکتوریا در کشور کانادا به سرپرستی آپریل نوول با تجزیه و تحلیل بیش از 7 هزار تبر دستی، خراشنده های سنگی، تیغه های کوچک سنگی و سنگ قلاب های کشف شده در حفاری های منطقه ازرک در کشور اردن در حال بررسی الگو های معیشتی و شکار اقوام باستانی ساکن این سرزمین در روزگار پیش از تاریخ هستند. این تیم تحقیقاتی در مطالعات خود از روش علمی نوینی با عنوان ایمونئو الکترو فورسیس متقاطع cross-over immunoelectrophoresis جهت شناسائی پروتئین باقی مانده در برخی ابزارهای سنگی 250 هزار ساله استفاده کرده و به مطالعه دقیق این موضوع پرداختند.
🔹 بررسی های انجام شده روی ابزارهای سنگی که برای شکار استفاده می شدند نشان می دهد که این پروتئین ها متعلق به حیوانات مختلفی مانند #کرگدن، #اسب، #گاو وحشی و #اردک هستند. نکته قابل توجه در مطالعات فوق این است که در حفاری های انجام شده در این منطقه، #استخوان بیشتر این حیوانات کشف شده که این موضوع می تواند مهر تائیدی بر صحت آنالیز پروتئین های فوق باشد.
🔹 دکتر آپریل نوول در مورد اهمیت یافته های فوق اعلام کرد: اطلاعات ما نشان می دهد که انسان های نخستین ساکن این مناطق در دوران پیش از تاریخ (پارینه سنگی قدیم) با استفاده از طیف وسیعی از ابزارها و ادوات سنگی، اقدام به شکار گونه های مختلف جانوری کرده و در این زمینه تنوع بسیار زیادی دیده می شود. این موضوع دارای اهمیت زیادی بوده و نشان دهنده وجود سیستم های خاص شکار است زیرا به طور قطع روش های به کار گرفته شده برای شکار اردک با آن چه برای شکار یک کرگدن مورد استفاده قرار می گیرد؛ متفاوت است. این مساله به خوبی نشان دهنده نحوه تطبیق پذیری انسان های نخستین با محیط اطراف و استفاده از منابع در دسترس ان ها در دوران پیش از تاریخ است.
💬 برگردان: فاطمه کردی/سیناپرس
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://metronews.ca/#/article/news/vancouver/2016/08/08/tool-discovery-by-uvic-led-team-shines-light-on-ancestors.html
💠 پژوهشگران کانادائی در مطالعات جدید خود در منطقه اردن موفق به شناسائی و استخراج #پروتئین های باقی مانده روی ابزارهای شکار 250 هزار ساله شده و به این ترتیب به الگوی #شکار و #حیوانات مصرف شده توسط این #انسان ها پی بردند.
🆔 @iran_evolution
🔹 تیمی از پژوهشگران دانشگاه ویکتوریا در کشور کانادا به سرپرستی آپریل نوول با تجزیه و تحلیل بیش از 7 هزار تبر دستی، خراشنده های سنگی، تیغه های کوچک سنگی و سنگ قلاب های کشف شده در حفاری های منطقه ازرک در کشور اردن در حال بررسی الگو های معیشتی و شکار اقوام باستانی ساکن این سرزمین در روزگار پیش از تاریخ هستند. این تیم تحقیقاتی در مطالعات خود از روش علمی نوینی با عنوان ایمونئو الکترو فورسیس متقاطع cross-over immunoelectrophoresis جهت شناسائی پروتئین باقی مانده در برخی ابزارهای سنگی 250 هزار ساله استفاده کرده و به مطالعه دقیق این موضوع پرداختند.
🔹 بررسی های انجام شده روی ابزارهای سنگی که برای شکار استفاده می شدند نشان می دهد که این پروتئین ها متعلق به حیوانات مختلفی مانند #کرگدن، #اسب، #گاو وحشی و #اردک هستند. نکته قابل توجه در مطالعات فوق این است که در حفاری های انجام شده در این منطقه، #استخوان بیشتر این حیوانات کشف شده که این موضوع می تواند مهر تائیدی بر صحت آنالیز پروتئین های فوق باشد.
🔹 دکتر آپریل نوول در مورد اهمیت یافته های فوق اعلام کرد: اطلاعات ما نشان می دهد که انسان های نخستین ساکن این مناطق در دوران پیش از تاریخ (پارینه سنگی قدیم) با استفاده از طیف وسیعی از ابزارها و ادوات سنگی، اقدام به شکار گونه های مختلف جانوری کرده و در این زمینه تنوع بسیار زیادی دیده می شود. این موضوع دارای اهمیت زیادی بوده و نشان دهنده وجود سیستم های خاص شکار است زیرا به طور قطع روش های به کار گرفته شده برای شکار اردک با آن چه برای شکار یک کرگدن مورد استفاده قرار می گیرد؛ متفاوت است. این مساله به خوبی نشان دهنده نحوه تطبیق پذیری انسان های نخستین با محیط اطراف و استفاده از منابع در دسترس ان ها در دوران پیش از تاریخ است.
💬 برگردان: فاطمه کردی/سیناپرس
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://metronews.ca/#/article/news/vancouver/2016/08/08/tool-discovery-by-uvic-led-team-shines-light-on-ancestors.html
Telegram
فرگشت ، تحول گونهها
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
خواه 9% خواه 99% مردم #فرگشت را بپذیرند، فرقی نمی کند.
حقیقت دموکراسی نیست.
📷 فرتور: شواهد فسیلی
💬 برگردان: شکاک
🆔 @iran_evolution 👈 کانال فرگشتک
حقیقت دموکراسی نیست.
📷 فرتور: شواهد فسیلی
💬 برگردان: شکاک
🆔 @iran_evolution 👈 کانال فرگشتک
😴 انسان، کم خواب ترین پستاندار روی زمین
🔹 در طی چند دهه گذشته، مدام دلایل جدید برای تفاوت آشکار بین #انسان و #پستانداران گروه نخستی سانان که از نظر زیست شناسی و فیزیکی شبیه ما هستند کشف و شناسایی می شوند. تحقیق دو متخصص زیست شناسی فرگشتی از دانشگاه "دوک" این بار منجر به کشف تفاوت در نحوه خوابیدن انسان ها و سایر پستانداران شده است. به نظر می رسد انسان کم خواب ترین پستاندار روی زمین است.
🆔 @iran_evolution
◆ به نسبت سایر نخستی سانان، ما 7 ساعت کمتر می خوابیم. این وقت اضافی برای کنجکاوی و تقلید و یافتن راه های بهتر #بقا در طی روز صرف شده است. فرصتی که به #جهش های بزرگتر و فاصله عظیم بین انسان و سایر #حیوانات نیز انجامیده است.
◆ محققین گزارشی که در فصلنامه مردم شناسی فرگشتی منتشر شده است می گویند انسانها که بیشتر از بقیه می توانستند به خواب عمیق فرو روند و به مرحله REM sleep دست یابند. مرحله ای که به سازماندهی اتفاقات و تجربیات روزانه و قرار دادن شان در آرشیو ماندگارِ مغز، کمک می کند. از این طریق تجربه های قدیمی، قابل دسترس تر می شوند. از طرف دیگر، در مرحله #خواب عمیق است که رویاها شکل می گیرند و همه خرده ریزه های ناخواسته روزانه، از حافظه پاک می شوند.
◆ یکی از دانشمندان این پروژه تحقیقاتی می گوید خوابیدن بر روی درخت شبیه خوابیدن در بخش ارزان هواپیما است. جای نشستن تنگ و شلوغ است و صندلی ها نمی گذارند افراد خواب طولانی و ممتد داشته باشند. تیم تحقیقاتی در مسیر تهیه گزارش توانستند سیستم خوابیدن 20 #پریمات مختلف را جمع آوری کنند. آنها حدود 9 ماه به بیداری شبانه روی آوردند تا در باغ وحش های مختلف از مراحل خواب حیوانات مورد نظر شواهد لازم را جمع آوری کنند.
◆ مراحل #فرگشت فیزیکی انسان همیشه مرتبط با ضرورت های قبلی بوده است و در این زمینه نیز پایین آمدن انسان از روی درخت بر روی زمین و فاصله گرفتن از شاخه های بلند درختان میسر شده است. بشر بر روی #زمین برای جای خوابیدن، محدودیت چندانی نداشت. بشر توانست مطمئن تر و راحت تر از اتاق خواب های بسیار کم عرض روی شاخه های درختان، به خواب رود. روی زمین خوابیدن در حقیقت فرصت بی نظیری برای #مغز بزرگ بشر بود که عمیق تر به خواب رود.
◆ اکثر پستانداران نیازمند خواب طولانی یا چرت زدن های طولانی هستند تا در مجموع بتوانند مقدار خواب عمیق REM مورد نیاز را کسب کنند. نکته جالب توجه در این مورد که همزمان در ترک درختان توسط بشر و بخش دیگری از #نخستی سانان موثر بوده است افزایش وزن است. اکثریت پستاندارهای که هنوز بالای درختان مانده اند بزرگتر از 35 کیلو نیستند.
💬 برگردان: مرد روز
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://nytimes.com/2015/12/22/science/down-from-the-trees-humans-finally-got-a-decent-nights-sleep.html
🔹 در طی چند دهه گذشته، مدام دلایل جدید برای تفاوت آشکار بین #انسان و #پستانداران گروه نخستی سانان که از نظر زیست شناسی و فیزیکی شبیه ما هستند کشف و شناسایی می شوند. تحقیق دو متخصص زیست شناسی فرگشتی از دانشگاه "دوک" این بار منجر به کشف تفاوت در نحوه خوابیدن انسان ها و سایر پستانداران شده است. به نظر می رسد انسان کم خواب ترین پستاندار روی زمین است.
🆔 @iran_evolution
◆ به نسبت سایر نخستی سانان، ما 7 ساعت کمتر می خوابیم. این وقت اضافی برای کنجکاوی و تقلید و یافتن راه های بهتر #بقا در طی روز صرف شده است. فرصتی که به #جهش های بزرگتر و فاصله عظیم بین انسان و سایر #حیوانات نیز انجامیده است.
◆ محققین گزارشی که در فصلنامه مردم شناسی فرگشتی منتشر شده است می گویند انسانها که بیشتر از بقیه می توانستند به خواب عمیق فرو روند و به مرحله REM sleep دست یابند. مرحله ای که به سازماندهی اتفاقات و تجربیات روزانه و قرار دادن شان در آرشیو ماندگارِ مغز، کمک می کند. از این طریق تجربه های قدیمی، قابل دسترس تر می شوند. از طرف دیگر، در مرحله #خواب عمیق است که رویاها شکل می گیرند و همه خرده ریزه های ناخواسته روزانه، از حافظه پاک می شوند.
◆ یکی از دانشمندان این پروژه تحقیقاتی می گوید خوابیدن بر روی درخت شبیه خوابیدن در بخش ارزان هواپیما است. جای نشستن تنگ و شلوغ است و صندلی ها نمی گذارند افراد خواب طولانی و ممتد داشته باشند. تیم تحقیقاتی در مسیر تهیه گزارش توانستند سیستم خوابیدن 20 #پریمات مختلف را جمع آوری کنند. آنها حدود 9 ماه به بیداری شبانه روی آوردند تا در باغ وحش های مختلف از مراحل خواب حیوانات مورد نظر شواهد لازم را جمع آوری کنند.
◆ مراحل #فرگشت فیزیکی انسان همیشه مرتبط با ضرورت های قبلی بوده است و در این زمینه نیز پایین آمدن انسان از روی درخت بر روی زمین و فاصله گرفتن از شاخه های بلند درختان میسر شده است. بشر بر روی #زمین برای جای خوابیدن، محدودیت چندانی نداشت. بشر توانست مطمئن تر و راحت تر از اتاق خواب های بسیار کم عرض روی شاخه های درختان، به خواب رود. روی زمین خوابیدن در حقیقت فرصت بی نظیری برای #مغز بزرگ بشر بود که عمیق تر به خواب رود.
◆ اکثر پستانداران نیازمند خواب طولانی یا چرت زدن های طولانی هستند تا در مجموع بتوانند مقدار خواب عمیق REM مورد نیاز را کسب کنند. نکته جالب توجه در این مورد که همزمان در ترک درختان توسط بشر و بخش دیگری از #نخستی سانان موثر بوده است افزایش وزن است. اکثریت پستاندارهای که هنوز بالای درختان مانده اند بزرگتر از 35 کیلو نیستند.
💬 برگردان: مرد روز
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://nytimes.com/2015/12/22/science/down-from-the-trees-humans-finally-got-a-decent-nights-sleep.html
Telegram
فرگشت ، تحول گونهها
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
در دودمان فرگشتی #انسان، #جهش هایی که رشد فک را نسبت به سایر قسمت های #جمجمه کاهش دادند، افراد بالغی را به وجود آوردند که سرشان مانند یک #شامپانزه خردسال بود.
📕 بیولوژی کمپبل
🆔 @iran_evolution
📕 بیولوژی کمپبل
🆔 @iran_evolution
🍗 پختوپز؛ دلیل انسان شدن ما؟
🔹 قسمت اول 🔹
▪️ گفتن اینکه پختوپز فعالیتیست که انسان را از دیگر جانوران متمایز میکند چیز جدیدی نیست. در سال ۱۷۷۳، نویسندهی اسکاتلندی جیمز باسول،یادآور میشود «هیچ چهارپایی پختوپز نمیکند.» و #هوموساپینس را «جانور آشپز» میخواند.(هرچند اگر میتوانست نگاهی به غذاهای منجمدِ والمارت بیندازد ممکن بود در دیدگاهش بازنگری کند)
▪️ ۵۰ سال بعد خوراکشناس فرانسوی، جین بریلات ساوارین در کتابش بهنام «فیزیولوژی مزه» عنوان کرد این پختوپز بوده که ما را اینی ساخته که اکنون هستیم. پختوپز به بشر آموخت از آتش استفاده کند، و به این شکل، بیش از هر چیز دیگر به پیشبردِ تمدن کمک کرد.
▪️ در قرن اخیر نیز، لوی اشتراوس در کتابش به سال ۱۹۶۴، بهنام «مواد خام و پخته» اعلام کرد، “بسیاری از فرهنگهای جهان، دیدگاهی مشابه دارند، و پختوپز را به عنوان فعالیتِ نمادینی در نظر میگیرند که بین دیگر جانوران و انسان تمایز ایجاد میکند.”
▪️ برای لوی اشتراوس، پختوپز استعارهای از فرایند تبدیل خامی طبیعت به پختگیِ فرهنگ توسط #انسان بود. اما در سالهای بعد، دیگر انسانشناسان مدعی شدند اساساً شاید اختراع پختوپز، کلیدی فرگشتی برای انسانشدن ما بوده است.
▪️ چند سال پیش، ریچارد رنگام، انسانشناس و نخستیشناس دانشگاه هاروارد، کتاب جالبی تحت عنوان «در اختیار گرفتن آتش» منتشر کرد و در آن استدلال کرد این کشفِ پختوپز توسط نیاکان اولیهمان و نه ابزارسازی، -زبان، یا گوشتخواری بوده که ما را از #پریمات ها جدا و تبدیل به انسان کرده است.
▪️ براساس فرضیه پختوپز، ظهور غذای پخته باعث شد مسیر #فرگشت انسان تغییر کند، و با تأمینِ یک #رژیم از نظر انرژی غنیتر و آسانهضمتر برای نیاکانمان، باعث شد #مغز بزرگتر شود(مغزها تشنهی انرژی هستند) و در عوض، معدهمان کوچک شود. به عبارت دقیقتر، برای جویدن و هضم مواد خام، زمان و انرژی بیشتری لازم است، و به همین دلیل است که دیگر نخستیهای همسایز ما، صاحبِ جهاز هاضمهی بسیار بزرگتری هستند و همینطور ساعات بسیار بیشتری از بیداریشان را صرفِ جویدن میکنند، حدود ۹ ساعت در روز.
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
🔹 قسمت اول 🔹
▪️ گفتن اینکه پختوپز فعالیتیست که انسان را از دیگر جانوران متمایز میکند چیز جدیدی نیست. در سال ۱۷۷۳، نویسندهی اسکاتلندی جیمز باسول،یادآور میشود «هیچ چهارپایی پختوپز نمیکند.» و #هوموساپینس را «جانور آشپز» میخواند.(هرچند اگر میتوانست نگاهی به غذاهای منجمدِ والمارت بیندازد ممکن بود در دیدگاهش بازنگری کند)
▪️ ۵۰ سال بعد خوراکشناس فرانسوی، جین بریلات ساوارین در کتابش بهنام «فیزیولوژی مزه» عنوان کرد این پختوپز بوده که ما را اینی ساخته که اکنون هستیم. پختوپز به بشر آموخت از آتش استفاده کند، و به این شکل، بیش از هر چیز دیگر به پیشبردِ تمدن کمک کرد.
▪️ در قرن اخیر نیز، لوی اشتراوس در کتابش به سال ۱۹۶۴، بهنام «مواد خام و پخته» اعلام کرد، “بسیاری از فرهنگهای جهان، دیدگاهی مشابه دارند، و پختوپز را به عنوان فعالیتِ نمادینی در نظر میگیرند که بین دیگر جانوران و انسان تمایز ایجاد میکند.”
▪️ برای لوی اشتراوس، پختوپز استعارهای از فرایند تبدیل خامی طبیعت به پختگیِ فرهنگ توسط #انسان بود. اما در سالهای بعد، دیگر انسانشناسان مدعی شدند اساساً شاید اختراع پختوپز، کلیدی فرگشتی برای انسانشدن ما بوده است.
▪️ چند سال پیش، ریچارد رنگام، انسانشناس و نخستیشناس دانشگاه هاروارد، کتاب جالبی تحت عنوان «در اختیار گرفتن آتش» منتشر کرد و در آن استدلال کرد این کشفِ پختوپز توسط نیاکان اولیهمان و نه ابزارسازی، -زبان، یا گوشتخواری بوده که ما را از #پریمات ها جدا و تبدیل به انسان کرده است.
▪️ براساس فرضیه پختوپز، ظهور غذای پخته باعث شد مسیر #فرگشت انسان تغییر کند، و با تأمینِ یک #رژیم از نظر انرژی غنیتر و آسانهضمتر برای نیاکانمان، باعث شد #مغز بزرگتر شود(مغزها تشنهی انرژی هستند) و در عوض، معدهمان کوچک شود. به عبارت دقیقتر، برای جویدن و هضم مواد خام، زمان و انرژی بیشتری لازم است، و به همین دلیل است که دیگر نخستیهای همسایز ما، صاحبِ جهاز هاضمهی بسیار بزرگتری هستند و همینطور ساعات بسیار بیشتری از بیداریشان را صرفِ جویدن میکنند، حدود ۹ ساعت در روز.
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
Telegram
فرگشت ، تحول گونهها
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
🍗 پختوپز؛ دلیل انسان شدن ما؟
🔹 قسمت دوم 🔹
▪️ پختوپز، عملاً بخشی از کار جویدن و #گوارش را انجام میدهد و این کار را برایمان بیرون از #بدن و با استفاده از منابعِ انرژی خارجی انجام میدهد. همچنین، از آنجاییکه با پختوپز میتوان بسیاری از منابع بالقوه غذایی را سمزدایی کرد و پس از آن مصرف کرد، این فناوریِ جدید یک منبعِ متفاوت از کالری را که برای دیگر #حیوانات غیرقابل دسترس است در اختیار انسان قرار میدهد.
▪️ با رهایی از ضرورتِ تلاشِ روزانه برای جمعآوریِ مقادیر زیادی مواد خام و سپس جویدن(و باز هم جویدنِ آن) حالا انسان میتوانست زمانش را و انرژیاش را صرفِ اهداف دیگر، نظیرِ ایجاد یک فرهنگ کند.
▪️ پختوپز، نه تنها نوع #تغذیه مان را تغییر داد، بلکه همچنین موقعیتی جدید ایجاد کرد: تجربهی با هم غذا خوردن در یک زمان و مکانِ تعیینشده.
▪️ این برای این خوراکجوی خامخوار که پیش از آن، نظیر تمامی دیگر حیوانات، از طریقِ پرسهزنی و عمدتاً به تنهایی خود را تغذیه میکرد چیز جدیدی بود. حتی برای خورندگان عصر صنعتی که ما اخیراً تبدیل به آن شدهایم، و با پرسهزدن در خیابان و به تنهایی هرجا و هر زمان غذا میخوریم. اما نشستن در کنار یکدیگر و خوردن یک غذای مشترک، تبادلِ نگاهها، به اشتراکگذاشتن غذاها، و تمرینِ پرهیز و گذشت، همگی به متمدنشدنِ ما کمک کرد. رنگام مینویسد، “در گرداگرد #آتش بود که ما تبدیل به یک موجود اهلی شدیم.”
اما پختوپز، تنها از ما موجوداتی اجتماعیتر و متمدنتر نساخت بلکه عملاً ما را تغییر شکل داد.
▪️ از زمانی که پختوپز امکان داد ظرفیت شناختیمان را به بهای کوچکشدنِ ظرفیتِ گوارشیمان گسترش دهیم، دیگر از این روند، بازگشتی ممکن نبود. حالا دیگر، مغزهای بزرگ ما و معدههای کوچک ما به یک رژیم متشکل از غذاهای پخته وابسته شده بود.(خامخواران به این نکته دقت کنند) معنایش این است که پختوپز حالا دیگر اجباری است و در آناتومیمان حک شده است.
▪️ آنچه زمانی وینستون چرچیل در مورد معماری گفته بود، “اول ما ساختمانها را شکل دادیم، و سپس آنها ما را شکل دادند.” ممکن است برای پختوپز نیز صادق باشد. ابتدا ما موادغذایی را پختیم، و سپس آنها ما را پختند.
📚 کتاب "پخت و پز" «جنبههای روانی، اجتماعی، سیاسی»
🖊 نویسنده: مایکل پولان
💬 برگردان: آرش حسینیان
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
🔹 قسمت دوم 🔹
▪️ پختوپز، عملاً بخشی از کار جویدن و #گوارش را انجام میدهد و این کار را برایمان بیرون از #بدن و با استفاده از منابعِ انرژی خارجی انجام میدهد. همچنین، از آنجاییکه با پختوپز میتوان بسیاری از منابع بالقوه غذایی را سمزدایی کرد و پس از آن مصرف کرد، این فناوریِ جدید یک منبعِ متفاوت از کالری را که برای دیگر #حیوانات غیرقابل دسترس است در اختیار انسان قرار میدهد.
▪️ با رهایی از ضرورتِ تلاشِ روزانه برای جمعآوریِ مقادیر زیادی مواد خام و سپس جویدن(و باز هم جویدنِ آن) حالا انسان میتوانست زمانش را و انرژیاش را صرفِ اهداف دیگر، نظیرِ ایجاد یک فرهنگ کند.
▪️ پختوپز، نه تنها نوع #تغذیه مان را تغییر داد، بلکه همچنین موقعیتی جدید ایجاد کرد: تجربهی با هم غذا خوردن در یک زمان و مکانِ تعیینشده.
▪️ این برای این خوراکجوی خامخوار که پیش از آن، نظیر تمامی دیگر حیوانات، از طریقِ پرسهزنی و عمدتاً به تنهایی خود را تغذیه میکرد چیز جدیدی بود. حتی برای خورندگان عصر صنعتی که ما اخیراً تبدیل به آن شدهایم، و با پرسهزدن در خیابان و به تنهایی هرجا و هر زمان غذا میخوریم. اما نشستن در کنار یکدیگر و خوردن یک غذای مشترک، تبادلِ نگاهها، به اشتراکگذاشتن غذاها، و تمرینِ پرهیز و گذشت، همگی به متمدنشدنِ ما کمک کرد. رنگام مینویسد، “در گرداگرد #آتش بود که ما تبدیل به یک موجود اهلی شدیم.”
اما پختوپز، تنها از ما موجوداتی اجتماعیتر و متمدنتر نساخت بلکه عملاً ما را تغییر شکل داد.
▪️ از زمانی که پختوپز امکان داد ظرفیت شناختیمان را به بهای کوچکشدنِ ظرفیتِ گوارشیمان گسترش دهیم، دیگر از این روند، بازگشتی ممکن نبود. حالا دیگر، مغزهای بزرگ ما و معدههای کوچک ما به یک رژیم متشکل از غذاهای پخته وابسته شده بود.(خامخواران به این نکته دقت کنند) معنایش این است که پختوپز حالا دیگر اجباری است و در آناتومیمان حک شده است.
▪️ آنچه زمانی وینستون چرچیل در مورد معماری گفته بود، “اول ما ساختمانها را شکل دادیم، و سپس آنها ما را شکل دادند.” ممکن است برای پختوپز نیز صادق باشد. ابتدا ما موادغذایی را پختیم، و سپس آنها ما را پختند.
📚 کتاب "پخت و پز" «جنبههای روانی، اجتماعی، سیاسی»
🖊 نویسنده: مایکل پولان
💬 برگردان: آرش حسینیان
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
Telegram
فرگشت ، تحول گونهها
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
💃 چرا انسان به مهمانی رفتن تمایل دارد؟
🔷 گروهی از روانشناسان دانشگاه مونترال با مطالعه بر روی خاستگاه رفتارهای اجتماعی انسان دریافتند که میل شدید بشر به مهمانیرفتن یا دور هم جمع شدن ریشه در رفتارهای #اجداد #انسان دارد.
🆔 @iran_science
🔹 محققان دریافتند که رفتار اجداد انسان بر اساس شرایط زندگی خطرناک و غیرقابل پیشبینی برنامهریزی شده است. غالبترین رفتار مشترک انسان در دوران باستان جمع شدن دور هم و انجام حرکات نمایشی برای ارتباطسازی بوده است.
🔹 روانشناسان معتقدند که جمع شدن در گروه یا به طور کلی گروهبندی انسان بهترین راه برای در امان ماندن از خطرات زندگی در #طبیعت است. در واقع جمع شدن دور هم یا در معنای امروزی مهمانی رفتن مرحلهای اساسی در فرایند اجتماعیشدن انسان است.
🔹 محققان با بررسی قدیمیترین سنگنوشتههای برجای مانده در پارک ملی کلرادو دریافتند که جمع شدن انسانهای اولیه اساسیترین رفتار برای ایجاد پیوند و جلوگیری از خطرات احتمالی است.
💭 دکتر امیلی دورکیم، روانشناس اجتماعی از دانشگاه مونترال عنوان کرد: اساسیترین رفتار در اجتماعی شدن انسان همان دور هم جمع شدن است. این رفتار نظریه جنبوجوش جمعی نام گرفته و علت اصلی پیدایش این رفتار یافتن احساس #امنیت و #آرامش در شرایط زندگی گروهی است.
وی در ادامه افزود: انسانهای اولیه برای کنترل #احساس ناامنی و ایجاد پیوندهای عاطفی و انجام کارهای گروهی بهترین راه را در دور هم جمعشدن و به اصطلاح مهمانیرفتن یافتند.
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://dailymail.co.uk/sciencetech/article-3735131/Why-humans-NEED-party-Experts-reveal-collective-behaviours-arose-primordial-ancestors-need-bond-communicate.html
🔷 گروهی از روانشناسان دانشگاه مونترال با مطالعه بر روی خاستگاه رفتارهای اجتماعی انسان دریافتند که میل شدید بشر به مهمانیرفتن یا دور هم جمع شدن ریشه در رفتارهای #اجداد #انسان دارد.
🆔 @iran_science
🔹 محققان دریافتند که رفتار اجداد انسان بر اساس شرایط زندگی خطرناک و غیرقابل پیشبینی برنامهریزی شده است. غالبترین رفتار مشترک انسان در دوران باستان جمع شدن دور هم و انجام حرکات نمایشی برای ارتباطسازی بوده است.
🔹 روانشناسان معتقدند که جمع شدن در گروه یا به طور کلی گروهبندی انسان بهترین راه برای در امان ماندن از خطرات زندگی در #طبیعت است. در واقع جمع شدن دور هم یا در معنای امروزی مهمانی رفتن مرحلهای اساسی در فرایند اجتماعیشدن انسان است.
🔹 محققان با بررسی قدیمیترین سنگنوشتههای برجای مانده در پارک ملی کلرادو دریافتند که جمع شدن انسانهای اولیه اساسیترین رفتار برای ایجاد پیوند و جلوگیری از خطرات احتمالی است.
💭 دکتر امیلی دورکیم، روانشناس اجتماعی از دانشگاه مونترال عنوان کرد: اساسیترین رفتار در اجتماعی شدن انسان همان دور هم جمع شدن است. این رفتار نظریه جنبوجوش جمعی نام گرفته و علت اصلی پیدایش این رفتار یافتن احساس #امنیت و #آرامش در شرایط زندگی گروهی است.
وی در ادامه افزود: انسانهای اولیه برای کنترل #احساس ناامنی و ایجاد پیوندهای عاطفی و انجام کارهای گروهی بهترین راه را در دور هم جمعشدن و به اصطلاح مهمانیرفتن یافتند.
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://dailymail.co.uk/sciencetech/article-3735131/Why-humans-NEED-party-Experts-reveal-collective-behaviours-arose-primordial-ancestors-need-bond-communicate.html
Telegram
فرگشت ، تحول گونهها
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8