🔍 معرفی گونههای میانی فرگشت انسان
✅ نام: Homo neanderthalensis
✅ معنی نام: انسان نئاندرتال
✅ زمان زندگی: ۴۰۰ تا ۴۰ هزار سال پیش
✅ قد: ۱۵۲ تا ۱۶۸ سانتی متر
✅ وزن: ۵۵ تا ۸۰ کیلوگرم
✅ اندازه مغز: ۱۲۰۰ - ۱۷۵۰ سانتیمتر مکعب
✅ محل کشف: مناطق مختلفی در آسیای مرکزی، خاورمیانه، اروپا، احتمالا سیبری
✅ یافتههای سنگوارهای: چندین اسکلت کامل و قطعات مختلف استخوانی از ۲۷۵ فرد مختلف
🔸گونهای که اگر یک نمایندهاش امروز زنده بود، موهایش را اصلاح میکرد و لباسی مانند انسان امروزی میپوشید و به خواستگاری انسانهای امروزی میآمد نه تنها دست رد به سینهاش نمیزدند بلکه احتمالا بخاطر هیکل ورزیده، چشمهای آبی و موهای بورش خواهان زیادی هم پیدا میکرد و شاید بازیگر گیشهای محبوبی میشد.
🔹مغز برخی از آنها از بسیاری از انسانهای امروزی نیز بزرگتر بوده است.
🔸احتمالا اجداد مستقیم ما که حدود ۶۰ هزار سال پیش از آفریقا بیرون آمدند، به تدریج با این گونه سفیدپوست ساکن اوراسیا جنگیدهاند، آنها را کشته و خوردهاند.
✅ کانال فرگشت:
🆔 @iran_evolution
✅ نام: Homo neanderthalensis
✅ معنی نام: انسان نئاندرتال
✅ زمان زندگی: ۴۰۰ تا ۴۰ هزار سال پیش
✅ قد: ۱۵۲ تا ۱۶۸ سانتی متر
✅ وزن: ۵۵ تا ۸۰ کیلوگرم
✅ اندازه مغز: ۱۲۰۰ - ۱۷۵۰ سانتیمتر مکعب
✅ محل کشف: مناطق مختلفی در آسیای مرکزی، خاورمیانه، اروپا، احتمالا سیبری
✅ یافتههای سنگوارهای: چندین اسکلت کامل و قطعات مختلف استخوانی از ۲۷۵ فرد مختلف
🔸گونهای که اگر یک نمایندهاش امروز زنده بود، موهایش را اصلاح میکرد و لباسی مانند انسان امروزی میپوشید و به خواستگاری انسانهای امروزی میآمد نه تنها دست رد به سینهاش نمیزدند بلکه احتمالا بخاطر هیکل ورزیده، چشمهای آبی و موهای بورش خواهان زیادی هم پیدا میکرد و شاید بازیگر گیشهای محبوبی میشد.
🔹مغز برخی از آنها از بسیاری از انسانهای امروزی نیز بزرگتر بوده است.
🔸احتمالا اجداد مستقیم ما که حدود ۶۰ هزار سال پیش از آفریقا بیرون آمدند، به تدریج با این گونه سفیدپوست ساکن اوراسیا جنگیدهاند، آنها را کشته و خوردهاند.
✅ کانال فرگشت:
🆔 @iran_evolution
☠ کشف شواهدی دال بر آدمخواری نئاندرتالها
🔰 دانشمندان نشانههایی از آدمخواری را در بقایای جسد #نئاندرتال ها در سرزمینهای کنونی بلژیک پیدا کردند.
🆔 @iran_evolution
🔹 باستانشناسان با بررسی استخوانهای کشف شده در غارهای شمال اروپا به نشانههایی از آدمخواری در #گونه های انسانی ۴۰ تا ۴۵ هزار سال پیش برخوردند.
🔹 این نئاندرتالها در غارهای «گویت» بلژیک که ۱۵۰ سال پیش کشف شدند، سکونت داشتند. باقیمانده استخوانهایی یافت شده در این غارها، بین ۴۰ هزار و ۵۰۰ تا ۴۵ هزار و ۵۰۰ سال قدمت دارد.
🔹 در این پروژه ۹۹ استخوان نئاندرتال که متعلق به چهار بزرگسال و یک کودک است، کشف و مورد بررسی قرار گرفت. روی یکسوم این #استخوان ها علائمی از بریدگی، سوراخ، شکاف و خالی شدن #مغر استخوانها دیده میشود که به گفته دانشمندان نشان از آدمخواری نئاندرتالها در آن زمان دارد. برخی از علائم روی استخوانها نشاندهنده این است که از آنها به عنوان ابزار استفاده میشده است.
🔹 باستانشناسان اعلام کردند این استخوانها شبیه باقیماندههای #جسد نئاندرتالهایی است که در آلمان، کرواسی و اسپانیا پیدا شده است. این به معنای کمجمعیت بودن نئاندرتالهایی است که در اروپا زندگی میکردند.
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 https://ni-tuebingen.de/en/newsfullview-landingpage/article/kannibalismus-unter-den-spaeten-neandertalern-im-noerdlichen-europa.html
🔰 دانشمندان نشانههایی از آدمخواری را در بقایای جسد #نئاندرتال ها در سرزمینهای کنونی بلژیک پیدا کردند.
🆔 @iran_evolution
🔹 باستانشناسان با بررسی استخوانهای کشف شده در غارهای شمال اروپا به نشانههایی از آدمخواری در #گونه های انسانی ۴۰ تا ۴۵ هزار سال پیش برخوردند.
🔹 این نئاندرتالها در غارهای «گویت» بلژیک که ۱۵۰ سال پیش کشف شدند، سکونت داشتند. باقیمانده استخوانهایی یافت شده در این غارها، بین ۴۰ هزار و ۵۰۰ تا ۴۵ هزار و ۵۰۰ سال قدمت دارد.
🔹 در این پروژه ۹۹ استخوان نئاندرتال که متعلق به چهار بزرگسال و یک کودک است، کشف و مورد بررسی قرار گرفت. روی یکسوم این #استخوان ها علائمی از بریدگی، سوراخ، شکاف و خالی شدن #مغر استخوانها دیده میشود که به گفته دانشمندان نشان از آدمخواری نئاندرتالها در آن زمان دارد. برخی از علائم روی استخوانها نشاندهنده این است که از آنها به عنوان ابزار استفاده میشده است.
🔹 باستانشناسان اعلام کردند این استخوانها شبیه باقیماندههای #جسد نئاندرتالهایی است که در آلمان، کرواسی و اسپانیا پیدا شده است. این به معنای کمجمعیت بودن نئاندرتالهایی است که در اروپا زندگی میکردند.
🐬 Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 https://ni-tuebingen.de/en/newsfullview-landingpage/article/kannibalismus-unter-den-spaeten-neandertalern-im-noerdlichen-europa.html
Telegram
فرگشت ، تحول گونهها
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
👆 در پاسخ کسانی که میگویند چرا میمونها هنوز هستند
● چرا تمام نخستی سانان، انسان نشدند؟
telegram.me/iran_evolution/22
● چرا همه میمون ها تکامل نیافتند و انسان نشدند؟
telegram.me/iran_evolution/172
● چرا تمام نخستی سانان، انسان نشدند؟
telegram.me/iran_evolution/22
● چرا همه میمون ها تکامل نیافتند و انسان نشدند؟
telegram.me/iran_evolution/172
✳️ مقایسه برخی تفاوت های انسان امروزی (هوموساپینس) با انسان نئاندرتال
✅ منبع: کتاب فرگشت و ژنتیک
✅ کانال فرگشت:
🆔 @iran_evolution
✅ منبع: کتاب فرگشت و ژنتیک
✅ کانال فرگشت:
🆔 @iran_evolution
فرگشت تنها یک نظریه است؟
خب، گرانش (جاذبه) هم یک نظریه است. ولی نمیبینم که از ساختمانها به پایین بپرید!
🆔 @iran_evolution
⁉️ تفاوت میان فرضیه، نظریه و قانون چیست؟ آیا فرگشت تنها یک نظریه است؟👇
خب، گرانش (جاذبه) هم یک نظریه است. ولی نمیبینم که از ساختمانها به پایین بپرید!
🆔 @iran_evolution
⁉️ تفاوت میان فرضیه، نظریه و قانون چیست؟ آیا فرگشت تنها یک نظریه است؟👇
🐢 معمای شکلگیری لاک لاکپشتها حل شد
🔰 یک باور رایج در میان مردم است که لاکپشتهای امروزی از لاک سختشان برای محافظت در برابر شکارچیان استفاده میکنند. اما نکته عجیب اینجاست که بدن هیچ یک از مهرهداران دیگر در گذر زمان دستخوش چنان تغییری نشده که به شکلگیری لاک نفوذناپذیر منجر شود.
✅ مطالعه جدید تیمی بینالمللی از دیرینهشناسان نشان میدهد لاک نخستین لاکپشتها اساسا در نتیجه تطبیق این جانور با لانهسازی در زیر خاک شکل گرفته و نه برای حفاظت در برابر شکارچیان.
🆔 @iran_evolution
▪️ محققانی از آمریکا، آفریقای جنوبی و سوئیس در این مطالعه حضور داشتهاند. آنها دریافتهاند همانطور که در ابتدا پر پرندگان برای پرواز کردن این جانوران فرگشت نیافته است، پیدایش لاک در لاکپشتها نیز نه برای حفاظت در برابر خطر شکارچیان بلکه برای حفاری در زمین و گریختن از خطرات ناشی از محیط سخت و خشن آفریقای جنوبی بوده است. اینگونه تصور میشود که نخستین لاکپشتها ساکن این منطقه از جهان بودهاند.
🔹 محققان با بررسی نمونههای فسیل این جانور و مقایسه آن با لاک لاکپشتهای امروزی به این نتیجه رسیدهاند.
🆔 @iran_evolution
http://phys.org/news/2016-07-real-turtles-shells.html
🔰 یک باور رایج در میان مردم است که لاکپشتهای امروزی از لاک سختشان برای محافظت در برابر شکارچیان استفاده میکنند. اما نکته عجیب اینجاست که بدن هیچ یک از مهرهداران دیگر در گذر زمان دستخوش چنان تغییری نشده که به شکلگیری لاک نفوذناپذیر منجر شود.
✅ مطالعه جدید تیمی بینالمللی از دیرینهشناسان نشان میدهد لاک نخستین لاکپشتها اساسا در نتیجه تطبیق این جانور با لانهسازی در زیر خاک شکل گرفته و نه برای حفاظت در برابر شکارچیان.
🆔 @iran_evolution
▪️ محققانی از آمریکا، آفریقای جنوبی و سوئیس در این مطالعه حضور داشتهاند. آنها دریافتهاند همانطور که در ابتدا پر پرندگان برای پرواز کردن این جانوران فرگشت نیافته است، پیدایش لاک در لاکپشتها نیز نه برای حفاظت در برابر خطر شکارچیان بلکه برای حفاری در زمین و گریختن از خطرات ناشی از محیط سخت و خشن آفریقای جنوبی بوده است. اینگونه تصور میشود که نخستین لاکپشتها ساکن این منطقه از جهان بودهاند.
🔹 محققان با بررسی نمونههای فسیل این جانور و مقایسه آن با لاک لاکپشتهای امروزی به این نتیجه رسیدهاند.
🆔 @iran_evolution
http://phys.org/news/2016-07-real-turtles-shells.html
phys.org
Researchers discover real reason why turtles have shells
It is common knowledge that the modern turtle shell is largely used for protection. No other living vertebrate has so drastically altered its body to form such an impenetrable protective structure as ...
🐢 لاک لاکپشتهای نخستین کاربردی غیر از محافظت در برابر شکارچیان داشته است
توضیحات 👇
🆔 @iran_evolution
توضیحات 👇
🆔 @iran_evolution
🐒 میمونها میدانند که چه چیزی را نمیدانند
💠 تحقیقات اخیر نشان میدهد که میمونهای «رزوس» از محدودیت دانش خود آگاهند. بر اساس گفتههای دانشمندان دانشگاههای هاروارد و ییل، میمونها قادر به درک این موضوع هستند که چیزی را نمیدانند و نیاز به تخصص بیرونی دارند.
🔹 لوری سنتوس، روانشناس دانشگاه ییل، در اینباره بیشتر توضیح میدهد: «فراشناختی، یعنی توانایی تفکر درباره افکار خود، مدتها به عنوان یک مشخصه انسانی در نظر گرفته میشد. همه ما تفاوت بین احساس اطمینان از دانستن چیزی و احساس مطمئن نبودن درباره چیزی را میدانیم. ما میدانیم که چه وقت نیاز است برای کسب اطلاعات بیشتر درباره موضوعی، آن را گوگل کنیم».
🔹 نتایج مطالعات پیشین حاکی از آن است که حیوانات در هنگام مواجه با مشکلات جدید، در طی یک دوره زمانی، علائم شک و تردید از خود نشان میدهند. اما محققان خواهان شواهد قطعی فراشناختی بودند تا ثابت کنند میمونها قادر به تشخیص بیدرنگ، در هنگام مواجه با مشکلی جدید که نیازمند اطلاعاتی است که آنها ندارند، هستند.
🔺 پژوهشگران برای جداسازی این نوع طرز فکر، یک آزمایش ترتیب دادند: آنها غذا را در یکی از دو سیلندر «V» شکل ریختند تا میمونهایی را از نژادهای مختلف گول بزنند. هنگامی که میمونها قادرند ببینند که غذا داخل کدام سیلندر میریزد، بلافاصله سراغ دهانه مناسب میروند تا خوراکی خود را بگیرند. اما وقتی که آنها قادر به دیدن ریخته شدن غذا در سیلندر نیستند، به محلی مناسب، جایی که محتویات هر دو سیلندر قابل مشاهده است، مانند قسمت انتهایی V، محلی که دو دهانه بهم پیوند خورده است، میروند. میمونهای رزوس به ندرت به سراغ مرکز V، جایی که نمیتوان با اطمینان گفت کدام سیلندر حاوی غذاست، میرفتند.
🔹 یافتهها نشان میدهد که میمونها از مواقعی که دانش مورد نیازشان را در اختیار دارند و مواقعی که برای حل مشکلی تازه نیاز به کسب دیدگاهی جدید دارند، آگاهند. سنتوس در همکاری با محقق و زیستشناس فرگشتی از دانشگاه هاروارد، الکساندرا روزاتی، این پژوهش را انجام داده است.
💬 مترجم: هانا حیدری / آنا
🐬 T.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://upi.com/Science_News/2016/07/08/Monkeys-know-what-they-dont-know/9451467982432
💠 تحقیقات اخیر نشان میدهد که میمونهای «رزوس» از محدودیت دانش خود آگاهند. بر اساس گفتههای دانشمندان دانشگاههای هاروارد و ییل، میمونها قادر به درک این موضوع هستند که چیزی را نمیدانند و نیاز به تخصص بیرونی دارند.
🔹 لوری سنتوس، روانشناس دانشگاه ییل، در اینباره بیشتر توضیح میدهد: «فراشناختی، یعنی توانایی تفکر درباره افکار خود، مدتها به عنوان یک مشخصه انسانی در نظر گرفته میشد. همه ما تفاوت بین احساس اطمینان از دانستن چیزی و احساس مطمئن نبودن درباره چیزی را میدانیم. ما میدانیم که چه وقت نیاز است برای کسب اطلاعات بیشتر درباره موضوعی، آن را گوگل کنیم».
🔹 نتایج مطالعات پیشین حاکی از آن است که حیوانات در هنگام مواجه با مشکلات جدید، در طی یک دوره زمانی، علائم شک و تردید از خود نشان میدهند. اما محققان خواهان شواهد قطعی فراشناختی بودند تا ثابت کنند میمونها قادر به تشخیص بیدرنگ، در هنگام مواجه با مشکلی جدید که نیازمند اطلاعاتی است که آنها ندارند، هستند.
🔺 پژوهشگران برای جداسازی این نوع طرز فکر، یک آزمایش ترتیب دادند: آنها غذا را در یکی از دو سیلندر «V» شکل ریختند تا میمونهایی را از نژادهای مختلف گول بزنند. هنگامی که میمونها قادرند ببینند که غذا داخل کدام سیلندر میریزد، بلافاصله سراغ دهانه مناسب میروند تا خوراکی خود را بگیرند. اما وقتی که آنها قادر به دیدن ریخته شدن غذا در سیلندر نیستند، به محلی مناسب، جایی که محتویات هر دو سیلندر قابل مشاهده است، مانند قسمت انتهایی V، محلی که دو دهانه بهم پیوند خورده است، میروند. میمونهای رزوس به ندرت به سراغ مرکز V، جایی که نمیتوان با اطمینان گفت کدام سیلندر حاوی غذاست، میرفتند.
🔹 یافتهها نشان میدهد که میمونها از مواقعی که دانش مورد نیازشان را در اختیار دارند و مواقعی که برای حل مشکلی تازه نیاز به کسب دیدگاهی جدید دارند، آگاهند. سنتوس در همکاری با محقق و زیستشناس فرگشتی از دانشگاه هاروارد، الکساندرا روزاتی، این پژوهش را انجام داده است.
💬 مترجم: هانا حیدری / آنا
🐬 T.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://upi.com/Science_News/2016/07/08/Monkeys-know-what-they-dont-know/9451467982432
Telegram
فرگشت ، تحول گونهها
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 انسان چگونه بهوجود آمد؟
⚠️ فرگشت جایگزین بهتر واژه تکامل میباشد
برای درک بهتر فرگشت کلیک کنید 👇
🆔 @iran_evolution
⚠️ فرگشت جایگزین بهتر واژه تکامل میباشد
برای درک بهتر فرگشت کلیک کنید 👇
🆔 @iran_evolution
🚫 ویدیوی فوق حاوی مطالبی میباشد که ممکن است ببینده به اشتباه بیافتد
❌ میمونها اجداد انسان نیستند
✅ با مطالعه پستهای زیر به درک بهتری از ویدیو فوق دست یابید
❌ میمونها اجداد انسان نیستند
✅ با مطالعه پستهای زیر به درک بهتری از ویدیو فوق دست یابید
📷 goo.gl/Ufspjj
⚠️ اگر دقت کرده باشید میبینید که بعضیها تنها با نظریه فرگشت (تکامل) مشکل دارند و مدام میگویند که فرگشت فقط و فقط یک نظریه است. انگار که خیلی چیز بدیست چونکه نظریه میباشد❗️
❓ سوال ما این است که در جامعه علمی نظریههای دیگری هم هست؛ چرا با آنها مشکل ندارید و نمیگویید فقط یک نظریه است؟
■ این نظریهها شامل:
● نظریه میکروبی
● نظریه آکوستیک
● نظریه تقریبی
● نظریه جاذبه
● نظریه سلولی
● نظریه جنبش گازها
● نظریه اقتصادی خرد و کلان
● نظریه اتمی
● نظریه اصول اسیدی
● نظریه ترموداینامیک
● نظریه مدارها
● نظریه بقای اشیا
● نظریه عملکرد عصبی
● نظریه الکترومغناطیس
📤 فرستنده: sadra
💬 برگردان: منو نگاه
🆔 @iran_evolution
⚠️ اگر دقت کرده باشید میبینید که بعضیها تنها با نظریه فرگشت (تکامل) مشکل دارند و مدام میگویند که فرگشت فقط و فقط یک نظریه است. انگار که خیلی چیز بدیست چونکه نظریه میباشد❗️
❓ سوال ما این است که در جامعه علمی نظریههای دیگری هم هست؛ چرا با آنها مشکل ندارید و نمیگویید فقط یک نظریه است؟
■ این نظریهها شامل:
● نظریه میکروبی
● نظریه آکوستیک
● نظریه تقریبی
● نظریه جاذبه
● نظریه سلولی
● نظریه جنبش گازها
● نظریه اقتصادی خرد و کلان
● نظریه اتمی
● نظریه اصول اسیدی
● نظریه ترموداینامیک
● نظریه مدارها
● نظریه بقای اشیا
● نظریه عملکرد عصبی
● نظریه الکترومغناطیس
📤 فرستنده: sadra
💬 برگردان: منو نگاه
🆔 @iran_evolution
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#انتخاب_جنسی
🎥 عنکبوت طاووس استرالیایی و رقص معروفش برای جلب توجه ماده
کانال فرگشت 👇
🆔 @iran_evolution
🎥 عنکبوت طاووس استرالیایی و رقص معروفش برای جلب توجه ماده
کانال فرگشت 👇
🆔 @iran_evolution
✳️ مقایسه آناتومی مرغ خانگی (پرنده)، آرکئوپتریکس (حدواسط دایناسورها و پرندگان)، کامپسوناتوس (دایناسور)
✅ کانال فرگشت:
🆔 @iran_evolution
✅ کانال فرگشت:
🆔 @iran_evolution
Forwarded from فرگشت ، تحول گونهها
🔰 کانال فرگشت ( تکامل ) برای اطلاع رسانی درباره جدید ترین اخبار فرگشتی و انتشار ویدیوهای مرتبط با نظریه فرگشت ساخته شده است.
کاربرانی که قصد آشنایی با نظریه فرگشت، الگو ها و ساز و کارهای آن را دارند می توانند در کانال "فرگشت 101" مباحث پایه ای دگرگونش را دنبال کنند.
🚩 لینک کانال:
🔗 Telegram.me/Evolution101
کاربرانی که قصد آشنایی با نظریه فرگشت، الگو ها و ساز و کارهای آن را دارند می توانند در کانال "فرگشت 101" مباحث پایه ای دگرگونش را دنبال کنند.
🚩 لینک کانال:
🔗 Telegram.me/Evolution101
Forwarded from کانال علمی بیگ بنگ
http://iwee.ir/gb0r
🆔 @big_bangpage
◀️شاید یک آتش سوزی نفتی به انقراض دایناسورها کمک کرده باشد
شصت و شش میلیون سال قبل دایناسورها به همراه با بیشتر گونه های روی زمین ناگهان ناپدید شدند. این انقراض دقیقا در همان زمان اتفاق افتاد که یک سیارک غول پیکر به زمین برخورد. این واقعیت که این رویدادها در یک زمان اتفاق افتادند واضح و روشن است اما میتوان مطمئن شد که سیارک، دایناسورها را از صحنه پاک کرد یا اینکه آن انقراض چگونه اتفاق افتاد؟ آیا گرد و غباری بود که به هوا رفت و جلوی گرما و نور خورشید را گرفت؟ باران اسیدی تولید شده توسط سولفور بخار شده هنگام برخورد بود؟ یا آتش بزرگ آوار سوزان و گرم ایجاد شد؟
یک مطالعه احتمالا ما را به حل این راز نزدیکتر می کند. به گفته ی محققان سیارک برخوردی به شبه جزیره یوکاتان در منطقه ای با مقادیر زیاد نفت خام نهفته در زیر زمین برخورد کرده است. داده های جدید نشان میدهد که سوختن نفت میلیون ها تن دوده ایجاد کرد که برای کاهش نور خورشید برای سالها و ایجاد یک دهه سردی جهانی کافی بود. رویداد انقراض کرتاسه-پالئوژن(K-Pg)،با از میان بردن ۷۵ درصد از تمام گونه ها که شامل نه فقط دایناسورها، بلکه بسیاری از پرندگان، پستانداران، مارها، مارمولک ها، گیاهان و حتی حشرات، بسیار سهمگین بود. این یک رویداد جهانی بود که همه ی قاره ها و اقیانوس ها را در برگرفت و همچنین سریع اتفاق افتاد، چنانکه ظاهرا گونه ها در طول یک شب ناپدید شدند....
ادامه و مطالعه مقاله کامل: bigbangpage.com/?p=53162
📝 ترجمه: هیمن یوسفی/ سایت بیگ بنگ
🆔 @big_bangpage
◀️شاید یک آتش سوزی نفتی به انقراض دایناسورها کمک کرده باشد
شصت و شش میلیون سال قبل دایناسورها به همراه با بیشتر گونه های روی زمین ناگهان ناپدید شدند. این انقراض دقیقا در همان زمان اتفاق افتاد که یک سیارک غول پیکر به زمین برخورد. این واقعیت که این رویدادها در یک زمان اتفاق افتادند واضح و روشن است اما میتوان مطمئن شد که سیارک، دایناسورها را از صحنه پاک کرد یا اینکه آن انقراض چگونه اتفاق افتاد؟ آیا گرد و غباری بود که به هوا رفت و جلوی گرما و نور خورشید را گرفت؟ باران اسیدی تولید شده توسط سولفور بخار شده هنگام برخورد بود؟ یا آتش بزرگ آوار سوزان و گرم ایجاد شد؟
یک مطالعه احتمالا ما را به حل این راز نزدیکتر می کند. به گفته ی محققان سیارک برخوردی به شبه جزیره یوکاتان در منطقه ای با مقادیر زیاد نفت خام نهفته در زیر زمین برخورد کرده است. داده های جدید نشان میدهد که سوختن نفت میلیون ها تن دوده ایجاد کرد که برای کاهش نور خورشید برای سالها و ایجاد یک دهه سردی جهانی کافی بود. رویداد انقراض کرتاسه-پالئوژن(K-Pg)،با از میان بردن ۷۵ درصد از تمام گونه ها که شامل نه فقط دایناسورها، بلکه بسیاری از پرندگان، پستانداران، مارها، مارمولک ها، گیاهان و حتی حشرات، بسیار سهمگین بود. این یک رویداد جهانی بود که همه ی قاره ها و اقیانوس ها را در برگرفت و همچنین سریع اتفاق افتاد، چنانکه ظاهرا گونه ها در طول یک شب ناپدید شدند....
ادامه و مطالعه مقاله کامل: bigbangpage.com/?p=53162
📝 ترجمه: هیمن یوسفی/ سایت بیگ بنگ