✅ کشف روند فرگشتی ساختار فک انسان
● دندانها میتوانند در مورد زندگی اجداد ما ناگفتنیهای زیادی را عنوان کنند و با کمک آنها به گونهای بهتر میتوان این سیر فرگشتی هفت میلیون ساله را بررسی کرد. فرگشت ساختار فک و دندان انسان بسیار محدودتر از تصورات قبلی بوده و الگویی بسیار سادهتر از آنچه تاکنون تصور میشد دارد.
🔹 جزئیات بیشتر:
🔗 http://bit.ly/1LLAunR
🔹 منبع:
🔗 http://dx.doi.org/10.1038/nature16972
🆔 @iran_evolution
● دندانها میتوانند در مورد زندگی اجداد ما ناگفتنیهای زیادی را عنوان کنند و با کمک آنها به گونهای بهتر میتوان این سیر فرگشتی هفت میلیون ساله را بررسی کرد. فرگشت ساختار فک و دندان انسان بسیار محدودتر از تصورات قبلی بوده و الگویی بسیار سادهتر از آنچه تاکنون تصور میشد دارد.
🔹 جزئیات بیشتر:
🔗 http://bit.ly/1LLAunR
🔹 منبع:
🔗 http://dx.doi.org/10.1038/nature16972
🆔 @iran_evolution
Nature
A simple rule governs the evolution and development of hominin tooth size
Nature - An overall reduction in tooth size was recognized some 80 years ago as a feature of human evolution. Various explanations have been offered — including dietary change and the...
Forwarded from گمانه؛ ستاد مبارزه با چرندیات
🎤 اپیزود یازدهم پادکست گمانه – داروین سلام 🎤
💢کانال تلگرام گمانه : @gomaneh
💠 تئوری علمی «فرگشت» را مطمئنا میتوان یکی از مناقشهبرانگیزترین نظریههای علمی چند سدهی اخیر دانست. نظریهای که بعد هزاران سال از فقدان وجود یک نظریهی علمی مناسب برای توصیف منشا گونهها کلیسا را به لرزه انداخت. چارلز داروین اولین بار با کتاب منشا گونهها نظریه خود را در محافل علمی ارائه داد و همچنان پس از چندین سال نظریه وی با شواهد عملی فراوان پشتیبانی میشود. البته طرفداران نظریهی «طراحی هوشمند» نیز بی کار نشستهاند و در طی دههای اخیر با تمامی پشتیبانی مالی و معنوی کلیسا سعی در رد نظریه داروین داشتهاند؛ ولی به طور قطع گفت که نظریه فرگشت که به اشتباه با نام تکامل نیز شناخته میشود همچنان نزدیکترین و دقیقترین توضیح
علمی موجود برای منشا گونههاست.
💠 متاسفانه در گوشه و کنار کشور ما نیز کم و بیش افرادی پیدا میشوند که با استناد به ویدیوهای زرد به اصطلاح علمی یوتیوب و مقالاتی که در هیچ ژورنال معتبر علمی چاپ نشدهاند، سعی در رد و یا سنگاندازی در مسیر یادگیری درست علم زیستشناسی و به خصوص فرگشت دارند. در این پادکست و برنامههای آینده پادکست گمانه سعی داریم که به سادهترین شکل ممکن فرگشت را توضیح و به شبهات و سوبرداشتهای این حوزه با حضور کارشناس متخصص بپردازیم.
💢کانال تلگرام گمانه : @gomaneh
💠 دانش مرادی متخصص و محقق در زیستشناسی تکاملی از دانشگاه کیمبریج انگلستان مهمان برنامهی ماست و به سوالات ما و شما پاسخ میدهد. لطفا سوالات و شبهات خود را با ما در میان بگذارید تا در برنامههای بعدی پاسخگوی آنها باشیم.
💠 در این برنامه متخصص مهمان به این پرسشها پاسخ خواهد داد:
• آیا ما انسانهای امروزی از نسل میمونها یا همان ایپها هستیم؟
• اگر ما از نسل میمونها هستیم پس حلقههای گم شده کجایند؟ گونههای بینابینی کجا قرار دارند؟
• در طی تاریخ علم چه فرضیات و نظریاتی برای توضیح منشا گونهها ارائه شده و مزایا و معایب هر کدام چه بود؟
• چه شواهد و حقایق اولین جرقههای شروع نظریهای عملی به نام تکامل و یا همان فرگشت بود؟
• اصولا استفاده از واژه «تکامل» درست است یا بهتر است از واژهی «فرگشت» استفاده کنیم و چرا؟
• تفاوت نظریهی داروین و لامارک در مورد انتقال صفات در طی نسلهای مختلف یک ارگانیسم چه بود؟
• چرا ما فرگشت را با چشم خود نمیبینیم؟ چرا در عمر بشر حیوانی به حیوان دیگر نبدیل نشده؟ چگونه میتوان فرگشت را در زندگی روزمره دید؟
• آیا فرگشت فقط به حوزه جانورشناسی و زیستشناسی محدود میشود؟
💠 و در ادامه ادمین سیزده و صفر به موارد زیر میپردازند:
• چه چیزهایی از شما یک متخصص طراحی مد میسازد؟
• ساختن بزرگترین تلسکوپ جهان در چین و بیخانمان شدن تعدای زیادی شهروند چینی البته با دریافت مقدار قابل توجهی پول!
• تولید سلولهای مغزی در آزمایشگاه
• تولید اولین اسپرم مصنوعی که قابلیت به وجود آوردن نسلهایی را دارد که آنها نیز قابلیت باروری دارند.
• تکمیل نقشهی مریخ و ارائهی آن برای استفادهی عمومی
• پایانی بر مصائب هوش مصنوعی. آیا استفاده از شبکههای عصبی و سیستم یادگیرنده میتواند اخلاقیات را در هوش مصنوعی پیاده سازی کند؟
• پیشرفت ربوتیک و هوش مصنوعی و بیکاری بشر
💠 از طریق لینک زیر به لینکهای دانلود، لینک مقالات و موزیکهای ارائه شده در این قسمت دسترسی پیدا میکنید:
http://www.gomaneh.com/5821
دانلود اپیزود ۱۱م در دو کیفیت متوسط و بالا 👇👇👇👇
💢کانال تلگرام گمانه : @gomaneh
💠 تئوری علمی «فرگشت» را مطمئنا میتوان یکی از مناقشهبرانگیزترین نظریههای علمی چند سدهی اخیر دانست. نظریهای که بعد هزاران سال از فقدان وجود یک نظریهی علمی مناسب برای توصیف منشا گونهها کلیسا را به لرزه انداخت. چارلز داروین اولین بار با کتاب منشا گونهها نظریه خود را در محافل علمی ارائه داد و همچنان پس از چندین سال نظریه وی با شواهد عملی فراوان پشتیبانی میشود. البته طرفداران نظریهی «طراحی هوشمند» نیز بی کار نشستهاند و در طی دههای اخیر با تمامی پشتیبانی مالی و معنوی کلیسا سعی در رد نظریه داروین داشتهاند؛ ولی به طور قطع گفت که نظریه فرگشت که به اشتباه با نام تکامل نیز شناخته میشود همچنان نزدیکترین و دقیقترین توضیح
علمی موجود برای منشا گونههاست.
💠 متاسفانه در گوشه و کنار کشور ما نیز کم و بیش افرادی پیدا میشوند که با استناد به ویدیوهای زرد به اصطلاح علمی یوتیوب و مقالاتی که در هیچ ژورنال معتبر علمی چاپ نشدهاند، سعی در رد و یا سنگاندازی در مسیر یادگیری درست علم زیستشناسی و به خصوص فرگشت دارند. در این پادکست و برنامههای آینده پادکست گمانه سعی داریم که به سادهترین شکل ممکن فرگشت را توضیح و به شبهات و سوبرداشتهای این حوزه با حضور کارشناس متخصص بپردازیم.
💢کانال تلگرام گمانه : @gomaneh
💠 دانش مرادی متخصص و محقق در زیستشناسی تکاملی از دانشگاه کیمبریج انگلستان مهمان برنامهی ماست و به سوالات ما و شما پاسخ میدهد. لطفا سوالات و شبهات خود را با ما در میان بگذارید تا در برنامههای بعدی پاسخگوی آنها باشیم.
💠 در این برنامه متخصص مهمان به این پرسشها پاسخ خواهد داد:
• آیا ما انسانهای امروزی از نسل میمونها یا همان ایپها هستیم؟
• اگر ما از نسل میمونها هستیم پس حلقههای گم شده کجایند؟ گونههای بینابینی کجا قرار دارند؟
• در طی تاریخ علم چه فرضیات و نظریاتی برای توضیح منشا گونهها ارائه شده و مزایا و معایب هر کدام چه بود؟
• چه شواهد و حقایق اولین جرقههای شروع نظریهای عملی به نام تکامل و یا همان فرگشت بود؟
• اصولا استفاده از واژه «تکامل» درست است یا بهتر است از واژهی «فرگشت» استفاده کنیم و چرا؟
• تفاوت نظریهی داروین و لامارک در مورد انتقال صفات در طی نسلهای مختلف یک ارگانیسم چه بود؟
• چرا ما فرگشت را با چشم خود نمیبینیم؟ چرا در عمر بشر حیوانی به حیوان دیگر نبدیل نشده؟ چگونه میتوان فرگشت را در زندگی روزمره دید؟
• آیا فرگشت فقط به حوزه جانورشناسی و زیستشناسی محدود میشود؟
💠 و در ادامه ادمین سیزده و صفر به موارد زیر میپردازند:
• چه چیزهایی از شما یک متخصص طراحی مد میسازد؟
• ساختن بزرگترین تلسکوپ جهان در چین و بیخانمان شدن تعدای زیادی شهروند چینی البته با دریافت مقدار قابل توجهی پول!
• تولید سلولهای مغزی در آزمایشگاه
• تولید اولین اسپرم مصنوعی که قابلیت به وجود آوردن نسلهایی را دارد که آنها نیز قابلیت باروری دارند.
• تکمیل نقشهی مریخ و ارائهی آن برای استفادهی عمومی
• پایانی بر مصائب هوش مصنوعی. آیا استفاده از شبکههای عصبی و سیستم یادگیرنده میتواند اخلاقیات را در هوش مصنوعی پیاده سازی کند؟
• پیشرفت ربوتیک و هوش مصنوعی و بیکاری بشر
💠 از طریق لینک زیر به لینکهای دانلود، لینک مقالات و موزیکهای ارائه شده در این قسمت دسترسی پیدا میکنید:
http://www.gomaneh.com/5821
دانلود اپیزود ۱۱م در دو کیفیت متوسط و بالا 👇👇👇👇
🔰 آتش و دانش شیمی نئاندرتالها! 🔰
● بر خلاف آنچه پنداشته میشد، انسانهای دیرین از دیاکسید منگنز برای گیراندن (آغاز) آتش بهره میبردهاند، نه برای رنگکردن بدن.
● سالهای درازی بود که تکههای اکسید منگنز سیاهرنگ در میدانها (سایتها)ی نئاندرتالها یافته میشد و تا کنون تصور میشد بهعنوان منبعی برای رنگ بدن، مورد بهره بوده است چرا که اغلب در کنار سایر مواد معدنی رنگی یافته میشد. اما عدهای به این نکته اشاره کردهاند که میباید (برای انسانهای دیرین) منابع آسانتری از رنگدانههای سیاه در دسترس بوده باشد، از جمله خاکستر و زغال.
● اکنون گروهی به رهبری «ماری سورِسی» در دانشگاه لیدن در هلند، این اندیشه را پیش نهادهاند که این ترکیبات بهعنوان آتشگیرانه مورد استفاده بوده است. هنگامیکه آنها ترکیب قطعههای اکسید منگنز بازیافته از میدان نئاندرتالها بهنام « پِش-دِ-لازی» در جنوب فرانسه را بررسی کردند، دریافتند که بیشتر حاوی دیاکسید منگنز اند که مشابه در رنگ اما بسیار آتشگیرتر از دیگر اکسیدهای منگنز است. آنها همچنین متوجه نشانههای خراش بر روی قطعهها شدند که نشان از آن داشت که شاید خراشیده یا ساییده شده باشند تا پودر بهدست بیاید. آنها دریافتند که وقتی نمونههای ساییدهی این قطعهها را بر روی چوب بپاشند دمای آتشگیری (احتراق) را بیش از ۱۰۰ درجهی سلسیوس کاهش میدهد. این یافتهها، این دیدگاه را تایید میکند که نئاندرتالها بهجای بهرهبرداری از آتشهایی که بهطور طبیعی ایجاد میشده، خودشان میتوانستهاند آتش را شروع کنند.
💬 برگردان: تیم مهبانگ
کانال فرگشت 👇
🆔 @iran_evolution
🔗 http://www.scientificamerican.com/article/fire-neanderthal-chemistry
● بر خلاف آنچه پنداشته میشد، انسانهای دیرین از دیاکسید منگنز برای گیراندن (آغاز) آتش بهره میبردهاند، نه برای رنگکردن بدن.
● سالهای درازی بود که تکههای اکسید منگنز سیاهرنگ در میدانها (سایتها)ی نئاندرتالها یافته میشد و تا کنون تصور میشد بهعنوان منبعی برای رنگ بدن، مورد بهره بوده است چرا که اغلب در کنار سایر مواد معدنی رنگی یافته میشد. اما عدهای به این نکته اشاره کردهاند که میباید (برای انسانهای دیرین) منابع آسانتری از رنگدانههای سیاه در دسترس بوده باشد، از جمله خاکستر و زغال.
● اکنون گروهی به رهبری «ماری سورِسی» در دانشگاه لیدن در هلند، این اندیشه را پیش نهادهاند که این ترکیبات بهعنوان آتشگیرانه مورد استفاده بوده است. هنگامیکه آنها ترکیب قطعههای اکسید منگنز بازیافته از میدان نئاندرتالها بهنام « پِش-دِ-لازی» در جنوب فرانسه را بررسی کردند، دریافتند که بیشتر حاوی دیاکسید منگنز اند که مشابه در رنگ اما بسیار آتشگیرتر از دیگر اکسیدهای منگنز است. آنها همچنین متوجه نشانههای خراش بر روی قطعهها شدند که نشان از آن داشت که شاید خراشیده یا ساییده شده باشند تا پودر بهدست بیاید. آنها دریافتند که وقتی نمونههای ساییدهی این قطعهها را بر روی چوب بپاشند دمای آتشگیری (احتراق) را بیش از ۱۰۰ درجهی سلسیوس کاهش میدهد. این یافتهها، این دیدگاه را تایید میکند که نئاندرتالها بهجای بهرهبرداری از آتشهایی که بهطور طبیعی ایجاد میشده، خودشان میتوانستهاند آتش را شروع کنند.
💬 برگردان: تیم مهبانگ
کانال فرگشت 👇
🆔 @iran_evolution
🔗 http://www.scientificamerican.com/article/fire-neanderthal-chemistry
Scientific American
Fire! Neandertal Chemistry
Archaic humans used manganese dioxide to start fires, not—as thought—just for body paint
کشف مراسم آئینی در رفتار شامپانزهها
موسسه علمی «مکس پلنک» آلمان، ضمن بکارگیری تحقیقات میدانی ۶۰ سال گذشته دربارهی شامپانزهها، از سال ۲۰۱۰ به یک جمعآوری همه جانبه از اطلاعات مربوط به زندگی و رفتار و شیوهی معیشت شامپانزهها پرداخته است. آنها با پوشش قرار دادن ۳۹ جمعیت شامپانزه، توانستند به آرشیو عظیمی از زندگی نزدیکترین خویشاوند بشر دست یابند.
🆔 @iran_evolution
● شامپانزهها از ابزار در تهیه غذا استفاده میکنند. غم از دست دادن اعضای خانواده و قبیله را بروز میدهند و بر طبق شواهد جدید، یک نوع مراسم آئینی نیز ممکن است داشته باشند.
● موسسه مکس پلنک برای ضبط فعالیت شامپانزهها بیشتر از همه متکی است به دوربینهای که در محیط زندگی آنها نصب شده است تا زندگی طبیعیشان کمترین مزاحمتی ایجاد نشود.
● محققین در طی بررسیهای ثبت شده از محل زندگی ۳۹ گله شامپانزه، به طور تصادفی متوجه یک رفتار مشابه در ۴ جمعیت آنها شدهاند که میتواند تفسیرش این باشد که مشغول تکرار یک حرکت آئینی هستند.
● شامپانزههای این چهار گروه، در محیط زندگیشان، به یک درخت مشخص نزدیک میشوند و پس از مدتی درنگ و دقت در اطراف، به یکباره سنگی که درون حفره درخت یا اطراف تلنبار شده است را بر میدارند و به سرعت و به همراه جیغ و هیاهو، آن را به درخت مورد نظر میکوبند و دور میشوند.
🐳 @iran_Evolution
http://www.mpg.de/10328790/chimpanzee-stone-tree
موسسه علمی «مکس پلنک» آلمان، ضمن بکارگیری تحقیقات میدانی ۶۰ سال گذشته دربارهی شامپانزهها، از سال ۲۰۱۰ به یک جمعآوری همه جانبه از اطلاعات مربوط به زندگی و رفتار و شیوهی معیشت شامپانزهها پرداخته است. آنها با پوشش قرار دادن ۳۹ جمعیت شامپانزه، توانستند به آرشیو عظیمی از زندگی نزدیکترین خویشاوند بشر دست یابند.
🆔 @iran_evolution
● شامپانزهها از ابزار در تهیه غذا استفاده میکنند. غم از دست دادن اعضای خانواده و قبیله را بروز میدهند و بر طبق شواهد جدید، یک نوع مراسم آئینی نیز ممکن است داشته باشند.
● موسسه مکس پلنک برای ضبط فعالیت شامپانزهها بیشتر از همه متکی است به دوربینهای که در محیط زندگی آنها نصب شده است تا زندگی طبیعیشان کمترین مزاحمتی ایجاد نشود.
● محققین در طی بررسیهای ثبت شده از محل زندگی ۳۹ گله شامپانزه، به طور تصادفی متوجه یک رفتار مشابه در ۴ جمعیت آنها شدهاند که میتواند تفسیرش این باشد که مشغول تکرار یک حرکت آئینی هستند.
● شامپانزههای این چهار گروه، در محیط زندگیشان، به یک درخت مشخص نزدیک میشوند و پس از مدتی درنگ و دقت در اطراف، به یکباره سنگی که درون حفره درخت یا اطراف تلنبار شده است را بر میدارند و به سرعت و به همراه جیغ و هیاهو، آن را به درخت مورد نظر میکوبند و دور میشوند.
🐳 @iran_Evolution
http://www.mpg.de/10328790/chimpanzee-stone-tree
Max-Planck-Gesellschaft
Why do chimpanzees throw stones at trees?
Newly discovered stone tool-use behavior and accumulation sites in wild chimpanzees reminiscent to human cairns
🔘 نمایش تمام ۲/۳ میلیون گونه از جانداران در یک دایرهی زندگی
● از روزگار چارلز داروین تا کنون، زیستشناسان چگونگیِ فرگشت یافتنِ جانداران جدید از جانداران پیشین را با افزودن شاخههایی به درختان (شجرههای حیات) گوناگون که نشانگر بخشهایی از فرمانروهای (سلسلههای) جانوری، گیاهی، و میکروبیاند بهتصویر کشیدهاند. بهتازگی پژوهشگرانی از چندین موسسه، در کوششی سهساله توانستند دهها هزار درخت را در یک نمودار بیامیزند که بیشتر بهصورت دایره خواناست (شکل زیر). خطوط درون دایره، نشانگر تمام ۲/۳ میلیون گونهای است که نامگذاری شدهاند. اما زیستشناسان تنها برای پنج درصد از آنها توالی ژنتیک دارند و هرچه موارد بیشتری (از توالی ژنتیک) به انجام میرسد، ممکن است روابط درون و میان گروههایی از این گونهها تغییر یابد. کارشناسان برآورد میکنند که ممکن است تا ۸/۷ میلیون گونه در سیارهی ما ساکن باشند (که حدود ۱۵هزار گونه در هر سال کشف میشود).
● هر کسی میتواند بهروزرسانی در این پایگاه دادهها (OpenTreeOfLife.org) را پیشنهاد بدهد. جزئیاتِ بیشتر میتواند درک ما را از فرگشت بهبود ببخشد و به دانشمندان در نوآوری در داروها، پربارکردن محصولات کشاورزی، و کنترل بهتر بیماریهای عفونی کمک کند.
💬 برگردان: تیم مهبانگ
🐳 @Iran_Evolution
🔗 http://www.scientificamerican.com/article/all-2-3-million-species-are-mapped-into-a-single-circle-of-life1
● از روزگار چارلز داروین تا کنون، زیستشناسان چگونگیِ فرگشت یافتنِ جانداران جدید از جانداران پیشین را با افزودن شاخههایی به درختان (شجرههای حیات) گوناگون که نشانگر بخشهایی از فرمانروهای (سلسلههای) جانوری، گیاهی، و میکروبیاند بهتصویر کشیدهاند. بهتازگی پژوهشگرانی از چندین موسسه، در کوششی سهساله توانستند دهها هزار درخت را در یک نمودار بیامیزند که بیشتر بهصورت دایره خواناست (شکل زیر). خطوط درون دایره، نشانگر تمام ۲/۳ میلیون گونهای است که نامگذاری شدهاند. اما زیستشناسان تنها برای پنج درصد از آنها توالی ژنتیک دارند و هرچه موارد بیشتری (از توالی ژنتیک) به انجام میرسد، ممکن است روابط درون و میان گروههایی از این گونهها تغییر یابد. کارشناسان برآورد میکنند که ممکن است تا ۸/۷ میلیون گونه در سیارهی ما ساکن باشند (که حدود ۱۵هزار گونه در هر سال کشف میشود).
● هر کسی میتواند بهروزرسانی در این پایگاه دادهها (OpenTreeOfLife.org) را پیشنهاد بدهد. جزئیاتِ بیشتر میتواند درک ما را از فرگشت بهبود ببخشد و به دانشمندان در نوآوری در داروها، پربارکردن محصولات کشاورزی، و کنترل بهتر بیماریهای عفونی کمک کند.
💬 برگردان: تیم مهبانگ
🐳 @Iran_Evolution
🔗 http://www.scientificamerican.com/article/all-2-3-million-species-are-mapped-into-a-single-circle-of-life1
■ فرگشت برای نوجوانان ■
● قسمت اول: goo.gl/CqMQFn
● قسمت دوم: goo.gl/I9ENPJ
● قسمت سوم: goo.gl/4bMqSk
کانال فرگشت 👇
telegram.me/joinchat/AuXtFjwCamq5T-w92OImUw
● قسمت اول: goo.gl/CqMQFn
● قسمت دوم: goo.gl/I9ENPJ
● قسمت سوم: goo.gl/4bMqSk
کانال فرگشت 👇
telegram.me/joinchat/AuXtFjwCamq5T-w92OImUw
دانلود پادکست: فرگشت برای نوجوانان 👆
● ۳ قسمت
● کاری از: وبسایت روز داروین
● نویسنده: محمد محمودزاده
🐳 @iran_evolution
● ۳ قسمت
● کاری از: وبسایت روز داروین
● نویسنده: محمد محمودزاده
🐳 @iran_evolution
🐩 سگها احساسات انسان را «تمییز میدهند»
🔰 صاحبان سگها همیشه ادعا میکنند که سگهایشان قادر به خواندن احساسات آنها هستند. اما حالا دانشمندان هم میگویند که ارتباط عاطفی بین سگ ها و انسانها واقعیت دارد. سگها حال روانی انسانها را تقلید میکنند.
🆔 @iran_evolution
● محققان میگویند که سگها قادر به تشخیص حال خوب، بد یا حالات دیگر روانی انسانها هستند. تحقیقات قبلی نشان داده بود که سگها میتوانند احساسات انسانی را از روی تغییراتی که در چهره آنها بهوجود میآید تشخیص دهند، اما این تحقیق میگوید که اگر صاحب یک سگ غمگین یا شاد باشد، سگها هم همان احساسات را پیدا میکنند.
💭 دکتر کن گو، استاد روانشناسی دانشگاه لینکلن در بریتانیا، میگوید: «این اولین تحقیق تجربی است که نشان میدهد سگها قادر به ادغام دادههای سمعی و بصری، که نشان دهنده احساسات انسانیاند، و تبدیل آنها به احساسات سگها هستند.»
● این آزمایش توسط تیمی از محققان رفتارشناسی سگها و روانشناسان انگلیسی و برزیلی بر روی ۱۷ سگ تربیت نشده خانگی انجام شد. محققان تصاویری از انسانها و سگها و صداهایی را که حاکی از احساسات مثبت یا منفی انسانی دارد به این سگها نشان دادند. آنها برای اینکه مطمئن شوند این سگها از قبل با این صداها و تصاویر آشنا نشدهاند، برای سگهایی که در خانوادههای پرتغالی زبان (در برزیل) زندگی میکردند از زبان انگلیسی و برای سگهای انگلیسی، از زبان پرتغالی استفاده کردند. هدف این بود که مشخص شود آیا سگها قادر به تشخیص احساسات انسانی از روی صدا هستند و آیا میتوانند بین احساسات مثبت و منفی تمایز قائل شوند.
💭 ناتالی دسوزا الوکرک یکی از اعضای این تیم تحقیقاتی میگوید: «ما فهمیدیم که وقتی سگها صدای مثبت را میشنوند، برای مدت طولانیتری به تصاویر مرتبط با آن، چه در چهره انسان و چه در چهره سگها، زل می زنند. وقتی هم که صدای مرتبط با احساسات منفی را میشنوند، بیشتر به تصاویر منفی خیره میشوند.»
● این تحقیق نشان میدهد که سگها میتوانند تفاوت دو نوع احساسات مثبت و منفی را در صدای انسانها و سگها تشخیص داده و آنها را به تصاویرشان ربط دهند. این به این معناست که سگها نوعی سیستم درونی روانی برای تقسیمبندی احساسات دارند. این نوع رفتار پیشرفته احساسی قبلا تنها در میمونها مشاهده شده بود.
@iran_Evolution
🔗 http://reuters.com/article/idUSKCN0VP1DH
🔰 صاحبان سگها همیشه ادعا میکنند که سگهایشان قادر به خواندن احساسات آنها هستند. اما حالا دانشمندان هم میگویند که ارتباط عاطفی بین سگ ها و انسانها واقعیت دارد. سگها حال روانی انسانها را تقلید میکنند.
🆔 @iran_evolution
● محققان میگویند که سگها قادر به تشخیص حال خوب، بد یا حالات دیگر روانی انسانها هستند. تحقیقات قبلی نشان داده بود که سگها میتوانند احساسات انسانی را از روی تغییراتی که در چهره آنها بهوجود میآید تشخیص دهند، اما این تحقیق میگوید که اگر صاحب یک سگ غمگین یا شاد باشد، سگها هم همان احساسات را پیدا میکنند.
💭 دکتر کن گو، استاد روانشناسی دانشگاه لینکلن در بریتانیا، میگوید: «این اولین تحقیق تجربی است که نشان میدهد سگها قادر به ادغام دادههای سمعی و بصری، که نشان دهنده احساسات انسانیاند، و تبدیل آنها به احساسات سگها هستند.»
● این آزمایش توسط تیمی از محققان رفتارشناسی سگها و روانشناسان انگلیسی و برزیلی بر روی ۱۷ سگ تربیت نشده خانگی انجام شد. محققان تصاویری از انسانها و سگها و صداهایی را که حاکی از احساسات مثبت یا منفی انسانی دارد به این سگها نشان دادند. آنها برای اینکه مطمئن شوند این سگها از قبل با این صداها و تصاویر آشنا نشدهاند، برای سگهایی که در خانوادههای پرتغالی زبان (در برزیل) زندگی میکردند از زبان انگلیسی و برای سگهای انگلیسی، از زبان پرتغالی استفاده کردند. هدف این بود که مشخص شود آیا سگها قادر به تشخیص احساسات انسانی از روی صدا هستند و آیا میتوانند بین احساسات مثبت و منفی تمایز قائل شوند.
💭 ناتالی دسوزا الوکرک یکی از اعضای این تیم تحقیقاتی میگوید: «ما فهمیدیم که وقتی سگها صدای مثبت را میشنوند، برای مدت طولانیتری به تصاویر مرتبط با آن، چه در چهره انسان و چه در چهره سگها، زل می زنند. وقتی هم که صدای مرتبط با احساسات منفی را میشنوند، بیشتر به تصاویر منفی خیره میشوند.»
● این تحقیق نشان میدهد که سگها میتوانند تفاوت دو نوع احساسات مثبت و منفی را در صدای انسانها و سگها تشخیص داده و آنها را به تصاویرشان ربط دهند. این به این معناست که سگها نوعی سیستم درونی روانی برای تقسیمبندی احساسات دارند. این نوع رفتار پیشرفته احساسی قبلا تنها در میمونها مشاهده شده بود.
@iran_Evolution
🔗 http://reuters.com/article/idUSKCN0VP1DH
Forwarded from دانش ( science )
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پژوهش ها نشان می دهد سگ ها می توانند احساسات انسان را تشخیص دهند
جزئیات مطالعه 👇
telegram.me/joinchat/AuXtFjwCamq5T-w92OImUw
جزئیات مطالعه 👇
telegram.me/joinchat/AuXtFjwCamq5T-w92OImUw
Forwarded from دانش ( science )
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
● گرگها چطور رودخانهها را تغییر دادند؟
👈 مغزتو شارژ کن @vidoal
کانال فرگشت 👇
telegram.me/joinchat/AuXtFjwCamq5T-w92OImUw
👈 مغزتو شارژ کن @vidoal
کانال فرگشت 👇
telegram.me/joinchat/AuXtFjwCamq5T-w92OImUw
🔰 جهش فرگشتی از باله به پا، بهشکل شگفتانگیزی ساده بوده است
✅ پژوهشی تازه نشان میدهد که پاهای نخستین مهرهداران چهارپا (در بیش از ۳۶۰ میلیون سال پیش) از نظر ساختاری متنوعتر از بالههای اجداد آبزیِ آنها نبوده است.
🆔 @iran_evolution
● این یافتهی تازه، دیدگاههای درازمدت بر این پایه که پیدایش مهرهداران دارای پا (که به نام چهاراندامان شناخته میشوند) موجب افزایش در تنوع کالبدشناختیِ اسکلتهای آنها شده است را باطل میکند.
● این پژوهش توسط دکتر «مارچلو روتا» از دانشکدهی علوم حیات در دانشگاه لینکلن و پروفسور «مَتیو ویلز» از مرکز فرگشت میلنر در دانشگاه بث در انگلستان انجام شده است. آنها دریافتند که ماهیان و چهاراندامان نخستین، سطوح مشابهی از تنوع کالبدی در بالهها و پاهایشان داشتهاند اگرچه درواقع کالبدهایشان به شیوههای بسیار متفاوتی ساخته شده بوده.
● این یافتهها که در مجلهی پیشرو علمی به نام «دیرینشناسی» چاپ شده، برخی از پنداشتهای درازمدت دربارهی فرگشت را به چالش میگیرد. در کل، انتظار بر آن است که وقتی موجودات، ویژگیهای تازه – یا بهاصطلاح "نوآوریهای کلیدی" – را فرگشت بدهند که آنها را قادر به بهرهبردن از محیطهای تازه بسازد، نرخ فرگشت و تنوع، سرعت خواهد یافت. باور بر این است که همین کار در فرگشت پرندگان از دایناسورها و – مشخصتر از همه – در گذار از ماهیان آبزیِ بالهدار به چهاراندامان دارای دست و پا روی داده باشد.
● چنین پنداشته میشد که فرگشتیافتن دست و پا، قلمرو گزینههای تازهای را بهروی چهارپایان گشوده باشد. از این رو دانشمندان مطالعاتی را ترتیب دادند تا با بررسی انواع گوناگون اسکلت باله و پا از میان بایگانی فسیلها، بدانند گذار فرگشتی از ماهیان به چهاراندامان واقعن تا چه اندازه مهم بوده است.
💭 دکتر «مارچلو روتا» میگوید: "کار ما بررسیِ این بود که نخستین مهرهدارانِ دارای پا با چه سرعتی تشکیل شدهاند تا ساختارهای اندامی تازه بیابند، و این کار به نتایج شگفتانگیزی رسید. شاید انتظار داشته باشیم که در چهاراندامان نخستین، پاهایی به فرگشت رسیده باشد که پیچیدهتر و متنوعتر از بالههای پیشینیانِ آبزیِ آنها باشد اما همان بالههای نیاکانِ دور و ماهی-شکلِ چهارپایان (که البته کاملن متفاوت با دست و پا بوده) مجموعهی قابلتوجهی از ویژگیها با اندکی تنوع داشته است."
" این تنوع ممکن است به حوزهای از کارکردهای بیومکانیکی در بالههای آنها اشاره کند که تا کنون مورد پرسش نبوده است، اگرچه حقیقت این است که آن نیاکان فقط در آب زندگی میکردهاند."
💭 پروفسور مَتیو ویلز توضیح میدهد: "معمولن فرض براین بوده که وقتی در جانداران ویژگیهای نو به فرگشت میرسد که آنها را قادر به سکونت در محیطهای کاملن جدید میکند (مانند جابهجایی از آب به خشکی) این کار باید موجب آغاز تنوع سریع فرگشتی شود و با افزایش تنوع ساختاری نیز همراه باشد. کار ما این اندیشهی پیشین را به چالش میکشد و نشان میدهد که – دستکم در فرگشت چهاراندامان نخستین – نوآوریهای کلیدی، بهسرعت منجر به تنوعِ کالبدی بیشتر نشده است."
"برای نخستین بار، پاها به فرگشت رسیدهبودند تا کاربردهای تازهای را برآورده سازند. آنها نهتنها باید قادر به نگهداشتن وزن بدن بر روی زمین بودند بلکه میبایست جانور را قادر به راهرفتن نیز میکردند. شاید این نیاز دوگانه، شمار روشهایی که پاها میتوانستند در آنها فرگشت یابند و کارکرد داشته باشند را محدود کرد و در نتیجه دامنهی تنوع آنها را نیز محدود نمود."
✅ دکتر روتا چنین نتیجه میگیرد: "این مطالعه، پیامدهای مهمی برای بررسی سامانههای زیستشناختی (در گذشته و حال) دارد، بهویژه هنگامی که با رویدادهای مهم تنوع روبهرو میشویم. شاید چهارپایان نخستین، کاری متفاوت از دیگر جانداران انجام دادهاند، و همین باعث میشود که این یافته حتا جالبتر و چالشبرانگیزتر شود. یا شاید مجبور به آوردن طرحی نو در مفاهیم مربوط به موفقیتهای فرگشتی بشویم و بپذیریم که – در برخی موارد – نوآوریهای کلیدی، توانایی تغییراتی را میدهند که درغیرآنصورت، چندین میلیون سال طول میکشیده تا انجام شود."
💬 برگردان: تیم مِهبانگ
🐳 @Iran_Evolution
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/03/160308090800.htm
✅ پژوهشی تازه نشان میدهد که پاهای نخستین مهرهداران چهارپا (در بیش از ۳۶۰ میلیون سال پیش) از نظر ساختاری متنوعتر از بالههای اجداد آبزیِ آنها نبوده است.
🆔 @iran_evolution
● این یافتهی تازه، دیدگاههای درازمدت بر این پایه که پیدایش مهرهداران دارای پا (که به نام چهاراندامان شناخته میشوند) موجب افزایش در تنوع کالبدشناختیِ اسکلتهای آنها شده است را باطل میکند.
● این پژوهش توسط دکتر «مارچلو روتا» از دانشکدهی علوم حیات در دانشگاه لینکلن و پروفسور «مَتیو ویلز» از مرکز فرگشت میلنر در دانشگاه بث در انگلستان انجام شده است. آنها دریافتند که ماهیان و چهاراندامان نخستین، سطوح مشابهی از تنوع کالبدی در بالهها و پاهایشان داشتهاند اگرچه درواقع کالبدهایشان به شیوههای بسیار متفاوتی ساخته شده بوده.
● این یافتهها که در مجلهی پیشرو علمی به نام «دیرینشناسی» چاپ شده، برخی از پنداشتهای درازمدت دربارهی فرگشت را به چالش میگیرد. در کل، انتظار بر آن است که وقتی موجودات، ویژگیهای تازه – یا بهاصطلاح "نوآوریهای کلیدی" – را فرگشت بدهند که آنها را قادر به بهرهبردن از محیطهای تازه بسازد، نرخ فرگشت و تنوع، سرعت خواهد یافت. باور بر این است که همین کار در فرگشت پرندگان از دایناسورها و – مشخصتر از همه – در گذار از ماهیان آبزیِ بالهدار به چهاراندامان دارای دست و پا روی داده باشد.
● چنین پنداشته میشد که فرگشتیافتن دست و پا، قلمرو گزینههای تازهای را بهروی چهارپایان گشوده باشد. از این رو دانشمندان مطالعاتی را ترتیب دادند تا با بررسی انواع گوناگون اسکلت باله و پا از میان بایگانی فسیلها، بدانند گذار فرگشتی از ماهیان به چهاراندامان واقعن تا چه اندازه مهم بوده است.
💭 دکتر «مارچلو روتا» میگوید: "کار ما بررسیِ این بود که نخستین مهرهدارانِ دارای پا با چه سرعتی تشکیل شدهاند تا ساختارهای اندامی تازه بیابند، و این کار به نتایج شگفتانگیزی رسید. شاید انتظار داشته باشیم که در چهاراندامان نخستین، پاهایی به فرگشت رسیده باشد که پیچیدهتر و متنوعتر از بالههای پیشینیانِ آبزیِ آنها باشد اما همان بالههای نیاکانِ دور و ماهی-شکلِ چهارپایان (که البته کاملن متفاوت با دست و پا بوده) مجموعهی قابلتوجهی از ویژگیها با اندکی تنوع داشته است."
" این تنوع ممکن است به حوزهای از کارکردهای بیومکانیکی در بالههای آنها اشاره کند که تا کنون مورد پرسش نبوده است، اگرچه حقیقت این است که آن نیاکان فقط در آب زندگی میکردهاند."
💭 پروفسور مَتیو ویلز توضیح میدهد: "معمولن فرض براین بوده که وقتی در جانداران ویژگیهای نو به فرگشت میرسد که آنها را قادر به سکونت در محیطهای کاملن جدید میکند (مانند جابهجایی از آب به خشکی) این کار باید موجب آغاز تنوع سریع فرگشتی شود و با افزایش تنوع ساختاری نیز همراه باشد. کار ما این اندیشهی پیشین را به چالش میکشد و نشان میدهد که – دستکم در فرگشت چهاراندامان نخستین – نوآوریهای کلیدی، بهسرعت منجر به تنوعِ کالبدی بیشتر نشده است."
"برای نخستین بار، پاها به فرگشت رسیدهبودند تا کاربردهای تازهای را برآورده سازند. آنها نهتنها باید قادر به نگهداشتن وزن بدن بر روی زمین بودند بلکه میبایست جانور را قادر به راهرفتن نیز میکردند. شاید این نیاز دوگانه، شمار روشهایی که پاها میتوانستند در آنها فرگشت یابند و کارکرد داشته باشند را محدود کرد و در نتیجه دامنهی تنوع آنها را نیز محدود نمود."
✅ دکتر روتا چنین نتیجه میگیرد: "این مطالعه، پیامدهای مهمی برای بررسی سامانههای زیستشناختی (در گذشته و حال) دارد، بهویژه هنگامی که با رویدادهای مهم تنوع روبهرو میشویم. شاید چهارپایان نخستین، کاری متفاوت از دیگر جانداران انجام دادهاند، و همین باعث میشود که این یافته حتا جالبتر و چالشبرانگیزتر شود. یا شاید مجبور به آوردن طرحی نو در مفاهیم مربوط به موفقیتهای فرگشتی بشویم و بپذیریم که – در برخی موارد – نوآوریهای کلیدی، توانایی تغییراتی را میدهند که درغیرآنصورت، چندین میلیون سال طول میکشیده تا انجام شود."
💬 برگردان: تیم مِهبانگ
🐳 @Iran_Evolution
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/03/160308090800.htm
ScienceDaily
Evolutionary leap from fins to legs was surprisingly simple
New research reveals that the limbs of the earliest four-legged vertebrates, dating back more than 360 million years ago, were no more structurally diverse than the fins of their aquatic ancestors.
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐾 شواهد و ردپاى فرگشت در بدن ما انسانها
💬 برگردان: bit.ly/atheistgroup
کانال فرگشت 👇
telegram.me/joinchat/AuXtFjwCamq5T-w92OImUw
💬 برگردان: bit.ly/atheistgroup
کانال فرگشت 👇
telegram.me/joinchat/AuXtFjwCamq5T-w92OImUw