❌ ادعا:
در آزمایش میلر که تشکیل ساختارهای پیچیده از ترکیبات ساده را نشان می دهد، ترکیب جوی به کار رفته، یک اتمسفر کاهشی و بدون اکسیژن آزاد بود. احتمالا زمین اولیه دارای اتمسفری غنی از اکسیژن بوده است.
✅ پاسخ:
۱. میلر و سایرین پس از آزمایش اولیه، ترکیبات دیگری را هم مورد آزمایش قرار دادند (چانگ و تیم، ۱۹۸۳؛ میلر، ۱۹۸۷؛ شلزینگر و میلر، ۱۹۸۳؛ استریبلینگ و میلر، ۱۹۸۷). مولکول‌های ساختارهای پیچیده در حضور طیف گسترده‌ای از شرایط پیش زیستی تشکیل می شوند.
۲. این امکان وجود دارد که حیات در جایی دور از جو، مثلا پیرامون چاه‌های گرمابی عمق دریا، به وجود آمده باشد.
۳. اتمسفر اولیه، حتی اگر غنی از اکسیژن بوده باشد، ابدا به میزان اکسیژن امروز نبوده بلکه احتمالا غنی از هیدروژن بوده که باعث تسهیل در شکل گیری مولکول های ساختارها می شود (تایتان و همکاران، ۲۰۰۵)
📚 منابع:
1️⃣ Chang, S., D. DesMarais, R. Mack, S. L. Miller, and G. E. Strathearn. 1983. Prebiotic organic syntheses and the origin of life. In: Schopf, J. W., ed., Earth's Earliest Biosphere: Its Origin and Evolution. Princeton, NJ: Princeton University Press, pp. 53-92.
2️⃣ Miller, S. L. 1987. Which organic compounds could have occurred on the prebiotic earth? Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology 52: 17-27.
3️⃣ Schlesinger, G. and S. L. Miller. 1983. Prebiotic synthesis in atmospheres containing CH4, CO, and CO2. I. Amino acids. Journal of Molecular Evolution 19: 376-382.
4️⃣ Stribling, R. and S. L. Miller. 1987. Energy yields for hydrogen cyanide and formaldehyde syntheses: the HCN and amino acid concentrations in the primitive ocean. Origins of Life and Evolution of the Biosphere 17: 261-273.
5️⃣ Tian, F., O. B. Toon, A. A. Pavlov and H. De Sterck. 2005. A hydrogen-rich early Earth atmosphere. Science 308: 1014-1017. See also: Chyba, C. F. 2005. Rethinking Earth's early atmosphere. Science 308: 962-963.

✅برگرفته از وبسایت Talk Origins
✍️مترجم: الهام

🆔: @iran_evolution

⭕️ ناوگان نامرئی
ص 9 تا 20

- مرگ سیاه؛ آنفلونزای اسپانیایی؛ ایدز
- بیماری بزرگ‌تر: ذات خبیث انسان!

🆔: @iran_evolution

📗کتاب ساعت ساز نابینا
📝 ترجمه فارسی تازه توسط بنیاد ریچارد داوکینز
https://translations.richarddawkins.net/

🆔: @iran_evolution

کتاب رودی خارج از باغ بهشت توسط بنیاد ریجارد داوکینز ترجمه شد.
📎 دانلود در کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution

رودی بیرون از باغ بهشت (به انگلیسی: River out of Eden) با زیرعنوان «نگرش داروینی حیات»، کتاب علمی برای عموم است که توسط ریچارد داوکینز در سال ۱۹۹۵ نوشته شده‌است. کتاب دربارهٔ فرگشت است، و شامل خلاصه‌هایی از بخش‌های کتاب‌های پیشین داوکینز چون ژن خودخواه، فنوتیپ گسترش‌یافته و ساعت‌ساز نابینا است.
این کتاب از سری کتاب‌های مهارت دانش است و کوتاه‌ترین کتاب داوکینز به شمار می‌رود. او برای نام کتاب از کتاب پیدایش ۲:۱۰ دربارهٔ باغ بهشت الهام گرفته‌است.
رودخانه‌ای از بهشت شامل پنج بخش است:
1- رودخانهٔ دیجیتالی
داوکینز کتاب را با نکته‌ای شگفت‌انگیز، ولی واقعی دربارهٔ اندامگان آغاز می‌کند: حتی یکی از اجداد ما پیش از رسیدن به سن بلوغ و آوردن حداقل یک بچه نمرده‌است. در جهانی که بیشتر جانداران پیش از تولید مثل می‌میرند، نوادگان فراوانند، ولی نیاکان اندکند. ولی همگی ما می‌توانیم ادعا کنیم که از زنجیرهٔ موفقی از نیاکان به سوی قبل تا زمان اولین تک‌سلولی‌ها هستیم.
2- همهٔ آفریقا و اعقابش
زمانیکه دودمان انسان را به سوی گذشته در نظر می‌گیریم، بسیاری از مردم آن را به شکل پدر و مادر، پدربزرگ و مادربزرگ و الی آخر در نظر می‌گیرند. و همین را برای اعقاب چون فرزندان، نوه‌ها و... نیز تعمیم می‌دهند. داوکینز نشان می‌دهد که این طرز فکر گمراه‌کننده‌است. اگر به این شکل باشد در درخت خانوادگی شمار نیاکان و نوادگان به طور تصاعدی زیاد خواهد شد، و در چند نسل شمار نیاکان به تریلیون تریلیون خواهد رسید.

در این محاسبهٔ ساده به این مسئله توجه نشده که در واقع هر ازدواجی در میان پسرعمو یا دخترعموهای دور از هم است که شاید شامل پسرعموی درجه دو، درجه چهار، درجه شش و الی آخر باشند. شجرهٔ خانوادگی در واقع به شکل یک درخت نیست، بلکه شبیه یک گراف است. راه بهتر برای اندیشیدن دربارهٔ نیاکان به شکل ژن‌های در جریان یک روخانهٔ زمان است.
3- پنهانی کار نیک کن
زمینهٔ اصلی بخش سوم، از کتاب دیگر خود داوکینز، به نام ساعت‌ساز نابینا وام گرفته‌است. این بخش نشان می‌دهد که چگونه فرآیند تدریجی، پیوسته و انباشتی انتخاب طبیعی به بهتر شدن اندامگان می‌انجامد؛ و چرا انتخاب طبیعی تنها مکانیسمی است که پیچیدگی‌های طبیعت اطراف ما را توضیح می‌دهد. داوکینز به طور قاطع استدلال خلقت‌گرایان را در داخل کردن یک قدرت فراطبیعی برای توضیح پیچیدگی‌های حیات رد می‌کند. و کار آنها را مغالطه توسل به جهل می‌داند.
4- تابع مطلوبیت خدا
داوکینز در این بخش به مفهوم زندگی می‌پردازد. او این بخش را با گفتاوردی منسوب به چارلز داروین در مورد از دست دادن ایمانش به دین آغاز می‌کند: «من نمی‌توانم خودم را به هیچ شکلی متقاعد کنم که چگونه یک خدایی که نیکوکار و قادر مطلق است، توانسته باشد حشره‌ای چون ردیاب را طراحی کرده باشد که هدف صریحش تغذیه از بدن زندهٔ کرم حشره‌است». ما می‌پرسیم چرا یک کرم حشره باید چنین سنگدلانه زجر بکشد. ما می‌پرسیم چرا زنبور حفار ابتدا کرم حشره‌ها را نمی‌کشد تا آنها با زجر طولانی نمیرند. ما می‌پرسیم چرا یک کودک باید به این زودی نابهنگام بمیرد. و چرا باید پیر شویم و بمیریم.
داوکینز «هدف» را به شکلی که اقتصاددان‌ها به کار می‌برند تابع مطلوبیت درنظر گرفته است؛ به معنی «چیزی که باید بیشینه شود». مهندسان گاهی هدف (یا تابع مطلوبیت) را با مهندسی معکوس اندازه می‌گیرند. داوکینز، هدف یک مغز هوشمند مهندس طبیعت را با فنون مهندسی وارون اندازه می‌گیرد و آن را تابع مطلوبیت خدا نام می‌نهد.
5- بمب همتاسازی
در بخش پایانی به این می‌پرازد که فرگشت داروینی در خارج از سیارهٔ زمین به چه شکلی خواهد بود. به نظر می‌رسد با پیدایش واحدهای همتاساز و وراثت، فرآیند داروینی اجتناب‌ناپذیر خواهد بود و انفجاری از همتاسازی بهره‌گیر از منابع رخ خواهد داد.
📎 دانلود در کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution

ترجمه فارسی کتاب رودی خارج از باغ بهشت
نویسنده: ریچارد داوکینز
ترجمه شده توسط بنیاد ریچارد داوکینز
کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution

⭕️ زیر پا گذاشتن قانون جنگل (بخش 1)
ص 20 تا 24

- آیا صلح دایمی برقرار خواهد شد؟
- جنگ‌های سایبری
- زیر پا گذاشتن قانون «چخوف»!

🆔: @iran_evolution

22 آوریل روز جهانی زمین است.
روز زمین، روزی برای افزایش آگاهی و قدردانی نسبت به محیط زیست کرهٔ زمین است. این روز دو بار در سال، یک بار در طول فصل بهار در نیمکره شمالی ( ۲۲ آوریل) و در طول فصل پاییز در نیمکره جنوبی (که فصل بهار آن نیمکره محسوب می‌شود) برگزار می‌شود.

🆔: @iran_evolution

امروز روز زمين است، فرصتی است تا به خاطر آوريم:

‐ که انسان خردمند حيات خود را به عنوان حيوانی ناچيز آغاز کرد؛
‐ که ما همگی فراموش کرده‌ايم که اين سياره را با موجودات زندهٔ بی‌شماری شريک هستيم؛
‐ که می‌توانيم با کاهش تأثيرات مخرب سبک زندگی فردی خود از ابعاد تخريب زيست‌محيطی بکاهيم و ديگران را ترغيب کنيم که همين کار را بکنند؛
‐ که بيش از پيش رهبران خود را واداريم تا سريعاً به معضل فروپاشی اکولوژيک بينديشند، البته اگر می‌خواهيم که نسل‌های آينده خانه‌ای داشته باشند.

یووال نوح هراری ، 22 آوریل 2019

🆔: @iran_evolution

⭕️ زیر پا گذاشتن قانون جنگل (بخش 2)
ص 24 تا 29

- کوکاکولا یا القاعده؟!
- گاو در چینی‌فروشی...
- نامیرایی؛ خوشبختی؛ خداگونگی

🆔: @iran_evolution

⭕️ آخرین نفسهای مرگ (بخش 1)
ص 29 تا 35

- مرگ یک مشکل فنی است!
- نامیرایی = اضطراب مطلق؟!

🆔: @iran_evolution

⭕️ آخرین نفسهای مرگ (بخش 2)
ص 35 تا 40

- صد و ده سال زندگی مشترک!!
- استالین همچنان بر مسند قدرت!
- آیا «هنر» نابود خواهد شد؟

🆔: @iran_evolution

⭕️ حق خوشبختی (بخش 1)
ص 40 تا 51

- تنها هدف زندگی چیست؟
- مسیر پرخطر خوشبختی
- آیا ما اصلاً برای خوشبختی تکامل نیافته‌ایم؟
- فندق‌های ما!
- پدال منحوس لذت بی‌پایان!

🆔: @iran_evolution

⭕️ حق خوشبختی (بخش 2)
ص 52 تا 57

- ریتالین، الکل، ماری‌جوانا، ال‌اس‌دی و...
- مطالبه خوشبختی و دستکاری‌های «خوب» و «بد»
- آیا نگرش علمی جدید همان نگرش «بودایی» است؟
- بازطراحی انسان برای لذتِ مدام!

🆔: @iran_evolution

⭕️ خدایان کره زمین
ص 57 تا 65

- کی به مقام خدایان می‌رسیم؟
- مهندسی زیستی؛ مهندسی سایبورگ
- «انتخاب طبیعی» دیگر کافی نیست؟
- پایان تاریخ بشر فراخواهد رسید...

🆔: @iran_evolution

⭕️ ترمز کجاست؟!
ص 65 تا 73

- داستان همیشگی ویاگرا!
- آیا می‌خواهیم یا اصلا می‌توانیم جلوی نابودی خود و ارتقای انسان به «ابرانسان» را بگیریم؟؟

🆔: @iran_evolution

☝🏻☝🏻☝🏻
✅ یک لحظه فکر کنید چه اتفاقی می‌ا‌فتاد اگر طی يک جهشِ زيستیِ نادر، سنجابی به وجود می‌آمد که فقط با خوردن يک فندق دستخوش لذت بی‌پایان شود؟
شايد از نظر فنی بتوان با دست‌کاری در مغز سنجاب اين کار را ممکن کرد.
کسی نمی‌داند، شايد يک ميليون سال پيش چنين چيزی به واقع برای یک سنجاب خوشبخت اتفاق افتاده باشد! اما در اين صورت اين سنجاب از يک زندگی «بسيار شاد» و «بسيار کوتاه» لذت برده است و آن جهش زيستی نادر همان جا به پايان رسيده است!
زيرا آن سنجاب خوشبخت ديگر زحمتِ گشتن به دنبال فندق‌های بيشتر را به خود نمی‌دهد تا چه رسد به جست‌وجو برای یافتن جفت!
و طبعاً سنجاب‌های رقيب که پنج دقيقه بعد از خوردن اولین فندق، دوباره احساس گرسنگی می‌کردند، امکان خيلی بيشتری برای بقاء و انتقال ژن‌هایشان به نسل‌های بعدی می‌یافتند.
✅ درست به همين دليل، فندق‌هایی که ما انسان‌ها به دنبالش می‌گردیم مثل موقعيت شغلی بهتر، خانۀ بزرگ‌تر و همسر جذاب ما را برای مدت طولانی خشنود نگاه نخواهد داشت...

⭕️ انسان خداگونه (یووال نوح هراری)

🆔: @iran_evolution

⭕️ معمای لاینحل دانش
ص 74 تا 78

- کاخ‌نشینان در جستجوی نامیرایی
- فایده‌ی پیش‌بینی آینده چیست؟
- آیا «مارکس» نمی‌دانست سرمایه‌داران هم سوادِ خواندن دارند؟!
- هرچه تاریخ را بهتر بفهمیم آن را کم‌تر می‌فهمیم!

🆔: @iran_evolution

⭕️ سلاح پرده اول نمایش
ص 86 تا 89

- اومانیسم؛ آرمان اشتباه 300 ساله!؟
- آیا ابرانسان‌ها با ما همچون حیوانات رفتار خواهند کرد؟

🆔: @iran_evolution

⭕️ عصر سلطه انسان بر حیوانات
ص 93 تا 98

- شیرشاه‌ها و گرگ‌های بدجنس کجا رفتند؟
- تصادم سیارک خطرناک‌تر است یا «انسان»؟!

🆔: @iran_evolution

⭕️ از نسل مارها...
ص 98 تا 102

- روح‌باوری
- آدم و حوا خوراک‌جو بودند؟!
- «حوا» خودش مارِ ماده بود؟؟

🆔: @iran_evolution