فرگشت ، تحول گونه‌ها
10K subscribers
401 photos
86 videos
68 files
389 links
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳

پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
Download Telegram
انسان خردمند
يووال نوح هراري
پول چطور عمل می‌کنند؟
برگزیده از صفحات 256 تا 266

- چرا به طلا و دلار اعتماد داریم؟
- نقش تاریخی عرضه و تقاضا در تعدیل قیمت‌ها

🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
پرستش انسان
برگزیده از صفحات 319 تا 330

- ایدئولوژی؛ نامی فریبنده برای ادیان مدرن
- آیا کمونیسم دین است و بودیسم، ایدئولوژی؟
- معرفی لیبرالیسم، سوسیالیسم و نازیسم
- تولد دوباره انسان‌گرایی تکاملی

🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
سفسطه بازنگری
ص 332 تا 337

- تفاوت وقایع سیاسی و اقتصادی با آب و هوا چیست؟
- آیا می‌توان انقلاب‌ها را پیش‌بینی کرد؟
- اصلا چرا تاریخ می‌خوانیم؟!

🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
آیا فرهنگ، نوعی «عفونت ذهنی» است؟!
ص 337 تا 341

- «میم»‌ها چه هستند؟
- ویروس ناسیونالیسم
- مسابقه تسلیحاتی
و...

🆔: @iran_evolution
جهان، شگفت‌انگیز است
در دنیای واقعی،
شعر واقعی هم وجود دارد
"علم" یک شعر از واقعیت است.
ریچارد داوکینز
❇️ امروز 26 مارس ، زادروز ریچارد داوکینز است.
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
دانایی، توانایی است
ص 361 تا 367

- نقش علم در تکنولوژی
- جنگ‌های جهانی چگونه پایان یافتند؟
- چرا کشف «باروت»، چین باستان را به قدرت شماره یک جهان بدل نکرد؟

🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
پروژه گیلگمش (نامیرایی انسان)
ص 371 تا 377

مرگ صرفاً یک مشکل فنی است!
نامیرایی انسان تا سال 2050

🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
حامی واقعی علم
ص 377 تا 382

تعیین اولویت‌ها در سرمایه‌گذاری‌های علمی چگونه انجام می‌شود؟
چگونه برای بررسی روح و روان گاوها، سرمایه‌گذار پیدا کنیم؟!

🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
دریای انرژی
ص 465 تا 468

آیا «انرژی» رو به اتمام است؟
فویل آلومینیومی، ناپلئون را شگفت‌زده خواهد کرد!


🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
⭕️ عصر خرید
ص 475 تا 478

نوع جدیدی از اخلاق : مصرف‌گرایی
صرفه‌جویی ظلم به خود است!
کدام مشکل بزرگ‌تری است: گرسنگی یا چاقی؟
اولین دین واقعی تاریخ! 😎

🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
⭕️ انقلاب دایمی
- ص 479 تا 481

آیا طبیعت نابود خواهد شد؟
آیا سوسک‌ها نیز قدردان ما خواهند بود؟!

🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
⭕️ جوامع خیالی
ص 495 تا 497

مصرف‌گرایی + ناسیونالیسم
خاورمیانه و ملت‌های خیالی‌اش!
مدونا؛ منچستریونایتد و گیاهخواری!

🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
⭕️ کلام آخر! ⭕️
ص 561 تا 568

پیشگویی فرانکنشتاین
مهندسی روح
چه خواهیم شد و چه خواهیم خواست؟
خدایانی ناخشنود و ولنگار!

🆔: @iran_evolution
ادعا:
فرگشت یک مذهب است چون دربردارنده دیدگاه‌هایی از معنای ارزش و نهایت می باشد.
پاسخ:
۱. فرگشت صرفا به توصیف بخشی از طبیعت می‌پردازد. این حقیقت که آن بخش از طبیعت برای بسیاری از افراد اهمیت دارد، فرگشت را به یک مذهب تبدیل نمی‌کند. برخی از ویژگی‌های مذهب را در نظر گرفته و آن را با فرگشت مقایسه کنید:
- مذاهب حقیقت نهایی را توضیح می‌دهند. فرگشت به گسترش حیات می‌پردازد (فرگشت حتی شامل منشاء حیات هم نیست)
- مذاهب جایگاه و نقش انسان‌ها در حقیقت نهایی را توصیف می‌کنند. فرگشت تنها به سابقه بیولوژیکی مربوط به محیط زیست فعلی و گذشته انسان می‌پردازد.
- مذاهب تقریبا همیشه شامل تقدیس یا باور به نیروهای ماوراء‌الطبیعه هستند اما فرگشت اینطور نیست.
- مذاهب دارای ساختاری اجتماعی هستند که حول محور باورهای آنها ساخته شده است. گرچه علم هم به طور عام دارای ساختار اجتماعی است اما چنین ساختاری به ویژه برای بیولوژیست‌های فرگشت وجود ندارد و هیچ‌کس مجبور نیست در چنین ساختاری مشارکت کند تا یک دانشمند باشد.
- مذاهب فرامین اخلاقی بر پیروان خود تحمیل می‌کنند در حالی که در مورد فرگشت چنین چیزی وجود ندارد. فرگشت توسط افرادی مانند توماس هنری هاکسلی، هربرت اسپنسر و ای. او. ویلسون به عنوان مبنایی برای اخلاقیات و ارزش‌ها مورد استفاده و سوء استفاده قرار گرفت اما دیدگاه آنها، هرچند که بر پایه فرگشت بود، اما ورای علم فرگشت است.
- مذاهب شامل تشریفات مذهبی و آیین‌های دینی هستند. مطالعات فرگشتی به جز مراسم فارغ‌التحصیلی از دانشگاه، هیچ شباهتی به مذاهب ندارد.
- عقاید مذهبی بسیار غیر پویا بوده و عمدتا با پیدایش مذاهب جدید، تغییر می‌کنند اما در بیولوژی فرگشتی با یافتن شواهد جدید، باورهای قبلی به سرعت تغییر می‌کنند.
۲. چگونه یک مذهب می‌تواند هیچ پیروی نداشته باشد؟ وقتی از مذهب بیشتر افرادی که به فرگشت باور دارند سوال می‌شود، آنها خود را پیرو مذاهب متداول مانند مسیحیت، بودا و هندو می‌دانند. هیچیک فرگشت را به عنوان دین نمی‌شناسند. اگر فرگشت یک مذهب است، در این صورت تنها مذهبی است که توسط تمام اعضای خود طرد می‌شود.
۳. فرگشت می‌تواند تحت تعریف استعاری از چیزی که با اشتیاقی شدید دنبال می شود، به عنوان یک مذهب در نظر گرفته شود. اما این را می‌توان به جمع‌آوری تمبر، آب دادن به گیاهان یا عملا به هر فعالیت دیگری هم تعمیم داد. مذهب خواندن فرگشت باعث می‌شود مذهب در حقیقت بی معنا شود.
۴. نظریه فرگشت به عنوان مبنایی برای مطالعه و گمانه زنی در مورد اساس بیولوژیکی اخلاقیات و نگرش‌های مذهبی به کار رفته است (سابر و ویلسون ۱۹۹۸). مطالعه مذهب باعث تبدیل شدن عمل مطالعه به یک مذهب نمی‌شود. استفاده از فرگشت برای مطالعه منشاء نگرش‌های مذهبی باعث نمی شود فرگشت یک مذهب باشد همانطور که استفاده از باستان شناسی برای مطالعه منشاء متون کتب مقدس، آن را به یک مذهب تبدیل نمی‌کند.
۵. فرگشت به عنوان مذهب توسط محاکم قضایی رد شده است:
با این فرض که فرگشت یک مذهب یا انگاره مذهبی باشد، راه حل آن توقف آموزش فرگشت می‌باشد نه ایجاد مذهبی در مخالفت با آن. با این حال، بر طبق قانون موضوعه و همچنین عقل سلیم، فرگشت یک مذهب نبوده و آموزش آن نقض عبارت تشکیل نیست.

برگرفته از وبسایت Talk Origins
✍️مترجم: الهام

🆔: @iran_evolution
ادعا:
تیغ اوکام میگوید ترجیح با ساده ترین توضیح است. آن توضیح ساده، مساله خلفت می باشد.
پاسخ:
۱. تیغ اوکام نمی گوید که ساده ترین توضیح، مطلوب است. بلکه می گوید، موجودیت ها نباید ورای ضرورت، تکثیر شوند. به عبارت دیگر، اگر قواعد موجود می توانند توضیحی ارائه دهند، نیاز به طلب کردن قواعد جدید نیست. البته اگر توضیح ساده تر تمام جزئیات را در بر نگیرد، در این صورت ضرورت موجودیت های بیشتر پدیدار می شود.
۲. خلقت یک توضیح نیست. توضیح می گوید چرا رویدادی به این شکل رخ داده و چرا به شکل دیگری رخ نداده است. اما خلقت، هیچ روش آلترناتیوی را نفی نمی کند چون خدای خالق، می تواند هر کاری را {به هر روشی} انجام دهد. به همین دلیل، خلقت راه را بر هرگونه بحثی می بندد. بنابراین، خلقت یک موجودیت غیرضروری بوده و بر اساس تیغ اوکام باید حذف شود.

برگرفته از وبسایت Talk Origins
✍️مترجم: الهام

🆔: @iran_evolution
ادعا: فرگشت، توانایی زبان را توضیح نمی دهد.
پاسخ:
۱. ما توضیح قطعی در مورد چگونگی به وجود آمدن توانایی زبانی نداریم اما فرضیات محتملی در این خصوص وجود دارد. مراحل میانی طی تغییرات تدریجی به وجود آمد. مانند:
- بزرگتر شدن مغز نخستی ها پیش از ایجاد توانایی زبانی رخ داد؛ شاید علت آن تطبیق یافتن برای نقش پذیری در گروه های اجتماعی یا یافتن غذا بوده باشد.
- اندازه مغز انسان به گونه ای فرگشت یافته است که در دوره نئوتنی به طور غیرمعمول بزرگ باشد؛ رشد سریع مغز در کودکی به مدت طولانی تری حفظ می شود. شاید این ویژگی در تطابق با فرگشت زبان یا پیش از آن رخ داده باشد.
- پیش از پیدایش زبان، برخی از ارتباطات از طریق اشاره (که آن هم احتمالا به صورت حرکات صورت بوده است) و تولید اصوات انجام می شد. شاید توانایی گفتاری زبان بر اساس آن تولید اصوات ایجاد شده یا شاید دگردیسی زبان اشاره یا تلفیقی از هر دو باشد.
- وقتی نیا-زبان صوتی آغاز شد، تارهای صوتی و ارتباطات عصبی برای تولید و کنترل گفتار شروع به تکامل کرده اند. احتمالا گفتار یک میلیون سال قبل در انسان راست قامت آغاز شده باشد.
- وقتی زبان به بخش کانونی رفتار انسان تبدیل شد، فراگیری آن به دلیل اثر بالدوین، با رغبت و سرعت بیشتری انجام گرفت؛ انعطاف یادگیری، امکان پیشرفت سریع تر انتخاب طبیعی در توانایی زبانی را ایجاد می کرد.
۲. بی شک توانایی زبان بسیار مفید است به همین دلیل درک این نکته که این قابلیت، مزیت انتخاب ایجاد کرده است، کار دشواری نیست. در واقع مشکل بزرگتر توضیح این است که چرا شامپانزه ها فرگشت زبانی نیافتند. احتمالا زبان در ابتدا تطابق با یک ساختار اجتماعی بوده است که بسیار پیچیده تر از ساختار اجتماعی نخستی ها می باشد.
📄منبع:
Baldwin, J. M., 1896. A new factor in evolution. American Naturalist 30: 441-451,536-553. http://www.santafe.edu/sfi/publications/Bookinforev/
baldwin.html
📚مطالعه بیشتر:
Deacon, Terence W., 1998. The Symbolic Species: The co-evolution of language and the brain. New York: W.W. Norton.

Johansson, Sverker, 2002. The evolution of human language capacity. Master's Thesis, University of Lund. http://home.hj.se/~lsj/langevod.pdf (esp. pp. 65ff)

Pinker, S., 1994. The Language Instinct. Harmondsworth: Penguin.

Tattersall, Ian, 2001. How we came to be human. Scientific American 285(6) (Dec.): 56-63. Excerpted from The Monkey in the Mirror, Harcourt, 2002.

برگرفته از وبسایت Talk Origins
✍️مترجم: الهام

🆔: @iran_evolution
انسان خداگونه
یووال نوح هراری
⭕️ دستور کار نوین انسان
ص 3 تا 5

- قحطی
- بیماری‌های همه‌گیر
- جنگ

🆔: @iran_evolution
انسان خداگونه
یووال نوح هراری
⭕️ خط فقر زیستی
ص 5 تا 9

- مشکل اول : قحطی
- چین چگونه نجات یافت؟

🆔: @iran_evolution
https://bit.ly/2UBlQ1Y

کشف گونه‌ای جدید از انسان باستان

🔸باستان‌شناسان گونه‌ای جدید از درخت خانواده انسان را کشف کردند. این گونه «هومو لوزونِسیس» نام دارد. دلیل نامگذاری آن، محل اکتشافش در بزرگترین جزیره کشور فیلیپین یعنی «لوزان» است. ویژگی‌های فیزیکی آن ترکیبی است از آنچه در اجداد باستانی انسان و انسان‌های مدرن دیده شده است.

🔹میتوان اکتشاف مذکور را این گونه تعبیر کرد که انسان‌های پریمات(نخستی‌سانان) آفریقا را ترک کرده و به سمت جنوب شرقی آسیا مهاجرت کردند؛ چیزی که قبلا تصور نمی شد. این یافته نشان می دهد که فرگشت انسان در آن منطقه باید مسئله بسیار پیچیده‌ای بوده باشد، چرا که وقتی اجداد ما از راه رسیدند، دو یا چندگونه انسان در آن منطقه زندگی می کردند.

🔸نمونه‌های جدید غار کالائو در قسمت شمالی لوزان در مجله معتبر Nature منتشر شده است. قدمت این نمونه‌ها به ۵۰۰۰۰ تا ۶۷۰۰۰ سال قبل باز می گردد. این نمونه‌ها متشکل از ۱۳ بقایا (دندان، استخوان‌های دست و پا و بخشی از استخوان ران) هستند که حداقل به سه فرد بزرگسال و یک فرد جوان تعلق دارند. این نمونه‌ها از سال ۲۰۰۷ به واسطه حفاری‌ها و کاوش‌ها در غار کالائو بازیابی و احیا گردیده‌اند.

🔹گونۀ “هومو لوزونی” دارای چندین شباهت فیزیکی به انسان‌های مدرن است، اما در ویژگی‌های دیگر به استرالوپیتسین‌ها شباهت دارد؛ استرالوپیتسین‌ها موجودات میمون مانندی بودند که بین دو تا چهار میلیون سال گذشته در آفریقا زندگی می کردند. استخوان‌های انگشت و پا دارای انحنا هستند؛ یعنی بالا رفتن از ارتفاع همچنان یک فعالیت ِ مهم برای این گونه بود. انتظار می رود این مورد برای گونه استرالوپیتسین هم صادق باشد...

ادامه و بیشتر:
bigbangpage.com/?p=84406

ترجمه: مصنور نقی لو/ سایت بیگ بنگ

🆔 @big_bangpage
کشف فسیل‌هایی با قدمت ۵۱۸ میلیون سال در چین

🔹این محل با قدمتی ۵۱۸ میلیون سال دارای ویژگی‌‎هایی متفاوت با سایر محل‌های مربوط به دوره کامبرین است. این ویژگی‌های جدید به محققان کمک می کند تا اطلاعات تازه‌ای دربارۀ نوآوری زیستی و تنوع زیستی در دوره کامبرین بدست بیاورند. بیش از ۵۰۰ میلیون سال قبل، حیات جانوری اولیه در زمین در طی یک رویداد فرگشتی گسترش پبدا کرد. این گسترش حیات جانوری در دوره کامبرین به وقوع پیوست. قسمت اعظمی از آنچه در خصوص گسترش حیات در این دوره زمین‌شناسی می دانیم، از داده‌های فسیلی جمع‌آوری شده در محل‌های باستان‌شناسی نشات می گیرد؛ در این محل‌ها نشانه‌هایی از حیات اولیه یافت شده است.

🔸شاید تاکنون هیچ محل باستان شناسی به اندازه «شیل بورخس» و «چنجیانگ» به درک ما از گسترش قابل توجه حیات جانوری در دوره کامبرین کمک نکرده است. هر دوی این محل ها حاوی مجموعه متنوع و بزرگی از فسیل‌هایی هستند که به خوبی حفظ شده‌اند؛ مثل ارگانیسم‌های نرم تن که به ندرت در حالت فسیل باقی می مانند...

ادامه و جزئیات بیشتر:
bigbangpage.com/?p=84355

🆔 @big_bangpage
ادعا:
در آزمایش میلر که تشکیل ساختارهای پیچیده از ترکیبات ساده را نشان می دهد، ترکیب جوی به کار رفته، یک اتمسفر کاهشی و بدون اکسیژن آزاد بود. احتمالا زمین اولیه دارای اتمسفری غنی از اکسیژن بوده است.
پاسخ:
۱. میلر و سایرین پس از آزمایش اولیه، ترکیبات دیگری را هم مورد آزمایش قرار دادند (چانگ و تیم، ۱۹۸۳؛ میلر، ۱۹۸۷؛ شلزینگر و میلر، ۱۹۸۳؛ استریبلینگ و میلر، ۱۹۸۷). مولکول‌های ساختارهای پیچیده در حضور طیف گسترده‌ای از شرایط پیش زیستی تشکیل می شوند.
۲. این امکان وجود دارد که حیات در جایی دور از جو، مثلا پیرامون چاه‌های گرمابی عمق دریا، به وجود آمده باشد.
۳. اتمسفر اولیه، حتی اگر غنی از اکسیژن بوده باشد، ابدا به میزان اکسیژن امروز نبوده بلکه احتمالا غنی از هیدروژن بوده که باعث تسهیل در شکل گیری مولکول های ساختارها می شود (تایتان و همکاران، ۲۰۰۵)
📚 منابع:
1️⃣ Chang, S., D. DesMarais, R. Mack, S. L. Miller, and G. E. Strathearn. 1983. Prebiotic organic syntheses and the origin of life. In: Schopf, J. W., ed., Earth's Earliest Biosphere: Its Origin and Evolution. Princeton, NJ: Princeton University Press, pp. 53-92.
2️⃣ Miller, S. L. 1987. Which organic compounds could have occurred on the prebiotic earth? Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology 52: 17-27.
3️⃣ Schlesinger, G. and S. L. Miller. 1983. Prebiotic synthesis in atmospheres containing CH4, CO, and CO2. I. Amino acids. Journal of Molecular Evolution 19: 376-382.
4️⃣ Stribling, R. and S. L. Miller. 1987. Energy yields for hydrogen cyanide and formaldehyde syntheses: the HCN and amino acid concentrations in the primitive ocean. Origins of Life and Evolution of the Biosphere 17: 261-273.
5️⃣ Tian, F., O. B. Toon, A. A. Pavlov and H. De Sterck. 2005. A hydrogen-rich early Earth atmosphere. Science 308: 1014-1017. See also: Chyba, C. F. 2005. Rethinking Earth's early atmosphere. Science 308: 962-963.

برگرفته از وبسایت Talk Origins
✍️مترجم: الهام

🆔: @iran_evolution