❌ ادعا: فرگشت نمی تواند خودآگاهی یا اراده آزاد را توضیح دهد.
✅ پاسخ:
1- این یک نوع توسل به نادانی است. ندانستن توضیح به معنای غیرممکن بودن توضیح نیست. از آنجایی که ما به تازگی شروع به درک خودآگاهی کردهایم، جای تعجبی ندارد که هنوز منشاء آن را نیافته باشیم. در حقیقت، توضیحات اولیه برای منشاء خودآگاهی پیشنهاد شدهاند هرچند که پیچیدگی این توضیحات مانع از خلاصه کردن آنها در اینجا می شود. پیش از آنکه به یک نظریه کامل در مورد منشاء خودآگاهی برسیم، به آزمایشات و اصلاحات بیشتری نیاز است اما به اندازه کافی شواهد و مدارک در اختیار داریم که بدانیم چنین نظریهای امکان پذیر است.
2- عاملی که احتمالا در ادعای غیر قابل توضیح بودن خودآگاهی نقش دارد این حقیقت است که بسیاری از مردم یک توضیح طبیعی از خودآگاهی نمی خواهند چون خودآگاهی طبیعی با یک روح آسمانی همخوانی ندارد. مردم این قضیه را تهدیدی بر میل به آسمانی بودن و جاودانگی خود میدانند. توضیح همین یک نکته به تنهایی به اندازه یک کتاب است اما کافیست به ذکر این نکات بسنده کنیم که:
- شواهد بسیار زیادی از تمایل ژنتیکی رفتار و خصوصیات اخلاقی، مطالعه بر آسیبهای مغزی و تصویربرداری از مغز افراد سالم وجود دارد که نشان می دهد خودآگاهی منشاء طبیعی دارد.
- آنچه ما می خواهیم هیچ ارتباطی به آنچه که واقعیت است، ندارد.
❇️ برگرفته از سایت Talkorigins
✍️ مترجم: الهام
📚 منابع:
1️⃣ Dennett, Daniel C., 1991. Consciousness Explained. Boston: Little, Brown and Company.
2️⃣ Minsky, M., 1985. The Society of Mind. New York: Simon & Schuster.
🆔: @iran_evolution
✅ پاسخ:
1- این یک نوع توسل به نادانی است. ندانستن توضیح به معنای غیرممکن بودن توضیح نیست. از آنجایی که ما به تازگی شروع به درک خودآگاهی کردهایم، جای تعجبی ندارد که هنوز منشاء آن را نیافته باشیم. در حقیقت، توضیحات اولیه برای منشاء خودآگاهی پیشنهاد شدهاند هرچند که پیچیدگی این توضیحات مانع از خلاصه کردن آنها در اینجا می شود. پیش از آنکه به یک نظریه کامل در مورد منشاء خودآگاهی برسیم، به آزمایشات و اصلاحات بیشتری نیاز است اما به اندازه کافی شواهد و مدارک در اختیار داریم که بدانیم چنین نظریهای امکان پذیر است.
2- عاملی که احتمالا در ادعای غیر قابل توضیح بودن خودآگاهی نقش دارد این حقیقت است که بسیاری از مردم یک توضیح طبیعی از خودآگاهی نمی خواهند چون خودآگاهی طبیعی با یک روح آسمانی همخوانی ندارد. مردم این قضیه را تهدیدی بر میل به آسمانی بودن و جاودانگی خود میدانند. توضیح همین یک نکته به تنهایی به اندازه یک کتاب است اما کافیست به ذکر این نکات بسنده کنیم که:
- شواهد بسیار زیادی از تمایل ژنتیکی رفتار و خصوصیات اخلاقی، مطالعه بر آسیبهای مغزی و تصویربرداری از مغز افراد سالم وجود دارد که نشان می دهد خودآگاهی منشاء طبیعی دارد.
- آنچه ما می خواهیم هیچ ارتباطی به آنچه که واقعیت است، ندارد.
❇️ برگرفته از سایت Talkorigins
✍️ مترجم: الهام
📚 منابع:
1️⃣ Dennett, Daniel C., 1991. Consciousness Explained. Boston: Little, Brown and Company.
2️⃣ Minsky, M., 1985. The Society of Mind. New York: Simon & Schuster.
🆔: @iran_evolution
انسان امروزی کاملا بر کره ی زمین سیطره دارد، اما نه به این علت که تک تک افراد بشر باهوش تر و زبردست تر از تک تک شامپانزه ها یا گرگ ها هستند؛ بلکه بدین علت است انسان خردمند تنها گونه ی زیستی است که تعداد زیادی از اعضایش می توانند با یکدیگر همکاری کنند.
انسان خداگونه
یووال نوح هراری
🆔: @iran_evolution
انسان خداگونه
یووال نوح هراری
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
مزایای بت پرستی
🆔: @iran_evolution
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
چندخدایی یگانه پرستان!
🆔: @iran_evolution
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
دوگانه پرستی و نبرد خیر و شر
🆔: @iran_evolution
🆔: @iran_evolution
🔸فرگشت چیزی نیست جز تغییر در فراوانی ژنها در گروهی از موجودات زنده در گذر زمان. اگر این تغییرهای ژنی در جمعیتی از یک گونه تجمع یابند، آن جمعیت ممکن است به گونهی جدیدی تبدیل شود. تبدیل یک گونه به گونهای دیگر را گونهزایی میگویند. گونهزایی یکی از جالبترین موضوعهای زیستشناسی است.
گونهزایی معمولاً در زمانی طولانی (نسبت به طول عمر آدمی) روی میدهد. به همین علت دانشمندان معمولاً نمیتوانند فرایند پیدایش یک گونه را از گونهای دیگر در آزمایشگاه مشاهده کنند. تنها کاری که در این مورد میتوانند بکنند، آن است که این فرایند را در محیطهای طبیعی دنبال، اما بخشهایی از آن را در آزمایشگاه دنبال کنند.
🔹لازم نیست که حتماً فرگشت به گونهزایی منجر شود. ممکن است گونهای به مرور زمان تغییر کند، اما به گونهی جدیدی تبدیل نشود. در مبحث گونهزایی عاملهای تبدیل یک گونه به دو گونه بررسی میشود.
گونهزایی تقسیم شدن یک دودمان به دو دودمان است. به عبارت دیگر گونهی جدید در حضور گونهی مادری به وجود میآید و مفهوم گونهزایی مترادف با از بین رفتن گونهی قدیم و پدیدار شدن گونهی جدید نیست.
✍️نویسنده: محمد کرام الدینی
✅ برگرفته از وبسایت روز داروین
🆔: @iran_evolution
گونهزایی معمولاً در زمانی طولانی (نسبت به طول عمر آدمی) روی میدهد. به همین علت دانشمندان معمولاً نمیتوانند فرایند پیدایش یک گونه را از گونهای دیگر در آزمایشگاه مشاهده کنند. تنها کاری که در این مورد میتوانند بکنند، آن است که این فرایند را در محیطهای طبیعی دنبال، اما بخشهایی از آن را در آزمایشگاه دنبال کنند.
🔹لازم نیست که حتماً فرگشت به گونهزایی منجر شود. ممکن است گونهای به مرور زمان تغییر کند، اما به گونهی جدیدی تبدیل نشود. در مبحث گونهزایی عاملهای تبدیل یک گونه به دو گونه بررسی میشود.
گونهزایی تقسیم شدن یک دودمان به دو دودمان است. به عبارت دیگر گونهی جدید در حضور گونهی مادری به وجود میآید و مفهوم گونهزایی مترادف با از بین رفتن گونهی قدیم و پدیدار شدن گونهی جدید نیست.
✍️نویسنده: محمد کرام الدینی
✅ برگرفته از وبسایت روز داروین
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
خوشبختی دقیقا چیست و کجاست؟
آیا انقلابها و اصلاحات اجتماعی بیفایدهاند؟
پول بهتر است یا سروتونین!؟
انسان خردمند (یووال نوح هراری) - ص 526-532
خوانش: فرهاد
🆔: @iran_evolution
آیا انقلابها و اصلاحات اجتماعی بیفایدهاند؟
پول بهتر است یا سروتونین!؟
انسان خردمند (یووال نوح هراری) - ص 526-532
خوانش: فرهاد
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
خوشبختی (قسمت دوم)
پس معنای زندگی چیست؟
توهمی مشترک!
انسان خردمند (یووال نوح هراری)
ص 532-534
خوانش : فرهاد
🆔: @iran_evolution
پس معنای زندگی چیست؟
توهمی مشترک!
انسان خردمند (یووال نوح هراری)
ص 532-534
خوانش : فرهاد
🆔: @iran_evolution
❌ ادعا: فرگشت توضیح نمی دهد که انسان چگونه به این حد از هوشمندی رسید.
✅ پاسخ:
۱. هوش مزایای بدیهی دارد که می تواند به بقا کمک کند بنابراین تناقضی با نظریه فرگشت ندارد. آنچه که باید توضیح داد این است که چرا مغز انسان نسبت به اندازه بدن، بزرگتر از مغز سایر جانوران است. چند فرضیه در این خصوص پیشنهاد شده که شامل موارد زیر است:
- هوشِ بیشتر امکان جستجوی کارامدتر آذوقه را فراهم می کند خصوصا برای یادگیری و یادآوری مکان و زمان دسترسی به میوه های رسیده.
- هوشِ بیشتر امکان ابداع و استفاده از ابزارهای موثرتر را ایجاد می کند.
- هوشِ بیشتر امکان نقش پذیری موفقیت آمیز را در گروه های اجتماعی پیچیده که توسط نخستی ها تشکیل می شد، فراهم می کند. این کارکرد هوش با توسعه زبان در هم آمیخته شده است.
فرضیه آخر شاید محتمل ترین فرضیه باشد هرچند که بقیه فرضیه ها را هم نمی توان پیشامدهای ناسازگار دانست.
چگونگی فرگشت مغزهای بزرگتر را شاید بتوان با پدیده نئوتنی یعنی طولانی شدن دوره های نابالغی در فرآیند رشد، توضیح داد. فرگشت یک مغز بزرگتر نیازی به تغییرات ژنتیکی گسترده ندارد، تنها یک تغییر نسبتا کوچک برای ادامه رشد مغز در یک مدت طولانی کافی است.
✅برگرفته از وبسایت Talk Origins
✍️مترجم: الهام
📚منابع:
1️⃣ Gould, Stephen Jay, 1977. The child as man's real father. In: Ever Since Darwin, New York: W. W. Norton, pp. 63-69.
2️⃣ Kaplan, H., K. Hill, J. Lancaster and A. M. Hurtado, 2000. A theory of human life history evolution: diet, intelligence, and longevity. Evolutionary Anthropology 9: 156-185.
🆔: @iran_evolution
✅ پاسخ:
۱. هوش مزایای بدیهی دارد که می تواند به بقا کمک کند بنابراین تناقضی با نظریه فرگشت ندارد. آنچه که باید توضیح داد این است که چرا مغز انسان نسبت به اندازه بدن، بزرگتر از مغز سایر جانوران است. چند فرضیه در این خصوص پیشنهاد شده که شامل موارد زیر است:
- هوشِ بیشتر امکان جستجوی کارامدتر آذوقه را فراهم می کند خصوصا برای یادگیری و یادآوری مکان و زمان دسترسی به میوه های رسیده.
- هوشِ بیشتر امکان ابداع و استفاده از ابزارهای موثرتر را ایجاد می کند.
- هوشِ بیشتر امکان نقش پذیری موفقیت آمیز را در گروه های اجتماعی پیچیده که توسط نخستی ها تشکیل می شد، فراهم می کند. این کارکرد هوش با توسعه زبان در هم آمیخته شده است.
فرضیه آخر شاید محتمل ترین فرضیه باشد هرچند که بقیه فرضیه ها را هم نمی توان پیشامدهای ناسازگار دانست.
چگونگی فرگشت مغزهای بزرگتر را شاید بتوان با پدیده نئوتنی یعنی طولانی شدن دوره های نابالغی در فرآیند رشد، توضیح داد. فرگشت یک مغز بزرگتر نیازی به تغییرات ژنتیکی گسترده ندارد، تنها یک تغییر نسبتا کوچک برای ادامه رشد مغز در یک مدت طولانی کافی است.
✅برگرفته از وبسایت Talk Origins
✍️مترجم: الهام
📚منابع:
1️⃣ Gould, Stephen Jay, 1977. The child as man's real father. In: Ever Since Darwin, New York: W. W. Norton, pp. 63-69.
2️⃣ Kaplan, H., K. Hill, J. Lancaster and A. M. Hurtado, 2000. A theory of human life history evolution: diet, intelligence, and longevity. Evolutionary Anthropology 9: 156-185.
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
ص 121 الی 130
- بزرگترین فریب تاریخ!
- گندم، انسان را اهلی کرد!
- کمردرد و آرتروز، میراث انقلاب کشاورزی!
خوانش : فرهاد
🆔: @iran_evolution
- بزرگترین فریب تاریخ!
- گندم، انسان را اهلی کرد!
- کمردرد و آرتروز، میراث انقلاب کشاورزی!
خوانش : فرهاد
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
خوانش : فرهاد
ص 130 الی 137
◄ دام تجمل
◄ چرا هر چقدر بیشتر پیشرفت کردیم، بیشتر پسرفت کردیم!؟
◄ از تلهی عصر کشاورزی تا تلهی عصر دیجیتال
یووال نوح هراری
🆔: @iran_evolution
◄ دام تجمل
◄ چرا هر چقدر بیشتر پیشرفت کردیم، بیشتر پسرفت کردیم!؟
◄ از تلهی عصر کشاورزی تا تلهی عصر دیجیتال
یووال نوح هراری
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
نظم خیالی (ص 154 تا 166)
کدام درست است: قانون حمورابی یا اعلامیه استقلال آمریکا؟!
آیا انسانها با هم برابرند؟
آیا همه حق آزادی دارند؟
آیا چیزی به نام حق، آزادی یا برابری وجود دارد؟!
افسانه حقوق بشر!
🆔: @iran_evolution
کدام درست است: قانون حمورابی یا اعلامیه استقلال آمریکا؟!
آیا انسانها با هم برابرند؟
آیا همه حق آزادی دارند؟
آیا چیزی به نام حق، آزادی یا برابری وجود دارد؟!
افسانه حقوق بشر!
🆔: @iran_evolution
❌ ادعا: به دلیل آنکه فرگشت هرگز مشاهده نشده است، نظریه فرگشت هم به اندازه نظریه خلقت گرایی نیاز به ایمان دارد.
✅ پاسخ:
۱. اساس نظریه فرگشت مطالعه شواهد بسیار زیاد است. وقتی شواهدی یافت می شود که با نتایج قبلی مغایرت دارد، آن نتیجه گیری ها باطل شده و باورهای جدید بر اساس شواهد جدید شکل می گیرند. مبنای «دیدن و باور کردن» برای تئوری فرگشت دقیقا مخالف با نوع ایمانی است که این ادعا به آن اشاره دارد.
۲. این ادعا تلویحا ایمان را معادل با باور کردن چیزها بدون هیچ مبنایی می داند. چنین ایمانی را به ساده لوحی می شناسند. برابر دانستن این نوع باور با ایمان، باعث می شود که ایمان به خدا دقیقا در سطح ایمان به یوفو، پاگنده و رویت روح الویس پریسلی قرار بگیرد.
✅برگرفته از وبسایت Talk Origins
✍️مترجم: الهام
🆔: @iran_evolution
✅ پاسخ:
۱. اساس نظریه فرگشت مطالعه شواهد بسیار زیاد است. وقتی شواهدی یافت می شود که با نتایج قبلی مغایرت دارد، آن نتیجه گیری ها باطل شده و باورهای جدید بر اساس شواهد جدید شکل می گیرند. مبنای «دیدن و باور کردن» برای تئوری فرگشت دقیقا مخالف با نوع ایمانی است که این ادعا به آن اشاره دارد.
۲. این ادعا تلویحا ایمان را معادل با باور کردن چیزها بدون هیچ مبنایی می داند. چنین ایمانی را به ساده لوحی می شناسند. برابر دانستن این نوع باور با ایمان، باعث می شود که ایمان به خدا دقیقا در سطح ایمان به یوفو، پاگنده و رویت روح الویس پریسلی قرار بگیرد.
✅برگرفته از وبسایت Talk Origins
✍️مترجم: الهام
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند (12)
یووال نوح هراری
دور زدن ژنوم (ص 62 تا 71)
ژن بیهمسری چگونه منتقل میشود؟!
در مغز نئاندرتالها چه میگذشت؟
🆔: @iran_evolution
ژن بیهمسری چگونه منتقل میشود؟!
در مغز نئاندرتالها چه میگذشت؟
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند
یووال نوح هراری
... ادامه جامعه مرفه اولیه (ص 84 تا 91)
مغز انسان کوچکتر شده است!
انقلاب کشاورزی: ایجاد کار برای کودنها!!
آیا آنها از ما مرفهتر بودند؟
🆔: @iran_evolution
مغز انسان کوچکتر شده است!
انقلاب کشاورزی: ایجاد کار برای کودنها!!
آیا آنها از ما مرفهتر بودند؟
🆔: @iran_evolution