آیا این غم انگیز نیست که بمیرید بدون اینکه بدانید چرا به دنیا آمده بودید؟ کسی که چنین دیدگاهی داشته باشد، هر روز از خواب بر می خیزد تا حیات را کشف کند و جزیی از آن باشد.
✳️ ریچارد داوکینز
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
✳️ ریچارد داوکینز
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند جهان را بیش از هر چیز به مدد زبان منحصر به فردش تسخیر کرد.
📖 برگرفته از از کتاب «انسان خردمند: تاریخ مختصر بشر»
✍ یووال نوح هراری
✔ ️کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
📖 برگرفته از از کتاب «انسان خردمند: تاریخ مختصر بشر»
✍ یووال نوح هراری
✔ ️کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
🔹 از کانال تلگرامی ناصر غیاثی
در نگاه نخست به نظر میرسد "انسان خردمند/تاریخ مختصر بشر" برای کتابخوانهایی چون من که چندان یا حتی اصلاً دلبستهی تاریخ یا فلسفه نیستند، عنوان غلطاندازی دارد. چنین عنوانی ممکن است – چنان که در من - این شبه را ایجاد کند که کتاب قرار است توضیح بدهد که انسان خردمند چگونه انسانیست یا مختصری از تاریخ بشر بگوید، از مهبانگ (Bin Bang)، تا امروز؛ انسان از کجا آمده، چه سیری را تا به امروز طی کرده و یحتمل با آن گذشته و این حالش به کجا خواهد رفت. چنین گمانهزنیای کمابیش خطاست. طبق تعریف کتاب، انسان خردمند (Homo sapiens) که همین انسان امروز باشد، بین دست کم شش گونهی انسانی، آن گونه از انسان است که بر آخرین رقیبش انسان نئاندرتال پیروز شده، از قارهای به قارهی دیگر مهاجرتها کرده، چند انقلاب همچون انقلابشناختی، کشاورزی و علمی را پشت سر گذاشته و به این جایی رسیده که امروز هست. مضمون اصلی این کتاب چگونگی و چرایی تغییر و تحول این انسان است.
کتاب "انسان خردمند" در بالغ بر پانصد و پنجاه صفحه با زبانی آنچنان شیرین و شیوهای آن چنان جذاب به تشریح چگونگی مثلاً پیدایش و کارکرد پول، امپراتوریها و خانواده و بسیاری از پدیدههای دیگر میپردازد که – بیاغراق میگویم – هر بار که به ناچار باید ادامهی مطالعهاش را به بعد موکول میکردم، دلم میگرفت و مدام مترصد فرصتی بودم که دوباره دستش بگیرم.
باری، جا داشت بسیار بسیار بیشتر از این به "انسان خردمند" میپرداختم، چرا که اگر از منی که از دوران نوجوانی کتابخوان بودهام بپرسند، بهترین تا حتا مهم ترین کتابی که در زندگی ات خوانده ای، کدام کتاب بوده، بدون لحظه ای تردید یا تعلل خواهم گفت: "انسان خردمند"! و این کتاب نخستین کتابی ست که پس از به پایان بردن مطالعه اش به خودم قول ندادم که به زودی دوباره بخوانمش بلکه بلافاصله برگشتم به صفحهی اولش و حالا دارم کتاب را مزمزه می کنم تا شیرینیاش هر چه بیشتر در جانم بنشیند.
به نظرم مطالعهی این کتاب باید در برنامهی مطالعاتی هر اهل اندیشهای اعم از شاعر یا فیزیکدان، اهل سیاست یا نجوم قرار بگیرد، چون به منظر آدمی از انسان و جهان آن چنان وسعتی میبخشد که به خودت میگویی، کاش زودتر خوانده بودمش.
بیهوده نیست که این کتاب با شمارگان ۲۲۰۰ در نشرنو، در عرض یک سال اندی به چاپ یازدهم رسیده است. ترجمهی روان و خالی از دستانداز کتاب یووال نوح هراری، دارای دکترای تاریخ از دانشگاه آکسفورد، استاد تاریخ جهان در دانشگاه عبری اورشلیم، توسط نیک گرگین و ویرایش محمدرضا جعفری و زهرا عالی آن را دوصد چندان خواندنی کرده است.
موکول کردن مطالعهی این کتاب به فردا خطای بزرگی ست.
✔ ️کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
در نگاه نخست به نظر میرسد "انسان خردمند/تاریخ مختصر بشر" برای کتابخوانهایی چون من که چندان یا حتی اصلاً دلبستهی تاریخ یا فلسفه نیستند، عنوان غلطاندازی دارد. چنین عنوانی ممکن است – چنان که در من - این شبه را ایجاد کند که کتاب قرار است توضیح بدهد که انسان خردمند چگونه انسانیست یا مختصری از تاریخ بشر بگوید، از مهبانگ (Bin Bang)، تا امروز؛ انسان از کجا آمده، چه سیری را تا به امروز طی کرده و یحتمل با آن گذشته و این حالش به کجا خواهد رفت. چنین گمانهزنیای کمابیش خطاست. طبق تعریف کتاب، انسان خردمند (Homo sapiens) که همین انسان امروز باشد، بین دست کم شش گونهی انسانی، آن گونه از انسان است که بر آخرین رقیبش انسان نئاندرتال پیروز شده، از قارهای به قارهی دیگر مهاجرتها کرده، چند انقلاب همچون انقلابشناختی، کشاورزی و علمی را پشت سر گذاشته و به این جایی رسیده که امروز هست. مضمون اصلی این کتاب چگونگی و چرایی تغییر و تحول این انسان است.
کتاب "انسان خردمند" در بالغ بر پانصد و پنجاه صفحه با زبانی آنچنان شیرین و شیوهای آن چنان جذاب به تشریح چگونگی مثلاً پیدایش و کارکرد پول، امپراتوریها و خانواده و بسیاری از پدیدههای دیگر میپردازد که – بیاغراق میگویم – هر بار که به ناچار باید ادامهی مطالعهاش را به بعد موکول میکردم، دلم میگرفت و مدام مترصد فرصتی بودم که دوباره دستش بگیرم.
باری، جا داشت بسیار بسیار بیشتر از این به "انسان خردمند" میپرداختم، چرا که اگر از منی که از دوران نوجوانی کتابخوان بودهام بپرسند، بهترین تا حتا مهم ترین کتابی که در زندگی ات خوانده ای، کدام کتاب بوده، بدون لحظه ای تردید یا تعلل خواهم گفت: "انسان خردمند"! و این کتاب نخستین کتابی ست که پس از به پایان بردن مطالعه اش به خودم قول ندادم که به زودی دوباره بخوانمش بلکه بلافاصله برگشتم به صفحهی اولش و حالا دارم کتاب را مزمزه می کنم تا شیرینیاش هر چه بیشتر در جانم بنشیند.
به نظرم مطالعهی این کتاب باید در برنامهی مطالعاتی هر اهل اندیشهای اعم از شاعر یا فیزیکدان، اهل سیاست یا نجوم قرار بگیرد، چون به منظر آدمی از انسان و جهان آن چنان وسعتی میبخشد که به خودت میگویی، کاش زودتر خوانده بودمش.
بیهوده نیست که این کتاب با شمارگان ۲۲۰۰ در نشرنو، در عرض یک سال اندی به چاپ یازدهم رسیده است. ترجمهی روان و خالی از دستانداز کتاب یووال نوح هراری، دارای دکترای تاریخ از دانشگاه آکسفورد، استاد تاریخ جهان در دانشگاه عبری اورشلیم، توسط نیک گرگین و ویرایش محمدرضا جعفری و زهرا عالی آن را دوصد چندان خواندنی کرده است.
موکول کردن مطالعهی این کتاب به فردا خطای بزرگی ست.
✔ ️کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
کتاب انسان خردمند اثر يووال هراری به صورت فيلم مستند در خواهد آمد
دو فيلمساز، به نامهای ريدلی اسکات و آسف کاپاديا (برندهٔ جايزهٔ اسکار) سازندگان اين فيلم خواهند بود
https://www.hollywoodreporter.com/bookmark/ridley-scott-asif-kapadia-adapt-fiction-bestseller-sapiens-1126224
دو فيلمساز، به نامهای ريدلی اسکات و آسف کاپاديا (برندهٔ جايزهٔ اسکار) سازندگان اين فيلم خواهند بود
https://www.hollywoodreporter.com/bookmark/ridley-scott-asif-kapadia-adapt-fiction-bestseller-sapiens-1126224
The Hollywood Reporter
Ridley Scott, Asif Kapadia to Adapt Nonfiction Best-Seller 'Sapiens' (Exclusive)
The adaptation will explore how man became the planet's dominant species.
بارزترین ویژگی این است که انسان، در قیاس با سایر جانداران، مغز فوق العاده بزرگتری دارد. حجم مغز پستاندارانی با وزن شصت کیلوگرم به طور متوسط دویست سانتی متر مکعب است. مغز اولین زنان و مردان متعلق به دو و نیم میلیون سال قبل حدود ششصد سانتی متر مکعب بود. مغز "انسان خردمندِ" نوین به طور میانگین هزار و دویست تا هزار و چهارصد سانتی متر مکعب است. مغز نئاندرتال ها از این هم بزرگتر بود.
اینکه در فرآیند فرگشت مغزهای بزرگتر باید برگزیده شوند ممکن است برای ما بدیهی به نظر برسد. ما به قدری مجذوب هوش و ذکاوت زیاد خود هستیم که گمان می کنیم تا جایی که به قدرت مغز مربوط می شود، هرچه بیشتر بهتر. اما اگر این طور بود، روند فرگشتِ گربه سانان به گربه هایی می انجامید که قابلیت حساب کردن داشته باشند. چرا در میان تمام جانداران فقط جنس انسان است که به چنین دستگاه بزرگی برای اندیشیدن دست یافته است؟
حقیقت این است که مغز بزرگ قدرت بدنی زیادی هم می طلبد. حمل مغزی بزرگ به این طرف و آن طرف، خصوصاً در پوسته ای ضخیم، کار آسانی نیست. و از آن هم دشوارتر سوخت رساندن به آن است. مغز انسان خردمند در حدود دو تا سه درصد از کل وزن بدن او را در بر می گیرد، اما زمانی که بدن در حال استراحت است بیست و پنج درصد از انرژی بدن را به خود اختصاص می دهد، در حالی که مغز میمونِ در حال استراحت فقط هشت درصد انرژی می طلبد. انسان های اولیه بهای بزرگ بودن مغزشان را به دو صورت کی پرداختند: یکی با صرف وقت بیشتر برای یافتن غذا و دیگری با تحلیل رفتنِ عضلاتشان. همانطور که دولتی بودجه اش را از بخش دفاعی به بخش آموزش و پرورش منتقل می کند، انسان ها هم انرژی را از عضله دوسر بازو به رشته های عصبی منتقل می کردند. نمی شود مسلم پنداشت که این استراتژیِ مناسبی برای بقا در علفزارهای استوایی است. شامپانزه نمی تواند در بحث بر انسان خرمند غلبه کند، اما می تواند او را مثل عروسکی کهنه تکه پاره کند.
برگرفته از کتاب انسان خردمند، یووال نوح هراری
🆔: @iran_evolution
اینکه در فرآیند فرگشت مغزهای بزرگتر باید برگزیده شوند ممکن است برای ما بدیهی به نظر برسد. ما به قدری مجذوب هوش و ذکاوت زیاد خود هستیم که گمان می کنیم تا جایی که به قدرت مغز مربوط می شود، هرچه بیشتر بهتر. اما اگر این طور بود، روند فرگشتِ گربه سانان به گربه هایی می انجامید که قابلیت حساب کردن داشته باشند. چرا در میان تمام جانداران فقط جنس انسان است که به چنین دستگاه بزرگی برای اندیشیدن دست یافته است؟
حقیقت این است که مغز بزرگ قدرت بدنی زیادی هم می طلبد. حمل مغزی بزرگ به این طرف و آن طرف، خصوصاً در پوسته ای ضخیم، کار آسانی نیست. و از آن هم دشوارتر سوخت رساندن به آن است. مغز انسان خردمند در حدود دو تا سه درصد از کل وزن بدن او را در بر می گیرد، اما زمانی که بدن در حال استراحت است بیست و پنج درصد از انرژی بدن را به خود اختصاص می دهد، در حالی که مغز میمونِ در حال استراحت فقط هشت درصد انرژی می طلبد. انسان های اولیه بهای بزرگ بودن مغزشان را به دو صورت کی پرداختند: یکی با صرف وقت بیشتر برای یافتن غذا و دیگری با تحلیل رفتنِ عضلاتشان. همانطور که دولتی بودجه اش را از بخش دفاعی به بخش آموزش و پرورش منتقل می کند، انسان ها هم انرژی را از عضله دوسر بازو به رشته های عصبی منتقل می کردند. نمی شود مسلم پنداشت که این استراتژیِ مناسبی برای بقا در علفزارهای استوایی است. شامپانزه نمی تواند در بحث بر انسان خرمند غلبه کند، اما می تواند او را مثل عروسکی کهنه تکه پاره کند.
برگرفته از کتاب انسان خردمند، یووال نوح هراری
🆔: @iran_evolution
✅ اثر تماشاگر
🖊 نویسنده: رضا چمنی
در ساعت 3:15 صبحِ یکی از روزهای ماه مارچِ سال 1964 کیتی جنووس از محل کارش به خانه بازگشت و اتوموبیلش را در فاصلهی سی متری آپاراتمانش پارک کرد و در همین مسیر توسط یک قاتل زنجیرهای مورد اصابت ضربات چاقو قرار گرفت. زن شروع به فریاد کشیدن کرد و کمک خواست. یکی از همسایهها که شاهد صحنه بود فریاد زد «آن زن را رها کن»، مرد ترسید و از صحنه دور شد. نیم ساعت بعد دوباره به سراغ زن نیمهجان رفت که تا آن زمان خودش را کشان کشان به داخل راهرو آپارتمان رسانده بود؛ به او تجاوز کرد و با ضربات چاقو جانش را گرفت.
بر اساس روایتهای مختلف 12 تا 38 نفر از همسایگان شاهد بخشهای مختلف این رویداد بودند (به استثنای بخش تجاوز که داخل راهرو اتفاق افتاده بود). نکتهی شگفت انگیز اینجاست که هیچکدام از آنها تقریبا هیچ اقدامی نکرده بودند. نه کسی با پلیس تماس گرفته بود و نه کسی در ماجرا دخالت کرده بود. نیویورک تایمز دو هفته بعد با انتشار این خبر مقالهی داغی نوشت دربارهی سقوط جوامع مدرن و نبود همدلی و انسان دوستی در شهرهای بزرگ که سر و صدای زیادی به پا کرد.
جان دارلی و باب لیتِن روانشناسان اجتماعی دانشگاه ییل و هاروارد که تحت تاثیر موضوع قرار گرفته بودند برای بررسی صحت ادعاها دست به آزمایش زدند. به عنوان مثال آنها بازیگری را در موقعیت شلوغی قرار دادند و پیشتر از او خواستند که ناگهان وانمود کند دچار حملهی قلبی شده و احتیاج به کمک دارد. همین عمل را در موقعیتهای خلوت و کم جمعیت هم تکرار کردند و زمان و میزانِ کنش افرادی که در صحنه حضور داشتند را اندازه گرفتند. آنها طی دوازده سال بیش از 40 بار این آزمایشها را حالتهای مختلف تکرار کردند و تقریبا همیشه نتیجهی یکسانی عایدشان شد:
در شرایط اضطراری (تصادف، حمله، سرقت، تجاوز، سانحهی پزشکی و غیره) شانس یاری رساندن به فرد آسیبدیده با تعداد تماشاگرانِ حادثه رابطه ی عکس دارد! در واقع هرقدر تعداد افرادِ حاضر در صحنه کمتر باشد، احتمال کمک کردن بالاتر میرود. دارلی و لیتن نام این پدیده را "اثر تماشاگر" (Bystander Effect) گذاشتند. تبیینهای زیادی برای این پدیده ذکر شده است؛ روانشناسان اجتماعی بیش از همه بر مورد زیر تاکید دارند.
بر اساس نظریهی "تایید اجتماعی" (Social Proof) افراد تمایل دارند در موقعیتهای اجتماعی از اطرافیانشان تبعیت کنند و همانند آنها رفتار کنند. از طرف دیگر هر فردی تصور میکند که دیگران بهتر میدانند که چه بکنند و برای دخالت در این سانحه شایستگی بیشتری دارند. هر شخصی با خودش می گوید: «این همه آدم، چرا من باید پا پیش بگذارم؟ شاید کار را خرابتر کنم، حتمن بقیه بهتر میدانند که چه باید بکنند، اصلا شاید دکتر یا پلیس در صحنه حضور داشته باشد...» هر قدر تعداد افراد حاضر در این رویدادها بالا میرود مسئولیتپذیری افراد کاهش مییابد.
در روز کریسمس سال 2010 "سیمونه بک" یاداشت خودکشیاش را بر روی والاش در صفحهی فیس بوک قرار داد، تعدادی زیادی از دوستانش زیر استتوسش کامنت گذاشتند. روز بعد جسدش توسط پلیس کشف شد. هیچکدام از 1082 دوستش شخصا با او تماس نگرفته بودند و کسی به اورژانس نیز خبر نداده بود.
〰〰〰〰〰〰〰〰〰
📎 منابع:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Kitty_Genovese
🖊 نویسنده: رضا چمنی
در ساعت 3:15 صبحِ یکی از روزهای ماه مارچِ سال 1964 کیتی جنووس از محل کارش به خانه بازگشت و اتوموبیلش را در فاصلهی سی متری آپاراتمانش پارک کرد و در همین مسیر توسط یک قاتل زنجیرهای مورد اصابت ضربات چاقو قرار گرفت. زن شروع به فریاد کشیدن کرد و کمک خواست. یکی از همسایهها که شاهد صحنه بود فریاد زد «آن زن را رها کن»، مرد ترسید و از صحنه دور شد. نیم ساعت بعد دوباره به سراغ زن نیمهجان رفت که تا آن زمان خودش را کشان کشان به داخل راهرو آپارتمان رسانده بود؛ به او تجاوز کرد و با ضربات چاقو جانش را گرفت.
بر اساس روایتهای مختلف 12 تا 38 نفر از همسایگان شاهد بخشهای مختلف این رویداد بودند (به استثنای بخش تجاوز که داخل راهرو اتفاق افتاده بود). نکتهی شگفت انگیز اینجاست که هیچکدام از آنها تقریبا هیچ اقدامی نکرده بودند. نه کسی با پلیس تماس گرفته بود و نه کسی در ماجرا دخالت کرده بود. نیویورک تایمز دو هفته بعد با انتشار این خبر مقالهی داغی نوشت دربارهی سقوط جوامع مدرن و نبود همدلی و انسان دوستی در شهرهای بزرگ که سر و صدای زیادی به پا کرد.
جان دارلی و باب لیتِن روانشناسان اجتماعی دانشگاه ییل و هاروارد که تحت تاثیر موضوع قرار گرفته بودند برای بررسی صحت ادعاها دست به آزمایش زدند. به عنوان مثال آنها بازیگری را در موقعیت شلوغی قرار دادند و پیشتر از او خواستند که ناگهان وانمود کند دچار حملهی قلبی شده و احتیاج به کمک دارد. همین عمل را در موقعیتهای خلوت و کم جمعیت هم تکرار کردند و زمان و میزانِ کنش افرادی که در صحنه حضور داشتند را اندازه گرفتند. آنها طی دوازده سال بیش از 40 بار این آزمایشها را حالتهای مختلف تکرار کردند و تقریبا همیشه نتیجهی یکسانی عایدشان شد:
در شرایط اضطراری (تصادف، حمله، سرقت، تجاوز، سانحهی پزشکی و غیره) شانس یاری رساندن به فرد آسیبدیده با تعداد تماشاگرانِ حادثه رابطه ی عکس دارد! در واقع هرقدر تعداد افرادِ حاضر در صحنه کمتر باشد، احتمال کمک کردن بالاتر میرود. دارلی و لیتن نام این پدیده را "اثر تماشاگر" (Bystander Effect) گذاشتند. تبیینهای زیادی برای این پدیده ذکر شده است؛ روانشناسان اجتماعی بیش از همه بر مورد زیر تاکید دارند.
بر اساس نظریهی "تایید اجتماعی" (Social Proof) افراد تمایل دارند در موقعیتهای اجتماعی از اطرافیانشان تبعیت کنند و همانند آنها رفتار کنند. از طرف دیگر هر فردی تصور میکند که دیگران بهتر میدانند که چه بکنند و برای دخالت در این سانحه شایستگی بیشتری دارند. هر شخصی با خودش می گوید: «این همه آدم، چرا من باید پا پیش بگذارم؟ شاید کار را خرابتر کنم، حتمن بقیه بهتر میدانند که چه باید بکنند، اصلا شاید دکتر یا پلیس در صحنه حضور داشته باشد...» هر قدر تعداد افراد حاضر در این رویدادها بالا میرود مسئولیتپذیری افراد کاهش مییابد.
در روز کریسمس سال 2010 "سیمونه بک" یاداشت خودکشیاش را بر روی والاش در صفحهی فیس بوک قرار داد، تعدادی زیادی از دوستانش زیر استتوسش کامنت گذاشتند. روز بعد جسدش توسط پلیس کشف شد. هیچکدام از 1082 دوستش شخصا با او تماس نگرفته بودند و کسی به اورژانس نیز خبر نداده بود.
〰〰〰〰〰〰〰〰〰
📎 منابع:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Kitty_Genovese
Forwarded from دانش، آگاهی
«پروژه اکتشاف منشاء حیات»
ترجمه شده به فارسی
https://goo.gl/HUyEGK
🔸با تلاش فراوان دوستان موفق شدیم پروژه اکتشاف منشاء حیات را برای دسترسی آسان مخاطبان عزیز فارسی زبان ترجمه و باز طراحی نماییم.
فاز سوم این پروژه که مربوط به چگونگی تشکیل پیش سلولها است نیز به پایان رسید و در نهایت کل پروژه که دارای 3 فاز بود اکنون آماده بهره برداری همه دوست داران علم و دانش است.
طراحی و اجرا کل پروژه به همراه ترجمه فاز 1 و 2 به عهده این جانب بوده و ترجمه فاز سوم را دوست عزیزم جناب
«امیر رحمانی» بر عهده داشته اند. ترجمه تولید و آماده سازی همه ویدئو ها بر عهده دوست عزیزم جناب «سپنتا نوروزیان»
بوده است.
امید است تلاش شبانه روزی این تیم بتواند بخشی از سوالات عزیزان فارسی زبان را پاسخ دهد.
هدف این پروژه استفاده از تصویرسازی مولکولی و انیمیشن برای کمک به توضیح تحقیقات و تئوری های منشاء حیات برای عموم مخاطبان است.
این وب سایت بخشی از نمایشگاه چند رسانه ای «موزه علوم آمریکا» است.
این پروژه دارای 3 بخش می باشد:
1. تقسیم بندی زمانی فرگشت حیات
2. آشنایی با مفهوم جهان RNA
3. ساخته شدن پروتوسل
✅ وب سایت اصلی : http://exploringorigins.org
محتوای این پروژه ویژه نمایش در گوشی همراه طراحی شده است
✅ وب سایت ترجمه شده فارسی:
http://daneshagahi.com/ExploringOrigins
سروش سارابی
جهت هرگونه سوال یا پیشنهاد خوشحال می شویم با ما در ارتباط باشید @soroushsarabi
ترجمه شده به فارسی
https://goo.gl/HUyEGK
🔸با تلاش فراوان دوستان موفق شدیم پروژه اکتشاف منشاء حیات را برای دسترسی آسان مخاطبان عزیز فارسی زبان ترجمه و باز طراحی نماییم.
فاز سوم این پروژه که مربوط به چگونگی تشکیل پیش سلولها است نیز به پایان رسید و در نهایت کل پروژه که دارای 3 فاز بود اکنون آماده بهره برداری همه دوست داران علم و دانش است.
طراحی و اجرا کل پروژه به همراه ترجمه فاز 1 و 2 به عهده این جانب بوده و ترجمه فاز سوم را دوست عزیزم جناب
«امیر رحمانی» بر عهده داشته اند. ترجمه تولید و آماده سازی همه ویدئو ها بر عهده دوست عزیزم جناب «سپنتا نوروزیان»
بوده است.
امید است تلاش شبانه روزی این تیم بتواند بخشی از سوالات عزیزان فارسی زبان را پاسخ دهد.
هدف این پروژه استفاده از تصویرسازی مولکولی و انیمیشن برای کمک به توضیح تحقیقات و تئوری های منشاء حیات برای عموم مخاطبان است.
این وب سایت بخشی از نمایشگاه چند رسانه ای «موزه علوم آمریکا» است.
این پروژه دارای 3 بخش می باشد:
1. تقسیم بندی زمانی فرگشت حیات
2. آشنایی با مفهوم جهان RNA
3. ساخته شدن پروتوسل
✅ وب سایت اصلی : http://exploringorigins.org
محتوای این پروژه ویژه نمایش در گوشی همراه طراحی شده است
✅ وب سایت ترجمه شده فارسی:
http://daneshagahi.com/ExploringOrigins
سروش سارابی
جهت هرگونه سوال یا پیشنهاد خوشحال می شویم با ما در ارتباط باشید @soroushsarabi
🔖آیندۀ انسان
کتاب «انسان خردمند» نوشته یووال نوح هراری یکی از کتابهای پرفروش و جنجالی در سال گذشته در ایران و بسیاری از کشورهای جهان بوده است. آیا آنچه که انسان خردمند بهگونهای جسورانه و همهجانبه هر آنچه را تاکنون گمان میکردیم در مورد انسان میدانیم به چالش کشیده از نظر علمی، فلسفی و دینی دقیق و وثیق است؟
▫️سهشنبه گذشته (۲۹ آبان) نشست هفتگی شهر کتاب به نقد و بررسی کتاب «انسان خردمند، تاریخ مختصر بشر» اختصاص داشت. سخنرانی دکتر شاپور اعتماد (عضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ) دربارۀ کتاب «انسان خردمند» که در روزنامه شرق، امروز پنجشنبه ۱ آذر ۱۳۹۷ منتشر شده است را در لینک زیر بخوانید:
http://bit.ly/2Ko2yVo
کتاب «انسان خردمند» نوشته یووال نوح هراری یکی از کتابهای پرفروش و جنجالی در سال گذشته در ایران و بسیاری از کشورهای جهان بوده است. آیا آنچه که انسان خردمند بهگونهای جسورانه و همهجانبه هر آنچه را تاکنون گمان میکردیم در مورد انسان میدانیم به چالش کشیده از نظر علمی، فلسفی و دینی دقیق و وثیق است؟
▫️سهشنبه گذشته (۲۹ آبان) نشست هفتگی شهر کتاب به نقد و بررسی کتاب «انسان خردمند، تاریخ مختصر بشر» اختصاص داشت. سخنرانی دکتر شاپور اعتماد (عضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ) دربارۀ کتاب «انسان خردمند» که در روزنامه شرق، امروز پنجشنبه ۱ آذر ۱۳۹۷ منتشر شده است را در لینک زیر بخوانید:
http://bit.ly/2Ko2yVo
شرق
آینده انسان
گروه اندیشه: کتاب «انسان خردمند» نوشته یووال نوح هراری یکی از کتابهای پرفروش و جنجالی در سال گذشته در ایران و بسیاری از کشورهای جهان بوده است. این کتاب در
با این وضع که نرخ پیشرفت علم پزشکی تقریبا برابره با نرخ نابود شدن محیط زیست، محتملترین سناریو اینه که درست در لحظهی نامیرا شدن گونهی انسان، دنیا غیرقابل سکونت میشه.
ریگ روان
#استیو_تولتز
#پیمان_خاکسار
✔️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
ریگ روان
#استیو_تولتز
#پیمان_خاکسار
✔️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
آیا از "خودکشی زیستبومی" آگاهی داریم
راه بقای "تمدن ایران" چیست؟
نشر نو: جَرِد دایموند ( - ۱۹۳۷)، تاریخنگار و جغرافیدانِ امریکایی برنده جایزه معتبر پولیتزر است.
دایموند متخصصی است خوش اقبال، چرا که توانسته مهمترین مسائل روزگار ما را با زبانی همه فهم مطرح کند و آثارش به زبانهای مختلف ترجمه شده است.
*
دایموند که در ایران با کتاب "اسلحه، میکروب و فولاد" معرفی شد، با کتاب "فروپاشی: چگونه جوامع راه فنا یا بقا را بر میگزینند"، دست بر روی یکی از اساسیترین مسائل بشر امروز گذاشته است: بحرانِ آب.
*
کتاب "فروپاشی" که چاپ نخست آن در سال ۹۶ منتشر شد و اکنون به چاپ سوم رسیده، به کنکاش درباره مهمترینهای چالشهای بشر امروز میپردازد: آسیبهای زیستمحیطی؛ تغییرات آب و هوایی و ... .
*
سوال محوری دایموند این است: چگونه جهان ما میتواند به بهترین شکل از خودکشی زیستبومی جلوگیری کند؟
*
فروپاشی: چگونه جوامع راه فنا یا بقا را بر میگزینند |نوشتۀ جَرِد دایموند | ترجمۀ فریدون مجلسی، نشرنو، چاپ سوم ۱۳۹۷، ۶۵۶ صفحه، ۶۴۰۰۰ تومان
*
برای خرید، بخشی از کتاب را بخوانید:
https://bit.ly/2EaDn8v
✔️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
راه بقای "تمدن ایران" چیست؟
نشر نو: جَرِد دایموند ( - ۱۹۳۷)، تاریخنگار و جغرافیدانِ امریکایی برنده جایزه معتبر پولیتزر است.
دایموند متخصصی است خوش اقبال، چرا که توانسته مهمترین مسائل روزگار ما را با زبانی همه فهم مطرح کند و آثارش به زبانهای مختلف ترجمه شده است.
*
دایموند که در ایران با کتاب "اسلحه، میکروب و فولاد" معرفی شد، با کتاب "فروپاشی: چگونه جوامع راه فنا یا بقا را بر میگزینند"، دست بر روی یکی از اساسیترین مسائل بشر امروز گذاشته است: بحرانِ آب.
*
کتاب "فروپاشی" که چاپ نخست آن در سال ۹۶ منتشر شد و اکنون به چاپ سوم رسیده، به کنکاش درباره مهمترینهای چالشهای بشر امروز میپردازد: آسیبهای زیستمحیطی؛ تغییرات آب و هوایی و ... .
*
سوال محوری دایموند این است: چگونه جهان ما میتواند به بهترین شکل از خودکشی زیستبومی جلوگیری کند؟
*
فروپاشی: چگونه جوامع راه فنا یا بقا را بر میگزینند |نوشتۀ جَرِد دایموند | ترجمۀ فریدون مجلسی، نشرنو، چاپ سوم ۱۳۹۷، ۶۵۶ صفحه، ۶۴۰۰۰ تومان
*
برای خرید، بخشی از کتاب را بخوانید:
https://bit.ly/2EaDn8v
✔️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
در سال ۱۹۰۰ امید به زندگی در جهان بیش از چهل سال نبود، زیرا بسیاری از مردم در جوانی بر اثر سوءتغذیه یا بیماری های واگیردار یا خشونت می مردند. به رغم این، کسانی که از قحطی و بیماری های همه گیر و جنگ جان سالم به در می بردند می توانستند تا دهه هشتم یا نهم زندگی شان هم عمر کنند که طول عمر طبیعی انسان خردمند است. بر خلاف تصور عموم، در قرن های گذشته رسیدن به هفتادسالگی اتفاقی نامنتظر و نادر محسوب نمی شد. گالیله در هفتاد وهفت سالگی درگذشت و نیوتن در هشتادو چهارسالگی؛ میکل آنژ هشتاد و هشت سال عمر کرد، بدون کمک آنتی بیوتیک و واکسن یا پیوند عضو، در واقع، حتی شامپانزه های جنگل ها هم گاهی تا دهه هفتم زندگی شان عمر می کنند.
پزشکی نوین تا کنون طول عمر طبیعی ما را یک سال هم افزایش نداده است. دستاورد بزرگش نجات دادن ما از مرگ زودرس و فراهم آوردن این امکان بوده است که از سالهای عمرمان بهره کامل ببریم. حتی اگر اکنون سرطان و دیابت و دیگر بیماری های کشنده اصلی را به زانو در آوریم، معنایش فقط این است که تقریبا همه انسانها تا نودسالگی عمر خواهند کرد .
انسان خداگونه
یووال نوح هراری
✔️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
پزشکی نوین تا کنون طول عمر طبیعی ما را یک سال هم افزایش نداده است. دستاورد بزرگش نجات دادن ما از مرگ زودرس و فراهم آوردن این امکان بوده است که از سالهای عمرمان بهره کامل ببریم. حتی اگر اکنون سرطان و دیابت و دیگر بیماری های کشنده اصلی را به زانو در آوریم، معنایش فقط این است که تقریبا همه انسانها تا نودسالگی عمر خواهند کرد .
انسان خداگونه
یووال نوح هراری
✔️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
در طول تاریخ، اولین بار است که انسانها بیشتر بر اثر پرخوری می میرند تا فقر غذایی. بیشتر بر اثر کهولت می میرند تا بیماریهای واگیردار؛ و بیشتر از آنکه به دست سربازان و تروریست ها و جنایتکاران کشته شوند، خودکشی می کنند. در ابتدای قرن بیست و یکم، احتمال مرگ انسانهای عادی از زیاده روی در خوردن همبرگرهای مک دونالد به مراتب بیشتر از خشکسالی یا ویروس ابولا یا حمله القاعده است.
در حقیقت، امروزه در بیشتر کشورها پرخوری مشکلی شده است به مراتب بدتر از قحطی. گفتهاند که در قرن هجدهم، ماری آنتوانت به انبوه گرسنگان و محرومان توصیه کرد اگر نان نداشتید باید به جایش شیرینی بخورید. امروز، فقرا این توصیه را مو به مو اجرا می کنند. در حالی که ساکنان ثروتمند بورلی هیلز سالاد کاهو و توفری بخارپز همراه با کینوا میخورند، فقرا در زاغه ها و گتوها شکمشان را با کیک های توینکی و پفک نمکی چی توز و همبرگر و پیتزا سیر می کند. در سال ۲۰۱۴ بیش از ۲/۱ میلیارد نفر اضافه وزن داشتند و در مقابل ۸۵۰ میلیون نفر با سوءتغذیه دست به گریبان بودند. پیش بینی می شود تا سال ۲۰۳۰ نیمی از انسانها دچار اضافه وزن شوند. در سال ۲۰۱۰ قحطی و سوءتغذیه روی هم جان حدودا یک میلیون نفر را گرفت، در حالی که چاقی سه میلیون نفر را به کام مرگ فرستاد.
انسان خداگونه
یووال نوح هراری
✔️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
در حقیقت، امروزه در بیشتر کشورها پرخوری مشکلی شده است به مراتب بدتر از قحطی. گفتهاند که در قرن هجدهم، ماری آنتوانت به انبوه گرسنگان و محرومان توصیه کرد اگر نان نداشتید باید به جایش شیرینی بخورید. امروز، فقرا این توصیه را مو به مو اجرا می کنند. در حالی که ساکنان ثروتمند بورلی هیلز سالاد کاهو و توفری بخارپز همراه با کینوا میخورند، فقرا در زاغه ها و گتوها شکمشان را با کیک های توینکی و پفک نمکی چی توز و همبرگر و پیتزا سیر می کند. در سال ۲۰۱۴ بیش از ۲/۱ میلیارد نفر اضافه وزن داشتند و در مقابل ۸۵۰ میلیون نفر با سوءتغذیه دست به گریبان بودند. پیش بینی می شود تا سال ۲۰۳۰ نیمی از انسانها دچار اضافه وزن شوند. در سال ۲۰۱۰ قحطی و سوءتغذیه روی هم جان حدودا یک میلیون نفر را گرفت، در حالی که چاقی سه میلیون نفر را به کام مرگ فرستاد.
انسان خداگونه
یووال نوح هراری
✔️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
امروز 12 فوریه ، زادروز چارلز داروین موسوم به "روز داروین" است.
روز داروین را به جامعه علمی ایران تبریک می گوییم.
🆔: @iran_evolution
روز داروین را به جامعه علمی ایران تبریک می گوییم.
🆔: @iran_evolution
انسان خردمند (1)
یووال نوح هراری
بخش اول نسخه صوتی کتاب "انسان خردمند"
برگرفته از کانال "خوانش کتاب انسان خردمند"
(در چند فایل ابتدایی کمی صدا ضعیف است، میتوانید با هندزفیری گوش کنید. بعد از چند بخش ابتدایی این مشکل حل می شود)
🆔: @iran_evolution
برگرفته از کانال "خوانش کتاب انسان خردمند"
(در چند فایل ابتدایی کمی صدا ضعیف است، میتوانید با هندزفیری گوش کنید. بعد از چند بخش ابتدایی این مشکل حل می شود)
🆔: @iran_evolution