❌ ادعا:
اشکال پیچیده حیات بصورت ناگهانی در انفجار کامبرین ظهور می کنند بدون اینکه سابقه نیایی فسیلی داشته باشند.
✅ پاسخ:
1⃣ انفجار کامبرین ظاهراً پدیدار شدن یکباره مجموعه متنوعی از جانوران در 540 میلیون سال پیش بود اما این سر منشا حیات پیچیده نبود. شواهدی از زندگی چند سلولی در حدود 590 تا 560 میلیون سال پیش در دوشانتو در چین مشاهده میشود و اشکال متنوع فسیلی قبل از 555 میلیون سال پیش پدیدار شدند(Martin et al. 2000). (کامبرین در 543 میلیون سال پیش اغاز گردید و انفجار کامبرینی توسط اشخاص زیادی اینگونه بیان میشود که همراه با حیات نخستین تریلوبیت ها در 530 میلیون سال پیش شروع شده باشد.) آمیب ها اشکال شناخته شده از 750 میلیون سال پیش هستند. (Porter and Knoll 2000). فسیل های اثری از 1200 میلیون سال پیش در سازند استرلینگ استرالیا کشف شده اند. بر اساس آثار شیمیایی فسیلی یوکاریوت ها (که به نسبت سلول های پیچیده ای دارند) حدود 2700 میلیون سال پیش ظاهر شدند (Brocks et al. 1999).استرالومیت ها اثاری از زندگی میکروبی را در 3430 میلیون سال پیش به نمایش میگذارند (Allwood et al. 2006). میکروارگانیسم های فسیلی احتمالا از حدود 3465 سال پیش یافت شده اند (Schopf 1993). آثار ایزو توپیک از باکتری کاهنده سولفور از 3470 میلیون سال پیش مشاهده شده است و مشاهدات احتمالی آثار میکروبی بین شیشه های آتش فشانی مربوط به 3480 میلیون سال پیش وجود دارد. (Furnes et al. 2004) .
2⃣ فسیل های میانی در بین فسیل های مربوط یه انفجار کامبرین وجود دارند. برای مثال پهنپاتباران که اصولا کرم هایی دارای پا هستند، حد واسط بندپایان و کرم ها هستند (Conway Morris 1998).
3⃣ تنها تعدادی از شاخه ها در انفجار کامبرینی حاضر هستند به ویژه اکتر گیاهان دیرتر ظاهر میشوند و گیاهان گلدار که با فاصله زیادی بزرگترین گونه حاکم خشکی زی هستند فقط حدود 140 میلیون سال بعد ظهور می یابند(Brown 1999).
حتی در بین جانوران همه گونه ها در کامبرین مشاهده نمی شوند. مرجانیان و اسفنج ها و احتمالا شاخه های دیگری قبل از کامبرین پدید امدند شواهد مولکولی نشان می دهد که حداقل شش شاخه جانوری قبل از کامبرین وجود داشته است (Wang et al bryozoans). خزه زیان ابتدا در دوره اوردویسین ظاهر می شوند تعداد بیشتری ار شاخه نرم تنان تا زمانی بسیار دیرتر در شواهد فسیلی مشاهده نمی شوند. هر چند بسیاری اشکال جدید حیات – اما نه همه شان - در دوره کامبرین ظهور یافتند .بر اساس یکی از منابع (Collins 1994)، یازده عدد از مجموع 32 شاخه چند سلولی در دوره کامبرین پدید می آید، یکی قبل از کامبرین، 8 شاخه پس از ان و برای دوازده شاخه دیگر شواهدی در دست نیست.
و این تنها درباره شاخه هاست. تقریبا هیچیک از گروه های جانوری که افراد عادی به عنوان گروه میشناسند همچون پستانداران خزندگان پرندگان حشرات عنکبوتیان در دوره کامبرین ظهوری نداشتند. ماهی ای که در این دوره می زیست کمترین شباهت را به هر ماهی زنده امروزی داشت.
4⃣ طول دوره انفجار کامبرین مبهم و غیر دقیق است اما 5 تا ده میلیون سال تقریب قابل قبولی است. حتی گروهی برانند که این دوره 40 میلیون سال یا بیشتر طول کشیده است و از 553 میلیون سال پیش آغاز شده است. حتی کوتاه ترین تقریب یعنی 5 میلیون سال را به زحمت میتوان ناگهانی پنداشت!
⤵️ ادامه در پست بعد...👇
🆔: @iran_evolution
اشکال پیچیده حیات بصورت ناگهانی در انفجار کامبرین ظهور می کنند بدون اینکه سابقه نیایی فسیلی داشته باشند.
✅ پاسخ:
1⃣ انفجار کامبرین ظاهراً پدیدار شدن یکباره مجموعه متنوعی از جانوران در 540 میلیون سال پیش بود اما این سر منشا حیات پیچیده نبود. شواهدی از زندگی چند سلولی در حدود 590 تا 560 میلیون سال پیش در دوشانتو در چین مشاهده میشود و اشکال متنوع فسیلی قبل از 555 میلیون سال پیش پدیدار شدند(Martin et al. 2000). (کامبرین در 543 میلیون سال پیش اغاز گردید و انفجار کامبرینی توسط اشخاص زیادی اینگونه بیان میشود که همراه با حیات نخستین تریلوبیت ها در 530 میلیون سال پیش شروع شده باشد.) آمیب ها اشکال شناخته شده از 750 میلیون سال پیش هستند. (Porter and Knoll 2000). فسیل های اثری از 1200 میلیون سال پیش در سازند استرلینگ استرالیا کشف شده اند. بر اساس آثار شیمیایی فسیلی یوکاریوت ها (که به نسبت سلول های پیچیده ای دارند) حدود 2700 میلیون سال پیش ظاهر شدند (Brocks et al. 1999).استرالومیت ها اثاری از زندگی میکروبی را در 3430 میلیون سال پیش به نمایش میگذارند (Allwood et al. 2006). میکروارگانیسم های فسیلی احتمالا از حدود 3465 سال پیش یافت شده اند (Schopf 1993). آثار ایزو توپیک از باکتری کاهنده سولفور از 3470 میلیون سال پیش مشاهده شده است و مشاهدات احتمالی آثار میکروبی بین شیشه های آتش فشانی مربوط به 3480 میلیون سال پیش وجود دارد. (Furnes et al. 2004) .
2⃣ فسیل های میانی در بین فسیل های مربوط یه انفجار کامبرین وجود دارند. برای مثال پهنپاتباران که اصولا کرم هایی دارای پا هستند، حد واسط بندپایان و کرم ها هستند (Conway Morris 1998).
3⃣ تنها تعدادی از شاخه ها در انفجار کامبرینی حاضر هستند به ویژه اکتر گیاهان دیرتر ظاهر میشوند و گیاهان گلدار که با فاصله زیادی بزرگترین گونه حاکم خشکی زی هستند فقط حدود 140 میلیون سال بعد ظهور می یابند(Brown 1999).
حتی در بین جانوران همه گونه ها در کامبرین مشاهده نمی شوند. مرجانیان و اسفنج ها و احتمالا شاخه های دیگری قبل از کامبرین پدید امدند شواهد مولکولی نشان می دهد که حداقل شش شاخه جانوری قبل از کامبرین وجود داشته است (Wang et al bryozoans). خزه زیان ابتدا در دوره اوردویسین ظاهر می شوند تعداد بیشتری ار شاخه نرم تنان تا زمانی بسیار دیرتر در شواهد فسیلی مشاهده نمی شوند. هر چند بسیاری اشکال جدید حیات – اما نه همه شان - در دوره کامبرین ظهور یافتند .بر اساس یکی از منابع (Collins 1994)، یازده عدد از مجموع 32 شاخه چند سلولی در دوره کامبرین پدید می آید، یکی قبل از کامبرین، 8 شاخه پس از ان و برای دوازده شاخه دیگر شواهدی در دست نیست.
و این تنها درباره شاخه هاست. تقریبا هیچیک از گروه های جانوری که افراد عادی به عنوان گروه میشناسند همچون پستانداران خزندگان پرندگان حشرات عنکبوتیان در دوره کامبرین ظهوری نداشتند. ماهی ای که در این دوره می زیست کمترین شباهت را به هر ماهی زنده امروزی داشت.
4⃣ طول دوره انفجار کامبرین مبهم و غیر دقیق است اما 5 تا ده میلیون سال تقریب قابل قبولی است. حتی گروهی برانند که این دوره 40 میلیون سال یا بیشتر طول کشیده است و از 553 میلیون سال پیش آغاز شده است. حتی کوتاه ترین تقریب یعنی 5 میلیون سال را به زحمت میتوان ناگهانی پنداشت!
⤵️ ادامه در پست بعد...👇
🆔: @iran_evolution
5⃣ چندین توضیح قابل قبول می تواند برای پیدایش نسبتاً ناگهانی تنوع موجودات بیان گردد:
⏺ فرگشت شکارگران فعال در late precamberian احتمالا خود موجب فرگشت پوشش های سخت در دیگر موجودات شد. این بخش های سخت احتمال فسیل شدن بسیار بیشتری در مقایسه با نرم تنان پیشین دارند که موجب تشکیل تعداد بسیار بیشتری فسیل و نه لزوما جانداران بیشتر شده است.
⏺ موجودات پیچیده اولیه احتمالا میکروسکوپیک بوده اند . فسیل های واضحی از جانداران کوچکتر از 0.2 میلیمتر در سازند دوشانتو در چین کشف شده اند که متلق به 40 تا 45 میلیون سال قبل از کامبرین هستند (Chen et al. 2004). قسمت عمده ای از اثار فرگشتی اولیه احتمالا ریزتر از آن بوده است که دیده شود.
⏺ زمین تازه شروع به خروج از یک دوره یخبندان کلی در اغاز کامبرین کرده بود(Hoffman 1998; Kerr 2000). گلوله برفی "snowball earth" پیش از کامبرین احتمالا مانع از شکل گیری اشکال پیچیده حیات شده بود و یا آنچنان جمعیت گونه ها را پایین نگه داشته بود که به ندرت امروزه قابل کشف باشد. محیط دلخواه بعد از شرایط یخبندان سراسری موقعیت های مناسب تری برای اشکال گوناگون حیات خلق کرد تا به فرم های تازه فرگشت یابند.
⏺ ژن های hox که کنترل بخش عمده ای از طراحی اصلی بدن موجودات را بر عهده دارند احتمالا ابتدا در آن دوران شروع به فرگشت کردند. گسترش این ژنها ممکن است مواد خام لازم برای گونه گونی اندام ها را فراهم اورده باشد (Carroll 1997).
⏺ اکسیژن اتمسفر ظاهرا در دوران اغازین کامبرین افزایش یافته است (Canfield and Teske 1996; Logan et al. 1995; Thomas 1997).
⏺ علف خواران پلانکتونی شروع به ایجاد pellet های ته نشین کردند که بسرعت به کف اقیانوس میرفت که بشدت حالت اقیانوس بویژه میزان اکسیژن محلول آن را تغییر می داد(Logan et al. 1995).
⏺ مقادیر غیر معمول فسفات دراغاز کامبرین در دریاهای کم عمق ته نشین شدند (Cook and Shergold 1986; Lipps and Signor 1992). .
6⃣ زندگی کامبرینی تقریبا خیچ شباهتی با فرم های امروزی حیات نداشت. اگرچه چندین شاخه جانوری بنظر میرسد در دوره کامبرین اغازین یا قبل از ان تنوع یافته باشند اما بیشتر طرح های اندام مربوط به سطح شاخه (phylum) بسیار دیرتر در شواهد فسیلی مشاهده می شوند (Budd and Jensen 2000).اگر شمار انواع سلول را به عنوان نشانی از پیچیدگی دز نظر بگیریم مشاهده م یشود پیچیدگی با نرخ رشد نسبتا ثابتی از آغاز این دوره مدام در حال افزایش بوده است (Valentine et al. 1994).
7⃣ گونه زایی های اصلی اشکال حیات در زمان های دیگر نیز بچشم می خورد. برای مثال می توان به تنوع چشمگیر حیات در دوره اردویسین اشاره کرد (Miller 1997).
✅ منبع: Talkorigins
📝 مترجم: کوروش نیری
✳️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
⏺ فرگشت شکارگران فعال در late precamberian احتمالا خود موجب فرگشت پوشش های سخت در دیگر موجودات شد. این بخش های سخت احتمال فسیل شدن بسیار بیشتری در مقایسه با نرم تنان پیشین دارند که موجب تشکیل تعداد بسیار بیشتری فسیل و نه لزوما جانداران بیشتر شده است.
⏺ موجودات پیچیده اولیه احتمالا میکروسکوپیک بوده اند . فسیل های واضحی از جانداران کوچکتر از 0.2 میلیمتر در سازند دوشانتو در چین کشف شده اند که متلق به 40 تا 45 میلیون سال قبل از کامبرین هستند (Chen et al. 2004). قسمت عمده ای از اثار فرگشتی اولیه احتمالا ریزتر از آن بوده است که دیده شود.
⏺ زمین تازه شروع به خروج از یک دوره یخبندان کلی در اغاز کامبرین کرده بود(Hoffman 1998; Kerr 2000). گلوله برفی "snowball earth" پیش از کامبرین احتمالا مانع از شکل گیری اشکال پیچیده حیات شده بود و یا آنچنان جمعیت گونه ها را پایین نگه داشته بود که به ندرت امروزه قابل کشف باشد. محیط دلخواه بعد از شرایط یخبندان سراسری موقعیت های مناسب تری برای اشکال گوناگون حیات خلق کرد تا به فرم های تازه فرگشت یابند.
⏺ ژن های hox که کنترل بخش عمده ای از طراحی اصلی بدن موجودات را بر عهده دارند احتمالا ابتدا در آن دوران شروع به فرگشت کردند. گسترش این ژنها ممکن است مواد خام لازم برای گونه گونی اندام ها را فراهم اورده باشد (Carroll 1997).
⏺ اکسیژن اتمسفر ظاهرا در دوران اغازین کامبرین افزایش یافته است (Canfield and Teske 1996; Logan et al. 1995; Thomas 1997).
⏺ علف خواران پلانکتونی شروع به ایجاد pellet های ته نشین کردند که بسرعت به کف اقیانوس میرفت که بشدت حالت اقیانوس بویژه میزان اکسیژن محلول آن را تغییر می داد(Logan et al. 1995).
⏺ مقادیر غیر معمول فسفات دراغاز کامبرین در دریاهای کم عمق ته نشین شدند (Cook and Shergold 1986; Lipps and Signor 1992). .
6⃣ زندگی کامبرینی تقریبا خیچ شباهتی با فرم های امروزی حیات نداشت. اگرچه چندین شاخه جانوری بنظر میرسد در دوره کامبرین اغازین یا قبل از ان تنوع یافته باشند اما بیشتر طرح های اندام مربوط به سطح شاخه (phylum) بسیار دیرتر در شواهد فسیلی مشاهده می شوند (Budd and Jensen 2000).اگر شمار انواع سلول را به عنوان نشانی از پیچیدگی دز نظر بگیریم مشاهده م یشود پیچیدگی با نرخ رشد نسبتا ثابتی از آغاز این دوره مدام در حال افزایش بوده است (Valentine et al. 1994).
7⃣ گونه زایی های اصلی اشکال حیات در زمان های دیگر نیز بچشم می خورد. برای مثال می توان به تنوع چشمگیر حیات در دوره اردویسین اشاره کرد (Miller 1997).
✅ منبع: Talkorigins
📝 مترجم: کوروش نیری
✳️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
Forwarded from عکس نگار
📢 کتاب جادوی واقعیت بصورت چاپی منتشر شد.
«جادوی واقعیت»
علم چیزها را چطور توضیح میدهد؟
✍ اثر: ریچارد داوکینز
📝 ترجمه و تنظیم: مینا خبوشانی
🖊 ویراستار: آرش حسینیان
📚 نشر تنلگر . 1396
🔹جلد اول: 201 صفحه / 35000 تومان (قیمت نسبتاً بالای کتاب، به دلیل هزینه بالای چاپ و مصور بودن کامل کتاب است)
جلد دوم: 70 صفحه (در دست انتشار)
◀️ فهرست جلد اول:
فصل اول: واقعیت چیست؟
فصل سوم: چرا این همه نوع حیوان وجود دارد؟
فصل چهارم: چیزها از چه ساخته شدهاند؟
فصل پنجم: چرا شب و روز، زمستان و تابستان داریم؟
فصل ششم: خورشید چیست؟
فصل هفتم: رنگینکمان چیست؟
فصل هشتم: چیزها از چه زمانی و چگونه آغاز شدند؟
فصل نهم: آیا ما در هستی تنها هستیم؟
فصل دهم: زلزله چیست؟
تلفن و تلگرام خرید نسخهی کاغذی: 09155138542 09355934703
↙️ اطلاعات بیشتر در:
http://ahpub.ir/magic-of-reality/
«جادوی واقعیت»
علم چیزها را چطور توضیح میدهد؟
✍ اثر: ریچارد داوکینز
📝 ترجمه و تنظیم: مینا خبوشانی
🖊 ویراستار: آرش حسینیان
📚 نشر تنلگر . 1396
🔹جلد اول: 201 صفحه / 35000 تومان (قیمت نسبتاً بالای کتاب، به دلیل هزینه بالای چاپ و مصور بودن کامل کتاب است)
جلد دوم: 70 صفحه (در دست انتشار)
◀️ فهرست جلد اول:
فصل اول: واقعیت چیست؟
فصل سوم: چرا این همه نوع حیوان وجود دارد؟
فصل چهارم: چیزها از چه ساخته شدهاند؟
فصل پنجم: چرا شب و روز، زمستان و تابستان داریم؟
فصل ششم: خورشید چیست؟
فصل هفتم: رنگینکمان چیست؟
فصل هشتم: چیزها از چه زمانی و چگونه آغاز شدند؟
فصل نهم: آیا ما در هستی تنها هستیم؟
فصل دهم: زلزله چیست؟
تلفن و تلگرام خرید نسخهی کاغذی: 09155138542 09355934703
↙️ اطلاعات بیشتر در:
http://ahpub.ir/magic-of-reality/
Forwarded from دانش، آگاهی
همهی ارگانیسمهایی که تا به حال زندگی کردهاند- همهی جانوران و گیاهان، همهی باکتریها و قارچها، همهی جنبندگان و تمام خوانندگان این کتاب- میتوانند به نیاکان گذشتهی خود نظری افکنده و این ادعای غرورآمیز را مطرح کنند: حتی یکی از نیاکان ما در دوران طفولیت نمُرد. تمام آنها به بزرگسالی رسیدند و یکایک آنها توانستند حداقل یک شریک علاقهمند به جنس مخالف را یافته و با او جفت گردند. حتی یکی از نیاکان ما توسط یک دشمن، یا یک ویروس، یا یک گام اشتباه در لبهی پرتگاه، پیش از اینکه حداقل یک فرد را وارد این دنیا کند، به زمین افکنده نشد. هزاران تعداد از معاصرانِ آنها در موارد گفته شده شکست خوردند، اما حتی یک فردِ تنها از نیاکان ما در هیچکدامِ آنها مغلوب نشد.
Richard Dawkins/River out of eden/1995
@daneshhamegani
Richard Dawkins/River out of eden/1995
@daneshhamegani
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
موزیک ویدئوی زیبای "بزرگترین نمایش روی زمین"
ترجمه و زیرنویس: سپنتا نوروزیان
ترجمه و زیرنویس: سپنتا نوروزیان
❌ ادعا: از زمانی که فرگشت در مدارس شروع به تدریس شد نرخ ارتکاب جرایم و سایر مشکلات اجتماعی افزایش یافته است.
🔗 منبع:
Living Word Bible Church, n.d. The result of believing evolution.
✅ پاسخ:
1⃣ نرخ جرایم دچار نشیب و فراز است و غالباً متأثر از سن جمعیت است. به نظر نمی رسد ارتباطی بین ارتکاب جرم و تدریس فرگشت وجود داشته باشد. ایالات متحده عموماً بین سالهای 1870 تا 1920 قبل از آنی که فرگشت آموخته شود بیشتر درگیر خشونت بود. در سال های اخیر نرخ رخداد جرایم از سال 1989 کاهشی بوده است.
نمودارهای محلی ارتباط معکوسی را بین اعمال ناشایست و آموزش فرگشت نشان می دهند.
دموکراسی های دیگر فرگشت را در وسعت زیادتری نسبت به آمریکا پذیرفته اند و نرخ کمتری در جرایمی مانند قتل، خشونت های دوره نوجوانی، بیماری های مقاربتی، بارداری نوجوانان و تجاوز دارند (Paul 2005) .در ایالات متحده دربخش های جنوبی که بیشتر بر خلقت گرایی تاکید می کنند میزان تخلفات اجتماعی نیز بیشتر است.
2⃣ در این ادعا از مغالطه شمردن مقارن استفاده شده است. این مغالطه از این پیشفرض نادرست ناشی میشود که هرگاه دو رویداد با هم اتفاق بیافتند، میتوان یکی از آن دو را علت دیگری دانست. از زمان شروع به آموزش فرگشت میزان مرگ و میر ناشی از سرطان ها کاهش یافته، مسافرت های هوایی فزونی گرفته، و دمای زمین بیشتر شده است اما ما هیچکدام از این ها را به تدریس فرگشت ربط نمی دهیم.
حداقل در ایالات متحده اکثر مردم اعتقادی به فرگشت ندارند. اگر مشکلات اجتماعی از اعتقادات درباره خاستگاه حیات تأثیر بپذیرند متهم اصلی باید خلقت گرایان باشند.
🔗 رفرنس آماری:
Paul, Gregory S. 2005. Cross-national correlation of quantifiable societal health with popular religiosity and secularism in the prosperous democracies. Journal of Religion and Society 7: 1-17.
http://moses.creighton.edu/JRS/pdf/2005-11.pdf
📄 منبع: Talkorigins
✍ مترجم: کوروش نیری
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
🔗 منبع:
Living Word Bible Church, n.d. The result of believing evolution.
✅ پاسخ:
1⃣ نرخ جرایم دچار نشیب و فراز است و غالباً متأثر از سن جمعیت است. به نظر نمی رسد ارتباطی بین ارتکاب جرم و تدریس فرگشت وجود داشته باشد. ایالات متحده عموماً بین سالهای 1870 تا 1920 قبل از آنی که فرگشت آموخته شود بیشتر درگیر خشونت بود. در سال های اخیر نرخ رخداد جرایم از سال 1989 کاهشی بوده است.
نمودارهای محلی ارتباط معکوسی را بین اعمال ناشایست و آموزش فرگشت نشان می دهند.
دموکراسی های دیگر فرگشت را در وسعت زیادتری نسبت به آمریکا پذیرفته اند و نرخ کمتری در جرایمی مانند قتل، خشونت های دوره نوجوانی، بیماری های مقاربتی، بارداری نوجوانان و تجاوز دارند (Paul 2005) .در ایالات متحده دربخش های جنوبی که بیشتر بر خلقت گرایی تاکید می کنند میزان تخلفات اجتماعی نیز بیشتر است.
2⃣ در این ادعا از مغالطه شمردن مقارن استفاده شده است. این مغالطه از این پیشفرض نادرست ناشی میشود که هرگاه دو رویداد با هم اتفاق بیافتند، میتوان یکی از آن دو را علت دیگری دانست. از زمان شروع به آموزش فرگشت میزان مرگ و میر ناشی از سرطان ها کاهش یافته، مسافرت های هوایی فزونی گرفته، و دمای زمین بیشتر شده است اما ما هیچکدام از این ها را به تدریس فرگشت ربط نمی دهیم.
حداقل در ایالات متحده اکثر مردم اعتقادی به فرگشت ندارند. اگر مشکلات اجتماعی از اعتقادات درباره خاستگاه حیات تأثیر بپذیرند متهم اصلی باید خلقت گرایان باشند.
🔗 رفرنس آماری:
Paul, Gregory S. 2005. Cross-national correlation of quantifiable societal health with popular religiosity and secularism in the prosperous democracies. Journal of Religion and Society 7: 1-17.
http://moses.creighton.edu/JRS/pdf/2005-11.pdf
📄 منبع: Talkorigins
✍ مترجم: کوروش نیری
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
4_5983506174861901994.pdf
813.6 KB
⬅️ متن کامل مصاحبه اشپیگل با دکتر هراری، مورخ و نویسنده کتاب Sapiens: A Brief History of Humankind.
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
Forwarded from دانش، آگاهی
چیزی که من دربارهی فسیلها خیلی دوست دارم این است که آنها از دنیاهای دیگری سخن میگویند. خیلی از مردم به داستانهای علمی تخیلی و خواندن دربارهی دنیاهای تخیلی علاقه دارند، که در آنها انسانها و مخلوقات عجیب و غریب وجود دارند. اما وقتی شما یک دیرینه شناس باشید، میتوانید فسیلها را مطالعه کنید و چیزهای زیادی را دربارهی گیاهان و جانورانی که در گذشته زندگی میکردند دریابید. بعضی از آنها شگفتانگیزتر از هر چیز زندهای هستند که امروز میبینیم. برای مثال بعضی از تروسورها (گروهی از خزندگان قادر به پرواز که همراه با دایناسورها در انقراض دسته جمعی 66 میلیون سال پیش از بین رفتند) بزرگتر از هر پرندهی امروزی بودند، و ما فکر میکنیم که این غیر ممکن است که آنها میتوانستند پرواز کنند و این سوال خود یک سری سوالهای علمی جالب را ایجاد میکند که برای پاسخ به آنها شما نیاز دارید تا فیزیک و ریاضیات را برای فهم امکانپذیری آن به کار ببرید. (پروفسور مایکل بنتون)
مطالعهی فسیلها چه اهمیتی دارد؟ چرا مهم است که به تاریخ گذشتهی زمین و انقراضهای دسته جمعی موجودات توجه کنیم؟ و چرا باید دانشمندان تحقیقات خود را با عموم مردم به اشتراک بگذارند و دربارهی کارهای خود با مردم صحبت کنند؟
پروفسور مایکل بنتون، یکی از برجستهترین دیرینهشناسان حال حاضر، پروفسور دیرینهشناسی مهرهداران در دانشگاه بریستول انگلستان است و در ویدئوی زیر به زیبایی به پرسشهای مطرح شده در بالا پاسخ میدهد و اهمیت آگاهسازیِ علمی عموم مردم را بیان میکند.
@daneshhamegani
مطالعهی فسیلها چه اهمیتی دارد؟ چرا مهم است که به تاریخ گذشتهی زمین و انقراضهای دسته جمعی موجودات توجه کنیم؟ و چرا باید دانشمندان تحقیقات خود را با عموم مردم به اشتراک بگذارند و دربارهی کارهای خود با مردم صحبت کنند؟
پروفسور مایکل بنتون، یکی از برجستهترین دیرینهشناسان حال حاضر، پروفسور دیرینهشناسی مهرهداران در دانشگاه بریستول انگلستان است و در ویدئوی زیر به زیبایی به پرسشهای مطرح شده در بالا پاسخ میدهد و اهمیت آگاهسازیِ علمی عموم مردم را بیان میکند.
@daneshhamegani
Forwarded from دانش، آگاهی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چرا دیرینهشناسی اهمیت دارد و چرا دانشمندان باید دربارهی تحقیقات خود با مردم صحبت کنند؟
مایکل بنتون، پروفسور دیرینهشناسی مهرهداران
ترجمه و زیرنویس: سپنتا نوروزیان
@daneshhamegan
مایکل بنتون، پروفسور دیرینهشناسی مهرهداران
ترجمه و زیرنویس: سپنتا نوروزیان
@daneshhamegan
Forwarded from عکس نگار
#کتاب_فرگشتی شماره نوزده
📙 نام کتاب: سرگذشت شگفت انگيز حيات روي زمين؛ دلايل فرگشت جانداران
✍ نويسنده: ريچارد داوكينز
📝 مترجم: محمد رضا توكلي صابري
📚 ناشر: معين
🗓 سال انتشار:١٣٩٦
📇 نوبت چاپ:١
شابك: ٩٧٨٩٦٤١٦٥١٥٩٨
جلد كتاب: شوميز
قطع كتاب: رقعي
تعداد صفحات: ٦٠٠
قيمت: ٥٧٠,٠٠٠ريال
◀️ توضيحات: اين كتاب شرح دلايل، مدارك و شواهد علمي مربوط به نظريه تغيير و تحول جانداران يا نظريه فرگشت است كه چارلز داروين، زيست شناس انگليسي آنها را ارائه كرده است.
🔸در اين كتاب ريچارد داوكينز دلايل، مدارك و شواهد علمي فراواني را از فسيل (سنگواره) سناسي، جنين شناسي، گياه شناسي، زمين ساخت (تكنوتيك) صفحه اي، ژنتيك مولكولي، جانور شناسي و زمين شناسي براي توضيح نظريه تكامل جانداران ارائه ميكند. وي نشان ميدهد كه تغيير و تحول از اجزاي ذاتي و خميره حيات است و برگ گلبرگ، بال پروانه و چشم آدمي، همگي ساختار واحدي دارند و بر اثر تغيير و تحول از شكلهاي ابتدايي تر به وجود آمده اند، و به يكسان عمل ميكنند. با اين حال اين تنوع عظيم، وحدت يگانه اي دارد...
⤴️ برای آشنایی بیشتر با این کتاب، ویدیویی که در بالای این پست قرار داده ایم را مشاهده کنید. این کتاب یکی از مهمترین و محبوب ترین کتاب های فرگشتی در طول تاریخ است. به همه دوستان توصیه می شود که حتماً آنرا تهیه و مطالعه کنند.
◀️ می توانید کتاب را از طریق وبسایت ناشر سفارش دهید:
http://www.moin-publisher.com/product/375/سرگذشت-شگفت-انگیز-حیات-روی-زمین/
📙 نام کتاب: سرگذشت شگفت انگيز حيات روي زمين؛ دلايل فرگشت جانداران
✍ نويسنده: ريچارد داوكينز
📝 مترجم: محمد رضا توكلي صابري
📚 ناشر: معين
🗓 سال انتشار:١٣٩٦
📇 نوبت چاپ:١
شابك: ٩٧٨٩٦٤١٦٥١٥٩٨
جلد كتاب: شوميز
قطع كتاب: رقعي
تعداد صفحات: ٦٠٠
قيمت: ٥٧٠,٠٠٠ريال
◀️ توضيحات: اين كتاب شرح دلايل، مدارك و شواهد علمي مربوط به نظريه تغيير و تحول جانداران يا نظريه فرگشت است كه چارلز داروين، زيست شناس انگليسي آنها را ارائه كرده است.
🔸در اين كتاب ريچارد داوكينز دلايل، مدارك و شواهد علمي فراواني را از فسيل (سنگواره) سناسي، جنين شناسي، گياه شناسي، زمين ساخت (تكنوتيك) صفحه اي، ژنتيك مولكولي، جانور شناسي و زمين شناسي براي توضيح نظريه تكامل جانداران ارائه ميكند. وي نشان ميدهد كه تغيير و تحول از اجزاي ذاتي و خميره حيات است و برگ گلبرگ، بال پروانه و چشم آدمي، همگي ساختار واحدي دارند و بر اثر تغيير و تحول از شكلهاي ابتدايي تر به وجود آمده اند، و به يكسان عمل ميكنند. با اين حال اين تنوع عظيم، وحدت يگانه اي دارد...
⤴️ برای آشنایی بیشتر با این کتاب، ویدیویی که در بالای این پست قرار داده ایم را مشاهده کنید. این کتاب یکی از مهمترین و محبوب ترین کتاب های فرگشتی در طول تاریخ است. به همه دوستان توصیه می شود که حتماً آنرا تهیه و مطالعه کنند.
◀️ می توانید کتاب را از طریق وبسایت ناشر سفارش دهید:
http://www.moin-publisher.com/product/375/سرگذشت-شگفت-انگیز-حیات-روی-زمین/
Forwarded from دانش، آگاهی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چگونه عمر فسیلها و آثار باستانی را به دست میآورند؟
توضیح عمرسنجی با کربن 14 (به زبان خیلی ساده)
ترجمه و زیرنویس: سپنتا نوروزیان
@danehhamegani
توضیح عمرسنجی با کربن 14 (به زبان خیلی ساده)
ترجمه و زیرنویس: سپنتا نوروزیان
@danehhamegani
#جهش_های_مفید_در_انسان_امروزی
◀️ دیدن شفاف در زیر آب:
گروهی از افراد ملقب به Moken می توانند در زیر آب، حتی تا عمق 22 متری خیلی شفاف ببینند. این افراد اکثر عمر خود را برروی قایق و آب زندگی می کنند و شغل آن ها ماهی گیری بدون تجهیزات امروزی می باشد. آن ها بنحوی عادت یافته اند که چشم آن ها در زیر آب تغییر حالت داده تا اذیت نشوند. دید این افراد در زیر آب دوبرابر بهتر از افراد عادی دیگر است.
✅ منبع:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982203002902
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
◀️ دیدن شفاف در زیر آب:
گروهی از افراد ملقب به Moken می توانند در زیر آب، حتی تا عمق 22 متری خیلی شفاف ببینند. این افراد اکثر عمر خود را برروی قایق و آب زندگی می کنند و شغل آن ها ماهی گیری بدون تجهیزات امروزی می باشد. آن ها بنحوی عادت یافته اند که چشم آن ها در زیر آب تغییر حالت داده تا اذیت نشوند. دید این افراد در زیر آب دوبرابر بهتر از افراد عادی دیگر است.
✅ منبع:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982203002902
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
Forwarded from دانش ( science )
🐠 حتی ماهی ها هم به دوست نیاز دارند
✅ حضور یک دوست میتواند #استرس را در بدن ما کاهش دهد، اما پژوهش های جدید نتایج مشابهی را در #ماهی ها و #شامپانزه ها نشان می دهد.
🆔 @iran_science
🔹 یک گروه پرتغالی روی ماهی های راه راه پژوهش هایی را انجام دادند. آنها گروهی از آن ها را در مخزن آبی به صورت تنها، و گروهی دیگر را به همراه چند ماهی راه راه دیگر قرار دادند. سپس ماده ای را به درون آب وارد کردند که حالتی ترسناک را به ماهی ها القا می کرد. دیده شد که ماهی هایی که با چند ماهی دیگر بودند یا حتی حضور چند ماهی دیگر را در اطراف خود احساس می کردند میزان استرس و #ترس کمتری نسبت به ماهی های تنها نشان می دادند.
🔸 گروهی دیگراز دانشمندان آلمانی دو احتمال را بررسی کردند:
1⃣ آیا حضور دوستان حتما به #شامپانزه ها در تحمل تجربه های پراسترس کمک می کند؟
2⃣ آیا حضور یک دوست تفاوتی هم در میزان سلامتی آنها دارد؟
این گروه میزان هورمونی را که با استرس مرتبط است اندازه گرفتند. آنها متوجه شدند که حضور دوستان در کنار شامپانزه ها سطح این #هورمون را کاهش می دهد.
🔹 حضور دوستان در کنار شامپانزه ها به طور کلی وضعیت سلامتی آنها را افزایش می دهند
👈 پس با اینکه گاهی دوستی ها میتوانند مخرب باشند، اما حتی در #حیوانات هم دوستی برای کاهش سطح استرس موثر است و به آنها کمک میکند.
💬 برگردان:
#احمد_رضا_مرادی_علمدارلو
📡 Telegram.me/Iran_Science
════════════════
🔗 https://www.psychologytoday.com/blog/brain-waves/201704/even-fish-need-friends
✅ حضور یک دوست میتواند #استرس را در بدن ما کاهش دهد، اما پژوهش های جدید نتایج مشابهی را در #ماهی ها و #شامپانزه ها نشان می دهد.
🆔 @iran_science
🔹 یک گروه پرتغالی روی ماهی های راه راه پژوهش هایی را انجام دادند. آنها گروهی از آن ها را در مخزن آبی به صورت تنها، و گروهی دیگر را به همراه چند ماهی راه راه دیگر قرار دادند. سپس ماده ای را به درون آب وارد کردند که حالتی ترسناک را به ماهی ها القا می کرد. دیده شد که ماهی هایی که با چند ماهی دیگر بودند یا حتی حضور چند ماهی دیگر را در اطراف خود احساس می کردند میزان استرس و #ترس کمتری نسبت به ماهی های تنها نشان می دادند.
🔸 گروهی دیگراز دانشمندان آلمانی دو احتمال را بررسی کردند:
1⃣ آیا حضور دوستان حتما به #شامپانزه ها در تحمل تجربه های پراسترس کمک می کند؟
2⃣ آیا حضور یک دوست تفاوتی هم در میزان سلامتی آنها دارد؟
این گروه میزان هورمونی را که با استرس مرتبط است اندازه گرفتند. آنها متوجه شدند که حضور دوستان در کنار شامپانزه ها سطح این #هورمون را کاهش می دهد.
🔹 حضور دوستان در کنار شامپانزه ها به طور کلی وضعیت سلامتی آنها را افزایش می دهند
👈 پس با اینکه گاهی دوستی ها میتوانند مخرب باشند، اما حتی در #حیوانات هم دوستی برای کاهش سطح استرس موثر است و به آنها کمک میکند.
💬 برگردان:
#احمد_رضا_مرادی_علمدارلو
📡 Telegram.me/Iran_Science
════════════════
🔗 https://www.psychologytoday.com/blog/brain-waves/201704/even-fish-need-friends
Forwarded from عکس نگار
#کتاب_فرگشتی شماره بیست
📙 نام کتاب: مغز انسان، شاهکار سرهم بندی تکامل
✍ نویسنده: گری فرد مارکوس
📝 مترجم: سیدعلی فخرایی
📖 تعداد صفحه: ۱۴۴
📚 ناشر: ابن سینا
توضیحات:
◀️ این کتاب تالیف گری مارکوس روانشناس شناختی، استاد دانشگاه نیویورک و مدیر موسسه زبان شیرخواران وابسته به دانشگاه فوق است؛ نامبرده تحقیقات زیادی در علوم شناختی، زبان و زیست شناسی داشته و گرایش به روانشناسی فرگشتی دارد. حاصل تحقیقات وی مقالات متعدد و پنج کتاب است که از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۴ به چاپ رسیده و جزو پرفروش ترین کتب سال آمریکا بوده است. این کتاب به فرآیندهای ذهنی مغز انسان مثل حافظه، باورها، زبان و بیماری های روانی پرداخته و از دیدگاه فرگشتی آن ها را مورد بررسی قرار داده است، کاستی های آن را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و دست آخر راه کارهایی برای غلبه بر این نواقص ارائه کرده است.
✳️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
📙 نام کتاب: مغز انسان، شاهکار سرهم بندی تکامل
✍ نویسنده: گری فرد مارکوس
📝 مترجم: سیدعلی فخرایی
📖 تعداد صفحه: ۱۴۴
📚 ناشر: ابن سینا
توضیحات:
◀️ این کتاب تالیف گری مارکوس روانشناس شناختی، استاد دانشگاه نیویورک و مدیر موسسه زبان شیرخواران وابسته به دانشگاه فوق است؛ نامبرده تحقیقات زیادی در علوم شناختی، زبان و زیست شناسی داشته و گرایش به روانشناسی فرگشتی دارد. حاصل تحقیقات وی مقالات متعدد و پنج کتاب است که از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۴ به چاپ رسیده و جزو پرفروش ترین کتب سال آمریکا بوده است. این کتاب به فرآیندهای ذهنی مغز انسان مثل حافظه، باورها، زبان و بیماری های روانی پرداخته و از دیدگاه فرگشتی آن ها را مورد بررسی قرار داده است، کاستی های آن را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و دست آخر راه کارهایی برای غلبه بر این نواقص ارائه کرده است.
✳️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
❌ ادعا:
دی ان ای به پروتئین های خاصی برای همانند سازی نیاز دارد. پروتئین ها برای شکل گیری به دی ان ای نیاز دارند و هیچکدام نمی توانند به صورت طبیعی بدون وجود دیگری پدید آیند.
✅ پاسخ:
دی ان ای می تواند به صورت تدریجی از یک مولکول خود همانندساز ساده تر پدید آمده باشد. آر ان ای می توان یک کاندیدای احتمالی باشد از این رو که توان کاتالیز واکنش تکثیر خودش را داراست.آر ان ای خودش می تواند پیش ساز های ساده تری داشته باشد از جمله نوکلئیک اسید های پپتیدی. یک دئوکسی ریبوزیم میتواند هم واکنش همانندسازی خودش را کاتالیز کند و هم پیوند های آر ان ای را بشکافد. همه اینها بدون حضور هیچ آنزیم پروتئینی ممکن هستند.
✅ منابع:
1⃣ Böhler, C., P. E. Nielsen, and L. E. Orgel. 1995. Template switching between PNA and RNA oligonucleotides. Nature 376: 578-581. See also: Piccirilli, J. A., 1995. RNA seeks its maker. Nature 376: 548-549.
2⃣ Jeffares, D. C., A. M. Poole and D. Penny. 1998. Relics from the RNA world. Journal of Molecular Evolution 46: 18-36.
3⃣ Leipe, D. D., L. Aravind, and E. V. Koonin. 1999. Did DNA replication evolve twice independently? Nucleic Acids Research 27: 3389-3401.
4⃣ Levy, Matthew and Andrew D. Ellington. 2003. Exponential growth by cross-catalytic cleavage of deoxyribozymogens. Proceedings of the National Academy of Science USA 100(11): 6416-6421.
5⃣ Poole, A. M., D. C. Jeffares, and D. Penny. 1998. The path from the RNA world. Journal of Molecular Evolution 46: 1-17.
📝 برگرفته از Talkorigins
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
دی ان ای به پروتئین های خاصی برای همانند سازی نیاز دارد. پروتئین ها برای شکل گیری به دی ان ای نیاز دارند و هیچکدام نمی توانند به صورت طبیعی بدون وجود دیگری پدید آیند.
✅ پاسخ:
دی ان ای می تواند به صورت تدریجی از یک مولکول خود همانندساز ساده تر پدید آمده باشد. آر ان ای می توان یک کاندیدای احتمالی باشد از این رو که توان کاتالیز واکنش تکثیر خودش را داراست.آر ان ای خودش می تواند پیش ساز های ساده تری داشته باشد از جمله نوکلئیک اسید های پپتیدی. یک دئوکسی ریبوزیم میتواند هم واکنش همانندسازی خودش را کاتالیز کند و هم پیوند های آر ان ای را بشکافد. همه اینها بدون حضور هیچ آنزیم پروتئینی ممکن هستند.
✅ منابع:
1⃣ Böhler, C., P. E. Nielsen, and L. E. Orgel. 1995. Template switching between PNA and RNA oligonucleotides. Nature 376: 578-581. See also: Piccirilli, J. A., 1995. RNA seeks its maker. Nature 376: 548-549.
2⃣ Jeffares, D. C., A. M. Poole and D. Penny. 1998. Relics from the RNA world. Journal of Molecular Evolution 46: 18-36.
3⃣ Leipe, D. D., L. Aravind, and E. V. Koonin. 1999. Did DNA replication evolve twice independently? Nucleic Acids Research 27: 3389-3401.
4⃣ Levy, Matthew and Andrew D. Ellington. 2003. Exponential growth by cross-catalytic cleavage of deoxyribozymogens. Proceedings of the National Academy of Science USA 100(11): 6416-6421.
5⃣ Poole, A. M., D. C. Jeffares, and D. Penny. 1998. The path from the RNA world. Journal of Molecular Evolution 46: 1-17.
📝 برگرفته از Talkorigins
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
⬅️ جهت کسب اطلاعات بیشتر و ثبت نام در همایش تکامل زیستی دانشگاه تهران به وبسایت زیر مراجعه نمایید:
http://evolutionmeeting.net/
http://evolutionmeeting.net/
Forwarded from کانال علمی بیگ بنگ
goo.gl/A8ZSHL
اجداد هابیتهای اندونزی، از نسل آفریقاییها بودند
🔹نتایج یک آنالیز جدید بر روی باقیماندههای یافت شده از هابیتهای اندونزی، حاکی از این است که این گونه از انسانها در واقع گونههای فرگشت یافته از خویشاوندان آفریقایی خود هستند و ارتباطی میان آنها و انسانهای راست قامت (Homo Erectus)، وجود ندارد.
🔸انسان راست قامت، گونهای دیگر از انسانهای اولیه است که بقایای مربوط به آن نیز در جزایر اندونزی یافت شده است؛ اما، پژوهشهای جدید نشان میدهد که انسانهای فلورسی و انسانهای راست قامت به دو خاندان کاملا مجزا، تعلق دارند. دبی آرگو، باستان شناس دانشگاه ملی استرالیا، در یک گفتگوی خبری گفت:« نتایج بدست آمده از آنالیزهای انجام گرفته، حاکی از این است که در شجرهی خانوادگی انسانهای اولیه، انسانهای فلورسی در واقع خواهران انسانهای ماهر(Homo Habilis) بودهاند، یعنی اجداد مشترکی با آنها داشتهاند. دو احتمال وجود دارد: یکی اینکه انسانهای فلورسی در آفریقا فرگشت یافته و سپس به نقاط دیگر مهاجرت کرده باشند و یا اینکه اجداد آنها از آفریقا مهاجرت کرده و پس از سکونت در نقاط دیگر، به صورت انسانهای فلورسی فرگشت یافته باشند.»
🔹دانشمندان تخمین زدهاند که هابیتهای اندونزی که با قایق سفر کرده و صدها هزار سال پیش به جزایر اندونزی رسیدهاند، موفق شدهاند که تا ۵۴ هزار سال پیش دوام آورده و زنده بمانند و پس از آن نسلشان منقرض شده است...
جزئیات بیشتر: bigbangpage.com/?p=65931
ترجمه: ندا حائری/ سایت بیگ بنگ
🆔 @big_bangpage
اجداد هابیتهای اندونزی، از نسل آفریقاییها بودند
🔹نتایج یک آنالیز جدید بر روی باقیماندههای یافت شده از هابیتهای اندونزی، حاکی از این است که این گونه از انسانها در واقع گونههای فرگشت یافته از خویشاوندان آفریقایی خود هستند و ارتباطی میان آنها و انسانهای راست قامت (Homo Erectus)، وجود ندارد.
🔸انسان راست قامت، گونهای دیگر از انسانهای اولیه است که بقایای مربوط به آن نیز در جزایر اندونزی یافت شده است؛ اما، پژوهشهای جدید نشان میدهد که انسانهای فلورسی و انسانهای راست قامت به دو خاندان کاملا مجزا، تعلق دارند. دبی آرگو، باستان شناس دانشگاه ملی استرالیا، در یک گفتگوی خبری گفت:« نتایج بدست آمده از آنالیزهای انجام گرفته، حاکی از این است که در شجرهی خانوادگی انسانهای اولیه، انسانهای فلورسی در واقع خواهران انسانهای ماهر(Homo Habilis) بودهاند، یعنی اجداد مشترکی با آنها داشتهاند. دو احتمال وجود دارد: یکی اینکه انسانهای فلورسی در آفریقا فرگشت یافته و سپس به نقاط دیگر مهاجرت کرده باشند و یا اینکه اجداد آنها از آفریقا مهاجرت کرده و پس از سکونت در نقاط دیگر، به صورت انسانهای فلورسی فرگشت یافته باشند.»
🔹دانشمندان تخمین زدهاند که هابیتهای اندونزی که با قایق سفر کرده و صدها هزار سال پیش به جزایر اندونزی رسیدهاند، موفق شدهاند که تا ۵۴ هزار سال پیش دوام آورده و زنده بمانند و پس از آن نسلشان منقرض شده است...
جزئیات بیشتر: bigbangpage.com/?p=65931
ترجمه: ندا حائری/ سایت بیگ بنگ
🆔 @big_bangpage
Forwarded from عکس نگار
#کتاب_فرگشتی شماره بیست و دو
📙نام کتاب: ادیسه انسان
✍ نویسنده: مانفرد بائور، گودرون سیگلر
📝 ترجمه: سلامت رنجبر
📚 انتشارات: ققنوس
◀️ یک فیلم سینمایی را در نظر آورید که تاریخ حیات را روی کرهی زمین نمایش میدهد. این فیلم سه میلیارد سال تاریخ حیات را در نود دقیقه خلاصه کرده است. برای نخستین بار، سه دقیقه قبل از پایان فیلم، پریماتها ظاهر میشوند. یعنی هفتاد میلیون سال پیش. پس از انقراض دایناسورها، امکانی برای بقای پستانداران، به ویژه نخستینیان به وجود میآیند. در این زمان نخستین جانوران شبه میمون و شبه انساننماها پدیدار میشوند. دوازده ثانیه پیش از پایان فیلم یعنی پنج تا هفت میلیون سال پیش، مسیر تکاملی شامپانزهها و انسانها از هم جدا میشوند. نخستین انسانگونه یا هومینیدها بخشی از آفریقا را مسکون میسازند.
◀️ ما آنها را روی راهرفتن ایستادهشان میشناسیم. بعد از ظهور هومینیدها همه چیز خیلی سریع رخ میدهد. چهار و نیم ثانیه پیش از پایان، یعنی دو و نیم میلیون سال قبل، نخستین هومینیدها که میتوان آنها را انسان نامید، نخستین ابزارها را تولید میکنند. تقریباً یک ثانیه پیش از پایان یعنی ۵۰۰ هزار سال قبل، انسان در کنار آتش نشسته است. در آخرین ربع ثانیهی پیش از پایان، آخرین تصویر فیلم، انسان اندیشهورز، در آفریقا ایستاده است. یخچالهای دوران یخبندان ذوب شدهاند و رودخانههای عظیم به سوی دریاها جاری است. انسان اسکان مییابد، اهرام را درشهر جیزه میسازد و در قرون وسطی محققین و دانشمندان و همچنین مخالفین دستگاه حکومت پاپها را به اتهام جادوگری درآتش میسوزاند، دستگاه چاپ را اختراع میکند، بمب اتمی را بر روی هیروشیما و ناکازاکی پرتاب میکند و به ماه سفر میکند. این کتاب به مرحلهی آغازین واپسین دوازده ثانیهی تاریخ حیات پرداخته است.
📝 به قسمتهایی از متن این کتاب توجه فرمایید:
🔸 در آغاز هومینیدها لابد از سنگهایی که به طور طبیعی شکسته شده و لبههای تیزی داشتهاند، استفاده کردهاند و در مراحل بعدی است که اقدام به شکستن سنگها کردهاند تا قطعههای برنده و تیزی در اختیار داشته باشند و بتوانند با آنها پوست سخت برخی میوهها را بشکنند یا اینکه پوست کلفت جانوران شکارشده را بشکافند و از گوشت جدا کنند. باید مدتی بسیار طولانی گذشته باشد تا اینکه آنها شوند به گونهای هدفمندانه سنگابزارهایی به شکل معین بسازند.
🔹 فرایند انسانشدن پدیدهای است که برای رسیدن به آن چندین دورهی تکاملی گوناگون دست به دست هم دادهاند. با وجود این در این مسیر نقطه عطفهای گوناگونی را باید مشخص کرد. غالباً فیمابین این نقطه عطفها چندصد هزار سالی فاصله است و حتی گاهی یک قابلیت معین تأثیر خود را بسیار دیرتر آشکار میسازد. برجستهترین نمونه در این مورد راه رفتن قائم است که امکان داد تا از دستها بهتر استفاده شود. اما دو یا سه میلیون سال به درازا کشید تا اینکه دستهای آزاد شده بتوانند سنگابزار بسازند.
🔸 هر کسی که سنگابزار را ساخته، همچنین کشف کرده که میتواند طبعیت را طبق خواستهی خودش شکل دهد. در عین حال از ظرفیتها و تواناییهای بیولوژیکی محدود خود فراتر رفته است. با این وجود حتماً نباید قدیمیترین سنگابزار، در عین حال قدیمیترین ابزار انسان بوده باشد. به احتمال زیاد، نخست ابزارهایی از مواد دیگر، مثلاً چوب را برای بیرون آوردن ریشهی خوراکی گیاهان و محصولاتی همچون سیبزمینی، چغندر، هویج، ترب، کلم و غیره از زیر خاک به کار برده است. اما سپس سنگابزارها امکانات و تواناییهای نوینی را به همراه آورد:
از یک سو با آنها ابزارها و وسایل چوبی میساختند و از سوی دیگر میتوانستند با آن ها گوشت حیوانات بزرگ شکار شده را از پوست و استخوان آنها جدا کنند یا بدن جانوران کوچک صیدشده را با آنها بشکافند. بدینترتیب سنگابزارها منابع خوراکی جدیدی برای آنها فراهم ساختند. ایستاده راه رفتن در این فراگرد، خود را سودمند و اثربخش نشان داد. هومینیدها (انسانگونهها) اکنون میتوانستند ابزار و وسایل خود را حمل کنند و گوشتی را که در دشتهای باز و بیدرخت پیدا کردهبودند از دسترس جانوران درنده به در برند و در جاهای مناسبی پنهان سازند. ….
☑️ فهرست مطالب
◀️ پیشگفتار
◀️ آفریقا
خروج از آفریقا
نخستین اروپاییان
حرکت انسان اندیشهورز برای تسخیر جهان
◀️ آسیا
راه چین
انسان پکن (سینانتروپوس)
◀️ استرالیا
گذر از آبراههها
نخستین استرالیاییها
◀️ آمریکا
آمریکاییان نخستین
◀️ پی نوشت
◀️ واژهنامه
◀️ نمایه
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
📙نام کتاب: ادیسه انسان
✍ نویسنده: مانفرد بائور، گودرون سیگلر
📝 ترجمه: سلامت رنجبر
📚 انتشارات: ققنوس
◀️ یک فیلم سینمایی را در نظر آورید که تاریخ حیات را روی کرهی زمین نمایش میدهد. این فیلم سه میلیارد سال تاریخ حیات را در نود دقیقه خلاصه کرده است. برای نخستین بار، سه دقیقه قبل از پایان فیلم، پریماتها ظاهر میشوند. یعنی هفتاد میلیون سال پیش. پس از انقراض دایناسورها، امکانی برای بقای پستانداران، به ویژه نخستینیان به وجود میآیند. در این زمان نخستین جانوران شبه میمون و شبه انساننماها پدیدار میشوند. دوازده ثانیه پیش از پایان فیلم یعنی پنج تا هفت میلیون سال پیش، مسیر تکاملی شامپانزهها و انسانها از هم جدا میشوند. نخستین انسانگونه یا هومینیدها بخشی از آفریقا را مسکون میسازند.
◀️ ما آنها را روی راهرفتن ایستادهشان میشناسیم. بعد از ظهور هومینیدها همه چیز خیلی سریع رخ میدهد. چهار و نیم ثانیه پیش از پایان، یعنی دو و نیم میلیون سال قبل، نخستین هومینیدها که میتوان آنها را انسان نامید، نخستین ابزارها را تولید میکنند. تقریباً یک ثانیه پیش از پایان یعنی ۵۰۰ هزار سال قبل، انسان در کنار آتش نشسته است. در آخرین ربع ثانیهی پیش از پایان، آخرین تصویر فیلم، انسان اندیشهورز، در آفریقا ایستاده است. یخچالهای دوران یخبندان ذوب شدهاند و رودخانههای عظیم به سوی دریاها جاری است. انسان اسکان مییابد، اهرام را درشهر جیزه میسازد و در قرون وسطی محققین و دانشمندان و همچنین مخالفین دستگاه حکومت پاپها را به اتهام جادوگری درآتش میسوزاند، دستگاه چاپ را اختراع میکند، بمب اتمی را بر روی هیروشیما و ناکازاکی پرتاب میکند و به ماه سفر میکند. این کتاب به مرحلهی آغازین واپسین دوازده ثانیهی تاریخ حیات پرداخته است.
📝 به قسمتهایی از متن این کتاب توجه فرمایید:
🔸 در آغاز هومینیدها لابد از سنگهایی که به طور طبیعی شکسته شده و لبههای تیزی داشتهاند، استفاده کردهاند و در مراحل بعدی است که اقدام به شکستن سنگها کردهاند تا قطعههای برنده و تیزی در اختیار داشته باشند و بتوانند با آنها پوست سخت برخی میوهها را بشکنند یا اینکه پوست کلفت جانوران شکارشده را بشکافند و از گوشت جدا کنند. باید مدتی بسیار طولانی گذشته باشد تا اینکه آنها شوند به گونهای هدفمندانه سنگابزارهایی به شکل معین بسازند.
🔹 فرایند انسانشدن پدیدهای است که برای رسیدن به آن چندین دورهی تکاملی گوناگون دست به دست هم دادهاند. با وجود این در این مسیر نقطه عطفهای گوناگونی را باید مشخص کرد. غالباً فیمابین این نقطه عطفها چندصد هزار سالی فاصله است و حتی گاهی یک قابلیت معین تأثیر خود را بسیار دیرتر آشکار میسازد. برجستهترین نمونه در این مورد راه رفتن قائم است که امکان داد تا از دستها بهتر استفاده شود. اما دو یا سه میلیون سال به درازا کشید تا اینکه دستهای آزاد شده بتوانند سنگابزار بسازند.
🔸 هر کسی که سنگابزار را ساخته، همچنین کشف کرده که میتواند طبعیت را طبق خواستهی خودش شکل دهد. در عین حال از ظرفیتها و تواناییهای بیولوژیکی محدود خود فراتر رفته است. با این وجود حتماً نباید قدیمیترین سنگابزار، در عین حال قدیمیترین ابزار انسان بوده باشد. به احتمال زیاد، نخست ابزارهایی از مواد دیگر، مثلاً چوب را برای بیرون آوردن ریشهی خوراکی گیاهان و محصولاتی همچون سیبزمینی، چغندر، هویج، ترب، کلم و غیره از زیر خاک به کار برده است. اما سپس سنگابزارها امکانات و تواناییهای نوینی را به همراه آورد:
از یک سو با آنها ابزارها و وسایل چوبی میساختند و از سوی دیگر میتوانستند با آن ها گوشت حیوانات بزرگ شکار شده را از پوست و استخوان آنها جدا کنند یا بدن جانوران کوچک صیدشده را با آنها بشکافند. بدینترتیب سنگابزارها منابع خوراکی جدیدی برای آنها فراهم ساختند. ایستاده راه رفتن در این فراگرد، خود را سودمند و اثربخش نشان داد. هومینیدها (انسانگونهها) اکنون میتوانستند ابزار و وسایل خود را حمل کنند و گوشتی را که در دشتهای باز و بیدرخت پیدا کردهبودند از دسترس جانوران درنده به در برند و در جاهای مناسبی پنهان سازند. ….
☑️ فهرست مطالب
◀️ پیشگفتار
◀️ آفریقا
خروج از آفریقا
نخستین اروپاییان
حرکت انسان اندیشهورز برای تسخیر جهان
◀️ آسیا
راه چین
انسان پکن (سینانتروپوس)
◀️ استرالیا
گذر از آبراههها
نخستین استرالیاییها
◀️ آمریکا
آمریکاییان نخستین
◀️ پی نوشت
◀️ واژهنامه
◀️ نمایه
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
Forwarded from دانش، آگاهی
«فرگشت نه فرایندی هوشمند است و نه بهینه
اسم این بازی کفایت است نه زیبایی»
📚تکامل نه فرایندی هوشمند است و نه مقتصد(بهینه). اصلا مسئله اقتصاد مطرح نیست، آینده نگری؟ اصلا، اگر میلیاردها سال هم طول بکشد کسی هست شکایتی بکند؟ نگاهی به زیستشناسی در شرایط کنونی هم، سرهمبندیهای (Kluge) زیادی را مشخص می کند.
ستون مهره های خودمان را در نظر بگیرید، راه حلی پیش پاافتاده برای مشکل سرپا ایستادن موجود دوپایی مثل انسان.شکل و ساختار آن به گونهای است که برای توزیع متعادل وزن ما بر چهاردست و پا مناسبتر است ولی در عوض تمام وزن ما بر دوش این ستون واحد قرارگرفته و فشار زیادی بر ما وارد میکند. سر پا ایستادن ما برای بقای بشر اهمیت زیادی دارد (دستها آزاد هستند) ولی هزینه آن در بسیاری از افراد تحمل کمردرد است. ما چارهای به جز پذیرش این راه حل طبیعت برای تحمل وزن موجود دوپایی مثل ما که مناسب بوده، نداریم، نه به این دلیل که بهترین آنها نیز بوده بلکه فقط به این خاطر که ستون مهرههای ما از ستون مهره]های[ موجودات چهار دست و پا منشأ گرفته است و ایستادن به هر حال (برای موجودی مثل ما که از ابزار استفاده می کند) بهتر از نایستادن است.
چشم خودمان را در نظر بگیرید، می توان به قسمت حساس به نور چشم انسان (شبکیه) اشاره کرد که در قسمت خلفی کره چشم قرار دارد و با مرکز بینایی در ارتباط است که در قسمت خلفی سر و نه در قسمت قدامی آن قرار دارد، در نتیجه تمام چیزهایی که می بینیم باید از طریق یک دسته سیم به مرکز بینایی منتقل شود و این سیم کشی در هر کره چشم یک نقطه کور ایجاد کرده است که یک نقص غیر قابل انکار می باشد. در بالاترین نقطه تکاملی چشم ما می توانست شبکیه قدامی داشته باشد (شبیه هشت پا) و فاقد نقطه کور باشد و از آنچه در حال حاضر است خیلی بهتر باشد.
نمونه شناخته شده دیگری از سرهمبندیهای طبیعت را میتوان در کالبد شناسی دستگاه تناسلی جنس مذکر مشاهده نمود. مجاری حاوی اسپرم که از بیضه به مجرای ادرار وصل می شوند (وازدفران) بیش از اندازه نیاز دراز است، از عقب به جلو می آید، دور خود میپیچد و ۱۸۰ درجه میچرخد و نهایتاً به آلت تناسلی وارد میشود. یک طراح مقتصد که به صرفه جویی در مواد اولیه علاقهمند است (یا در تحویل سالمتر) احتمالا بیضه و آلت تناسلی را مستقیماً توسط یک مجرای مستقیم کوتاه به هم وصل می کرد و فقط به این دلیل که زیستشناسی این دستگاه را به شکلی تصادفی براساسی نمونههای قبلی ساخته است نتیجه آن است که میبینیم.
مورد قابل مثال دیگر، سلولهای عصبی بینظیر ما به شکلی متحیرانه توسط فواصل سیناپسی ناکارآمد که فعالیت الکتریکی آنها را به واکنشهای شیمیایی با کارایی کمتر تبدیل می کند، با سلولهای عصبی همسایه خود ارتباط دارند. این کار سبب از دست رفتن انرژی و اطلاعات می گردد.
نمونه دیگر، سامانه بیزانسی جداشدن رشته های DNA در هنگام رو نویسی آن (فرایند اصلی تکثیر سلول ها)، در این فرایند یکی از مولکولهای DNA پلیمراز وظیفه خود را به شکلی دقیق در یک راستای مستقیم انجام میدهد ولی مولکول دوم این کار را با عقب و جلو رفتن و پرش از نقطهای به نقطهای دیگر انجام می دهد، روشی که هر مهندس عاقلی را به خشم می آورد.
در کلام یک دانشمند، بدن انسان سرشار از نمونه های بی مورد و ناقص است. برجستگیهای بیمصرف قسمت فوقانی سوراخهای بینی، دندانهای مستعد پوسیدگی انتهای فک و به خصوص دندان عقل، پای دردناک، عضلات کمری که به سادگی دچار کشیدگی و اسپاسم می شوند، پوست نازک و بیموِ مستعد گاز و نیش و برای خیلی ها آفتاب سوختگی. ما دوندگان ضعیفی هستیم و قدرتی معادل یک سوم شامپانزههایی که از ما کوچکترند داریم.
طبیعت مستعد اینگونه سرهمبندیهاست چرا که به کیفیت محصول نهایی اهمیت چندانی نمیدهد. اگر خوب و کامل و کارا باشد تکثیر یافته، زیاد می شود و اگر معیوب باشد از بین میرود. ژنهایی که محصول موفقی ارائه دهند تکثیر مییابند و ژنهایی که محصول نهایی آنها معیوب باشد ناپدید میگردند.
«بقیه هرچه هست استعاره است، اسم این بازی کفایت است نه زیبایی»
✅برگرفته از کتاب مغز انسان، شاهکار سرهم بندی تکامل (برخی از پاراگراف ها از صفحات مختلف انتخاب شده و به ترتیب کتاب ممکن است نباشد اما متن کاملا وفادار به اصل ترجمه است)
تالیف: گری مارکوس
ترجمه: دکتر سیدعلی فخرایی
انتشارات ابن سینا 1394
Kluge the haphazard evolution of human mind
جمع آوری: سروش سارابی
@daneshagahi
https://goo.gl/6ccyvW
اسم این بازی کفایت است نه زیبایی»
📚تکامل نه فرایندی هوشمند است و نه مقتصد(بهینه). اصلا مسئله اقتصاد مطرح نیست، آینده نگری؟ اصلا، اگر میلیاردها سال هم طول بکشد کسی هست شکایتی بکند؟ نگاهی به زیستشناسی در شرایط کنونی هم، سرهمبندیهای (Kluge) زیادی را مشخص می کند.
ستون مهره های خودمان را در نظر بگیرید، راه حلی پیش پاافتاده برای مشکل سرپا ایستادن موجود دوپایی مثل انسان.شکل و ساختار آن به گونهای است که برای توزیع متعادل وزن ما بر چهاردست و پا مناسبتر است ولی در عوض تمام وزن ما بر دوش این ستون واحد قرارگرفته و فشار زیادی بر ما وارد میکند. سر پا ایستادن ما برای بقای بشر اهمیت زیادی دارد (دستها آزاد هستند) ولی هزینه آن در بسیاری از افراد تحمل کمردرد است. ما چارهای به جز پذیرش این راه حل طبیعت برای تحمل وزن موجود دوپایی مثل ما که مناسب بوده، نداریم، نه به این دلیل که بهترین آنها نیز بوده بلکه فقط به این خاطر که ستون مهرههای ما از ستون مهره]های[ موجودات چهار دست و پا منشأ گرفته است و ایستادن به هر حال (برای موجودی مثل ما که از ابزار استفاده می کند) بهتر از نایستادن است.
چشم خودمان را در نظر بگیرید، می توان به قسمت حساس به نور چشم انسان (شبکیه) اشاره کرد که در قسمت خلفی کره چشم قرار دارد و با مرکز بینایی در ارتباط است که در قسمت خلفی سر و نه در قسمت قدامی آن قرار دارد، در نتیجه تمام چیزهایی که می بینیم باید از طریق یک دسته سیم به مرکز بینایی منتقل شود و این سیم کشی در هر کره چشم یک نقطه کور ایجاد کرده است که یک نقص غیر قابل انکار می باشد. در بالاترین نقطه تکاملی چشم ما می توانست شبکیه قدامی داشته باشد (شبیه هشت پا) و فاقد نقطه کور باشد و از آنچه در حال حاضر است خیلی بهتر باشد.
نمونه شناخته شده دیگری از سرهمبندیهای طبیعت را میتوان در کالبد شناسی دستگاه تناسلی جنس مذکر مشاهده نمود. مجاری حاوی اسپرم که از بیضه به مجرای ادرار وصل می شوند (وازدفران) بیش از اندازه نیاز دراز است، از عقب به جلو می آید، دور خود میپیچد و ۱۸۰ درجه میچرخد و نهایتاً به آلت تناسلی وارد میشود. یک طراح مقتصد که به صرفه جویی در مواد اولیه علاقهمند است (یا در تحویل سالمتر) احتمالا بیضه و آلت تناسلی را مستقیماً توسط یک مجرای مستقیم کوتاه به هم وصل می کرد و فقط به این دلیل که زیستشناسی این دستگاه را به شکلی تصادفی براساسی نمونههای قبلی ساخته است نتیجه آن است که میبینیم.
مورد قابل مثال دیگر، سلولهای عصبی بینظیر ما به شکلی متحیرانه توسط فواصل سیناپسی ناکارآمد که فعالیت الکتریکی آنها را به واکنشهای شیمیایی با کارایی کمتر تبدیل می کند، با سلولهای عصبی همسایه خود ارتباط دارند. این کار سبب از دست رفتن انرژی و اطلاعات می گردد.
نمونه دیگر، سامانه بیزانسی جداشدن رشته های DNA در هنگام رو نویسی آن (فرایند اصلی تکثیر سلول ها)، در این فرایند یکی از مولکولهای DNA پلیمراز وظیفه خود را به شکلی دقیق در یک راستای مستقیم انجام میدهد ولی مولکول دوم این کار را با عقب و جلو رفتن و پرش از نقطهای به نقطهای دیگر انجام می دهد، روشی که هر مهندس عاقلی را به خشم می آورد.
در کلام یک دانشمند، بدن انسان سرشار از نمونه های بی مورد و ناقص است. برجستگیهای بیمصرف قسمت فوقانی سوراخهای بینی، دندانهای مستعد پوسیدگی انتهای فک و به خصوص دندان عقل، پای دردناک، عضلات کمری که به سادگی دچار کشیدگی و اسپاسم می شوند، پوست نازک و بیموِ مستعد گاز و نیش و برای خیلی ها آفتاب سوختگی. ما دوندگان ضعیفی هستیم و قدرتی معادل یک سوم شامپانزههایی که از ما کوچکترند داریم.
طبیعت مستعد اینگونه سرهمبندیهاست چرا که به کیفیت محصول نهایی اهمیت چندانی نمیدهد. اگر خوب و کامل و کارا باشد تکثیر یافته، زیاد می شود و اگر معیوب باشد از بین میرود. ژنهایی که محصول موفقی ارائه دهند تکثیر مییابند و ژنهایی که محصول نهایی آنها معیوب باشد ناپدید میگردند.
«بقیه هرچه هست استعاره است، اسم این بازی کفایت است نه زیبایی»
✅برگرفته از کتاب مغز انسان، شاهکار سرهم بندی تکامل (برخی از پاراگراف ها از صفحات مختلف انتخاب شده و به ترتیب کتاب ممکن است نباشد اما متن کاملا وفادار به اصل ترجمه است)
تالیف: گری مارکوس
ترجمه: دکتر سیدعلی فخرایی
انتشارات ابن سینا 1394
Kluge the haphazard evolution of human mind
جمع آوری: سروش سارابی
@daneshagahi
https://goo.gl/6ccyvW
نظریه فرگشت به راستی هماهنگ کننده ترین نظریه در زیست شناسی است. تنوع جانداران، شباهت ها و اختلافات بین اشکال مختلف آنها، طرح های پراکندگی و رفتار، سازش و کنش متقابل، همگی پدیده هایی هستند که، پیش از آن که نظریه فرگشت به آنها معنا و مفهوم بخشد، معرف پدیده هائی آشوبناک و غیرقابل توجیه در دنیای جانداران بوده اند. هیچ بخشی از زیست شناسی را نمی توان یافت که نظریه فرگشت، نظم را برای آن به ارمغان نیاورده باشد.
✅ برگرفته از کتاب جمعیت ها، گونه ها و تکامل، به قلم ارنست مایر
✳️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution
✅ برگرفته از کتاب جمعیت ها، گونه ها و تکامل، به قلم ارنست مایر
✳️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution