#اوتسی یا "#مرد #یخی" که به نام‌های دیگری چون "مرد سیمیلائون" و "فریتسِ یخ‌زده" نیز مشهور است دست بیابند دارای قدمتی ۵۳۰۰ ساله دارد.

✅پژوهندگان پنج سال پیش سرانجام موفق شدند به تحقیقات #ژنتیک در باره جسد #مومیایی یخ زده در منطقه اوتستال در کوه‌های آلپ پایان دهند و به مشخصات ژنتیکی اوتسی یا "مرد یخی" که به نام‌های دیگری چون "مرد سیمیلائون" و "فریتسِ یخ‌زده" نیز مشهور است دست بیابند. #اوتسی قدمتی ۵۳۰۰ ساله دارد.

✅آلبرت تسینک، محقق #باستان‌شناس، در نشست کارشناسان این رشته در منطقه اوتستال ِ آلپ، گزارشی ارائه داد و اعلام کرد که از تحقیقات مربوط به اوتسی از جمله می‌توان به چگونگی افزایش جمعیت در منطقه دست یافت.

✅باستان شناسان به این نتیجه رسیده‌اند که بازماندگانی از نسل مادری اوتسی اکنون دیگر در اروپا یافت نمی‌شود، اما بازماندگان نسل پدری او در اروپا بسیارند. آلبرت تسینک، محقق باستان‌شناس در این نشست گزارش داد که بازماندگان اوتسی بخصوص در مناطقی چون جزایر ساردین و کورسیکا زندگی می‌کنند.

✅آلبرت تسینک نسبت به خویشاوند خواندن قطعی بازماندگان با اوتسی هشدار داد و گفت منظور از مفهوم خویشاوند رابطه مستقیم نسبی با فرد خاصی است، اما در ارتباط با اوتسی "پس از ۲۰۰ نسل" دیگر نمی‌توان از خویشاوندی مستقیم نامی برد.

✅به گزارش خبرگزاری آلمان این محقق باستان شناس تنها بر این نکته تاکید کرده که همه اروپائیان می‌توانند از این جهت خود را خویشاوند اوتسی بنامند که او از نخستین اروپائیان بوده است (دویچه)

"چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی"
فیس بوک کانال:
"چالش کوانتومی“
https://telegram.me/joinchat/BJHZaTueK2dJYBamcjyIkA

چهره بازسازی شده #اوتسی
"چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی"
https://telegram.me/joinchat/BJHZaTueK2dJYBamcjyIkA

goo.gl/trNuyN

🆔 @big_bangpage

◀ ساختارهای پروتئین مانند، در زمین جوان چگونه شکل گرفتند؟

آزمایشات نشان می دهند، اینکه ساختارهای دو بعدی پروتئین-مانند، آمیلوئیدها، از بلوک های ساختاری نخستین به وجود آمده باشند بطور قابل ملاحضه ای ممکن و آسان است. داستان حداقل از چهار میلیارد سال قبل در زمین جوان شروع شد، زمانی که هیچ موجود زنده ای روی سیاره ی ما وجود نداشت. در این حدود بعضی اوقات، ترکیبات شیمیایی کوچکتر ساختارهای منظم بزرگتری را تشکیل میدادند که قابلیت تولید مثل را داشتند. و پیش ماده های اولیه حیات نیز همینطور به وجود آمدند. اینکه دقیقا چه مولکول هایی شرکت داشتند، و از چه ساخته شده بودند، بزرگترین معمای تاریخ تکاملی میباشد.

با این وجود، “رونالد ریک” پروفسور دانشگاه تکنولوژی فدرال سوییس(ETH) و دانشمند ارشدش “جیسون گرینوالد” ایده ای قوی دارند: این ساختارهای نخستین زنده-مانند به خوبی می توانند توده های پروتئین دار یا آمیلوئیدها(پروتئین شفاف و موم مانند که از فساد نسج های بدن حاصل می شوند-مترجم) باشند. آخرین نتایج تحقیق آزمایشگاهی آنها اکنون به فرضیه ی آنها قوت بخشیده است.

دانشمندان آزمایشی ترتیب دادند تا نشان دهند چنین ساختارهای آمیلوئیدی چگونه بطور خود بخود از بلوک های ساختاری که در زمین قبل از حیات وجود داشتند، می توانند واکنش هایی با یکدیگر داشته و گرد هم بیایند. دانشمندان از چهار آمینو اسید بعنوان مواد شروع کننده استفاده کردند: گلیسین، آلانین، آسپارتات، و والین. به علاوه، آنها از کربونیل سولفید بعنوان یک کاتالیزور برای واکنش استفاده کردند که این گاز آتشفشانی امکان دارد میلیاردها سال پیش در اتمسفر زمین وجود داشته باشد...

ادامه و مطالعه ی کامل مقاله در:::bigbangpage.com/?p=55855

📝 ترجمه: هیمن یوسفی/ سایت بیگ بنگ

📌 شماره دوم مجله 42 با موضوع «فرگشت و فلسفه» به صورت آنلاین در 28 صفحه منتشر شد
در این شماره:
🎸 داروین با سقراط ملاقات می‌کند – استیو ویلیامز – ترجمه اصلان شیعتی
🎺 اسپنسریم اجتماعی – نتیم دلانی – ترجمه ساره عظیمی
🎷 اشتباه داروین چه بود؟ - ماسیمو پیگلیوچی – ترجمه شقایق طالبی
🎻 فرگشتِ نظریه فرگشت – ماسیمو پیگلیوچی – ترجمه پریسا دبستانی
🎹 هدف، معنا و داروینیسم – ماری میجلی – ترجمه رامتین شاهین فر
🎤 نیچه و فرگشت – جیمز برکس – ترجمه شهرام شهریاری

🔄 #کتاب_فرگشتی شماره دو
📕 کتاب فرگشت و ژنتیک
✍ نویسنده: بهنام محمدپناه
📝 نشر: اینترنتی،آمه

💠 آیا حقیقت دارد که یک سری سلول‌های ریز به خودی خود در دریا پدید آمدند و بعد تبدیل به ماهی، خزنده و در نهایت انسان شدند؟ مگر میشود انسان با باکتری و گیاه و پرنده فامیل باشد؟ آیا درست است که انسان و میمون و شامپانزه از یک خانواده مشترک هستند؟ این حر فها و ادعاها بر اساس چه مدارکی و اساساً برای چه هدف و منظوری بیان می‌شوند؟
پاسخ به این سوالات و نیز پرسش‌های پیاپی که ذهن شنوندگان و خوانندگان نظریه داروین را به خود مشغول می‌دارد، نیاز به پیش زمینه‌هایی دارد. ما در این کتاب تلاش کرده‌ا‌یم به طور بسیار خلاصه به این موارد بپردازیم و گرچه ادعای کامل بودن نداریم، اما تلاش خود را کرده‌ایم و امیدواریم کسانی که این پرسش‌ها نیز در ذهن آنها وجود دارد، با خواندن این کتاب تا حدودی به جواب قانع‌ کننده‌ای برسند.

🔵 مطالعه این کتاب را برای دوستانی که می خواهند با تاریخ حیات و پایه های ژنتیک آشنا شوند توصیه می کنیم.

⬇️ لینک دریافت کتاب فرگشت و ژنتیک
http://bayanbox.ir/id/3173153416329166566?info

🆔: @iran_evolution

✳️ برای حمایت از نویسنده نسخه چاپی کتاب را از انتشارات آمه خریداری کنید.

✳️ همچنین می توانید این کتاب را بطور مستقیم از کانال فرگشت دریافت کنید👇

🕵 داروین، سرآمد دانشمندان جهان

نه تنها بیولوژی بلکه مهندسی ژنتیک و زیست‌فناوری و تحقیقات سلول‌های پایه و همانند‌سازی ژنتیکی (کلون) نیز مدیون تئوری #فرگشت #داروین است.

🆔 @iran_evolution

■ چارلز داروین، زیست‌شناس و طبیعی‌دان انگلیسی، متولد ۱۸۰۹، با مشاهده‌ی طبیعت و تأمل در آن به شناختی رسید که با باورهای زمان خود مغایرت داشت. او دریافت که سهره‌‌های جزایر مختلف با یکدیگر فرق می‌کنند. برخی منقار کوتاه و پهن دارند و برخی منقار بلند یا کوتاه و نوک‌تیز.

■ داروین نتیجه گرفت که گونه‌های مختلف در سیر تطبیق با محیط تغییر می‌یابند و اعضای هر گونه خصوصیاتی مشترک دارند.

■ در علم فرگشت به تغییرات کوچک «فرگشت خرد» و به تغییرات بزرگتر که گونه‌ی جدیدی را پدید می‌آورند «فرگشت کلان» گفته می‌شود.

▪️ تأیید ژنتیک مدرن ▪️

ژنتیک مدرن بر نظریه‌ی داروین حکم تأیید زد. دکتر جیمز واتسون، که خود موفق شد به همراه فرانسیس کریک ساختار مارپیچ دو رشته‌ای «دی ان ای» را کشف کند، داروین را مهم‌‌ترین انسانی می‌داند که جهان تاکنون به خود دیده است. DNA مولکولی دو رشته‌ای است که اطلاعات ژنتیکی یا ارثی همه‌ی موجودات زنده را با خود حمل می‌کند.

واتسون و فرانسیس کریک در سال ۱۹۵۳ مطرح کردند که ساختمان «دی ان ای» متشکل از «دابل هلیکس» یا رشته‌های مارپیچی دوگانه‌است. این مدل حاوی اطلاعاتی است که دگرگونش هر موجود زنده را برنامه‌ریزی می‌کند. واتسون و کریک به خاطر کشف ساختار داخلی مولکول «دی ان ای» موفق شدند، جایزه‌ی نوبل پزشکی ۱۹۶۲ را از آن خود سازند.

▪️ اهمیت آثار داروین ▪️

ادوارد اوسبورن ویلسون، بیولوژیست برجسته‌ی معاصر، معتقد است که بیولوژی مدرن را دو اتفاق مهم پی‌ریزی کرد، نخست انتشار کتاب داروین با عنوان «منشاء گونه‌ها» در سال ۱۸۵۹ و دوم چاپ کتاب واتسون و کریک در سال ۱۹۵۳ در مورد ساختار مولکول «دی ان ای».

دومین فردی که هم‌زمان با داروین می‌زیست و در پیدایش بیولوژی مدرن نقش داشت، گرگور مندل اتریشی بود. او با آزمایش‌هایی که روی گیاه نخودفرنگی انجام داد قوانین حاکم بر انتقال صفات ارثی را پایه‌ریزی کرد.

به یاری یافته‌های گرگور مندل و واتسون ـ کریک محققان توانستند، معمای سهره‌های داروین را حل کنند. چرا که مطالعه‌ی فرمول ژنتیکی هر موجود زنده این امکان را به وجود می‌‌آورد که تکامل و تغییرات به وجود آمده در آن موجود پیش‌بینی شود. با فعال کردن یک ژن می‌توان پروتئینی معین را در سلول به وجود ‌آورد. اگر ژن مربوط به پروتئین BMP4 فعال شود منقار سهره کوتاه و پهن خواهد شد. برعکس اگر ژن مربوط به پروتئین کالمودولین را فعال کنیم منقار، بلند و ظریف می‌شود‌...

به علاوه امروزه پژوهشگران می‌دانند که فرگشت نه تنها حاصل تغییرات ژنتیکی، بلکه حاصل فعال شدن این یا آن ژن است.

▪️ شباهت‌های انسان و حیوانات ▪️

ما ژن مخصوص به انسان نداریم. ما ۲۱ هزار ژن داریم‌، درست به اندازه‌ی ژن‌های یک موش. وجه افتراق انسان و موش یا دیگر گونه‌ها ترکیب خاص ژنتیکی یا فعال بودن این یا آن ژن است.

دستکاری‌ و اصلاح ژنتیکی و کلون کردن ژن یا همانندسازی ژنتیکی همه تحقیقاتی‌ اند که بر پایه‌ ی نظریه‌ ی داروین شکل گرفتند.

کریک ونتر، محقق برجسته‌ی علم ژنتیک از کشور آمریکا، معتقد است که طراحی‌ها و ترکیب‌های ویژه‌ی ژنتیک روزی ‌چنان پیش خواهد رفت که جای نظریه‌ی فرگشت داروین را خواهد گرفت.

اما نظر او و دیگر نظرات مشابه هنوز هم با تبسم خردمندانه‌ی بسیاری مواجه می‌شود. از ۱۵۰ سال پیش تاکنون که کتاب معروف داروین انتشار یافت، انتقاد از نظریه‌ی دگرگونش (فرگشت) شروع شد. با این حال هنوز هم عنوان «تأثیرگذارترین و مهم‌ترین پژوهشگر دوران‌ها» مخصوص داروین است و بس. (دویچه وله)

🐬 Telegram.me/Iran_evolution

goo.gl/FWpq35

🆔 @big_bangpage

◀ مهمترین تفاوت ِ انسان های هوشمند و نئاندرتال ها چیست؟

به گفته ی دانشمندان تفاوت کلیدی بین گونه های انسان و نئاندرتال ها در چگونگی مصرف انرژی برای بدن است. این تحقیقات نشان می دهد که چرا انسان تا عصر مدرن بقا پیدا کرده، در حالی که عموزاده های نئاندرتال ما از بین رفته اند.

یکی از مقالات جالب و طولانیِ Vox.com تفاوت زندگی بین گونه های انسان های هوشمند و نئاندرتال ها را بررسی کرده است. (هر فرد زنده ای که منحصرأ آفریقایی تبار نیست به نوعی دارای اصل و نسبِ نئاندرتال ها است. به نظر می رسد نئاندرتال ها هرگز به آفریقا نرفتند.) برنارد وود استاد دیرینه انسان شناسی در دانشگاه جورج واشنگتن می گوید: نئاندرتال ها تقریبا به ۶۰۰ یا ۷۰۰ کالری در روز بیشتر از یک انسان مدرن نیاز داشتند تا غذای بدن های مقاومترشان را فراهم کنند، [وود توضیح می دهد] – این میزان در زمان فراوانی عالی بود اما در زمان قحطی فاجعه بار بود. آنها یک وانت کامیون پرمصرف گازی از جنس انسان بودند.

به این طریق می توان توضیح داد چرا گونه های هوشمند انسانی، نئاندرتال ها را در رقابت شکست دادند، حتی با آنها جفتگیری کردند. واضح نیست نئاندرتال ها چقدر باهوش یا اجتماعی بودند، اما می دانیم که آنها هرگز باندهای بزرگ و تهاجمی که انسان های هوشمند تشکیل دادند را شکل ندادند. آنها چاق تر و حجیم تر از ما بودند و استخوان های درشت و پیشانی کوتاه داشتند. همچنین تعداد آنها رفته رفته کاهش پیدا کرد و سپس در حدود ۴۰ هزار سال پیش به طور کلی از بین رفتند...

جزئیات بیشتر:: bigbangpage.com/?p=56310

📝 ترجمه: سحر الله وردی/ سایت بیگ بنگ

هیچ مفهومی در زیست شناسی جز در سایه ی فرگشت معنا نخواهد داشت.
📝دوبژانسکی
✅کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution

اگر فرگشت را رد می کنید، باشد.
اسناد خود را جمع آوری کنید و ارائه دهید تا جایزه نوبل را تحویل بگیرید.
📝 ریچارد داوکینز
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution

goo.gl/rfSPkV

🆔 @big_bangpage

◀ سرنخ‌های هویت بشر در آفریقا

نخستین نشانه‌ها و علائم از روزگار زندگی انسان خردمند(Homo Sapiens) به حدود ۲۰۰ هزار سال پیش در آفریقا برمی‌گردد. اما سوال این است که انسان‌ها چگونه در نقاط مختلف زمین پخش شدند و بر پنج قاره جهان سیطره یافتند؟ بتازگی سه تیم محقق به بررسی دی‌ان‌ای گردآوری شده از فرهنگ‌های متعدد جهان پرداخته و به این نتیجه رسیدند که شجره‌نامه تمام غیرآفریقایی‌های امروزی به یک اجتماع خاص برمی‌گردد که ۵۰ هزار تا ۸۰ هزار سال پیش در آفریقا سکونت داشته است. بسیاری از دی‌اِن‌اِی‌های مورد بحث، برای اولین بار تحت بررسی قرار گرفته‌اند.

دانشمندان معتقدند با اینکه تاکنون مدارک متعدد و متننوعی دال بر مهاجرت آفریقایی‌ها به دیگر نقاط جهان به دست آمده، می‌توان رد بشر امروزی را تا یک منبع مشترک دنبال کرد. سه تیم محقق مزبور، برای رازگشایی از این مساله، ژنوم ۷۸۷ نفر را مطابقت دادند. این ژنوم‌ها از صدها اجتماع بومی حاصل شده بود. به‌عنوان یک مثال کوچک می‌توان به باسک‌ها، پیگمی‌های آفریقایی، مایاها، بادیه‌نشینان عربی، شرپاها و کری‌های بومی آمریکا اشاره کرد. به عقیده بسیاری از دانشمندان، دی‌ان‌ای بومیان در درک تاریخ بشر نقشی اساسی داشته است. با این حال تاکنون دانشمندان بجز مراکز متراکم جمعیتی مانند اروپا و چین، کمتر ژنومی را از یک اجتماع کامل تطبیق داده‌اند. اطلاعات جدید یک تکان حسابی به درک علمی از شمایل دی‌ان‌ای انسانی وارد آورده و تنوعی غنی به نقشه ژنوم انسان بخشیده است.

اولین بررسی‌هایی که در این راستا روی دی‌ان‌ای انجام شد، حاکی از این بود که تمام آفریقایی‌ها با هم پیوندی نزدیک دارند و همگی نوادگان شجره‌ای خانوادگی هستند که در آفریقا ریشه دارد. با این حال نشانه‌هایی هست، حاکی از این که بخشی از انسان‌ها پیش از ۵۰ هزار سال پیش آفریقا را ترک گفته‌اند. برای مثال محققان در فلسطین، اسکلت‌هایی یافته‌اند که به وضوح به نسل معاصر بشر تعلق داشته و حدود ۹۰ هزار تا ۱۲۰ هزار سال قدمت دارند. همچنین در هند و عربستان سعودی، ابزارهایی یافت شده که قدمتشان به ۱۰۰ هزار سال پیش ب رمی‌گردد. سال گذشته چینی‌ها از کشف دندان‌هایی متعلق به انسان‌های خردمند خبر دادند که دست‌‌کم ۸۰ هزار سال قدمت داشتند و چه‌ بسا قدمت‌شان به ۱۲۰ هزار سال هم برسد...

ادامه و جزئیات بیشتر:: bigbangpage.com/?p=56811

#کتاب_فرگشتی شماره چهار
✳️ فصل 25 کتاب بیولوژی کمپبل
✳️ تاریخ حیات در روی زمین
✅ تهیه شده توسط وبسایت دانش آگاهی
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution

goo.gl/VKbfEC

🆔 @big_bangpage

◀ خبری از نحوه آغاز حیات در زمین

در یکی از مطالعات جدید سرنخی پیرامون نظریه مشهور مبنی بر نحوه آغاز حیات روی کره زمین در حدود چهار میلیارد سال پیش ارائه شده است. در این مطالعه، فرضیه ” جهان ِ RNA ” زیر سؤال می رود. نحوه‌ی تکامل مولکول های RNA برای ایجاد پروتئین ها و DNA در این فرضیه مطرح می شود. در مقابل، تحقیقات جدید شواهدی در خصوص دنیایی ارائه می کند که RNA و DNA در آن بصورت همزمان تکامل یافتند.

مطالعه‌ جدید انجام شده توسط دانشمندان در مؤسسه تحقیقاتی اسکریپس سرنخی پیرامون نظریه مشهور مبنی بر نحوه آغاز حیات روی زمین در حدود چهار میلیارد سال پیش ارائه می کند. رامانارایانان استادیار شیمی موسسه تحقیقات اسکریپس(TSRI) گفت:« حتی اگر فقط به جهان ِ RNA اعتقاد دارید، باید به چیز دیگری که همراه با RNA وجود داشت هم معتقد باشید. شاید DNA و RNA توأم با یکدیگر به وجود آمده باشند. » محققان حدود سی سال پیش به بررسی و کاوش فرضیه جهان ِ RNA محور پرداختند. ایده ی نهان در پشت فرضیه فوق آن است که یک سری واکنش‌های شیمیایی منجر به شکل گیری مولکول های خود تکثیر RNA شده است. سپس، RNA با تکامل خود زمینه ساز ایجاد پروتئین ها و آنزیم ها شد. در نهایت، این آنزیم ها برای ایجاد DNA به RNA کمک کردند و ماحصل این فرایند، پدیدار شدن موجودات زنده ی پیچیده بود.

به اعتقاد برخی محققان، اگر فرضیه ی جهان ِ RNA صحت داشته باشد، احتمالا موارد بسیاری هم وجود داشته که در آنها نوکلئوتیدهای RNA با ستون های DNA در هم آمیخته اند. نتیجه این کار میتواند شکل گیری رشته های ناهمگن باشد. این سازواره های نامتشابه در صورت پایداری، واسطه‌ای در رسیدن به DNA بوده اند. بر طبق یکی از پژوهش های جدید، DNA و RNA در صورت داشتن ستون مشترک مقدار قابل توجهی از پایداری شان را از دست می دهند.کنار گذاشتن RNA و برگزیدن DNA بدون مکانیزم هایی برای جدا نگه داشتن آنها نمی توانست کار ساده ای باشد. چنین دستاوردی باعث شد دانشمندان به فکر ارائه نظریه ای جایگزین بیفتند: شاید DNA و RNA پشت سر هم پدید آمده اند....

جزئیات بیشتر در::bigbangpage.com/?p=56852

📝 ترجمه: منصور نقی لو/ سایت بیگ بنگ

ترس یک میراث فرگشتی حیاتی است که باعث می شود ارگانیسم از خطر اجتناب کند و از این رو ارزش بقای آن واضح است. ترس یک هیجان است که در نتیجه ی حضور یا نزدیکی خطر ایجاد می شود و در موقعیت های معین ، رخ دادن آن امری طبیعی است. در واقع، در شرایط طبیعی افراد کمی بدون ترس قادرند در دراز مدت زنده بمانند. ترس، بدن ما را سفت و محکم می کند و به این شکل ما را برای عملکرد مطلوب تحت شرایط پر تنش آماده می سازد. ترس به ما کمک می کند تا با دشمن بجنگیم، با دقت رانندگی کنیم، با احتیاط با چتر بپریم، چیزها را آزمایش کنیم، با دیگران برخورد خوبی داشته باشیم و هنگام کوه نوردی از ردپا دور نشویم.
📝 ایزاک مارکس، ۱۹۸۷
✅ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution

🖐 چگونه فرگشت ما را به پنج انگشت مجهز کرد؟
#پرسش_پاسخ

⬅️ آیا تابحال فکر کرده اید که چرا ما دقیقا پنج انگشت داریم؟ دانشمندان بخشی از این راز را بر ملا ساخته‌اند و کشف جالب توجه آنان در گزارشی جدید به چاپ رسیده است.

🆔 @iran_evolution

🔹 تیم دکتر ماری کميتا در صدد یافتن پاسخ مناسب به پرسش فوق برآمده است. محققان مؤسسه تحقیقاتی مونترال و دانشگاه مونترال تا حدودی پرده از این راز برداشته‌اند. سال هاست که می دانیم اعضای #بدن مهره داران مثل دست و پای #انسان از بال ماهی ها نشأت می گیرد. فرگشتی که به ظهور اعضای بدن و انگشتان مهره داران منجر گردید، نشان از تغییری در برنامه بدنی دارد که البته بی ارتباط با تغییر محل سکونت، ترک گفتن محیط آبی و رفتن به محیطی خشک نیست. نحوه‌ی وقوع چنین فرگشتی سؤال بسیار شگفت انگیزی است که تماماً بر می گردد به پژوهش های چارلز داروین.

🔸 محققی به نام دکتر نیل شابلين و تیمش ماه آگوست امسال در شیکاگو دو ژن با عناوین Hoxa 13 و Hoxd 13 معرفی کردند که مسئول شکل گیری پرتو ماهی و انگشتان ما هستند. یاسین خردميل، دانشجوی دکتری در آزمایشگاه ماری کميتا و اولین نویسنده ی مقاله چاپ شده در مجله Nature خاطر نشان کرد: " این نتیجه بسیار جالب توجه است زیرا رابطه مولکولی میان انگشتان و پرتو ماهی را ثابت می کند ".

🔹 با این حال، #فرگشت یافتن از بال به اعضای بدن در یک شب صورت نگرفت. بقایای فسیلی حاکی از آن است که #اجداد و نیاکان ما بیش از پنج انگشت داشتند. این مسئله به مطرح شدن سؤال کلیدی دیگری منجر می شود. فرآیند فرگشت با بهره‌گیری از چه مکانیزمی به حمایت از پنج انگشتی بودن #گونه‌های فعلی می پردازد؟

🔸 مشاهده ای در طول تحقیقات، توجه تیم دکتر کميتا را به خود جلب کرد: در طول رشد و توسعه، #ژن های Hoxa 11 و Hoxa 13 میان موش ها و انسان ها بطرز جداگانه ای فعال سازی شدند. یاسین خردميل در تلاش برای درک اهمیت این تفاوت نشان داد که ژن Hoxa 11 در موش ها نقش قابل توجهی در ایجاد هفت انگشت در هر پنجه ایفا می کند.

🔹 این اکتشاف از دیدگاه بالینی بر این مفهوم قوت می بخشد که کژ ریختی ها در طول رشد جنینی تنها به #جهش های ژنی مربوط نمی شود و جهش در رشته های #DNA نیز می تواند تاثیر گذار باشد. به گفته کميتا، در حال حاضر محدودیت های فنی این اجازه را به ما نمی دهند تا چنین جهشی را بطور مستقیم در بیماران مورد شناسایی قرار دهیم.

💬 برگردان: #منصور_نقی_لو | @LunaticFringe94

© Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 https://sciencedaily.com/releases/2016/10/161005132654.htm

🔄 #کتاب_فرگشتی شماره پنج
📗 کتاب ژن خودخواه (ترجمه فارسی)
✍ نویسنده: ریچارد داوکینز

◀️ ژن خودخواه (به انگلیسی: The Selfish Gene) کتابی دربارهٔ فرگشت است که ریچارد داوکینز در سال ۱۹۷۶ (میلادی) نوشت. این کتاب در دنبالهٔ کتاب نخست جرج ویلیامز به نام سازگاری و انتخاب طبیعی نوشته شده‌است. داوکینز اصطلاح ژن خودخواه را برای توضیح فرگشت ژن-محور به کار برد، که بر این پایه‌است که تاثیر فرگشت در سطح ژن‌ها بارزتر است و فرگشت در سطح جانداران یا جمعیت‌ها هیچگاه بالاتر از انتخاب برپایهٔ ژن‌ها قرار نمی‌گیرد.

🔹بر این اساس، انتظار می‌رود که یک جاندار تا آنجا فرگشت یابد که شایستگی کلی‌اش (شمار پخش رونوشت‌های ژن‌هایش) بیشترین حالت ممکن شود. (نه یک جاندار خاص). در نتیجه، به سوی یک استراتژی پایدار فرگشتی می‌رود. در این کتاب برای نخستین بار واژهٔ میم به کار رفته‌است. میم واحدهای فرهنگی تکاملی است که شبیه ژن‌ها در محیط زیستی عمل می‌کند. پیشنهاد شده که رونوشت‌برداری خودخواهانه علاوه بر ژن‌ها در فرهنگ‌های انسانی هم برابرهایی دارد. پس از انتشار کتاب، میمتیک موضوع بسیاری از پژوهش‌ها و کتاب‌ها بوده‌است.
✳️ مطالعه این کتاب را برای کسانی که میخواهند فرگشت را "درک" کنند توصیه میکنیم.
⬇️ لینک دانلود:

http://www.gofile.ir/dl/4618/fa-selfish-g.pdf

👇همچنین می توانید این کتاب را بطور مستقیم از کانال فرگشت دریافت کنید.

✳️ کانال فرگشت:
🆔: @iran_evolution

🎥 نخستین ویدیو گرفته شده از آموزش استفاده از ابزار توسط شامپانزه مادر، که همانند انسان ها عمل می کنند

telegram.me/joinchat/AuXtFjwCamorLYc61t02zQ