فرگشت ، تحول گونه‌ها
10.1K subscribers
401 photos
86 videos
68 files
389 links
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳

پست نخست کانال ↓
telegram.me/iran_evolution/8
Download Telegram
در مقاله ای که امروز در #نیچر چاپ شد محققان دانشگاه سوئدی #فسیلی را ارائه کردند که مربوط به 360 میلیون سال پیش بوده است. فسیل یک نوع #ماهی که در واقع بین گونه ماهی و موجودات خشکی بوده است گواهی که نشان دهنده انتقال #آبزیان به خشکی بوده است. در مطالعه با اشعه ایکس و از اعضای حرکتی، مشخص گردید که چگونه فرایند انتقال به سمت گونه های #چهار پایان شکل گرفته است.

این #فسیل #Acanthostega که جوان هم بوده است بافتهای حرکتی #غضروفی شکل داشته که بعدها این اعضلات در تکاملهای بعدی به استخوان و اندامهای حرکتی قویتری تبدیل شده است.

"چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی"
فیس بوک کانال:
"چالش کوانتومی“
https://telegram.me/joinchat/BJHZaTueK2dJYBamcjyIkA

http://www.geologypage.com/2016/09/life-history-360-million-year-old-tetrapod-acanthostega-rewrites-tetrapod-move-land.html#ixzz4Jg9kpkyC
چرا در این دنیا هستیم.mp4
27.8 MB
📽 مستند: چرا در این دنیا هستیم

📁 اثر: ریچارد داوکینز

🗣 گوینده: پدرام رحیمی

🆔 @Iran_evolution
کانال تخصصی فرگشت 👆
📽 چرا در این دنیا هستیم 👆

💠 ریچارد داوکینز در این مستند 20 دقیقه ای، هدف از پیدایش حیات را توضیح میدهد. هدفی که تنها در ذهن ما وجود داره و در کار نیست!

⚠️ در مستند گفته می شود، ما انسان ها از میمون ها بوجود آمده ایم. در زبان اصلی از واژه ape (ایپ یا کپی) استفاده شده که منظور "انسان‌واران" می باشد.

⚠️ در بخش هایی از این مستند #داوکینز عقاید شخصی خودش را بیان می کند که خارج از حیطه علم می باشد.
#مستند
🗣 گوینده: پدرام رحیمی

🐬 Telegram.me/Iran_evolution
چرا ما باسن بزرگی داریم؟
#پرسش_پاسخ

◀️ باسن ما انسان ها مفید، کاربردی و غالبا از منظر زیبایی شناسی چشم نواز هستند. آنها همچنین در مقایسه با سایر #گونه های #حیوانات منحصر بفرد می باشند. با کانال فرگشت همراه باشید تا دلایل بزرگ بودن باسن مان را بررسی کنیم.

🆔 @iran_evolution

🔹 دلیل این ویژگی ما بطور خیلی مختصر این است که برخلاف سایر انسان واران، ما هوموساپین ها ترجیح می دهیم کاملا ایستاده راه برویم.

🔹 تمام #نخستی ها (primates) #ماهیچه های سرین یا کفل را دارند ولی به نحو کاملا متفاوتی شکل یافته و به هم متصل شده اند. #هوموساپینس #پریمات #انسان #فرگشت

🔹 برای مثال در #شامپانزه ها ماهیچه سرین (gluteus maximus) به #استخوان ورک (ischium) متصل شده است که قسمت پایینی لگن خاصره میباشد. این بالا رفتن از درخت را تسهیل میکند. در انسان ها، ماهیچه کفل به قسمت بالای لگن خاصره وصل شده است که باعث تعادل و پایداری بهتر ستون #بدن می شود.

🔹 اکثر محققان اعتقاد دارند که ما باسن های بزرگی داریم چون به ما کمک می کند که بایستیم و تعادل خود را هنگام راه رفتن یا دویدن حفظ کنیم.

اما کدامیک اول بوجود آمد؟ باسن بزرگ و یا قابلیت راه رفتن؟

🔸 در یک پروژه تحقیقاتی که در ژورنال "فرگشت انسان" منتشر شده از شبیه ساز فرگشتی استفاده شد تا بررسی شود که چگونه تغییر در شکل استخوان های ما بر ماهیچه ها اثر می گذارد.

🔸 نتایج مدل سازی کامپیوتری نشان داد که در انسان های اولیه راه رفتن مقدم بر تشکیل #باسن بزرگ بوده است. اگر باسن ابتدا شکل گرفته بود، وجود آن عملا مانعی برای ایستاده راه رفتن می شد.

🔸 تناقض عجیب زندگی روزمره ما این است که صاحب باسن هایی هستیم که در اصل برای ایستادن و راه رفتن بوجود آمده اند، اما ما بطور نگران کننده ای فقط روی آنها می نشینیم.

💬 برگردان: #امیر_رحمانی

© Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://seeker.com/why-do-we-have-butts-1993349715.html
goo.gl/jy25hz

🆔 @big_bangpage

گامی بزرگ برای بازآفرینی جهان ِآر ان ای متعلق به چهار میلیارد سال پیش

دانشمندان موسسه تحقیقاتی اسکریپس (TSRI) گام بزرگی به سوی ساخت آزمایشگاه “جهان ِآر ان ای”(RNA world) برداشته اند. اعتقاد بر این است که جهان ِ آر ان ای، بنیان دی ان ای و پروتئین های حیات امروزی را شکل داده است.

جرالد جویس استاد ارشد موسسه تحقیقاتی اسکریپس و نویسنده ارشد این تحقیقات در این باره اظهار داشت: «این احتمالا اولین بار است که بعضی از این مولکول های پیچیده با یک ریبوزیم(یک آنزیم خاص در RNA) ترکیب می شوند، چون بیشینه جهان ِ RNA به ۴ میلیارد سال پیش بر میگردد.» نتایج این تحقیقات، نشان می دهد که دانشمندان موفق شدند ریبوزیمی را تولید کنند که هم برای تقویت اطلاعات ژنتیکی به کار رفته هم موجب تولید مولکول های کاربردی می شود. این ریبوزیم جدید میتواند طول کوتاهی از RNA موثر را تکرار کرده و حتی از روی RNA های بلندتر که مولکولهای RNA کاربردی با ساختار های پیچیده می سازند رونویسی کند. دانشمندان تصور می کنند که در آینده ای نزدیک به کمک این نوع همانندسازها، RNA هایی از حیات باستانی را بازسازی می کنند....

مطالعه ی ادامه ی این مقاله::: bigbangpage.com/?p=55612

📝 مترجم: امین میرزایی/ سایت بیگ بنگ

🆔 @big_bangpage
🎥 فرگشت را بصورت زنده ببینید

▪️ محققان دانشکده پزشکی هاروارد با ساخت یک ظرف آزمایشگاهی بزرگ توانسته‌اند #فرگشت یک #باکتری را در زمان واقعی نشان دهند.

🆔 @iran_evolution | ویدیو

این نخستین نمایش مقیاس بزرگ از چگونگی واکنش باکتری به دوزهای فزآیند #آنتی_بیوتیک و چگونگی بهره‌برداری این میکروب از انتخاب داروینی برای انطباق با داروهای قاتل خود است.

● محققان این ظرف آزمایشگاهی را "عرصه فرگشت و رشد میکروبی" (MEGA) نامیده‌اند که یک پلت‌فرمی مستطیلی شکل با عرض 60 و طول 120 سانتیمتر است. درون این ظرف با یک ماده ژلاتینی موسوم به آگار پر شده است که از جلبک‌ دریایی نشات گرفته و معمولا برای تسریع رشد میکروبها به کار می‌رود.

● دانشمندان هاروارد با استفاده از ظرف مگا توانستند فرآیند مقاوم شدن باکتری اشرشیا کلی را مشاهده کنند. آن‌ها ظرف مذکور را به بخشهای مختلف تقسیم و دوزهای متفاوتی از آنتی‌بیوتیک را به آنها اعمال کردند. پایانه‌های این پلت‌فرم فاقد آنتی‌بیوتیک بود تا باکتری بتواند در آن زندگی کند اما بخشهای میانی ظرف حاوی مقادیر کافی از دارو برای کشتن باکتری بود. این میزان با نزدیک شدن به بخشهای مرکزی‌تر ظرف بیشتر می‌شد و در بخش هسته، مقدار آنتی‌بیوتیک 1000 برابر قویتر از جایگاه بیرونی بود.

● محققان به مدت دو هفته به مشاهده شیوه انطباق این باکتری با شرایط سمی پرداخته و حاصل آن یک فیلم سریع از فرآیند داروینی فرگشت است.
● زمانی که این باکتری به بالاترین حد سازگاری خود به آنتی‌بیوتیک می‌رسید، جهش‌های ژنتیکی در آن به وجود می‌آمد تا بتواند مقاومت بیشتری به دارو نشان دهد. #شواهد_فرگشت

● آن‌ها در آینده قصد دارند از این پلت‌فرم برای پیش‌بینی پتانسیل فرگشتی پاتوژن‌های خاص استفاده کنند تا پزشکان بتوانند انواع مقاوم به آنتی‌بیوتیک را شناسایی کنند. (برگردان: ایسنا)

🐬 Telegram.me/Iran_evolution
════════════════
🔗 http://science.sciencemag.org/cgi/doi/10.1126/science.aag0822
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 اولین ویدیو از فرگشت باکتری

نسخه اورجینال و کامل ویدیو:
http://youtu.be/sCHc3GuQ57w

🆔 @iran_evolution 👈 توضیحات
goo.gl/HiQ9Hq

🆔 @big_bangpage

انسان ها در ۲۰ سال اخیر ۱۰ درصد اراضی بکر جهان را از بین بردند!

نتیجه مطالعه محققان استرالیایی نشان می دهد تنها در ۲۰ سال گذشته، انسان ها ۱۰ درصد اراضی بکر جهان را از بین برده اند و اگر اقدام حفاظتی انجام نشود، وضعیت وخیم تر خواهد شد. نویسندگان این مطالعه نوشتند کاهش فاجعه بار مناطق بکر جهان در دو دهه معادل ۱٫۲۷ میلیون مایل مربع و به عبارتی دو برابر مساحت آلاسکا است. براساس این گزارش، بیشترین منطقه آسیب دیده آمازون است که از اوایل دهه ۱۹۹۰ میلادی ۳۰ درصد از منطقه بکر و دست نخورده آن از دست رفته و در آفریقای مرکزی ۱۴ درصد از کل مناطق بکر از بین رفته است.

این مطالعه، تازه ترین سند دال بر تاثیر اقدام های تخریبی انسان بر جهان طبیعی است. جیمز واتسون رهبر تیم تحقیق و از اساتید دانشگاه کوئینزلند استرالیا یافته های این تحقیق را متحیرکننده و همسان با انقراض گونه ها توصیف کرد و گفت: زمانی که آخرین نمونه جمعیت یک گونه از بین می رود، یعنی آن گونه منقرض شده است. سرزمین های بکر هم همین طور است اگر از بین بروند، به معنی انقراض یک سیستم تحول یافته در مدت چند میلیون سال است.

واتسون و تیم همکارش برای این تحقیق، نقشه جدیدی از مناطق بکر سراسر جهان تهیه و آن را با نقشه مشابه مربوط به اوایل دهه ۱۹۹۰ مقایسه کردند. محققان دریافتند دامنه از بین رفتن مناطق یاد شده تقریبا دو برابر تلاش های حفاظتی فعلی است و این امر از ضرورت تهیه و اجرای سیاست های بین المللی برای درک ارزش مناطق بکر و تهدیدهای بی سابقه فراروی این مناطق نشان دارد....

ادامه و بیشتر::: bigbangpage.com/?p=55529

🆔 @big_bangpage
با عرض درود و وقت بخیر خدمت همراهان گرامی🌺
متاسفانه در میان قشر تحصیل کرده ی کشور، اطلاعات کمی درباره ی فرگشت وجود دارد و بسیاری از منتقدین و حتی طرفداران فرگشت، درک و اطلاعات درستی از فرگشت ندارند و منابع مطالعاتی درستی را انتخاب نکردند، زیست شناسی فرگشتی را به عنوان یک رشته ی علمی باید از جدیدترین منابع علمی دنبال کرد. با این وجود که در کشور خودمان کتاب های ممتاز و برجسته ای درباره فرگشت، تالیف و ترجمه شده اند ولی افراد بسیاری از وجود چنین کتاب هایی مطلع نیستند.
از اینرو در برنامه ای مداوم قصد داریم تا هر هفته یک کتاب فرگشتی را معرفی نماییم و در اختیار شما دوستداران علم و دانش قرار بدیم. امیدواریم این کتاب ها مورد توجه شما قرار بگیرند و همگی در نشر چنین کتاب های بکوشیم تا شبهاتی که درباره فرگشت وجود دارند برطرف گردند و مردم عزیزمان بصورت اصولی و صحیح با فرگشت به عنوان یک رشته ی علمی آشنا شوند. از این پس میتوانید در هشتگ #کتاب_فرگشتی آرشیو کتاب های معرفی شده را پیدا کنید.

کانال فرگشت (تحول گونه ها) :
🆔: @iran_evolution
برای آشنایی با کتاب ها، هر جمعه با ما همراه باشید.
🔄 #کتاب_فرگشتی شماره یک
📒 کتابچه فرگشت چیست
نویسنده: فرخ فرپژوه
📝 نشر: اینترنتی

💠 این کتاب مفاهیم فرگشتی را به زبانی ساده توضیح می دهد.

مطالعه این کتابچه را برای دوستانی که می خواهند با فرگشت آشنا شوند توصیه می کنیم.

لینک دریافت کتابچه فرگشت چیست:
http://s8.picofile.com/file/8267591476/Fargasht_chist.pdf.html

🆔: @iran_evolution

✳️همچنین می توانید این کتاب را بطور مستقیم از کانال فرگشت دریافت کنید👇
#اوتسی یا "#مرد #یخی" که به نام‌های دیگری چون "مرد سیمیلائون" و "فریتسِ یخ‌زده" نیز مشهور است دست بیابند دارای قدمتی ۵۳۰۰ ساله دارد.
پژوهندگان پنج سال پیش سرانجام موفق شدند به تحقیقات #ژنتیک در باره جسد #مومیایی یخ زده در منطقه اوتستال در کوه‌های آلپ پایان دهند و به مشخصات ژنتیکی اوتسی یا "مرد یخی" که به نام‌های دیگری چون "مرد سیمیلائون" و "فریتسِ یخ‌زده" نیز مشهور است دست بیابند. #اوتسی قدمتی ۵۳۰۰ ساله دارد.

آلبرت تسینک، محقق #باستان‌شناس، در نشست کارشناسان این رشته در منطقه اوتستال ِ آلپ، گزارشی ارائه داد و اعلام کرد که از تحقیقات مربوط به اوتسی از جمله می‌توان به چگونگی افزایش جمعیت در منطقه دست یافت.

باستان شناسان به این نتیجه رسیده‌اند که بازماندگانی از نسل مادری اوتسی اکنون دیگر در اروپا یافت نمی‌شود، اما بازماندگان نسل پدری او در اروپا بسیارند. آلبرت تسینک، محقق باستان‌شناس در این نشست گزارش داد که بازماندگان اوتسی بخصوص در مناطقی چون جزایر ساردین و کورسیکا زندگی می‌کنند.

آلبرت تسینک نسبت به خویشاوند خواندن قطعی بازماندگان با اوتسی هشدار داد و گفت منظور از مفهوم خویشاوند رابطه مستقیم نسبی با فرد خاصی است، اما در ارتباط با اوتسی "پس از ۲۰۰ نسل" دیگر نمی‌توان از خویشاوندی مستقیم نامی برد.

به گزارش خبرگزاری آلمان این محقق باستان شناس تنها بر این نکته تاکید کرده که همه اروپائیان می‌توانند از این جهت خود را خویشاوند اوتسی بنامند که او از نخستین اروپائیان بوده است (دویچه)

"چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی"
فیس بوک کانال:
"چالش کوانتومی“
https://telegram.me/joinchat/BJHZaTueK2dJYBamcjyIkA
چهره بازسازی شده #اوتسی
"چالش کوانتومی، نگاهی نو به زندگی"
https://telegram.me/joinchat/BJHZaTueK2dJYBamcjyIkA
goo.gl/trNuyN

🆔 @big_bangpage

ساختارهای پروتئین مانند، در زمین جوان چگونه شکل گرفتند؟

آزمایشات نشان می دهند، اینکه ساختارهای دو بعدی پروتئین-مانند، آمیلوئیدها، از بلوک های ساختاری نخستین به وجود آمده باشند بطور قابل ملاحضه ای ممکن و آسان است. داستان حداقل از چهار میلیارد سال قبل در زمین جوان شروع شد، زمانی که هیچ موجود زنده ای روی سیاره ی ما وجود نداشت. در این حدود بعضی اوقات، ترکیبات شیمیایی کوچکتر ساختارهای منظم بزرگتری را تشکیل میدادند که قابلیت تولید مثل را داشتند. و پیش ماده های اولیه حیات نیز همینطور به وجود آمدند. اینکه دقیقا چه مولکول هایی شرکت داشتند، و از چه ساخته شده بودند، بزرگترین معمای تاریخ تکاملی میباشد.

با این وجود، “رونالد ریک” پروفسور دانشگاه تکنولوژی فدرال سوییس(ETH) و دانشمند ارشدش “جیسون گرینوالد” ایده ای قوی دارند: این ساختارهای نخستین زنده-مانند به خوبی می توانند توده های پروتئین دار یا آمیلوئیدها(پروتئین شفاف و موم مانند که از فساد نسج های بدن حاصل می شوند-مترجم) باشند. آخرین نتایج تحقیق آزمایشگاهی آنها اکنون به فرضیه ی آنها قوت بخشیده است.

دانشمندان آزمایشی ترتیب دادند تا نشان دهند چنین ساختارهای آمیلوئیدی چگونه بطور خود بخود از بلوک های ساختاری که در زمین قبل از حیات وجود داشتند، می توانند واکنش هایی با یکدیگر داشته و گرد هم بیایند. دانشمندان از چهار آمینو اسید بعنوان مواد شروع کننده استفاده کردند: گلیسین، آلانین، آسپارتات، و والین. به علاوه، آنها از کربونیل سولفید بعنوان یک کاتالیزور برای واکنش استفاده کردند که این گاز آتشفشانی امکان دارد میلیاردها سال پیش در اتمسفر زمین وجود داشته باشد...

ادامه و مطالعه ی کامل مقاله در:::bigbangpage.com/?p=55855

📝 ترجمه: هیمن یوسفی/ سایت بیگ بنگ
Forwarded from فلسفه
📌 شماره دوم مجله 42 با موضوع «فرگشت و فلسفه» به صورت آنلاین در 28 صفحه منتشر شد
در این شماره:
🎸 داروین با سقراط ملاقات می‌کند – استیو ویلیامز – ترجمه اصلان شیعتی
🎺 اسپنسریم اجتماعی – نتیم دلانی – ترجمه ساره عظیمی
🎷 اشتباه داروین چه بود؟ - ماسیمو پیگلیوچی – ترجمه شقایق طالبی
🎻 فرگشتِ نظریه فرگشت – ماسیمو پیگلیوچی – ترجمه پریسا دبستانی
🎹 هدف، معنا و داروینیسم – ماری میجلی – ترجمه رامتین شاهین فر
🎤 نیچه و فرگشت – جیمز برکس – ترجمه شهرام شهریاری
🔄 #کتاب_فرگشتی شماره دو
📕 کتاب فرگشت و ژنتیک
نویسنده: بهنام محمدپناه
📝 نشر: اینترنتی،آمه

💠 آیا حقیقت دارد که یک سری سلول‌های ریز به خودی خود در دریا پدید آمدند و بعد تبدیل به ماهی، خزنده و در نهایت انسان شدند؟ مگر میشود انسان با باکتری و گیاه و پرنده فامیل باشد؟ آیا درست است که انسان و میمون و شامپانزه از یک خانواده مشترک هستند؟ این حر فها و ادعاها بر اساس چه مدارکی و اساساً برای چه هدف و منظوری بیان می‌شوند؟
پاسخ به این سوالات و نیز پرسش‌های پیاپی که ذهن شنوندگان و خوانندگان نظریه داروین را به خود مشغول می‌دارد، نیاز به پیش زمینه‌هایی دارد. ما در این کتاب تلاش کرده‌ا‌یم به طور بسیار خلاصه به این موارد بپردازیم و گرچه ادعای کامل بودن نداریم، اما تلاش خود را کرده‌ایم و امیدواریم کسانی که این پرسش‌ها نیز در ذهن آنها وجود دارد، با خواندن این کتاب تا حدودی به جواب قانع‌ کننده‌ای برسند.

🔵 مطالعه این کتاب را برای دوستانی که می خواهند با تاریخ حیات و پایه های ژنتیک آشنا شوند توصیه می کنیم.

⬇️ لینک دریافت کتاب فرگشت و ژنتیک
http://bayanbox.ir/id/3173153416329166566?info

🆔: @iran_evolution

✳️ برای حمایت از نویسنده نسخه چاپی کتاب را از انتشارات آمه خریداری کنید.

✳️ همچنین می توانید این کتاب را بطور مستقیم از کانال فرگشت دریافت کنید👇
🕵 داروین، سرآمد دانشمندان جهان

نه تنها بیولوژی بلکه مهندسی ژنتیک و زیست‌فناوری و تحقیقات سلول‌های پایه و همانند‌سازی ژنتیکی (کلون) نیز مدیون تئوری #فرگشت #داروین است.

🆔 @iran_evolution

■ چارلز داروین، زیست‌شناس و طبیعی‌دان انگلیسی، متولد ۱۸۰۹، با مشاهده‌ی طبیعت و تأمل در آن به شناختی رسید که با باورهای زمان خود مغایرت داشت. او دریافت که سهره‌‌های جزایر مختلف با یکدیگر فرق می‌کنند. برخی منقار کوتاه و پهن دارند و برخی منقار بلند یا کوتاه و نوک‌تیز.

■ داروین نتیجه گرفت که گونه‌های مختلف در سیر تطبیق با محیط تغییر می‌یابند و اعضای هر گونه خصوصیاتی مشترک دارند.

■ در علم فرگشت به تغییرات کوچک «فرگشت خرد» و به تغییرات بزرگتر که گونه‌ی جدیدی را پدید می‌آورند «فرگشت کلان» گفته می‌شود.

▪️ تأیید ژنتیک مدرن ▪️

ژنتیک مدرن بر نظریه‌ی داروین حکم تأیید زد. دکتر جیمز واتسون، که خود موفق شد به همراه فرانسیس کریک ساختار مارپیچ دو رشته‌ای «دی ان ای» را کشف کند، داروین را مهم‌‌ترین انسانی می‌داند که جهان تاکنون به خود دیده است. DNA مولکولی دو رشته‌ای است که اطلاعات ژنتیکی یا ارثی همه‌ی موجودات زنده را با خود حمل می‌کند.

واتسون و فرانسیس کریک در سال ۱۹۵۳ مطرح کردند که ساختمان «دی ان ای» متشکل از «دابل هلیکس» یا رشته‌های مارپیچی دوگانه‌است. این مدل حاوی اطلاعاتی است که دگرگونش هر موجود زنده را برنامه‌ریزی می‌کند. واتسون و کریک به خاطر کشف ساختار داخلی مولکول «دی ان ای» موفق شدند، جایزه‌ی نوبل پزشکی ۱۹۶۲ را از آن خود سازند.

▪️ اهمیت آثار داروین ▪️

ادوارد اوسبورن ویلسون، بیولوژیست برجسته‌ی معاصر، معتقد است که بیولوژی مدرن را دو اتفاق مهم پی‌ریزی کرد، نخست انتشار کتاب داروین با عنوان «منشاء گونه‌ها» در سال ۱۸۵۹ و دوم چاپ کتاب واتسون و کریک در سال ۱۹۵۳ در مورد ساختار مولکول «دی ان ای».

دومین فردی که هم‌زمان با داروین می‌زیست و در پیدایش بیولوژی مدرن نقش داشت، گرگور مندل اتریشی بود. او با آزمایش‌هایی که روی گیاه نخودفرنگی انجام داد قوانین حاکم بر انتقال صفات ارثی را پایه‌ریزی کرد.

به یاری یافته‌های گرگور مندل و واتسون ـ کریک محققان توانستند، معمای سهره‌های داروین را حل کنند. چرا که مطالعه‌ی فرمول ژنتیکی هر موجود زنده این امکان را به وجود می‌‌آورد که تکامل و تغییرات به وجود آمده در آن موجود پیش‌بینی شود. با فعال کردن یک ژن می‌توان پروتئینی معین را در سلول به وجود ‌آورد. اگر ژن مربوط به پروتئین BMP4 فعال شود منقار سهره کوتاه و پهن خواهد شد. برعکس اگر ژن مربوط به پروتئین کالمودولین را فعال کنیم منقار، بلند و ظریف می‌شود‌...

به علاوه امروزه پژوهشگران می‌دانند که فرگشت نه تنها حاصل تغییرات ژنتیکی، بلکه حاصل فعال شدن این یا آن ژن است.

▪️ شباهت‌های انسان و حیوانات ▪️

ما ژن مخصوص به انسان نداریم. ما ۲۱ هزار ژن داریم‌، درست به اندازه‌ی ژن‌های یک موش. وجه افتراق انسان و موش یا دیگر گونه‌ها ترکیب خاص ژنتیکی یا فعال بودن این یا آن ژن است.

دستکاری‌ و اصلاح ژنتیکی و کلون کردن ژن یا همانندسازی ژنتیکی همه تحقیقاتی‌ اند که بر پایه‌ ی نظریه‌ ی داروین شکل گرفتند.

کریک ونتر، محقق برجسته‌ی علم ژنتیک از کشور آمریکا، معتقد است که طراحی‌ها و ترکیب‌های ویژه‌ی ژنتیک روزی ‌چنان پیش خواهد رفت که جای نظریه‌ی فرگشت داروین را خواهد گرفت.

اما نظر او و دیگر نظرات مشابه هنوز هم با تبسم خردمندانه‌ی بسیاری مواجه می‌شود. از ۱۵۰ سال پیش تاکنون که کتاب معروف داروین انتشار یافت، انتقاد از نظریه‌ی دگرگونش (فرگشت) شروع شد. با این حال هنوز هم عنوان «تأثیرگذارترین و مهم‌ترین پژوهشگر دوران‌ها» مخصوص داروین است و بس. (دویچه وله)

🐬 Telegram.me/Iran_evolution
goo.gl/FWpq35

🆔 @big_bangpage

مهمترین تفاوت ِ انسان های هوشمند و نئاندرتال ها چیست؟

به گفته ی دانشمندان تفاوت کلیدی بین گونه های انسان و نئاندرتال ها در چگونگی مصرف انرژی برای بدن است. این تحقیقات نشان می دهد که چرا انسان تا عصر مدرن بقا پیدا کرده، در حالی که عموزاده های نئاندرتال ما از بین رفته اند.

یکی از مقالات جالب و طولانیِ Vox.com تفاوت زندگی بین گونه های انسان های هوشمند و نئاندرتال ها را بررسی کرده است. (هر فرد زنده ای که منحصرأ آفریقایی تبار نیست به نوعی دارای اصل و نسبِ نئاندرتال ها است. به نظر می رسد نئاندرتال ها هرگز به آفریقا نرفتند.) برنارد وود استاد دیرینه انسان شناسی در دانشگاه جورج واشنگتن می گوید: نئاندرتال ها تقریبا به ۶۰۰ یا ۷۰۰ کالری در روز بیشتر از یک انسان مدرن نیاز داشتند تا غذای بدن های مقاومترشان را فراهم کنند، [وود توضیح می دهد] – این میزان در زمان فراوانی عالی بود اما در زمان قحطی فاجعه بار بود. آنها یک وانت کامیون پرمصرف گازی از جنس انسان بودند.

به این طریق می توان توضیح داد چرا گونه های هوشمند انسانی، نئاندرتال ها را در رقابت شکست دادند، حتی با آنها جفتگیری کردند. واضح نیست نئاندرتال ها چقدر باهوش یا اجتماعی بودند، اما می دانیم که آنها هرگز باندهای بزرگ و تهاجمی که انسان های هوشمند تشکیل دادند را شکل ندادند. آنها چاق تر و حجیم تر از ما بودند و استخوان های درشت و پیشانی کوتاه داشتند. همچنین تعداد آنها رفته رفته کاهش پیدا کرد و سپس در حدود ۴۰ هزار سال پیش به طور کلی از بین رفتند...

جزئیات بیشتر:: bigbangpage.com/?p=56310

📝 ترجمه: سحر الله وردی/ سایت بیگ بنگ