📗

📩 ایمیل خود را که باز میکنیم حتما یکی از این ایمیلهای تبلیغاتی را می بینیم که در آن از شما دعوت میشود تا از خدمات فلان موسسه برای پذیرش مقاله خود بهره ببرید؟ موبایل خود را که باز میکنیم، هر هفته یکی دو پیامک دریافت میکنیم که برای پذیرش مقاله یا پایان نامه میتوانیم به فلان موسسه معتبر! مراجعه کنیم.

👈 اینها همه (طبق قانون مبارزه با سرقت علمی) جرم مشهود است. طبق همان قانون، دو وزارت بهداشت و علوم میتوانند با کمک ضابطین قضایی اقدام به معرفی مجرمین به سیستم قضایی نمایند. اما آیا کسی میداند تا کنون چند پایگاه و وب سایت و شرکت و شخصیت حقیقی در این خصوص به سیستم قضایی معرفی و برایشان جریمه صادر گردیده است؟

💡 با یک جستجوی ساده در اینستاگرام، توییتر و یا گوگل میتوانید به راحتی با یک تلفن به بنگاه یا فرد ارایه دهنده این خدمات دسترسی پیدا کنید.

🖊 بسیاری از این افراد، حتی برای علمی جلوه دادن فعالیتهای خود اقدام به آموزش مقاله نویسی میکنند. یعنی به شما پیشنهاد میدهند که مثلا میتوانید از خدمات گسترده آنها در کارگاههای آنالیز با SPSS و یا Article Writing بهره ببرید.

💰 متاسفانه اغلب گردانندکان این وب سایتها از فارغ التحصیلان دانشگاهی هستند که با هدف کسب پول و درآمد بیشتر به این کار وارد شده اند.

⚖️ اینها افرادی هستند که بدون اطلاع از مجرمانه بودن ماهیت اعمال خود، اقدام به تاسیس اینگونه سایتها کرده و به مشتریان خود ارایه خدمت میکنند. جالب اینجاست که در قانون، هم فروشنده و هم خریدار هر دو عمل مجرمانه مرتکب شده و برای هر دو مجازات تعریف شده است.

📊 قیمتها هم متنوع است: از یک میلیون تومان تا ده ها میلیون تومان. خدمات هم از نوشتن پروپوزال تا انتشار مقاله در مجلات با هر impact factor و در هر پایگاهی.

🖌 برخی هم پا را فراتر گذاشته و خود را نماینده قانونی مثلا پابمد یا اسکوپوس معرفی میکنند. و چه بسیارند دانشجویان و اساتیدی که با علم به جعلی بودن این تبلیغات و تنها بدلیل اجبار آموزش، تن به این اعمال مجرمانه داده و از این وب سایتها خرید میکنند.

❓پیدا کردن هویت این افراد و پایگاهها برای سیستم نظارتی قضایی که با چند کلیک قادر به ردیابی است سخت نیست. اما چرا کشف این مجرمان برای مسوولین ما اهمیت کمی دارد؟

🔍 به جملات یک نمونه تبلیغ دقت بفرمایید:

ویراستار و داور مجلات وب آف ساینس، اسکوپوس و پاب مد
موسسه نیتیو پیپر ویراستار انگلیسی و علمی برخی از برجسته‌ترین مجلات علمی جهان است.
این موسسه به دلیل ارتباطات گسترده با سردبیران و ناشران بین‌المللی، آمادگی دارد نسبت به تسریع فرایند داوری و چاپ مقالات شما اقدام نماید.

همکار و ویراستار مجلات وب آف ساینس، اسکوپوس و پاب مد
رشته‌های تحت پوشش برای چاپ مقاله:

- چاپ مقاله در رشته‌های پزشکی و دارو سازی
- چاپ مقاله در رشته‌های پرستاری و مامایی
- چاپ مقاله در رشته‌های علوم پایه شامل آناتومی، فیزیولوژی و بهداشت محیط و ...
- چاپ مقاله در رشته‌های روانشناسی، مشاوره و علوم تربیتی
- چاپ مقاله در رشته‌های مدیریت، اقتصاد و حسابداری
- چاپ مقاله در رشته‌های مهندسی

📚

👈 بررسی یک اشتباه رایج
🔹 آیا تشکیل پروفایل در گوگل اسکالر برای یک مجله صحیح است؟

🔺گوگل اسکالر یک پرتال بسیار مجبوب و فراگیر برای جستجوی یک مقاله در سایتهای مجلات و منابع معتبر علمی است.

محبوبیت این پرتال به آدرس scholar.google.com به سه دلیل گستردگی نمایه سازی، سرعت نمایه سازی و نمایه سازی از همه زبانهای زنده دنیاست.

🔰 بعید نیست روزی برسد که "نمایه سازهای" معتبر دیگر مانند ISI و یا Scopus در مقابل این پرتال پرقدرت، اهمیت بسیار کمتری پیدا کنند. از مزایای دیگر اسکالر، رزومه آنلاین محققن است. این پرتال امکانی را برای نویسندگان ایجاد نموده تا بتوانند برای خود پروفایل علمی درست کرده و همه مقالات خود را در آن وارد کنند.

🔸لذا استفاده از پروفایل اسکالر به عنوان رزومه آنلاین روز به روز در حال همه گیر شدن در بین محققین است. بطوریکه بسیاری از محققین برای معرفی مقالات خود از این پروفایل بهره میبرند. اما آیا میتوان از این پروفایل برای معرفی یک مجله دانشگاهی هم استفاده نمود؟ در این مقاله با توجه به تعریفی که در خود سایت اسکالر آمده است پاسخ خواهیم داد.

Link: https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/115481.html

🔹 سوال این است:

آیا یک مجله میتواند برای بیشتر دیده شدن، در گوگل اسکالر یک پروفایل تعریف کرده و مقالات خود را به آن Add نماید؟

👈 برای ورود به پاسخ یک مثال واضح را نیز بصورت عکس قرار میدهیم:

🔗 img: https://services.kowsarpub.com/cdn/serve/31578/77c93841ed6a6c1f2c0cfb5110793176f6156fdd/scholar-image.jpg

🔸 و پاسخ: خیر است.

🔰 از پروفایل اسکالر تنها برای انسان و نویسندگان استفاده میشود و این پروفایل برای مجلات طراحی نشده است. متاسفانه این یکی از اشتباهاتی است که در برخی از مجلات ایرانی دیده شده است بطوریکه آنها برای خود در اسکالر به مانند یک نویسنده پروفایل ایجاد نموده و در آن به معرفی مقالات مجله پرداخته اند. در تصویر زیر (که بدلیل احترام به مجله مشخصات مجله مخفی شده است) این مثال دیده میشود.

❗️باز هم متاسفانه طبق شنیده ها ، برخی از اصحاب رسانه هم پیشنهاد داده اند که "مجله میتواند در گوگل اسکالر ثبت شده و همه مقالات را به نمایش بگذارد."

🔻برای بررسی این موضوع به فکت زیر با ذکر منبع اشاره میشود:

🔔 در خود سایت Google Scholar به وضوح قید شده است که: "تشکیل پروفایل در گوگل اسکولار برای یک نویسنده است تا بتواند ارجاعات به مقالات خود را پیگیری کند." لذا ایجاد این پروفایل برای یک مجله به هیچ عنوان صحیح نبوده و کارکردی ندارد.

لینک منبع:

🔗 Link: https://scholar.google.com/intl/en/scholar/citations.html#:~:text=Google%20Scholar%20Profiles%20provide%20a,and%20compute%20several%20citation%20metrics.

🔗 Link: Google Scholar Profiles provide a simple way for authors to showcase their academic publications. You can check who is citing your articles, graph citations over time, and compute several citation metrics.

📌 لذا ضمن احترام به همکاران محترم در آن مجله، ناشر آن مجله از ماهیت و کارکرد پروفایل در گوگل اسکالر اطلاعی نداشته و در اصطلاح از گوگل اسکالر استفاده نادرست کرده است و با استناد به این فکت ، هیچ دلیل منطقی برای ایجاد یک پروفایل در گوگل اسکالر برای مجله وجود ندارد.

خلاصه ای از مصاحبه دکتر سیدمحمد میری با ایسنا در مورد بررسی علل تقلب علمی در ایران:

- ما در کشور، مشکل ساختار در حوزه اخلاق در پژوهش داریم گفت: یعنی مرجع رسیدگی به مشکلات فساد اخلاق در پژوهش در ایران متفاوت با سایر نقاط دنیا است.
- گزارش نیچر درباره‌ی ایران مغرضانه نوشته نشده و مبتنی بر شواهد است و حتی در این گزارش از ایران صرفاً نوک قله‌ی کوه‌یخ را نشان داده شده است.
- در ایران، این نهاد، زیرمجموعه‌ای از دانشگاه‌ها و یا زیرمجموعه‌ای از وزارتخانه‌های علوم و بهداشت است که این خود، عامل فساد واقعی و رانت اصلی است
- سایت علم‌سنجی در وزارت بهداشت، یکی از بزرگترین ظلم‌هایی بود که این نهاد به بدنه علمی کشور کرد.
- یکی از روش‌های آن هم این است که عضو هیئت علمی به جای آن که به اثربخشی مقاله فکر کنند، معتاد به "اچ‌ ایندکس" و دانشجو، معتاد به "مقاله‌نویسی" شده است.
- در طی چهار سال گذشته که قانون مقابله با تخلفات علمی توسط همه‌ی نهادهای مسئول تایید و به وزارتین علوم و بهداشت ابلاغ شده است، بسته شدن چند سایت و شرکت مقاله‌نویسی را در جراید خوانده‌اید؟
- در کشور ما مکرراً موارد تخلف در اخلاق پژوهش و نشر از معاونین وزرا، وزیر و روسای دانشگاه‌ها دیده شده است! در همین یک سال اخیر چندین مورد تخلف پژوهشی از افراد صاحب منصب وجود داشته است که رسیدگی به آن صورت نگرفته است به این دلیل که مسئولان رسیدگی به این تخلف‌ها، زیرمجموعه‌ی این افراد صاحب منصب بودند!


متن کامل مصاحبه را در این لینک مطالعه بفرمایید:
https://www.isna.ir/news/1400022416794/

عدالت در بودجه بندی منابع تحقیقات در نظام سلامت آینده

دکتر سید موید علویان استاد بازنشسته و دانشمند برگزیده فرهنگستان علوم پزشکی دهه اخیر در گفتگو با سبا نیوز:

دولت آینده باید دولت شفاف در عرصه علم و دانش باشد و باید در برنامه ریزی ها و بودجه بندی منابع تحقیقات ، عدالت را مد نظر داشته باشد. استاد درجه یک و دو و سه نداریم. ضمن احترام به پیشکسوتان، باید زمینه استفاده بیشتر محققین جوانان محقق از منابع و اطلاعات را فراهم کرد.
شفاف نبودن بودجه های تحقیقاتی، وجود تضاد منافع در متولیان پژوهش و سکان داران ان دیگر نباید تکرار شود و ترمیم ضایعات قبلی یک تکلیف مهم متولیان ان در آینده خواهد بود.
یادمان نرود که مردم درگیر مرگ عزیزان خود بودند و جهت گیری پژوهش ها در جهت پاسخ به سوالات مهم نبوده است. پژوهش ها باید کاربردی بوده و دردی از مردم دوا کند.

به داد ملت ایران برسید

پیشگیری از کرونا یک اولویت سلامت و حتی اقتصاد و امنیت کشور است.
من می دانم که کشور ما در معرض تحریم های ظالمانه کشورهای قدرتمند جهانی است و می دانم که کار کردن در این شرایط برای مسؤولین محترم سلامت در دولت رو به انقراض و ناهماهنگ فعلی سخت است. اما بد نیست به این امار توجه شود.
حدود چهار ماه از زمان شروع برنامه واکسیناسیون ضد کرونا در کشور می گذرد و عدد واکسینه شده های کامل کمتر از یک درصد ملت ایران است.
سیاست گذاری در مورد واکسن در ستاد علمی‌ کرونا به سرپرستی چه کسانی بوده است? دادن اطلاعات غلط به مسؤولین درجه یک کشور در مورد انواع واکسنهای خارجی توسط چه کسانی انجام شده است?.
این دولت و رییس این دولت و متولیان سلامت در پیشگاه خدا و در برابر مردم به خاطر این عملکرد نادرست باید پاسخگو باشند. اه دل خانواده های متوفیان دامن شما را خواهد گرفت.
حال که انتخابات در پیش است، کسانی که با بی تدبیری ، مردم ایران را ناامید کردند ، جایی ندارند.

اصولگرا یا اصلاح طلب باید برنامه ریزی جدی برای پیشگیری همه ملت ایران در شش ماه اول دولت را انجام دهد و از همه ظرفیت ها از جمله شبکه بهداشت، شهرداری ها، بسیج و سپاه و ارتش، درمانگاههای خصوصی و مطب پزشکان و..برای واکسیناسیون سریع و وسیع و رایگان استفاده کند.

ملت عزیز ایران، مراقبت کنید تا حکمرانان ما همان هایی نباشند که وضع کشور را به اینجا رسانده اند و داعیه ارائه مدل برای جهانیان دارند.
مایه خجالت است که کمتر از یک درصد ملت ایران علیه این ویروس به صورت کامل واکسینه شده اند. خجالت خجالت
دکتر علویان
استاد بازنشسته دانشگاه
پانزدهم خرداد

سیاستگزار سلامت و تضاد منافع

✅ دکتر حسین قناعتی
❇️ استاد ممتاز دانشگاه علوم‌پزشکی تهران

♦️ موضوع: فساد در مدیریت کلان سلامت

✅ دکتر سید موید علویان
❇️ استاد ممتاز بازنشسته دانشگاه

♦️ موضوع: قصه تلخ کرونا !

✅ دکتر حسین قناعتی
❇️ استاد ممتاز دانشگاه علوم‌پزشکی تهران

♦️ موضوع: عدم صداقت با مردم

یادداشت روز

دکتر سید موید علویان
صریح و شفاف در جهت حفظ جان ملت تعجیل کنید.
واکسیناسیون بر علیه کرونا یک اقدام موثر در کاهش مرگ است. امروزه این مطلب به اثبات رسیده است. در ابتدای پاندمی گفته شد که به فکر واکسن کرونا باشید ولی نظریه ایمنی گله ای که برای پایان این پاندمی بیشتر مردم باید مبتلا شوند تا بیماری کنترل شود، در کشور غالب بود و متاسفانه از اصول اخلاقی و علمی به دور بود و این یکی از دلایل تاخیر در شروع تولید واکسن داخلی بود. گفته شد که   در مطالعات واکسن های خارجی مشارکت کنید تا در صورت موفقیت واکسن ها ، کشور ما را در اولویت تحویل واکسن قرار دهند، متاسفانه گفتند اجازه نمی دهیم ملت ایران موش ازمایشگاهی شوند که یک ادعای توخالی و غیر علمی است مگر امروزه واکسن های داخلی را به درستی بر علیه داوطلبان ایرانی ازمایش نمی کنیم?و دادن اطلاعات غلط در مورد برخی واکسنها و..
و امروزه در چه شرایطی هستیم?

١. بیماری در حال گسترش است و ورود به پیک پنجم با مرگ عزیزان دیگری همراه خواهد شد و پایان ندارد این غم بزرگ مگر با واکسیناسیون عمومی .

٢. بخش های افتخارامیزی در کشور در حال تلاش ارزشمندی برای تولید و تحقیق در باره واکسن کرونا هستند. ضمن خسته نباشید به این عزیزان و قدر دانستن تلاش انان در این شرایط تحریم ظالمانه، اما به محدودیتهای تولید و زمان امکان واکسیناسیون عمومی مردم باید توجه کرد. این توانمندی باید در داخل کشور بیش از بیش تقویت شود. اعلام ورود و موفقیت گروه دیگر در داخل برای کشور افتخارامیز است ولی برای ملتی که در حال دیدن جان دادن عزیزانش و ان هم در برابر چشمانش است، چه تعبیری می تواند داشته باشد ?

٣. در حال حاضر انحصار تولید واکسن از شرکتهای امریکایی و اروپایی خارج شده است و کشورهایی مثل روسیه و چین و هند توانسته اند با امکانات وافری که دارند واکسنهای خود را تولید انبوه کنند و مستندات علمی از اثربخشی واکسن های خود را در مجلات علمی به چاپ برسانند. امکان دسترسی به این واکسن ها اسانتر است.

راه حل پیشنهادی، باید به صورت شفاف اطلاعات درست را بررسی کرد. براورد میزان تولید واکسن در داخل کشور چه مقدار است?تاثیر این واکسنها چقدر است?اگر بخواهیم از پیک پنجم به پیک ششم نرسیم باید کاری کنیم تا اول مهر ماه حداقل ۶٠ درصد جمعیت کشورمان را واکسن زده باشیم. یعنی ٨٠ میلیون دوز. پوشش دانشجویان و دانش اموزان و فعالان خارج منزل و تمام مشاغل و.... ایا شرکتهای داخلی می توانند به طور شفاف و رسمی تولید این میزان دوز واکسن را تا قبل مهر ماه تعهد دهند یا خیر? و اگر نمی توانند ،دولت نباید منتظر تولید انبوه واکسن های داخلی شود و واکسن های خارجی را وارد کند و هم زمان از واکسن های داخلی و خارجی استفاده نماید. زمان را از دست ندهیم. این سه ماه اینده سرنوشت ساز است. سریعا با خرید انبوه واکسن از منابع مورد وثوق و استفاده از تمام ظرفیتهای داخلی مثل ارتش و سپاه و بسیج و شهرداری ها و هلال احمر و بخشهای دولتی و خصوصی بهداشت درمان واکسیناسیون عمومی را اغاز کنیم. تولید داخلی واکسن ها را جدی تر بگیریم و در صورت مازاد بودن انها، در اینده می توانیم ان را صادر کنیم. اقدام امروز ما از پشیمانی در اینده جلوگیری می کند. تضاد منافع مانع از تصمیم درست در حفظ جان مردم نباشد. بیایید عزت ایرانی را حفظ کنیم. رفتن مردم برای دریافت واکسن کرونا خلاف عزت ایرانی است. گفتیم تا فردا دینی بر گردن ما نباشد.

چالش های نظام سلامت و انتظارات از دولت سیزدهم و واکسن کرونا

#پروفسور_سیدموید_علویان

🎥برنامه کشیک سلامت
📺شبکه سلامت
🗓️مورخ جمعه ۱۱ تیر ۱۴۰۰
🕰️ساعت ۱۶

⏺ چالش‌های سیاست‌گذاری سلامت

⏹ سر مقاله‌ای به قلم کامران باقری لنکرانی، استاد ممتاز دانشگاه علوم پزشکی شیراز و عضو پیوسته فرهنگستان علوم پزشکی ایران

◀️ سیاست‌گذاری سلامت کار پییچیده‌ای است‌. بی‌توجهی به «نگاه منظومه‌ای» در این عرصه به دلیل پیچیدگی‌ها می‌تواند یک راهبرد خوب را به ضد خود تبدیل کند.

⏮ به عنوان مثال خصوصی‌سازی در بسیاری از عرصه‌ها می‌تواند باعث بهبود بهره‌وری و افزایش کیفیت شود‌. این امر در بخش سلامت پیچیدگی‌هایی دارد که اگر به آن توجه نشود به ضد خود تبدیل می‌شود.

مشروح این #سرمقاله_سپید را بخوانید و به اشتراک بگذارید.
sepidonline.ir/d83881

https://chat.whatsapp.com/HCcPHvPLGbV2dMptuBDZg0

👈 بررسی مزایا و معایب پره پرینت
⛔️ کدام ناشرین مقالات منتشره در پره پرینت را نمی پذیرند؟

"پره پرینت" را نمیشود انکار کرد یا ندیده گرفت و به سادگی از کنارش گذشت. بعد از کرونا "پره پرینت" هم همه گیر شده است. چه بخواهیم و چه نخواهیم همه در حال ادای احترام به آن هستند.

این "روش انتشار" جدید به مانند یک ابزار جدید در صنعت نشر به سرعت برق و باد جای خود را به ویژه پس از پاندمی کرونا در بین مردم و محققین باز کرد. "یک روش سریع نشر در کمتر از دو روز بدون اتلاف وقت و بدون داوری".

آیا همه ناشران مقالاتی که یک بار در پره پرینت منتشر شده اند را می پذیرند؟ یا هنوز هستند ناشرانی که با این نوع نشر سریع مخالفند؟ در این مقاله به بررسی این مورد میپردازیم.

🔗 Link: https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/117686.html