متأسفم که مرکزی که مسئولیت ملی تحقیقات کشور را داشت، تنها در پی اثبات موفقیت طرح بود و حتی در همایش سفارشی که در بهار سال ۹۴ برگزار کرد، فرصت طرح انتقادات مستند را نداد.
به‌هر‌حال این عرایض را نوشتم تا هم درد دل محققان پزشکی کشور را گفته باشم و تأکید کنم و هم محققان همان‌طور که وزیر محترم فرمودند باید هدفمندتر تحقیق کنند و هم سیاست‌گذار باید گوش شنوایی برای نتایج تحقیقات داشته باشد و هم مدیریت پژوهشی کشور باید به وظایف خود در جهت‌دهی به تحقیقات و ترجمان آن بهتر
عمل کند.
ان‌شاءالله با همکاری و جبران اشتباهات آینده را بهتر کنیم. گلایه‌ها اگر به بهبود اوضاع نینجامد، فایده‌ای نخواهد داشت و فقط فرصت‌های بیشتری را ضایع خواهد کرد.
*استاد ممتاز دانشگاه علوم پزشکی شیراز
*عضو پیوسته فرهنگستان علوم پزشکی جمهوری اسلامی ایران

پشت‌پرده‌ی استعفای جنجالی دکتر #ملک‌زاده
‌
🔻نظریه‌ی #ایمنی_گله‌ای را چه کسی در ایران سر زبان‌ها انداخت؟
🔻#استعفا به مثابه‌ی پذیرش کم‌کاری‌ها یا فرار رو به جلو؟
🔻آیا همه‌ی تقصیرها را می‌شود متوجه دکتر ملک‌زاده دانست؟
🔻ماجرای #موش_آزمایشگاهی شدن مردم ایران چیست؟

🔻در پرونده‌ی این هفته‌ی پادتن، با حضور پروفسور #موید_علویان و دکتر #حسین_قناعتی به طور ویژه به استعفای دکتر ملک‌زاده پرداخته‌ایم...
دکتر ملک‌زاده برغم قرار قبلی مصاحبه با پادتن را لغو کردند


✅ این ویدئو رو حتما ببینید‼️
@padtantv

لینک: https://youtu.be/uEv3A43RiAg
https://www.aparat.com/v/VHTO4

پژوهشگاه علوم انسانی‌ و مطالعات فرهنگی‌ برگزار می‌کند:
تعارض منافع نظام سلامت در بحران کرونا
۲۶ آذر ساعت ۱۸
https://www.aparat.com/v/EPXmy
دکتر فاطمه حیدری
جراح و فوق تخصص چشم، فوق لیسانس بهداشت با گرایش سیاست گذاری در نظام سلامت
https://www.skyroom.online/ch/ihc1/covid-19
حضور در این وبینار رایگان است و به شرکت کنندگان گواهی داده میشود

📣 آموزش:

- سوالات متداول در مورد امرجینگ سورس
Emerging Source

❓1) آیا امرجینگ یک منبع نمایه سازی است؟
پاسخ: بلی.

❓2) آیا معیاری برای ورود به امرجینگ وجود دارد؟
پاسخ: بله. با کمک 24 متغیر هر مجله ارزشیابی میشود و اگر امتیاز لازم را بدست بیاورد در این پایگاه نمایه میشود.
لینک:
https://support.clarivate.com/ScientificandAcademicResearch/s/?language=en_US

❓3) لیست مجلات امرجینگ در کجا قابل مشاهده است؟
پاسخ: لینک زیر:
https://mjl.clarivate.com/


❓4) آیا مجله ای که در امرجینگ هست میتواند به هسته اصلی مجلات ISI برود؟
پاسخ: بلی. برای ورود به هسته اصلی یا همان SCIE چهار معیار مورد نیاز است.


❓5) کدام معیارها برای ورود به هسته اصلی مجلات ISI مورد نیاز است؟
پاسخ:

1- Comparative Citation Analysis
2- Author Citation Analysis
3- EBM Citation Analysis
4- Content Significance


❓ 6) آیا برای انتقال از امرجینگ به هسته اصلی مجلات خود مجله یا ناشر کاری باید بکند؟
پاسخ: خیر. با توجه به 4 معیار فوق کمیته ارزشیابی ISI هر دو سال بصورت خودکار اقدام به ارزشیابی مجلات میکند.
لذا بهترین اقدام افزایش کیفیت مقاله و کمک به افزایش ارجاعات هر مقاله است.

3- در این اسلاید نوشته شده که برای ورود به SCIE هر دو سال یکبار ارزشیابی توسط ISI انجام میشود

4- در این دو اسلاید هم تعاریف 4 معیار ذکر شده اند

🔍 غربالگری مقالات در بدو ورود به مجله چه اهمیتی دارد و به عهده کیست؟
—————————————————
✍️ اغلب مقالات ایرانی در ابتدای ورود به مجلات با ضعف در نوشتار انگلیسی مواجه هستند
—————————————————
غربالگری یا Screening در ابتدای ورود یا سابمیت (Submit) هر مقاله در مجلات صورت می گیرد. این مرحله یکی از اساسی ترین و مهمترین مراحل داوری مقاله میباشد. متاسفانه در کشور ما این مرحله مهم توسط اکثر سردبیران مورد توجه قرار نگرفته و در برخی موارد حتی توسط ناشرین انجام میشود. اما آیا ناشر مجله مسوول بررسی مشکلات مقاله در غربالگری است؟ به نظر شما در غربالگری به چه مسایلی باید توجه شود؟ و مدت زمان مناسب غربالگری چه میباشد؟
—————————————————
🔍 تعریف غربالگری و مراحل آن
بطور کلی هر مقاله پس از ثبت اولیه (Submit) در مجله، می بایست توسط سردبیر و یا نمایندگانی از هیات تحریریه از نظر معیارهای ذیل مورد بررسی قرار بگیرد :

🔺 عدم تکرار سابمیت در همین مجله
🔺 عدم تکرار سابمیت در مجلات همان ناشر
🔺 عدم وجود مشابهت متنی (Similarity Rate) بیش از ۱۰ درصد
🔺 عدم وجود نقص در فایل های اصلی مقاله شامل Cover letter, Word File, Figure …
🔺 عدم وجود نقص در بخش های یک مقاله همانند خلاصه مقاله، منابع، موارد و روش ها و ..
🔺 کنترل کامل ادیت انگلیسی مقاله و کیفیت ادیت
🔺 کنترل کامل هویت نویسندگان و Affiliation نویسندگان
🔺 کنترل محتوای علمی، تناسب موضوع مقاله با موضوعات مجله (Scope)

❌ در صورتیکه در هر کدام از موارد فوق مشکلی در مقاله مذکور یافت شد، می بایست توسط سردبیر به (Return to Author) و یا بطور کلی ( Fast Reject یا رد سریع) شود.

📌 دقت بفرمایید که هر چه مقالات در این مرحله با دقت بیشتری غربالگری (Screen) شوند. حجم کاری کمتری وارد پروسه داوران خواهد شد و زمان به هدر نخواهد رفت.

📈 رمز چابکی و سرعت در داوری مجلات معتبر دنیا غربالگری اولیه مناسب و به موقع می باشد.

—————————————————
⏱ مدت زمان مناسب غربالگری در یک مجله چیست؟
زمان مناسب در غربالگری یک تا دو روز میباشد. بهتر است که این روز و مدت آن در سایت مجله به اطلاع نویسندگان برسد.

—————————————————

❓ چه کسی مسوول غربالگری در مجله است؟
بدون شک و با توجه به معیارهای ذکر شده در بالا و ماهیت غربالگری که یک نوع قضاوت علمی در مورد مقاله است، این مهم باید توسط سردبیر صورت پذیرد. دقت کنیم که منظور از سردبیر یک نفر دانشگاهی و تمام وقت است که شغل وی سردبیری است. متاسفانه سردبیران ایرانی اغلب دارای چندین شغل بوده و زمان کمی را برای امور سردبیری صرف میکنند.

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/113026.html

▫️ خواسته جمعی از سردبیران علوم پزشکی کشور از معاون جدید تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت
▫️حذف رتبه علمی پژوهشی از مجلات علمی کشور

👈 پیرو انتصاب آقای دکتر فرید نجفی بعنوان "سرپرست معاونت تحقیقات و فناوری" برخی از سردبیران دانشگاههای علوم پزشکی اقدام به انتشار مهمترین اولویتهای سیاستگزاری در زمینه مجلات علوم پزشکی نمودند. در حال حاضر حدود 350 مجله علمی دانشگاهی در دانشگاهها و موسسات وابسته به وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی فعالیت میکنند که حاصل زحمات این مجلات، انتشار مقالات علمی در آنهاست. یکی از مهمترین خواسته های سردبیران حذف رتبه علمی پژوهشی از مجلات کشور و واسپاری ارزشیابی مجلات به انجمن سردبیران علوم پزشکی کشور (به عنوان یک سازمان مردم نهاد) میباشد. این رتبه از چه زمانی در ایران باب شد و چه مشکلاتی داشته است؟ و در نهایت طرح جایگزین برای آن چیست؟ آیا با وجود مجلات دولتی که از بودجه عمومی دانشگاهها ارتزاق میکنند، میشود رتبه را حذف نمود؟ آیا زمان رهایی از مجلات دولتی نرسیده است؟

Link: https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/112769.html

🔰 سابقه و علت ایجاد رتبه علمی پژوهشی

یکی از مهمترین الزامات کسب امتیاز یک محقق از مقاله منتشره این است که محقق مربوطه در مجله ای مقاله اش را منتشر کند که آن مجله "رتبه علمی پژوهشی" دارد. در حقیقت، مجلات دانشگاهی در بدو تاسیس مجبور به اخذ یک گواهی رسمی از وزارت بهداشت به نام "رتبه علمی پژوهشی" میشوند.
رتبه علمی پژوهشی با مدلی که در کشور ما وجود دارد، ساخته و پرداخته سیاستگزاران اولیه پس از انقلاب بوده و هیچ مورد مشابهی در کشورهای توسعه یافته دنیا ندارد. دلیل اصلی اتخاذ این سیاست ناثواب نیز به دلیل وابستگی مجلات دانشگاهی به بودجه عمومی کشور بوده است. نیک میدانیم که در هیچ کجای دنیا مجلات همانند ایران، از نظر مالی به دولت وابسته نیستند. لذا دولت برای حفظ حاکمیت خود و توزیع بودجه مجبور به گذاشتن این شرط شده است تا به نوعی حاکمیت و قدرت پخش پول را در اختیار خود بگیرد.

—————————————————

✅ بدون شک حذف رتبه علمی پژوهشی و آزادسازی انتشار مجلات در قدم اول نیازمند مستقل شدن مجلات علمی از نظر مالی و رهایی آنان از بودجه دولتی میباشند.

❎ یعنی اگر فردی یا موسسه ای تمایل به انتشار مجله داشت، خودش با اتکا به منابع مالی خودش اقدام به انتشار مجله بنماید و از دست اندازی به بودجه عمومی دولت و یا بیت المال پرهیز نماید.

—————————————————

1️⃣ رتبه علمی پژوهشی در دنیا هیچ ارزشی ندارد

▫️ این رتبه تنها یک مانع من درآوردی مختص ایران بوده و هیچ ارزشی در هیچ کتابخانه یا مرجع دیگری ندارد.

2️⃣ رتبه علمی پژوهشی تنها به بودجه دولت وصل است

▫️ یعنی دولت تنها از طریق این رتبه میتواند حاکمیت کرده و بودجه نشریات را بین آنها توزیع کند. بودجه ای که خود در بسیاری موارد موجب رانت بوده و اغلب مجلات از توزیع ناعادلانه آن شکایت دارند.

3️⃣ رتبه علمی پژوهشی تنها یک سد اضافی در تاسیس یک مجله است

▫️ تنها در ایران است که به واسطه مشکلات و نگرانی های آزادی مطبوعات، سردبیری که خودش قبلا هیات علمی است باید مجوز ویژه ای به نام "مجوز انتشار" از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بگیرد. تازه این مشکل در وزارت بهداشت ما دو چندان میشود: بطوریکه علاوه بر مانعی به نام "مجوز نشر از وزارت ارشاد" در وزارت بهداشت یک مانع دیگر به نام رتبه علمی پژوهشی هم اضافه میشود.

4️⃣ هر دولتی با سلیقه خود به رتبه علمی پژوهشی برخورد میکند

▫️ یک دولت با نگاه باز به همه رتبه میدهد با کمترین ارزشیابی. دیگری به هیچ مجله ای رتبه علمی نمیدهد و همه برای انتشار اقدام به التماس و خواهش میکنند. آن دیگری هم، بدون استناد به قوانین من در آوردی خودشان هر وقت دلش خواست رتبه را میگیرد. همه برای هیچ.

5️⃣ اما جایگزین رتبه چیست؟

▫️ پاسخ ساده است: 👈 نظارت دایمی و ارزشیابی ماهیانه مجلات. به جای رتبه علمی پژوهشی میتوان از پایش دقیق معیارهای انتشار صحیح بهره برد. معیارهای انتشار صحیح شامل: نظم در زمان انتشار و کیفیت مقالات علمی منتشره و اثربخشی مقالات در بهبود زندگی میباشند.
متولیان امر میتوانند با اتکا به انجمن سردبیران (که یک نهاد مردمی شامل متخصصان علمی است) اقدام به ارزشیابی و پایش دایمی مجلات نمایند. مشابه این کار در حال حاضر توسط کمیسیون نشریات وزارت انجام میشود که در بهترین حالت میتواند به انجمن مذکور واسپاری گردد.

Link: https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/112769.html

▫️پاسخ به سوالات متداول در مورد نمایه سازی در ISI
▫️معیارهای نمایه شدن در ISI چیست؟ تفاوت Emerging با هسته اصلی ISI چیست؟

👈 آی اس آی یا همان ISI متداول ترین اصطلاح در مورد علوم است که همه مردم در هر سطحی در زندگی خود با آن برخورد داشته اند. به خصوص در یک جامعه "مدرک زده" مانند ایران، همه دانشگاهیان (بجای توجه به کیفیت و اثربخشی علم) در تب و تاب و رویای انتشار یکی از آثار علمی خود در مجلات این نمایه ساز هستند.

هدف از نگارش این مقاله پاسخی مستند به برخی سوالات رایج در مورد یکی از پایگاههای نمایه سازی ISI به نام ESCI یا امرجینگ میباشد که از سال 2015 به بعد در بین مجلات دانشگاهی اهمیت ویژه ای پیدا کرده است. در این مقاله 28 معیار عمومی و تخصصی بیان میشوند.

Link: https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/112765.html

🔺امرجینگ یا ESCI چیست؟

در این مقاله و این مقاله به تفصیل بیان کرده ایم که این مجموعه از سال 2015 توسط موسسه اصلی Clarivate و با هدف گسترش بازار رقابت مجلات ایجاد گردید.

🔹 سوالات متداول:

🔺آیا امرجینگ یک منبع نمایه سازی است؟
▫️پاسخ: بلی. وزارت بهداشت کشور ما در این مقاله نظر خود را بیان نموده است. ضمنا در این فایل و این فایل نیز میتوانید نظر خود موسسه Clarivate را مطالعه بفرمایید.

🔺آیا معیاری برای ورود به امرجینگ وجود دارد؟
▫️پاسخ: بله. با کمک 24 متغیر هر مجله ارزشیابی میشود و اگر امتیاز لازم را بدست بیاورد در این پایگاه نمایه میشود.
لینک: https://support.clarivate.com/ScientificandAcademicResearch/s/?language=en_US
لینک آموزش: Slides

🔺معیارهای 24 گانه ارزشیابی در امرجینگ چیست❓

🔸معیارها عبارتند از:
ISSN
Journal Title
Journal Publisher
Journal URL
Content Access
Presence of Peer Review Policy
Contact Details
Scholarly Content
Article Titles and Article Abstracts in English
Bibliographic Information in Roman script
Clarity of Language
Timeliness and/or Publication Volume
Website Functionality/Journal Format
Presence of Ethics Statements
Editorial Affiliation Details
Author Affiliation Details
Editorial Board Composition
Validity of Statements
Peer Review
Content Relevance
Grant Support Details
Adherence to Community Standards
Author Distribution
Appropriate Citations to the Literature


▪️لیست مجلات امرجینگ در کجا قابل مشاهده است؟
▫️پاسخ: لینک زیر: https://mjl.clarivate.com

▪️آیا مجله ای که در امرجینگ هست میتواند به هسته اصلی مجلات ISI برود؟
▫️پاسخ: بلی. برای ورود به هسته اصلی یا همان SCIE چهار معیار زیر مورد نیاز است.

▪️کدام معیارها برای ورود به هسته اصلی مجلات ISI مورد نیاز است؟
▫️پاسخ:

Comparative Citation Analysis
Author Citation Analysis
EBM Citation Analysis
Content Significance

🔺آیا برای انتقال از امرجینگ به هسته اصلی مجلات خود مجله یا ناشر کاری باید بکند؟
▫️پاسخ: خیر. با توجه به 4 معیار فوق کمیته ارزشیابی ISI هر دو سال بصورت خودکار اقدام به ارزشیابی مجلات میکند. لذا بهترین اقدام افزایش کیفیت مقاله و کمک به افزایش ارجاعات هر مقاله است.


🔶 منابع بیشتر برای مطالعه:
🔻شرط لازم برای حضور و دوام در پایگاه نمایه سازی ESCI: مراقبت دائمی از ارجاعات و داشتن XML
🔻اسلایدهای آموزشی
🔻اسلایدهای سری دوم آموزشی

Link: https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/112765.html

▫️بررسی شرایط نمایه شدن کتابچه خلاصه مقالات
▫️آیا کتابچه خلاصه مقالات کنگره در نمایه ها نمایه میشوند؟

👈 کنگره های علمی محلی برای ارایه نتایج آخرین دستاوردهای علمی و به روز رسانی محققین میباشد. درساختار کنگره های علمی بخش مهمی برای ارایه مقالات بصورت سخنرانی و یا پوستر در نظر گرفته میشود. پس از داوری، خلاصه مقالات در کتابچه ای به نام کتابچه خلاصه مقالات منتشر میشود. انتظار اغلب دانشگاهیان این است که این کتابچه مقاله نیز همانند شماره های یک نشریه در نمایه سازها درج و نمایه شوند. اما واقعیت چیز دیگری است. برای نمایه شدن یک کتابچه کنگره، می بایست شرایط لازم برای نمایه شدن آن توسط ناشر کتابچه به دقت رعایت شود. در این مقاله به بررسی این شرایط میپردازیم.

Link: https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110232.html

🔸 شرایط لازم انتشار کتابچه خلاصه مقالات کنگره:

🔹 شرایط لازم برای انتشار کتابچه خلاصه مقاله به شرح زیر میباشند:

1️⃣ Announcement:

▫️طبق تعریف، کتابچه خلاصه مقالات یک کنگره میتواند جزو یکی از شماره های یک مجله بصورت Special Issue و یا Supplementary باشد. لذا قبل از انتشار این شماره ویژه، باید از طریق یک اطلاعیه عمومی در سایت مجله به همه خوانندگان اطلاع رسانی صورت پذیرد. پس داشتن این اطلاعیه حداقل سه ماه قبل از کنگره و فراخوان برای جذب مقاله الزامی است.

2️⃣ Peer Review:

▫️یک تیم داوری مشخص با Guest Editor و قوانین داوری (Peer Review flowchart) برای این شماره ویژه می بایست در بخش راهنمای نویسندگان و معرفی هیات تحریریه این شماره تعریف شده باشند.

3️⃣ Timeline of Submission and Publish:

▫️مشخصات زمانی دریافت و داوری و انتشار مقالات مشخص باشد.

4️⃣ Copyright and Acces and Permission:

▫️به وضوح نتیجه نشر بایدبه نویسندگان اطلاع داده شود که آیا خلاصه آنها قابل نمایه شدن هست یا خیر؟ و آیا نویسندگان اجازه بازنشر خلاصه مقاله یا اصل مقاله در مجلات دیگر را خواهند داشت یا خیر؟ قوانین حفظ حقوق مولفین و ایده ها نیز باید به دقت درج شوند. این بخش مهمترین بخش از اطلاعیه کتابچه خلاصه مقاله میباشد.
—————————————————

🔸وظیفه ناشر چیست؟

▫️ناشر باید قبل از فراخوان ابتدا با نمایه سازهای مجله تماس حاصل نموده و از شرایط لازم برای نمایه شدن خلاصه مقالات اطمینان حاصل کند و سپس به نویسندگان تعهد دهند. در غیراینصورت می بایست در شرایط انتشار بیان نماید که بعد از انتشار کتابچه مقالات ، نمایه ساز اقدام به ارزشیابی و نمایه یا عدم نمایه می نماید.

🔺سوال: اگر مجله ای به عنوان مثال در اسکوپوس نمایه است، آیا حتما شماره ویژه کنگره هم در اسکوپوس نمایه میشود؟
▫️پاسخ: خیر. بستگی به تعامل ناشر با اسکوپوس و یا ارزشیابی نهایی اسکوپوس دارد.

🔺سوال: معیارهای اسکوپوس برای نمایه سازی یک کتایچه خلاصه مقاله چیست؟
▫️پاسخ: داوری صحیح و داشتن استاندارد حداقلی کیفی و کمی در نشر

🔺سوال: آیا نویسنده قادر به نشر بعدی مقاله خود که در یک کنگره بصورت خلاصه مقاله منتشر شده میباشد؟
▫️پاسخ: به ناشر بستگی دارد. بسیاری از ناشرین موافق انتشار بعدی هستند. اما برخی دیگر مخالف انتشار دوباره هستند. لذا بهتر است قبل از سابمیت به قوانین ناشر مراجعه نمایید.

Link: https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110232.html

▫️وقتی شرط سه مقاله از یک پروژه برای دانشجویان الزامی میشود، چاره ای جز افتادن در دام سالامی نداریم
▫️سیستم ارزشیابی معیوب ما دانشجویان و اساتید را وادار به نشر سالامی میکند

👈 سیستم آموزش کشور، دو بیماری مهم دارد: بیماری اول مدرک گرایی و بیماری دیگر اچ ایندکس است. هر دو این بیماریها در نهایت باعث فساد در علم و تخریب علم کشور میگردد. آیا میدانستید در اغلب دانشگاههای بزرگ و توسعه یافته دنیا تنها یک مقاله و آنهم از دانشجوی تخصصی یا PHD خواسته میشود. در ایران اما هم دانشجوی پزشکی مجبور است مقاله بدهد و هم دانشجوی دکتری باید سه مقاله منتشره در مجلات علمی پژوهشی و نمایه شده بدهد. چرا مسوولین ما به فکر تغییر در این سیاست نیستند؟ چرا کانادا، فرانسه، استرالیا، انگلستان، ژاپن و ... همانند ایران آمار تولید علم خود را منتشر نمی کنند؟ محال است آمار تعداد مقالات منتشر شده ژاپن را بیابید. چرا؟ چرا فقط کشورهایی مانند پاکستان، برزیل و هند عطش آمار مقالات دارند؟ اگر ایین نامه ارتقا تا ده سال دیگر همین باشد، ما علاوه بر سرآمدی در تولید مقاله، بیشترین استاد تمام دنیا را خواهیم داشت!

🔰 در کشور ما، شرط دفاع پایان نامه و تز انتشار حداقل سه مقاله (دو مقاله در مجلات نمایه شده سطح اول مانند ISI و Scopus . پابمد و یک مقاله در علمی پژوهشی) است. این قانون یکی از ظالمانه ترین فجایعی است که سیستم آموزش عالی در کشور ما بر سر دانشجو و استاد به طور خلاصه بر سر علم ما می آورد. متولی این قانون کیست؟ بدون شک سیاستگزاران علمی طراز اول کشور میتوانند این قانون و قوانین وابسته به آن را تغییر دهند و در سند چشم انداز توسعه کشور اصلاحات اساسی ایجاد نمایند. اما سوال اینجاست که چرا این تغییر در 40 سال اخیر اتفاق نیفتاده است؟

🔸راستی میدانستید علاوه بر مضرات مدرک گرایی که در این قانون وجود دارد، آقت دیگری به نام "انتشار سالامی" هم در کمین دانشجویان و اساتید ماست. به عبارت دیگر، حاصل این قانون الزام به 3 مقاله میشود: اجبار دانشجو و استاد به انتشار سه مقاله از یک طرح پژوهشی و یا همان انتشار سالامی از نتایج یک تحقیق.

🔔 اجبار دانشجو به انتشار سه مقاله از یک طرح یعنی ترویج به تقلب. همانگونه که میدانید ، یک تز یا پایان نامه حداکثر به یک موضوع پژوهشی میپردازد و پاسخ یک سوال پژوهشی را میدهد. حال چگونه است که از دانشجو انتظار انتشار سه مقاله میرود؟؟

اینجاست که یک دانشجو برای فارغ التحصیلی قانونی ! مجبور به کپی اطلاعات مقاله اول در مقالات دوم و سوم میگردد تا بتوانند دفاع کند و مشمول سنوات و شهریه اضافی نشود.

👈 تعریف سالامی را یکبار دیگر با هم مرور میکنیم:

🔹 تعریف سالامی:
انتشار مقالات مشابه حاصل از یک طرح پژوهشی با هدف افزایش تعداد مقالات علمی ، انتشار به روش سالامی (Salami Publishing) گفته میشود. در این روش که به آن سالامی اسلایسینگ (Salami Slicing) نیز گفته میشود ، ممکن است مقدمه، مواد و روش ها و یا نتایج در بین چند مقاله مشترک وجود داشته باشد. البته ممکن است مشابهت متنی در این مقالات موجود نباشد.

در این مقاله در مورد سالامی به تفسیر صحبت شده است: لطفا آن را مطالعه نمایید.

🔸 وقتی در آموزش دانشگاهی "اخلاق در پژوهش" نداریم و حتی جزو واحدهای اختیاری هم نیست، چطور انتظار داریم دانشجوها به انتشار سالامی توجه کنند و حساس باشند.

🔹 یکی از راهکارهای اساسی در پیشگیری از سالامی، آموزش اساتید و دانشجویان کشور است.

Link: https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110131.html

🖋️🖋️🖋️دعوت به ارسال مقاله به مجله مراقبت بیماریهای مزمن جندی شاپور 🖋️🖋️🖋️ به اطلاع اساتید، دانشجویان و پژوهشگران محترم می رساند که مجله علمی پژوهشی مراقبت بیماریهای مزمن جندی شاپور Jundishapur Journal of Chronic Diseases Careبا همه نمایه های ملی و بعضی نمایه های خارجی مانند کوپرنیکوس و دواج مقالات ارزشمند شما را از طریق داوری بدون نام و همچنین بدون هزینه به چاپ می رساند. این مجله بصورت فصل نامه می باشد و از طریق لینک زیر آمادگی دریافت مقاله شما را دارد https://sites.kowsarpub.com/jjcdc/ با سپاس فراوان 🙏🙏

📣 در سال 2021 منتظر تغییرات عمده ایمپکت فکتور مجلات نمایه شده باشید

📈 دسترسی زودهنگام و آینده نگر به اطلاعات ایمپکت فکتور مجلات از سوی موسسه کلاریویت ایجاد شده است

————————————-
🔺 از ابتدای پیدایش ایمپکت فکتور و گزارش ارجاعات سالیانه مجلات از سوی موسسه کلاریویت، این گزارشات سالیانه بصورت گذشته نگر به مردم ارایه میشده است. یکی از مهمترین انتقادات به این گزاش سالیانه، عدم توجه به پویایی و دایمی بودن ارجاعات و نگاه مقطعی به ارجاعات هر مقاله بوده است. از ابتدای سال 2021 موسسه کلاریویت در فاز اول با حضور 6000 مجله دسترسی به اطلاعات ایمپکت فکتور را بصورت آینده نگر فراهم نموده است. این یکی از مهمترین تغییرات در ایمپکت فکتور مجلات خواهد بود و تغییرات عمده ای را در آنها ایجاد خواهد کرد. انتشارات کوثر نیز برای مجلات خود به این فاز آزمایشی پیوسته است.

📣 📣 مجلات نمایه شده از انتشارات کوثر در SCIE نیز در گروه مجلاتی هستند که از ابتدای 2021 وارد این فاز Early Access خواهند شد.
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/113599.html

تخلفات رضا ملک‌زاده محرز شد/او دادگاهی می‌شود

🔹فانا: سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس با اشاره به بررسی ۴۰ شکایت واصله از رضا ملک‌زاده معاون سابق تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت در این کمیسیون گفت: بعد از تحقیقات صورت گرفته و توضیحات ملک‌زاده، دو شغله بودن وی و تعارض منافع در صدور مجوز بکارگیری یک داروی هپاتیت C محرز شد

🔹علی خضریان افزود: ملک‌زاده همزمان با معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، رئیس انجمن متخصصین گوارش و کبد و مدیرعامل یکی از شرکت‌های تولیدکننده داروی هپاتیت C بوده و در دستورالعمل‌های صادر شده توسط وزارت بهداشت و انجمن، داروی تولید شده توسط شرکت خود را به عنوان داروی اصلی معرفی می‌کرد و این باعث متضرر شدن شرکت‌های تولیدی دیگر شده است

🔹وی گفت: گزارش نهایی بررسی‌های کمیسیون و کارگروه مربوطه پس از وصول دفاعیات نهایی ملک‌زاده برای رسیدگی به مراجع حقوقی مرتبط ارسال می‌شود/فارس
http://phana.ir/fa/doc/news/33489
@phanair