✅ احتمال ابتلای گسترده دانش‌آموزان به کرونا

انجمن پزشکان کودکان ایران در نامه ای به وزیر بهداشت ضمن تقاضای تعطیلی کلاسهای حضوری مدارس، عدم رعایت پروتکلهای بهداشتی، افزایش احتمال ابتلا کودکان به کرونا و فوت تعدادی از آنها و نبود کافی تخت های مراقبت های ویژه کودکان از دلایل این درخواست و تقاضای آنلاین شدن کلاسها ذکر کرده است

@Sahamnewsorg

ایشون همون فردی هست که می فرمود قرنطینه متعلق به قرون وسطی هست و از وزارتخانه ای هست که می گفتند ماسک لازم نیست و امثال بنده خودکارشناس پندار از ابتدا داد زدم که ماسک بزنید... حالا به عنوان یک کارشناس و مسئول دارند صحبت می کنند و عنوان می کنند که ممکن است به بالای ۴۵ هزار کشته برسیم و باید خدمت ایشان عرض کنم من از این وزارتخانه اگر بتواند با این شیوه با زیر ۱۰۰ هزار کشته کرونا را مهار کند بسیار هم سپاسگزار خواهم بود.



پ.نوشت: آقای نمکی این برای دومین بار لطفا استعفا بدهید و برای صدمین بار لطفا تیم خود را تغییر بدهید از معاون درمان تا آقای حریرچی و معاون بهداشت؛ یک مربی فوتبال هم وقتی تیمشن نتیجه نمی گیرد تغییراتی را اعمال می کند، یادی کنیم از جناب علی نوبخت ریاست سابق کمیسیون بهداشت و فرمایشات ایشان در برنامه کوی سلامت "دکتر نمکی پهلوان این میدان است"


کانال"نه به عوام فریبی "👇👇👇

@nabeavamfaribi

🔴📢 دکتر کاوس باسمنجی، داروساز و #فعال_رسانه‌ای حوزه دارو با شکایت #وزارت_بهداشت در پی مصاحبه‌اش با روزنامه‌ی شرق درباره‌ی لوزارتان سرطانزا، با اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی به ۱۵ ماه حبس محکوم و جهت گذران دوران محکومیت به زندان اوین رفت.
✳ این در حالیست که #وزیر_بهداشت سال گذشته در نشست خبری اعلام کرده بود: "من هیچ‌گاه از اصحاب رسانه شکایت نکرده‌ام اما هر شکایتی هم که قبل از حضور بنده در وزارت بهداشت از خبرنگاران شده، امروز پس گرفته می‌شود." در پی این اظهاراتِ دکتر نمکی، کریم همتی، #معاون_حقوقی وقت وزارت بهداشت هم اعلام کرد: "به دنبال اعلام وزیر بهداشت، به کل روسای دانشگاه‌ها نامه زدیم و اعلام کردیم که تمام شکایاتی که از جایگاه حقوقی از خبرگزاری‌ها و افراد شاغل در آن‌ها انجام شده را پس بگیرند. حتی توصیه ما این بود که اگر از جایگاه حقیقی هم شکایتی در این زمینه وجود دارد پس گرفته شود."
🔷 با این اوصاف معلوم نیست تاریخ انقضای فرمان عفو عمومی وزیر بهداشت سر رسیده یا معاونت حقوقی وزارت بهداشت اعلام خودمختاری کرده است!
#دولت_راستگویان
🆔 @Rah_Salamat

یادش به خیر

به مناسبت اختصاص جایزه پزشکی نوبل به سه محقق امریکایی و استرالیایی بابت کشف هپاتیت سی.

یکی بود یکی نبود غیر از هپاتیت بی یک ویروس دیگری بود که بهش می گفتند نه آ و نه بی.

روزی روزگار بدی بود و نمی دانستیم چرا افراد با سیروز بدون هپاتیت بی می مردند. و می دانستیم که وابسته به سابقه دریافت خون بود ولی علت?بلاخره علت را پیدا کردند و ان را هپاتیت سی نامیدند. خیلی ویروس سمجی بود. و اما ایران ، تو اوایل دهه هفتاد که اولین درمانگاه هپاتیت کشور  در انتقال خون راه افتاد و ما بیماران هپاتیت بی می دیدیم ، با بیماران هموفیل با انزیم کبدی بالا روبرو می شدیم که علت هپاتیت بی نبود و در سال ١٣٧۴ برای اولین بار تست انتی بادی هپاتیت سی را اوردیم و اولین تستها در بیماران هموفیلی انجام شد و دیدیم چه خبر است! ابتلای حداقل سی   درصد بیماران هموفیلی به هپاتیت سی. چراغ خاموش رفتیم که ببینیم چه خبر است ، ازمایش پی سی ار در دسترس نبود . ابتدا جلوی انجام تست بیشتر را گرفتند و یادش به خیر دکتر اختری الان هماتولوژیست هست در کشور انگلستان چقدر زحمت کشید و دارو! نداشت و تست پی سی ار نبود ولی بعد دو سال تست پی سی ار در یک ازمایشگاه خصوصی و انتقال خون راه افتاد. اول با اینترفرن ٣ میلیون اینترون أ امریکایی به مدت شش ماه  درمان می کردیم و پاسخ کمتر از ده درصد و بعد روفرون سوییسی و بعد هبرون کوبایی و بعد پی دی فرون ایرانی و بعد ریباویرین اضافه شد و بعد اینترفرون پگ و..پاسخ به درمان کمتر از ۵٠ درصد ولی با همین داروها بیش از ٢٠ هزار بیمار تالاسمی و هموفیلی و دیالیزی در کشور توسط همکاران در سراسر کشور درمان شدند و امروزه چند استان دیگه این بیماری در این گروه خاص نیست و بعد کشف داروهای خوراکی و درمان موثر تر و بهتر با ٣ ماه و ورود ۵ شرکت داروویی به عرصه تولید دارو و خروج سه شرکت پس از بروز تضاد منافع در حاکمین کشور و بگذار بماند برای اینده. دهها سمینار کشوری و ٧ کنگره بین المللی تهران و الان در کنج خانه نشسته ام به انتظار روز فرج. خدا همه را عاقبت به خیر کند و بد دردی است دانستن و به قول شاعر انکه أگه تر رنگ رخساره زردتر. اندکی صبر سحر نزدیک است

سپاس از همه پزشکانی که در طی سالها در کنترل این بیماری در کشور تلاش کردند.

پانزدهم مهر ماه

دکتر سید موید علویان

درسهایی برای پیشگیری از بروز مشابهت ادبی در مقالات
آیا مجاز به استفاده از جملات مقالات قبلی خود هستیم؟
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109717.html

🔰🔰
همزمان با رشد و افزایش ضریب نفوذ اینترنت، آنچه باید بیشتر از پیش مراقب آن بود عبارت است از: حفظ اصالت اثر. تصور گذشتگان از “دزد”، فردی بود با نقاب و چهره ای خشن و ترسناک. غافل از اینکه تصویر “دزد” امروزی شاید چندان هم تعجب ما را به خود جلب نکند. به‌ویژه اگر این دزدی از نوع “سرقت ادبی” باشد. استفاده از یک نرم‌افزار کنترل سرقت ادبی یا کنترل مشابهت متنی بهترین عامل پیشگیری از بروز سرقت علمی در مقالات دانشگاهی است. منظور از مشابهت متنی کپی‌کردن عین یک مطلب از یک منبع به طوری جملات یا پاراگراف‌هایی بیش از حد بزرگ و بدون تغییر در مقاله استفاده شده باشد.
از نظر اصول پلاجیاریسم، نقل قول حتی یک جمله از مقالات خود محقق نیز در مقاله جدید مجاز نمیباشد.

باید دقت کنیم که اصل اول در سرقت ادبی، عدم انتشار تکراری حتی یک جمله است. در مجلات علمی پژوهشی و مقالات تحقیقی، حتی یک جمله هم نباید تکرار شود. این مقالات و مجلات علمی، تنها برای انتشار یافته های غیرتکراری و جدید میباشد.

محقق باید در هنگام نگارش یک مقاله به موارد زیر توجه کند: 👇

بیشترین محل ارتکاب سرقت ادبی در بخش مواد و روشها میباشد. در این بخش عادت کرده ایم که بخشهایی از سایر مقالات را کپی پیست نماییم. دقت کنیم که این مورد مجاز نیست.
ما مجاز به کپی برداری از مقالات منتشر شده قبلی خودمان هم نیستیم. به دو دلیل:
🔹 کپی رایت مقاله ای که منتشر کرده ایم، از آن فرد یا ناشر دیگری است.
🔹 علم را دوبار منتشر نمیکنند.
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109717.html

یک سوم مقالات منتشره مروری هستند
انتشار 1334 مقاله مرتبط با کرونا از ایران | آیا در واقعیت هم روزی 11 پروژه تحقیقاتی مرتبط با کرونا در ایران انجام شده است؟ | پیپردمی مقالات کرونا در برابر پاندمی کرونا
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109718.html

🟨

قرار نبود تا کرونا این همه مدت مهمان ناخوانده بشر باشد. بلافاصله پس از اعلام پاندمی کرونا، تب انتشار مقالات بی کیفیت و بدون داوری نیز همه جا را فرا گرفت. از عوارض این پدیده، نشر اطلاعات ناصحیح و بدون داوری در بسیاری از مجلات است. آیا به اندازه 1334 مقاله ای تا امروز در پابمد لیست شده اند، کار تحقیقاتی و ارزشمند انجام شده یا اینها همه نماد تعجیل ما در انتشار مقالات بی کیفیت است؟ چند درصد این مقالات منتشره از استانداردهای تحقیق تبعیت کرده اند؟ آیا همه این مقالات داوری مناسبی شده اند؟

📌 بر اساس دادگان پایگاه PubMed از ابتدای همه گیری کرونا تاکنون، 👈 1334 👉 مقاله مرتبط با کرونا از ایران منتشر شده است که حدود یک سوم این مقالات مروری میباشند.

📢 طبق آمار مرتبط که در این لینک دیده میشود، 270 مقاله مروری منتشر شده است درحالیکه از تعداد کل، تنها 5 مقاله کلینیکال ترایال میباشند.

همانگونه که مستحضرید، نگارش هر یک مقاله مروری می بایست توسط یک صاحب نظر در رشته مربوطه باشد که تجربیاتی بصورت تحقیقاتی در آن موضوع داشته است.

⚠️ متاسفانه در همه گیری کرونا، محققین اقدام به نگارش و انتشار مقالات متعددی نمودند که در بسیاری موارد حتی با رشته اصلی تخصصی آنها نیز تناسبی نداشته است. با یک بررسی ساده میتوان دریافت که یک موضوع فوق تخصصی مانند کرونا به دلیل جذابیت و حساسیت توجه بسیاری از محققین را به خود جلب نموده است.

یکی دیگر از دلایل رشد و همه گیری انتشار یک مقاله تخصصی توسط سایر متخصصین غیرمرتبط، تمایل مجلات به انتشار مقالات بی کیفیت میباشد. بسیاری از مجلات به بهانه همه گیری و اهمیت کنترل صحیح بیماری اقدام به انتشار بدون داوری مقالات نمودند. از ابتدای شیوع کرونا تاکنون بسیاری از مجلات اقدام به انتشار سریع مقالات نمودند که بعد از گذشت این مدت و فروکش نمودن تب انتشار، عواقب انتشار این مقالات بی کیفیت روز به روز خود را بیشتر نمایان میکند.

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109718.html

چه زمانی برای بازپس گیری مقاله مناسب است؟
تفاوت ویتدراو و ریترکت در یک مقاله چیست؟ | مقاله ای در مورد کرونا و تریاک که به اشتباه ویتدراو شد
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109720.html

🟥

سردبیر مجله باید در زمان مناسب اقدام به بازپس گیری مقاله بنماید. اینکه در چه زمانی و توسط چه طرفی تقاضای بازپس گیری یک مقاله اقدام میشود، در تصمیم گیری مهم است. آگاهی از تعاریف و تفاوتهای ویتدراو و ریترکت به این مهم کمک میکند. اخیرا در یکی از مجلات نوظهور کرونا، مقاله ای از محققان ایرانی منتشر شد که به بررسی رابطه تریاک و کرونا پرداخته بود. بعد از مدتی و با تقاضای نویسندگان ، مجله این مقاله را ویتدراو نمود.

✍️ بازپس گیری یک مقاله، به وضعیتی اطلاق میشود که نویسنده و یا هیات تحریریه با دلایلی مستند اقدام به پس گرفتن مقاله میکنند. بعد از انتشار یک مقاله بصورت آنلاین، هیچ تغییری در مقاله میسر نمی باشد. طبق یک عادت اشتباه قدیمی و از نظر برخی نویسندگان، در هر زمانی میتوان یک مقاله را تغییر داد. اما انتشار یک مقاله تفاوتی با انتشار یک کتاب ندارد. وقتی مقاله یا کتاب منتشر شد، دیگر نمیتوان در فایل آن تغییر داد.

در اصول اخلاق در نشر، هر نوع تغییر در مقاله، بعد از سابمیت خلاف است مگر غیر از آن اثبات شود. به هر نوع تقاضای تغییر در مقاله بعد از سابمیت، با دیده شک و تردید نگریسته میشود.

☑️ زمان انتشار مقاله به عنوان یک زمان مهم در تعیین ویتدراو و یا ریترکت میباشد.

👈 ویتدراو یا Withdraw به حالتی اطلاق میشود که نویسنده و یا سردبیر قبل از انتشار اقدام به بازپس گیری مقاله میکنند. چنانچه این بازپس گیری بعد از انتشار باشد، به آن ریترکت یا Retract اطلاق میشود. 👉

📌 سایر تفاوتها:

1️⃣ در ویتدراو فایل پی دی اف مقاله کلا برداشته میشود اما در ریترکت، واترمارک ریترکت در پشت همه صفحات گذاشته میشود.
2️⃣ هر دو نوع یک مقاله دومی با نوع Note به آنها مرتبط شده است.
3️⃣ در HTML مقاله ریترکت شده فقط چکیده باقی می ماند اما در ویتدراو همه موارد بجز نام نویسندگان پاک میشوند.

🔸 لینک منبع:

🔗 https://sites.kowsarpub.com/hepatmon/knowledgebase/category/tree.html#withdraw-vs-retraction.html

🟥
در هفته اخیر یک مقاله از انتشارات بنتهام در مورد "تاثیر تریاک در پیشگیری از کرونا" منتشر شد که بعد از اعلام توسط نویسندگان مجله به بازپس گیری آن اقدام نمود.

🔗 https://www.eurekaselect.com/node/182595/article/the-relationship-between-opium-use-and-coronavirus-infection-a-brief-research-report-from-iran

جالب اینجاست که در راهنمای نویسندگان مجله هم این تعریف اشتباه ذکر شده است:

🔗 https://benthamscience.com/editorial-policies-main.php
روش صحیح تعامل با این مورد: ریترکت مقاله بوده

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109720.html

👉Advertisement👈
تمام مقالات ادیت شده یکبار دیگر با نسخه پیشرفته گرامرلی کنترل می شود
دو بار ویرایش انگلیسی برای هر مقاله
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109790.html

👉Advertisement👈

تمام مقالاتی که ویرایش می شوند ممکن است هنوز مشکلاتی جزئی در نحوه ادیت، انتخاب کلمات یا حتی غلط املایی داشته باشند که از دید ویراستار پنهان مانده. این موارد هرچند جزیی می تواند در نحوه داوری تاثیرگذار باشد. به همین دلیل تمام مقالات ادیت شده در articlex یکبار دیگر با نسخه پیشرفته Grammarly بررسی و ادیت می شود.

✅ سایت Grammarly مدت هاست که از الگوریتم های پیشرفته و پیچیده ای استفاده می کند، که به واسطه سال ها تحقیق توسط متخصصین زبان شناسی طراحی و اجرا شده. این موارد مرتب در حال توسعه هستند. در واقع این الگوریتم ها با استفاده از هوش مصنوعی بسیار پیشرفته ای که در اختیار دارند می توانند قوانین و الگوهای نهفته در یک نوشته را بیاموزند و میلیون ها جمله را در رشته های گوناگون علمی تجزیه و تحلیل کرده و موارد صحیح را با نظر ویراستار مقاله جایگزین کنند. در واقع تمام مقالات در این پروسه یکبار توسط فرد ویراستار بصورت دقیق ادیت می شوند و پس از آن یکبار دیگر با نرم افزار چک می شود.
ارزیابی گرمرلی در این مورد به قدری دقیق و ماهرانه است که ناشرین معتبری مانند الزویر، ساینس دایرکت، وایلی، انتشارات کوثر و … از آن برای ارزیابی و سنجش متون تخصصی خود بهره می برند.

✍️ البته ثبت نام و استفاده از خدمات این وب سایت رایگان است اما بسیاری از مهم ترین امکانات آن تنها در نسخه Premium و Business در دسترس است. انتشارات کوثر با خریداری نسخه Business تمام مقالات را در این سطح بررسی می کند. مزیت استفاده از ادیت خدمات articlex این است که نویسنده برای ادیت دوم با گرمرلی هیچ گونه هزینه ای پرداخت نخواهد کرد.
لازم به ذکر است که تمام مقالات یکبار توسط ویراستار متخصص ویرایش و بازبینی شده و برای رفع ایرادات جزئی باقیمانده از گرمرلی استفاده می شود.
📌 این خدمت در تمام پکیج های ویراستاری در سایت زیر در دسترس و کاملا رایگان است. لطفا برای راهنمایی بیشتر به سایت زیر مراجعه نموده یا با شماره های ما تماس بگیرید

🔗 👉 www.Articlex.ir | 02188352501-6 (121) | 09101786438 👈 🔗

فقط میزان مشابهت در یک مقاله مهم نیست
برای قضاوت در مورد پلاجیاریسم به همه معیارهای وقوع جرم توجه شود
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109722.html

🟨
📢 اطلاق عنوان مجرمانه سرقت ادبی به یک محقق و نویسنده علمی، به هیچ عنوان ساده و کوچک نیست. سردبیری که شغل چهارم و یا پنجمش سردبیری است و کلیه امور مجله را نیز به دست منشی و یا فرد دیگری سپرده است، نمیتواند بدرستی در مسند قضاوت در مجله و صدور احکام عادلانه بنشیند. مراقب باشیم که با غفلت در امورات مجله، ضرر و زیانی به دیگران وارد نکنیم.

برای قضاوت در مورد یک مشابهت متنی باید از جنبه های مختلفی وقوع مشابهت بررسی گردد. فقط با یک زاویه دید نمیتوان به کل موضوع اشراف پیدا نمود و قضاوت نمود.

⚠️ سردبیر به عنوان بالاترین مرجع تصمیم گیری در مجله، با قضاوت خود میتواند زندگی علمی یک محقق را تحت تاثیر قرار دهد. ⚠️

✅ لذا شایسته است تا سردبیر پس از بررسی همه جنبه های وقوع جرم سرقت ادبی که در زیر بدانها اشاره میشود، قضاوت نماید. روش برخورد با دانشجوی خطاکار با استاد خاطی متفاوت است. همینطور روش تعامل با مشابهت متنی در بخش یافته های یک مقاله با بخش مقدمه متفاوت است. ما در این بخش قصد آموزش اخلاق در نشر را نداریم که خود بحث مفصلی می طلبد. اما به همین مقدار بسنده میکنیم که قضاوت سردبیر باید از مجموع بررسی های زیر صورت پذیرد:
👇👇👇 👇
میزان یا گستردگی مشابهت ادبی: از یک کلمه تا کل مقاله متنوع است. نویسنده چه میزانی از مقاله را کپی کرده است؟
اصالت مطالب کپی شده: از کجا مطلب را کپی کرده است؟ از چه شخصی؟
موقعیت مطلب کپی شده: در کجای مقاله است؟ در بحث، در یافته ها و یا در مقدمه؟
منبع گذاری مطالب کپی شده: آیا به شیوه منبع نویسی توجه داشته است؟
نیت نویسنده: آیا بار اول است یا تکرار دارد؟ آیا نویسنده قبول خطا میکند؟
درجه مهارت یک نویسنده: نویسنده دانشجو است یا استاد؟
زبان نویسنده: زبان نویسنده انگلیسی است یا فارسی؟

بر اساس پاسخ به سوالات فوق، سردبیر میتواند قضاوت خود را بدرستی انجام دهد.
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109722.html

چرا مجلات ایرانی در ارزشیابی نمایه سازها همیشه در مظان اتهام سرقت ادبی هستند؟ | بارمضاعفی که سردبیر به دوش میکشد
مقالات ایرانی با 17 درصد مشابهت ادبی سابمیت میشوند
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109728.html

🟧

هر جمله ای که با مشابهت ادبی در یک مجله منتشر میشود، جرم بوده و سردبیر وهیات تحریریه مسوول انتشار آن میباشند. در ایران به عنوان یکی از کشورهای غیرانگلیسی زبان ، مشکل مشابهت ادبی بیشتر وجود دارد. نویسندگان ایرانی در مظان اتهام دیگری هم هستند: نویسندگانی که تقلب در آنها زیاد است. متاسفانه دو موضوع فوق باعث شده است که فشار مضاعفی بر مجلات ایرانی وارد شود. انتشارات کوثر در یک تحقیق بر روی مقالات ورودی در سال 2019 به نتایج مهمی در خصوص میزان مشابهت ادبی مقالات دست یافت.

⬅️ در بررسی 200 مقاله انتخابی که در فاصله یکم ژانویه 2019 تا پایان سال 2019 در مجلات ایرانی سابمیت شده بودند، در یافتیم که میانگین میزان مشابهت ادبی در مقالات ورودی به این مجلات 17 درصد میباشد. یعنی سردبیران و هیات تحریریه در بدو ورود یک مقاله به مجله خود باید با احتمال حداقل 17 درصد به سرقت ادبی در آن مقاله شک کنند. ➡️

📢 این یکی از بزرگترین مشکلات هیات تحریریه در ایران است. با هر سابمیت باید به فکر پیشگیری از بروز سرقت ادبی باشند. خود این موضوع، میزان تلاش هیات تحریریه را دوچندان میکند. هر مقاله ای با مشابهت ادبی یکبار باید به نویسنده برگشت بخورد و یک تیم اخلاق در نشر برای رفع این موضوع با نویسنده تعامل داشته باشد. دقت کنیم که حتی 1% مشابهت ادبی در یک مجله معادل یک جرم محسوب میشود و درصورت نشر آن مقاله ، ارزش علمی مجله زیرسوال میرود.

🔺 بیشتر موارد مشابهت در مقالات مورد مطالعه، بین 20 درصد تا 50 درصد بوده است.

کنترل مشابهت متنی بهترین عامل پیشگیری از بروز سرقت علمی در مقالات دانشگاهی است. منظور از مشابهت متنی کپی‌کردن عین یک مطلب از یک منبع به طوری جملات یا پاراگراف‌هایی بیش از حد بزرگ و بدون تغییر در مقاله استفاده شده باشد.

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109728.html

📣
با هدف آموزش سردبیران و اعضا هیات تحریریه مجلات ایرانی | به همراه لینک دانلود برای استفاده شخصی

📘📕📗
انتشار نهایی سه کتاب تخصصی مجله شناسی از انتشارات کوثر

———————————————————-
📍 بدینوسیله مفتخریم به اطلاع دانشگاهیان محترم به ویژه سردبیران و اعضا محترم هیات تحریریه مجلات برسانیم که با هدف آموزش و توانمندسازی سه کتاب با عناوین زیر از مجموعه انتشارات کوثر منتشر و برای دسترسی آسان و همگانی در کتابخانه های ملی و بین المللی قرار گرفت. برای دریافت لینک دانلود به اصل خبر مراجعه نمایید.

📍در راستای نیاز جامعه دانشگاهی کشور به اطلاعات روز ژورنالیسم و با هدف ارتقا علم مجله شناسی در ایران انتشارات کوثر - به عنوان اولین ناشر تخصصی دانشگاهی مجلات کشور- برآن شد تا با بهره گیری از تجارب 12 ساله خود و توان نیروهای توانمند داخلی بخشی از مجموعه علوم مرتبط با انتشار مجلات را در اختیار دانشگاهیان قرار دهد.

📆 از ابتدای شکل گیری و ایجاد انتشارات کوثر، جامعه دانشگاهی کشور به خوبی شاهد ارتقا سطح کمی و کیفی همه مجلات کشور (و نه فقط مجلات تحت پوشش این انتشارات) بوده است بطوریکه الگو و سبک انتشار حرفه ای کوثر توسط بسیاری از مجموعه های دیگر در حال استفاده و به روزرسانی میباشد. این کتب برای اولین بار در کشور و با هدف آموزش علمی ( و نه صرفا کپی برداری) از علوم ژورنالیسم بطور رایگان و با استناد به کپی رایت by-nc 4 (استفاده صرفا شخصی و نه تجاری) در اختیار دانشگاهیان محترم قرار میگیرد.

✍️ امیدواریم با اشتراک اطلاعات مجله شناسی به زبان فارسی بتوانیم وظیفه خود را در گسترش اطلاع رسانی صحیح دانشگاهی ادا نماییم.

⛔️ تذکر: به منظور حفظ حقوق مولفین هر نوع استفاده غیرمجاز و بدون مجوز از مطالب کتب این ناشر در سایر مراجع و وبسایتها، طبق مجوز شماره 9786629911402 جرم تلقی شده و موجب پیگرد قانونی متخلف خواهد گردید.

——————————————————————————

لینک معرفی کتب و دانلود
📘 راهنمای جامع نرم افزارهای تخصصی نشر مجلات علمی دانشگاهی:
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110217.html

📙 راهنمای نمایه سازی مجلات دانشگاهی:
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110179.html

📗 راهنمای جامع XML در مجلات دانشگاهی:
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110178.html


———————————————
لینک کتب منتشره در آمازون:
📘 New Publishing Technologies: For STM Journals: https://www.amazon.com/dp/B08L1DBHCK
📙 Indexing Sources for STM Journals: For Editors: https://www.amazon.com/dp/B08L1C3YHP
📗 XML Guideline in Medical Journals: For Publishers: https://www.amazon.com/dp/B08KYGXRF9


—————————————————

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110240.html

بدون شرح.
✅حریرچی اوایل شیوع کرونا:

🔗اگر حتی نصف و یک چهارم این آمار فوتی های قم درست بود، من استعفا می دهم.

🔗اگر در خانواده‌ای یک نفر به ‎کرونا مبتلا باشد از سایر اعضا تست گرفته نمی‌شود چرا که یک خانواده همزمان نمی‌تواند به چند ویروس مختلف مبتلا شوند.

🔗با قرنطینه به هیچ عنوان موافق نیستیم. قرنطینه برای قبل از جنگه جهانی اول برای طاعون و وبا است و چینی ها نیز در حال حاضر از قرنطینه ای که شده راضی نیستند.

‌🔗حریرچی، چند روز پیش:

رقم واقعی جان باختگان کروتا ۲.۲ برابر آمار رسمی است.

🔴 📢 #وزارت_بهداشت هیات دولت و خانواده‌هایشان را هم جزء گروه‌های پرخطر قرار داد؟!
✳ در حالی که بسیاری از گروه‌های پرخطر نظیر مادران باردار، بیماران خاص و ... هنوز واکسن #آنفلوآنزا نگرفته‌اند و توزیع واکسن در داروخانه‌ها هم دائما از این هفته به هفته‌ی بعد موکول می‌شود، مشاور رئیس #مجلس اعلام کرده اعضای هیات دولت و خانواده‌های آن‌ها هم واکسن آنفلوآنزا گرفتند!
✴ معلوم نیست این واکسن‌های رانتی هم با دستور #سازمان_غذا_و_دارو بین خانواده‌های اعضای هیات دولت پخش شده یا دولتی‌ها خودشان توانسته‌اند با دورزدن #تحریم‌ ها واکسن تهیه کنند!
🆔 @Rah_Salamat

📣 خدمتی نوین از انتشارات کوثر با هدف انتشار بین المللی و توزیع در سایت آمازون

✅ انتشارات کوثر آماده انتشار کتب تخصصی پزشکی اساتید دانشگاه به زبان انگلیسی میباشد.

———————————


انتشارات کوثر آمادگی خود را برای انتشار تخصصی کتب اعضا محترم هیات علمی دانشگاههای کشور اعلام میدارد. اعضا محترم هیات علمی یا نمایندگان نشر دانشگاههای علوم پزشکی کشور میتوانند برای انتشار و توزیع بین المللی کتب دانشگاهی خود با ما در تماس باشند.