🔰🔰🔰
مجلات متخلف و سهل انگار جریمه و تحریم میشوند. آموزش سردبیران
کمیته بین المللی اخلاق در نشر از فاز نظارتی خود وارد مرحله جدید اجرایی و قضایی گردید
—————————————
کمیته بین المللی اخلاق در نشر یا COPE تنها نهاد بین المللی وضع کننده سیاست ها و قوانین اخلاق در نشر در مجلات دنیاست که با ساختار یک سازمان مردم نهاد یا NGO از سال 1997 در انگلستان آغاز به کار نمود.
نقش این نهاد تاکنون بصورت نظارتی و مشورتی و بصورت پیشنهاد بود. در صورتیکه یکی از طرفین نشر (نویسنده یا مجله) مشکلی در مسایل اخلاق در نشر داشتند، این سازمان پس از بررسی مستندات اقدام به توصیه میکرد. اما این سازمان از ابتدای امسال (2019) و به دنبال انتقادات فراوان ، از فاز نظارتی خود بیرون آمده و با یک ارتقا کاملا مشهود اقدام به جریمه متخلفان از هر دو گروه نویسندگان و مجلات می نماید. لذا شایسته است تا همه طرفین نشر بویژه مجلاتی که تعهد کوپ دارند، نسبت به اجرای کامل تعهدات اخلاق در نشر در مجلات خود اطمینان حاصل نمایند. بدیهی است مسوولیت هر نوع اقدام خلاف اخلاق در نشر ابتدا با سردبیر و سپس با ناشر مجله میباشد. از تبعات اصلی تحریم کوپ، خروج مجله از لیست کوپ و متعاقبا خروج از همه نمایه سازهای معتبر میباشد. در 5 سال اخیر درج نام مجله در سایت کوپ به عنوان یکی از شروط اولیه نمایه سازی میباشد.
📌📌📌
لطفا قوانین به روز شده تحریمهای کوپ را به دقت مطالعه بفرمایید.
https://publicationethics.org/files/COPE_SanctionsPolicy.pdf
قوانین به روز شده کوپ حاکی از آن است که کوپ نقش خود را از حالت ناظر ارتقا داده و مشغول اقدام و اجرا روی مجلات متخلف میباشد.
مجلات متخلف و سهل انگار جریمه و تحریم میشوند. آموزش سردبیران
کمیته بین المللی اخلاق در نشر از فاز نظارتی خود وارد مرحله جدید اجرایی و قضایی گردید
—————————————
کمیته بین المللی اخلاق در نشر یا COPE تنها نهاد بین المللی وضع کننده سیاست ها و قوانین اخلاق در نشر در مجلات دنیاست که با ساختار یک سازمان مردم نهاد یا NGO از سال 1997 در انگلستان آغاز به کار نمود.
نقش این نهاد تاکنون بصورت نظارتی و مشورتی و بصورت پیشنهاد بود. در صورتیکه یکی از طرفین نشر (نویسنده یا مجله) مشکلی در مسایل اخلاق در نشر داشتند، این سازمان پس از بررسی مستندات اقدام به توصیه میکرد. اما این سازمان از ابتدای امسال (2019) و به دنبال انتقادات فراوان ، از فاز نظارتی خود بیرون آمده و با یک ارتقا کاملا مشهود اقدام به جریمه متخلفان از هر دو گروه نویسندگان و مجلات می نماید. لذا شایسته است تا همه طرفین نشر بویژه مجلاتی که تعهد کوپ دارند، نسبت به اجرای کامل تعهدات اخلاق در نشر در مجلات خود اطمینان حاصل نمایند. بدیهی است مسوولیت هر نوع اقدام خلاف اخلاق در نشر ابتدا با سردبیر و سپس با ناشر مجله میباشد. از تبعات اصلی تحریم کوپ، خروج مجله از لیست کوپ و متعاقبا خروج از همه نمایه سازهای معتبر میباشد. در 5 سال اخیر درج نام مجله در سایت کوپ به عنوان یکی از شروط اولیه نمایه سازی میباشد.
📌📌📌
لطفا قوانین به روز شده تحریمهای کوپ را به دقت مطالعه بفرمایید.
https://publicationethics.org/files/COPE_SanctionsPolicy.pdf
قوانین به روز شده کوپ حاکی از آن است که کوپ نقش خود را از حالت ناظر ارتقا داده و مشغول اقدام و اجرا روی مجلات متخلف میباشد.
🔰🔰🔰
سردبیران مراقب باشند. | لزوم بازآموزی همه ارکان مجله در هنگام تایید پروف مقالات
افزودن حتی یک منبع پس از سابمیت به مقاله جرم مشهود اخلاق در نشر میباشد
—————————————
🔎🔎🔎
پس از سابمیت مقاله اجازه افزودن حتی یک منبع یا Reference غیرمرتبط و یا دارای شائبه دستکاری را نداریم. انجمن بین المللی اخلاق در نشر در صورت مشاهده این موارد با شدیدترین اقدام تنبیهی خود که - تحریم مجله در کوپ میباشد - با متخلفین برخورد میکند. یکی از دلایل افزودن منبع توسط تیم سردبیری میتواند ارتقا کیفیت یک مقاله باشد. این موارد بصورت پیشنهاد و در زمان Galley Proof به نویسنده مقاله پیشنهاد داده میشود. اما سردبیر و همکاران وی می بایست به دقت بر روی این مساله اشراف داشته باشند و با حساسیت ویژه از برور موارد خلاف اخلاق در نشر پیشگیری نمایند. به ویژه اگر منبعی که پیشنهاد افزودن آن را میدهیم ، مربوط به یکی از اعضا هیات تحریریه و یا سردبیر مجله باشد،
⬅️ این موضوع بسیار مهم تلقی شده و بدون تردید توسط کمیته اخلاق در نشر برخورد متناسب صورت خواهد گرفت. لذا شایسته است تا سردبیران محترم ضمن آگاهی کامل از این موارد پیشگیری نمایند. کمیته اخلاق در نشر یا COPE پس از کشف این موارد مجله را به لیست تحریم های COPE وارد میکند. پس لطفا در مورد این موضوع بدقت و با حساسیت آموزش لازم داده شود. به ویژه اگر ارجاع به خودی یا سلف سایتیشن به یکی از اعضا اصلی هیات تحریریه باشد، بلافاصله مجله با تحریمهای کوپ مواجه خواهد شد.
—————————————
📌📌📌
متاسفانه در سالهای اخیر و با اتخاذ معیارهای غلط ارزشیابی دانشجویان و اعضا هیات علمی دانشگاهها، بیماری به نام بیماری H-index در بین اکثر ارکان علمی کشور رایج شده است. بطوریکه دانشجویان و اعضا هیات علمی ما بجای تکیه بر کیفیت تحقیق و کاربردی بودن تحقیقات علمی، در پی افزایش و یا دستکاری ارجاعات خود در مقالات میباشند. تا پیش از این، اصطلاح H-index برای اغلب دانشگاهیان کاربرد و مفهومی نداشت اما با اجبار دانشگاهها به افزایش معیار H-index شاهد بروز معضلات عظیمی همچون کمی شدن تحقیقات و توجه صرف به اعداد و ارقام هستیم. این بیماری در نهایت موجب توخالی شدن تحقیقات و از بین رفتن علم در کشور میگردد. مسوولین دلسوز چاره ای بیاندیشند.
🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊
—————————————
هر نوع پیشنهاد و یا اقدام به افزودن منابع - پس از سابمیت- در مقالات از نظر اخلاق در نشر جرم محسوب میگردد.
—————————————
♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️
کمیته اخلاق در نشر یا COPE پس از کشف این موارد مجله را به لیست تحریم های COPE وارد میکند. پس لطفا در مورد این موضوع بدقت و با حساسیت آموزش لازم داده شود. به ویژه اگر ارجاع به خودی یا سلف سایتیشن به یکی از اعضا اصلی هیات تحریریه باشد، بلافاصله مجله با تحریمهای کوپ مواجه خواهد شد.
سردبیران مراقب باشند. | لزوم بازآموزی همه ارکان مجله در هنگام تایید پروف مقالات
افزودن حتی یک منبع پس از سابمیت به مقاله جرم مشهود اخلاق در نشر میباشد
—————————————
🔎🔎🔎
پس از سابمیت مقاله اجازه افزودن حتی یک منبع یا Reference غیرمرتبط و یا دارای شائبه دستکاری را نداریم. انجمن بین المللی اخلاق در نشر در صورت مشاهده این موارد با شدیدترین اقدام تنبیهی خود که - تحریم مجله در کوپ میباشد - با متخلفین برخورد میکند. یکی از دلایل افزودن منبع توسط تیم سردبیری میتواند ارتقا کیفیت یک مقاله باشد. این موارد بصورت پیشنهاد و در زمان Galley Proof به نویسنده مقاله پیشنهاد داده میشود. اما سردبیر و همکاران وی می بایست به دقت بر روی این مساله اشراف داشته باشند و با حساسیت ویژه از برور موارد خلاف اخلاق در نشر پیشگیری نمایند. به ویژه اگر منبعی که پیشنهاد افزودن آن را میدهیم ، مربوط به یکی از اعضا هیات تحریریه و یا سردبیر مجله باشد،
⬅️ این موضوع بسیار مهم تلقی شده و بدون تردید توسط کمیته اخلاق در نشر برخورد متناسب صورت خواهد گرفت. لذا شایسته است تا سردبیران محترم ضمن آگاهی کامل از این موارد پیشگیری نمایند. کمیته اخلاق در نشر یا COPE پس از کشف این موارد مجله را به لیست تحریم های COPE وارد میکند. پس لطفا در مورد این موضوع بدقت و با حساسیت آموزش لازم داده شود. به ویژه اگر ارجاع به خودی یا سلف سایتیشن به یکی از اعضا اصلی هیات تحریریه باشد، بلافاصله مجله با تحریمهای کوپ مواجه خواهد شد.
—————————————
📌📌📌
متاسفانه در سالهای اخیر و با اتخاذ معیارهای غلط ارزشیابی دانشجویان و اعضا هیات علمی دانشگاهها، بیماری به نام بیماری H-index در بین اکثر ارکان علمی کشور رایج شده است. بطوریکه دانشجویان و اعضا هیات علمی ما بجای تکیه بر کیفیت تحقیق و کاربردی بودن تحقیقات علمی، در پی افزایش و یا دستکاری ارجاعات خود در مقالات میباشند. تا پیش از این، اصطلاح H-index برای اغلب دانشگاهیان کاربرد و مفهومی نداشت اما با اجبار دانشگاهها به افزایش معیار H-index شاهد بروز معضلات عظیمی همچون کمی شدن تحقیقات و توجه صرف به اعداد و ارقام هستیم. این بیماری در نهایت موجب توخالی شدن تحقیقات و از بین رفتن علم در کشور میگردد. مسوولین دلسوز چاره ای بیاندیشند.
🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊
—————————————
هر نوع پیشنهاد و یا اقدام به افزودن منابع - پس از سابمیت- در مقالات از نظر اخلاق در نشر جرم محسوب میگردد.
—————————————
♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️
کمیته اخلاق در نشر یا COPE پس از کشف این موارد مجله را به لیست تحریم های COPE وارد میکند. پس لطفا در مورد این موضوع بدقت و با حساسیت آموزش لازم داده شود. به ویژه اگر ارجاع به خودی یا سلف سایتیشن به یکی از اعضا اصلی هیات تحریریه باشد، بلافاصله مجله با تحریمهای کوپ مواجه خواهد شد.
🔰🔰🔰
معیاری که کوپ در برخی انواع مقالات اجباری نموده است
داشتن فرم رضایت بیمار در کدام نوع مطالعات الزامی است؟
—————————————
📌
فرم رضایت بیمار برای شرکت در یک مطالعه تحقیاتی از اصول اولیه احترام به حقوق بشر یا Human Rights محسوب میگردد. متاسفانه در سه سال اخیر تعداد زیادی از مجلات ایرانی به دلیل عدم احترام به حقوق بشر از ادامه حضور در نمایه های معتبر بازماندند. به منظور بازآموزی این مطلب منتشر میشود. فرم رضایت بیمار یا Informed Consent در مقالات معرفی مورد و تحقیقاتی اجباری است. سردبیران مجلات می بایست به داوران خود آموزش دهند که در هنگام داوری این فرم را از نویسنده بخواهند. ضمنا اگر مقاله ای این فرم را ندارد، به عنوان سردبیر از نویسنده بخواهید که این فرم را در نسخه ریویژن بگذارد. برای مطالعه در مورد Informed Consent و دانلود سه نمونه فرم به ادامه خبر مراجعه نمایید.
فرم رضایت بیمار برای شرکت در یک مطالعه تحقیاتی از اصول اولیه احترام به حقوق بشر یا Human Rights محسوب میگردد. متاسفانه در سه سال اخیر تعداد زیادی از مجلات ایرانی به دلیل عدم احترام به حقوق بشر از ادامه حضور در نمایه های معتبر بازماندند. به منظور بازآموزی این مطلب منتشر میشود.
❓ سوال: آیا کنترل Informed Consent در مقالات لازم است؟
🔸 پاسخ: بله. فرم رضایت بیمار یا Informed Consent در مقالات زیر اجباری است:
- Case Report
- Interventional Research Article
- Brief Report
—————————————
🔍🔍
سردبیران مجلات می بایست به داوران خود آموزش دهند که در هنگام داوری این فرم را از نویسنده بخواهند. ضمنا اگر مقاله ای این فرم را ندارد، به عنوان سردبیر از نویسنده بخواهید که این فرم را در نسخه ریویژن بگذارد.
🔹🔹🔹
برای مطالعه در مورد Informed Consent به این لینک مراجعه نمایید:
https://anesthpain.com/en/knowledgebase/category/tree.html#informed_consent.html
⚠️⚠️⚠️
لطفا با حساسیت بالا این نکته را مدنظر داشته و فایل یا فرم رضایت بیمار را درکلیه مطالعات انسانی از نویسنده بخواهید.
در لینک بالا سه نمونه از "فرم رضایت بیمار" را برای دانلود قرار داده ایم. دو نمونه فارسی فرم از کمیته اخلاق وزارت بهداشت اخذ شده اند.
معیاری که کوپ در برخی انواع مقالات اجباری نموده است
داشتن فرم رضایت بیمار در کدام نوع مطالعات الزامی است؟
—————————————
📌
فرم رضایت بیمار برای شرکت در یک مطالعه تحقیاتی از اصول اولیه احترام به حقوق بشر یا Human Rights محسوب میگردد. متاسفانه در سه سال اخیر تعداد زیادی از مجلات ایرانی به دلیل عدم احترام به حقوق بشر از ادامه حضور در نمایه های معتبر بازماندند. به منظور بازآموزی این مطلب منتشر میشود. فرم رضایت بیمار یا Informed Consent در مقالات معرفی مورد و تحقیقاتی اجباری است. سردبیران مجلات می بایست به داوران خود آموزش دهند که در هنگام داوری این فرم را از نویسنده بخواهند. ضمنا اگر مقاله ای این فرم را ندارد، به عنوان سردبیر از نویسنده بخواهید که این فرم را در نسخه ریویژن بگذارد. برای مطالعه در مورد Informed Consent و دانلود سه نمونه فرم به ادامه خبر مراجعه نمایید.
فرم رضایت بیمار برای شرکت در یک مطالعه تحقیاتی از اصول اولیه احترام به حقوق بشر یا Human Rights محسوب میگردد. متاسفانه در سه سال اخیر تعداد زیادی از مجلات ایرانی به دلیل عدم احترام به حقوق بشر از ادامه حضور در نمایه های معتبر بازماندند. به منظور بازآموزی این مطلب منتشر میشود.
❓ سوال: آیا کنترل Informed Consent در مقالات لازم است؟
🔸 پاسخ: بله. فرم رضایت بیمار یا Informed Consent در مقالات زیر اجباری است:
- Case Report
- Interventional Research Article
- Brief Report
—————————————
🔍🔍
سردبیران مجلات می بایست به داوران خود آموزش دهند که در هنگام داوری این فرم را از نویسنده بخواهند. ضمنا اگر مقاله ای این فرم را ندارد، به عنوان سردبیر از نویسنده بخواهید که این فرم را در نسخه ریویژن بگذارد.
🔹🔹🔹
برای مطالعه در مورد Informed Consent به این لینک مراجعه نمایید:
https://anesthpain.com/en/knowledgebase/category/tree.html#informed_consent.html
⚠️⚠️⚠️
لطفا با حساسیت بالا این نکته را مدنظر داشته و فایل یا فرم رضایت بیمار را درکلیه مطالعات انسانی از نویسنده بخواهید.
در لینک بالا سه نمونه از "فرم رضایت بیمار" را برای دانلود قرار داده ایم. دو نمونه فارسی فرم از کمیته اخلاق وزارت بهداشت اخذ شده اند.
🔰🔰🔰
فراخوان پروژه تحقیقاتی با گرنت
ارزیابی نشریات لاتین علوم پزشکی ایران از نظر معیارهای لازم برای نمایه شدن در اسکوپوس
—————————————
📣📣📣📣📣📣
انتشارات کوثر برای یکی از پروژه های تحقیقاتی خود با مشخصات ذیل اقدام به ارایه گرنت پژوهشی میکند. علاقمندان میتوانند در صورت تمایل پروپوزال پیشنهادی و رزومه خود را به آدرس ایمیل ceo@kowsarpub.com ارسال نمایند. به بهترین پیشنهاد گرنت پژوهشی تا سقف 100 میلیون ریال پرداخت میشود. عنوان پیشنهادی پروژه ارزیابی نشریات لاتین علوم پزشکی ایران از نظر معیارهای لازم برای نمایه شدن در اسکوپوس میباشد.
📌
عنوان پیشنهادی پروژه: ارزیابی نشریات لاتین علوم پزشکی ایران از نظر معیارهای لازم برای نمایه شدن در اسکوپوس
Evaluation of Iranian Medical Journals based on minimum requirements for indexing in Scopus, 2017
We are evaluating Iranian Journals not indexed in Scopus or ISI, based on the major criterias used in Scopus. Inclusion Criteria are as below:
Not indexed in Scopus, ISI
Not listed in PMC
Main Language: English
Journal is registered in Iranian Journal Commission
✏️✏️✏️
—————————————
توضیح: یکی از معیارهای نمایه شدن مجله در پایگاه استنادی اسکوپوس این است که " صفحه اصلی سایت مجله از کیفیت های لازم برخوردار باشد". بنابراین پژوهش می بایست میزان توجه و حضور معیارهای مورد نظر پایگاه استنادی را در وبسایت نشریات لاتین علوم پزشکی ایران که در هیچ یک از پایگاه های اسکاپوس، آی اس آی و پابمد هنوز نمایه نشده اند را بررسی نماید. با انجام این پژوهش مشخص خواهد شد بر اساس شاخص کیفیت وب سایت مجله که یکی از شاخص های ارزیابی پایگاه استنادی اسکاپوس می باشد، کدام شاخص ها کمتر مورد توجه وبسایت نشریات بوده و باید نسبت به ایجاد و افزودن شاخص مربوطه به وبسایت مجله اقدام نمایند و از سوی دیگر سطح استاندارد وب سایت نشریات را در ارائه شاخص های ارزیابی مد نظر پایگاه استنادی اسکاپوس نشان خواهد داد.
نتیجه این پژوهش قابل ارائه به کمیسیون نشریات علوم پزشکی کشور ، معاونت پژوهش دانشگاه های علوم پزشکی و نیز هر یک از نشریات مورد بررسی می باشد.تا بر اساس نتایج حاصله از این پژوهش هر یک از مراکز مربوطه اقدام به برنامه ریزی های مشخصی نسبت به استاندارد سازی وبسایت مجلات مورد بررسی می نمایند . از طرف دیگر مجموعه معیارهای مورد بررسی در این پژوهش در کنار یکدیگر، چارچوب مشخصی برای نشریات جدید که به تازگی آغاز به کار کرده اند و یا نشریاتی که درصدد استاندارد سازی وب سایت مجله خود هستند به شمار می آید.
در پروپوزال پیشنهادی می بایست روند تعیین جامعه آماری پژوهش، روش گردآوری داده ها و تحلیل، و مجلات مورد مطالعه بررسی گردند.
♦️♦️♦️
فراخوان پروژه تحقیقاتی با گرنت
ارزیابی نشریات لاتین علوم پزشکی ایران از نظر معیارهای لازم برای نمایه شدن در اسکوپوس
—————————————
📣📣📣📣📣📣
انتشارات کوثر برای یکی از پروژه های تحقیقاتی خود با مشخصات ذیل اقدام به ارایه گرنت پژوهشی میکند. علاقمندان میتوانند در صورت تمایل پروپوزال پیشنهادی و رزومه خود را به آدرس ایمیل ceo@kowsarpub.com ارسال نمایند. به بهترین پیشنهاد گرنت پژوهشی تا سقف 100 میلیون ریال پرداخت میشود. عنوان پیشنهادی پروژه ارزیابی نشریات لاتین علوم پزشکی ایران از نظر معیارهای لازم برای نمایه شدن در اسکوپوس میباشد.
📌
عنوان پیشنهادی پروژه: ارزیابی نشریات لاتین علوم پزشکی ایران از نظر معیارهای لازم برای نمایه شدن در اسکوپوس
Evaluation of Iranian Medical Journals based on minimum requirements for indexing in Scopus, 2017
We are evaluating Iranian Journals not indexed in Scopus or ISI, based on the major criterias used in Scopus. Inclusion Criteria are as below:
Not indexed in Scopus, ISI
Not listed in PMC
Main Language: English
Journal is registered in Iranian Journal Commission
✏️✏️✏️
—————————————
توضیح: یکی از معیارهای نمایه شدن مجله در پایگاه استنادی اسکوپوس این است که " صفحه اصلی سایت مجله از کیفیت های لازم برخوردار باشد". بنابراین پژوهش می بایست میزان توجه و حضور معیارهای مورد نظر پایگاه استنادی را در وبسایت نشریات لاتین علوم پزشکی ایران که در هیچ یک از پایگاه های اسکاپوس، آی اس آی و پابمد هنوز نمایه نشده اند را بررسی نماید. با انجام این پژوهش مشخص خواهد شد بر اساس شاخص کیفیت وب سایت مجله که یکی از شاخص های ارزیابی پایگاه استنادی اسکاپوس می باشد، کدام شاخص ها کمتر مورد توجه وبسایت نشریات بوده و باید نسبت به ایجاد و افزودن شاخص مربوطه به وبسایت مجله اقدام نمایند و از سوی دیگر سطح استاندارد وب سایت نشریات را در ارائه شاخص های ارزیابی مد نظر پایگاه استنادی اسکاپوس نشان خواهد داد.
نتیجه این پژوهش قابل ارائه به کمیسیون نشریات علوم پزشکی کشور ، معاونت پژوهش دانشگاه های علوم پزشکی و نیز هر یک از نشریات مورد بررسی می باشد.تا بر اساس نتایج حاصله از این پژوهش هر یک از مراکز مربوطه اقدام به برنامه ریزی های مشخصی نسبت به استاندارد سازی وبسایت مجلات مورد بررسی می نمایند . از طرف دیگر مجموعه معیارهای مورد بررسی در این پژوهش در کنار یکدیگر، چارچوب مشخصی برای نشریات جدید که به تازگی آغاز به کار کرده اند و یا نشریاتی که درصدد استاندارد سازی وب سایت مجله خود هستند به شمار می آید.
در پروپوزال پیشنهادی می بایست روند تعیین جامعه آماری پژوهش، روش گردآوری داده ها و تحلیل، و مجلات مورد مطالعه بررسی گردند.
♦️♦️♦️
🔰🔰🔰
بدون توجه به حق کپی رایت ناشر
مقالات منتشره خود را در شبکه های اجتماعی به اشتراک نگذارید
—————————————
🔻🔻🔻
به مدد رشد تکنولوژی و همه گیر شدن موبایل در زندگی ما ، شبکه های اجتماعی به ویژه دربین ایرانیان جایگاه ویژه ای پیدا نموده است. آمار بیان میکنند که هر روز حداقل 3 ساعت از وقت هر ایرانی به گشت و گذار در شبکه های اجتماعی و موبایلی صرف میشود. متاسفانه یکی از پدیده های نکوهیده در این شبکه ها بویژه شبکه های علمی دانشگاهیان، توزیع و نشر مقالات علمی و یا کتب مرجعی است که دارای حق کپی رایت بوده و بر اثر ناآگاهی محقق انتشار بدون مجوز آنها منجر به لطمات مادی و علمی فراوانی برای فرد میشود.
©️©️©️
⬅️ اول) انتشار مقاله علمی خود فرد در پروفایل آنلاین افراد:
هر ناشر برای خود قوانین نشر اختصاصی دارد که آنهم تابعی از قوانین وضع شده توسط سازمان کپی رایت جهانی میباشد. این قوانین در صفحه اختصاصی مقاله منتشر شده در مجله ناشر بیان شده اند. به عنوان مثال در انتشارات کوثر همه مقالات تحت قانون CC BY NC 4 منتشر میشوند که در آن هر نوع انتشار آنلاین تجاری را ممنوع اعلام میکند. لذا نویسندگان یک مقاله باید قبل از اقدام به انتشار مقاله در پروفایل خود (مثلا در Linkedin یا Scholar یا ResearchGate) حتما از اجازه انتشار آزاد آن مطع باشند. در غیراینصورت، ناشر میتواند مقاله را "بازپس" بگیرد.
⬅️ دوم) کپی و توزیع کتب مرجع در شبکه ها یا گروههای مجازی:
بدلیل تحریمهای ظالمانه آمریکا ، عملا امکان خرید اینترنتی کتب از سایتهای خارجی وجود ندارد. لذا اعضا هیات علمی و دانشجویان مبادرت به تهیه و دانلود و خرید (!) کتب مرجعی میکنند که به روشهایی کاملا غیرقانونی کپی شده اند. این کتب خارجی اکثرا جزو منابع علمی مرجع محسوب شده و توسط ناشرین معتبر بین المللی منتشر شده اند. هر کدام از این کتب حاصل زحمات نویسندگانی هستند که نتیجه یک عمر تجربه خود را بصورت یک کتاب تهیه و برای فروش و کسب درآمد حاصله به ناشرین واگذار میکنند. در کشورهایی که قانون کپی رایت رعایت میشود، طبق قانون توزیع و هر نوع کپی برداری از این کتب جرم محسوب شده و با خاطی برخورد متناسب صورت میپذیرد.
🔔🔔🔔
هر نوع اشتراک این کتب در تلگرام یا سایر شبکه های مجازی ، به راحتی قابل ردیابی بوده و ناشر میتواند علیه افراد و شرکتها اعلام جرم نماید.
—————————————
♦️♦️♦️
حال سوال اساسی در این خصوص این است: کدامیک از ما حاضر به پایمال کردن حقوق یک انسان دیگر و ظلم به وی هستیم؟ قطعا پاسخ این سوال منفی است. زیرا هیچکدام از ما راضی به پایمال نمودن حق یک انسان دیگر و ظلم به نویسنده و انجام این عمل خلاف نیستیم. چون صحبت از رعایت حق الناس است. با کپی غیرقانونی و یا توزیع نسخه های پی دی اف کتب ، در واقع ما مرتکب این عمل خلاف شده ایم و در حق یک انسان دیگر ظلم نموده ایم. درست است که مکانیسمهای قانونی مبارزه با کپی رایت در کشور ما اجرا نمیشوند و درست است که تهیه کتب مرجع بعضا بدلایل تحریمهای مالی ظالمانه مشکل هستند، ولی آیا معیارهای اخلاقی هم که هر شخص خودش موظف به رعایت آنهاست، وجود ندارند؟
این قضیه جایی موجب ناراحتی و تالم شدید میگردد که توزیع این کتب غیرقانونی توسط نخبگان و افراد متخصص علمی ما در گروههای علمی تخصصی تلگرامی انجام میشود. اگر عالمان ما این موضوع را رعایت نکنند پس دیگر چه انتظاری از افراد عوام جامعه میتوان داشت تا به توزیع نسخه های غیرقانونی فیلمهای سینمایی و سایر آثار هنری نپردازند؟ چرا دانشمندان و متخصصین علمی نسبت به توزیع کپی های فیرقانونی کتب علمی واکنشی نشان نمیدهند؟
🔺🔺🔺
بدون توجه به حق کپی رایت ناشر
مقالات منتشره خود را در شبکه های اجتماعی به اشتراک نگذارید
—————————————
🔻🔻🔻
به مدد رشد تکنولوژی و همه گیر شدن موبایل در زندگی ما ، شبکه های اجتماعی به ویژه دربین ایرانیان جایگاه ویژه ای پیدا نموده است. آمار بیان میکنند که هر روز حداقل 3 ساعت از وقت هر ایرانی به گشت و گذار در شبکه های اجتماعی و موبایلی صرف میشود. متاسفانه یکی از پدیده های نکوهیده در این شبکه ها بویژه شبکه های علمی دانشگاهیان، توزیع و نشر مقالات علمی و یا کتب مرجعی است که دارای حق کپی رایت بوده و بر اثر ناآگاهی محقق انتشار بدون مجوز آنها منجر به لطمات مادی و علمی فراوانی برای فرد میشود.
©️©️©️
⬅️ اول) انتشار مقاله علمی خود فرد در پروفایل آنلاین افراد:
هر ناشر برای خود قوانین نشر اختصاصی دارد که آنهم تابعی از قوانین وضع شده توسط سازمان کپی رایت جهانی میباشد. این قوانین در صفحه اختصاصی مقاله منتشر شده در مجله ناشر بیان شده اند. به عنوان مثال در انتشارات کوثر همه مقالات تحت قانون CC BY NC 4 منتشر میشوند که در آن هر نوع انتشار آنلاین تجاری را ممنوع اعلام میکند. لذا نویسندگان یک مقاله باید قبل از اقدام به انتشار مقاله در پروفایل خود (مثلا در Linkedin یا Scholar یا ResearchGate) حتما از اجازه انتشار آزاد آن مطع باشند. در غیراینصورت، ناشر میتواند مقاله را "بازپس" بگیرد.
⬅️ دوم) کپی و توزیع کتب مرجع در شبکه ها یا گروههای مجازی:
بدلیل تحریمهای ظالمانه آمریکا ، عملا امکان خرید اینترنتی کتب از سایتهای خارجی وجود ندارد. لذا اعضا هیات علمی و دانشجویان مبادرت به تهیه و دانلود و خرید (!) کتب مرجعی میکنند که به روشهایی کاملا غیرقانونی کپی شده اند. این کتب خارجی اکثرا جزو منابع علمی مرجع محسوب شده و توسط ناشرین معتبر بین المللی منتشر شده اند. هر کدام از این کتب حاصل زحمات نویسندگانی هستند که نتیجه یک عمر تجربه خود را بصورت یک کتاب تهیه و برای فروش و کسب درآمد حاصله به ناشرین واگذار میکنند. در کشورهایی که قانون کپی رایت رعایت میشود، طبق قانون توزیع و هر نوع کپی برداری از این کتب جرم محسوب شده و با خاطی برخورد متناسب صورت میپذیرد.
🔔🔔🔔
هر نوع اشتراک این کتب در تلگرام یا سایر شبکه های مجازی ، به راحتی قابل ردیابی بوده و ناشر میتواند علیه افراد و شرکتها اعلام جرم نماید.
—————————————
♦️♦️♦️
حال سوال اساسی در این خصوص این است: کدامیک از ما حاضر به پایمال کردن حقوق یک انسان دیگر و ظلم به وی هستیم؟ قطعا پاسخ این سوال منفی است. زیرا هیچکدام از ما راضی به پایمال نمودن حق یک انسان دیگر و ظلم به نویسنده و انجام این عمل خلاف نیستیم. چون صحبت از رعایت حق الناس است. با کپی غیرقانونی و یا توزیع نسخه های پی دی اف کتب ، در واقع ما مرتکب این عمل خلاف شده ایم و در حق یک انسان دیگر ظلم نموده ایم. درست است که مکانیسمهای قانونی مبارزه با کپی رایت در کشور ما اجرا نمیشوند و درست است که تهیه کتب مرجع بعضا بدلایل تحریمهای مالی ظالمانه مشکل هستند، ولی آیا معیارهای اخلاقی هم که هر شخص خودش موظف به رعایت آنهاست، وجود ندارند؟
این قضیه جایی موجب ناراحتی و تالم شدید میگردد که توزیع این کتب غیرقانونی توسط نخبگان و افراد متخصص علمی ما در گروههای علمی تخصصی تلگرامی انجام میشود. اگر عالمان ما این موضوع را رعایت نکنند پس دیگر چه انتظاری از افراد عوام جامعه میتوان داشت تا به توزیع نسخه های غیرقانونی فیلمهای سینمایی و سایر آثار هنری نپردازند؟ چرا دانشمندان و متخصصین علمی نسبت به توزیع کپی های فیرقانونی کتب علمی واکنشی نشان نمیدهند؟
🔺🔺🔺
🔰🔰🔰
انتشارات کوثر: تنها ناشر مجهز به سامانه فروشگاه آنلاین ویژه مجلات
رشد و بالندگی یک مجله علمی در گرو استقلال مالی و عدم وابستگی به بودجه های دولتی است | مجلات خودگردان: ضامن سلامت و پایایی نشر مجلات
—————————————
🔸🔸🔸
وابستگی مجلات ایرانی به بودجه های دولتی و دانشگاهی ، یکی از معضلات اصلی مدیریت این مجلات محسوب میشود. وقتی سردبیر یا هیات تحریریه بودجه لازم برای تاسیس یک اداره یک مجله را - بدون هیچ زحمتی - از بودجه های دولتی تامین میکنند، دلسوزی برای به ثمر نشستن مجله نیز انگیزه های لازم را نخواهد داشت. نتیجه این سیاست حمایتی غلط از یک مجله این شده است که در کشور ما در هر موضوعی ده ها عنوان مجله تکراری و بدون هدف تاسیس و پس از مدتی هم به حال خود رها میشوند. نگاهی سطحی به میزان تولید علم واقعی درایران و دانشگاههای ما و آمار انتشار مجله به خوبی نشاندهنده عدم تناسب تولید علم و نشر آن میباشد. لذا برای جراحی این معضبل قدیمی، می بایست اداره مجله و تامین بودجه مجلات را به طورکلی از نهاد های دولتی منفک و به بخش های خصوصی منتقل نمود. انتشارات کوثر با افتخار اعلام میدارد که با کمک و بهره از پیشرفته ترین امکانات نرم افزاری ، پرتال مدیریتی برای مجلات فراهم نموده است که مجلات با کمک آن میتوانند کلیه امکانات فروشگاه آنلاین را داشته و از مزایای آن بهره مند شوند.
—————————————
💠💠💠
بخش های فروشگاه مجلات در یک پرتال کوثر عبارتند از:
ثبت درخواست خرید مقاله توسط نویسندگان ایرانی و بین المللی (با توجه به نوع ارز آن کشور)
پرداخت آنلاین ارزی و ریالی
پرداخت آقلاین ارزی و ریالی
صدور اسناد حسابداری و رزومه مالی
گزارشات کامل مالی و اداری ویژه فروشگاه
ثبت درخواست تخفیف و ارایه کوپن کد
—————————————
📎
این سامانه فروشگاهی در داخل وب سایت مدیریت مجلات بوده و رفتارهای قبل و بعد از پرداخت یک مقاله بر اساس آن تنظیم شده اند.
در یک اقتصاد بیمار وابسته به نفت، سرنوشت مجلات در گرو تغییرات سیاسی واقتصادی است. در مجلات روز دنیا مدل درآمدی نشر به دو صورت open access و closed access می باشد. در مدل اول، کلیه هزینه های نشر از نویسندگان و در مدل دوم، از خوانندگان تامین می گردد. انتشارات کوثر مفتخر است با ارائه سرویس های متنوع و به روز نشر، پس از طی یک دوره زمانی تعریف شده، و با کمک قراردادهای مشارکت و سرمایه گذاری، مجلات را از نظر مالی به سطح خودکفایی برساند.
رویکرد عمده این انتشارات بر افزایش اعتبار علمی و استقلال مالی نشریات استوار است؛ و ماحصل تلاش اعضای هیات تحریریه و تیم کوثر، تداوم انتشار نشریات معتبر علمی، و قابلیت ایجاد درآمد برای اداره امور مربوط به نشر، و ارتقای کیفیت علمی نشریات است. استقلال مالی مجلات، به ویژه در شرایط کنونی دانشگاه های علوم پزشکی که با کاهش بخش اعظمی از بودجه پژوهشی خود مواجه اند، بیش از پیش حائز اهمیت و درخور توجه است.
✳️✳️✳️
هدف انتشارات کوثر کمک رسانی به مجلات برای افزایش اعتبار علمی و همچنین رسیدن به استقلال مالی، جهت جلوگیری از اعمال سلیقه ها در امر مدیریت علمی نشریات است.
تعریف خط مشی و برنامه استراتژیک و ایجاد زیر ساخت لازم برای دریافت حق تالیف از نویسندگان داخلی (با استفاده از شبکه شتاب) و یا خارجی (با استفاده از کارتهای اعتباری ، Credit Cards, Master or Visa card و PayPal) از مهمترین اصول مربوط به خودگردانی مجلات است که با راه اندازی سیستم تجارت الکترونیک کوثر هموارخواهد شد.
🔻🔻🔻
در حال حاضر، مجلات نمایه شده این انتشارات، با پیروی از سیاست open access و دریافت Article Processing Fee، از محل چاپ مقالات به درآمدهای ارزی و ریالی متناسب با حجم فعالیت خود دست یافته اند.
📌
هدف غایی ما، استقلال مالی کامل مجلات پس از دو سال است. درآمدهای مذکور در 4 صندوق قابل دریافت می باشند.
Acceptance Fee
Fast Track Fee
Publication Fee
English Editing Fee
با کمک این سیستم همچنین مدیریت مالی و حسابداری نیز بطور کامل و برخط نیز امکانپذیر خواهد بود.
انتشارات کوثر: تنها ناشر مجهز به سامانه فروشگاه آنلاین ویژه مجلات
رشد و بالندگی یک مجله علمی در گرو استقلال مالی و عدم وابستگی به بودجه های دولتی است | مجلات خودگردان: ضامن سلامت و پایایی نشر مجلات
—————————————
🔸🔸🔸
وابستگی مجلات ایرانی به بودجه های دولتی و دانشگاهی ، یکی از معضلات اصلی مدیریت این مجلات محسوب میشود. وقتی سردبیر یا هیات تحریریه بودجه لازم برای تاسیس یک اداره یک مجله را - بدون هیچ زحمتی - از بودجه های دولتی تامین میکنند، دلسوزی برای به ثمر نشستن مجله نیز انگیزه های لازم را نخواهد داشت. نتیجه این سیاست حمایتی غلط از یک مجله این شده است که در کشور ما در هر موضوعی ده ها عنوان مجله تکراری و بدون هدف تاسیس و پس از مدتی هم به حال خود رها میشوند. نگاهی سطحی به میزان تولید علم واقعی درایران و دانشگاههای ما و آمار انتشار مجله به خوبی نشاندهنده عدم تناسب تولید علم و نشر آن میباشد. لذا برای جراحی این معضبل قدیمی، می بایست اداره مجله و تامین بودجه مجلات را به طورکلی از نهاد های دولتی منفک و به بخش های خصوصی منتقل نمود. انتشارات کوثر با افتخار اعلام میدارد که با کمک و بهره از پیشرفته ترین امکانات نرم افزاری ، پرتال مدیریتی برای مجلات فراهم نموده است که مجلات با کمک آن میتوانند کلیه امکانات فروشگاه آنلاین را داشته و از مزایای آن بهره مند شوند.
—————————————
💠💠💠
بخش های فروشگاه مجلات در یک پرتال کوثر عبارتند از:
ثبت درخواست خرید مقاله توسط نویسندگان ایرانی و بین المللی (با توجه به نوع ارز آن کشور)
پرداخت آنلاین ارزی و ریالی
پرداخت آقلاین ارزی و ریالی
صدور اسناد حسابداری و رزومه مالی
گزارشات کامل مالی و اداری ویژه فروشگاه
ثبت درخواست تخفیف و ارایه کوپن کد
—————————————
📎
این سامانه فروشگاهی در داخل وب سایت مدیریت مجلات بوده و رفتارهای قبل و بعد از پرداخت یک مقاله بر اساس آن تنظیم شده اند.
در یک اقتصاد بیمار وابسته به نفت، سرنوشت مجلات در گرو تغییرات سیاسی واقتصادی است. در مجلات روز دنیا مدل درآمدی نشر به دو صورت open access و closed access می باشد. در مدل اول، کلیه هزینه های نشر از نویسندگان و در مدل دوم، از خوانندگان تامین می گردد. انتشارات کوثر مفتخر است با ارائه سرویس های متنوع و به روز نشر، پس از طی یک دوره زمانی تعریف شده، و با کمک قراردادهای مشارکت و سرمایه گذاری، مجلات را از نظر مالی به سطح خودکفایی برساند.
رویکرد عمده این انتشارات بر افزایش اعتبار علمی و استقلال مالی نشریات استوار است؛ و ماحصل تلاش اعضای هیات تحریریه و تیم کوثر، تداوم انتشار نشریات معتبر علمی، و قابلیت ایجاد درآمد برای اداره امور مربوط به نشر، و ارتقای کیفیت علمی نشریات است. استقلال مالی مجلات، به ویژه در شرایط کنونی دانشگاه های علوم پزشکی که با کاهش بخش اعظمی از بودجه پژوهشی خود مواجه اند، بیش از پیش حائز اهمیت و درخور توجه است.
✳️✳️✳️
هدف انتشارات کوثر کمک رسانی به مجلات برای افزایش اعتبار علمی و همچنین رسیدن به استقلال مالی، جهت جلوگیری از اعمال سلیقه ها در امر مدیریت علمی نشریات است.
تعریف خط مشی و برنامه استراتژیک و ایجاد زیر ساخت لازم برای دریافت حق تالیف از نویسندگان داخلی (با استفاده از شبکه شتاب) و یا خارجی (با استفاده از کارتهای اعتباری ، Credit Cards, Master or Visa card و PayPal) از مهمترین اصول مربوط به خودگردانی مجلات است که با راه اندازی سیستم تجارت الکترونیک کوثر هموارخواهد شد.
🔻🔻🔻
در حال حاضر، مجلات نمایه شده این انتشارات، با پیروی از سیاست open access و دریافت Article Processing Fee، از محل چاپ مقالات به درآمدهای ارزی و ریالی متناسب با حجم فعالیت خود دست یافته اند.
📌
هدف غایی ما، استقلال مالی کامل مجلات پس از دو سال است. درآمدهای مذکور در 4 صندوق قابل دریافت می باشند.
Acceptance Fee
Fast Track Fee
Publication Fee
English Editing Fee
با کمک این سیستم همچنین مدیریت مالی و حسابداری نیز بطور کامل و برخط نیز امکانپذیر خواهد بود.
🔰🔰🔰
اطلاع رسانی صحیح و برخط
امکان ارسال پیام به همه نویسندگان و داوران در همه مجلات کوثر فراهم شد
—————————————
🔷🔷🔷
یکی از راههای ارتباطی مناسب برای اطلاع رسانی از رویدادها و اخبار علمی مربوط به مجلات ارسال پیام به محض ورود کاربر به سیستم مجله میباشد. این ویژگی به عنوان یک ابزارک در سامانه نرم افزاری مجلات کوثر فعال و در اختیار سردبیران و مدیران اجرایی مجلات قرار گرفت. به کمک این ابزار ، میتوان اهم اخبار و مسایل را به راحتی به نویسندگان یا داوران منتقل نمود. هر نویسنده یا داور به محض ورود به سامانه مجله درجریان اخبار مربوطه قرار گرفته و پس از خواندن پیام قادر به کار با نرم افزار میباشد.
گزارش خواندن پیام ها در اختیارسردبیر قرار خواهد گرفت. لطفا سردبیران و یا مدیران اجرایی مجلات برای ارسال پیامهای خود با واحد پشتیبانی ما در تماس باشند.
🔻🔻🔻
این سامانه در کنار سامانه ارسال پیامک تلفن همراه دو ابزاربسیار مناسب و قوی برای اطلاع رسانی کامل به کاربران سایت میباشند. سامانه پیام کوتاه تلفن همراه نیز دو ماه پیش در مجموعه مجلات کوثر به بهره برداری رسید. با کمک این سامانه ، مشترکان میتوانند از روند داوری مقاله خود مطلع شوند. همچنین با کمک سامانه پیامک تلفن همراه میتوان وظایف داوری را به داوران اطلاع داد.
📌
برای مطالعه بیشتر به دو لینک زیر مراجعه نمایید
http://hepatmon.com/en/knowledgebase/category/tree.html#push-notification.html
http://hepatmon.com/en/knowledgebase/category/tree.html#sms.html
اطلاع رسانی صحیح و برخط
امکان ارسال پیام به همه نویسندگان و داوران در همه مجلات کوثر فراهم شد
—————————————
🔷🔷🔷
یکی از راههای ارتباطی مناسب برای اطلاع رسانی از رویدادها و اخبار علمی مربوط به مجلات ارسال پیام به محض ورود کاربر به سیستم مجله میباشد. این ویژگی به عنوان یک ابزارک در سامانه نرم افزاری مجلات کوثر فعال و در اختیار سردبیران و مدیران اجرایی مجلات قرار گرفت. به کمک این ابزار ، میتوان اهم اخبار و مسایل را به راحتی به نویسندگان یا داوران منتقل نمود. هر نویسنده یا داور به محض ورود به سامانه مجله درجریان اخبار مربوطه قرار گرفته و پس از خواندن پیام قادر به کار با نرم افزار میباشد.
گزارش خواندن پیام ها در اختیارسردبیر قرار خواهد گرفت. لطفا سردبیران و یا مدیران اجرایی مجلات برای ارسال پیامهای خود با واحد پشتیبانی ما در تماس باشند.
🔻🔻🔻
این سامانه در کنار سامانه ارسال پیامک تلفن همراه دو ابزاربسیار مناسب و قوی برای اطلاع رسانی کامل به کاربران سایت میباشند. سامانه پیام کوتاه تلفن همراه نیز دو ماه پیش در مجموعه مجلات کوثر به بهره برداری رسید. با کمک این سامانه ، مشترکان میتوانند از روند داوری مقاله خود مطلع شوند. همچنین با کمک سامانه پیامک تلفن همراه میتوان وظایف داوری را به داوران اطلاع داد.
📌
برای مطالعه بیشتر به دو لینک زیر مراجعه نمایید
http://hepatmon.com/en/knowledgebase/category/tree.html#push-notification.html
http://hepatmon.com/en/knowledgebase/category/tree.html#sms.html
📣📣📣
به روزرسانی ناگهانی در سایت نیماد و افزوده شدن بودجه کلی طرحها | همکاران طرح ها هنوز معلوم نیستند
🔍🔍🔍
متعاقب مطالبه دانشگاهیان، شفافیت اعلام ارقام بودجه طرحهای پژوهشی پس از 6 سال به نیماد برگشت
🔍🔍🔍
دنبال پیگیری و خواست جمعی از دانشگاهیان برای برقراری عدالت در توزیع بودجه های نیماد که در خبر ایسنا هم به عنوان یکی از خواسته های جامعه دانشگاهی مطرح شده بود ، و پس از گذشت 6 سال برای اولین بار در شب گذشته (ده دی ماه 98) بودجه طرحهای نیماد آنهم بطور کلی و نه با جزییات در سایت آن قرار داده شد. البته همین حد شفافیت هم شایسته تقدیر میباشد. لینک خبر: https://www.isna.ir/news/98100906489/
❓❓این در حالیست که تا پیش از این و در مصاحبه "روابط عمومی معاونت تحقیقات" (مورخه 10 دی ماه 98) این معاونت مدعی شده بود که "شفافیت نیماد 100% است و همه (!) 85 میلیون ایرانی قادر به دیدن آنها هستند." لینک خبر: https://www.isna.ir/news/98101007167/
به منظور روشنگری ، توجه خوانندگان و عموم دانشگاهیان محترم را به چند نکته منعطف می داریم:
⁉️ 1- از زمان تاسیس نیماد (حدود 6 سال پیش) تاکنون هیچ رقمی از بودجه در سایت آن سازمان درج نشده بود. ولی متعاقب پیگیری دانشگاهیان مسوولین سایت نیماد به دانشگاهیان لطف(!) نموده و پس از مدتها مردم را لایق دانستن این بودجه ها دانستند.
⁉️ جالب تر اینکه تاریخ به روزرسانی صفحات مربوطه به اشتباه "یک دی ماه 98" ذکر شده است در حالیکه طبق حافظه گوگل به تاریخ دیروز (11 دی ماه 98) است.
⁉️ در سایت نیماد تنها مجری طرح ها اعلام شده اند. در حالیکه نفرات اصلی همکار طرح ذکر نشده اند. ابهامات اصلی در "همکاران طرحها" بوده است. ابهامات اصلی در "همکاران طرحها" نیز بوده است. بطوریکه (طبق مستندات مکتوب این طرحها) اسامی افراد همکاران طرح ها محل سوال فراوان دارد.
✅
به نظر میرسد حالا بهترین زمان برای آنالیز بودجه های پرداخت شده به دانشگاههاست تا عدالت در توزیع بودجه ها بر همگان روشن شود.
خوانندگان محترم میتوانند برای اثبات زمان افزوده شدن بودجه ها به صفحات طرحهای نیماد به دو عکس نمونه زیر توجه بفرمایند یا خودشان با استفاده از Cache Google زمان این تغییر را مشاهده بفرمایند.
———————————————————————
عکس اول: روز 30 دسامبر 2019 : که به خوبی حاکی از این است که هیچ رقم بودجه ای در آن ذکر نشده است. این عکس و محتویات آن در لینک زیر قابل مشاهده است: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CeuGLwWLdNAJ:nimad.ac.ir/content/48/Drug-Approved-Projects+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir
———————————————————————
عکس دوم: همان صفحه روز 2 ژانویه 2020 که حاکی از افزوده شدن رقم بودجه هر طرح نیماد است. این عکس و لینک زنده آن در صفحه زیر قابل مشاهده است: http://nimad.ac.ir/content/48/Drug-Approved-Projects
عکس سوم: روش دیدن تغییرات در هر صفحه از نیماد در سایت زیر گذاشته شده است.
لینک خبر:
http://scinews.ir/en/articles/100715.html
به روزرسانی ناگهانی در سایت نیماد و افزوده شدن بودجه کلی طرحها | همکاران طرح ها هنوز معلوم نیستند
🔍🔍🔍
متعاقب مطالبه دانشگاهیان، شفافیت اعلام ارقام بودجه طرحهای پژوهشی پس از 6 سال به نیماد برگشت
🔍🔍🔍
دنبال پیگیری و خواست جمعی از دانشگاهیان برای برقراری عدالت در توزیع بودجه های نیماد که در خبر ایسنا هم به عنوان یکی از خواسته های جامعه دانشگاهی مطرح شده بود ، و پس از گذشت 6 سال برای اولین بار در شب گذشته (ده دی ماه 98) بودجه طرحهای نیماد آنهم بطور کلی و نه با جزییات در سایت آن قرار داده شد. البته همین حد شفافیت هم شایسته تقدیر میباشد. لینک خبر: https://www.isna.ir/news/98100906489/
❓❓این در حالیست که تا پیش از این و در مصاحبه "روابط عمومی معاونت تحقیقات" (مورخه 10 دی ماه 98) این معاونت مدعی شده بود که "شفافیت نیماد 100% است و همه (!) 85 میلیون ایرانی قادر به دیدن آنها هستند." لینک خبر: https://www.isna.ir/news/98101007167/
به منظور روشنگری ، توجه خوانندگان و عموم دانشگاهیان محترم را به چند نکته منعطف می داریم:
⁉️ 1- از زمان تاسیس نیماد (حدود 6 سال پیش) تاکنون هیچ رقمی از بودجه در سایت آن سازمان درج نشده بود. ولی متعاقب پیگیری دانشگاهیان مسوولین سایت نیماد به دانشگاهیان لطف(!) نموده و پس از مدتها مردم را لایق دانستن این بودجه ها دانستند.
⁉️ جالب تر اینکه تاریخ به روزرسانی صفحات مربوطه به اشتباه "یک دی ماه 98" ذکر شده است در حالیکه طبق حافظه گوگل به تاریخ دیروز (11 دی ماه 98) است.
⁉️ در سایت نیماد تنها مجری طرح ها اعلام شده اند. در حالیکه نفرات اصلی همکار طرح ذکر نشده اند. ابهامات اصلی در "همکاران طرحها" بوده است. ابهامات اصلی در "همکاران طرحها" نیز بوده است. بطوریکه (طبق مستندات مکتوب این طرحها) اسامی افراد همکاران طرح ها محل سوال فراوان دارد.
✅
به نظر میرسد حالا بهترین زمان برای آنالیز بودجه های پرداخت شده به دانشگاههاست تا عدالت در توزیع بودجه ها بر همگان روشن شود.
خوانندگان محترم میتوانند برای اثبات زمان افزوده شدن بودجه ها به صفحات طرحهای نیماد به دو عکس نمونه زیر توجه بفرمایند یا خودشان با استفاده از Cache Google زمان این تغییر را مشاهده بفرمایند.
———————————————————————
عکس اول: روز 30 دسامبر 2019 : که به خوبی حاکی از این است که هیچ رقم بودجه ای در آن ذکر نشده است. این عکس و محتویات آن در لینک زیر قابل مشاهده است: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CeuGLwWLdNAJ:nimad.ac.ir/content/48/Drug-Approved-Projects+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir
———————————————————————
عکس دوم: همان صفحه روز 2 ژانویه 2020 که حاکی از افزوده شدن رقم بودجه هر طرح نیماد است. این عکس و لینک زنده آن در صفحه زیر قابل مشاهده است: http://nimad.ac.ir/content/48/Drug-Approved-Projects
عکس سوم: روش دیدن تغییرات در هر صفحه از نیماد در سایت زیر گذاشته شده است.
لینک خبر:
http://scinews.ir/en/articles/100715.html
ایسنا
متولیان پژوهش، تخلف پژوهشی میکنند/کمیتهای بیطرف توسط وزیر بهداشت تشکیل شود
رئیس مرکز تحقیقات بیماریهای گوارش و کبد دانشگاه علوم پزشکی بقیةالله (عج) با اشاره به کنارهگیری خود از انجمن سردبیران نشریات علوم پزشکی، گفت: متولیان وزارت بهداشت و معاونان آنها دارند کار اجرایی انجام میدهند و یا هر هفته چند مقاله مینویسند؟ اگر دنبال…
🔎🔎🔎
جهت بررسی موشکافانه توسط همه دانشگاهیان محترم فایل بودجه به صورت ساده در اختیار عموم قرار میگیرد
🔎🔎🔎
بررسی اطلاعات بودجه طرحهای مصوب نیماد | دعوت از محققان برای بررسی دقیق توزیع بودجه در نیماد
————————————
لینک خبر: http://scinews.ir/en/articles/100719.html
———————————-
به منظور بررسی تحلیلی توسط عموم دانشگاهیان کشور، پس از انتشار ارقام بودجه طرحهای مصوب نیماد، این اطلاعات به صورت فایل اکسل در اختیار همه علاقمندان قرار میگیرد. لازم به توضیح است که این اطلاعات از سایت رسمی نیماد برداشته شده است. در تهیه فایل اکسل مواردیکه رقم خاصی برای بودجه آنها ذکر نشده بود، حذف شده اند. همه مواردیکه رقم بودجه آنها خالی است از موارد مبهم در سایت مذکور میباشد.
لطفا در صورت بررسی به منظور اطلاع رسانی نتایج را به آدرس info@scinews.ir ایمیل نمایید.
———————————
دانلود فایل اکسل
https://neoscriber.org/cdn/serve/31511/13645260c1c9613bb93ea8405b2bf74b24b1463f/Nimad-Budget-all.xlsx
———————————
جهت بررسی موشکافانه توسط همه دانشگاهیان محترم فایل بودجه به صورت ساده در اختیار عموم قرار میگیرد
🔎🔎🔎
بررسی اطلاعات بودجه طرحهای مصوب نیماد | دعوت از محققان برای بررسی دقیق توزیع بودجه در نیماد
————————————
لینک خبر: http://scinews.ir/en/articles/100719.html
———————————-
به منظور بررسی تحلیلی توسط عموم دانشگاهیان کشور، پس از انتشار ارقام بودجه طرحهای مصوب نیماد، این اطلاعات به صورت فایل اکسل در اختیار همه علاقمندان قرار میگیرد. لازم به توضیح است که این اطلاعات از سایت رسمی نیماد برداشته شده است. در تهیه فایل اکسل مواردیکه رقم خاصی برای بودجه آنها ذکر نشده بود، حذف شده اند. همه مواردیکه رقم بودجه آنها خالی است از موارد مبهم در سایت مذکور میباشد.
لطفا در صورت بررسی به منظور اطلاع رسانی نتایج را به آدرس info@scinews.ir ایمیل نمایید.
———————————
دانلود فایل اکسل
https://neoscriber.org/cdn/serve/31511/13645260c1c9613bb93ea8405b2bf74b24b1463f/Nimad-Budget-all.xlsx
———————————
Scinews
Scinews | بررسی اطلاعات بودجه طرحهای مصوب نیماد | دعوت از محققان برای بررسی دقیق توزیع بودجه در نیماد
به منظور بررسی تحلیلی توسط عموم دانشگاهیان کشور، پس از انتشار ارقام بودجه طرحهای مصوب نیماد، این اطلاعات به صورت فایل اکسل در ...
🔍🔍🔍
رییس بعدی نیماد که خواهد بود؟
✍️✍️✍️
رضا ملکزاده، رضا ملکزاده و رضا ملکزاده
———————————
لینک خبر:
http://scinews.ir/en/articles/100897.html
———————————
🖌
در هفته ای که گذشت، سیدموید علویان، استاد بیماری های دستگاه گوارش، بر شفاف نبودن عملکرد نیماد [موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی] به ریاست رضا ملکزاده، استاد بیماری های دستگاه گوارش، تاخت. بلافاصله، روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت جوابیه ای در پاسخ به انتقاد سیدموید علویان منتشر کرد. نقد و پاسخ آن، هر دو، در خبرگزاری دانشجویان ایران [ایسنا] منتشرشده اند.
🖌شمار واژه های متن نقد، 477 و از آنِ جوابیه، 2053 واژه است.
https://www.isna.ir/news/98101007167/شفافیت-نیماد-۱۰۰-در-صد-است
https://www.isna.ir/news/98100906489/متولیان-پژوهش-تخلف-پژوهشی-می-کنند-کمیته-ای-بی-طرف-توسط-وزیر
🖌من با طرفین این دعوا، حرف هایی که زده اند و راست و دروغ حرف هایشان کاری ندارم. خودشان می دانند و خدای خودشان. پرسش هایی برایم پیش آمده که پاسخی برایشان نمی یابم و این هم پرسش های من:
🔍[اوّل]
چرا «روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت» پاسخ نقد سیدموید علویان را بر عملکرد نیماد داده؟ به صراحت قانون، موسسات دولتی در کشور ما استقلال حقوقی دارند. نیماد، زیرمجموعه وزارت بهداشت یا معاونت تحقیقات و فناوری آن نیست و اصلاً نباید «جوابیه» روابط عمومی این معاونت را به رسمیت شناخت.
🔍[دوّم]
چرا سیدموید علویان ریشه را رها کرده و از کج و کولگی میوه های درختی حدوداً پنج ساله ایراد گرفته؟ به اعتقاد من، آن پرسش محوری که هیچکس تا به امروز در باره موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی یا همان نیماد نپرسیده، چیز دیگری است.
ماده 2 قانون مدیریت خدمات کشوری می گوید «مؤسسه دولتی، واحد سازمانی مشخصی است که به موجب قانون ایجاد شده یا می شود و با داشتن استقلال حقوقی، بخشی از وظایف و اموری را که بر عهده یکی از قوای سه گانه و سایر مراجع قانونی می باشد انجام می دهد».
کجاست مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنی بر اجازه تاسیس «موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی» و مجلس چگونه چندین سال اعتبارات عمومی را در اختیار موجودی قرار داده که از نظر قانونی، وجود ندارد؟
🔍[سوّم]
آیا سیدموید علویان تا کنون اساسنامه نیماد [پیوست] را نخوانده که از وزیر بهداشت، واکاوی عملکرد نیماد را مطالبه می کند؟ طبق ماده 7 اساسنامه، شخص وزیر بهداشت رییس هیات امنای نیماد است و بقال، معمولاً بهترین داور ترشی ماست خودش نیست. این به کنار، گویا سیدموید علویان با چگونگی انتصاب رییس نیماد هم آشنا نیست که این خود حکایتی است گفتنی و شنیدنی.
🔍[چهارم]
رییس بعدی نیماد که خواهد بود؟ بر اساس تبصره های 2 و 3 ماده 7 اساسنامه، رییس آتی نیماد باید از «پزشکان دانشمند و خوشنام کشور» و مورد تایید دوسوم اعضای هیات امنای نیماد باشد.
هیات امنای نیماد یازده عضو دارد که یکی از آنها معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت [در حال حاضر، رضا ملکزاده] است و هفت «دانشمند برجسته علوم پزشکی کشور» که به خواست معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت [یعنی رضا ملکزاده] به عضویت هیات امنا در آمده اند.
هفت و یک می شود هشت. دوسوم عدد یازده هم می شود 7.3. به عبارت ساده تر، رضا ملکزاده و هفت دانشمندی که به صلاحدید رضا ملکزاده بر مسند عضویت در هیات امنای نیماد تکیه زده اند، در جمع یازده نفری اعضای هیات امنای نیماد اکثریت دارند و چون رضا ملکزاده هم پزشک است، هم دانشمند و هم خوشنام و انتخاب مجدد رییس موسسه هم بلامانع است، می توان انتظار داشت سمت ریاست نیماد - علی الدوام و مادام العمر - در کف با کفایت رضا ملکزاده باقی بماند.
قاعدتاً حدس زده اید که تهیه کننده این اساسنامه و تضمین کننده ریاست همیشگی رضا ملکزاده بر نیماد، کسی نیست جز معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، در کابینه نخست حسن روحانی، یعنی رضا ملکزاده.
پرسش های من تمام نشده ولی می دانم که حوصله شما از تکرار «رضا ملکزاده» به سر آمده.
باقی پرسش هایم که مربوط است به اعتبارات نیماد، بماند برای بعد از ناهار.
————————-
مطلب با اجازه نویسنده (دکتر کاوس باسمنجی) از کانال وی بازنشر میشود.
https://t.me/ofmedandotherdemons
رییس بعدی نیماد که خواهد بود؟
✍️✍️✍️
رضا ملکزاده، رضا ملکزاده و رضا ملکزاده
———————————
لینک خبر:
http://scinews.ir/en/articles/100897.html
———————————
🖌
در هفته ای که گذشت، سیدموید علویان، استاد بیماری های دستگاه گوارش، بر شفاف نبودن عملکرد نیماد [موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی] به ریاست رضا ملکزاده، استاد بیماری های دستگاه گوارش، تاخت. بلافاصله، روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت جوابیه ای در پاسخ به انتقاد سیدموید علویان منتشر کرد. نقد و پاسخ آن، هر دو، در خبرگزاری دانشجویان ایران [ایسنا] منتشرشده اند.
🖌شمار واژه های متن نقد، 477 و از آنِ جوابیه، 2053 واژه است.
https://www.isna.ir/news/98101007167/شفافیت-نیماد-۱۰۰-در-صد-است
https://www.isna.ir/news/98100906489/متولیان-پژوهش-تخلف-پژوهشی-می-کنند-کمیته-ای-بی-طرف-توسط-وزیر
🖌من با طرفین این دعوا، حرف هایی که زده اند و راست و دروغ حرف هایشان کاری ندارم. خودشان می دانند و خدای خودشان. پرسش هایی برایم پیش آمده که پاسخی برایشان نمی یابم و این هم پرسش های من:
🔍[اوّل]
چرا «روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت» پاسخ نقد سیدموید علویان را بر عملکرد نیماد داده؟ به صراحت قانون، موسسات دولتی در کشور ما استقلال حقوقی دارند. نیماد، زیرمجموعه وزارت بهداشت یا معاونت تحقیقات و فناوری آن نیست و اصلاً نباید «جوابیه» روابط عمومی این معاونت را به رسمیت شناخت.
🔍[دوّم]
چرا سیدموید علویان ریشه را رها کرده و از کج و کولگی میوه های درختی حدوداً پنج ساله ایراد گرفته؟ به اعتقاد من، آن پرسش محوری که هیچکس تا به امروز در باره موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی یا همان نیماد نپرسیده، چیز دیگری است.
ماده 2 قانون مدیریت خدمات کشوری می گوید «مؤسسه دولتی، واحد سازمانی مشخصی است که به موجب قانون ایجاد شده یا می شود و با داشتن استقلال حقوقی، بخشی از وظایف و اموری را که بر عهده یکی از قوای سه گانه و سایر مراجع قانونی می باشد انجام می دهد».
کجاست مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنی بر اجازه تاسیس «موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی» و مجلس چگونه چندین سال اعتبارات عمومی را در اختیار موجودی قرار داده که از نظر قانونی، وجود ندارد؟
🔍[سوّم]
آیا سیدموید علویان تا کنون اساسنامه نیماد [پیوست] را نخوانده که از وزیر بهداشت، واکاوی عملکرد نیماد را مطالبه می کند؟ طبق ماده 7 اساسنامه، شخص وزیر بهداشت رییس هیات امنای نیماد است و بقال، معمولاً بهترین داور ترشی ماست خودش نیست. این به کنار، گویا سیدموید علویان با چگونگی انتصاب رییس نیماد هم آشنا نیست که این خود حکایتی است گفتنی و شنیدنی.
🔍[چهارم]
رییس بعدی نیماد که خواهد بود؟ بر اساس تبصره های 2 و 3 ماده 7 اساسنامه، رییس آتی نیماد باید از «پزشکان دانشمند و خوشنام کشور» و مورد تایید دوسوم اعضای هیات امنای نیماد باشد.
هیات امنای نیماد یازده عضو دارد که یکی از آنها معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت [در حال حاضر، رضا ملکزاده] است و هفت «دانشمند برجسته علوم پزشکی کشور» که به خواست معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت [یعنی رضا ملکزاده] به عضویت هیات امنا در آمده اند.
هفت و یک می شود هشت. دوسوم عدد یازده هم می شود 7.3. به عبارت ساده تر، رضا ملکزاده و هفت دانشمندی که به صلاحدید رضا ملکزاده بر مسند عضویت در هیات امنای نیماد تکیه زده اند، در جمع یازده نفری اعضای هیات امنای نیماد اکثریت دارند و چون رضا ملکزاده هم پزشک است، هم دانشمند و هم خوشنام و انتخاب مجدد رییس موسسه هم بلامانع است، می توان انتظار داشت سمت ریاست نیماد - علی الدوام و مادام العمر - در کف با کفایت رضا ملکزاده باقی بماند.
قاعدتاً حدس زده اید که تهیه کننده این اساسنامه و تضمین کننده ریاست همیشگی رضا ملکزاده بر نیماد، کسی نیست جز معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، در کابینه نخست حسن روحانی، یعنی رضا ملکزاده.
پرسش های من تمام نشده ولی می دانم که حوصله شما از تکرار «رضا ملکزاده» به سر آمده.
باقی پرسش هایم که مربوط است به اعتبارات نیماد، بماند برای بعد از ناهار.
————————-
مطلب با اجازه نویسنده (دکتر کاوس باسمنجی) از کانال وی بازنشر میشود.
https://t.me/ofmedandotherdemons
Scinews
Scinews | Home
پیرو موضوعات هفته گذشته در خصوص نیماد، دکتر کاوس باسمنجی سوالاتی را در مورد اساسنامه و ارکان نیماد مطرح نموده است که آنها را بازنشر میدهیم. سوال اول: چرا ...
🔍🔍🔍
آیا در ساختار معاونت تحقیقات جایی به نام روابط عمومی داریم؟ | در برابر خروج موهوم تعداد زیادی از نشریات از نمایه سازها و یا ریجکتهای مقالات ایرانیان معاونت تحقیقات تاکنون چه کرده است؟
⁉️⁉️⁉️
معاونت تحقیقات در خصوص حمایت از پژوهش و مجلات کشور و جلوگیری ازخدشه دار شدن اعتبار آن چه وظیفه ای دارد؟
——————————
لینک خبر:
http://scinews.ir/en/articles/100686.html
——————————
🔍
عطف به انتشار مطالب کذب از سوی معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت در خصوص انتشارات کوثر در مورخه 10 دی ماه در خبرگزاری ایسنا، ابتدا قصد داشتیم تا با تکرار چندباره واقعیات ، به موارد کذب پاسخ دهیم. اما با اندکی تامل دریافتیم که مسوولین معاونت مربوطه ، این موارد کذب را نه از طرف خود بلکه از سوی جایی به نام "روابط عمومی معاونت تحقیقات" داده اند که در اساس و باز بر طبق سایت معاونت "وجود مستقل و تعریف شده" ندارد. لذا انتشارات فعلا از پاسخ به موارد کذب نسبت داده شده در مطلب مذکور، بدلیل روشن نبودن "طرف صحبت" امتناع میکند.
❗️بدیهی است در قدم اول قضاوت این اکاذیب منتسب شده به انتشارات کوثر به خوانندگان محترم واگذار شده و در مرحله بعد، انتشارات حق خود را برای پیگیری نشر این موارد کذب در مراجع قضایی محفوظ نگاه میدارد بطوریکه هم انتساب "افشای مورد نیچر به کوثر" و هم "تعداد مجلات انتشارات" کذب بوده و هیچکدام صحت ندارند.
———————————-
❓
اما در پاسخ دو نکته بسیار مهم وجود دارد:
✅1) در جوابیه مذکور نام پاسخ دهنده "روابط عمومی معاونت تحقیقات" ذکر شده است. صرفا جهت اطلاع خوانندگان محترم به استحضار می رسانیم که طبق وب سایت معاونت، در ساختار "معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت" ارگان یا محلی به نام "روابط عمومی معاونت تحقیقات" وجود نداشته، فلذا درج این عنوان نیز در مصاحبه ایسنا، قابل پیگرد میباشد.
✅2) مسوول روابط عمومی وزارت بهداشت، آقای دکتر کیانوش جهانپور در توییت زیر به صراحت "این جواب را منتسب به معاونت تحقیقات و نه روابط عمومی وزارت بهداشت" میداند.
——————————-
⁉️اما سوالاتی برای مردم و دانشگاهیان محترم:
⁉️ در سال 2016 و پیرو تقلب یک گروه از افراد در انتشارات نیچر، از سوی این انتشارات نامه ای برای روشن شدن وضعیت آن افراد خاطی به وزارت بهداشت زده شد. در واقع و بر اساس قوانین اخلاق در نشر، هر ناشر موظف است که قبل از انتشار نام افراد متقلب، از بالاترین مقام کشور مربوطه سوال و تحقیق کند. اینجا نیز انتشارات نیچر سوال را به صورت رسمی هم از بالاترین مقام آن کشور مطرح شده است. سوال اساسی این است: آیا معاونت تحقیقات و فناوری به انتشارات نیچر پاسخ داد؟ لطفا پاسخ برای تنویرافکار عمومی توسط معاونت منتشر شود. دقت کنیم که بعد از آن نامه بود که مقاله انتشارات نیچر مبنی بر "تقلب بزرگ ایرانیان" منتشر شده و موجب آبروریزی و فضاحت علمی برای ایرانیان میشود.
⁉️ به باور اغلب سردبیران کشور، بعد از "فضاحت علمی 58 مقاله درنیچر" سخت گیری و فشار بر همه مجلات ایرانی افزایش یافته است. بطوریکه از سال 2016 تا امروز، حداقل 11 مجله دیگر از PMC و 12 مجله دیگر از Scopus و حداقل 40 مجله از DOAJ معلق شده اند. خوانندگان فهیم میدانند که تعلیق حتی یک مجله مهم و قابل پیگیری است. آیا وزارت بهداشت نباید در مقام دفاع از این مجلات یک نامه دفاعیه به یکی از این نمایه سازها زده و یا از حقوق آنها دفاع نماید؟
آیا در ساختار معاونت تحقیقات جایی به نام روابط عمومی داریم؟ | در برابر خروج موهوم تعداد زیادی از نشریات از نمایه سازها و یا ریجکتهای مقالات ایرانیان معاونت تحقیقات تاکنون چه کرده است؟
⁉️⁉️⁉️
معاونت تحقیقات در خصوص حمایت از پژوهش و مجلات کشور و جلوگیری ازخدشه دار شدن اعتبار آن چه وظیفه ای دارد؟
——————————
لینک خبر:
http://scinews.ir/en/articles/100686.html
——————————
🔍
عطف به انتشار مطالب کذب از سوی معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت در خصوص انتشارات کوثر در مورخه 10 دی ماه در خبرگزاری ایسنا، ابتدا قصد داشتیم تا با تکرار چندباره واقعیات ، به موارد کذب پاسخ دهیم. اما با اندکی تامل دریافتیم که مسوولین معاونت مربوطه ، این موارد کذب را نه از طرف خود بلکه از سوی جایی به نام "روابط عمومی معاونت تحقیقات" داده اند که در اساس و باز بر طبق سایت معاونت "وجود مستقل و تعریف شده" ندارد. لذا انتشارات فعلا از پاسخ به موارد کذب نسبت داده شده در مطلب مذکور، بدلیل روشن نبودن "طرف صحبت" امتناع میکند.
❗️بدیهی است در قدم اول قضاوت این اکاذیب منتسب شده به انتشارات کوثر به خوانندگان محترم واگذار شده و در مرحله بعد، انتشارات حق خود را برای پیگیری نشر این موارد کذب در مراجع قضایی محفوظ نگاه میدارد بطوریکه هم انتساب "افشای مورد نیچر به کوثر" و هم "تعداد مجلات انتشارات" کذب بوده و هیچکدام صحت ندارند.
———————————-
❓
اما در پاسخ دو نکته بسیار مهم وجود دارد:
✅1) در جوابیه مذکور نام پاسخ دهنده "روابط عمومی معاونت تحقیقات" ذکر شده است. صرفا جهت اطلاع خوانندگان محترم به استحضار می رسانیم که طبق وب سایت معاونت، در ساختار "معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت" ارگان یا محلی به نام "روابط عمومی معاونت تحقیقات" وجود نداشته، فلذا درج این عنوان نیز در مصاحبه ایسنا، قابل پیگرد میباشد.
✅2) مسوول روابط عمومی وزارت بهداشت، آقای دکتر کیانوش جهانپور در توییت زیر به صراحت "این جواب را منتسب به معاونت تحقیقات و نه روابط عمومی وزارت بهداشت" میداند.
——————————-
⁉️اما سوالاتی برای مردم و دانشگاهیان محترم:
⁉️ در سال 2016 و پیرو تقلب یک گروه از افراد در انتشارات نیچر، از سوی این انتشارات نامه ای برای روشن شدن وضعیت آن افراد خاطی به وزارت بهداشت زده شد. در واقع و بر اساس قوانین اخلاق در نشر، هر ناشر موظف است که قبل از انتشار نام افراد متقلب، از بالاترین مقام کشور مربوطه سوال و تحقیق کند. اینجا نیز انتشارات نیچر سوال را به صورت رسمی هم از بالاترین مقام آن کشور مطرح شده است. سوال اساسی این است: آیا معاونت تحقیقات و فناوری به انتشارات نیچر پاسخ داد؟ لطفا پاسخ برای تنویرافکار عمومی توسط معاونت منتشر شود. دقت کنیم که بعد از آن نامه بود که مقاله انتشارات نیچر مبنی بر "تقلب بزرگ ایرانیان" منتشر شده و موجب آبروریزی و فضاحت علمی برای ایرانیان میشود.
⁉️ به باور اغلب سردبیران کشور، بعد از "فضاحت علمی 58 مقاله درنیچر" سخت گیری و فشار بر همه مجلات ایرانی افزایش یافته است. بطوریکه از سال 2016 تا امروز، حداقل 11 مجله دیگر از PMC و 12 مجله دیگر از Scopus و حداقل 40 مجله از DOAJ معلق شده اند. خوانندگان فهیم میدانند که تعلیق حتی یک مجله مهم و قابل پیگیری است. آیا وزارت بهداشت نباید در مقام دفاع از این مجلات یک نامه دفاعیه به یکی از این نمایه سازها زده و یا از حقوق آنها دفاع نماید؟
Scinews
Scinews | Home
عطف به انتشار مطالب کذب از سوی معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت در خصوص انتشارات کوثر در مورخه 10 دی ماه در خبرگزاری ایسنا، توجه دانشگاهیان محترم را به ...
Forwarded from نه به عوام فریبی (عدالت شفافیت)
اطلاعیه☘☘☘اطلاعیه☘☘☘☘
قابل توجه کلیه ی کارشناسان و اساتید و پژوهش گران بخش سلامت
برنامه ی این هفته ی مخاطب خاص رادیو سلامت, با حضور جناب آقای دکتر " رضا ملک زاده" معاون محترم تحقیقات و فن آوری وزارت بهداشت برگزار می شود.
موضوعات برنامه:
۱_ بررسی نحوه ارزش گذاری و اختصاص بودجه های پژوهشی
۲_ بررسی نحوه ی ارائه فرصت های پژوهشی در کشور
۳_ سوالات مخاطبان
این برنامه روز شنبه ساعت ۲۰ الی ۲۱ روی موج ۱۰۲ اف برگزار می شود.
عزیزان می توانند سوالات خود را از طریق ادمین کانال"نه به عوام فریبی" یا از طریق واتساپ به شماره تلفن:
09330629109
ارسال کنند.
لینک کانال"نه به عوام فریبی"👇👇👇
@nabeavamfaribi
قابل توجه کلیه ی کارشناسان و اساتید و پژوهش گران بخش سلامت
برنامه ی این هفته ی مخاطب خاص رادیو سلامت, با حضور جناب آقای دکتر " رضا ملک زاده" معاون محترم تحقیقات و فن آوری وزارت بهداشت برگزار می شود.
موضوعات برنامه:
۱_ بررسی نحوه ارزش گذاری و اختصاص بودجه های پژوهشی
۲_ بررسی نحوه ی ارائه فرصت های پژوهشی در کشور
۳_ سوالات مخاطبان
این برنامه روز شنبه ساعت ۲۰ الی ۲۱ روی موج ۱۰۲ اف برگزار می شود.
عزیزان می توانند سوالات خود را از طریق ادمین کانال"نه به عوام فریبی" یا از طریق واتساپ به شماره تلفن:
09330629109
ارسال کنند.
لینک کانال"نه به عوام فریبی"👇👇👇
@nabeavamfaribi